El líder de la RPDC calificó las condiciones de renuncia total a las armas nucleares.

59
El líder de la RPDC, Kim Jong-un, durante las conversaciones con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, dijo que nuclear armas no tendrá sentido si la guerra con Estados Unidos se completa oficialmente, informa RIA Novosti.





Si nuestras reuniones con los Estados Unidos son frecuentes, y en el futuro se llega a un acuerdo de confianza e inmunidad y se termina la guerra, ¿por qué deberíamos tener armas nucleares y vivir en condiciones difíciles?
citó la declaración de Kim Jong-un como representante de la administración de Corea del Sur, Yong Yong Chang.

Hizo hincapié en que "a pesar de que Kim Jong-un siempre se ha opuesto a los Estados Unidos, la gente se dará cuenta de que él no es el que arroja armas nucleares en los Estados Unidos, Corea del Sur o los países de la región del Pacífico".

También informó sobre la promesa del líder norcoreano de cerrar el sitio de pruebas nucleares de Phunheri en mayo.

Con el fin de garantizar la transparencia para la comunidad internacional, tenemos la intención de invitar a expertos y periodistas a la RPDC.
Kim Jong-un dijo en la reunión con el Presidente de la República de Kazajstán, que tuvo lugar en abril 27.

Recordemos que después de la Guerra de Corea (1950-1953), que terminó con la firma de un acuerdo de armisticio, el estado de guerra se conserva formalmente en la península. Anteriormente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien se espera que se reúna con Kim Jong-un a fines de mayo, expresó su confianza en que "la guerra de Corea terminará".
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 29 2018 07: 51
    Y Eun es un buen político y estratega. ¡Cómo cambió bruscamente todo! Hace un año, Trump gritó que destruiría la RPDC jeje y el AUG condujo a las costas ... y así sucesivamente.
    1. +25
      Abril 29 2018 07: 57
      Vital hi En lugar de Eun, no me apresuraría a creer en los Estados Unidos: el acuerdo con Irán es una buena ilustración sobre el tema "La decencia de los Estados Unidos en el cumplimiento de los términos del contrato". .
      1. +13
        Abril 29 2018 08: 04
        Cita: bouncyhunter
        En lugar de Eun, no me apresuraría a creer en los Estados Unidos: el acuerdo con Irán es una buena ilustración sobre el tema "La decencia de los Estados Unidos en el cumplimiento de los términos del contrato". .

        Hola pavel hi
        en la siguiente rama ya cité estas palabras.
        esto se aplica no solo a la Federación de Rusia.
        1. +3
          Abril 29 2018 08: 07
          Hola Sergey! hi A los estadounidenses les encanta dictar términos y categóricamente no aceptan cuando las condiciones les dictan.
          1. +2
            Abril 29 2018 08: 12
            Cita: bouncyhunter
            A los estadounidenses les encanta dictar términos y categóricamente no aceptan cuando las condiciones les dictan.

            Sí, ese no es el punto. son patológicamente incapaces de cumplir su palabra y cumplir con el acuerdo.
            El ejemplo más claro en la historia de O. Henry "Caminos que elegimos"
            1. +2
              Abril 29 2018 08: 20
              O'Henry a menudo ridiculizaba el colchón insertado en sus historias. si
              1. +7
                Abril 29 2018 08: 24
                Cita: bouncyhunter
                O'Henry a menudo ridiculizaba el colchón insertado en sus historias. si

                Así es. miró al agua riendo
                1. +1
                  Abril 29 2018 10: 44
                  ¡La historia de Rusia / la URSS y la historia mundial enseñan que nunca se puede confiar en los Estados Unidos, Washington!

                  Por ejemplo, el crimen del ejército estadounidense, oculto al pueblo soviético. Las bombas estadounidenses explotaron a 30-40 kilómetros de Vladivostok en la caída de 1950. Es difícil de creer si no fuera por los documentos de archivo desclasificados de la KGB.

                  Cómo bombardearon los Estados a la URSS. Publicado por: 22 mar. 2009


                  Este video contiene las palabras de Poltoranin pronunciadas en el programa "Momento de la Verdad" de Karaulov. Poltoranin, como viceprimer ministro del gobierno de la Federación de Rusia, encabezó la comisión para desclasificar los documentos de la KGB.

                  No hace mucho tiempo, uno de los propietarios de Coca-Cola Bottling Co. en Washington a la pregunta de un periodista ruso: “¿Qué sabes sobre el incidente que ocurrió en 1950 en el aeródromo de Sukhaya Rechka? En su opinión, ¿fue una provocación o un error? "Respondió:" Este incidente se ha convertido en una desgracia para los Estados Unidos. La idea misma de que los dos pilotos no supieran dónde estaban, no conocían la ubicación de la frontera soviética y no podían entender lo que estaban atacando en el aeródromo parecía increíble ".
                  1. +1
                    Abril 30 2018 14: 34
                    Cita: Tatiana
                    No hace mucho, uno de los propietarios de Coca-Cola Bottling Co.

                    Solo significa que las SS valoran el mercado ruso.
                2. +1
                  Abril 29 2018 10: 54
                  Eun no es un tonto, estableció condiciones imposibles para los estadounidenses
                  y se generará confianza en el futuro y se alcanzará un acuerdo Inmunidad y el fin de la guerra
                  .
                  1. +1
                    Abril 29 2018 20: 36
                    Para FSI, un acuerdo para violar cómo sonarse la nariz presentará otra razón o organizará una provocación.
            2. +4
              Abril 29 2018 11: 04
              Cita: LSA57
              Sí, ese no es el punto. son patológicamente incapaces de cumplir su palabra

              No saben cómo, no quieren y no quieren poder
        2. +1
          Abril 29 2018 11: 29
          Cita: LSA57
          Cita: bouncyhunter
          En lugar de Eun, no me apresuraría a creer en los Estados Unidos: el acuerdo con Irán es una buena ilustración sobre el tema "La decencia de los Estados Unidos en el cumplimiento de los términos del contrato". .

          Hola pavel hi
          en la siguiente rama ya cité estas palabras.
          esto se aplica no solo a la Federación de Rusia.

          Los estadounidenses honran sagradamente los preceptos del fundador estadounidense George Washington.
          Y Washington dijo que Estados Unidos no debe cumplir las condiciones de los tratados firmados, especialmente con los países europeos.
      2. +2
        Abril 29 2018 08: 09
        Cita: bouncyhunter
        Vital hi En lugar de Eun, no me apresuraría a creer en los Estados Unidos: el acuerdo con Irán es una buena ilustración sobre el tema "La decencia de los Estados Unidos en el cumplimiento de los términos del contrato". .

        Pero no le cree a Pasha, ¡no es en vano que tomó tanto esfuerzo y recursos crear este seguro!
        ¡Corea del Sur era una especie de vaca de efectivo de Estados Unidos, como Japón! Si el norte y el sur están de acuerdo, simplemente expulsarán a los Estados Unidos de la península de Corea y tendrán un sistema estatal diferente, pero pueden cooperar mutuamente en beneficio de China y Rusia los ayudarán y apoyarán en este caso ... ¡Si piensas, creo que es un gran plan!
        1. +3
          Abril 29 2018 08: 18
          El plan es bueno, pero no tengo dudas de que Estados Unidos impedirá su implementación.
          1. +3
            Abril 29 2018 08: 25
            Cita: bouncyhunter
            El plan es bueno, pero no tengo dudas de que Estados Unidos impedirá su implementación.

            No esa palabra. se enfrentarán a él y conectarán a todos sus títeres
            1. +2
              Abril 29 2018 08: 26
              Aquí estoy casi igual. Así que la epopeya coreana está lejos de terminar ...
              1. +1
                Abril 29 2018 08: 28
                Cita: bouncyhunter
                Aquí estoy casi igual. Así que la epopeya coreana está lejos de terminar ...

                este es solo el comienzo
          2. +1
            Abril 29 2018 08: 28
            Cita: bouncyhunter
            El plan es bueno, pero no tengo dudas de que Estados Unidos impedirá su implementación.

            Bueno, habría provocaciones y tal vez llegue el momento de disparar. ¡El comienzo principal es que comenzamos a exprimir a los chupasangres de los Estados Unidos en todo el mundo!
            ¡Abramos paso a Pasha! soldado
            1. +3
              Abril 29 2018 08: 32
              Estados Unidos es un país tan vil que, cuando se ahoga, intentará arrastrar consigo a todos los que pueda. Así que definitivamente no será fácil. ¿Pero quién dijo que tenemos miedo a las dificultades? ¡Los superamos! bebidas
              1. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        Abril 29 2018 10: 19
        relaciones similares son descritas por una frase - "... Si lees la inscripción en la jaula de un elefante: un búfalo, no confíes en tus ojos ..." (Barras Kozma)
      4. +1
        Abril 29 2018 10: 23
        Cita: bouncyhunter
        En el lugar de Eun, no me apresuraría a creer que Estados Unidos

        pachá hi Tenía la opinión de que los viles estadounidenses estaban vertiendo comida sobre Eun ... Si Macron accedió a trabajar para que se deshacieran de la caspa, entonces Eun no tenía ese problema, y ​​su esposa era más hermosa que Makronovskaya ... Los espías se metieron en el entorno de la ONU. ...
        1. +5
          Abril 29 2018 10: 28
          Dada la naturaleza vil de los colchones, cualquier cosa puede ser. Pero veo que es más probable que Eun esté trabajando en su propio plan, cuyos detalles nos son desconocidos.
          1. +1
            Abril 29 2018 10: 30
            Cita: bouncyhunter
            Dada la naturaleza vil de los colchones, cualquier cosa puede ser. Pero veo que es más probable que Eun esté trabajando en su propio plan, cuyos detalles nos son desconocidos.

            Alguien Eun esto ... Ganó
            ¿Hay algún lugar para Assad? Rusia, Turquía e Irán discutieron
            No se le preguntó a Assad, pero este en general ... Bueno, hombre tranquilo, yo digo lo mismo ... riendo
            1. +2
              Abril 29 2018 10: 34
              Comparar Una con Assad es equivalente a comparar salchichas con un dispositivo. lol
              1. +1
                Abril 29 2018 10: 36
                Cita: bouncyhunter
                Comparar Una con Assad es equivalente a comparar salchichas con un dispositivo. lol

                Sí, solo bromeé al respecto ... Buen humor en la víspera del último fin de semana de esta semana ... si
                1. +2
                  Abril 29 2018 10: 38
                  Entiendo y estoy bromeando en respuesta. guiño
                  1. +1
                    Abril 29 2018 10: 39
                    Cita: bouncyhunter
                    Entiendo y estoy bromeando en respuesta. guiño

                    bebidas
      5. +1
        Abril 29 2018 20: 34
        El mismo tema con la no proliferación de la OTAN en el Este fue llevado a sus mentiras.
        1. +1
          Abril 30 2018 08: 23
          También un muy buen ejemplo. La única diferencia es que las promesas de no expandir la OTAN al Este fueron en palabras, pero en este caso, es poco probable que Eun siga promesas que no están respaldadas por documentos. ¿Aunque esto detiene los colchones? El acuerdo con Irán es nuevamente un excelente ejemplo. hi
    2. +3
      Abril 29 2018 08: 00
      Aha se volvió tan bruscamente que comenzó a hacer lo que Estados Unidos y Corea del Sur querían.
    3. +3
      Abril 29 2018 08: 29
      El líder de la RPDC, Kim Jong-un, durante las conversaciones con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, dijo que no tendría sentido las armas nucleares si la guerra con los Estados Unidos terminara oficialmente

      Bueno, la razón para encontrar una causa para la guerra es como dos dedos sobre el asfalto, y el Botón Rojo sigue siendo un elemento disuasorio para tales "pacificadores" a rayas. si
    4. +1
      Abril 29 2018 09: 05
      Y Eun es un buen político y estratega. ¡Cómo cambió bruscamente todo!


      Y luego, ante severas sanciones, el trono puede tambalearse.
  2. 0
    Abril 29 2018 07: 51
    El líder de la RPDC calificó las condiciones de renuncia total a las armas nucleares.
    Taxis de salvamento. solicitaAh, ayuda? Si algo sentir
  3. +5
    Abril 29 2018 07: 56
    Nada nuevo. Otro acercamiento al mismo rastrillo, y el tercero. Dos estaban con Kim Jong-un. Estados Unidos hizo muchas promesas y, como siempre, no las cumplió.
    1. +4
      Abril 29 2018 08: 01
      Cita: askort154
      Estados Unidos hizo muchas promesas y, como siempre, no cumplió


      ¿Pero lo hizo la RPDC? wassat
    2. +6
      Abril 29 2018 08: 03
      Realmente nada nuevo hi Algunos observan y rastrean, otros desarman y reducen su programa nuclear. Entonces algunos dejan de observar y comienzan a actuar, de acuerdo con la situación, y no hay nada con lo que responder al otro. Clásicos del género.
  4. 0
    Abril 29 2018 08: 02
    Si nuestras reuniones con los EE. UU. Son frecuentes, y en el futuro se generará confianza y se alcanzará un acuerdo sobre la inviolabilidad y el fin de la guerra,


    "Ah, si un sueño se hace realidad ...
    Qué vida comenzaría entonces ... "
  5. +1
    Abril 29 2018 08: 02
    Si nuestras reuniones con los EE. UU. Son frecuentes y se genera confianza en el futuro y se llega a un acuerdo sobre inmunidad
    Confía con los Estados Unidos, pero ¿es posible? ¿La URSS no es un ejemplo de lo que conduce a la confianza con los Estados Unidos? También hablaron sobre la confianza y un futuro brillante compartido. Ahora el futuro ya ha llegado y, como podemos ver, está en pleno "progreso". Kim no lo sabe?
    Sin embargo, no puedes sobrevivir solo. Es necesario salir y conducir con cuidado. Slalom.
    ¡Buena suerte a los coreanos! ¡No pierdas, sino gana!
  6. +2
    Abril 29 2018 08: 05
    ¡No creo que la ONU sea una tonta, pero en nuestro tiempo, creer en promesas y tratados es un suicidio! ¡Cuántos de ellos han sido violados y denunciados últimamente! ¡El mejor argumento es un bastón nuclear y nada más! Espero que el coreano entienda esto y solo lidere algún tipo de su propio juego.
    1. +1
      Abril 29 2018 08: 34
      Cita: gya456
      ¡El mejor argumento es un bastón nuclear y nada más! Espero que el coreano entienda esto y solo lidere algún tipo de su propio juego.

      Piensa en la dirección correcta ...! La RPDC no solo estaba sentada en una dieta de hambre en completo bloqueo creando su propio escudo nuclear. Eun tomó un movimiento muy audaz, extendiendo una mano de amistad a Corea del Sur (sin los Estados Unidos, lo cual es muy importante). Bueno, ¡Dios no lo quiera!
  7. 0
    Abril 29 2018 08: 26
    Trump bien puede firmar un paquete de acuerdos y alardear de sus logros. Logros en política exterior Trump es muy necesario.
    Eun bien puede firmar. Todo depende del grado de interés de Eun. Si está extremadamente interesado, entonces no hay garantías. Si estás muy interesado, entonces con garantías. La garantía solo puede dar a China.
    Si tan solo "nuestros" sabios KHPshniks no entraran en la próxima letrina. wassat
    1. 0
      Abril 29 2018 09: 11
      Trump bien puede firmar un paquete de acuerdos y alardear de sus logros. Logros en política exterior Trump es muy necesario.


      Tocón de ceniza, y allí y para el Nobel en el mundo no está lejos.
      1. +1
        Abril 30 2018 01: 12
        El multimillonario Trump recibió el Premio Nobel: un poco, pero agradable
        1. 0
          Abril 30 2018 13: 32
          El multimillonario Trump recibió el Premio Nobel: un poco, pero agradable


          No dinero, por supuesto, sino el hecho de que pasará a la historia como pacificador.
  8. +3
    Abril 29 2018 08: 28
    El penúltimo régimen autoritario, aparte de los países árabes, es cosa del pasado. Las armas perdidas por el petróleo, como siempre. En general, el autoritarismo en su forma clásica es atavismo. En el mundo actual, dicho sistema afecta la pobreza y el atraso de la tecnología. ¿Quién es el próximo en la fila?
    1. +1
      Abril 29 2018 09: 15
      El penúltimo régimen autoritario, aparte de los países árabes, es cosa del pasado.


      ¿Y crees que en los Estados Unidos está mal? Estados Unidos es el estado policial más autoritario, pervertido, donde puedes ir a la corte por cualquier grupo.
    2. +1
      Abril 30 2018 08: 04
      Cita: Eduard Petrov
      En el mundo actual, dicho sistema afecta la pobreza y el atraso de la tecnología.
      Bueno, sí ... Y cuando llega la "democracia", que derrotó al régimen autoritario, entonces comienza la prosperidad y la victoria completa de la masa sobre la pobreza y otros "vicios". riendo. Es cierto, a menudo, al mismo tiempo, la vida de muchas personas termina física o mentalmente ... Pero estos son costos insignificantes de la victoria de la libertad de beneficiarse de algunas (minorías) a expensas de otras (la mayoría restante) y otros principios del "mundo civilizado". matón
  9. +1
    Abril 29 2018 08: 59
    se generará confianza en el futuro y se alcanzará un acuerdo sobre inmunidad
    Eso, como Kim Jong-un entiende, no será en la próxima década. Y de acuerdo con esto, "tres me vinieron a la mente".
  10. +2
    Abril 29 2018 09: 25
    Cita: MIKHAN
    Y Eun es un buen político y estratega. ¡Cómo cambió bruscamente todo! Hace un año, Trump gritó que destruiría la RPDC jeje y el AUG condujo a las costas ... y así sucesivamente.

    Hace un año, Eun gritó que quemaría a Estados Unidos en una guerra nuclear. Ambos jugaron y juegan en público, tratando de demostrar que cada uno de ellos es "más blanco y esponjoso" que su rival.

    Cita: MIKHAN
    Si se acuerdan norte y sur, simplemente echarán a los Estados Unidos de la península coreana.

    Sucederá oh qué tan pronto. La primera "prueba de la pluma" es solo un intento de sondear el suelo. Llevará años, al menos, si no décadas, unirse en la plataforma de la "confederación". De lo contrario, habrá la "Absorción" habitual. Y no piense que los sureños echarán de inmediato a los estadounidenses. También necesitan seguro de los norteños, como los norteños de los sureños.

    Cita: MIKHAN
    El comienzo principal, ¡comenzamos a exprimir a los chupasangres de los Estados Unidos en todo el mundo!

    Vitalik! Esto no debería considerarse una tendencia si los estadounidenses han ganado la delantera en algún lugar, a veces incluso virtual. No han sido trasladados a ningún lado desde su posición.

    Cita: MIKHAN
    Cita: gya456
    ¡El mejor argumento es un bastón nuclear y nada más! Espero que el coreano entienda esto y solo lidere algún tipo de su propio juego.

    Piensa en la dirección correcta ...! La RPDC no solo estaba sentada en una dieta de hambre en completo bloqueo creando su propio escudo nuclear. Eun tomó un movimiento muy audaz, extendiendo una mano de amistad a Corea del Sur (sin los Estados Unidos, lo cual es muy importante). Bueno, ¡Dios no lo quiera!

    El "escudo nuclear" de Corea del Norte es más como un juego para el público, como una mirada, pero también tengo una bomba. Lo máximo que puede hacer con su "escudo" nuclear es alejarse de sus vecinos, Japón y Corea del Sur. No podrá golpear a los Estados Unidos. Sí, él comprende perfectamente que una sola ojiva nuclear de 20-50 kt no estallará mucho y no causará mucho daño a los estadounidenses, y el resultado será la destrucción de Corea del Norte.
    ¿Extendió una mano de amistad a Corea del Sur sin Estados Unidos? ¿Hay alguna confianza después de la conversación habitual entre los dos líderes? Si todo se decide sin los estadounidenses, ¿por qué debería reunirse con Trump? No saltes a conclusiones

    Cita: populista
    Trump bien puede firmar un paquete de acuerdos y alardear de sus logros. Logros en política exterior Trump es muy necesario.

    Todavía no se le ha otorgado el Premio Nobel de la Paz recibido por Obama. También me gustaría ser conocido como un "pacificador", y dado el hecho de que Corea del Norte ha sido un espantapájaros para los países vecinos durante décadas, está bien estar de acuerdo con Eun: será su carta de triunfo

    Cita: Eduard Petrov
    El penúltimo régimen autoritario, aparte de los países árabes, es cosa del pasado. Las armas perdidas por el petróleo, como siempre. En general, el autoritarismo en su forma clásica es atavismo. En el mundo actual, dicho sistema afecta la pobreza y el atraso de la tecnología. ¿Quién es el próximo en la fila?

    Bueno, hay candidatos.
    No. 1 - Irán. Aunque no son tan pobres como la RPDC, el poder de la élite religiosa es similar al poder hereditario de Kim. Allí, también, el próximo ayatolá se convierte en el líder y jefe permanente del país. Y antes de su medida, no es reemplazable. Los presidentes y los estrenos están cambiando, él no. Con lo principal que dirá, no el presidente

    No 2. Quizás puedas llamar a Assad. La guerra civil mostró que el país tiene contradicciones irreparables. Aquí, por supuesto, los eventos externos también se superpusieron: el colapso de Irak, el surgimiento de ISIS y las "revoluciones de terciopelo" en los países vecinos.
    Aún no recuerdo a otros candidatos
    1. 0
      Abril 29 2018 11: 57
      Muchas cartas .. jeje
      Cita: Old26
      El escudo nuclear de Corea del Norte es más un juego para el público, como el aspecto, pero también tengo una bomba. Lo máximo que puede hacer con su escudo nuclear es alejarse de sus vecinos, Japón y Corea del Sur. No es será capaz.

      Bueno, así es como nosotros y China resolveremos ... jeje
      ¡Pero su amado Israel, las armas nucleares acaban de comprarle a Inglaterra Y TODO! Y estoy listo para aplicarlo, y luego huir de nuevo y disolverme en todo el mundo, jeje, oye, y luego también exigirá indemnizaciones en virtud del "derecho internacional", etc. .. riendo
      Ya los he estudiado (6 millones))) ... negativas
      1. 0
        Abril 29 2018 11: 59
        Cita: MIKHAN
        Bueno, así es como nosotros y China resolveremos ... jeje

        BUKAN, abroche ... ya no es gracioso, nunca detener
        1. 0
          Abril 29 2018 12: 46
          Cita: Golovan Jack
          Cita: MIKHAN
          Bueno, así es como nosotros y China resolveremos ... jeje

          BUKAN, abroche ... ya no es gracioso, nunca detener

          No soy un "pan", pero tengo que estar de acuerdo en guardar silencio ... Y luego algo salió jeje hi
  11. 0
    Abril 29 2018 09: 48
    Cita: Eduard Petrov
    El penúltimo régimen autoritario, aparte de los países árabes, es cosa del pasado. Las armas perdidas por el petróleo, como siempre. En general, el autoritarismo en su forma clásica es atavismo. En el mundo actual, dicho sistema afecta la pobreza y el atraso de la tecnología. ¿Quién es el próximo en la fila?

    La pobreza y el atraso de la tecnología son generados por la sociedad capitalista.
  12. 0
    Abril 29 2018 11: 15
    Todo el problema es que Corea del Norte estaba cubierta por la URSS y el sur de los Estados Unidos. Ahora la RPDC no tiene cobertura, y la República Popular China todavía está ocupada por los Estados Unidos. Quiere que Estados Unidos se vaya y que Corea se una, un sueño y más. Me gustaría creer que Estados Unidos incluso se irá a algún lugar sin un culo chamuscado. La URSS con la retirada de las tropas de Europa no es un ejemplo. La lista de países de los que deberían arrojar y gastar este dinero para desarrollar al menos Detroit es bastante grande. La idea genial de Eun es que Dios lo ayude.
  13. 0
    Abril 29 2018 12: 08
    El líder de la RPDC, Kim Jong-un, durante las conversaciones con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, dijo que no tendría sentido las armas nucleares si la guerra con los Estados Unidos terminara oficialmente
    Y el líder surcoreano Moon Jae-in parecía pensar que no debería emocionarse tanto: muchos países están durmiendo y viendo armas nucleares en sus armas, armas que los hacen sentir más seguros y soberanos. En el caso de la unificación de Corea, aparecerá un estado nuclear: hola a Japón, un estado original con su política de sumisión completa a los Estados Unidos.
  14. +1
    Abril 29 2018 15: 39
    Cita: MIKHAN
    Bueno, así es como nosotros y China resolveremos ... jeje

    Sí, si Kim y tú le das a China qué decidir. especialmente para ti ... 2 docenas de cargas con la ausencia total de misiles 100% probados y la ausencia igualmente completa de aviación; esto es, por supuesto, un escudo impresionante. Por lo general, en tales casos dicen: asustaron a un erizo desnudo ... th.

    Cita: MIKHAN
    ¡Pero su amado Israel, las armas nucleares acaban de comprarle a Inglaterra Y TODO! Y estoy listo para aplicarlo, y luego huir de nuevo y disolverme en todo el mundo, jeje, oye, y luego también exigirá indemnizaciones en virtud del "derecho internacional", etc. .

    Bueno, en realidad, Israel es tu estado favorito. No hay un solo tema que no menciones a Israel y a los judíos. . Así que no traduzcan las flechas a otros y escondan debajo de esto su amor por la tierra prometida ...
    Si ya está comenzando a hablar de algo, al menos aprenda a iniciar el material para no ser considerado un payaso. Israel no compró armas nucleares de Inglaterra. Las piernas en las armas nucleares israelíes crecen del programa nuclear francés, cuando no solo los físicos nucleares, los judíos por nacionalidad ayudaron a su patria histórica, sino que los especialistas franceses también brindaron a sus colegas judíos la oportunidad de conocer los resultados de las pruebas. Parcialmente, las piernas crecen del "MP" estadounidense. Además, el uranio, robado nuevamente del territorio del complejo industrial en los Estados Unidos.
    Y parece que tu segundo amor es Inglaterra. Además, en cada publicación, en cada tema, tienes una inglesa. ¿Estás respirando de manera desigual hacia la niebla Albion también?
    ¿Israel está listo para usar armas nucleares? Supongo que vives en una especie de realidad paralela. En nuestra realidad actual, Israel NUNCA ha amenazado con usar armas nucleares contra sus oponentes. Aunque había suficientes objetivos: Siria, Irak, Egipto e Irán. Entonces, a pesar del hecho de que ha estimado aproximadamente que ha tenido armas desde 1967, es decir, durante 50 años, no amenazó con borrar a Irán de la faz de la tierra y del mapa político del mundo. Pero amenazado por Irán.

    Cita: MIKHAN
    Ya los he estudiado (6 millones))) ...

    ¿Solo 6 millones? ¿Por qué tan modesto? ¿Por qué no 50 mil millones?
    Un comentario incoherente, que tú mismo piensas que es probablemente muy reflexivo ... Bueno, bueno

    Cita: Kokarev Mikhail
    Todo el problema es que Corea del Norte estaba cubierta por la URSS y el sur de los Estados Unidos. Ahora la RPDC no tiene cobertura, y la República Popular China todavía está ocupada por los Estados Unidos. Quiere que Estados Unidos se vaya y que Corea se una, un sueño y más. Me gustaría creer que Estados Unidos incluso se irá a algún lugar sin un culo chamuscado. La URSS con la retirada de las tropas de Europa no es un ejemplo. La lista de países de los que deberían arrojar y gastar este dinero para desarrollar al menos Detroit es bastante grande. La idea genial de Eun es que Dios lo ayude.

    Michael, ¿probablemente quisiste decir que Corea del Sur está ocupada por los estadounidenses y no por China (China)?
    Y para ser completamente exactos, es bastante difícil decir que Corea del Sur y Japón están ocupados por los Estados Unidos. Sin embargo, el término ocupación implica la ausencia de instituciones estatales como el parlamento, el gobierno y el presidente. Según esta lógica, la mayoría de los países del Pacto de Varsovia más Mongolia fueron ocupados por la Unión Soviética hasta el colapso de la Unión. Después de todo, había contingentes bastante grandes de tropas soviéticas.
    La idea de Eun puede ser genial, pero compleja y muy larga en el tiempo ...

    Cita: parpadeo
    El líder de la RPDC, Kim Jong-un, durante las conversaciones con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, dijo que no tendría sentido las armas nucleares si la guerra con los Estados Unidos terminara oficialmente
    Y el líder surcoreano Moon Jae-in parecía pensar que no debería emocionarse tanto: muchos países están durmiendo y viendo armas nucleares en sus armas, armas que los hacen sentir más seguros y soberanos. En el caso de la unificación de Corea, aparecerá un estado nuclear: hola a Japón, un estado original con su política de sumisión completa a los Estados Unidos.

    Nikolay! Creo que Moon Jae In es realista y entiende que no ocurrirá ningún progreso hacia la unificación sin levantar las sanciones. Y el levantamiento de las sanciones implica la desnuclearización de la península, es decir, el desmantelamiento de la infraestructura nuclear militar de Corea del Norte y el desmantelamiento de las armas nucleares coreanas ...
  15. 0
    Abril 29 2018 20: 35
    Para algunos, esto parece una victoria, pero si lo piensas, significa que la RPDC se niega a unirse, y esto significa una cosa que en Corea del Norte si la élite gobernante no mejora la vida de los coreanos comunes, puede suceder algo que sucedió en los socialistas-rumanos, Albania, Libia.
  16. 0
    Abril 29 2018 20: 55
    Bueno, prometer no significa casarse ... ¡Creo que aprendió las lecciones de Hussein y Gadafi!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"