Military Review

Central nuclear flotante: el proyecto más importante para el norte de Rusia

91
El primero en Rusia y el PNP flotante mundial "Akademik Lomonosov" el sábado fue de San Petersburgo a Murmansk, y luego al puerto de Pevek en la costa norte de Chukotka, informa La vista.


Central nuclear flotante: el proyecto más importante para el norte de Rusia


Desde 2020, la central térmica nuclear flotante (FNPP, o "boya", como se llama a estas estaciones atomistas) comenzará a suministrar luz y calor a los habitantes de Chukotka.

Las instalaciones de reactores de dicho FNPP pueden producir hasta 70 megavatios de electricidad y proporcionar luz y calor a una ciudad con una población de más de 200 miles de personas.

Se supone que la central nuclear flotante, como "Akademik Lomonosov", podrá proporcionar electricidad y ciudades portuarias, y plataformas de petróleo y gas del Ártico durante los años 35-40.

Surge una pregunta razonable: cuánto más rentable es que la tradicional "entrega del norte".

Cualquiera que haya descubierto qué es entregar combustible diesel a través de Northern Delivery y cuál es el precio de esta electricidad comprende que muchos campos y ciudades en el Norte no se desarrollan porque no tienen acceso a una fuente de energía económica y eficiente.
dijo el ex jefe de Rosatom, y ahora el primer jefe adjunto de la administración presidencial, Sergei Kiriyenko.

"A juzgar por el estudio del Centro para la Eficiencia Energética (CENEf) del año pasado, las tarifas de electricidad en las regiones del norte de 15 alcanzan 20 - rublos 237 por kilovatio-hora, 5 - 55 veces más alto que el promedio en Rusia. Esto es crítico para aquellas áreas del norte donde no hay depósitos de carbón o gas cerca. Por otro lado, los científicos nucleares insisten: el costo de la electricidad en la central nuclear flotante es aproximadamente igual al precio mayorista de la electricidad en Rusia central. Resulta que las ventajas son obvias ", escribe el periódico.

Según el director del Instituto de Problemas Energéticos y miembro de la Sociedad Nuclear de la Federación Rusa, Bulat Nigmatulin, "el primer documento sobre la" flotabilidad "se firmó en el año 2001". Diseñó y construyó la estación durante mucho tiempo.

En 2010, prometieron ponerlo en dos años y ponerlo en funcionamiento en 2013, luego lo cambiaron tres años después. Ahora, la fecha de inicio se llama 2020 año.
dijo la nigmatulina.

Pero, gracias a Dios, ahora la "boya" irá. Una vez que está construido, ahora debemos mostrar su implementación para luego ofrecer algo en el extranjero,
agregado en.

Anteriormente se informó que las plantas de energía nuclear flotantes ya se han interesado en los países 20.
Fotos utilizadas:
Rosenergoatom
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. PN
    PN Abril 29 2018 09: 28
    +2
    Fue la tercera década ...
    1. Vorobey
      Vorobey Abril 29 2018 09: 31
      + 14
      Cita: PN
      Fue la tercera década ...


      Su sarcasmo es comprensible ... pero al final no quisiera recibir Chernobyl o Fukushima móviles ...
      nadie ha construido análogos antes que nosotros, y a la larga no se esperará ...
      1. cazador
        cazador Abril 29 2018 09: 36
        + 17
        Sasha hi La prisa no es apropiada con proyectos de esta magnitud: mida siete veces, corte una vez. Me pregunto cómo reaccionará Occidente ante el surgimiento del FNPP en Rusia. No me sorprendería si los colchones testifican que el FNPP es la base del rifle ruso. amarrar
        1. CAT BAYUN
          CAT BAYUN Abril 29 2018 15: 49
          +4
          Doy la bienvenida a Pasha hi
          No me sorprendería si los colchones testifican que el FNPP es la base del rifle ruso

          Está bien dar un aullido con un cañón de riel ... muy probablemente, todos los demás demonios conquistarán ahora: ecologistas, verdes, defensores de los derechos democráticos de los pingüinos y la paz verde ... Un coro combinado de estrellas-muchachos se reunirá para realizar el próximo "concierto" bajo el liderazgo de los Estados Unidos.
          1. cazador
            cazador Abril 30 2018 09: 46
            +2
            vasya hi No mencioné sobre estos trapos porque el erizo también comprende que gritarán.
      2. PN
        PN Abril 29 2018 09: 38
        + 13
        Análogos de los años 50 bajo el agua con torpedos y misiles. Aquí el asunto ya no está en la parte técnica, sino en bla, bla, bla.
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 29 2018 09: 43
          + 10
          Cita: PN
          Análogos de los años 50 bajo el agua con torpedos y misiles. Aquí el asunto ya no está en la parte técnica, sino en bla, bla, bla.


          Todavía ofrece cazadores RPG 7 para pato o liebre ... un análogo analógico de ánima lisa ... y para un oso 2A46 con un T72 ... también un análogo de ánima lisa con un calibre más grande ...
          1. PN
            PN Abril 29 2018 09: 50
            +4
            Si para usted instalar un reactor de barco en una barcaza es un problema (del cual no tengo dudas), para los ingenieros y constructores de barcos no existe.
            1. Vorobey
              Vorobey Abril 29 2018 10: 03
              + 11
              Cita: PN
              Si para usted instalar un reactor de barco en una barcaza es un problema (del cual no tengo dudas), para los ingenieros y constructores de barcos no existe.


              Si no comprende que se trata de una central nuclear de pleno derecho basada en reactores marinos.
              entonces no todo es simple ...

              Basado en la experiencia en la creación y operación de buques y reactores de buques, Afrikantov OKBM JSC desarrolló una serie de diseños de plantas de reactores para fuentes de energía atómica autónomas de baja potencia en el rango de 6 a 100 MW (e): ABV-6E, KLT-40S. Están destinados al suministro integrado de electricidad y calor (tanto doméstico como industrial) de consumidores aislados en áreas remotas que no tienen suministro de energía centralizado, con combustible costoso de larga distancia. En Rusia, estos son grandes asentamientos y puertos a lo largo de la Ruta del Mar del Norte y la costa del Lejano Oriente, depósitos minerales, bases militares; en el extranjero: zonas costeras de los países en desarrollo. Se justifica la conveniencia de utilizar este tipo de fuentes de energía para la desalinización del agua de mar en regiones con escasez de agua dulce.
              Los proyectos de baja potencia ABV-6E y KLT-40S de baja potencia que están más listos para la implementación implican el despliegue de una planta de energía nuclear en tierra y en vehículos flotantes no autopropulsados.
              Dicha "unidad de potencia flotante" (PSU) se crea por completo en una empresa de construcción naval utilizando la tecnología dominada para construir rompehielos atómicos y naves navales. Después de pruebas complejas y entrega al cliente, la unidad de control de seguridad se transporta al estacionamiento, donde se conecta a las redes de tierra y comienza a funcionar. El diseño flotante de la central eléctrica minimiza el volumen y el costo de la construcción de capital en el área donde se ubica la central nuclear. El cliente recibe energía eléctrica y térmica respetuosa con el medio ambiente, mientras que los problemas de almacenamiento de residuos radiactivos, mantenimiento calificado de la estación y desmantelamiento de la estación después del desarrollo del recurso técnico son decididos por la organización operadora utilizando la base tecnológica existente de la flota nuclear.

              Para la demostración práctica de esta tecnología, se está trabajando en la construcción de un cabezal PEB para el suministro de calor y energía de la ciudad de Pevek con la instalación del reactor KLT-40S, cuyo prototipo es la instalación de buques nucleares operativos.

              Las soluciones técnicas incluidas en el proyecto KLT-40C RU cuentan con protección legal y hoy JSC "Afrikantov OKBM" es el titular de los derechos de autor:

              - 4 inventos,

              - 4 modelos de utilidad,

              - 26 programas informáticos,

              - 79 secretos de producción (know-how).
              1. PN
                PN Abril 29 2018 10: 11
                +8
                "Usar la tecnología dominada para construir rompehielos nucleares y barcos de la Armada" es una buena cita, ¿no?
                Si se tratara de una planta de energía nuclear orbital o lunar, entonces con tanto tiempo habría estado de acuerdo. Pero aquí van por el camino que han aprendido. Sí, esta es la primera planta de energía nuclear flotante, pero no fue construida y diseñada como un súper mega conocimiento nuevo, sino como uno existente modificado.
                1. Vorobey
                  Vorobey Abril 29 2018 10: 15
                  + 10
                  Cita: PN
                  "Usar la tecnología dominada para construir rompehielos nucleares y barcos de la Armada" es una buena cita, ¿no?


                  No soy un científico nuclear ... No distingo visualmente una molécula de un átomo ... así que es difícil para mí discutir con usted, el gurú de la ingeniería atómica.
                  1. PN
                    PN Abril 29 2018 10: 21
                    +2
                    Y no discuto, expreso mi opinión de que los términos están muy inflados.
                    1. Vorobey
                      Vorobey Abril 29 2018 10: 27
                      +8
                      Cita: PN
                      Y no discuto, expreso mi opinión de que los términos están muy inflados.


                      Volveré al primer comentario sobre Chernobyl y Fukushima ... en áreas remotas donde incluso el infierno de un pan de jengibre tiene miel de rábano picante ... y además las perspectivas de exportación ... Es una cuestión de seguridad y fiabilidad en primer lugar ...
                      1. lis-ik
                        lis-ik Abril 29 2018 12: 38
                        +3
                        Cita: vorobey
                        Cita: PN
                        Y no discuto, expreso mi opinión de que los términos están muy inflados.


                        Volveré al primer comentario sobre Chernobyl y Fukushima ... en áreas remotas donde incluso el infierno de un pan de jengibre tiene miel de rábano picante ... y además las perspectivas de exportación ... Es una cuestión de seguridad y fiabilidad en primer lugar ...

                        Realmente, los términos están hinchados. Incluso en la cita que citó, está claro que no hay una diferencia fundamental, según tengo entendido, esta es solo una estación remolcada. ¿Qué es el know-how? ¿Principal? Más bien, es cierto, como nos han dicho, primero informamos y luego analizamos la realidad.
                    2. Sfurei
                      Sfurei Abril 29 2018 23: 59
                      +2
                      Como no especialista, le diré que los términos no están muy inflados. Este no es un reactor rompehielos +. Este es un producto completamente diferente, para tareas completamente diferentes y con un rendimiento completamente diferente. Si le parece que simplemente atornilló las tuberías al rompehielos que van a la orilla con agua tibia, entonces está muy equivocado. Por ejemplo, el Proyecto NPP-2006, con un aumento en la generación de energía de 1000 MW a 1200 MW, se desarrolló en las unidades VVER durante más de diez años antes de que comenzaran a construirse.
                  2. Logall
                    Logall Abril 29 2018 10: 24
                    +8
                    ¡Sanya, trajiste tu comentario sobre 79 conocimientos! Bien, no leí a tu contraparte, pero tú ... ¡Y cada innovación es tiempo, y en proyectos complejos y peligrosos es mucho tiempo!
                    1. Vorobey
                      Vorobey Abril 29 2018 10: 36
                      +4
                      Cita: Logall
                      ¡Sanya, trajiste tu comentario sobre 79 conocimientos! Bien, no leí a tu contraparte, pero tú ... ¡Y cada innovación es tiempo, y en proyectos complejos y peligrosos es mucho tiempo!


                      Traje el resultado ... pero no rebusco sobre eso ... pero la experiencia de Hiroshima Fukushima y Chernobyl es alarmante ... así que no me interesa cuánto se está desarrollando y construyendo como comerciante, es interesante no permanecer en la sombra si algo no funciona en ella Entonces.. wassat wassat Sanya bebidas
                      1. _Sergey_
                        _Sergey_ Abril 29 2018 11: 15
                        +1
                        En Fukushima, hubo un accidente en el que se desconectaron las fuentes de respaldo que suministran el sistema de protección. En Chernobyl, ellos mismos desactivaron la protección.
                2. Piramidon
                  Piramidon Abril 29 2018 10: 59
                  0
                  Recuerdo que en la época soviética se sugirió que los submarinos nucleares retirados de la Armada se usaran como centrales eléctricas.
                  1. VALERIK_097
                    VALERIK_097 Abril 29 2018 13: 20
                    +4
                    Luego vino el capitalismo y el programa Nanna-Lugar, el desmantelamiento salvaje de los submarinos. Las naves reparadas en un 80-90% fueron a agujas, no se trataba de convertir los submarinos en plantas de energía. Las naves que eligieron las aminas fueron eliminadas por dinero estadounidense.
                    Puedo decir sobre el PAES, fue difícil tener un hijo, muchas preguntas tuvieron que ser abordadas.
            2. max702
              max702 Abril 29 2018 11: 46
              +2
              Cita: PN
              Si para usted instalar un reactor de barco en una barcaza es un problema (del cual no tengo dudas), para los ingenieros y constructores de barcos no existe.

              Según los rumores, este proyecto fue muy obstaculizado por quienes tenían el poder. El sabotaje está casi abierto. tanto en términos de dinero como de recursos. Ya hay muchas posibilidades de que esta decisión se abra a nuestro país. Esta es la razón principal de la construcción a largo plazo, y no como una dificultad técnica.
              1. Vorobey
                Vorobey Abril 29 2018 12: 06
                +4
                Cita: max702
                Según los rumores, este proyecto fue muy obstaculizado por quienes tenían el poder.


                ¿Hay algún argumento?
              2. lis-ik
                lis-ik Abril 29 2018 12: 41
                +1
                Cita: max702
                Cita: PN
                Si para usted instalar un reactor de barco en una barcaza es un problema (del cual no tengo dudas), para los ingenieros y constructores de barcos no existe.

                Según los rumores, este proyecto fue muy obstaculizado por quienes tenían el poder. El sabotaje está casi abierto. tanto en términos de dinero como de recursos. Ya hay muchas posibilidades de que esta decisión se abra a nuestro país. Esta es la razón principal de la construcción a largo plazo, y no como una dificultad técnica.

                Esto está mucho más cerca de la realidad, la superganancia de la entrega del norte se pierde, de ahí el cambio en los términos. Creo que bajo el nuevo y viejo gobierno, todavía se movió.
                1. max702
                  max702 Abril 29 2018 13: 56
                  +1
                  Cita: lis-ik
                  se pierde la superprofit de la entrega del norte, de ahí el cambio en los términos. Creo que bajo el nuevo y viejo gobierno, todavía se movió.

                  Aquí decimos que las tasas son MUCHO más globales ... Y la entrega al norte hay una caída en el océano ... En juego hay miles de millones de dólares en docenas, e incluso cientos ... y no rublos ... Esta solución tecnológica se convierte en una herramienta de geopolítica con todas las consecuencias ... prácticamente En cualquier parte del mundo es posible organizar energía autónoma de cualquier escala, remolcar y conectar el PAES en un par de tres meses, sin pasar años en el desarrollo y construcción de instalaciones similares.
              3. svd-xnumx
                svd-xnumx Abril 29 2018 20: 15
                +1
                Según los rumores, este proyecto fue muy obstaculizado por quienes tenían el poder. El sabotaje está casi abierto. tanto en términos de dinero como de recursos ... Ya hay muchas posibilidades de que esta decisión se abra a nuestro país ... esta es la razón principal de la construcción a largo plazo, y no como una complejidad no técnica.
                En 2019-2020, la central nuclear de Bilibino se cerrará de acuerdo con el plan y el PAES debería reemplazarla. No sé si las líneas eléctricas de Bilibino y Pevek están conectadas o si los cables deben tirarse, y esto es 300 kilómetros a lo largo de la tundra.
              4. Nikolai Grek
                Nikolai Grek Abril 29 2018 21: 52
                +1
                Cita: max702
                Según los rumores, este proyecto fue muy obstaculizado por quienes tenían el poder.

                ¿Y por qué no disminuyeron la velocidad? recurso recurso y cuando empezaron a disminuir? qué wassat riendo riendo
                1. max702
                  max702 1 Mayo 2018 12: 55
                  0
                  Cita: Nikolai el griego
                  ¿Y por qué no disminuyeron la velocidad? y cuando empezaron a disminuir?

                  En nuestro gobierno, lejos de todo es homogéneo e inequívoco, hay fuerzas que se ahogan por mentir bajo la burguesía mundial, pero también hay quienes entienden la inutilidad de esta decisión ... Eso es debido a esta lucha en la élite del poder en nuestro país, hay lágrimas y tambaleo en el país. .. Algunas personas toman decisiones, otras las ralentizan tanto como sea posible. En los años 90, aquellos que querían acostarse bajo el oeste gobernaron la pelota (vemos los resultados hoy), pero en este momento la alineación de las fuerzas ha cambiado, al campamento de aquellos que quieren gobernar el país por su cuenta y tienen un peso REAL en aquellos que todavía creían que la burguesía mundial los aceptaría como iguales cruzaron el orden mundial ... Se equivocaron, pero tenían los mejores yates, palacios e islas, los diversos en literas del mundo ... ¡Pero esto no es suficiente! ¡Lo más delicioso es el poder! ¡El original! Y no es que se hayan deslizado por los peces gordos del mundo en forma de folletos de los robados. Es por eso que los proyectos innovadores, las tecnologías y otras soluciones rentables se ven obstaculizadas por todos los medios.
                  pc: Echa un vistazo a la serie "Dormir", la imagen es más elaborada sobre los procesos que están sucediendo en nuestro país.
            3. Nikolai Grek
              Nikolai Grek Abril 29 2018 21: 50
              +1
              Cita: PN
              Si para usted instalar un reactor de barco en una barcaza es un problema (del cual no tengo dudas), para los ingenieros y constructores de barcos no existe.

              Mira, tu - superexpert no estaba en el equipo ... ¡¡así que 30 años y tardó !!!  solicitar wassat wassat riendo riendo riendo
      3. Logall
        Logall Abril 29 2018 09: 41
        + 10
        Cita: vorobey
        nadie ha construido análogos antes que nosotros, y a la larga no se esperará ...

        Homónimo, hi , eso es lo que hay para ofrecer al mundo, excepto petróleo y gas ...
        Las centrales nucleares flotantes ya están interesadas en 20 países.

        Y lo resolverán con seguridad, la experiencia de los científicos atómicos es excelente. Están construyendo centrales nucleares para diferentes áreas, teniendo en cuenta la actividad sísmica ... ¡Y tenemos lo que necesitamos! Construyen tales rompehielos, los capitalistas fuman nerviosamente ...
        1. san4es
          san4es Abril 29 2018 10: 08
          +5
          Cita: Logall
          , Y se ocuparán de la seguridad, la experiencia de los científicos atómicos es genial, ...

          hi
          1. Logall
            Logall Abril 29 2018 10: 15
            +8
            Sanya hi así que esto es solo el comienzo. Además, mejor! La experiencia, como la impotencia sexual, llega con los años. Eso es solo experiencia, en este caso, no debería ser el "hijo de los errores", sino un cálculo preciso.
            1. san4es
              san4es Abril 29 2018 10: 25
              +8
              - Hola Sanya
              Cita: Logall
              ... no debería ser el "hijo de los errores" ...

              ... Hay una "paradoja de genio - amigo" guiño
              1. Logall
                Logall Abril 29 2018 10: 32
                +5
                estáblecido,
                Es cierto que Rusia es un país brillante, ¡un país de paradojas! Y hay muchos buenos y malos ejemplos positivos ... Para enumerarlos, ni siquiera que el día será corto, pero la vida no será suficiente ... Cada día es algo nuevo. amarrar
                bebidas
              2. Golovan Jack
                Golovan Jack Abril 29 2018 10: 36
                +6
                Planta de energía nuclear autopropulsada

                Choza, choza, vuélvete a mí en el bosque y a la parte trasera, antes ...

                Inspirado por alguna razón  solicitar
      4. NordOst16
        NordOst16 Abril 29 2018 10: 55
        +1
        Los análogos fueron construidos por los estadounidenses todavía.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek Abril 29 2018 21: 53
          +1
          Cita: NordOst16
          Los análogos fueron construidos por los estadounidenses todavía.

          recurso ¿Por qué no lo terminaron? qué wassat lol lol lol
          1. NordOst16
            NordOst16 Abril 29 2018 23: 01
            0
            Entonces lo completaron y trabajaron durante 7 años. No sin problemas, pero funcionó
    2. Mestny
      Mestny Abril 29 2018 09: 32
      +3
      ... Los perros continuaron ladrando.
      Y la caravana avanzó obstinadamente. Lento pero seguro.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 29 2018 09: 45
        +4
        Los campesinos lo leyeron más de una vez ... ¡Nuestra juventud "Kulibins"! eso Avance llamada, una cosa tan pequeña en el extremo norte, la ciudad puede proporcionar electricidad a 100 mil! Estoy en silencio sobre el resto ...! Hasta ahora, enorme, pero nuestros especialistas están trabajando en ello.
    3. Mano muerta
      Mano muerta Abril 29 2018 13: 34
      +1
      es cierto)) ... finalmente construido ... solo que no está claro para qué sirve. Región subsidiada por PJSC y Pevek en general pesimista. No hay nada en absoluto, ni los caminos de los putters, ni entretenimiento para la población. Solo las empresas privadas trabajan, lavan el oro, está el depósito de Kupol, pero estos son extranjeros ... fue como Mayskoye ... pero de alguna manera murió como ... lo más probable es que reemplace a Bilibinskaya
    4. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi Abril 29 2018 22: 24
      +2
      Cita: PN
      Fue la tercera década ...


      El primero, como dicen: "Mejor tarde que nunca", bueno, ¡lo hicieron!
      En segundo lugar, ¿cuántos debates y preguntas candentes hay, hay mucha información sobre este tema en Internet? Y nuevamente, como dicen: "Es mejor ver una vez que escuchar cien veces":
      Atom Horizons (11.04.15): Unidad de potencia flotante “Akademik Lomonosov”


      Los horizontes del átomo. La única central térmica nuclear flotante del mundo desde 22 en octubre, año 2016. Pevek La infraestructura costera de PAES Akademik Lomonosov.
    5. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi Abril 29 2018 23: 09
      +3
      Últimas noticias al momento de escribir el post:
      "Grupo en trajes de baño a rayas" como parte de "Clear" + "Rescatista Karev" + "Umka" + "Académico Lomonosov" se llevaron a cabo en Helsinki.
      1, el barco de suministro "Clear" va primero en la caravana

      2. El remolcador principal "Umka" (antiguo noruego "OLYMPIC_POSEIDON") ocupa el segundo lugar, remolcando PAES.


      3. La caravana está cerrada por un barco de rescate de la clase de rompehielos Karev

      Vaya a Murmansk con una velocidad de nodos 5,6, la fecha de llegada de 22 es 2018 de mayo.
      y Los buques de guerra de la Armada rusa participarán en esta operación para proteger la caravana y evitar el acceso no autorizado desde el mar a la junta del FPS Akademik Lomonosov.
      https://regnum.ru/news/2410282.html
      Buena suerte 7 pies bajo la quilla!
  2. populista
    populista Abril 29 2018 09: 30
    +4
    Buena suerte! estáblecido, Largo tenía que hacer.
    Sería interesante conocer los detalles del proyecto: el barco mismo, el enfriamiento, dónde se entregará en el puerto, etc.
    1. 72jora72
      72jora72 Abril 29 2018 09: 48
      +2
      ¡Buenas tardes! bueno Hace mucho que era necesario hacer.
      Era necesario construir la segunda etapa de la central nuclear de Bilibino, y no inventar samovares flotantes .......... pero no elegimos formas fáciles.
    2. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi Abril 29 2018 23: 16
      +1
      Cita: populista
      Buena suerte! estáblecido, Largo tenía que hacer.
      Sería interesante conocer los detalles del proyecto: el barco mismo, el enfriamiento, dónde se entregará en el puerto, etc.

      Creo que a partir del video en mi publicación anterior, sabrás todas las respuestas. hi
  3. Apasus
    Apasus Abril 29 2018 09: 33
    +3
    De nuevo gigantomanía, ¿dinero ahorrado para un proyecto?
    En el norte, hay muchos lugares donde necesita colocar la central nuclear en contenedores 2-3-5, donde hay una pequeña aldea, una perforación, dragado o producción para las necesidades locales. Y hay muchos lugares. Y aquí nuevamente
    1. Vita vko
      Vita vko Abril 29 2018 09: 48
      +2
      Cita: APASUS
      Gigantomania otra vez

      Todo depende del costo por metro cuadrado / h. Cuanto más pequeña es la central nuclear, más cara es. Por ejemplo, TPP-3 en un chasis Caterpillar estaba en operación de prueba en 1961. Ahora, por supuesto, hay otros más avanzados, pero la viabilidad económica y la seguridad generan dudas.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 29 2018 09: 48
      +2
      Cita: APASUS
      En el norte, hay muchos lugares donde necesita colocar la central nuclear en contenedores 2-3-5, donde hay una pequeña aldea, una perforación, dragado o producción para las necesidades locales. Y hay muchos lugares. Y aquí nuevamente

      Construiremos ciudades allí ... ¡Y con una planta de energía así funcionará y nuestro Norte se iluminará con todas las luces del espacio exterior!
    3. Dikson
      Dikson Abril 29 2018 09: 57
      +8
      ¿Quién servirá a la planta de energía nuclear cerca de la "plataforma o dragado", los trabajadores por turnos, los trabajadores petroleros y los artesanos mineros de oro reclutados de cualquier parte? ¿Quién se asegurará de que estos contenedores de la central nuclear no salgan en una dirección desconocida? Cualquier empresa donde trabajen con materiales fisibles es una instalación sensible ... con una tolerancia muy estricta. Todo lo que se habla sobre la energía nuclear en cada pueblo es de las fantásticas historias de los años 70.
      1. Apasus
        Apasus Abril 29 2018 10: 35
        0
        Cita: Dikson
        ¿Quién servirá a la planta de energía nuclear cerca de la "plataforma o dragado", los trabajadores por turnos, los trabajadores petroleros y los artesanos mineros de oro reclutados de cualquier parte? ¿Quién se asegurará de que estos contenedores de la central nuclear no salgan en una dirección desconocida? Cualquier empresa donde trabajen con materiales fisibles es una instalación sensible ... con una tolerancia muy estricta. Todo lo que se habla sobre la energía nuclear en cada pueblo es de las fantásticas historias de los años 70.

        ¿Has intentado navegar por la web antes de escribir tu publicación?
        Hay alrededor de 1000 generadores termoeléctricos de radioisótopos (RTG) en Rusia, la mayoría de los cuales se utilizan como fuente de alimentación para balizas de luz
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack Abril 29 2018 10: 43
          +6
          Cita: APASUS
          RTG

          RTG es una batería. Solo grande. Desesperado.
          Una central nuclear móvil es un reactor completo.
          Como mínimo, necesita personal de servicio y seguridad.
          ¿Y qué hay de
          Cita: APASUS
          pequeño pueblo

          ?
          1. Apasus
            Apasus Abril 29 2018 10: 49
            0
            Cita: Golovan Jack
            RITEG es una batería. Solo grande. Desesperado.
            Una central nuclear móvil es un reactor completo.
            Como mínimo, necesita personal de servicio y seguridad.
            ¿Y qué hay de

            ¿Qué cambia esto en esencia? Necesita un pequeño reactor, una batería para el remoto Norte. Los ciclos cerrados usan la flota, los satélites. ¿Cuál es la diferencia?
            Necesita una fuente masiva de energía! Y este monstruo difiere de una planta de energía nuclear estacionaria solo en el casco del barco, pero al precio creo que será aún más caro.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack Abril 29 2018 11: 03
              +4
              Cita: APASUS
              ¿Qué cambia esto en esencia?

              Si, practicamente todo cambia.
              Cita: APASUS
              Necesitamos un pequeño reactor, una batería para el remoto Norte. Los circuitos cerrados usan la flota, los satélites ¿Cuál es la diferencia?

              Stop-stop-stop ... no tan intenso, por favor ...
              Entonces, ¿un reactor o una batería? Estas son cosas diferentes ... El RTG está sellado en una cápsula y su potencia es de vatios. Definitivamente no es suficiente para un dragado. Una planta de energía nuclear es desventajosa a baja potencia (y no es el hecho de que sea posible ... a muy baja potencia), requiere mantenimiento y protección.
              ¿Necesita esta draga para un fan o para negocios? La energía "dorada" será, en consecuencia, la rentabilidad de su draga, señor ... en duda guiño
              ¿Qué son, para mamá, los "ciclos"? ¿En qué se diferencia un barco (mar) de un satélite? ¿Debería explicarlo también?
              Cita: APASUS
              Necesita una fuente masiva de energía

              Esto es para Old Man Hottabych ...
              Cita: APASUS
              Y este monstruo difiere de una planta de energía nuclear estacionaria solo en el casco de un barco.

              Este monstruo es inestable, esta es su principal diferencia con una planta de energía nuclear estacionaria.
              Cita: APASUS
              y por el precio creo que será aún más caro

              ¿Más caro QUÉ?
              Ya me estoy ahogando en la tormentosa corriente de tus pensamientos, lo siento  solicitar
              1. Apasus
                Apasus Abril 29 2018 11: 12
                0
                Cita: Golovan Jack
                Sí, prácticamente, todo cambia.

                No cambia nada, necesitas una fuente autónoma de energía.
                Cita: Golovan Jack
                Entonces, ¿un reactor o una batería? Estas son cosas diferentes ... El RTG está sellado en una cápsula y su potencia es de vatios. Definitivamente no es suficiente para un dragado

                Se usó un ejemplo de RTG como fuente de energía autónoma, como sujeto de autonomía, y nada más.
                Cita: Golovan Jack
                Esto es para Old Man Hottabych ...

                Ahora, todos estamos esperando a Hottabych, y luego nuestros líderes derraman lágrimas, ¡la gente deja el Lejano Oriente! Y en muchos lugares la electricidad del generador

                Cita: Golovan Jack
                ¿Más caro QUÉ?

                Más caro que una planta de energía nuclear estacionaria
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack Abril 29 2018 11: 20
                  +3
                  Cita: APASUS
                  Se utilizó un ejemplo de RTG como fuente de energía autónoma, como una cuestión de autonomía, y no más

                  El estilo de pensamiento es claro.
                  Podrían haber traído algo más simple, bueno, un motor de soldado, por ejemplo, o algo ...
                  Cita: APASUS
                  Y en muchos lugares la electricidad del generador

                  ¿Y por qué te sientes mal por el generador?

                  Cita: APASUS
                  Más caro que una planta de energía nuclear estacionaria

                  Genial ... darte
                  Cita: APASUS
                  ... una fuente autónoma de energía ...

                  dragar, y para que sin solárium. Y no ser más caro que una planta de energía nuclear estacionaria amarrar
                  Perdón pero -
                  tales fenómenos en la naturaleza no

                   solicitar
                  1. Apasus
                    Apasus Abril 29 2018 11: 42
                    0
                    Cita: Golovan Jack
                    Podrían haber traído algo más simple, bueno, un motor de soldado, por ejemplo, o algo ...

                    Cita: Golovan Jack
                    ¿Y por qué te sientes mal por el generador?

                    ¡Aprenderé la lógica de nuestro gobierno!
                    ¿Eres oficial? Y luego, de acuerdo con la lógica de las cosas, se sorprenderá mucho e indignado de cómo sucedió que en el norte, la electricidad es 5 veces más costosa, o cuando vastos territorios fueron contaminados por barriles y residuos de combustible.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack Abril 29 2018 11: 45
                      +1
                      Cita: APASUS
                      ¿Eres oficial?

                      No. Soy una mano de obra contratada. Calificado.
                      Cita: APASUS
                      Aprendo la lógica de nuestro gobierno

                      Bueno, aun así ... honestamente, en tu lógica de razonamiento ... ya perdí de alguna manera  solicitar
                      Cita: APASUS
                      Y luego por la lógica de las cosas ...

                      Y de acuerdo con la lógica de las cosas será así:
                      1. Lo que quieres aún no está en la naturaleza.
                      2. Querer no es dañino.
                      3. Lo que pensaré y querré es mi negocio. No es tuyo.
                      Más de hi
                      1. Apasus
                        Apasus Abril 29 2018 12: 01
                        0
                        Cita: Golovan Jack
                        Y de acuerdo con la lógica de las cosas será así:
                        1. Lo que quieres aún no está en la naturaleza.
                        2. Querer no es dañino.
                        3. Lo que pensaré y querré es mi negocio. No es tuyo.


                        Los hermanos Wright tampoco inventaron el F-16, comenzaron de a poco. Para sentarse en el sacerdote de manera uniforme y razonar como nuestros funcionarios, esperar a Khattabych, para que las cosas no se hagan.
                        Lo que, por supuesto, tiene razón es que este proceso es muy largo. Una vez que este punto sea respaldado por especialistas calificados
            2. 72jora72
              72jora72 Abril 29 2018 11: 36
              +3
              Necesita una fuente masiva de energía! Y este monstruo difiere de una planta de energía nuclear estacionaria solo en el casco del barco, pero al precio creo que será aún más caro.
              A menos de trescientos kilómetros del sitio flotante se encuentra la central nuclear de Bilibino, hay infraestructura lista, hay carreteras, personal capacitado. La construcción de la segunda fase de la BiPP traería muchos más beneficios para la región, cuanto más se trata de desarrollar el depósito único de oro y cobre Peschanka (tercero en el mundo en términos de reservas de cobre) y que requerirá al menos 120 MW para sus propias necesidades. Un "flotante" produce 70MW, saca conclusiones ......
            3. max702
              max702 Abril 29 2018 11: 50
              +2
              Cita: APASUS
              ! Y este monstruo difiere de una planta de energía nuclear estacionaria solo en el casco del barco, pero al precio creo que será aún más caro

              Y cuenta la logística de construir una planta de energía nuclear en el extremo norte ... Allí, por así decirlo, a veces todo aumentará de precio, y la calidad está completamente en duda ...
              1. Apasus
                Apasus Abril 29 2018 12: 05
                +1
                Cita: max702
                Y cuenta la logística de construir una planta de energía nuclear en el extremo norte ... Allí, por así decirlo, a veces todo aumentará de precio, y la calidad está completamente en duda ...

                Acabo de leer lo que escribiste arriba 72jora72 (Sergey) Hoy, 11:36 ↑
                1. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek Abril 29 2018 21: 58
                  +2
                  Cita: APASUS
                  Cita: max702
                  Y cuenta la logística de construir una planta de energía nuclear en el extremo norte ... Allí, por así decirlo, a veces todo aumentará de precio, y la calidad está completamente en duda ...

                  Acabo de leer lo que escribiste arriba 72jora72 (Sergey) Hoy, 11:36 ↑

                  mejor consejo para leer más alto lo que escribió Golovan Jack ... ¡tiene mucho más convincente! guiño sí riendo riendo
          2. Piramidon
            Piramidon Abril 29 2018 14: 09
            +1
            Cita: Golovan Jack
            ¿Quién servirá a la planta de energía nuclear cerca de la "plataforma o dragado", los trabajadores por turnos, los trabajadores petroleros y los artesanos mineros de oro reclutados de cualquier parte?
            Como mínimo, necesita personal de servicio y seguridad.

            Bueno, ¿realmente crees que todos son tan estúpidos? En su opinión, es cierto que tomaron una planta de energía nuclear construida y le dieron al tío Vasya las tuberías para su uso. Probablemente pensado y servicio y seguridad. Habrá asistentes de tiempo completo y seguridad.
        2. Dikson
          Dikson Abril 29 2018 12: 08
          +3
          ¿Por qué molestarse en mirarme en Internet ...? Sé sobre la fuente de alimentación de los sistemas marinos de navegación ... Pero discúlpeme, el RTG, en términos de potencia, no se puede comparar con una planta de energía seria ...
  4. Observer2014
    Observer2014 Abril 29 2018 09: 41
    +4
    Central nuclear flotante: el proyecto más importante para el norte de Rusia
    Honestamente, cualquier proyecto para nuestro norte es el más importante. hi
  5. Asaltando el Washington
    Asaltando el Washington Abril 29 2018 09: 45
    +2
    planta nuclear flotante planta nuclear voladora más plantas nucleares son buenas y diferentes bebidas ecología es la fuerza multiplicada por un microsievert en un cubo
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 29 2018 09: 48
    +3
    Como cualquier negocio nuevo, fue extremadamente difícil desarrollar un proyecto. Hemos discutido repetidamente el término "grado de novedad". En proyectos de ingeniería, que superan este grado en un 30% del hito, ¡los riesgos aumentan muchas veces! ¡Y nuestro general diseñó una nueva "industria"! Y todo tuvo que ser pensado y rediseñado. Esto no es un rompehielos, ni un submarino. Y una planta de energía nuclear, e incluso para las condiciones del extremo norte. Sí, y con el suministro de calor de la ciudad costera. La operación mostrará todo lo que no se pudo prever en el proyecto.
  7. Dikson
    Dikson Abril 29 2018 09: 51
    +4
    En realidad, no abrieron ninguna América ...)) En los años 60 del siglo pasado, el Proyecto 1527 se implementó con bastante éxito ... como resultado, se encargaron 6 luces flotantes "Northern Lights" ... La idea en sí misma es muy buena para el desarrollo del Ártico y los ríos del norte La construcción de centrales eléctricas potentes en condiciones de permafrost, proporcionarles combustible y crear infraestructura a su alrededor es una tarea muy problemática, y el FNPP puede suministrar en exceso cualquier construcción inicial, así como también empresas y equipos industriales en funcionamiento ...
  8. sib.ataman
    sib.ataman Abril 29 2018 09: 54
    +1
    Cita: PN
    Fue la tercera década ...


    Lentamente aprovechamos. Esta es una falta de actitud tradicional rusa. ¡Pero 1/6 de la tierra sigue siendo Rusia! ¡Hay muchos cargadores libres en ella, pero solo en la variante cuando los rusos mismos dieron todo por miedo! ¿Y conoces muchos de estos? ¡Porque en ninguna parte y sin prisa, por delante de toda la eternidad!
    1. PN
      PN Abril 29 2018 09: 59
      +4
      Eres tú quien le dice a la gente en el extremo norte que no hay necesidad de apresurarse con el desarrollo.
      1. Vorobey
        Vorobey Abril 29 2018 10: 31
        +5
        Cita: PN
        Eres tú quien le dice a la gente en el extremo norte que no hay necesidad de apresurarse con el desarrollo.


        y antes de eso, los nativos del norte ... no vivían allí ... o estamos hablando de "conquistadores" civilizados del extremo norte ...
        1. faiver
          faiver Abril 29 2018 18: 59
          0
          Los norteños nativos han estado caminando con portafolios durante mucho tiempo, y la mayoría de los ciervos no son adultos, ¿cuáles son algunas quejas sobre los norteños no indígenas?
    2. Sergej1972
      Sergej1972 Abril 29 2018 10: 43
      +1
      Desafortunadamente, después del colapso de la URSS, ya es un octavo.
  9. Babermetis
    Babermetis Abril 29 2018 09: 57
    +1
    Asombroso ¡Sí, sí, buenos amigos!
  10. sib.ataman
    sib.ataman Abril 29 2018 09: 58
    0
    Cita: bouncyhunter
    Sasha hi La prisa no es apropiada con proyectos de esta magnitud: mida siete veces, corte una vez. Me pregunto cómo reaccionará Occidente ante el surgimiento del FNPP en Rusia. No me sorprendería si los colchones testifican que el FNPP es la base del rifle ruso. amarrar


    Si esto fuera así, ¡sería necesario declarar un feriado nacional durante una semana!
  11. Sasha75
    Sasha75 Abril 29 2018 10: 00
    +3
    Recuerdo que Abramovich, siendo el gobernador del Chukotka Autonomous Okrug en televisión en la oficina de Putin, pidió estas plataformas y le dieron el tipo de dinero que no permitieron para el proyecto, ya que nadie lo hará, pero de repente qué. Y ahora, se han lanzado menos de una docena de años))). No soy para los oligarcas, pero la gente ya podría resolver este problema y podríamos intercambiarlos durante mucho tiempo y construir por nosotros mismos, pero no les permitimos prohibirlo y desarrollamos el país si algo no interfiere, entonces está hecho, mientras esperan inspecciones y prohibiciones restricciones
  12. milicia2
    milicia2 Abril 29 2018 10: 40
    0
    ¡Bien entonces! Navegado, gloria a esos Señor! Parece, sin embargo, sin cargar los reactores. Aparentemente, los pueblos costeros rompieron sobre su seguridad. Es correcto.
    ¿Quién necesita agua dulce ilimitada en África? ¡Venga! Vamos, jóvenes gerentes, vendedores y abogados, ¿para qué estudiaron? Spud África de manera diferente más rápido.
  13. Dikson
    Dikson Abril 29 2018 12: 14
    0
    En general, para este monstruo es necesario vencer al canal con tres rompehielos: para navegar a lo largo de la Ruta del Mar del Norte. Por cierto, las primeras "Luces del Norte" no pudieron ser arrastradas a Chukotka en una sola navegación. La estación de energía flotante invernó en Taimyr en 1971. hielo..
    1. faiver
      faiver Abril 29 2018 19: 12
      +1
      Bueno, déjalos atravesar los canales, ¿entonces qué problemas?
  14. TOR2
    TOR2 Abril 29 2018 12: 29
    +2
    En las discusiones, las discusiones acaloradas necesitan el FNPP o no. Solo la operación experimental puede responder exactamente a esta pregunta: puede suceder que el FNPP sea la única copia, y posteriormente se eliminará junto con los antiguos submarinos nucleares. Simplemente, solo algunas ilusiones desaparecerán. O tal vez esta cosa entre en una serie y dé un impulso adicional al desarrollo del extremo norte.
    Después del inicio de la operación, se solicitarán varias delegaciones en la estación. Desde un punto de vista científico, esto es ciertamente interesante, pero no es lo mismo que haya obstinados atlantistas.
  15. Turgon
    Turgon Abril 29 2018 14: 09
    +1
    En realidad, de acuerdo con el proyecto inicial, se planeó proporcionar a todo el Norte la electricidad de dicho plan, solo lo impidió la lentitud de nuestra industria y el ataque del gobierno.
  16. dgonni
    dgonni Abril 29 2018 14: 30
    +2
    Allí la pregunta es simple como dos dedos, primero, el deterioro completo de la infraestructura de las centrales eléctricas ubicadas más allá del Círculo Polar Ártico. Y una gran necesidad de energía en lugares donde se necesita. De hecho, hay líneas, pero la cuestión de la existencia de una central nuclear flotante es la cuestión de la capacidad de mantener el valor nominal. Si es más simple, se le debe proporcionar el momento predominante en el suministro de energía, y todo lo demás, estúpidamente se debe encender o apagar, dependiendo del objeto dado. ¿Pregunta principal? ¿Hay algún lugar en el lugar donde ella vaya que pueda determinar esto? ¿Hay un loopback de redes y cableado en casos de situaciones que no están previstas por los estándares? ¿Para qué sirve? Chernobyl mostró. ¿Está caminando en los mares?
  17. Lumumba
    Lumumba Abril 29 2018 14: 36
    0
    Ese es a menudo el caso con nosotros! Concebirán algo bueno, ¡pero no hay nada que hacer maravillosamente! ¡En Occidente harán algún tipo de embrujado hermoso, y vendrán al padrino para admirar! ¡Y aquí! ¡La cosa es buena, necesaria! Bueno, ¿qué no se podría pintar bellamente? ¡Qué vieja barcaza oxidada, nuevamente el mundo entero chillará, nuevamente estos rusos, contaminarán el norte con anticuado! ¡Bueno, es hora de respetar tu trabajo! Tupolev también dijo que si un avión es hermoso, ¡ciertamente volará! ¿Y aquí? Chermet algunos!
  18. Curioso
    Curioso Abril 29 2018 14: 58
    +4
    "El primero en Rusia y el mundo de la central nuclear flotante" Académico Lomonosov ".
    El autor fue víctima de una campaña llamada "no tener análogos en el mundo".
    La primera central nuclear flotante del mundo, MH-1A Sturgis, se instaló en agosto de 1961 en los Estados Unidos. Desmantelado en 2014. De 1968 a 1975 se utilizó para alimentar el Canal de Panamá.
  19. manifestación
    manifestación Abril 29 2018 15: 27
    +1
    Según el director del Instituto de Problemas Energéticos y miembro de la Sociedad Nuclear de la Federación Rusa, Bulat Nigmatulin, "el primer documento sobre la" flotabilidad "se firmó en el año 2001". Diseñó y construyó la estación durante mucho tiempo.
    Gracias a Dios incluso completado.
    Y luego se insertaron tantos palos en estas ruedas.
    Los mismos "monopolios naturales".
    Guau Enemigos, y solo.
  20. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 29 2018 16: 17
    +1
    Cita: Piramidon
    Recuerdo que en la época soviética se sugirió que los submarinos nucleares retirados de la Armada se usaran como centrales eléctricas.

    Se ha propuesto y en repetidas ocasiones. Además, se creó una planta de energía nuclear móvil en tractores de oruga en la URSS y se ubicó en la misma región: Chukotka (EMNIP)

    Cita: MIKHAN
    Este avance se llama, tan pequeña cosa en el extremo norte, que la ciudad puede proporcionar 100 mil de electricidad.

    Más. dos milésimas Pero estas ciudades no están allí. La ciudad más grande es Anadyr. Casi 16 mil personas. Todo lo demás, no más de 5,5 mil. Pevek en privado tiene una población de 4300 personas. Ahora está el CHPP a carbón de Chauzn. Su potencia eléctrica es aproximadamente la misma que la del reactor en esta estación flotante. Y no se sabe si será dado de baja o no. ¿Por qué existe tal poder (aumentado en casi 3 veces)? No está claro. El único argumento es la solución al problema del agua en Pevek, que apareció debido a la destrucción gradual de la presa. Esta estación flotante también puede desalinizar agua en volúmenes de 50 a 240 toneladas por día.

    Cita: MIKHAN
    Construiremos ciudades allí.

    URSS construida. Rusia no lo es. De 7 asentamientos urbanos, solo Anadyr tiene una población creciente. Por lo demás, los números están cayendo ...
    1. Curioso
      Curioso Abril 29 2018 16: 53
      0
      Meehan en su realidad construye ciudades allí. Entonces él se trata de lo suyo, de lo nuestro.
    2. faiver
      faiver Abril 29 2018 19: 15
      +1
      ¿Y nosotros que el norte solo aplica chukotka? Bienvenido a nosotros en Yakutia, el tema estatal más grande del mundo, 3mln. km.km - 17% del territorio de la Federación Rusa
  21. Mentat
    Mentat Abril 29 2018 20: 25
    0
    Cita: NordOst16
    Los análogos fueron construidos por los estadounidenses todavía.

    No análogos, y la única central eléctrica experimental, que se cerró unos años después debido a la falta de rentabilidad.
    Por lo tanto, no se puede hablar de ningún análogo: por lo tanto, nuestra planta de energía se está construyendo porque es económicamente mucho más rentable que otras fuentes de energía eléctrica y térmica en el extremo norte y, si es necesario, usa una fuente de energía poderosa sin construir una planta de energía nuclear estacionaria.
  22. Pruebas
    Pruebas Abril 29 2018 22: 20
    +3
    Estimados visitantes VO! Por favor recuerde cómo comenzó este proyecto. Permítanme recordarles: en el SEVMASH para Severodvinsk. Esto es lo que escribió nuestro periódico más oficial: https://rg.ru/2007/04/17/severodvinsk.html Y luego, como sucede a menudo en Rusia, según Chernomyrdin: "Queríamos lo mejor ... "Queridos san4es, las imágenes no son en vano en el sitio. Y, sin importar cómo se impuso el tema en nuestros dientes, la sustitución de importaciones se retrasó durante años ... Tal vez la administración de la USC será lo suficientemente inteligente y la Planta Báltica ahora construirá centrales nucleares flotantes en serie. En Novaya Zemlya, los geólogos están listos para la explotación industrial para transferir depósitos minerales en la Isla Sur. Pero necesitamos electricidad. Tal "barcaza" ayudaría mucho a los geólogos.
    1. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi Abril 30 2018 10: 37
      +1
      Cita: Pruebas
      Estimados visitantes VO! Por favor, recuerde cómo comenzó este proyecto. Déjame recordarte: en SEVMASH para Severodvinsk.

      A la derecha Doy un enlace al artículo de 01.07.2010 y no puedo citar desde allí: "El contrato nuclear con la planta de Baltiysky fue una continuación forzosa del proyecto piloto, lanzado en abril de 2007, en la Asociación de Producción Sevmash en Severodvinsk. Luego se anunció ampliamente sobre futuros pedidos comerciales para tales centrales eléctricas flotantes. Solo lo más pequeño posible: presupuesto Financiamiento bajo la orden del jefe. En el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Desarrollo Económico, aceptaron a regañadientes. Pero herman grefLuego, el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio, justo en una reunión de gobierno, en presencia de periodistas, dejó en claro que no creía en la perspectiva comercial de esta empresa. Debido a que un kilovatio de electricidad de una central nuclear de baja potencia, diga lo que diga, resulta mucho más costoso que otras fuentes de energía, por no mencionar otros costos. Es por esta razón que el dinero del presupuesto para la producción en masa de la planta de energía nuclear flotante, como querían los científicos nucleares, no fue entregado.
      https://rg.ru/2010/07/01/reactor.html


      Cita: Pruebas
      ... Tal vez la administración de USC sea lo suficientemente inteligente y el Astillero Báltico ahora construirá NPPs flotantes en serie.

      Parece que será producido en masa. Sobre 20 los países ya están interesados ​​en PAES. Planes más cercanos:
      Pevek de la región autónoma de Chukotka: Lomonosov está siendo remolcado allí a través de Murmansk, donde cargarán combustible.
      CATU Vilyuchinsk en Kamchatka - planeado.
      República de Cabo Verde (Cabo Verde) - en la fase de consulta.
      Construcción de yacimientos de gas en Taimyr. Posible cliente de PJSC Gazprom.
      El uso de ASMM de este proyecto es posible en otros países con áreas de difícil acceso, por ejemplo, en Canadá, Indonesia, etc.


      Cita: Pruebas
      En Novaya Zemlya, los geólogos están listos para transferir depósitos minerales en la Isla Sur a operaciones comerciales. Pero necesitas electricidad. Tal "barcaza" ayudaría a los geólogos.

      Mira el video publicado en mi post anterior. Desde los PAES, ubicados regularmente en la costa, se lanzan cables eléctricos a la perforación en el mar a una distancia de 200 km.