Military Review

Protección de bases operativas: negocio integrado.

16
Protección de bases operativas: negocio integrado.



Artículo publicado en la página web de 02.05.2018 del año.

La integración de todos los datos proporcionados por los sensores en un centro de protección de una sola base, también equipado con herramientas de gestión operativa, es sin duda la mejor solución para proteger las bases militares.

Cuando se despliega un contingente de tropas en un país extranjero, se crea una base operativa principal, que necesita algún tipo de protección, ya que las operaciones militares se llevan a cabo en una situación de amenazas, si no reales, al menos con ciertos riesgos.

Si la tarea requiere controlar vastas áreas de territorio, entonces las patrullas desde la base operativa principal (GOB) no son suficientes, los militares deben tener sus propias "botas en el suelo" en áreas clave. Por lo tanto, se crean bases operacionales avanzadas (PHB), más pequeñas que las principales, pero, sin embargo, pueden recibir cierta cantidad de personal militar, por regla general, y no menos reforzada. Las bases organizadas más pequeñas (generalmente niveles de pelotón), conocidas como puestos de avanzada fortificados o puestos de guardia avanzados, se organizan en áreas críticas donde se necesita una presencia militar constante.

Cuando la presencia del contingente militar sea necesaria.

Se entiende que en un entorno hostil, todas estas bases deben estar protegidas. Sin embargo, el significado de esta infraestructura reside en su capacidad para desplegar patrullas que podrían controlar activamente las áreas circundantes. Por otro lado, si el nivel de amenaza aumenta, entonces se necesita un número cada vez mayor de personal para proteger la base, lo que aumenta su nivel estático, lo que finalmente hace que la presencia de soldados sea casi inútil, ya que la base se convierte en una unidad autodestructiva que no proyecta ningún tipo de ataque. - o sus capacidades en el área circundante. El equilibrio entre la defensa estacionaria y la capacidad de proyectar operaciones activas en el suelo es tarea de los comandantes. Sin embargo, el uso generalizado de sensores y sistemas de armas para optimizar las capacidades de protección hace posible asignar el número máximo de personal para llevar a cabo operaciones activas, lo que a su vez hace posible, por regla general, reducir el nivel de amenaza directa a la base en sí.

Si los puestos avanzados, por regla general, tienen un número demasiado pequeño para organizar una defensa estructurada, para lo cual está realmente involucrada una amplia gama de tecnologías, HEPS y FARS pueden confiar en sistemas de varios tipos para aumentar el nivel de protección. Al mismo tiempo, se reduce la cantidad de personal requerido para asegurar que las capacidades defensivas adecuadas, los riesgos para las unidades se minimicen y se incremente su efectividad de combate.

La elección del lugar donde se construirá el GPB o PHB. depende de muchos factores y, como regla general, el aspecto defensivo se encuentra entre las prioridades más altas. Sin embargo, a veces otras consideraciones, a menudo relacionadas con la relación con la población local, pueden llevar a la elección de un lugar donde el terreno circundante proporciona refugio a un oponente potencial, lo que le permite acercarse a la base en un rango de disparos de rifle. armas. Durante las operaciones recientes, en muchos casos, los militares se vieron obligados a construir sus POPS en asentamientos humanos, y esta es una de las situaciones más riesgosas desde el punto de vista de la defensa.


En una de las entradas al aeropuerto de Kabul. Un hangar montado a partir de contenedores, cubre lateralmente gaviones llenos de tierra.

Organizar la base operativa hacia adelante derecha

Las bases organizadas en espacios abiertos, por regla general, tienen una buena visibilidad del territorio adyacente, lo que permite determinar de antemano los signos de un ataque inminente incluso con el sensor más no tecnológico: el ojo desnudo, mientras que los sensores más avanzados con sus rangos máximos permiten prepararse mucho mejor para su reflejo. A pesar de esto, sigue existiendo el riesgo de usar misiles, artillería y armas de mortero. Las relaciones con la población local son otro elemento de riesgo. En la mayoría de las misiones, una de las tareas es construir y / o fortalecer las instituciones estatales, la interacción con las fuerzas militares y policiales del lado receptor es necesaria, y a menudo participan en la cooperación para proteger las bases. Además, la necesidad de reducir el número de soldados que participan en tareas logísticas diarias, así como de estimular la economía local, a menudo contribuye a atraer mano de obra local. Los residentes locales, tanto militares como civiles, aumentan los riesgos, ya que en este caso la amenaza potencial ya está en el campamento. Obviamente, incluso para el personal que no está involucrado en las tareas de reconocimiento y seguridad, los riesgos permanecen, y para minimizarlos, no solo una evaluación exhaustiva de las amenazas, los métodos adecuados y la capacitación, la buena inteligencia, sino también los sistemas integrados, lo que permite aumentar el nivel de situación. conciencia y protección para que el punto de control de defensa de la base pueda neutralizar cualquier posible amenaza lo más rápido posible.


Vista de la base militar en Afganistán; Proteger estas estructuras a menudo no es una tarea fácil y requiere la integración de sensores y actuadores.

Al organizar una base, la protección del perímetro es una prioridad. Después de seleccionar un sitio, como norma, las unidades de ingeniería asumen la responsabilidad del despliegue de una valla de seguridad alrededor de la base. Una cobertura simple a menudo no proporciona protección suficiente, por lo que se necesitan sistemas más estables que puedan soportar armas pequeñas, así como algunos tipos de granadas de cohetes. Una de las tecnologías estándar es el uso de elementos circundantes de diferentes tipos y tamaños llenos de tierra, lo que hace posible crear rápidamente barreras de protección utilizando equipos de movimiento de tierras. Esta es una solución mucho más rápida en comparación con las bolsas de arena, y jugar con el material de relleno le permite cambiar los niveles de protección.



Cerca de alambre de púas, pared interna de gaviones rellenos de tierra, torre de seguridad de metal: el estándar para la protección de perímetro de base pasiva de hoy

La esencia de la pregunta

Hoy en día, varias soluciones de una variedad de compañías están disponibles en el mercado. Hesco Bastion es uno de los jugadores clave en esta área, produciendo sistemas de tres tipos diferentes. Todos ellos son recipientes hechos de malla de alambre de acero con bajo contenido de carbono con sujetadores helicoidales angulares verticales forrados con geotextil de polipropileno no tejido. Primero, la compañía comenzó la producción en masa de gaviones de la serie MIL Unit, que venían en diferentes tamaños; el más grande fue MIL7, la altura del medidor 2,21, la celda del tamaño del medidor 2,13x2,13 y la longitud total de un módulo fue el medidor 27,74.

El siguiente paso fue la producción de gaviones de la serie MIL Recuperable, que tienen las mismas características, pero se distinguen por una única barra de bloqueo extraíble que le permite abrir cada sección y verter el relleno fuera de la caja. Como resultado, no hay problemas con el transporte de estructuras. Para desmontar el refuerzo, basta con sacar la varilla de bloqueo y se vierte la arena. Y las cajas y bolsas son plegadas y transportadas a un nuevo lugar. (Los gaviones MIL estándar son 12 veces más grandes que los MIL recuperables). Esto reduce la carga logística y el impacto negativo en el medio ambiente, así como los costos, ya que los sistemas se pueden reutilizar. El sistema RAID (Implementación rápida en el teatro: implementación rápida en TVD) se basa en gaviones recuperables MIL que se adaptan a un contenedor ISO especialmente diseñado y fabricado, que le permite implementar rápidamente módulos preconectados de hasta 333 metros de longitud.


Refugio contra el fuego de mortero construido de concreto reforzado y reforzado con gaviones producidos por Hesco Bastion. Como se ve en la foto, los gaviones vienen en diferentes tamaños.

Según Hesco, el uso de un sistema RAID reduce la cantidad de vehículos involucrados en la entrega de barreras de protección en un 50%. DefenCell también ofrece un sistema de DefenCell MAC similar, que utiliza el know-how de gaviones de Maccaferri y el geotextil DefenCell. Los módulos de este sistema están hechos de paneles de malla de alambre galvanizado conectados por espirales angulares y cubiertos con geotextil ultra resistente ultravioleta. El módulo MAC7 tiene dimensiones similares a MIL7, necesita material inerte de 180 m3 para llenarlo. DefenCell también suministra sistemas no metálicos que reducen el riesgo de fragmentación secundaria y rebote, dependiendo del material de relleno; Según la compañía, el sistema ha demostrado la capacidad de soportar carcasas de calibre 25. Dichas soluciones de textil sólido pueden reducir significativamente el peso en la etapa de despliegue; en promedio, los sistemas de malla metálica pesan cinco veces y algunas veces incluso 10.

Todos estos sistemas también pueden usarse para otras tareas defensivas dentro del campamento. Las FOB frontales, como regla general, requieren protección del hemisferio superior; los tanques llenos de tierra se instalan en el techo de los módulos de contenedores residenciales, a menudo tanto como pueden soportar. En campamentos más grandes, donde el nivel de amenazas es menor, se pueden usar para brindar algún tipo de protección secundaria contra las astillas alrededor de las áreas residenciales y para crear refugios contra las minas, ya que es imposible proteger a todos los vecindarios residenciales. También pueden usarse para proteger áreas sensibles y equipos con armas, por ejemplo, puestos de comando, depósitos de municiones, depósitos de combustible, etc.



DefenceCell ofrece un sistema completo basado en textiles. Es más ligero que los gaviones y elimina el rebote.

La capacidad de apilar dos o más niveles de gaviones no solo permite aumentar la altura del perímetro protector, sino también construir torres de vigilancia utilizadas por el personal de guardia para monitorear el terreno circundante y la reacción subsiguiente a las amenazas. Los gaviones también se pueden usar para proteger los puntos de cruce de la base para evitar que los vehículos se les acerquen a alta velocidad. Con el fin de mejorar aún más la protección de los puntos de entrada, varias empresas fabrican barreras móviles que pueden activarse inmediatamente si se produce una amenaza.

La detección temprana de cualquier posible amenaza puede aumentar significativamente el nivel de protección, ya que hace posible tomar acciones coordinadas con el uso de medios ejecutivos adecuados y, al mismo tiempo, dar tiempo al personal que no participa en la defensa activa para refugiarse. Si algunas áreas del área adyacente a la base permiten que los oponentes se acerquen a ella sin ser notados, entonces se pueden implementar sensores automáticos desatendidos a lo largo de los enfoques previstos para advertir.


El sensor infrarrojo pasivo es parte de un sistema de sensores Flexnet desatendido desarrollado por la compañía sueca Exensor (actualmente parte de Bertin)

Mejora de defensa estacionaria

En Europa, uno de los actores clave es el Exensor sueco, que en el verano de 2017 fue adquirido por el francés Bertin. Su sistema Flexnet incluye un conjunto de sensores terrestres desatendidos ópticos, infrarrojos, acústicos, magnéticos y sísmicos con un consumo mínimo de energía, todos los cuales se combinan en una sola red. Cada sensor contribuye a la formación de una red de malla silenciosa y autorreparable con un consumo de energía optimizado, cuyo tiempo de operación puede ser de hasta un año, todos los datos se transfieren al centro de control operativo. Leonardo ofrece un kit de sistema UGS similar, basado en un conjunto de sensores de tierra sin mantenimiento que pueden detectar movimientos y otras actividades. El sistema crea y mantiene dinámicamente una red de malla inalámbrica capaz de transmitir información y datos a centros operativos remotos.

Cuando solo la alerta temprana es suficiente, solo se pueden usar sistemas sísmicos. El ejército de los EE. UU. Está desplegando actualmente un sensor de tierra E-UGS (Sensor de tierra desatendido desatendible y sin consumibles) que no requiere mantenimiento. Estos sensores sísmicos, del tamaño de una taza de café, se pueden instalar en unos segundos y pueden durar hasta seis meses; su algoritmo le permite determinar solo los pasos de una persona y vehículos en movimiento. La información llega a una computadora portátil, en la pantalla en la que se muestra un mapa con sensores instalados, cuando se activa el sensor, el color de su icono cambia y suena un pitido. El sensor E-UGS fue desarrollado por Applied Research Associates, y más de 40000 de tales dispositivos fueron entregados a las tropas. Muchas empresas también han desarrollado sistemas multipropósito similares, ya que pueden usarse en vigilancia de fronteras, protección de infraestructura, etc. Como ya se mencionó, en la protección de las bases se utilizan como un "mecanismo de activación", que advierte del movimiento en algunas áreas.


Radar de vigilancia típico. Los sistemas de este tipo forman parte del conjunto básico de sensores de la mayoría de las bases operativas.

Sin embargo, los sensores principales, en general, son radares y dispositivos optoelectrónicos. Los radares pueden realizar diferentes tareas, pero la mayoría de las veces esta observación se realiza alrededor de la base, ya que los radares de inspección tienen la capacidad de detectar objetos que están estacionarios y se mueven a cierta distancia, incluidos humanos y vehículos. Para confirmar los objetivos del radar y la identificación positiva, que es necesaria antes de que se utilice cualquier efecto cinético, se utilizan sistemas óptico-electrónicos, generalmente con dos canales, día y noche. El canal nocturno se basa en un convertidor electro-óptico o en una matriz de imagen térmica, en algunos sistemas ambas tecnologías están integradas. Sin embargo, el radar puede realizar otra tarea: determinar el fuego mediante puntería indirecta, por ejemplo, atacando minas de mortero y cohetes no guiados. La artillería aún no ha aparecido en los arsenales rebeldes, pero nada les impide dominar esta ciencia en el futuro. Dependiendo del tamaño y la geometría del radar, los sensores ópticos y electrónicos pueden instalarse en edificios de gran altura, torres o incluso en aeronaves. Si es necesario, si no se proporciona una cobertura circular completa, se pueden instalar sistemas complejos con un conjunto diferente de sensores.

En el campo del modelo de revisión de radar circular, Thales Squire goza de un merecido reconocimiento. Un radar con una baja probabilidad de interceptar radiación continua con una potencia de transmisión máxima de 1 watts opera en la banda I / J (3-10 GHz / 10-20 GHz) y puede detectar un peatón a una distancia de 9 km, un vehículo pequeño en 19 km y un tanque en 23 km y un tanque en 3 km y un tanque en 5 km y un tanque en 5 km y un tanque en 0,28 km y un tanque en 18 km y . A una distancia de 4 km, la precisión es menor que los medidores 300, y en acimut menor que 11 es mil (grados 22). El complejo de radar portátil Squire pesa 33 kg, mientras que la unidad de control del operador pesa 28 kg, lo que permite su uso también en pequeños PHB y puestos de combate. El radar Squire también es capaz de detectar aviones y drones a altitudes bajas que vuelan a velocidades de hasta 7 km / h. Recientemente, se introdujo una versión mejorada, que ofrece rangos de km 14, 24 y 80 para los tipos mencionados anteriormente y que recibe capacidades de infrarrojos adicionales. También difiere en la velocidad de escaneo en grados 20 / s, la versión anterior tiene grados de 24 / sy velocidad de escaneo en grados 8. Además, en lugar de tres baterías, solo se requieren dos horas para la operación continua durante las horas XNUMX, aunque esto generalmente no afecta la operación estacionaria en FOB y HOB. La cartera de Thales también incluye los modelos Ground Observer XNUMX y XNUMX con un rango de detección de personas de más de XNUMX km y XNUMX km, respectivamente.


La empresa italiana Leonardo ha desarrollado una familia de radares Lyra, utilizada para monitorear objetos en la costa y en su profundidad. En la foto se muestra un radar Lyra 10, que generalmente se usa para monitorear objetivos en tierra.

Leonardo se dedica principalmente a la producción de pequeños radares móviles y ofrece a los militares su familia Lyra, cuyo miembro más joven es el modelo Lyra 10. El número indica el rango para determinar una persona, los vehículos pequeños se detectan a una distancia de 15 km y los grandes en 24 km. El radar de banda X de Doppler de pulso coherente puede detectar helicópteros y drones a una distancia de 20 km.

La compañía alemana Hensoldt, un desarrollador y fabricante de sistemas de sensores, tiene un radar Spexer 2000 en su cartera. El radar Doppler de pulso de banda X con tecnología AFAR (antena de matriz de fase activa) con escaneo electrónico de grados 120 y rotación circular opcional desde una unidad mecánica puede detectar a una persona a una distancia de 18 km, vehículos livianos en 22 km y mini drones en 9 km. Por su parte, la compañía israelí Rada ofrece sistemas de radar perimetrales de tres coordenadas capaces de detectar, clasificar y rastrear a pie personas, vehículos, así como vehículos tripulados y no tripulados de vuelo lento de pequeño tamaño. El radar programable por pulsos Doppler universal pMHR, eMHR y ieMHR con AFAR, que operan en la banda S, proporcionan un mayor rango de detección de personas y máquinas, respectivamente 10 y 20 km, 16 y 32 km, y 20 y 40 km, cada antena cubre el sector 90 ° .


La empresa alemana Hensoldt desarrolló la familia de radares Spexer. En la foto se muestra el modelo Spexer 2000 utilizado para la vigilancia en tierra.


La compañía israelí Rada ofrece proteger las bases de sus radares hemisféricos universales Radar hemisférico de misión múltiple. Cada radar cubre el sector 90 °, es decir, se requiere un sistema 4 para una cobertura de rango completo.

Otra compañía israelí, IAI Elta, desarrolló la familia de radares de observación continua ELM-2112, seis de cada siete también para aplicaciones terrestres. Los radares operan en la banda X o C, la detección varía de 300 a 15000 para una persona en movimiento y a 30 km para un vehículo en movimiento. Cada conjunto de antenas planas estacionarias cubre el 90 °, mientras que la tecnología multirruta permite una cobertura completa instantánea.

La compañía británica Blighter ha desarrollado un radar B402 para radiación continua con escaneo electrónico y modulación de frecuencia, que opera en la banda Ku. Este radar puede detectar a una persona que camina a una distancia de 11 km, un vehículo en movimiento a 20 km y un vehículo grande a 25 km; El radar principal cierra el sector 90 °, cada unidad auxiliar cierra otro 90 °. La compañía estadounidense SRC Inc ofrece su radar de doppler de pulsos SR-Hawk de banda Ku que proporciona cobertura continua 360 °; su versión mejorada (V) 2E garantiza la distancia de detección 12 km para una persona, 21 km para automóviles pequeños y 32 km para vehículos grandes. En esta sección, solo se presentaron algunos de los muchos radares de levantamiento que se pueden usar para proteger el GPG o PHB.


Un conjunto de cuatro radares Blighter B402 con antenas de largo alcance M10S con exploración de haz en elevación 10 °


Radar único B402 de la empresa Blighter. La foto muestra un radar combinado con un sistema optoacoplador. Su antena M20W proporciona un ángulo de haz en el ángulo de elevación 20 °. El radar es ideal para el despliegue móvil en terrenos montañosos.

Desde radar hasta detectores infrarrojos y acústicos.

Aunque mejor conocido por sus sistemas de optoacopladores, FLIR también desarrolló la familia de radares Ranger, que van desde el radar de corto alcance R1 hasta la versión de largo alcance R10; número significa el rango aproximado de detección humana. Sin lugar a dudas, se pueden usar radares más grandes con un rango más largo para proteger las bases, pero debe pensar en el costo de su operación. Los radares de artillería especializada generalmente se necesitan para detectar proyectiles atacantes, mientras que los radares de sistemas de defensa aérea conectados a sistemas ejecutivos especiales brindan protección contra misiles, proyectiles de artillería y minas no guiados, pero una descripción completa de estos sistemas está fuera del alcance del artículo.

Mientras que los radares proporcionan detección de intrusos potenciales, otros sensores son útiles en caso de un ataque a una base; Los mencionados radares de defensa aérea especializados de artillería y morteros caen en esta categoría. Sin embargo, se desarrollaron varios sistemas sensoriales para determinar las fuentes de fuego directo. La compañía francesa Acoem Metravib desarrolló el sistema Pilar, que utiliza ondas de sonido generadas por la fuente de un disparo de armas pequeñas para localizarlo en tiempo real y con buena precisión. En el caso de la protección de la base de datos, puede incluir desde 2 a 20 antenas acústicas interconectadas. El acimut, la elevación y la distancia a la fuente del disparo, así como la cuadrícula de GPS, se muestran en la computadora. El sistema puede cubrir un área de hasta un kilómetro cuadrado y medio. Un sistema similar, conocido por el acrónimo ASLS (Acoustic Shooter Locating System - sistema de localización de flecha acústica), fue desarrollado por la compañía alemana Rheinmetall.


El sistema de sensores Metravib Pilar se instala en la parte superior de los edificios. El sistema se puede combinar con varios sistemas más para cubrir un área grande alrededor de la base.

Si los sistemas mencionados anteriormente se basan en micrófonos, la compañía holandesa Microflown Avisa ha desarrollado su sistema AMMS basado en la tecnología de registro del vector acústico AVS (Sensor Acústico Vectorial). La tecnología AVS no solo puede medir la presión del sonido (una medida típica hecha por micrófonos), sino que también proporciona la velocidad acústica de las partículas. El sensor único se basa en la tecnología Mems (sistemas microelectromecánicos) y mide la velocidad del aire a través de dos pequeñas tiras resistivas de platino que calientan a 200 ° C. Con el paso del flujo de aire a través de las placas, el primer cable se enfría ligeramente y, debido a la transferencia de calor, el aire recibe una cierta parte de él. En consecuencia, el segundo cable es enfriado por el aire ya calentado. por lo tanto, se enfría menos en comparación con el primer cable. La diferencia de temperatura en los cables cambia su resistencia eléctrica. Hay una diferencia de voltaje proporcional a la velocidad acústica, y el efecto es direccional: cuando se gira el flujo de aire, el área de la diferencia de temperatura también gira. En el caso de una onda de sonido, el flujo de aire a través de las placas cambia de acuerdo con la forma de onda y esto conduce a un cambio correspondiente en el voltaje. Por lo tanto, se puede fabricar un sensor AVS muy compacto (5x5x5 mm) que pesa varios gramos: el propio sensor de presión de sonido y tres sensores de Microflown ortogonales en un punto.

El dispositivo AMMS (sensor acústico de múltiples misiones) tiene un diámetro de 265 mm, una altura de 100 mm y una masa de 1,75 kg; puede detectar un disparo realizado desde una distancia de medidores 1500 dependiendo del calibre con un error en el rango de los medidores 200, asegurando una precisión menor a 1,5 ° en la dirección y 5-10% en el rango. AMMS subyace en el sistema de protección de la base, que se basa en cinco sensores y puede detectar disparos de armas pequeñas hasta 1 km y disparos indirectos hasta 6 km desde cualquier dirección; Dependiendo del terreno y la ubicación de los sensores de rango, puede haber más típicos.

La compañía italiana IDS ha desarrollado un radar para detectar disparos enemigos, desde balas 5,56-mm y terminando con granadas propulsadas por cohetes. El radar HFL-CS (localizador de incendios hostiles - contra francotirador) con cobertura 120 ° funciona en la banda X, por lo que se necesitan tres radares de este tipo para la cobertura completa. El radar al rastrear la fuente de fuego mide la velocidad radial, el azimut, la elevación y el rango. Otro especialista en este campo, la compañía estadounidense Raytheon BBN, ha desarrollado la tercera versión de su sistema para determinar el disparo Boomerang, basado en micrófonos. Sin embargo, fue ampliamente utilizado en Afganistán, como la mayoría de los sistemas ya mencionados, que participaron en muchas operaciones militares en países de Europa occidental.


Raytheon BBN vendió el sistema Boomerang al ejército estadounidense. En la foto, el dispositivo Boomerang III es la versión más reciente del sistema de localización de disparos basado en micrófono.

Look optronico

En cuanto a los sensores óptico-electrónicos, la elección aquí es enorme. Los sensores óptico-electrónicos, de hecho, pueden ser de dos tipos. Los sensores para observación, como regla, tienen un recubrimiento circular con la capacidad de rastrear cambios en el patrón de píxeles, luego de lo cual se emite una advertencia, y sistemas de mayor alcance con un campo de visión limitado, en la mayoría de los casos utilizados para la identificación positiva de objetivos detectados por otros sensores: radar, acústico, sísmico optronic La compañía francesa HGH Systemes Infrarouges ofrece su familia de sistemas Spynel de visión redonda basados ​​en matrices de imágenes térmicas. Incluye sensores de varios tipos, como modelos sin enfriar, Spynel-U y Spynel-M, así como refrigerados, Spynel-X, Spynel-S y Spynel-C. Los modelos S y X operan en la región de onda media del espectro IR. y el resto en la región de onda larga del espectro IR; Los tamaños de los dispositivos y las velocidades de escaneo varían de un modelo a otro, así como las distancias de detección humana, comenzando con los medidores 700 y terminando con 8 km. La compañía francesa agrega a sus sensores el software Cyclope para la detección automática de intrusión y seguimiento, capaz de analizar imágenes de alta resolución capturadas por los sensores Spynel.

En septiembre, 2017, la compañía HGH agregó un telémetro láser opcional a los dispositivos Spynel-S y -X, lo que hace posible no solo determinar el acimut, sino también la distancia exacta al objeto, respectivamente, permitiendo la designación del objetivo. En cuanto a los dispositivos ópticos-electrónicos de mayor alcance, generalmente se instalan en el cabezal panorámico y a menudo se conectan a sensores para una visibilidad completa. Thales Margot 8000 es un ejemplo de tales dispositivos. Una cámara termográfica que opera en la región de infrarrojo medio del espectro y una cámara diurna, ambas con un aumento continuo, así como un telémetro láser con un alcance de 20 km, se instalan en la cabeza panorámica gyrostestabilizated en dos planos. Como resultado, el sistema Thales Margot8000 puede detectar a una persona a una distancia de 15 km.


El último sistema de vigilancia circular Spynel-S desarrollado por la compañía francesa HGH Systemes Infrarouges está equipado con un telémetro láser

Dispositivo Z: Sparrowhawk de la compañía Hensoldt se basa en una cámara termográfica no refrigerada con óptica fija o de aumento, una cámara diurna con un zoom óptico x30 montado en un giradiscos. El rango de detección de una persona con una cámara termográfica es 4-5 km, y 7 km vehículos. Leonardo ofrece su cámara termográfica de onda media Horizon con la última tecnología de matriz en el plano focal para cumplir con los requisitos de la observación de largo alcance. Los sensores y el aumento óptico continuo de 80-960 mm garantizan la detección de una persona a una distancia de más de 30 km y un vehículo de casi 50 km.


La compañía israelí ESC BAZ fabrica sistemas de vigilancia de largo alcance que funcionan las veinticuatro horas y se pueden sincronizar con otros sensores para proporcionar una identificación positiva.

La compañía israelí Elbit System ha desarrollado varios productos para garantizar la seguridad de una infraestructura importante, que también se puede utilizar para proteger POB y HEB. Por ejemplo, el sistema LOROS (Sistema de observación y reconocimiento de largo alcance) consiste en una cámara a color durante el día, una cámara en blanco y negro durante el día, una cámara de imagen térmica, un buscador de rango láser, un puntero láser y una unidad de control y monitoreo. Otra compañía israelí, ESC BAZ, también ofrece varios sistemas para tareas similares. Por ejemplo, su sistema de vigilancia de corto y mediano alcance de Aviv está equipado con una cámara termográfica no refrigerada y una cámara de vigilancia Tamar súper sensible con un canal de color de campo amplio, un canal de espectro visible con un campo de visión estrecho y un canal de infrarrojo medio, todo con una ampliación óptica continua X250.

La empresa estadounidense FLIR, que también produce radares, ofrece soluciones integradas. Por ejemplo, el CommandSpace Cerberus, un sistema montado en remolque con un mástil de 5,8 de alto metro, en el que puede conectar varias estaciones de radar y sistemas optoelectrónicos, o un kit Kraken montado en una camioneta. diseñado para proteger POB y puestos de seguridad avanzados, que también incluye módulos de armas controlados a distancia. En cuanto a los sistemas óptico-electrónicos, aquí la compañía ofrece una línea de dispositivos Ranger: cámaras termográficas refrigeradas o no enfriadas de diferentes rangos, o cámaras CCD para poca luz con lentes con gran aumento.


Lanzador de granadas automático de 40-mm montado en la parte superior de una pared del Bastión Hesco; Estas armas, junto con las ametralladoras 12,7-mm, son sistemas defensivos típicos utilizados para proteger las bases militares.

De vuelta a los brazos

Como regla general, las bases están protegidas por soldados con armas personales y sistemas de armas, incluyendo ametralladoras 12,7-mm, lanzagranadas automáticas de granadas 40-mm, lanzadores de granadas de gran calibre y, finalmente, misiles antitanque, y armas de mortero pequeñas, medianas y grandes se utilizan como armas indirectas. calibres Algunas compañías, como Kongsberg, ofrecen módulos de armas controlados a distancia que están incrustados en contenedores o montados en los parapetos. El propósito de tales decisiones es reducir la necesidad de recursos humanos y no exponer a los soldados al fuego enemigo; Sin embargo, en este momento no son tan populares. Para bases grandes, es decir, aquellas que tienen una pista de aterrizaje, se considera la idea de patrullar un perímetro grande con complejos robóticos terrestres, incluidos los armados. Los sistemas anti-UAV también deben agregarse a los sistemas de defensa, ya que algunos grupos los utilizan como IED voladores.


Para proteger objetivos militares, los morteros se utilizan para el fuego indirecto; Los morteros se utilizan a menudo por la noche, disparando minas de iluminación.


Hace unos años, la compañía noruega Kongsberg ofreció una versión en contenedor de su módulo de armas controlado a distancia.

Sin embargo, el problema clave para todos los sistemas anteriores es la integración. El objetivo es vincular todos los sensores y actuadores con el centro base de operaciones defensivas, donde el personal responsable de proteger la base puede evaluar la situación casi en tiempo real y tomar las medidas adecuadas. Otros sensores, como los mini-UAV, también pueden integrarse en un sistema similar, mientras que la información y las imágenes de otras fuentes se pueden usar para completar una imagen operativa. Muchos jugadores clave ya han desarrollado tales soluciones, y algunos de ellos se han desplegado en el ejército. La interacción entre países es otro tema clave. La Agencia Europea de Defensa lanzó un proyecto de tres años sobre la interoperabilidad futura de los sistemas de protección de bases de datos FICAPS (Interoperabilidad futura de los sistemas de protección de campos). Francia y Alemania acordaron estándares comunes para la interacción en los sistemas de protección de base existentes y futuros; El trabajo realizado formará la base de la futura norma europea.

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.hesco.com
www.defencell.com
bertin-technologies.com
www.thalesgroup.com
www.leonardocompany.com
www.hensoldt.net
www.rada.com
www.blighter.com
www.flir.com
metravib.acoemgroup.com
microflown-avisa.com
www.raytheon.com
www.hgh.fr
www.escbaz.com
www.eda.europa.eu
www.pinterest.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
autor:
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. huevo kashcheevo
    huevo kashcheevo 2 Mayo 2018 05: 56
    +2
    Bueno, amigos, ¿alguien puede hablar sobre los sistemas rusos? Y luego hay un infarto sobre los artilugios de Busurman, pero sobre nuestro silencio ...
    1. Bronevick
      Bronevick 2 Mayo 2018 10: 52
      +1
      Las bolsas molidas son iguales.
      1. san4es
        san4es 2 Mayo 2018 11: 41
        +2
        Cita: Bronevick
        Las bolsas molidas son iguales.

        hi Y el módulo para ellos soldado
        Plataforma de arma portátil con control remoto
  2. Tit
    Tit 2 Mayo 2018 07: 52
    +1
    todo en una foto

    1. Monárquico
      Monárquico 2 Mayo 2018 19: 41
      0
      Y esto, ¿qué tipo de temeroso? No importa las pesadillas de la noche
      1. Tit
        Tit 2 Mayo 2018 20: 00
        0
        uchi - maneras, .... lol ¿Qué somos? Nezhinki, 150 gr para un sueño que se avecina y todo el negocio entonces.
  3. san4es
    san4es 2 Mayo 2018 11: 45
    +2
    Una de las tecnologías estándar es el uso de elementos de cercado llenos de tierra de varios tipos y tamaños.
    Hamim
  4. voyaka uh
    voyaka uh 2 Mayo 2018 11: 50
    +2
    Una vez vi cómo se construían las piezas de ingeniería
    fuerte (aproximadamente, punto fortificado del pelotón).
    Desde un terreno plano, hicieron una fortaleza en 4 días.
    basado en enormes soportes de malla llenos de piedras.
    Como constructor de Lego, sus grúas se colocaron una encima de la otra.
    Luego vertieron arena desde el exterior, trincheras
    de estructuras de hormigón en forma de "P", instaladas al revés.
    Puntos de disparo: la misma "P", colocada de lado.
    Luego trajeron los autos de la habitación para soldados, duchas, baños, un remolque de cocina y un generador. Ponlos entre los muros de hormigón. Trajeron una torre de agua.
    La velocidad me golpeó.
    1. san4es
      san4es 2 Mayo 2018 11: 59
      +3
      Cita: voyaka uh
      ... basado en enormes soportes de malla llenos de piedras.

      hi .. es bueno si hay piedras
      Puntos de disparo: la misma "P", colocada de lado. guiño
    2. vosotros que
      vosotros que 5 Mayo 2018 13: 14
      +1
      simplemente no eres un constructor)))
      De acuerdo con los estándares soviéticos, un equipo de 9 edificios construye un panel de 5 edificios en 3 meses, lo que realmente no hace esfuerzo. una pequeña presa con la ayuda de estructuras metálicas remachadas especiales, varias horas.
      todo descansa en el plan de trabajo. Si se organiza adecuadamente, la construcción va muy rápido.
  5. demiurg
    demiurg 2 Mayo 2018 16: 28
    0
    Si crees en los folletos y en lo que está escrito aquí, entonces un radar del tamaño de una placa ve a una persona a 18 km de distancia.
    Me encantaría saber acerca de la efectividad real de tales sistemas.
    Y luego, una cosa está escrita en el granero, y las mujeres llegan y están molestas.
    Y sin embargo, sí, 2/3 del artículo sobre dos campañas.
  6. Monárquico
    Monárquico 2 Mayo 2018 18: 30
    0
    Una muy buena revisión .. Kamrad "huevo kashcheevo" a continuación hizo una pregunta muy relevante. Sería bueno que alguien nos dijera cómo es. Hasta donde yo sé: nuestro equipo de postes en bloque no puede presumir. Escuché de los muchachos que en Chechenia usaban sistemas de advertencia tan antiguos como el mundo: solían alimentar a perros callejeros para ayudar a proteger, las latas vacías se aferraban al cable para hacer que gotearan.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 3 Mayo 2018 02: 46
      +3
      Y vibrozamykateli? Bueno ..... hay .... tipo B 3-2?

      En una de las órdenes del Jefe de las Fuerzas de Ingeniería del Frente 1943 de Leningrado, se indica que los soldados del Ejército Rojo del batallón de primera línea utilizan dispositivos de bloqueo de vibración para fines distintos de los previstos. Resulta que los zapadores inteligentes e ingeniosos obligaron a VZ-2 a llevar la guardia en su lugar. Enterraron el VZ-2 en los caminos de un posible acercamiento al puesto de inspectores y lo conectaron con cables con una bombilla que colgaba en un lugar apartado frente a la nariz del centinela pacíficamente inactivo, o incluso con un teléfono de campo en comunicación con la sala de guardia. La luz encendida o el timbre del teléfono de campo advirtió al combatiente a tiempo sobre el peligro del peligro. Cuando el examinador ya estaba cerca, la bombilla se apagó de manera natural y el guardia que había roto los ojos del reloj, alegremente informó que todo estaba en orden en el puesto. guiño
      ¿Y el sistema de protección de ingeniería "Vine" no se olvida en esta página?
  7. Doliva63
    Doliva63 2 Mayo 2018 21: 38
    +4
    Una mezcla de publicidad y delirio no profesional. Aunque, por supuesto, todos tienen su propia opinión. bebidas
  8. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7 Mayo 2018 15: 57
    0
    Ahora todavía las filas de tiendas de campaña y casas están separadas por una losa de concreto u otra fila de bolsas de tierra contra los bombardeos de mortero.
  9. Tit
    Tit 7 Mayo 2018 18: 46
    +1
    Por cierto, queda fuera de la atención del autor.