¿Qué grave error se hace sentir Stalin?

102
Hoy, la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU ha pasado a Polonia. Al mismo tiempo, Polonia recibió el estatus de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en enero 2018. Cabe señalar que el estado del presidente cambia en la ONU mensualmente, en orden alfabético.

Según el presidente polaco, Andrzej Duda, Varsovia, durante su presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, se centrará en la observancia de todos los miembros de la ONU del derecho internacional. Estamos hablando del llamado acuerdo nuclear con Irán. Resultó que aquí Polonia comparte la posición de Alemania y está a favor de preservar el acuerdo con Irán, que romperá a Estados Unidos bajo el impulso activo de esta decisión de Israel.



El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Jacek Czaputovich:
Creemos que este acuerdo debe mantenerse. Tal vez esté sujeto a una cierta modificación, pero en general debería guardarse.


Ahora podemos esperar que el Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU presione a quienes se oponen a la abolición del acuerdo con Teherán. En tales casos, los Estados Unidos usualmente están "democráticamente" declarando que todos los aliados que votaron en contra de su iniciativa serán "tomados en un lápiz". En algunos casos, los Estados también se apuestan por la expulsión de diplomáticos que exigen reemplazarlos por leales.

Si consideramos que las acciones de los Estados Unidos en las estructuras de las Naciones Unidas adquieren el carácter de presión abierta, e incluso de terror contra otros estados miembros, es bastante posible decir que la URSS cometió un grave error en los años 1945-1946 al aceptar la sede central. Naciones Unidas en Nueva York. Cabe recordar que las otras opciones en consideración para hospedar la oficina principal de las Naciones Unidas también se relacionan principalmente con los Estados Unidos. Por ejemplo, San Francisco y Boston. Los puntos en la alcancía de la "necesidad" de colocar la sede de la ONU en Nueva York añadieron un regalo del Sr. Rockefeller. Este regalo fue un pedazo de tierra en Manhattan, donde creció un rascacielos, que las autoridades de los Estados Unidos ahora explícitamente consideran suyos.



Fue en ese momento que se colocó la bomba de tiempo, que predeterminó el carácter de la Organización, lejos de la neutralidad real. Y esta mina explotó ante nuestros ojos.
102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    1 Mayo 2018 08: 37
    eso es lo que y la energía no toma vampiros ... es y debemos rendir homenaje ...

    Bueno, nada ... se debe elegir el argumento de que la ONU debe ser movida por motivos de seguridad ... en relación con la política agresiva de Washington y la posibilidad de que la Guerra Fría se convierta en una política candente. No puede sentarse en el desierto o en el fondo de la bahía ...
    1. +26
      1 Mayo 2018 08: 41
      Sasha hi
      La URSS en 1945-1946 cometió un grave error al aceptar albergar la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.

      La sede de la OTAN se encuentra en Bruselas, pero a partir de esto, la OTAN no se ha vuelto más "europea", todo el mundo sabe quién dirige. guiño
      1. +10
        1 Mayo 2018 08: 43
        Pavel, estoy de acuerdo: ¡el asunto no está en las ubicaciones, sino en el contenido! Estados Unidos siempre ejercerá presión sobre los países y los representantes, solo la voz de estos países.
        1. +5
          1 Mayo 2018 08: 43
          candidato ¡De eso se trata, Sasha! hi
      2. +10
        1 Mayo 2018 08: 44
        Cita: bouncyhunter
        НАТО


        ¿Sabes una broma sobre Natasha? con acento .. - OTAN riendo riendo la organización asocial es más corta. riendo riendo

        tienen un chulo ...
        1. +3
          1 Mayo 2018 08: 47
          Cita: vorobey
          ¿Sabes una broma sobre Natasha?

          Y luego! lol Por cierto, es mejor para ti.
          Cita: vorobey
          tienen un chulo ...

          Exactamente así, por eso considero inapropiados todos los intentos de hacer que la URSS sea extrema.
          1. +5
            1 Mayo 2018 08: 53
            Cita: bouncyhunter
            Por cierto, es mejor para ti.


            resultó reflexivamente ... Pasha ... como el perro de Pavlov ... solicita solicita

            Cita: bouncyhunter
            Hacer que la URSS extrema se considere inapropiada.


            sí para vencerlos a todos ... nuestra caravana está volando hacia adelante, hay una parada en Seattle ... lol lol
            1. +3
              1 Mayo 2018 08: 57
              Cita: vorobey
              resultó reflexivamente ... Pasha ... como el perro de Pavlov ...

              Aceptado, condujo. bebidas
              Cita: vorobey
              nuestra caravana vuela hacia adelante, hay una parada en Seattle ...

              candidato Poderosamente empujado hacia atrás! lol bebidas
              1. +5
                1 Mayo 2018 09: 02
                Cita: bouncyhunter
                eso: vorobey
                nuestra caravana vuela hacia adelante, hay una parada en Seattle ...
                Poderosamente empujado hacia atrás!


                Y qué ... tenemos nuestro propio camino de seda ... los caminos de Colón ... se encuentran con los leñadores canadienses ... lol lol
                1. +3
                  1 Mayo 2018 09: 07
                  Cita: vorobey
                  conoce a los leñadores canadienses ...

                  En algún lugar del País de la Hoja de Arce, alguien comenzó a buscar nerviosamente en sus bolsillos en busca de Corvalol ... riendo
                  1. +4
                    1 Mayo 2018 09: 15
                    Cita: bouncyhunter
                    En algún lugar del País de la Hoja de Arce, alguien comenzó a buscar nerviosamente en sus bolsillos en busca de Corvalol ...


                    Sí, no ... somos amigos de nuestros vecinos ... si no vomitamos ... y allí es realmente posible toparse con ellos ... y espero que haya menos gays entre ellos ... riendo
                    1. +1
                      1 Mayo 2018 09: 28
                      Cita: vorobey
                      hay menos gays entre ellos ...

                      Eres tú en vano, allí la influencia corruptora de la FSA es muy fuerte debido a la proximidad y subordinación. wassat
                      1. +4
                        1 Mayo 2018 09: 34
                        Cita: bouncyhunter
                        Cita: vorobey
                        hay menos gays entre ellos ...

                        Eres tú en vano, allí la influencia corruptora de la FSA es muy fuerte debido a la proximidad y subordinación. wassat


                        Empiezo a perder la fe en las personas por completo.
      3. +7
        1 Mayo 2018 09: 54
        El gato dio a luz a gatitos, ¡¡¡Stalin tiene la culpa de esto !!!!!!
        ¡Antes del colapso de la unión, nada evitó, y después de eso, algo obstaculizó!
        1. +3
          1 Mayo 2018 09: 59
          Siempre es más fácil hacer extremos a quienes no pueden refutar tales acusaciones. Esto se aplica tanto a Stalin como a la URSS.
          1. +6
            1 Mayo 2018 10: 46
            Cita: bouncyhunter
            Siempre es más fácil hacer extremos a quienes no pueden refutar tales acusaciones. Esto se aplica tanto a Stalin como a la URSS.

            Por qué los poderes fácticos suelen ser criticados por personas dispares. Es necesario representar al menos aproximadamente el nivel de tareas que Stalin tuvo que resolver
            1. +3
              1 Mayo 2018 10: 53
              Cita: Bully
              Por qué los poderes fácticos suelen ser criticados por personas dispares.

              La pregunta es buena. Al parecer, desde el complejo de inferioridad. Pisoteando a grandes personas en el barro que ellos mismos intentan levantar (PiArit). Bueno, los intereses mercantiles no deben olvidarse: la codilidad de algunos de estos tipos de acusaciones está fuera de toda duda.
      4. 0
        1 Mayo 2018 23: 21
        Es muy posible decir que la URSS en 1945-1946 cometió un grave error al aceptar albergar la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.

        Se podría pensar que alguien en la URSS estaba preguntando por algo. Y esperó su consentimiento.
        1. 0
          2 Mayo 2018 21: 38
          Sin pensar que dices, resultó estúpido. Es un honor conocer la historia de su tierra natal. Después de 2mv, el ejército soviético es el más eficiente del mundo. Y la palabra del líder soviético era de importancia crítica. El formato de la ONU se definió durante la Conferencia de Yalta de 1945. Por ejemplo: http://www.grifon-tur.ru/yaltinskaya-konferenciya
          -1945-goda-basic-resheniya.html
          1. 0
            2 Mayo 2018 21: 57
            Cita: romanos
            Después de 2mv, el ejército soviético es el más eficiente del mundo.

            Para empezar, el Ejército Rojo.
            Entonces, ¿cuál?
            ¿El que ha tenido problemas con el número de reclutas desde el otoño de 1943?
            En el que tomaron unidades de combate desde la edad de 17 años, a pesar de un ridículo papel llamado la Constitución de la URSS. Por cierto, esta violación de la Constitución persistió hasta los últimos días de la URSS.
            ¿En el que acogieron unidades auxiliares a partir de 16 años?
            ¿El que sin comida estadounidense simplemente no tenía nada que alimentar?
            Esta lista podría continuar para siempre. Pero aun así, está claro que el Ejército Rojo en 1945 estaba realmente en un punto crítico.
            Cita: romanos
            Y la palabra del líder soviético era de importancia crítica.

            Quizás un poco más que la palabra del líder de los iroqueses. Dzhugashvili era solo un compañero temporal de los poderosos. Consumibles para ellos.
            Cita: romanos
            El formato de la ONU se definió durante la Conferencia de Yalta de 1945.

            Lo que le ofrecieron a Dzhugashvili allí, estuvo de acuerdo con eso. No estaba en condiciones de insistir en nada allí.
    2. +5
      1 Mayo 2018 09: 44
      Se colocó una "bomba de tiempo" cuando se inventó un hombre. La discreción del tiempo de vida de la sociedad está moldeada por la política. Salté un paso y ya estabas adelante, ¡errado - en w ...! Después de Stalin, de alguna manera omitimos estos pasos más y hurgamos en el pasado, lo que ya no tenemos. guiñó un ojo No tiene sentido rodar el rollo de la historia justificando su impotencia y su inutilidad, si usted (la historia) no puede crearlo en el presente. amarrar Además de los "remakes" del futuro, no saldrá nada nuevo. guiñó un ojo
    3. +4
      1 Mayo 2018 10: 15
      Debe recordarse que las otras opciones bajo consideración para albergar la oficina central de la ONU también estaban relacionadas principalmente con los Estados Unidos.

      Sin embargo, probablemente fue necesario transferir la ONU a pingüinos neutrales a la Antártida neutral. recurso
  2. +7
    1 Mayo 2018 08: 38
    Es divertido, ¡pero los "atrasos" en contribuciones a la ONU por parte de hegemon son de 2.5 millones! El mayor deudor de la ONU declara públicamente que quien paga el que ordena la música ... ¿Y quién NO PAGA? wassat
    1. +7
      1 Mayo 2018 08: 48
      Estados Unidos es esencialmente un extorsionista y bandido planetario. Y de acuerdo con los conceptos de gángsters, solo los tontos pagan deudas, y quien sea más fuerte tiene razón. Además, EE. UU. También tiene a Gran Bretaña entre los seis primeros, que, junto con sus dominios frente a Canadá, Australia y Nueva Zelanda, tiene una población de 130 millones de personas y un vasto territorio que excede el territorio de Rusia, y enormes reservas minerales, así como muchos territorios clave como Gibraltar, las Bahamas, las Malvinas y muchas otras islas. Entonces, Estados Unidos quería estornudar sobre la opinión de otros países.
    2. 0
      1 Mayo 2018 10: 14
      Cita: Mountain Shooter
      El mayor deudor de la ONU declara públicamente que quien paga el que ordena la música ...

      Lo mismo con las armas químicas.
      Algo nuestro no involucra este tema.
  3. +11
    1 Mayo 2018 08: 43
    ¿Qué grave error se hace sentir Stalin?
    Esta es una creencia en el internacional internacional !!! Esta mierda arruinó a la URSS ... Le dio a Polonia las mismas tierras alemanas. Ahora Rusia haría frontera con Alemania con Alemania. Y este despliegue de la ONU en los estados es regular. ¿Habrá una moneda mundial para el dólar después de la guerra? No fue un error. E inventar y desarrollar "más de cien nacionalidades" en la URSS después de la revolución. Esta es generalmente una bomba atómica bajo la Rusia moderna.
    1. +9
      1 Mayo 2018 09: 09
      Cita: Observer2014
      ¿Qué grave error se hace sentir Stalin?
      Esta es una creencia en el internacional internacional !!! Esta mierda arruinó a la URSS ... Le dio a Polonia las mismas tierras alemanas. Ahora Rusia haría frontera con Alemania con Alemania. Y este despliegue de la ONU en los estados es regular. ¿Habrá una moneda mundial para el dólar después de la guerra? No fue un error. E inventar y desarrollar "más de cien nacionalidades" en la URSS después de la revolución. Esta es generalmente una bomba atómica bajo la Rusia moderna.

      En tu comentario, tocaste varios temas al mismo tiempo hi
      En aras de la objetividad, debe recordar la fecha:
      15 de mayo de 1943, en ese momento no había Polonia todavía! En cuanto a la internacional
      El dólar se convirtió en moneda internacional el 2 de julio de 1944 (los Acuerdos de Breton Woods) y los errores de la URSS y IV Stalin no están aquí, pero hay esperanza de que los Aliados abran un segundo frente y agilicen los pagos por ayuda, el oro ha perdido su posición ... y no fue así. ya con nosotros ...
      ¡La ubicación de la sede de la ONU (aquí estoy de acuerdo con mis colegas) NO IMPORTA!
      ¡Y el último tema holístico, para colgar, en Stalin, todo el mal del mundo! wassat él es un dios de chtoli! ¿Y él podría haber previsto lo que sucederá en 70 años? ¡Ciencia ficción junto a él niños! riendo
      1. +3
        1 Mayo 2018 09: 44
        Cita: himRa
        ,, cuelgue ,, sobre Stalin todo el mal del mundo! él es un dios de chtoli!

        A juzgar por el número de referencias, la forma en que es ... Y cuanto más, más personas quieren reencarnación ... Menos personas lo recuerdan como una persona negativa. Y es correcto candidato
        1. +1
          1 Mayo 2018 17: 27
          No era una persona negativa. Si se excluye la Gran Guerra Patria, entonces, bajo el liderazgo de Stalin, la población del país solo aumentó y se hizo más inteligente. Este es el indicador más importante. Después de la destrucción de la Unión, la población sigue disminuyendo y (la población) se está volviendo estúpida (lo que significa que su nivel educativo está disminuyendo).
      2. +1
        1 Mayo 2018 10: 05
        En 1943, Polonia ya no estaba allí, después de que el gobierno polaco lo abandonó en septiembre de 1939, después de huir de Rumania, se convirtió en un empate. guiñó un ojo
  4. +10
    1 Mayo 2018 08: 50
    ¡Decir ah! De nuevo, todo fue transferido a Stalin. Como si Stalin tuviera que prever todo y cuidar a todos. Stalin no sabía que después de 40 años en la cima del poder, Gorbachov e Yeltsin aparecerían por primera vez, declarando la eterna "paz, amistad, chicle" con los Estados Unidos. Quién entregará todo, todas las áreas de seguridad que crearán primero una mercancía, luego un déficit monetario para la gente. Estados Unidos en la Guerra Fría se comportó más o menos en términos de diplomacia. Pero ahora, por alguna razón, nuestra principal perestroika no es visible, ya no lucha por la paz, tan pronto como pagaron la pelea con una medalla y sobornos, terminó de pelear.
  5. +5
    1 Mayo 2018 08: 52
    El principal error de Stalin es un acuerdo para crear una pequeña educación en el Medio Oriente. ¡Ahora estamos atormentados!
    La ONU ha sido aplastada por sus intereses en el mundo. hi
    1. +1
      1 Mayo 2018 09: 13
      En Yalta, 1945 hubo "propuestas" urgentes ... para crear una pequeña educación ...
      en Crimea y en la costa del Cáucaso en el Mar Negro ... Vissarionych prefirió Palestina
      Uganda, sin embargo ...
      1. +2
        1 Mayo 2018 11: 31
        Cita: vladfill
        En Yalta, 1945 hubo "propuestas" urgentes ... para crear una pequeña educación ...
        en Crimea y en la costa del Cáucaso en el Mar Negro ... Vissarionych prefirió Palestina
        Uganda, sin embargo ...

        Fue así, ¡pero aún tenemos una Región Judía Autónoma, donde no hay judíos! Por alguna razón, no lo estamos eliminando y estamos esperando.
        1. +2
          1 Mayo 2018 19: 20
          Porque los judíos no son tontos para ir al Lejano Oriente a congelar sus traseros. Sin embargo, el ITT lo hizo sabiamente, sin darles Crimea, y creó, por así decirlo, una burla en la región judía donde Makar no persiguió a los terneros. Crimea era la perla de la Unión, por eso los rusos derramaron mucha sangre, ¡y no dieron fácilmente esa tierra a nadie! am
          1. 0
            2 Mayo 2018 23: 20
            EAO fue creado en 1934. Y todavía hay varios miles de judíos allí).
    2. 0
      1 Mayo 2018 09: 38
      Cita: GLAVPUR
      ¡Ahora estamos sufriendo!


      Especialmente tu.
    3. 0
      1 Mayo 2018 09: 40
      Cita: GLAVPUR
      El principal error de Stalin es un acuerdo para crear una pequeña educación en el Medio Oriente. ¡Ahora estamos atormentados!
      La ONU ha sido aplastada por sus intereses en el mundo. hi

      Pasado, Ivan Ivanovich, por. Desde los estados 33 votados "PARA" en 1947, las voces de 3 eran de la URSS y también de 2 de sus satélites. Entonces sería 27. Nada cambiaría eso. hi
      1. +1
        1 Mayo 2018 11: 00
        Cita: A. Privalov
        Nada cambiaría eso.
        si La URSS escribió sus leyes, su voluntad fue como la de César, se dice que debe ser así. Es cierto que tales ambiciones eran caras, pero el precio es diferente. E incluso si los judíos estuvieran en contra de la creación del estado de Israel, la URSS hubiera creado todo exactamente, les encantaría hacer estados para los pueblos no protegidos ... si hi
        1. +1
          1 Mayo 2018 11: 32
          Cita: XXXIII
          Cita: A. Privalov
          Nada cambiaría eso.
          si La URSS escribió sus leyes, su voluntad fue como la de César, se dice que debe ser así. Es cierto que tales ambiciones eran caras, pero el precio es diferente. E incluso si los judíos estuvieran en contra de la creación del estado de Israel, la URSS hubiera creado todo exactamente, les encantaría hacer estados para los pueblos no protegidos ... si hi

          Ya sea que la ONU votara por la partición o no, el estado judío ya existía en ese momento. Pero sobre el amor "para hacer que el estado de los pueblos no protegidos" un poco más, por favor.
          1. +1
            1 Mayo 2018 11: 49
            Cita: A. Privalov
            Ya sea que la ONU votara por la partición o no, el estado judío ya existía en ese momento. Pero sobre el amor "para hacer que el estado de los pueblos no protegidos" un poco más, por favor.

            Bueno, entonces, ¿qué era lo principal, la protección de los pueblos que eligieron la paz? Deje que la URSS, ahora algunas personas elija, que los Estados Unidos, los conflictos. Y no se puede negar el hecho de que la URSS fue el garante de la creación del Estado de Israel, y si todos estuviéramos en contra de la ONU, difícilmente habría ocurrido, no todo el mundo estaba en contra de los judíos. Pero si piensas tan arrogantemente, ni siquiera habrías dado la tierra, y los esclavos recibieron cuchillos que harían lo que siempre hacían a los infieles, pero Stalin no es el verdugo, es el padre de las naciones ... riendo
            Entonces obtuviste lo que luego pudiste obtener del padre de los pueblos de Stalin, ahora obtienes del Tío Sam lo que preguntas, Israel es un estado dependiente, siempre pidiendo algo ... lol
            1. 0
              1 Mayo 2018 13: 58
              Cita: XXXIII
              Cita: A. Privalov
              Ya sea que la ONU votara por la partición o no, el estado judío ya existía en ese momento. Pero sobre el amor "para hacer que el estado de los pueblos no protegidos" un poco más, por favor.

              Bueno, entonces, ¿qué era lo principal, la protección de los pueblos que eligieron la paz? Deje que la URSS, ahora algunas personas elija, que los Estados Unidos, los conflictos. Y no se puede negar el hecho de que la URSS fue el garante de la creación del Estado de Israel, y si todos estuviéramos en contra de la ONU, difícilmente habría ocurrido, no todo el mundo estaba en contra de los judíos. Pero si piensas tan arrogantemente, ni siquiera habrías dado la tierra, y los esclavos recibieron cuchillos que harían lo que siempre hacían a los infieles, pero Stalin no es el verdugo, es el padre de las naciones ... riendo
              Entonces obtuviste lo que luego pudiste obtener del padre de los pueblos de Stalin, ahora obtienes del Tío Sam lo que preguntas, Israel es un estado dependiente, siempre pidiendo algo ... lol

              Ja ja ja! ¡Aquí, patearon, por lo que vertieron! No me he reído así durante mucho tiempo. No engañes tu cabeza ni a ti mismo ni a la gente. bebidas
    4. +1
      1 Mayo 2018 11: 20
      Cita: GLAVPUR
      ¡Ahora estamos sufriendo!

      Están atormentados, solo que ya están en su propio país, y dejen que sean atormentados, tal vez algo está siendo torturado a la luz. ... riendo
  6. +1
    1 Mayo 2018 09: 07
    El error de Roosevelt y Churchill - la creación de Israel - y las Naciones Unidas no es un error - la pérdida de iniciativa y degeneración; porque en un momento la ONU realmente jugó un papel importante en la preservación del mundo, ahora son restos miserables e innecesarios de su antigua grandeza, todo llega a su fin y esta oficina ya es el fin, por lo que todos los diplomáticos progresistas encabezados por Lavrov y para decidir qué hacer con este escritorio tonto, hay un cerebro, por lo que habrá una solución
    1. 0
      1 Mayo 2018 17: 33
      Roosevelt y Churchill no se equivocaron en esto. Es su decisión y su voluntad. Roosevelt es Rosenfeld, y Churchill tiene una madre judía.
  7. +1
    1 Mayo 2018 09: 21
    Pero cuál es la diferencia donde se encuentra esta organización,
    si en caso de guerra, todo lo decide la ley de los fuertes.
    Ellos querían y atacaban, querían y bombardeaban, querían y
    invadido-ocupado-bombardeado en la edad de piedra.
    Y hasta que estos galgos comiencen a recibir una respuesta seria,
    Querían ponerse todos estos Sat y otras cosas.
    1. 0
      1 Mayo 2018 10: 10
      Cita: Zomanus
      cuál es la diferencia donde se encuentra esta organización

      Hay una diferencia psicológica.
  8. +2
    1 Mayo 2018 09: 27
    es necesario trasladar a la ONU a Libia trajo la democracia que les permita seguir trabajando hi
  9. +6
    1 Mayo 2018 09: 33
    Pero tal vez esto no sea un error de Stalin, y el autor del artículo está equivocado, pero el error del emperador ruso, que envió dos escuadrones a las orillas de los Estados Unidos en 1863, ¿y no permitió que Inglaterra y Francia destruyeran a Estados Unidos como estado? "América le debe mucho a Rusia, es deudora de Rusia de muchas maneras, y especialmente por la amistad constante en los días de sus grandes juicios ... Solo los locos pueden asumir que América alguna vez violará la lealtad de esta amistad por una palabra o acción deliberadamente injusta" MARCA TVEN. Mal, viejo Twain
    1. +2
      1 Mayo 2018 09: 45
      Cita: st2st
      Pero tal vez esto no sea un error de Stalin, y el autor del artículo está equivocado, pero el error del emperador ruso, que envió dos escuadrones a las orillas de los Estados Unidos en 1863, ¿y no permitió que Inglaterra y Francia destruyeran a Estados Unidos como estado? "América le debe mucho a Rusia, es deudora de Rusia de muchas maneras, y especialmente por la amistad constante en los días de sus grandes juicios ... Solo los locos pueden asumir que América alguna vez violará la lealtad de esta amistad por una palabra o acción deliberadamente injusta" MARCA TVEN. Mal, viejo Twain

      Distribución de alimentos Aivazovsky (1892)
      La imagen dedicada a la campaña humanitaria estadounidense 1891 - 1892 para ayudar a Rusia a morir de hambre.
      1. +5
        1 Mayo 2018 09: 54
        Lo siento, no lo entendí, pero ¿cómo se relaciona esto con mi comentario?
        1. +6
          1 Mayo 2018 10: 02
          Pero de cualquier manera, justifica a los aliados. guiño
      2. +6
        1 Mayo 2018 10: 01
        Cita: A. Privalov
        La imagen dedicada a la campaña humanitaria estadounidense 1891 - 1892 para ayudar a Rusia a morir de hambre.


        recordamos eso también ...

        y esto...

        El hecho de que Estados Unidos no se perdería ni confundiría en el curso de la guerra que estalló en Europa era evidente incluso antes de los primeros disparos. Y, de hecho, no fue por los mismos empresarios estadounidenses y agencias gubernamentales que durante mucho tiempo compraron la economía alemana "mayorista y minorista", de modo que debido a algún tipo de operaciones militares allí para renunciar a las ganancias ...

        En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, las corporaciones y bancos estadounidenses invirtieron $ 800 millones en la industria y el sistema financiero del país. La cantidad en ese momento es enorme. De estos, los cuatro principales de Estados Unidos invirtieron alrededor de $ 200 millones en la economía militarizada de Alemania: Standard Oil - 120 millones, General Motors - 35 millones, las inversiones de ITT ascendieron a 30 millones y Ford - $ 17,5 millones .
        El hecho de que incluso después de que Estados Unidos ingresó a la Segunda Guerra Mundial el 11 de diciembre de 1941, las corporaciones estadounidenses siguieron cumpliendo activamente las órdenes de las empresas de los países enemigos, apoyó las actividades de sus sucursales en Alemania, Italia e incluso Japón, es impactante. Para hacer esto, solo era necesario solicitar un permiso especial para llevar a cabo actividades económicas con empresas controladas por los nazis o sus aliados. El decreto presidencial del 13 de diciembre de 1941 permitió tales transacciones, haciendo negocios con compañías enemigas, si no existía una prohibición especial del Tesoro de América. Muy a menudo, las corporaciones estadounidenses sin problemas recibieron permisos para trabajar con empresas enemigas y les suministraron el acero, los motores, el combustible de aviación, el caucho, los componentes de radio necesarios ... Por lo tanto, el poder de la industria militar de Alemania y sus aliados fue respaldado por las actividades económicas de los Estados Unidos, cuyas empresas obtuvieron ganancias adicionales por sus transacciones con el enemigo En verdad, a quien la guerra y a quien la madre es querida ... https: //masterok.livejournal.com/954689.ht
        ml
        1. +5
          1 Mayo 2018 10: 11
          Y desde la infancia recuerdo "Diecisiete momentos de la primavera", que hablaba explícitamente sobre los contactos de A. Dulles con la élite fascista industrial y del partido.
          1. +2
            1 Mayo 2018 10: 45
            ¡Conocer la historia de los largometrajes ya es algo! amarrar Un párrafo completo de la mente, en una palabra. llanto Aunque, todos saben quién es "afortunado", pero nadie quiere considerarse como tal. Problema correcto, y solo.recurso
            1. +5
              1 Mayo 2018 11: 13
              Sí, no se trata de Old from thin. Escribí películas (un ejemplo, estoy de acuerdo, sin éxito), pero sobre el hecho de que incluso en los años 70, se sabía que los aliados se comportaron sin escrúpulos hacia la URSS. Sepa cómo aislar lo principal de lo secundario, no se le enseñó en el ejército esto o qué? Incluso a nosotros, los marineros reclutas, se nos enseñó en el aula a hacer esto (los oficiales eran PROFESIONALES, gracias a ellos)
              1. +4
                1 Mayo 2018 11: 32
                Cita: st2st
                Sí, no se trata de Old from thin. Escribí películas (un ejemplo, estoy de acuerdo, sin éxito), pero sobre el hecho de que incluso en los años 70, se sabía que los aliados se comportaron sin escrúpulos hacia la URSS. Sepa cómo aislar lo principal de lo secundario, no se le enseñó en el ejército esto o qué? Incluso a nosotros, los marineros reclutas, se nos enseñó en el aula a hacer esto (los oficiales eran PROFESIONALES, gracias a ellos)

                Así es, antes de que las películas no fueran unilaterales y no fueran ambiguas, sino que tuvieran un significado multinivel, a veces que podría entenderse viéndolo varias veces ... hi
              2. 0
                1 Mayo 2018 18: 05
                El aislamiento y la articulación se llaman inducción y deducción como métodos de pensamiento. ¡Aprende lógica elemental y serás feliz al expresar el pensamiento "principal" en letras! hi
                1. +3
                  2 Mayo 2018 04: 30
                  No hay necesidad de apresurarse con ingeniosas "palabras" y pararse en la pose de un genio no reconocido. Entendiste perfectamente lo que escribí. ¿O es una pena para ti que en los comentarios en la nariz, algún niño vislumbre tu grandeza insípida? Sí, plenitud, amigo mío, sé indulgente con la mafia. PD Así es como estafamos el país en 91. En la parte superior se sentaron pavos pomposos, pensando que son más inteligentes y más sabios que todos, y que su reino es eterno. No seas como ellos, haciendo alarde de lógica elemental, de lo contrario te conseguiré una nyaya india
                  1. +2
                    2 Mayo 2018 06: 14
                    Cita: st2st
                    de lo contrario te conseguiré una nyaya india

                    amarrar
                    Y tu SibiraltBueno, parece que lo hicieron. Ciertamente no sabe tales palabras riendo
      3. +1
        1 Mayo 2018 10: 08
        Cita: A. Privalov
        y no permitir que Inglaterra y Francia destruyan a los Estados Unidos como estado

        ¿Pero por qué el emperador lo necesitaba?
        1. +3
          1 Mayo 2018 10: 29
          Cita: Norma
          ¿Pero por qué el emperador lo necesitaba?


          solo venganza de Inglaterra ..

          Según muchos investigadores, Catalina II simpatizaba con los colonos estadounidenses, y la aristocracia de San Petersburgo fue unánime en que "la condición de la corte británica y la administración del país no inspiraba confianza ni en el país ni en el extranjero". Mucho antes de la revolución, Catalina II predijo que "incluso durante su vida" Estados Unidos lograría la independencia de Europa. Cuando estalló la guerra, ella declaró que "las colonias se habían despedido de Inglaterra para siempre".
      4. +1
        1 Mayo 2018 10: 34
        Cita: A. Privalov
        Distribución de alimentos Aivazovsky (1892)
        La imagen dedicada a la campaña humanitaria estadounidense 1891 - 1892 para ayudar a Rusia a morir de hambre.

        Usted FSE Fréte. El hambre en Rusia fue arreglada solo por los bolcheviques.
    2. 0
      1 Mayo 2018 10: 38
      Cita: st2st
      y el error del emperador ruso, que envió dos escuadrones a las costas de los Estados Unidos en 1863, y no permitió que Inglaterra y Francia destruyeran a los Estados Unidos como estado.

      ¿¿¿Seriamente??? Al mismo tiempo, la flota rusa no pudo oponerse al desembarco de británicos y franceses en Crimea.
      1. +4
        1 Mayo 2018 10: 49
        Buscas años, no confundas el regalo de Dios con huevos revueltos, revisa los documentos de dominio público. Fueron los escuadrones de Rusia los que no permitieron estrangular a Amers con un rígido bloqueo naval. Bueno, la Guerra de Crimea, en general, es un tema aparte para el debate.
      2. +1
        1 Mayo 2018 13: 35
        La guerra de Crimea fue antes, no después.
    3. +2
      1 Mayo 2018 11: 24
      Cita: st2st
      Pero tal vez esto no sea un error de Stalin, y el autor del artículo está equivocado, pero el error del emperador ruso, que envió dos escuadrones a las orillas de los Estados Unidos en 1863, ¿y no permitió que Inglaterra y Francia destruyeran a Estados Unidos como estado? "América le debe mucho a Rusia, es deudora de Rusia de muchas maneras, y especialmente por la amistad constante en los días de sus grandes juicios ... Solo los locos pueden asumir que América alguna vez violará la lealtad de esta amistad por una palabra o acción deliberadamente injusta" MARCA TVEN. Mal, viejo Twain

      Bueno, tenemos nuestras conexiones con la belleza estadounidense, todo es muy desconocido en la relación, pero nuestro amor es mortal con seguridad ... si hi
  10. +6
    1 Mayo 2018 09: 37
    ¿Qué grave error se hace sentir Stalin?

    Al leer los artículos sobre VO, me pregunto: ¿los autores realmente creen en lo que escriben o simplemente ganan dinero? ¡Bueno, Stalin no podía resolver por sí solo todos los problemas mundiales! ¡Teníamos que contar con los Estados Unidos y sus aliados!
  11. +2
    1 Mayo 2018 09: 50
    Su error más grave fue que se relajó y minó al reptil. Por lo que pagó con su vida
    1. +1
      1 Mayo 2018 17: 46
      ¿Qué cosa desagradable? No sabía que iban a quitar el suyo. Sinceramente les creyó. Las leyes ya estaban listas, según las cuales el poder del partido se transfería directamente al pueblo, es decir. gobierno (directamente en manos de los ministros y la oficina preministerial), y para el partido dejó solo un papel ideológico. Así que los miembros del partido se horrorizaron y rápidamente inventaron una conspiración que estaba en manos de Jruschov. Solo Jruschov aceleró su alboroto y acosó a Stalin (Beria casi había acudido a él en algunos de sus asuntos húmedos).
  12. 0
    1 Mayo 2018 10: 06
    Es necesario transferir la sede de la ONU a África (por ejemplo).
    Asustarse con un ataque de represalia de los misiles rusos, explicar que no quedará nada de ellos, enfatizar el contenido de la muerte por misiles (allí excitará a muchos), y la situación en el mundo cambiará.
    Incluso si Estados Unidos todavía tiene el volante, se comportarán de manera diferente en territorio extranjero.
  13. 0
    1 Mayo 2018 10: 33
    Si. Ahora ni siquiera puedes obtener Status-6 en Manhattan Bay. ¿Y qué, uno se pregunta, a Suiza no le gustó?
  14. +1
    1 Mayo 2018 11: 15
    ... que la URSS en 1945-1946 cometió un grave error al aceptar albergar la sede de las Naciones Unidas en Nueva York


    Es un hecho conocido que durante la creación y aprobación de la Carta de la ONU, Stalin y Molotov se alejaron de este proceso. Gromyko, siendo embajador en los Estados Unidos y, al mismo tiempo, miembro de la comisión para redactar la Carta, no pudo contactar a Moscú durante semanas (simplemente no recibió respuesta) y se vio obligado a resolver muchos problemas por su cuenta. Fue gracias a Gromyko que el derecho de veto se conservó en la Carta. Por lo tanto, Stalin no estaba interesado en absoluto en el trabajo de la ONU, y aparentemente aceptó su creación para no crear puntos extra de malentendido con Roosevelt. Estos hechos se mencionan repetidamente en las memorias de diplomáticos de esos años, y en particular, en las memorias de Gromyko.
  15. 0
    1 Mayo 2018 11: 20
    El principal error de Stalin: esto no es solo la reconstrucción de Polonia en las fronteras anteriores a la guerra, sino también el corte de tierras adicionales. Ellos mismos levantaron al enemigo.
    1. 0
      1 Mayo 2018 17: 49
      La Polonia soviética no era un enemigo.
      1. 0
        2 Mayo 2018 08: 37
        Despierta. El pueblo polaco y sus élites han estado enfermos de rusofobia desde el siglo XV. Dado que el imperio de la Gran Polonia no tuvo lugar, pero el imperio de Rusia tuvo lugar.
        1. 0
          3 Mayo 2018 17: 26
          La rusofobia hirió al gobierno polaco en el exilio, un corte todo el tiempo que la Unión de la nariz no parecía "hogar". Al igual que con Ucrania, mientras haya una Unión, toda la mierda de Bandera ... Viví en Canadá. A medida que la Unión fue destruida, las liendres salieron de todos los zashniks.
      2. 0
        2 Mayo 2018 23: 27
        Socialista, folk. Pero nadie la llamó soviética.
  16. 0
    1 Mayo 2018 11: 38
    Este no es el error de Stalin. El error de Stalin fue que no envió a Jruschov al Gulag de manera oportuna. Y el error del GKChP es que después de "a" no siguió a "b": el arresto de EBN y Gorbi.
    1. 0
      2 Mayo 2018 23: 29
      En todas las pinturas semioficiales de finales de los años 40 y principios de los 50. Jruschov fue retratado cerca de Stalin. Eso dijo mucho a las personas conocedoras.
  17. 0
    1 Mayo 2018 11: 45
    El primer error: creía en enemigos que no estaban allí y este es su principal error. Y este error te hace saber y lo seguirá siendo. No fue necesario destruir y reprimir a los ciudadanos de su país con pretextos exagerados. El segundo error: creía en las garantías de los nazis alemanes y no preparó al país para la defensa en la medida adecuada.
    1. 0
      1 Mayo 2018 17: 55
      No había pretextos descabellados. Basta de tonterías. Lea el Arsen Martirosyan de cinco volúmenes, en el que se investiga cada caso. Lea los libros del mejor investigador de la Segunda Guerra Mundial: Yuri Mukhin, compruébelo usted mismo. Y no creía en las seguridades de los nazis, el país estaba listo. Hubo sabotaje y traición a D.G. Pavlova, donde los alemanes rompieron en junio de 1941.
      1. +1
        2 Mayo 2018 06: 37
        También diga que no hubo represiones y exterminio de ciudadanos del país por cargos exagerados. Además de Martirosyan y Mukhin, a quienes traes, todavía estaban mis abuelas, testigos de esos tiempos, por cierto, ambos sabían leer y escribir y trabajaban como maestros en esos años y quienes en nuestros años le dijeron a mis padres e hicimos muchas cosas, aunque en un tono bajo, todos temían que puede venir por ellos. No tienes nada que parar, Russell. Mis abuelos murieron en 1942 en los frentes de esa guerra ... Uno de ellos era el presidente de la granja colectiva antes de la guerra, fue denunciado, la guerra lo "salvó" de un tribunal injusto y fue al frente como voluntario.
        1. 0
          2 Mayo 2018 07: 35
          Si crees que la represión era exclusivamente un fin en sí mismo, estás equivocado. Sin un solo vector interno, coherencia de una manera diferente, durante la Segunda Guerra Mundial, el país no tuvo oportunidad de sobrevivir. No apruebo la violencia, pero también sé que alguien paga caro la "corrección política". El presidente pregunta hoy: salga de la costa, no robe, por favor, ¿y qué? - El gran robo de algunos y la pobreza de otros se estabilizan.
          1. 0
            2 Mayo 2018 07: 44
            Cita: Alexander Ra
            El presidente pregunta hoy: salga de la costa, no robe, por favor, ¿y qué?

            No asi
            El presidente advirtió ayer: "cansarse de tragar polvo" (su dinero está ayudando), y hoy, bueno, los británicos, la "pureza" del dinero de los caimanes de Rusia se hizo cargo ...
            Como no escucharon, dos no escucharon ... bueno, a sí mismos el malvado Pinocho ... ¿no?
            1. 0
              2 Mayo 2018 07: 54
              Lo que los británicos quieren comer no es más dulce para nosotros. Envenenaría todo el cuerno de rata.
              1. +1
                2 Mayo 2018 09: 02
                Cita: Alexander Ra
                Veneno para toda la rata

                Entiendo tu impaciencia. Pero el problema no surgió ayer, sino hace muchos años, y no tiene una solución rápida.
                El episodio que describí es solo una pequeña parte de las actividades de capacitación de alligarh en las que el estado participa actualmente.
                Una "piedra de molino del Señor moler no pronto pero cierto". Todo saldrá bien con nosotros si
        2. +1
          2 Mayo 2018 16: 46
          También tuve abuelos. Y desde la infancia escuché muchas fábulas sobre embudos y espiguillas y estaba seguro de que Stalin era un caníbal hasta que leí los libros de Mukhin y Martirosyan. Bueno, aún así, Maxim Kalashnikov. Si usted no quiere averiguarlo, solo dígalo. Una de mis abuelas con toda seriedad me habló de brownies y hasta el final de ella creyó fielmente en ellos. Esto no me convence de la existencia de brownies.
  18. 0
    1 Mayo 2018 12: 51
    El autor del artículo, sin darse cuenta, tocó la idea colosal, ignorando lo que puede llevar a la humanidad a la perdición: bienes inmuebles gestiona personas y no bienes inmuebles de personas.
    ¡Mire las ciudades donde este problema es mucho más pronunciado, y verá el impacto en acción y en todas partes! La forma y la estructura de los bienes inmuebles, en este momento, entre otras cosas, determina la conciencia de masas de una gran cantidad de personas.
    Y si bien la gran mayoría de los analistas sociales ignoran este poderoso factor, se enfrentan a imprecisiones en sus suposiciones, ¡y luego todo se repite! ¡El error es la norma de cualquier pronóstico social! También es constante, como la forma de bienes raíces, afectando la esfera social.
  19. 0
    1 Mayo 2018 13: 22
    Las Naciones Unidas se colocaron allí por la misma razón por la que se trajo todo el oro allí, así como por la misma razón por la que todos nuestros demonios y nuevos ricos del arte, y no solo se enviaron allí casas y parientes con hijos adorados, continuando con el botín del país que despreciaban.
  20. +1
    1 Mayo 2018 13: 27
    ¡Y qué tiene que ver Stalin con eso, si la jauría de perros de los llamados países usados ​​del campo social con la bendición de los traidores liberales rusos en el poder recibió total libertad! ¿Stalin arruinó la URSS y llevó la política exterior a cero resultado? ¿Stalin participó en la creación del UAshki nazi? ¿Es posible imaginar bajo Stalin una guerra en la frontera con la URSS y la paliza prolongada de la población ortodoxa rusa, como está sucediendo ahora en el Donbass? Es fácil imaginar cómo habría actuado el camarada Stalin con los presidentes de los estados ahora independientes, las antiguas 15 hermanas, incluidas algunas con alguien de la Federación de Rusia, pero no sucede "si" en la historia. Sí, si solo lo fueramos. Por desgracia ... Entonces, la razón no está en los acuerdos de Yalta y Potsdam, sino en nosotros mismos. Y mientras la sociedad esté podrida, el país estará indefenso.
  21. +4
    1 Mayo 2018 14: 46
    ¿Cómo debería saber Stalin que los descendientes fusionarán todo tan fervientemente? No por casualidad o algo serio, sino simplemente por razones biológicas, como los macacos, codiciosos por los objetos brillantes.
  22. +1
    1 Mayo 2018 17: 43
    Querida
    Miremos el tema desde una perspectiva diferente. La misión en la ONU es una multitud de diplomáticos con total integridad. ¿A cuántos de nuestros diplomáticos estadounidenses expulsó Trump? Lote. ¿Y cuántos de los nuestros somos de la ONU? ¡Nadie! ¡No puede, no hay derecho! ¡Nueva York es nuestro todo! Podemos mantener la residencia del Servicio de Inteligencia Extranjera, el FSB, el GRU y la línea calva allí, nadie nos decreta, déjenlos fluir.
    1. 0
      1 Mayo 2018 20: 50
      Cita: basal
      Querida
      Miremos el tema desde una perspectiva diferente. La misión en la ONU es una multitud de diplomáticos con total integridad. ¿A cuántos de nuestros diplomáticos estadounidenses expulsó Trump? Lote. ¿Y cuántos de los nuestros somos de la ONU? ¡Nadie! ¡No puede, no hay derecho! ¡Nueva York es nuestro todo! Podemos mantener la residencia del Servicio de Inteligencia Extranjera, el FSB, el GRU y la línea calva allí, nadie nos decreta, déjenlos fluir.

      Vuelva a leer cuántos embajadores envió Trump y dónde. Como dicen, no sacudan la mierda
  23. 0
    1 Mayo 2018 18: 51
    Mm .., digamos, los autores de este artículo aparentemente no conocen un concepto de política como el arte de lo posible; no conocen la historia de cómo se pasó por alto a la URSS en la ONU en la Guerra de Corea, y cuán costosa fue la autoextracción en la ONU; no entienden el papel de la ONU como portavoz de los intereses de la hegemonía de las principales clases en el mundo y el hecho de que desde la formación fueron los estados, lo que significa que, en general, la ONU está condenada a expresar los intereses de los estados, donde sea que esté la ONU.
    Pero critican ... ¿Cuándo crecerán los artículos de pantalones cortos?
    Por cierto, la URSS se ocupó de esto, según tengo entendido, también para tener un mecanismo adicional para llevar su posición a la comunidad internacional. Y es mejor hacer esto, tal como lo entiendo nuevamente, allí, con ellos. Usted mismo puede traer todo lo que quiera, pero ¿quién escuchará?
  24. 0
    1 Mayo 2018 21: 25
    Cita: Norma
    Lo mismo con las armas químicas. Algo nuestro no involucra este tema.

    ¿Y cómo? La fecha límite para la destrucción de armas químicas se determinó inicialmente en 2012, luego se extendió hasta 2018 y luego hasta 2025. Después de tomar el turno de Stakhanov, Rusia decidió cumplir el "plan quinquenal" antes de lo previsto, destruyéndolo antes de lo previsto, a pesar del hecho de que, según el Memorando de Wyomega, incluso teníamos derecho a preservar una cierta cantidad de armas (y también a los estadounidenses) hasta que todos los demás países del mundo se hubieran librado de él. ¿Y cómo abordamos este tema? ¿Qué les echan la culpa? ¿El hecho de que decidieron no "conducir caballos" y no destruir sus armas químicas antes de lo previsto?
    1. 0
      1 Mayo 2018 21: 28
      Cita: Old26
      Rusia, habiendo asumido el turno de Stakhanov, decidió antes de lo previsto cumplir con el "plan quinquenal"

      Vladimir, ¿entiendo correctamente que esto no era necesario?
      Si es así, la siguiente pregunta: ¿qué, en general, es bueno para el químico? armas aparte de las hemorroides con su almacenamiento y otras? No hay ningún lugar para aplicarlo ...
  25. +1
    1 Mayo 2018 23: 17
    Aivazovsky no escribió tales pinturas, no su tema. Mierda de ukrosayte.
  26. +1
    2 Mayo 2018 08: 41
    ¿Y qué tiene que perdonar Stalin? Entonces, Stalin no tenía nada que hacer, ¿cómo discutir con los Estados sobre la búsqueda de la sede de la ONU? Para él, en primer lugar, en ese momento la tarea era crear la bomba atómica soviética lo antes posible y restaurar la economía destruida del país. ¡Y el pueblo soviético, bajo su liderazgo, hizo frente a esta tarea y completó la tarea! Por cierto, Stalin tenía muchas buenas ideas, una de ellas relacionada con el acceso a Kaliningrado al transferir parte de Lituania a Bielorrusia. Panteleimon Ponomarenko se volvió hacia él con esta propuesta. Pero, por desgracia, no tuvo tiempo, lo envenenaron ...
    1. 0
      3 Mayo 2018 12: 23
      La especulación y los rumores sobre este tema están llenos. Existe otra versión de que Stalin propuso por completo que el territorio de la futura región de Kaliningrado se incluyera en la RSS de Lituania. Pero el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Lituania Snechkus convenció al líder para que hiciera esto. Y solo Klaipeda con el distrito fue transferido a Lituania. En general, Stalin tuvo la idea de crear la región Polotsk de la RSFSR a partir de parte del territorio de la BSSR. Entonces Stalin realmente disuadió a Ponomarenko, señalando que los bielorrusos ya tienen una ofensa por Bialystok y la región transferida a Polonia, por lo que una reducción adicional en el territorio de la BSSR afectaría negativamente la situación moral y política en la república.
      1. 0
        3 Mayo 2018 17: 34
        ¿Ya existían Bielorrusia y Bielorrusia en ese momento? Hasta donde recuerdo, esta nacionalidad fue separada de una parte de los rusos en los años 40. Siglo veinte. ¿Estoy equivocado? Por ejemplo, en Siberia, algunos separadores han estado creando el lenguaje "siberiano" durante muchos años, con la intención de eliminar otra nacionalidad del cuerpo del pueblo ruso: el siberiano.
        1. 0
          4 Mayo 2018 14: 00
          La RSS de Bielorrusia en 1922 fue una de las cuatro, junto con la RSFSR, la RSS de Ucrania y la ZSFSR, los fundadores de la URSS. Es cierto que en el momento de la creación de la URSS, estaba prácticamente dentro de las fronteras de la moderna región de Minsk. Según el Tratado de Riga, las regiones occidentales fueron transferidas a Polonia. Debido al hecho de que la población y el territorio de la BSSR eran inferiores a los mismos indicadores, incluso de varias repúblicas autónomas de la RSFSR, se decidió ampliarlo. Durante dos ampliaciones, 1924 y 1926, el territorio y la población de la república se triplicaron. Recibió Mogilev, Vitebsk, Gomel, Borisov y otras ciudades y territorios. En los años 20 y la primera mitad de los años 30. en la república, la belarización se llevó a cabo según el modelo de ucranización en la URSS.