Apunta a Teherán y golpea Moscú y Pekín
Al margen de la Reunión Internacional de Seguridad de 9 en Sochi, que reunió a delegaciones de los países de 119, ocurrió un evento que fue casi inadvertido por una amplia audiencia.
27 en abril en la "capital de verano" de Rusia mantuvo una conversación muy importante con el Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (VSNB) de Irán, el Almirante Shamkhani y el Secretario de la Comisión Central de Asuntos Políticos y Legales del Partido Comunista Chino Guo Shangun.
Durante la reunión, discutieron los problemas prioritarios de la seguridad internacional, las amenazas y los desafíos a la estabilidad mundial.
Al resumir brevemente el intercambio de opiniones que tuvo lugar, Ali Shamkhani y Guo Shangkun declararon que Estados Unidos es la amenaza más importante para la estabilidad mundial y sus países. Que, por un lado, utilizan el terrorismo internacional para promover sus intereses ("los Estados Unidos apoyan en secreto los elementos que violan la seguridad", como lo expresó diplomáticamente el representante chino), y por el otro, libran una guerra económica, principalmente a través de sanciones.
Basados en una evaluación concertada de lo que está sucediendo, los interlocutores concluyeron que dado que las acciones de Washington son perjudiciales para Irán, China y Rusia, estos tres países deberían adoptar una estrategia conjunta en respuesta.
"Estar en la lista de amenazas a la seguridad nacional de EE. UU. Es el hilo conductor de Irán, Rusia y China, que al mismo tiempo sufre las sanciones de EE. UU., Y esto hizo inevitable la adopción de una estrategia conjunta para contrarrestar las amplias medidas de EE. UU. Contra nosotros", dijo Shamkhani. Iran.ru.
Es decir, dos representantes plenipotenciarios en realidad discutieron la posibilidad de crear una unión completa para la reflexión conjunta de las acciones hostiles del enemigo común. Y en todas las direcciones: económica, militar y antiterrorista.
La lógica misma de los acontecimientos empuja a Moscú, Pekín y Teherán a una alianza en el desarrollo de la guerra híbrida contra ellos.
No había ningún representante ruso en esta reunión, pero esto no significa nada. Este tema se ha planteado repetidamente, y al más alto nivel, en las reuniones ruso-china y ruso-iraní.
En otras palabras, el trabajo sobre la formación de la alianza ruso-china-iraní es bastante intenso. Y el encuentro en Sochi, una de sus etapas importantes.
No es difícil entender qué conlleva la tendencia estadounidense. En realidad, desde el comienzo de la 70 del siglo pasado, entre las dos superpotencias reconocidas: los Estados Unidos y la URSS, y reclamando el papel de la República Popular China en ese momento, se estaba desarrollando un juego geopolítico. Su esencia era simple: determinar qué dos países se unirán contra el tercero. Y la Unión Soviética lo perdió.
Ahora que China se ha convertido en una superpotencia, convirtiéndose, además, en el "taller del planeta", Washington logró "explotar" otro lote.
Y si la administración anterior de la Casa Blanca trató de cambiar de alguna manera la situación en su favor, entonces Trump, tal vez sin entender las reglas, inmediatamente tuvo un papel en el "sorteo".
El "dúo" que surgió, incluso gracias a los errores estadounidenses, en realidad no lo es, otros países están apegados a él y están atados a él. Entonces, gracias a Irán, un país bastante poderoso con un buen potencial y con fuerzas armadas serias, se convierte en un "trío".
En realidad, en la alianza emergente, que en Washington se define como "antiamericana", se encuentra una de las razones principales de los ataques violentos de hoy contra Irán.
Los Estados Unidos y sus aliados definieron a la República Islámica de Irán como el "eslabón más débil", eliminando que, si no se puede derribar toda la estructura de la unión emergente, al menos puede debilitarse significativamente.
¿Por qué Irán? En primer lugar, no tiene un escudo nuclear, y de hecho es más débil que Rusia y China, y, en segundo lugar, Estados Unidos, Israel y los medios de comunicación occidentales han estado librando una guerra de información contra Teherán durante muchos años. Fue en gran parte capaz de demonizar a los ojos de la comunidad internacional Irán. Cabe agregar que los recursos de información y las "monarquías petroleras" funcionaron en la misma dirección.
Por ejemplo, las recientes acusaciones infundadas y sin fundamento de Irán por parte de Israel y los Estados Unidos en el desarrollo de armas nucleares. armas y el incumplimiento de las condiciones de la transacción nuclear causó un asombro completamente comprensible entre la audiencia doméstica: "¿Cómo puede usted mentir tan descaradamente? Y, lo que es más importante, ¿por qué? ”Especialmente desde que el OIEA ha refutado las acusaciones de Tel Aviv.
Sin embargo, la mayoría del público occidental tomó esta calumnia como un tema de estudio. Y la campaña de difamación contra Irán solo aumentará. Al mismo tiempo, Moscú y Pekín deben entenderse claramente: muévase a un lado, de lo contrario, lo rociaremos accidentalmente con el barro que vertemos sobre Irán.
Un objetivo similar son los ataques israelíes contra objetos en Siria, donde están los militares y voluntarios iraníes. A primera vista, tales golpes parecen no tener ningún significado. De hecho, no pueden alcanzar el objetivo declarado por Tel Aviv (para obligar a Irán a reducir su presencia en Siria). En Teherán, dejaron en claro que no irían a ninguna parte hasta que se lograra la victoria completa. Y después de la victoria, añadimos, no irán a ninguna parte.
Debido a la naturaleza "homeopática" de los ataques israelíes, no pueden dañar seriamente al contingente iraní, y su intensificación e intensificación pueden llevar a una guerra real que, según Netanyahu, Israel no quiere.
También notamos que los representantes del departamento militar del estado judío, incluido su jefe Avigdor Lieberman, han enfatizado repetidamente que bajo ninguna circunstancia golpearán a las tropas rusas, que sus objetivos son solo iraníes y Hezbollah. ¿Y qué requieren "solo" para que no interfieran con el logro de estos objetivos?
Los ataques con misiles de las FDI contra objetivos en Siria, donde se encuentran los iraníes, son provocativos y simbólicos. Está claro que Rusia no está extremadamente interesada en expandir su participación en el conflicto del Medio Oriente, especialmente en la forma de confrontación directa con Israel.
Sin embargo, la inacción de nuestros sistemas de defensa aérea en una situación en la que se están cometiendo ataques no provocados contra nuestros aliados no ayuda a fortalecer nuestra alianza con Irán.
Ahora los Estados Unidos, Israel y, posiblemente, Francia, se están preparando para un ataque verdaderamente masivo contra Irán. Esperemos que solo en los planos político-diplomático y económico.
Y será muy importante para ellos lograr la "neutralidad" rusa mientras "golpeen" a Irán. Probablemente, Macron y Netanyahu, quienes literalmente cortaron su teléfono May 1, trataron de obtener tales garantías de Vladimir Putin. Sin embargo, al parecer, no tuvo demasiado éxito en esto. Putin reiteró el riguroso compromiso de Rusia con el Plan de Acción Nuclear Integral Conjunto adoptado. El líder ruso destacó que las condiciones del programa deben cumplirse para garantizar la seguridad internacional y preservar la estabilidad mundial y regional.
El único logro de Netanyahu fue el "acuerdo sobre más contactos personales" con el presidente ruso.
Todos comprenden que el "drenaje" de Irán complicará seriamente una mayor respuesta consolidada de Rusia y China a las amenazas de Occidente. Y, entonces, hay razones para esperar que Pekín y Moscú no se rindan a Teherán.
27 en abril en la "capital de verano" de Rusia mantuvo una conversación muy importante con el Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (VSNB) de Irán, el Almirante Shamkhani y el Secretario de la Comisión Central de Asuntos Políticos y Legales del Partido Comunista Chino Guo Shangun.
Durante la reunión, discutieron los problemas prioritarios de la seguridad internacional, las amenazas y los desafíos a la estabilidad mundial.
Al resumir brevemente el intercambio de opiniones que tuvo lugar, Ali Shamkhani y Guo Shangkun declararon que Estados Unidos es la amenaza más importante para la estabilidad mundial y sus países. Que, por un lado, utilizan el terrorismo internacional para promover sus intereses ("los Estados Unidos apoyan en secreto los elementos que violan la seguridad", como lo expresó diplomáticamente el representante chino), y por el otro, libran una guerra económica, principalmente a través de sanciones.
Basados en una evaluación concertada de lo que está sucediendo, los interlocutores concluyeron que dado que las acciones de Washington son perjudiciales para Irán, China y Rusia, estos tres países deberían adoptar una estrategia conjunta en respuesta.
"Estar en la lista de amenazas a la seguridad nacional de EE. UU. Es el hilo conductor de Irán, Rusia y China, que al mismo tiempo sufre las sanciones de EE. UU., Y esto hizo inevitable la adopción de una estrategia conjunta para contrarrestar las amplias medidas de EE. UU. Contra nosotros", dijo Shamkhani. Iran.ru.
Es decir, dos representantes plenipotenciarios en realidad discutieron la posibilidad de crear una unión completa para la reflexión conjunta de las acciones hostiles del enemigo común. Y en todas las direcciones: económica, militar y antiterrorista.
La lógica misma de los acontecimientos empuja a Moscú, Pekín y Teherán a una alianza en el desarrollo de la guerra híbrida contra ellos.
No había ningún representante ruso en esta reunión, pero esto no significa nada. Este tema se ha planteado repetidamente, y al más alto nivel, en las reuniones ruso-china y ruso-iraní.
En otras palabras, el trabajo sobre la formación de la alianza ruso-china-iraní es bastante intenso. Y el encuentro en Sochi, una de sus etapas importantes.
No es difícil entender qué conlleva la tendencia estadounidense. En realidad, desde el comienzo de la 70 del siglo pasado, entre las dos superpotencias reconocidas: los Estados Unidos y la URSS, y reclamando el papel de la República Popular China en ese momento, se estaba desarrollando un juego geopolítico. Su esencia era simple: determinar qué dos países se unirán contra el tercero. Y la Unión Soviética lo perdió.
Ahora que China se ha convertido en una superpotencia, convirtiéndose, además, en el "taller del planeta", Washington logró "explotar" otro lote.
Y si la administración anterior de la Casa Blanca trató de cambiar de alguna manera la situación en su favor, entonces Trump, tal vez sin entender las reglas, inmediatamente tuvo un papel en el "sorteo".
El "dúo" que surgió, incluso gracias a los errores estadounidenses, en realidad no lo es, otros países están apegados a él y están atados a él. Entonces, gracias a Irán, un país bastante poderoso con un buen potencial y con fuerzas armadas serias, se convierte en un "trío".
En realidad, en la alianza emergente, que en Washington se define como "antiamericana", se encuentra una de las razones principales de los ataques violentos de hoy contra Irán.
Los Estados Unidos y sus aliados definieron a la República Islámica de Irán como el "eslabón más débil", eliminando que, si no se puede derribar toda la estructura de la unión emergente, al menos puede debilitarse significativamente.
¿Por qué Irán? En primer lugar, no tiene un escudo nuclear, y de hecho es más débil que Rusia y China, y, en segundo lugar, Estados Unidos, Israel y los medios de comunicación occidentales han estado librando una guerra de información contra Teherán durante muchos años. Fue en gran parte capaz de demonizar a los ojos de la comunidad internacional Irán. Cabe agregar que los recursos de información y las "monarquías petroleras" funcionaron en la misma dirección.
Por ejemplo, las recientes acusaciones infundadas y sin fundamento de Irán por parte de Israel y los Estados Unidos en el desarrollo de armas nucleares. armas y el incumplimiento de las condiciones de la transacción nuclear causó un asombro completamente comprensible entre la audiencia doméstica: "¿Cómo puede usted mentir tan descaradamente? Y, lo que es más importante, ¿por qué? ”Especialmente desde que el OIEA ha refutado las acusaciones de Tel Aviv.
Sin embargo, la mayoría del público occidental tomó esta calumnia como un tema de estudio. Y la campaña de difamación contra Irán solo aumentará. Al mismo tiempo, Moscú y Pekín deben entenderse claramente: muévase a un lado, de lo contrario, lo rociaremos accidentalmente con el barro que vertemos sobre Irán.
Un objetivo similar son los ataques israelíes contra objetos en Siria, donde están los militares y voluntarios iraníes. A primera vista, tales golpes parecen no tener ningún significado. De hecho, no pueden alcanzar el objetivo declarado por Tel Aviv (para obligar a Irán a reducir su presencia en Siria). En Teherán, dejaron en claro que no irían a ninguna parte hasta que se lograra la victoria completa. Y después de la victoria, añadimos, no irán a ninguna parte.
Debido a la naturaleza "homeopática" de los ataques israelíes, no pueden dañar seriamente al contingente iraní, y su intensificación e intensificación pueden llevar a una guerra real que, según Netanyahu, Israel no quiere.
También notamos que los representantes del departamento militar del estado judío, incluido su jefe Avigdor Lieberman, han enfatizado repetidamente que bajo ninguna circunstancia golpearán a las tropas rusas, que sus objetivos son solo iraníes y Hezbollah. ¿Y qué requieren "solo" para que no interfieran con el logro de estos objetivos?
Los ataques con misiles de las FDI contra objetivos en Siria, donde se encuentran los iraníes, son provocativos y simbólicos. Está claro que Rusia no está extremadamente interesada en expandir su participación en el conflicto del Medio Oriente, especialmente en la forma de confrontación directa con Israel.
Sin embargo, la inacción de nuestros sistemas de defensa aérea en una situación en la que se están cometiendo ataques no provocados contra nuestros aliados no ayuda a fortalecer nuestra alianza con Irán.
Ahora los Estados Unidos, Israel y, posiblemente, Francia, se están preparando para un ataque verdaderamente masivo contra Irán. Esperemos que solo en los planos político-diplomático y económico.
Y será muy importante para ellos lograr la "neutralidad" rusa mientras "golpeen" a Irán. Probablemente, Macron y Netanyahu, quienes literalmente cortaron su teléfono May 1, trataron de obtener tales garantías de Vladimir Putin. Sin embargo, al parecer, no tuvo demasiado éxito en esto. Putin reiteró el riguroso compromiso de Rusia con el Plan de Acción Nuclear Integral Conjunto adoptado. El líder ruso destacó que las condiciones del programa deben cumplirse para garantizar la seguridad internacional y preservar la estabilidad mundial y regional.
El único logro de Netanyahu fue el "acuerdo sobre más contactos personales" con el presidente ruso.
Todos comprenden que el "drenaje" de Irán complicará seriamente una mayor respuesta consolidada de Rusia y China a las amenazas de Occidente. Y, entonces, hay razones para esperar que Pekín y Moscú no se rindan a Teherán.
información