Conquistadores contra los aztecas (parte de 1)

69
No era un héroe, ni un caballero.
Y el líder de una banda de ladrones.
G. Heine. "Vitsliputsli".


En el sitio web de VO, ya se han publicado varios artículos que describen cómo los aztecas lucharon con otros indios y conquistadores españoles. Pero sobre esto último se dijo solo de pasada, mientras que exactamente cómo lograron derrotar al imperio azteca y luego a las ciudades-estado de los indios mayas en Yucatán. Así que es hora de hablar de ellos: codiciosos, pero valientes caballeros de lucro, que viajaron al extranjero con una cruz en el pecho y una gran sed de oro en sus corazones. Así es como, por ejemplo, describió al conquistador del siglo XVI en su obra ".historia Ciudad de México "El historiador inglés Hubert Houve Bancroft:" No era solo una máquina, era un gran jugador con un destino. Arriesgó su vida por su propia voluntad ... La vida del conquistador fue un juego continuo de azar, pero si tenía éxito, la fama y la riqueza lo esperaban ". Es decir, comencemos con el hecho de que este hombre no era un soldado en el verdadero sentido de la palabra. Aunque estas personas tenían experiencia militar, era una verdadera banda de aventureros. Muy a menudo ellos mismos pagaron los costos de sus expediciones, por lo que tomaron préstamos de usureros, comprados por su dinero. оружие y los caballos. Además, los conquistadores pagaron la contribución aparentemente irrazonable al cirujano, así como a los farmacéuticos involucrados en el suministro de medicamentos. Es decir, no recibieron dinero por su servicio en absoluto, pero, como en cualquier banda de gángsters, cada uno de ellos tenía una parte de la producción total, y todos esperaban que si la expedición resultaba exitosa para todos, entonces el beneficio de cada uno será genial



Conquistadores contra los aztecas (parte de 1)

El retrato oficial del marqués de Oaxaca (Fernando Cortés) con su escudo de armas.

Como siempre, debe comenzar con la historiografía. Además, los de habla inglesa, como los más conocedores. En 1980, el libro "Conquistadores" de Terence Wise con ilustraciones de Angus McBride (serie No. XXUMX de Men-et-Armz) fue publicado sobre este tema por Osprey Publishing. Fue una de las primeras ediciones de Osprey y no difirió en alta calidad. En 101, un libro con el mismo título, escrito por John Paul, se publicó específicamente aquí. Ilustró el libro de Adam Hook, uno de los mejores ilustradores británicos. En el año 2001 (en la serie "Essential Historis" No. XXUMX) se publicó el libro de Charles M. Robinson III “La invasión española de México 2004-60, con dibujos del mismo artista. Finalmente, John Paul y Charles Robinson III unieron fuerzas en 1519 y escribieron el libro "Aztecas y conquistadores" con ilustraciones de Adam Hook. En 1521, la editorial EKSMO lo publicó en la traducción rusa titulada "Aztecas y conquistadores: la muerte de una gran civilización". Desde los primeros libros en ruso sobre este tema, podemos recomendar el libro de R. Belov y A. Kinzhalov "La caída de Tenochtitlan" (Detgiz, 2005)


El estándar de Cortes en 1521 - 1528

"Todos salimos del campo de centeno"

El historiador Klyuchevsky lo dijo una vez cuando explicó la mentalidad de los rusos precisamente por la influencia de factores geográficos naturales. Pero, ¿por qué el pueblo de España tenía un carácter aventurero en ese momento? ¿De qué campos vinieron? Aquí, lo más probable, la razón es diferente. Calculemos, ¿y cuántos años estuvieron comprometidos en su Reconquista? El mismo Cortés, que conquistó México, y su primo lejano Francisco Pizarro, que conquistó el Perú, eran todos de la provincia de Extremadura, lo que significa "particularmente difícil". ¿Qué es difícil? Pero solo porque estaba en la frontera entre las tierras cristianas y las posesiones de los moros. La tierra está seca allí, el clima es desagradable, la guerra continuó siglo tras siglo. No es sorprendente que la gente de allí fuera dura, independiente y segura de sí misma. ¡Otros simplemente no sobrevivirían allí!


Casco de "tipo mediterráneo" o "gran sallet", de principios del siglo XV. Los españoles lucharon con los moros en esos cascos ... (Metropolitan Museum, Nueva York)

Pero no solo la naturaleza y el clima han dado forma al espíritu guerrero de los españoles. Tal cosa como ... el hábito ha jugado su papel! Después de todo, ya hemos mencionado que han luchado durante siglos contra los infieles bajo la bandera de la cruz. Y solo en 1492, esta guerra llegó a su fin. Pero las ideas del mesianismo, por supuesto, se mantuvieron. Estaban empapados con leche materna. Y entonces, de repente, los infieles dejaron de existir. Y la masa de la gente se quedó sin "trabajo" y no hay nadie que lleve la santa cruz verdadera. Pero luego, para la felicidad de la corona española, Colón logró descubrir América, y toda la masa de matones, que no podían imaginar nada más aparte de la guerra, ¡corrieron allí!

Organización y tácticas del ejército.

Hablando sobre el choque militar de conquistadores e indios, en primer lugar es necesario tener en cuenta lo siguiente: el ejército español del siglo XVI. Muy diferente de todos los otros ejércitos de Europa. Primero, ella luchaba constantemente durante la Reconquista. En segundo lugar, hubo un arma general de la gente, casi desconocida en la misma Francia, donde el campesino ni siquiera podía pensar en tener un arma. Por 1500, fue el soldado-ciudadano español el que se había convertido en el soldado más eficaz de Europa desde la época de los legionarios romanos. Si los británicos en ese momento seguían pensando si era mejor: un arco o un arma de fuego, entonces los españoles concluyeron inequívocamente a favor de este último.


Sallet español de Granada, finales del XV - principios del siglo XVI. Acero, oro, plata, esmalte. Peso 1701 (Museo Metropolitano, Nueva York)

Antes de este siglo XV. "Los españoles eran como todos los demás". Cada noble era un guerrero aficionado, para cuyo entrenamiento de combate solo se hacían los requisitos más mínimos. Es decir, tenía que ser capaz de montar y poseer una lanza, espada y escudo. Lo principal para el caballero se consideraba su "valor", y todo lo demás se consideraba secundario. El comandante podía enviar caballeros para atacar, y ese era el final de sus funciones. A veces, un caballero repentinamente asustado, que había huido ante los ojos de todos, podía llevar a todo el ejército con él, ¡pero podría haber sido al revés!

Pero en el siglo XV. El bienestar de los españoles ha aumentado significativamente. Hay más dinero: la infraestructura se ha desarrollado, ha aparecido la oportunidad de contratar soldados profesionales y pagar bien por su trabajo. Y los profesionales, naturalmente, trataron de usar los tipos de armas más modernos y no sufrieron la arrogancia de clase. Además, dado que muchos mercenarios provenían de un tercer estado emergente (ciudadanos, comerciantes, artesanos), su sueño principal era ... regresar a la misma propiedad. No querían morir con gloria, de ahí la apelación a la ciencia militar, el estudio de la historia militar, que les permitió sacar lo mejor del pasado. Naturalmente, la experiencia de los romanos, cuya infantería luchó con éxito con la caballería, fue demandada en primer lugar. Y si al principio la infantería española consistía en destacamentos de personas 50 bajo el mando del capitán, pero para 1500 su número había aumentado a 200. Así que hubo una formación que a mediados del siglo XVI. Fueron llamados "tercero".

La infantería española ganó experiencia luchando contra los moros, pero cuando el ejército español ya estaba en Italia en 1495, los españoles se enfrentaron por primera vez a ochocientos hombres suizos en la batalla del seminario. Sus armas principales eran picos aprox. Xnumx m de longitud. Habiendo construido tres líneas, atacaron rápidamente al enemigo y ... ¡a pesar de la resistencia de los españoles, los golpearon en la cabeza!


Armadura Pikeman inglesa para un oficial, 1625 - 1630 Peso total sobre 12 kg. (Instituto de Arte de Chicago)

Comenzaron a pensar y rápidamente encontraron la respuesta. En 1503, la infantería española ya consistía en un número igual de arcabuceros, piqueros y ... espadachines, que también tenían escudos, en la batalla de Cerignola. La batalla con la infantería de los suizos inició a los arcabuceros españoles, que dispararon en voleas, y los piqueros los cubrieron. Lo principal es que después de un bombardeo tan concentrado en las filas de los suizos formados brechas. Y fue en ellos que los soldados españoles se apresuraron en una armadura pesada, que los cortó con espadas, pero las largas lanzas de la infantería suiza, así como su tiempo, las largas lanzas de los épicos y macedonios, en la batalla por una corta distancia fueron inútiles. Esta combinación de diferentes tipos de infantería fue insuperable durante ese tiempo y sirvió a los españoles en un buen servicio no solo en Europa, sino también contra los ejércitos aztecas.


A principios del siglo XVI, incluso aparecieron los llamados "escudos de tiro", que estaban destinados solo para romper las batallas de los suizos. ¡El escudo protegió a su propietario de los golpes rápidos, y él, a su vez, pudo disparar a los suizos a corta distancia y hacer una brecha sólida en sus filas! Este escudo pertenece a 1540 (Royal Arsenal en Leeds, Inglaterra)

Además, nuevas guerras empujadas y nuevos comandantes talentosos. Durante la Reconquista, Fernando e Isabel se dieron cuenta rápidamente de que los talentos militares eran más importantes que la nobleza de origen y comenzaron a presentar el rango de comandante de la gente, otorgándoles títulos y oro. Este fue, por ejemplo, Gonzalo Fernández de Córdoba, quien se convirtió en un buen ejemplo para todos los conquistadores.


La escultura del "Gran Capitán" en el parque de San Sebastián. (Navalkarnero, madrid)

Como hijo menor de un rico terrateniente castellano, solo podía reclamar una parte muy pequeña de la herencia de su padre. El cuento de los hermanos Grimm sobre un gato con botas no se originó desde cero. Y Córdoba fue a buscar suerte como soldado y donde no luchó, hasta que prestó atención a Ferdinand e Isabella. Y ya en 1495, le encomendaron el puesto de comandante en jefe de todas las fuerzas expedicionarias españolas en Italia. Fue bajo su mando que el ejército español derrotó a Cherignol, y luego derrotó a los franceses en Garigliano en 1504 de Córdoba, por lo que recibió el puesto de virrey de Nápoles, que para el "hijo menor" fue un éxito verdaderamente increíble.

Curiosamente, además de la fuerza y ​​la capacidad de montar a un jinete, Córdoba era un hombre muy religioso, siempre llevaba la imagen del niño Jesús y mostraba genuina misericordia cristiana al enemigo derrotado y era un buen diplomático. Los buenos ejemplos, como los malos, suelen ser contagiosos. Así que los conquistadores, siendo a priori personas despiadadas, prestaron atención a esto y comenzaron a tratar de luchar no solo por la fuerza, sino también con la ayuda de la diplomacia. Bueno, y Córdoba finalmente recibió el apodo honorífico de "Gran Capitán".


Ballesta española 1530 -1560 Peso 2650 (Instituto de Arte, Chicago)

Cristóbal Colón, quien propuso la mayor innovación técnica de su época: la carabela, una embarcación que era más pequeña que el viejo caracci, pero que permitía maniobrar contra el viento, actuó mucho. Las Carabelas se han convertido en la leyenda más real en la historia de los descubrimientos geográficos, pero en asuntos militares resultaron ser aún más efectivas. Los opositores de los españoles no pudieron determinar dónde y cuándo pueden aterrizar y prepararse para la defensa. Ningún viento y el clima podrían haberles impedido nadar, lo que significa que fue posible suministrar regularmente a sus tropas alimentos y municiones lejos de la costa española.


Dado que en ese momento había suficientes personas alfabetizadas entre los españoles, no es sorprendente que no hayan llegado muchos reminiscencias sobre la conquista de México a nuestro tiempo ...

Aunque, por supuesto, no fue fácil nadar en una carabela en el siglo XVI, especialmente a través del océano. Era necesario "morar" en el área de la cubierta abarrotada, donde reinaba un hedor terrible de comida en mal estado, heces de ratas, animales y vómitos que sufrían mareos. Divirtiéndose jugando, cantando y bailando, y ... ¡leyendo en voz alta! Leyeron la Biblia, baladas sobre grandes héroes: Carlomagno, Roland y especialmente sobre Knight Side Kampeadore, el famoso héroe nacional de España del siglo XI. El hecho es que los libros en ese momento ya estaban impresos por tipografía y se hicieron mucho más accesibles. No es de extrañar que muchas tierras nuevas, por ejemplo, Amazonia, California, Patagonia, hayan recibido el nombre de los "países distantes" descritos en estos libros. Muchos, sin embargo, creían que todas estas historias eran ficciones, pero creían en las leyendas de la edad de oro y la edad de plata que tuvieron lugar antes de la caída de Adán y Eva. No es de extrañar que los conquistadores buscaron con tanto entusiasmo el "país de oro" Eldorado y la "ciudad de oro" de Manoa.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    13 Mayo 2018 05: 43
    Buen artículo, esperamos continuar!
    Vyacheslav Olegovich, ampliaría la lista de literatura agregando al menos los libros de A. Coffman y del Castillo (como fuente). Me parece que los autores de habla inglesa pueden ser tradicionalmente sesgados.
    1. +7
      13 Mayo 2018 06: 34
      Entonces, si están sesgados o no, solo se pueden descubrir después de leer su trabajo, ¿no? Y comparando con el hecho de que publicaron las mismas Dagas y Belov ...
      1. +4
        13 Mayo 2018 07: 11
        ¡Sin duda tienes razón! Abogo solo por "restaurar la justicia histórica" ​​(un "sello" obsesivo, no se puede encontrar una redacción diferente). Porque te diré (?!?!) Sobre los mecanismos de formación de la opinión pública? Mientras tanto, su carácter negativo (opiniones) sobre los conquistadores, en particular, y España, en general, tiene una historia de 500 años. Y los anglosajones (en virtud de la misma confrontación de hace cinco mil años) contribuyeron con la mayor parte.
  2. +13
    13 Mayo 2018 06: 06
    "Todos salimos del campo de centeno"
    El historiador Klyuchevsky dijo una vez esto cuando explicó con precisión la influencia de los factores geográficos naturales en la mentalidad de los rusos. Pero, ¿por qué los habitantes de España tenían un carácter aventurero en ese momento?

    Seamos honestos incluso con nosotros mismos: ¡Ermak Timofeevich también fue a Siberia no por los intereses del estado, la providencia y la conducta de Dios, sino simplemente banal "por zipuns"!
    Más tarde comenzaron a atribuir esto a Yermak y sus compañeros: signos celestiales, voluntad del estado, etc. Así que nuestros antepasados ​​llegaron a un "pretzel" del Pacífico. ¡Aunque el mismo Khabarov recibió "alimentación" del estado casi un cuarto de siglo después! Es decir, "gratis" en el servicio civil, recolectó yasak, construyó cárceles, luchó, etc. casi toda su edad consciente, habiendo reembolsado sus labores solo antes del "retiro". Además, sobre la base de la guerra y la moral, debe considerarse que este gesto del Estado es excepcional. Dado que solo conozco un ejemplo más similar de la "relación del sistema humano": la creación en Siberia de un centenar de cosacos de los asociados de Eramak, y más tarde una casa de culto en la iglesia de Tobolsk.
    Sinceramente, Kotischa!
    1. +10
      13 Mayo 2018 06: 20
      ¡Absolutamente correcto! Los rusos en su "conquistador" siberiano no eran "blancos y esponjosos", como cualquier conquistador del "espacio vital". Y el nombre de Khabarov es generalmente hablando.
      1. +9
        13 Mayo 2018 06: 52
        Tal vez me equivoque, pero en mi opinión subjetiva, la exclusividad de la conquista siberiana era solo una. Los pioneros rusos no se molestaron con la cuestión nacional. Incluso el dilema religioso era superficial. Bueno, hay pop pop en el equipo, es una suerte, no, no es así ... No es infrecuente, el matrimonio se hizo "en el cielo" después de 10-15 años de matrimonio y con 3-4 "spin-mordiscos" en el banco.
        Por cierto, la primera mujer en navegar el Estrecho de Bering entre Asia y América fue la mujer Yakut, Dzheneva.
        1. +8
          13 Mayo 2018 07: 32
          De ahí la conclusión: la gran mayoría de los pioneros son aventureros y delincuentes, desde los argonautas hasta la máscara (estos últimos generalmente no tienen lugar para poner estampillas), con los imperativos morales y éticos correspondientes.
          1. +8
            13 Mayo 2018 07: 51
            "La lluvia me espera en la calle
            Una noche te espera en casa "(c).

            Si el virus errante ha mordido, es muy difícil luchar.
        2. +7
          13 Mayo 2018 07: 40
          Los españoles con la cuestión nacional tampoco se bañaban, solo con los religiosos. La "élite" de los nativos americanos convertidos al catolicismo se igualaba en derechos con los españoles, al igual que los niños de matrimonios conjuntos.
        3. +10
          13 Mayo 2018 07: 58
          El destino del significado del término "spinogryz" es interesante.
          Anticuado - parásito, dependiente
          Prisión - doctor
          Aviación (Segunda Guerra Mundial) - esclavo
          Común Moderno - Niño
          1. +8
            13 Mayo 2018 12: 35
            cuando Vladimir Semenovich Dal no tenía suficientes palabras nuevas para el diccionario, compró tres botellas de vodka, fue a la aldea más cercana el día del mercado, frente a los ojos de todos los campesinos, las aplastó demostrativamente y luego ... se quedó a una distancia y escribió. guiño ¡Bromea muy bien! bebidas
            1. +7
              13 Mayo 2018 13: 08
              Más bien, Sergei Ivanovich Ozhegov. Antes de la revolución, el campesinado ruso bebía muy poco (si Olgovich se complacería en comentarlo)
    2. +9
      13 Mayo 2018 06: 38
      Sobre Khabarov en los archivos del Gran Palacio Alexei Mikhailovich fue una denuncia de que "tomó asesinatos tártaros de mujeres y niñas con anamantes (rehenes) y lo echó a perder, pero le dio yasak, el gran soberano le da, y se toma a sí mismo ... prometido ... y él mismo ¡construí un siervo y me senté allí, sobre eso, y decidí resolver mi experimentación! " Entonces, por supuesto, tienes razón. Después de todo, el que escribió tal denuncia se equiparó con el que gritó "la palabra y el acto del soberano" y fue sujeto a denuncia con predilección ... Es decir, era imposible mentir sobre 100%, y qué pecado ...
      1. +5
        13 Mayo 2018 07: 28
        Así es, "¡El estafador es el primer látigo!"
    3. +4
      13 Mayo 2018 11: 52
      Kotishche, te estoy acariciando a la velocidad. Usted notó correctamente que Ermak y Khabarov y muchos otros jefes eran los mismos conquistadores: también tenían que confiar en el Altísimo y en él mismo. Y Yermak tenía otro incentivo importante en su épica siberiana: su propia vida: después de todo, Yermak con su equipo en el Volga era "travieso", en otras palabras, robado, y cuando los Stroganovs le ofrecieron un "contrato" realmente no lo pensó.
      1. +3
        13 Mayo 2018 14: 13
        Para esto hay una versión interesante de Skrytnikov, que comparte los jefes de los ladrones y Yermak.
        En breve. Los eventos con cosacos de ladrones en el Volga tienen lugar justo durante la Guerra de Livonia. El archivo tiene una lista de gobernadores que se opusieron a los polacos. Termina con palabras, escribo de memoria "Cherkas con los cosacos, Ermak con el ejército de la nave". Entonces, el saqueo de la caravana real y los comerciantes ocurre simultáneamente con los eventos de los últimos días de la guerra de Livonia. De hecho, Yermak, cuando es contratado por los Strogonovs, fortalece a su equipo con ataman Ivan the Ring con sus camaradas. Aquí están solo las fosas nasales en el desierto del Volga y empapadas.
        Entonces, la historia del ladrón ataman es verdad exactamente a la mitad.
      2. +1
        13 Mayo 2018 19: 41
        Hay algo en común con los conquistadores ... sin embargo, no hubo leyendas en las extensiones siberianas de que el Aspeto Emplumado vendría de Occidente y trajera el reino de Dios, y no hubo una superioridad decisiva en el armamento. porque los guerreros de Kuchum tenían armas de acero y armaduras, y el caballo no parecía venir del inframundo ...
  3. +6
    13 Mayo 2018 07: 48
    Bueno. Y las reflexiones de Klyuchevsky sobre la influencia del clima y el paisaje en el carácter de las personas son cercanas.
    1. +5
      13 Mayo 2018 08: 36
      El problema es que los normandos no sabían sobre Klyuchevsky, de lo contrario se sentarían en silencio en sus fiordos.
      1. +4
        13 Mayo 2018 08: 40
        Primero, actúan los guerreros y aventureros, y luego los historiadores y filósofos fallan en la base de las teorías.

        "Y todos los que se atreven, los que quieren, los que buscan,
        Odiar el país de los padres ... "(c)
      2. +3
        13 Mayo 2018 17: 47
        Sobre los normandos, Anton, lo harás, desde hace un mes hay un método de inmersión profunda en el tema ...
        1. 0
          13 Mayo 2018 21: 23
          ¡¡¡Es genial!!!
  4. +17
    13 Mayo 2018 08: 56
    Casco de "tipo mediterráneo" o "gran sallet", principios del siglo XV.

    De hecho, esto, según tengo entendido, es el casco Salad, común en Francia, Alemania, Italia y España.
    1. +19
      13 Mayo 2018 09: 20
      Sí, tiene usted razón. Inexactitud del autor.
      El casco Salett no existe. Hay un casco de ensalada en variedades.
      1. +3
        13 Mayo 2018 17: 50
        Helmet Salad and Sallet: ¡lo mismo! Salla, sallet, ensalada, así se llamaba en diferentes lugares. "Inexactitud del autor" ... ¡El autor de este mastín comió, con menudillos!
        1. +1
          13 Mayo 2018 19: 10
          Sallet (también llamado celata, Salade y Schaller) es un casco que reemplazó al bascinet en Italia, Europa occidental y septentrional y Hungría a mediados del siglo XV.

          Celata italiana ligera (sallet) c. 1460, cubierto con terciopelo y decorado con bordes y crestas de cobre dorado repousse.
          Especialmente no traduzco la firma en la imagen.
          1. +2
            13 Mayo 2018 19: 44
            Oh! Pero también era necesario recordar el selat y el schaller ... Cada país tiene su propio nombre. Es como - caval, cheval, cobal - y de todos modos - ¡un caballo! O más bien, ¡un caballo!
  5. +2
    13 Mayo 2018 09: 00

    No puedo entender el principio de un pelotón de la ballesta española del artículo del autor.
    No hay énfasis para una pata (estribo), tampoco se observan muescas y topes para una pata de cabra o collares. No puedes levantar un arco de acero con tus manos.
    1. +3
      13 Mayo 2018 09: 09
      palanca debajo del trasero
      1. +6
        13 Mayo 2018 09: 54
        Por desgracia, Anton es solo un guardia de gatillo (gatillo).
        1. +5
          13 Mayo 2018 11: 20
          hmm .. muy interesante ¿Pero debería haber énfasis bajo la "pata de cabra"? bebidas Me pareció que ella solo estaba aguantando qué Amigos, ¡el segundo día consecutivo nos comunicamos normalmente! Sí, es ... ¡solo una especie de vacaciones! bebidas (Por cierto, ¡Etush era más que un veterano de guerra merecido! soldado )
          1. +4
            13 Mayo 2018 11: 56
            Hola Nikolai!
            Debajo de la pata de la cabra, debe haber dos paradas a los lados de la ballesta o una repisa en la parte superior de la caja detrás del gatillo.
            Visualmente en algún lugar así.

            ¡O otro dibujo!

            1. +4
              13 Mayo 2018 12: 01
              hmm .. no lo sabia! solicita Gracias Vladislav! bebidas Esperaremos aclaraciones del querido Viktor Nikolaevich bebidas pero es posible ... Quiero decir, permíteme ... ¿me uniré al Monarquista? sentir ¿Cómo no puedes acariciar a un tal Pushman en la lana? bebidas
        2. +3
          13 Mayo 2018 12: 39
          Entonces, pero, básicamente, nada le impedía ser parte del mecanismo de tensión. Por cierto, hay paradas en el cuerpo para la "pata de cabra", solo necesita agrandar la foto y puede considerarla.
          1. +4
            13 Mayo 2018 13: 55
            Sí Anton, tienes razón! Todo lo que necesitamos ahora es tomar el apodo: ¡Basilio! Koshara se perdió!
            1. +3
              13 Mayo 2018 14: 32
              ¡Vamos, Vladislav! Todos pueden estar equivocados. Solo por la autoría de la invención de la carabela por Colón, el mismo Kaptsov Vyacheslav Olegovich habría estrangulado en sus brazos
    2. +4
      13 Mayo 2018 14: 19
      El hecho de que no haya estribo en la ballesta sugiere que es un arma poderosa con una gran fuerza de tracción. Aparentemente, ladeó con un collar inglés o Kranekin, con un collar alemán. Debajo de ellos, no son necesarias protuberancias o paradas especiales. Pero tales ballestas son pesadas y su cadencia de fuego es baja, por lo tanto, esta ballesta no tiene relación con las expediciones de los conquistadores, ya que es inconveniente correr por la jungla con tal carga, e incluso con un kranekin.
      De dónde es, podría decir George F. Harding, Jr., ya que la ballesta en la foto del artículo es de su colección.

      Ballesta y puerta alemana - krakekin.
      1. +4
        13 Mayo 2018 14: 45
        Por otro lado, hay una advertencia. En el catálogo, el peso de esta ballesta es de cinco libras y nueve onzas. Esto es alrededor de 3 kg. Arco de acero - 57, 2 cm. Parámetros para una ballesta ligera. Lo cual, en general, no excluye el uso de los mecanismos anteriores para tensar.
        1. +2
          13 Mayo 2018 16: 44
          La palanca de liberación larga supone que la ballesta está destinada al jinete. Tal vez debido a esto no hay estribo en la ballesta donde descansan con el pie al levantarlo.
          1. +2
            13 Mayo 2018 17: 30
            Payne Gollway lo dice: "Las pequeñas ballestas equipadas con arcos de acero se usaban en una eslinga a la espalda o colgaban de una silla de caballería".
  6. +3
    13 Mayo 2018 12: 05
    Cita: kalibr
    Sobre Khabarov en los archivos del Gran Palacio Alexei Mikhailovich fue una denuncia de que "tomó asesinatos tártaros de mujeres y niñas con anamantes (rehenes) y lo echó a perder, pero le dio yasak, el gran soberano le da, y se toma a sí mismo ... prometido ... y él mismo ¡construí un siervo y me senté allí, sobre eso, y decidí resolver mi experimentación! " Entonces, por supuesto, tienes razón. Después de todo, el que escribió tal denuncia se equiparó con el que gritó "la palabra y el acto del soberano" y fue sujeto a denuncia con predilección ... Es decir, era imposible mentir sobre 100%, y qué pecado ...

    Al parecer, los empleados, que se ocupan de la denuncia, decidieron: Khabarov, por supuesto, era un error, pero hizo grandes cosas. Y sostendremos al estafador para mantenerlo en el nudo
    1. +3
      13 Mayo 2018 12: 27
      Al parecer, los empleados, que se ocupan de la denuncia, decidieron: Khabarov, por supuesto, era un error, pero hizo grandes cosas.

      en algún lugar lo escuché antes: "Algún líder de Vietnam del Sur hay un hijo canino, pero este es наш hijo de perro"La gente no cambia, solo el problema de la vivienda los arruinó. bebidas Por lealtad y actividad, uno debe hacer la vista gorda ante cierta "iniciativa". detener El zar Peter Aleksashka acaba de golpear con un palo guiño ¡pero él no "exprimió" dinero y palacios en el tesoro! hi
    2. +4
      13 Mayo 2018 12: 47
      Buen dia Vyacheslav.
      Sí, no, por lo que recuerdo, después de una denuncia, la cola de Khabarov se pellizcó para que se adentrara aún más en los "bosques para recoger el yasak" hasta que la tormenta se calmara.
  7. +3
    13 Mayo 2018 13: 40
    él era todo de la provincia de Extremadura, lo que significa "especialmente difícil".
    Vyacheslav Olegovich hi , traducción correcta: "borde severo / fuerte". Extremo = "borde", extremo = "borde / extremo". "extremadamente difícil" sería "Extremлаtonto"
    1. 0
      13 Mayo 2018 17: 54
      Gracias No lo sabia.
  8. +3
    13 Mayo 2018 13: 48
    Para un artículo pro-español de mi parte solo puede ser un plus hi
    1. +3
      13 Mayo 2018 13: 59
      No estoy seguro si ella es pro-española. Vyacheslav Olegovich - un conocido empleado del "Servicio inteligente" riendo
      1. +4
        13 Mayo 2018 14: 10
        Pongámoslo de esta manera: en el contexto de lo que vi sobre el período especificado en los segmentos ruso e inglés de Internet, el artículo es muy similar. riendo Las estimaciones son bastante positivas, como probablemente lo fue (de lo contrario, los españoles simplemente no habrían logrado nada), incluso el autor recordó a Gonzalo Fernández, y se consideraron las peculiaridades de la mentalidad que se desarrolló bajo las condiciones de la Reconquista ... Esto, créanme, es muy desafortunado. candidato
        1. +2
          13 Mayo 2018 14: 18
          ¡Creo, te creeré!
  9. +1
    13 Mayo 2018 13: 51
    La Amazonia, California, Patagonia fueron nombradas en honor a las "tierras lejanas" descritas en estos libros.
    California es posible, pero lo dudo de los demás. El Amazonas obtuvo su nombre porque los conquistadores (escuadrón de Orellana) supuestamente encontraron mujeres guerreras allí, y Patagonia, debido a las grandes piernas de los nativos. ¡Pero aquí las Antillas y Brasil realmente llevan el nombre de los fabulosos países de Antilia y Hi-Brasil!
  10. +4
    13 Mayo 2018 16: 31
    "Cristóbal Colón actuó de manera muy similar, proponiendo la mayor innovación técnica de su tiempo: una carabela, un barco que era más pequeño que las karakas anteriores, pero que podía maniobrar contra el viento. Las carabelas se convirtieron en una verdadera leyenda en la historia de los descubrimientos geográficos, pero en los asuntos militares resultaron ser más efectivo. "
    El problema con estas carabelas. La imagen de este barco fue tan romántica que sin ella no hay una sola mención de la era de los Grandes descubrimientos geográficos, y la gloria de estos descubrimientos también pertenece a las carabelas.
    Al mismo tiempo, se sabe con certeza que no se conservaron ni un solo dibujo o dibujo de al menos uno de los barcos de la primera expedición de Colón. Y nadie sabe realmente cómo se veían realmente estas carabelas colombianas. Los investigadores han intentado restaurar su apariencia y diseño a partir de evidencia indirecta y descripciones verbales. Por lo tanto, todo lo que leemos son descripciones hipotéticas.
    Pero se sabe con certeza que Caravel no fue inventada por Colón, sino por los genoveses en el siglo XII, que se menciona en la Cartularia de Giovanni Scriba, el registro más antiguo de registros notariales.
    Y las carabelas no fueron las primeras en maniobrar. Esto se aprendió en la época romana. Y cuando los comerciantes hanseáticos a mediados del siglo XIII equiparon sus barriles con una quilla y reemplazaron la pala de dirección con una cuchilla de dirección, el proceso se simplificó aún más. Y cuando los barcos comenzaron a equiparse con armas de navegación combinadas, combinando velas directas e inclinadas, como en karakk, se hizo posible maniobrar tachuelas contra el viento.
    El karakka más famoso es el buque insignia de Colón "Santa María", aunque la frase "carabela de Colón" es un sello literario establecido.
    Y el buque insignia Vasco da Gama, San Gabriel también es karakka. "Victoria" y otros barcos de Magallanes son karakki, como la famosa "Mary Rose".
    Obviamente, tiene sentido que los marinistas basados ​​en el sitio llenen este vacío en cuestiones navales.
    1. +3
      13 Mayo 2018 16: 54
      Victor, déjame continuar.
      De las tres embarcaciones de Columbus, solo la Nanya más pequeña tenía armas de navegación para la carabela. Por cierto, tenía un nombre completo diferente, pero este pequeño bote pasó a la historia con el nombre de un comerciante: su propietario.
      Las dos naves restantes de Colón tenían armas de navegación directa Karakka.
      1. +1
        13 Mayo 2018 21: 43
        Hay otra versión del origen del nombre. "Nina" - un atractivo lúdico para una niña, la contraparte rusa - "conejito", "bebé"
        1. 0
          14 Mayo 2018 11: 34
          Cita: 3x3zsave
          "Nina" - un atractivo lúdico para una niña, la contraparte rusa - "conejito", "bebé"

          Es "bebé, bebé, bebé". Literalmente "Nina" - una niña de no más de 7 años (mayor - "Chika" o "atormentadora")
    2. +3
      13 Mayo 2018 17: 45
      Si. Karakki - y "Santa Maria" y "Pinta". Pero cuando se llaman carabelas, el rechazo no ocurre. El oído ya está usado.
    3. +3
      13 Mayo 2018 17: 57
      ¿Y de lo que el texto muestra que lo inventó? Sugerir - ¡no inventes! Colón mismo llamó a "María" "noo", un gran barco.
      1. +1
        13 Mayo 2018 19: 00
        Convencido, ofrecido. Y qué pasa con "... la mayor innovación técnica de su tiempo". Sin embargo, para su época, cuenta trescientos años de carabelas utilizadas.
        1. +1
          13 Mayo 2018 19: 40
          Exactamente - "Épocas de los grandes descubrimientos geográficos" - ¿no es este "momento"? Propio!
        2. +2
          13 Mayo 2018 21: 02
          Sí, protección ajustada. ¿Espero que no planees escribir sobre barcos después de tanques?
          1. +1
            14 Mayo 2018 07: 04
            Para ser honesto, se lava. Se escribió la novela "PERSONAS Y ARMAS", y existe la idea de hacer una serie: "PERSONAS Y TANQUES", "PERSONAS Y BARCOS", "PERSONAS Y AVIONES". Pero estas son novelas ...
  11. +2
    13 Mayo 2018 19: 41
    Cita: 3x3zsave
    Para una sola autoría de la invención de la carabela por Colón, el mismo Kaptsov Vyacheslav Olegovich habría estrangulado en sus brazos

    Ay-ah, lees, sin leer! En el texto de esto no es!
    1. +2
      13 Mayo 2018 20: 42
      Vyacheslav Olegovich! Tengo bastante cuidado con sus artículos, creo que tuvo la oportunidad de ver esto. Bueno, como dices, no, no. Solo sin comentarios, esta propuesta se percibe precisamente en tal interpretación. Y no solo yo.
      1. +1
        14 Mayo 2018 07: 06
        ¡Esto es lo que me sorprendió! Siempre lees con mucho cuidado y de repente tal reprimenda ... Leo la frase de nuevo. Por lo general, soy de crítica normal a normal. Pero ahora no estoy de acuerdo ...
  12. +3
    14 Mayo 2018 10: 16
    Me parece un poco tarde.
    Si lo desea, algunas observaciones: qué tan justo puede discutir.
    En primer lugar, el armamento de las masas no fue tan raro. Sí, esto no sucedió en Francia (y, de hecho, en Italia, probablemente), pero para Inglaterra, Alemania, Dinamarca, por no mencionar las mierdas, el ciudadano armado e incluso el campesino, parecían bastante comunes. Entonces las Ermandades no fueron algo único. Pero incluso eso, la figura principal y la Reconquista y la Guerra de los Estados Unidos y la conquista americana son hidalgo.
    A expensas de la democracia del mando español, en mi opinión, también es una fuerte exageración. Además de Pedro Navarro, el resto de los comandantes claramente no eran del arado. Y más aún, no era el Gran Capitán: estaba en el séquito de Isabella incluso antes de avanzar como líder. Por cierto, durante el primer Seminario, Gonzalo de Córdoba fue culpable sin culpa, él- aconsejó al rey napolitano que no se peleara. Pero más tarde, la victoria en la segunda guerra italiana fue casi exclusivamente su mérito (más la estupidez de los franceses). Objetivamente, el ejército francés fue mucho más fuerte.
    Los suizos, creo, entraron en batalla no en tres líneas (todavía estaba muy lejos de las tácticas lineales), sino en tres batallas, es decir. columnas profundas Y al final, los pequeños perdedores perdieron su fama como la mejor infantería precisamente por el descuido del arma de fuego y, en particular, el manual y una caída en la disciplina, cuanto más, peor. Pero los españoles tenían un culto a la disciplina: la forma en que los padres y los comandantes lograron esto es incomprensible. Ni antes ni después.
    Y el último. De hecho, los españoles tenían soldados de infantería armados solo con una espada (o espada) y un escudo redondo u ovalado, pero para el sereline del siglo XVI habían abandonado esta arma y solo quedaban piqueros y arcabuceros. Por cierto, los Zweinheinders, como en Alemania, no tenían los Dons.
    1. +1
      14 Mayo 2018 11: 48
      Cita: sivuch
      En primer lugar, el armamento de las masas no fue tan raro. Sí, esto no sucedió en Francia (y de hecho en Italia, probablemente), pero para Inglaterra, Alemania, Dinamarca, sin mencionar las mierdas, el hombre armado del pueblo e incluso el campesino, parecían bastante comunes.

      Según Andrei Burovsky, esto claramente depende del clima: en el clima hostil (en el norte o, en el caso de Schweiz, en las tierras altas), el armamento de los campesinos era común: había muchos bosques, todos cortaban sus propias chozas, para que todos pudieran trabajar bien con un hacha; la temporada agrícola es corta, durante el largo invierno muchos cazaban, tanta gente poseía cebollas y carne con cuernos.
      Y en España, tal vez, la "ley de la frontera" funcionó más: en la frontera, en condiciones de constantes incursiones enemigas, se forma una cultura especial y clases esencialmente similares: cosacos, acrites, hombres de la frontera ...
  13. +2
    14 Mayo 2018 11: 17
    Otro comentario después.
    Aquí - http://ludota.ru/voiny-rodeleros-shhit-i-mech-kon
    pincel.html
    Guerreros Rodelieres: escudo y espada de la conquista.
    En mi opinión, un buen artículo sobre los marines españoles en general y los rodeliros en particular.
  14. +3
    14 Mayo 2018 11: 32
    Es muy interesante leer tales artículos. Pero tengo un pequeño comentario sobre el estado de ánimo general en el artículo. Digamos que los terribles españoles destruyeron una cultura tan maravillosa debido a su codicia. Y un aspecto como la percepción de una persona de la Europa medieval, esta cultura local, no se observó. El hombre no es en palabras profundamente religioso. Criado en tradiciones y cultura cristianas. Y cuando se mete en un mundo nuevo, ve que la gente allí adora al demonio y lo hace sacrificios humanos crueles. Por lo tanto, su deseo de quemar todo con un hierro caliente puede ser dictado no solo por una sed de ganancias, sino también por convicciones internas.
    1. 0
      14 Mayo 2018 18: 20
      Y ahora en la iglesia católica de América Central está el dios Mashimon. Fuma puros, bebe ron. Y él es adorado. Y esto no interfiere con el catolicismo. Eso también es entretejido.
  15. 0
    30 Septiembre 2018 16: 30
    Cristóbal Colón, quien propuso la mayor innovación técnica de su época: la carabela, una embarcación que era más pequeña que el viejo caracci, pero que permitía maniobrar contra el viento, actuó mucho. Las Carabelas se han convertido en la leyenda más real en la historia de los descubrimientos geográficos, pero en asuntos militares resultaron ser aún más efectivas. Los opositores de los españoles no pudieron determinar dónde y cuándo pueden aterrizar y prepararse para la defensa. Ningún viento y el clima podrían haberles impedido nadar, lo que significa que fue posible suministrar regularmente a sus tropas alimentos y municiones lejos de la costa española.


    esto es una especie de broma ...
    la carabela es una concha diminuta, algunas incluso no tenían cubiertas, tan pequeñas. Su importancia en los asuntos militares es CERO. Y para hablar de algunos aterrizajes con carabelas ...
    Anécdota

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"