¡Hay un átomo, pero no botones! Irán responde a Israel
Con el apoyo de Washington, Tel Aviv está listo para "desarrollar" el potencial nuclear de la República Islámica de Irán tanto como sea necesario.
Después de una breve pausa, que se produjo después del ataque de misiles "extraño" de los aliados occidentales en Siria, en el Medio Oriente, nuevamente muy inquieto. En primer lugar, como una especie de "amenaza mundial" de Washington, Irán presiona cada vez más insistentemente e inusual para la diplomacia moderna. Y si hace unos meses, Arabia Saudita estaba al frente de los ataques a la política de Teherán, ahora los jeques han eclipsado efectivamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Es poco probable que su última afirmación de que el "botón atómico" que está a punto de aparecer en Teherán haya sido una gran sorpresa. Nadie, ni siquiera entre el público en general, se sorprendió en el momento en que Netanyahu eligió tal declaración. De alguna manera debemos apoyar al "hermano mayor": el presidente Trump, quien continúa reiterando su disposición a terminar un acuerdo nuclear a gran escala con Irán, en el que Estados Unidos, por cierto, es solo uno de los participantes.
Netanyahu decidió anunciar los llamados "archivos atómicos secretos de Irán" directamente desde las pantallas de televisión, contando claramente con una poderosa ola en la prensa. Característicamente, el primer ministro israelí estaba presionando principalmente no por los hechos, sino por los "volúmenes del expediente", como si decenas de miles de páginas de documentos ya solo sirvieran como evidencia de que Irán desarrolló un plan nuclear. armas. Que, según el líder israelí, puede activarse en cualquier momento.
Desde el punto de vista de la ingeniería, esto es, por supuesto, una tontería, aunque solo sea porque llevará un tiempo considerable obtener los volúmenes requeridos de materiales nucleares. Además, la tecnología moderna permite sacar conclusiones de que se está trabajando en instalaciones nucleares de perfil militar, incluso mediante indicaciones indirectas. Pero ellos, como puedes entender, Netanyahu no tiene.
¿Es por esto que el registro obtenido para el primer ministro por los valientes oficiales de inteligencia israelíes no se ha enviado a la dirección, es decir, a la Agencia Internacional de Energía Atómica del OIEA? Israel envió sus "datos únicos" solo a aquellos que están listos para creer todo lo que dirá Netanyahu. Es decir, los americanos. Hay información de que otros también fueron invitados a familiarizarse con el notorio expediente, incluidos los especialistas rusos, pero de qué nivel y perfil, solo Dios lo sabe.
Hay que decir que en Teherán, en respuesta, o bien no se sentaron en las trincheras o se quedaron en silencio, no parecían ir. Y no lo hicieron. En este sentido, la reunión del almirante Ali Shamkhani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (HSRB) con el secretario de la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos del Partido Comunista de China Guo Shangkun, celebrada en los últimos días de abril fue muy oportuna en este sentido. Lo que se llama, cubren por si acaso la paja china.
Mientras tanto, el OIEA respondió con bastante prontitud a una solicitud de Teherán, una declaración de cuyo portavoz de 1 dijo que la agencia no tiene señales confiables de actividad relacionada con el desarrollo de un dispositivo nuclear explosivo en Irán después de 2009. Según el OIEA, en diciembre 2015, su Directora General, Yukiya Amano, presentó un informe a la Junta de Gobernadores del Organismo con una evaluación final de las cuestiones pendientes pasadas y actuales relacionadas con el programa nuclear de Irán.
Una declaración de la portavoz del OIEA indicó que la Agencia estimó en este informe que para el final de 2003, se había establecido una estructura organizativa en Irán adecuada para coordinar una serie de actividades relacionadas con el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear. Aunque algunas actividades tuvieron lugar después de 2003, no fueron parte de un esfuerzo coordinado. La Agencia también estimó que estas actividades no avanzaron más allá de los límites de la factibilidad y la investigación científica, y no adquirieron ciertas capacidades técnicas relevantes.
Finalmente, el martes, inmediatamente después de la respuesta del OIEA al funcionario de Irán, y al mismo tiempo a Netanyah, sonó una pronta declaración oficial de Teherán a Tel Aviv. El ministro de defensa iraní, el general de brigada Khatami, calificó de infundadas las reclamaciones del primer ministro israelí y agregó que la propaganda de Netanyahu tenía la intención de ocultar los crímenes del régimen sionista contra los palestinos. También señaló que el comportamiento de los Estados Unidos en relación con la transacción nuclear es peligroso para el sistema internacional. El ministro recordó el pleno cumplimiento por parte de Irán de todas las obligaciones derivadas del acuerdo nuclear y describió la decisión de la actual administración de los EE. UU. De romper o detener el acuerdo como prueba de que "no se puede confiar en los estadounidenses".
El general Khatami, adhiriéndose al estilo tradicional y áspero, sin olvidar llamar al régimen de ocupación israelí, recordó a Tel Aviv y sus aliados que "deben dejar de organizar conspiraciones y dejar de comportarse peligrosamente, porque la respuesta de Irán será sorprendente y los pondrá tristes". Ni siquiera intentaremos resolver tales rechazos orientales, diciendo solo que la tierra siria de larga data es la más adecuada para una verdadera confrontación militar entre Irán e Israel.
Está claro que en la República Islámica de hoy no está claramente dispuesto a romper el acuerdo nuclear, ni a la confrontación a gran escala con Israel. Otra cosa es que tampoco quieren frenar su "complicidad" en los asuntos de Siria y realmente no quieren ser molestados allí. Por el bien de tal objetivo, Irán bien podría intentar usar el "Show de Netanyahu" en el mismo estilo que una vez estuvo faroleando sobre sus propios éxitos en el camino de poseer ese botón muy nuclear. Sin embargo, en Teherán, también deben entender que no lograrán clasificar a la misma Siria "para tres", junto con Rusia y Turquía, durante mucho tiempo.
Aparentemente, es en Siria donde el mismo perro está siendo enterrado nuevamente, lo que hoy, una vez más, o cava o intenta profundizar en el Primer Ministro israelí. Es significativo que hace unos meses, el funcionario de Tel Aviv, después de haber recibido una carta blanca de Washington para una fiesta de inauguración de una casa en Jerusalén, de inmediato se volvió más activo en Bashar al-Assad. Desde Israel, inmediatamente comenzaron a recordarle al líder sirio la ocupación del Líbano, el apoyo a Hezbollah, y al mismo tiempo que los Altos del Golán nunca regresarían a Siria y podrían bloquear completamente el camino a la Tierra para peregrinos y trabajadores de temporada, tanto de Siria como de Libano
Mientras tanto, muchos, ya sea en Tel Aviv o en Jerusalén, entienden que involucrarse en una guerra con Irán, incluso en Siria, para Israel es equivalente a llevar el cañón de una pistola a su sien. Incluso con el apoyo total de los Estados Unidos y, como resultado, de muchos de sus aliados, esto es una garantía de aislamiento casi completo en la región. Esto es una inundación casi instantánea del país con elementos disruptivos. Esto es un divorcio con Turquía, con el que el diálogo solo estaba mejorando, y con Rusia, el diálogo con el que durante muchos años ha sido sorprendentemente constructivo.
Finalmente, es una pérdida garantizada de un recurso laboral verdaderamente enorme y, al mismo tiempo, barato: cientos de miles de palestinos. E incluso (aquí hay una paradoja) la transformación potencial de Arabia Saudita en un aliado de Irán. Quién sabe qué contradicciones son ahora más fuertes: interreligiosas entre islamistas o entre los apologistas de la Bandera Verde e Israel.
Después de una breve pausa, que se produjo después del ataque de misiles "extraño" de los aliados occidentales en Siria, en el Medio Oriente, nuevamente muy inquieto. En primer lugar, como una especie de "amenaza mundial" de Washington, Irán presiona cada vez más insistentemente e inusual para la diplomacia moderna. Y si hace unos meses, Arabia Saudita estaba al frente de los ataques a la política de Teherán, ahora los jeques han eclipsado efectivamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Es poco probable que su última afirmación de que el "botón atómico" que está a punto de aparecer en Teherán haya sido una gran sorpresa. Nadie, ni siquiera entre el público en general, se sorprendió en el momento en que Netanyahu eligió tal declaración. De alguna manera debemos apoyar al "hermano mayor": el presidente Trump, quien continúa reiterando su disposición a terminar un acuerdo nuclear a gran escala con Irán, en el que Estados Unidos, por cierto, es solo uno de los participantes.
Netanyahu decidió anunciar los llamados "archivos atómicos secretos de Irán" directamente desde las pantallas de televisión, contando claramente con una poderosa ola en la prensa. Característicamente, el primer ministro israelí estaba presionando principalmente no por los hechos, sino por los "volúmenes del expediente", como si decenas de miles de páginas de documentos ya solo sirvieran como evidencia de que Irán desarrolló un plan nuclear. armas. Que, según el líder israelí, puede activarse en cualquier momento.
Desde el punto de vista de la ingeniería, esto es, por supuesto, una tontería, aunque solo sea porque llevará un tiempo considerable obtener los volúmenes requeridos de materiales nucleares. Además, la tecnología moderna permite sacar conclusiones de que se está trabajando en instalaciones nucleares de perfil militar, incluso mediante indicaciones indirectas. Pero ellos, como puedes entender, Netanyahu no tiene.
¿Es por esto que el registro obtenido para el primer ministro por los valientes oficiales de inteligencia israelíes no se ha enviado a la dirección, es decir, a la Agencia Internacional de Energía Atómica del OIEA? Israel envió sus "datos únicos" solo a aquellos que están listos para creer todo lo que dirá Netanyahu. Es decir, los americanos. Hay información de que otros también fueron invitados a familiarizarse con el notorio expediente, incluidos los especialistas rusos, pero de qué nivel y perfil, solo Dios lo sabe.
Hay que decir que en Teherán, en respuesta, o bien no se sentaron en las trincheras o se quedaron en silencio, no parecían ir. Y no lo hicieron. En este sentido, la reunión del almirante Ali Shamkhani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (HSRB) con el secretario de la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos del Partido Comunista de China Guo Shangkun, celebrada en los últimos días de abril fue muy oportuna en este sentido. Lo que se llama, cubren por si acaso la paja china.
Mientras tanto, el OIEA respondió con bastante prontitud a una solicitud de Teherán, una declaración de cuyo portavoz de 1 dijo que la agencia no tiene señales confiables de actividad relacionada con el desarrollo de un dispositivo nuclear explosivo en Irán después de 2009. Según el OIEA, en diciembre 2015, su Directora General, Yukiya Amano, presentó un informe a la Junta de Gobernadores del Organismo con una evaluación final de las cuestiones pendientes pasadas y actuales relacionadas con el programa nuclear de Irán.
Una declaración de la portavoz del OIEA indicó que la Agencia estimó en este informe que para el final de 2003, se había establecido una estructura organizativa en Irán adecuada para coordinar una serie de actividades relacionadas con el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear. Aunque algunas actividades tuvieron lugar después de 2003, no fueron parte de un esfuerzo coordinado. La Agencia también estimó que estas actividades no avanzaron más allá de los límites de la factibilidad y la investigación científica, y no adquirieron ciertas capacidades técnicas relevantes.
Finalmente, el martes, inmediatamente después de la respuesta del OIEA al funcionario de Irán, y al mismo tiempo a Netanyah, sonó una pronta declaración oficial de Teherán a Tel Aviv. El ministro de defensa iraní, el general de brigada Khatami, calificó de infundadas las reclamaciones del primer ministro israelí y agregó que la propaganda de Netanyahu tenía la intención de ocultar los crímenes del régimen sionista contra los palestinos. También señaló que el comportamiento de los Estados Unidos en relación con la transacción nuclear es peligroso para el sistema internacional. El ministro recordó el pleno cumplimiento por parte de Irán de todas las obligaciones derivadas del acuerdo nuclear y describió la decisión de la actual administración de los EE. UU. De romper o detener el acuerdo como prueba de que "no se puede confiar en los estadounidenses".
El general Khatami, adhiriéndose al estilo tradicional y áspero, sin olvidar llamar al régimen de ocupación israelí, recordó a Tel Aviv y sus aliados que "deben dejar de organizar conspiraciones y dejar de comportarse peligrosamente, porque la respuesta de Irán será sorprendente y los pondrá tristes". Ni siquiera intentaremos resolver tales rechazos orientales, diciendo solo que la tierra siria de larga data es la más adecuada para una verdadera confrontación militar entre Irán e Israel.
Está claro que en la República Islámica de hoy no está claramente dispuesto a romper el acuerdo nuclear, ni a la confrontación a gran escala con Israel. Otra cosa es que tampoco quieren frenar su "complicidad" en los asuntos de Siria y realmente no quieren ser molestados allí. Por el bien de tal objetivo, Irán bien podría intentar usar el "Show de Netanyahu" en el mismo estilo que una vez estuvo faroleando sobre sus propios éxitos en el camino de poseer ese botón muy nuclear. Sin embargo, en Teherán, también deben entender que no lograrán clasificar a la misma Siria "para tres", junto con Rusia y Turquía, durante mucho tiempo.
Aparentemente, es en Siria donde el mismo perro está siendo enterrado nuevamente, lo que hoy, una vez más, o cava o intenta profundizar en el Primer Ministro israelí. Es significativo que hace unos meses, el funcionario de Tel Aviv, después de haber recibido una carta blanca de Washington para una fiesta de inauguración de una casa en Jerusalén, de inmediato se volvió más activo en Bashar al-Assad. Desde Israel, inmediatamente comenzaron a recordarle al líder sirio la ocupación del Líbano, el apoyo a Hezbollah, y al mismo tiempo que los Altos del Golán nunca regresarían a Siria y podrían bloquear completamente el camino a la Tierra para peregrinos y trabajadores de temporada, tanto de Siria como de Libano
Mientras tanto, muchos, ya sea en Tel Aviv o en Jerusalén, entienden que involucrarse en una guerra con Irán, incluso en Siria, para Israel es equivalente a llevar el cañón de una pistola a su sien. Incluso con el apoyo total de los Estados Unidos y, como resultado, de muchos de sus aliados, esto es una garantía de aislamiento casi completo en la región. Esto es una inundación casi instantánea del país con elementos disruptivos. Esto es un divorcio con Turquía, con el que el diálogo solo estaba mejorando, y con Rusia, el diálogo con el que durante muchos años ha sido sorprendentemente constructivo.
Finalmente, es una pérdida garantizada de un recurso laboral verdaderamente enorme y, al mismo tiempo, barato: cientos de miles de palestinos. E incluso (aquí hay una paradoja) la transformación potencial de Arabia Saudita en un aliado de Irán. Quién sabe qué contradicciones son ahora más fuertes: interreligiosas entre islamistas o entre los apologistas de la Bandera Verde e Israel.
información