Military Review

Una pandilla de Fort Hood fue a Europa

50
Los medios de comunicación occidentales informaron que, como parte de la Operación Resolución Resuelta (esta es una operación para "contener" a Rusia, dentro de la cual las brigadas blindadas de los Estados Unidos rotaban una por una a Europa) y las maniobras de Saber Strike, comenzó un redespliegue de la brigada blindada de los Estados Unidos a Polonia. Estamos hablando de la brigada blindada 1-th de Fort Hood, en Texas, que se transferirá a Europa en verano para reemplazar a la brigada blindada 2-th, ya que anteriormente había reemplazado a la 3-th, también de los mismos bordes. Algunas de nuestras reimpresiones de medios. noticiasevidentemente lo tradujo mal y ya "transfirió" la brigada a Europa o incluso "fortaleció el agrupamiento de Estados Unidos en Europa del Este" por esta brigada. Mientras tanto, todo esto historia Con la "contención de Rusia" mediante la rotación de brigadas blindadas entre sí, la esencia del "espectáculo de Broadway" político, y esto no se le da a Rusia en su mayor parte.




A pesar del número oficialmente sólido de fuerzas estadounidenses en Europa (alrededor de 62 mil personas), el valor real de combate de este grupo es bastante bajo. No recordaremos los tiempos de los 80, cuando los estadounidenses en Europa tenían medio millón, y solo en el GSVG había casi lo mismo. Pero esos días ya pasaron. Y aviación, y la agrupación marítima en Europa es muy pequeña, aunque al menos se puede aumentar rápidamente, pero con los exploradores de tierra, que consideraremos, esto no funcionará.

El Comando del Ejército de EE. UU. En Europa tiene más de una docena de unidades de combate y suministros diferentes. Pero si miras con cuidado, entonces no hay nada en absoluto peleando allí. Este es el segundo regimiento de caballería blindada en el transporte de personal blindado Stryker, que es, de hecho, una formación bastante fácil, sin tanques, y en general, antes, el BKPP era una "inteligencia de poder" del cuerpo del ejército de los Estados Unidos, pero qué y a quién ahora puede explorar es una pregunta, dada la ausencia de este cuerpo. Esta es la 173ª brigada aerotransportada en Vicenza (Italia), armada con equipos ligeros como el Humvi y el buggy. Los paracaidistas estadounidenses no han tenido ningún vehículo blindado desde que se desmantelaron los tanques Sheridan M551, y parece que no se lanzarán en paracaídas: el nuevo tanque ligero, dicen, solo aterrizará en modo de aterrizaje, y la descarga experimental del viejo LAV-25 robado de los marines no es nada, además del horror, no causó especialistas domésticos, tanto entre los desarrolladores de los vehículos blindados aerotransportados, como las plataformas y sistemas de aterrizaje, y los paracaidistas. Y la 12ª Brigada de Aviación del Ejército, en Ansbach, Alemania, que ahora consta de 3 batallones de aviación del ejército (anteriormente 4), armados con helicópteros AH-64D Apache y UH-60L Blackhawk. Además, uno de estos batallones ahora se rota desde los Estados Unidos, es decir, se disolvió, y los helicópteros de otros ejércitos del Ejército de los EE. UU. Vuelan para reemplazarlo.

También está el comando 10 del sistema de defensa aérea: la estructura del batallón 5 (división) del SAM Patriot de cuatro baterías y la base 2 (escuadrón) del sistema de defensa de misiles "europeo" en Rumania y Polonia se esconde bajo este nombre. Lanzadores instalados allí desde la unidad de lanzamiento vertical mar adentro del Mk.41 con los antimisiles SM-3. El resto de las unidades no pertenecen al combate, esta es la disposición, tal como: centro de entrenamiento en Grafenvere (Alemania), brigada de comunicación 2-I, brigada de inteligencia militar 66-I, brigada: policía militar, médica, suministros y otros.

Detente, ¿y dónde está la brigada blindada? Pero formalmente, no pertenece al Comando del Ejército de EE. UU. En Europa, los estadounidenses no quieren violar la carta del Acta Fundacional Rusia-OTAN, prefieren violar su espíritu; por lo tanto, este equipo "llega a los ejercicios" y se rota cada seis meses a otros. Los estadounidenses con formaciones blindadas son mucho mejores que las potencias europeas muertas, pero también, en general, no muy gruesas: brigadas blindadas 10 en el Ejército, tanques 87 en cada uno, 3 de la misma en la Guardia Nacional, y también hay tanques en la USCM, pero hay un poco Todas las unidades pesadas se agotan por esto, el resto de las brigadas pertenecen a las ligeras: la infantería Stryker, la infantería ligera y las aerotransportadas y aéreas. Y recientemente, la brigada X-NUMX se transformó en una unidad de infantería en los Strykers, y allí mismo, el polvo de las perturbaciones en la estructura no se asentó, se reformó. Pero hace unos años había brigadas 9 de ese tipo en el ejército, 11 antes de eso, y 12 en NG, por lo que hay una tendencia.

Parecería que tal conexión como una brigada blindada debe ubicarse en algún lugar cerca del potencial teatro de operaciones y un puño único, porque incluso usarlo de esta manera, especialmente en el curso de operaciones militares con un ejército como el ruso, no afectará, pero el sentido en el comienzo del conflicto algunos podrían ser Pero los estadounidenses transfirieron esta brigada a Europa para cualquier cosa que no fuera la guerra: saben perfectamente que Rusia vio a este pobre Báltico en un acogedor contenedor de madera y en zapatillas blancas, y no lo aprovechará. Por lo tanto, su colocación es una nueva palabra en el arte de la guerra.

Entonces, sigue las manos. La brigada se encuentra en Alemania, Polonia, las tres "nano-potencias" de los estados bálticos, Hungría, Rumania, Bulgaria. La sede, la división autopropulsada de obuses con 18 SAU М109А6 y un pelotón de reconocimiento de artillería y compañía de suministro - en Zagan, Polonia. En Skvertsin, también en Polonia, hay un batallón de logística, que incluye una compañía médica. En Bolesławiec hay un batallón de ingenieros de brigada, y en otras bases hay un escuadrón de caballería, así que después de otra reciente reforma de brigadas blindadas, que redujo el número de compañías de infantería motorizada, comenzó a llamarse el batallón de reconocimiento. De manera más específica, es una selección de tanques, y una selección de tanques de 14 "Abrams". Es por eso que lo pusieron allí y ¿qué puede hacer allí? Nada

En Grafenvera, Alemania, hay un batallón de tanques de brigada de compañías de tanques 2 con "Abrams" (tanques 14 en cada uno y 1 sigue siendo un tanque en el comandante del batallón) y la infantería motorizada 1 en el Bradley BMN M2A3 (también máquinas 14, hay una batalla) en otras divisiones "Bradley", así que hay algunas más de ellas). Más en Alemania, este equipo no tiene nada. Pero en Rumania, sin embargo, otro batallón de la brigada, una unidad de infantería motorizada que consiste en una sede, una empresa de suministros, un tanque 1 y una compañía de infantería motorizada 1, está "frenando a Rusia". Aparentemente, o bien están esperando la ofensiva del Ejército de Transdniestrian, junto con nuestros dos batallones, a través de Moldavia directamente a Rumania. Entonces, ¿dónde está otra compañía, una infantería motorizada, a dónde fue? Y ella, en Bulgaria, en un espléndido aislamiento, aparentemente frena a los turcos. Y entonces Erdogan se apartó por completo de las manos. Sería interesante escuchar a los oficiales de las brigadas estadounidenses, ¿qué piensan de ese despliegue, desde el punto de vista militar y desde el punto de vista de la administración? Probablemente, sería posible ampliar el conocimiento de profanidad en inglés.

Entonces, ¿qué es detener al Ejército de Tanques de la Guardia 1-th y el Ejército de la Bandera Roja 6-th de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de RF, junto con la División de Asalto Aerotransportado de la Guardia 76-th, que duermen y ven cómo los capturan casi desiertos (todos se fueron a trabajar en Europa) ¿Expansiones bálticas? Para esto tenemos todo un batallón de tanques, tan tembloroso, Putin. Es cierto que tenemos este batallón, como la piel de un cordero de un dibujo animado, nos pondremos sombreros, no en 12, sino en solo tres. Entonces, en Tapa, Estonia, hay una compañía de infantería motorizada en "Bradley", así que ahora el agresor ruso no dormirá pacíficamente por un día. La misma compañía, solo una de tanques, en Abrams, amenaza a Moscú desde Adazi, en Letonia. Amenaza a los legendarios desfiles militares de Letonia y, por supuesto, a los ejercicios. También hay una sede del batallón con una empresa de apoyo. La última compañía de tanques está en Rukla, en Lituania. Por supuesto, en los países bálticos también hay otras unidades estadounidenses, que consisten en tres grupos tácticos de batallón conjunto con la OTAN, más precisamente, en uno de ellos (otro en Polonia). Pero, sabes que esto es claramente "un poco pequeño" por cualquier influencia militar notable en la situación.

Todos estos accesorios blindados son necesarios para dos propósitos. El primero es demostrar realmente a Rusia su presencia en Europa del Este, representando así el "aumento en el precio de la decisión de agresión" por ello. Dicen que, dado que los estadounidenses están aquí, es mejor no traer todo el resto a la guerra con ellos. Bueno, para crear una especie de escalón avanzado, infraestructura, quiebre en el teatro de operaciones militares durante el despliegue. Además, algunos grupos también van a los ejercicios, esto obliga a las Fuerzas Armadas de RF a reaccionar en consecuencia.

¿Pero cómo fortalecer este tren? ¿Los paracaidistas de Italia y los "portadores blindados" de Alemania? ¿Al mismo tiempo, recogiendo frenéticamente restos de brigadas de diferentes países? Arrastrar algunas brigadas más de los Estados Unidos es mucho tiempo, puede llevar, junto con las existencias, más de un mes, y esto no es suficiente. Bueno, los estadounidenses todavía tienen planes para recrear la similitud de los almacenes POMCUS, estos estaban en 60-90 cuando el personal de varias divisiones podía ser transportado por aire a través del océano con personal armas, recibiendo conjuntos de equipos de estos almacenes. Tenemos un análogo ahora: "sistema de doble base", utilizado activamente en los ejercicios. Pero estos almacenes estarán ubicados en el Benelux, y las reservas allí son máximas en la brigada 2-3. Tal vez dominarán otra brigada, la infantería Stryker, en algún lugar de la misma tierra.

Pero esto claramente no es suficiente para cualquier "conversación seria con Rusia desde una posición de poder", como les gusta decir. Además, teniendo en cuenta el hecho de que en un conflicto importante, el uso de armas nucleares tácticas por parte de las Fuerzas Armadas Rusas estará prácticamente garantizado, y los estadounidenses tienen una respuesta muy triste a esta amenaza. Y teniendo en cuenta el número y el tiempo para alcanzar la preparación para el combate y el despliegue como operaciones conjuntas "rápidas" y "muy rápidas" de la OTAN, está claro que hay pocas esperanzas para los aliados europeos. Los propios analistas estadounidenses, en particular, de Stratfor y RAND, escriben que la carga principal del conflicto recaerá sobre los propios países de Europa del Este, y varios analistas militares retirados (en particular, el teniente coronel Bill Cowan) creen que Estados Unidos sí lo hace ". en las condiciones modernas, no enfrentarán el enfrentamiento militar con la actual Federación Rusa ", las naciones de los países de la OTAN no quieren luchar en absoluto, y los estadounidenses no están dispuestos a luchar por Europa contra Rusia. Las propias Fuerzas Armadas de los EE. UU. Se adhieren a un punto de vista similar, que, si piensan en un documento de un posible conflicto con las Fuerzas Armadas de RF, tiene cada vez más la forma de un "híbrido", es decir, de la mano de varios tontos del poder, como los ucranianos, tal vez con una pequeña participación semioficial. Porque se revela más y más para los estadounidenses, a partir de la experiencia de las operaciones militares de las Fuerzas Armadas de RF de los últimos años, en la que incluso un conflicto limitado y no nuclear con el ejército de alta tecnología de otra superpotencia puede resultar - en ausencia de comunicación y control "aplastado" por EW, la falta de apoyo aéreo, restringida por nuestra Defensa aérea y en graves problemas de "comunicación" con numerosos y experimentados artilleros rusos. No, por supuesto, también se están preparando para conflictos de mayor escala, pero de alguna manera "para más adelante". Parece que estamos tomando este asunto más en serio, bueno, no somos nosotros los que escalamos en un jardín extranjero todo el tiempo, pero lo intentamos. Sin embargo, esto es todo, un tema para otra conversación.

Luego queda un objetivo principal y diferente de todo este "despliegue de Europa del Este": la demostración de su apoyo a los cobardes satélites de Europa del Este, para darles confianza y animarles a gritar más al oso ruso. Bueno, la mano sobre la cruz de los "Jóvenes Europeos libres" es mucho más segura, si está acompañada por al menos un pequeño número de IG. Incluso, uno podría decir, no en la cruz, sino en la arteria carótida: un caballero no puede creer a los salvajes nativos, solo puede creer un estrangulamiento en su cuello y su revólver. Y Rusia? ¡Qué hacer con ella, que siga asustada!
autor:
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 5 Mayo 2018 05: 45
    +1
    solo puede creer la soga alrededor de su cuello y su revólver.
    ¡Y las nano potencias creen que pueden permitirse contener la agresión de Rusia! Compañero
    1. Pete mitchell
      Pete mitchell 5 Mayo 2018 09: 40
      + 10
      Cita: tío Lee
      los nanopoderes creen que pueden pagar

      No leen Stratfor y sinceramente creen en todo tipo de McCain. Lo más desagradable es que se integraron en el sistema de defensa aérea de Europa occidental. Los estadounidenses saben cómo jugar mucho y en el '97 sugirieron que los Balts se unieran a la iniciativa regional del espacio aéreo, y que ingresaron a Europa del Este antes. Ahora tenemos una línea de observación del espacio aéreo cerca de las fronteras de la Federación de Rusia, y fusionan información hacia el oeste. Por supuesto, todo esto está "curado", pero requerirá atención.
      Mientras tanto, Rusia mirará con condescendencia sus travesuras y las alimentará, "restringirán a Rusia". O apagar el gas? Y la luz? Y comenzaremos a controlar nuestro mar más activamente. Y para cada aplicación rusa, reduzca el número de permisos para los transportistas, por ejemplo.
      1. Fedor egoísta
        Fedor egoísta 5 Mayo 2018 11: 51
        +3
        Los estados no establecen la tarea de la destrucción militar de la Federación de Rusia, porque entienden que en este caso "todo el mundo está en ruinas". Estados Unidos necesita un conflicto militar paneuropeo, preferiblemente no nuclear, para que Europa, incluso el Este, esté en ruinas, y la salida de capital de la UE vaya a los Estados Unidos. Como siempre.
        Para este propósito, no se necesitan ejércitos grandes y de alta tecnología, es suficiente para bombear armas a Polonia, Ucrania y los países bálticos, dar "garantías de apoyo de hierro" y organizar una provocación a gran escala, por ejemplo, cerca de la región de Kaliningrado, para obtener una ocasión formal para un bloqueo marítimo y el cierre de fronteras. La Federación de Rusia no tendrá más remedio que una solución militar.
        Según los resultados de la "fase caliente" de la Federación de Rusia es probable que ocupe los territorios mencionados. Pero qué hacer a continuación con ellos es completamente incomprensible. La población local definitivamente no aumentará el amor y el respeto, invertir dinero en restauración es una pena, pero es necesario, de lo contrario, la anarquía y una guerra civil permanente, las tropas no pueden retirarse por la misma razón. Realmente no hay nada que compensar: estos países no tienen recursos, la industria terminará con el estallido de la guerra. Incluso hubo petróleo en Irak y Libia. En general, costos sólidos.
        Europa se debilita, la Federación de Rusia se debilita, los lazos políticos, económicos y comerciales se rompen, China no tiene a dónde ir por la Ruta de la Seda, y los Estados están en el chocolate.
        Bueno, algo así.
        1. nnz226
          nnz226 5 Mayo 2018 14: 57
          +5
          Bueno, la población local se traslada a las repúblicas autónomas (o provincias) lituanas, letonas, estonias y de reciente formación ... Y estas repúblicas se ubicarán geográficamente en la tierra fértil: la costa sur del mar de Laptev. Los vacíos resultantes se pueden llenar con la población indígena rusa, porque desde el final de la Guerra del Norte estos territorios pertenecen a Rusia ...
        2. Mih1974
          Mih1974 5 Mayo 2018 15: 39
          +6
          A expensas del amor de la población local de las tribus, la situación generalmente es "graciosa". amarrar , estos geeks propagaron la podredumbre de los rusos tanto tiempo y diligentemente y los alentaron con cualquier movimiento libre del "titular" que los titulares llevaron al infierno en la UE sentir , y "en el terreno" hay cada vez más "rusos malvados". Entonces, en el caso de "agresión forzada" contra los tribales, lo más importante es no bloquear los transbordadores y la frontera con Polonia por adelantado lol , de modo que todo este "título" logró escapar. buena A expensas del bloqueo de Rusia, los colchones cerca de Cuba no fueron bloqueados hasta su propia muerte, y ahora aún más. engañar am
          1. 17085
            17085 6 Mayo 2018 07: 39
            +1
            Artículo interesante. Uno tiene la impresión de que en esta trinchera el parapeto no está en dirección a Rusia, son las fuerzas de ocupación, de modo que ninguno de los regímenes controlados decide patear y menear.

            Cita: Fedor Egoist
            Según los resultados de la "fase caliente" de la Federación de Rusia es probable que ocupe los territorios mencionados.


            Me gustaría responder con las palabras de Hoya ... "Ni siquiera se metieron en mí ..."
            ¿¡Para qué!? COMRAD, ¿POR QUÉ?

            Cita: Pete Mitchell
            Mientras tanto, Rusia mirará condescendientemente sus payasadas y las alimentará, "restringirán a Rusia". O apagar el gas? Y la luz?


            En progreso, más adelante solo será más divertido.
            1. Fedor egoísta
              Fedor egoísta 6 Mayo 2018 13: 34
              0
              Cita: 17085
              ¿¡Para qué!? COMRAD, ¿POR QUÉ?

              Así que le expliqué por qué: "de lo contrario, la anarquía y la guerra civil permanente". En ausencia de un estado en estos territorios, se convertirán en un gran "punto caliente" desde el cual se propagará toda la podredumbre (tráfico de drogas, armas, terrorismo). Por lo tanto, será necesario dejar cierto contingente militar para mantener al menos algo de estabilidad.
              ¿O supone que tras haber cruzado Polonia y Ucrania hacia las fronteras occidentales y haber completado sus tareas, las tropas rusas se desplegarán y regresarán a sus posiciones originales?
              1. 17085
                17085 7 Mayo 2018 12: 43
                0
                Cita: Fedor Egoist
                En ausencia de un estado en estos territorios, se convertirán en un gran "punto caliente" desde el cual se propagará toda la podredumbre (tráfico de drogas, armas, terrorismo).

                En nuestra dirección no irá, en Francia este bien será mucho más caro
                Cita: Fedor Egoist
                ¿O supone que tras haber cruzado Polonia y Ucrania hacia las fronteras occidentales y haber completado sus tareas, las tropas rusas se desplegarán y regresarán a sus posiciones originales?

                Nadie irá a dónde, de la palabra en absoluto. Ni siquiera lo pienses.
                Desierto radioactivo de vidrio, ¿qué es lo que se aleja de él?
        3. andrew42
          andrew42 6 Mayo 2018 13: 24
          0
          Si el corredor hacia Kaliningrado está abierto (puramente hipotéticamente, como resultado del galgo militar de los "tigres" bálticos), entonces no habrá absolutamente nada que ver con la población allí. Mientras vivían en Afganistán, construyeron barreras a lo largo de las carreteras, colgaron plataformas giratorias, colocaron amortiguadores de "tropas gubernamentales" y quisieron estornudar por "resistencia". Pero los Balts no son muyahidines, con Kalash en sus manos no van a morir por fe, a menos que se encuentren 10-20 locos. Los ciudadanos de habla rusa recibirán pasaportes de ciudadanos, y los "ciudadanos de élite" de ayer serán reemplazados por personas que no sean ciudadanas que no conozcan el idioma ruso. Esto será justo. Pero esto es, por supuesto, fantástico. Aunque el hiperboloide (láser) y los cohetes también eran ficción hace 100 años.
        4. Vlad.by
          Vlad.by 6 Mayo 2018 22: 03
          0
          Disculpe, pero los perdedores no pagan indemnizaciones ahora? Desde Polonia se pueden sacar muchas cosas para el desarrollo de la base industrial de Siberia y los Urales. Pero lo que es Polonia y los "tres tigres bálticos" allí puede ayudar significativamente al desarrollo de la carpintería en Tyumen, por ejemplo. Y las manos trabajadoras seguían allí. De hecho, aquellos que están sucios en grasa para armas, seguro.
          Entonces, si hay una "provocación": ocupar territorios, filtrar a la población, confiscar y sacar empresas, como compensación por daños morales a largo plazo.
          1. Ace Tambourine
            Ace Tambourine 6 Mayo 2018 23: 59
            +1
            Bueno, sobre los tigres, creo que esto es sarcasmo ...?
            Lapdogs bastante andrajosos ...
    2. Hammer
      Hammer 7 Mayo 2018 04: 51
      +1
      Cita: tío Lee
      ¡Y las nano potencias creen que pueden permitirse contener la agresión de Rusia!

      Los nanopoderes solo pueden ladrar sobre la valla en Rusia. Y luego, cuando la puerta está cerrada, de lo contrario, Dios no lo quiera, viene a preguntar: "¿pero en realidad por qué motivo ladrando?"
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 Mayo 2018 06: 01
    +5
    ¡El autor tiene razón! Todo esto es como filmar una película de acción de Hollywood, y no prepararse para un desastre grave. Hegemon en Europa en los próximos años no podrá luchar. Y lo suficientemente cerca, ni fuerza ni medios ... ¡Sí, y disposición!
    1. Reptiloide
      Reptiloide 5 Mayo 2018 08: 49
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      ¡El autor tiene razón! Todo esto es como filmar una película de acción de Hollywood, y no prepararse para un desastre grave. .....!
      Quién sabe, cómo saber ..... Quizás este es un programa a largo plazo contra la Federación Rusa. Después de todo, los miembros del personal nunca salen de la nada si vienen, excepto que fueron expulsados ​​por completo de Vietnam. Pero ---- la URSS.
      1. Mih1974
        Mih1974 5 Mayo 2018 15: 41
        +3
        ¿Por qué no se van? Irán: cortaron a los "no partidores", Somalia, cortaron a Vietnam, enterraron a muchas personas que no dejaron el éxito. buena . Deben ser "ligeramente ayudados", más bajos que sus espaldas y con una bota de lona. buena
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 5 Mayo 2018 10: 05
      +6
      Cita: Tirador de montaña
      ¡El autor tiene razón! Todo esto es como filmar una película de acción de Hollywood, y no prepararse para un desastre grave. Hegemon en Europa en los próximos años no podrá luchar. Y lo suficientemente cerca, ni fuerza ni medios ... ¡Sí, y disposición!

      El hecho es que todo este "sombrero" continuará hasta que recojan un puño bastante serio a través de la dotación de la "gota de pipeta". Hoy, sí, no tienen suficiente mano de obra y recursos para un corte serio con Rusia, pero están aumentando de manera constante y metódica su agrupación, realizando ejercicios, aumentando la financiación de la OTAN al pagar un tributo del 2% del PIB a todos los países incluidos en el bloque, mientras que simultáneamente realizan preparativos informativos para la población El hecho de que una guerra con Rusia es inevitable, motivando así a los natsik locales a destruir las "chaquetas acolchadas". Trump está apostando por el desarrollo del complejo militar-industrial, modernizando el ejército y actualizando las armas, tratando de debilitar a Rusia a través de sanciones económicas, creando simultáneamente focos de tensión a lo largo de su perímetro. Puede ser que, literalmente, en 10 años, en nuestras fronteras, veremos una fuerza bastante seria. No creo que estén listos para abandonar sus planes de obligar a Rusia a rendirse y, por lo tanto, la guerra es realmente inevitable. ¿Pero vale la pena esperar el momento en que forman su puño de choque? Puede tener sentido organizar una ruptura exponencial con anticipación para algún "vecino" irrazonable, rompiendo así su plan general para rodear a Rusia, dejando en claro que nuestra paciencia no es ilimitada y Rusia se reserva el derecho de actuar por la fuerza en caso de amenaza intereses. El propio Israel ataca a las fuerzas iraníes en Siria, motivando el uso de la fuerza para garantizar la seguridad de los intereses nacionales, lo que no causa indignación en la parte "avanzada y progresista" del mundo "decidida". Para vivir con lobos, aullar como un lobo ...
      1. Mih1974
        Mih1974 5 Mayo 2018 15: 44
        +4
        A expensas del arrastre, estoy de acuerdo. Ya he escrito más de una vez: es necesario atrapar al próximo mestizo estadounidense en un casus belli (causa de guerra) contra Rusia y dejarles solo el "desierto radiactivo". buena Sí, habrá un chillido salvaje, pero más bien por miedo a los animales, que por un deseo y la posibilidad de dañarnos, sanciones, ya se están introduciendo y no es necesario esperar hasta que se presenten DESDE AQUÍ, ¡ahora debe hacer que su economía responda a sus sanciones!
      2. emwave
        emwave 6 Mayo 2018 09: 41
        +1
        Hoy el castigo en efectivo es muy bueno: lanzarán Nord Stream-2, veamos cómo cantará Ucrania. Balts ya han cubierto el aire. Los mercados de ventas y el tránsito deben estar cerrados.
    3. mac789
      mac789 5 Mayo 2018 11: 03
      +3
      Hegemon que no luchará ... Pero los subestados en la frontera rusa se armarán. Además, los refugiados árabes serán movilizados, de lo contrario se habrán criado allí y viven en sus guetos de manera compacta, es conveniente reclutarlos. Los negros y los árabes no son adecuados para la defensa, por supuesto, pero para la agresión es suficiente. Agregue a esto las deficiencias de los igil y otros "rebeldes". También puede agregar a nuestros vecinos soviéticos de Asia Central, ¿o tal vez alguien piensa que su población es buena con los rusos? En resumen, cinco a seis millones de potenciales mafiosos por primera vez. Psheks, magiares, checoslovacos, yugoslavos, tampoco conformarán el segundo escalón. Los viejos europeos constituirán la columna vertebral de los destacamentos. Bueno, las tropas estadounidenses desplegadas prácticamente en total protegerán la sede y los aeródromos. Así que realmente tienen más que suficiente fuerza ...
      1. emwave
        emwave 6 Mayo 2018 09: 42
        +1
        Sí, sí ... pero ¿podrán luchar contra algo? ¿Esa es la pregunta?
        1. mac789
          mac789 7 Mayo 2018 01: 01
          0
          Bueno, así es como ... Pueden simplemente cagar. Y para luchar ... En Siria y el Donbass, son un poco más pequeños, y el ruido vale la pena ... Y ya cinco seis millones de matones en nuestras fronteras ... Y luego nuestros tontos del gobierno se volvieron completamente locos por la codicia. O quieren aumentar la edad de jubilación, luego introducen nuevas solicitudes ... Aunque no voy a creer que sean tan estúpidos. Todo es mucho peor aquí. Casi el mismo EBN sacudió la situación en Moscú a fines de la década de 1980. Creando interrupciones artificiales en el suministro de alimentos a la ciudad. Ahora todavía no hay comida ... Saludos desde las cámaras, arrogancia de las autoridades, caucásicos y mayores, nuevas requisas, jardines de infantes, edad de jubilación, despidos y cierre de empresas con el pretexto de las sanciones ... Bueno, si no habrá ayuda habrá interrupciones en la comida, y, que es lo más divertido, los problemas con la luz (entonces puedes olvidarte del suministro de agua, especialmente en personas humanitarias). Nuestros jefes solo quieren desgarrar al país en sus destinos personales. Como Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich, Nazarbayev, Karimov, Rakhmonov, Landsberges y otros Brazauskas hicieron su tiempo
    4. bandabas
      bandabas 5 Mayo 2018 11: 24
      +1
      Una cosa en qué. Tan pronto como explote el primero (pah, pah, pah), la carga nuclear será transportada por el programa completo. Y esto no es para jugar juguetes en la computadora triste
      1. Mih1974
        Mih1974 5 Mayo 2018 15: 54
        +4
        Oh sho ¿dices eso? (C) Recuerdo los colchones ya DOS cargas apresuradas "y sho?".
        Bueno, bien: (por ejemplo) Rusia ataca nuclearmente a Estonia (bueno, no me gustan lengua ) y, bueno, los colchones en el extranjero son tan "mmm qué tan malos son estos rusos, bombardeémoslos. Pero también nos bombardearán. ¿Y por qué estamos?" engañar
        Y lo que sucederá en realidad: Rusia borra a Estonia de la faz de la tierra (sí, sí otra vez lengua ) Americanos: Fak, Fak, FAK, ¿qué hacemos ahora? Bombardear a Rusia no es una opción, también nos bombardearán, pero no lo necesitamos. Teníamos hamburguesas, lo son y lo serán (si no tocamos a Rusia). Pero si no "castigamos" a Rusia, pensarán que somos débiles. Bueno, entonces, dejemos de comerciar con ellos: ¿no es una opción, de dónde obtendremos titanio para aviones, uranio para centrales nucleares y mucho más? Bueno, impongamos sanciones sobre ellos: no les venderemos películas de Hollywood, esto tampoco canaliza, solo reduciremos nuestros ingresos. Muy bien, expulsémoslos de la ONU. Y, y quién necesita esta ONU, los ganamos de los "Ocho países desarrollados" y ahora a todos no les importan los "siete", y todas las cosas importantes se discuten en el "GXNUMX". Y obliguemos a China a no comerciar con ellos: sí, ShchAZ, "lo haremos un poco más" y comenzarán a construir su base militar en nuestro Hawai y nos pagarán un préstamo por sus productos. lol
        1. LMN
          LMN 6 Mayo 2018 18: 33
          +3
          También tengo dudas sobre el hecho de que en caso de un conflicto militar completo entre los países de la OTAN y la Federación de Rusia, los aliados de la OTAN se apresurarán a ayudar.
          La causa del conflicto, sin duda, no será un intento de ocupar el territorio de Rusia, lo que significa que no habrá una amenaza directa para otros países ...

          Como ya escribí, el mundo enfrentará la pregunta: "el mundo perderá Inglaterra y un poco de Rusia, o el mundo dejará de existir. ¿Qué elegirá el mundo?" qué
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 6 Mayo 2018 18: 36
            +1
            Cita: LMN
            Como ya escribí, el mundo enfrentará la pregunta: "el mundo perderá Inglaterra y un poco de Rusia, o el mundo dejará de existir. ¿Qué elegirá el mundo?"

            Dime, ¿ya tienes 20 años?
            Si es así, es muy triste.  solicitar
            1. LMN
              LMN 6 Mayo 2018 20: 41
              +3
              Cita: Golovan Jack
              Cita: LMN
              Como ya escribí, el mundo enfrentará la pregunta: "el mundo perderá Inglaterra y un poco de Rusia, o el mundo dejará de existir. ¿Qué elegirá el mundo?"

              Dime, ¿ya tienes 20 años?
              Si es así, es muy triste.  solicitar

              ¿Puedes descubrir que el pobre hombre te está entristeciendo? recurso
              ¿Por qué, con toda seriedad, puede considerar la guerra hipotética de la OTAN-Rusia y esto es normal en su opinión. Y considere el conflicto "uno de los países de la OTAN" -RF, ¿es estúpido?
              Ahora considero que la probabilidad de un conflicto con un país en la Federación Rusa es mayor que una guerra a gran escala en Europa.

              Aunque estoy seguro de que en los próximos años algunas guerras mundiales de la Federación de Rusia no están amenazadas.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 6 Mayo 2018 20: 44
                +1
                Cita: LMN
                ¿Qué te entristece el pobre hombre?

                El pobre hombre me entristece en relación con el siguiente, ejem, signo nacional:
                A los 20, no hay mente, y nunca lo habrá.
                A los 30, no hay esposa, y nunca la habrá.
                A los 40, no hay dinero, y nunca lo habrá.

                Solo solo  solicitar
                1. LMN
                  LMN 6 Mayo 2018 21: 15
                  +3
                  Cita: Golovan Jack
                  Cita: LMN
                  ¿Qué te entristece el pobre hombre?

                  El pobre hombre me entristece en relación con el siguiente, ejem, signo nacional:
                  A los 20, no hay mente, y nunca lo habrá.
                  A los 30, no hay esposa, y nunca la habrá.
                  A los 40, no hay dinero, y nunca lo habrá.

                  Solo solo  solicitar


                  ¿Es tan simple? Pensé que ahora compartirías algún tipo de sabiduría universal ... pero resultó que solo eres un boor local lol

                  No cuelgues etiquetas en las personas, no eres muy bueno en ellas.
              2. Golovan Jack
                Golovan Jack 6 Mayo 2018 21: 13
                +1
                Cita: LMN
                ¿Por qué, con toda seriedad, puede considerar la guerra hipotética de la OTAN-Rusia y esto es normal en su opinión. Y considere el conflicto "uno de los países de la OTAN" -RF, ¿es estúpido?

                No se trata de la composición de los luchadores en este, um, anillo.
                Me parece que tiene un enfoque algo ... ligero para el problema.
                Cita: LMN
                en caso de un conflicto militar en toda regla entre los países de la OTAN y la Federación de Rusia

                "Completo": ¿esto es con el uso de armas nucleares? ¿O no?
                En el caso del uso de armas nucleares, la expansión del conflicto a nivel mundial es casi inevitable.
                En el caso de su, um, no uso, entrar en este conflicto es casi inevitable, al menos los estadounidenses, y luego la OTAN. Con la posterior escalada del conflicto a uno nuclear y global.
                Que algo así  solicitar
                1. LMN
                  LMN 6 Mayo 2018 22: 03
                  +3
                  No parece que tengas un ... enfoque ligero para el problema.

                  Esto es así. Intento simplificarlo deliberadamente. No tenemos un centro analítico para el Estado Mayor aquí, solo intercambiamos opiniones hi

                  De pleno derecho "- ¿es esto con el uso de armas nucleares? ¿O no?
                  En el caso del uso de armas nucleares, la expansión del conflicto a nivel mundial es casi inevitable.
                  En el caso de su, um, no uso, entrar en este conflicto es casi inevitable, al menos los estadounidenses, y luego la OTAN. Con la posterior escalada del conflicto a uno nuclear y global.


                  Sí, quise decir precisamente con el uso de armas nucleares, o armas nucleares tácticas. Para este propósito, elegí Inglaterra como un ejemplo, como una energía nuclear.
                  En este caso, ¿los socios europeos de la OTAN y los Estados Unidos se apresurarán a ayudar a Inglaterra (o mejor dicho, qué quedará allí)? Creo que no. Si entienden que se trata de un conflicto privado y no están en peligro.
                  Esto es lo que quería decir, a diferencia de aquellos que tienen tanto pánico que le temen a la OTAN. Bueno, se mueven, los dejan moverse. Por cierto, esta es la posición oficial de Rusia. Todos estos movimientos son simplemente "comportamiento hostil".
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 6 Mayo 2018 22: 22
                    +1
                    Cita: LMN
                    Bueno, muévanse, déjenlos moverse. Por cierto, esta es también la posición oficial de Rusia.

                    Estoy de acuerdo.
                    Cita: LMN
                    ¿Los socios europeos de la OTAN y los Estados Unidos se apresurarán a ayudar a Inglaterra (más precisamente, lo que queda allí)?

                    En mi humilde opinión, se "apresurarán" incluso antes de que algo llegue a Inglaterra. Los lanzamientos de misiles son monitoreados, cualquier lanzamiento no coordinado es una súper emergencia.
                    Sinceramente, ni siquiera quiero pensar en cómo reaccionarán los "socios" a esto. Pero por alguna razón me parece que todavía no se sentarán y esperarán, "a quién volará"  solicitar
                    Además, Europa, de hecho, es una base militar sólida de nuestros "socios planos" ... bueno, con orejas rayadas.
                    Y entonces, en mi humilde opinión, simplemente encajan.
        2. bandabas
          bandabas 8 Mayo 2018 10: 11
          0
          "Surzhik" te sientes.
      2. emwave
        emwave 6 Mayo 2018 09: 44
        +1
        Puedes advertir por los canales: explotará allí después de 5 minutos ... bueno, donde no hay gente. Por ejemplo, a la vista de la costa del Mar del Norte.
        Y después de la primera explosión, la paz vendrá, pero ¿a dónde ir entonces?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 Mayo 2018 06: 19
    +3
    demostración de su apoyo satélites cobardes de Europa del Este, para darles confianza y alentarlos a seguir gritando al oso ruso
    Cobarde, pero no en términos de ambición y "guerra". Y cuanto más pequeño es el estado y más miserablemente su sol, la estridente corteza de la esquina. El despliegue de las fuerzas terrestres de la OTAN en Europa del Este es posible y hasta ahora parece teatral, pero esto sigue siendo una amenaza directa para Rusia.
  4. Monster_Fat
    Monster_Fat 5 Mayo 2018 06: 37
    +4
    varios tontos proxy

    Genial, el autor no está "prohibido" por "llamar" e incluso la palabra no está "retocada" ...
    1. Rurikovich
      Rurikovich 5 Mayo 2018 08: 11
      +3
      Lo que está permitido a Júpiter no está permitido al toro ...
  5. Arquero magico
    Arquero magico 5 Mayo 2018 07: 04
    +7
    El artículo es ciertamente cómico, pero, ¿a cuántos millones de vidas valía la pena subestimar al enemigo? ¡Shapkozidatelstvo es una cosa extremadamente dañina, especialmente en el ejército! ¡Los británicos y los estadounidenses, pero estas son las dos flotas más fuertes! ¡En lo que los estadounidenses están construyendo sus armas nucleares tácticas en Europa! Y no se olviden, tampoco tenemos aliados allí. No hay servicios. Ya están rodeados por todos lados.
  6. cedro
    cedro 5 Mayo 2018 07: 26
    +1
    "... Entonces sigue existiendo un objetivo diferente y principal de todo este" despliegue de Europa del Este ": una demostración de su apoyo a los satélites cobardes de Europa del Este, para darles confianza y alentarlos a seguir gritando al oso ruso. Bueno, la mano en la cruz de los" jóvenes europeos libres "se encuentra donde más seguro, si está acompañado incluso por un pequeño número de "ji-ai". Incluso, uno podría decir, no a la cruz, sino en la arteria carótida: un caballero no puede creer a los salvajes salvajes, solo puede creer la soga alrededor de su cuello y su revólver. ¿Qué hay de Rusia? Pero lo que le sucederá, ¡que siga siendo un espantapájaros!"

    Rusia puede estar tan asustada que todo el Euroope se verá truncado. Shvarknet preventivamente en bases de defensa antimisiles en Polonia y Rumania, tan pronto como los sajones flagrantes crucen la línea en los estados bálticos o en otro lugar, y deje que Mei busque rastros del meteorito con un triunfo, y consulte con Israel cómo cubrir el patio trasero con su "cúpula" ...
  7. sib.ataman
    sib.ataman 5 Mayo 2018 07: 47
    +1
    Todo este alboroto es más como una provocación permanente. Por otra parte, no es un choque militar directo, ¡sino agitar un trapo rojo con nariz de pedo a un oso ruso! ¡Pero incluso estas ondas no son lo principal! Lo más importante es que el autor tiene razón, ¡una mano en el descuido de los aliados! Aquí se esfuerzan a tiempo y ladran amigablemente, y después de la actuación no se olviden de "sacrificar" el botín por la defensa colectiva, y este es el verdadero objetivo de estos valientes vaqueros. Pícaros, en una palabra!
    1. emwave
      emwave 6 Mayo 2018 09: 50
      0
      Más bien, ni siquiera es defensa colectiva, sino la prohibición de la UE de cooperación económica con Rusia a través de este stand, sanciones estúpidas, guerras como 08.08.08/XNUMX/XNUMX, etc. etc.
      ¡El objetivo es desacreditar a Rusia de cualquier manera!
  8. sib.ataman
    sib.ataman 5 Mayo 2018 08: 12
    +2
    Cita: Arquero mágico
    El artículo es ciertamente cómico, pero, ¿a cuántos millones de vidas valía la pena subestimar al enemigo? ¡Shapkozidatelstvo es una cosa extremadamente dañina, especialmente en el ejército! ¡Los británicos y los estadounidenses, pero estas son las dos flotas más fuertes! ¡En lo que los estadounidenses están construyendo sus armas nucleares tácticas en Europa! Y no se olviden, tampoco tenemos aliados allí. No hay servicios. Ya están rodeados por todos lados.


    ¡Esto no es humor, sino el más sarcasmo! ¡Y con una gran proporción de desdén malicioso! ¿Y qué? Con respeto, ¿tienes que inclinarte ante estos ladrones? ¡La Federación de Rusia y abuelas tan considerables en la modernización del ejército se hincharon! ¿Para qué? ¡Estar listo! ¡Y no iban a atacar a nadie hoy! Este es todo su truco: mantener constantemente al enemigo en suspenso, hacer que gasten dinero no en lo que se necesita ahora, sino en lo que se pueda necesitar en algún momento en el futuro. O tal vez no del todo? ¿Dónde están los súper arsenales de la URSS? ¡Nos hemos estado preparando para la guerra durante décadas, pero al final, nos disparamos en el pie! ¡Y los arsenales se están extendiendo sobre los conflictos locales! Eso es para que los costos no se desperdicien, necesita, si agita, ¡venció! Y no rompas la Vanka en un noble caballero.
  9. andrewkor
    andrewkor 5 Mayo 2018 09: 42
    0
    Recuerdo, recuerdo cómo sonó el Reformador de los ejercicios de la OTAN, pido disculpas por mi inglés, bueno, ¡la Unión Soviética respondió a Berezina y así sucesivamente!
  10. Bala de cañón
    Bala de cañón 5 Mayo 2018 09: 50
    +2
    Para todos estos intentos euroamericanos, quiero recordar las líneas de la canción:
    "Pero de la taiga a los mares británicos
    ¡El Ejército Rojo es el más fuerte! "

    Comprobado por tiempo! guiño
  11. Chaqueta Oleg
    Chaqueta Oleg 5 Mayo 2018 11: 34
    +2
    el principal enemigo de los liberales rusos
  12. iouris
    iouris 5 Mayo 2018 12: 27
    0
    .... sin embargo, durante el viaje los perros podrían crecer ...
  13. Andrei Grinberg
    Andrei Grinberg 5 Mayo 2018 16: 55
    +2
    El principal perderá a Rusia en ideología, en la cabeza de la población de Europa del Este, e incluso en una parte significativa de la suya. El resultado se observó visualmente en el vestuario del club deportivo, donde los jóvenes con cruces ortodoxas en el cuello y tatuajes nazis en el pecho en un puro letón Hayayali Putin e idiotas rusos. Además, la mayoría de ellos tienen un pedigrí ruso.
    1. Bala de cañón
      Bala de cañón 5 Mayo 2018 21: 00
      +1
      Hayali por el hecho de que hasta ahora, ustedes, Labuses y Labrites, una tribu sin historia y ascendencia, no han sido domesticados.
    2. emwave
      emwave 6 Mayo 2018 09: 37
      +1
      ¿Cuál es tu ideología? Digamos también que Ucrania con ambas manos por la democracia ...
      Si Yanukovich cortara las cabezas de los líderes del levantamiento y recurriera a Rusia en busca de ayuda, otra "ideología" habría ganado. No se puede confiar en usted: esta es la única conclusión.
      Aquí en la RAE bajo Assad, la ideología correcta es: ¿qué pena, señor?
  14. manifestación
    manifestación 6 Mayo 2018 07: 01
    +2
    Fuh Leer
    Aligerado
    Calmado
    Abrió la cerveza.
    Estamos esperando a 9 May.
    Mira el desfile de la victoria.
    No te preocupes
    Bien bien
  15. emwave
    emwave 6 Mayo 2018 09: 32
    0
    Todo estaría bien, si tomamos en cuenta solo el poder duro. ¿Qué le pasó a Ucrania entonces?
    ¿Cuándo se convirtió un país enorme en un agente de la OTAN con todas las armas que permanecieron allí?
    A menudo, un cálculo simple no cumple con las metas y objetivos del enemigo. Todos entienden que Rusia podría haber tomado Ucrania por la fuerza en unos pocos días, ¡pero no es así! ¿Cuántos daishevitas corren por Siria? ¿Y cuánto tiempo y esfuerzo se dedicaron a combatirlos? ¿Qué tienen entonces?
    Una simple superioridad numérica en las condiciones actuales de las guerras de poder no da ventajas.