Resultados de la semana. ¡Plantad las patatas, los ciudadanos!
En Siria, el caza ruso Su-30SM se estrelló. El avión cayó al mar. Ambos pilotos murieron.
Su-30CM destruyó la bandada de aves. ¿Qué hay de malo en esta versión??
La pérdida de la aeronave es de hierro, la pérdida de la tripulación es una tragedia. Los chicos cumplieron con su deber militar hasta el final, haciendo intentos de ahorrar hierro. Pero algo impidió. La comisión, sin duda, establecerá lo que es. No dudamos que el público en general no será informado sobre las conclusiones finales reales. Si las conclusiones concretas de la comisión técnico-militar deben ser conocidas por el público más amplio es una pregunta aparte. Es solo que en la era de Internet, desde todos los sofás, quiero conocer todos los detalles en detalle, simplemente porque no tenemos ningún servicio "adicional", incluidos pilotos experimentados: el Ministerio de Defensa, bueno, no hable tan mal.
Comentarios de nuestros lectores:
Proxima
¡Eterno recuerdo a los chicos!
Thrall
Siberia 9444
Mago de oos
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, anunció el lunes oficialmente la finalización de la llamada operación antiterrorista en el Donbass y el inicio de la operación de las fuerzas combinadas en la región.
El terror se convierte en la principal arma de Kiev.
OOS apareció. ¿Esperar la aparición del "asistente de OOS"? Pero de alguna manera estaba saliendo de forma extraña, la "operación antiterrorista" ... Poroshenko y ellos preguntan: ¿quiénes son los terroristas? Quería decir, LDNR, pero se detuvo, porque no decidieron entre ellos si de jure reconocer a LDNR como una organización terrorista o no. Ahora las fuerzas combinadas entran en batalla. Donde en la retaguardia se debe marchar zbroyny muchachos con "Jabalinas". "Jabalinas" junto con los muchachos, sin embargo, en la cuerda estadounidense, pero para OOS-VSU generalmente está en el orden de las cosas cuando se tira de la cuerda.
Comentarios de nuestros lectores:
higo
Piramidon
rotmistr60
Interceptado
El caza ruso Su-27 interceptó un avión de patrulla antisubmarino Boeing P-8 Poseidon en los cielos sobre el Báltico.
NI: el ruso Su-27 aterroriza a los países de la OTAN
¿Y qué es, en el sentido estadounidense, "seguro y profesional"? Existe la opinión de que solo puede haber una opción: cuando la aeronave de la Fuerza Aérea de la Federación Rusa (Fuerza Aérea) "se pudre" en los aeródromos o se convierte en colador como parte de la conversión adorada por los liberales. Todas las series: sí, ¡cuántos jubilados podrían ser alimentados para una partida de Su-27! ..
Pero solo Rusia ya ha pasado por la opción cuando "Sushek" ni meses de pensiones para los jubilados. Recuerda cómo nos gustó a Occidente en ese momento: las lágrimas de afecto de nuestra democracia corrieron por las mejillas de los alemanes y los estadounidenses. Y ahora, ya sabes, están nerviosos: los interceptaron, verás, en las fronteras de Rusia ...
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimir_65
Vita vko
alexnmv5
Bollywood baila alrededor de C-400
La publicación Pioneer publica un artículo que nos dice que la India adquirirá cinco sistemas de misiles antiaéreos C-400 de Rusia antes de la reunión bilateral de los líderes de los dos países. Se sabe que las negociaciones entre Vladimir Putin y Narendra Modi (Primer Ministro de India) se llevarán a cabo en octubre de este año. El artículo en sí mismo en la publicación se llama "El momento del triunfo de la defensa aérea", y también el nombre ruso del sistema de misiles de defensa aérea C-400: "Triunfo".
Baile de Bollywood indio de la "Compra оружие Mañana, o tal vez no lo compre, esta vez jugué una broma cruel con los propios socios indios. Mientras bailaban, los camaradas chinos ya habían adquirido el C-400 de Rusia y comenzaron a hacer modelos de arcilla con la esperanza de diseñar su propia versión. Los amigos indios también quieren esculpirse a sí mismos, de acuerdo con los dibujos y los patrones de los socios, pero luego el hermano estadounidense se inserta se adhiere a las ruedas de un rickshaw indio. En general, la danza continúa, por inercia ...
Comentarios de nuestros lectores:
lo mas importante
cazador
Altona
voyaka uh
¿Cuánto va a comprar la India?
Tienda en el sofá. Lote otro: "Jabalinas"
El Ministro de Defensa de Ucrania, Stepan Poltorak, confirmó el recibo de los sistemas de misiles Javelin antitanques de Estados Unidos por parte del ejército ucraniano. Al mismo tiempo, Poltorak informa cuando comenzará el "trabajo directo" con la ATGM de los Estados Unidos en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las tiendas en línea y las tiendas en el sofá ya se están preparando para el anuncio de una venta masiva. Dicen que habrá un descuento impresionante. Los proveedores estadounidenses, por supuesto, están en contra, pero ¿qué tipo de oficial de ucraniano habrá? En general, los Estados Unidos ahora tendrán que formar una compañía de guardias en el campo de pruebas de Yavorovsky, ya que hay suficientes especialistas en "lo que está ahí" en la APU, y la desunión no ahorra ...
Comentarios de nuestros lectores:
Yurik mayor
Lerych
persona privada
Observer2014
"Kuzya" como nuevo?
El único portaaviones ruso Admiral Kuznetsov recibirá el sistema de misiles antiaéreos de largo alcance Polimet-Redut durante la modernización.
Como resultado, del "Almirante Kuznetsov" original solo habrá un esqueleto, y casi todo lo demás cambiará. Y aquí hay varias preguntas importantes: cuánto tiempo puede requerirse en las condiciones modernas para una mejora de este tipo, y si esa actualización no resultará ser varias veces más costosa que crear una nueva nave de combate de este tipo.
Comentarios de nuestros lectores:
BZTM
Alex777
9М96Е2 también es 9М96МД - no vuela por ningún mensaje. 9М100 - también.
Gorshkovo son míos "cortos". 9M96MD no ir allí.
Si este complejo funciona en Kuznetsov, ¡será maravilloso! Las "fuentes informadas" prometen que esto puede suceder en un futuro cercano, pero por ahora tenemos lo que tenemos. Por cierto, con Granite (que no había trabajado durante mucho tiempo), Kuznetsov, según la doctrina de Montreux, es un acorazado, y puede pasar el estrecho del Mar Negro, en ocasiones.
JD1979
sabotear
Y portaaviones también
El debate sobre si Rusia necesita portaaviones ha estado en marcha durante décadas. Se han propuesto y refutado miles de argumentos, se han publicado docenas de esquemas detallados de diversos grados de competencia, los que han discutido en repetidas ocasiones a gritos y roncos. Y los disputantes nunca llegaron a un consenso.
Se necesitan portadores! Submarinos: ¡necesarios! Se necesitan destructores! Cubierta aviación - necesario! Buques de escolta: ¡necesarios! Hola, muchachos que nunca son oligarcas, es hora de tomar una decisión informada: servir a la misma Patria o quedarse con el formulario para informar sobre la congelación de activos en los bancos estadounidenses. Entendemos que la elección es difícil, pero ... Y luego la tesis "no hay dinero, pero espera" - definitivamente calentará su alma (si aún no está completamente vendida).
Comentarios de nuestros lectores:
URAL72
dsk
Para “adelantar” a un portaaviones a Siria, se necesitan al menos dos semanas más una semana para pagar las tarifas, ¿qué puede pasar durante este tiempo con los “estudiantes”? Las bases en Siria "estabilizan" una enorme región y cuestan menos para construir un segundo portaaviones. Veinte años después, tal vez antes, si "no pasa nada", Rusia lo "dará a luz".
Nehistoria
alstr
Además, el portaaviones no es solo él mismo, sino su escolta (y esto es al menos una docena de barcos). Y solo hay un submarino que vale lo mismo que una base.
Además, no olvidamos que para dar servicio a un portaaviones necesitamos muelles, lo cual hacemos una o dos veces. Y debemos construir dos a la vez. Así que cuentas, y quiero llorar.
La respuesta a la pregunta de si nuestra flota necesita portaaviones es sí, pero no en primer lugar.
Animal de piel
La famosa canción soviética decía: "Hay un comienzo para una revolución, no hay final para una revolución". Y esto se puede atribuir totalmente a la "revolución de terciopelo" armenia, que inicialmente declaró la renuncia de Serzh Sargsyan como su objetivo principal.
La situación puede aprovecharse de los enemigos. Moscú advirtió a Armenia
Es sorprendente la facilidad con que el Sr. Sargsyan se fue. Además, también anunció que “Pashinyan tiene razón”. Y ahora, en el contexto de esta declaración, un entusiasta Sr. Pashinyan ve en sí mismo las fuerzas y los caminos para bloquear y bloquear los puentes. Bueno, tiene razón ... y todos los demás políticos del país están equivocados ... Entonces, quiere verse a sí mismo (y solo a sí mismo) en la silla del primer ministro. Mientras tanto, en las estructuras de poder destrozadas, un conocido y esponjoso animal puede llegar silenciosamente a Armenia, quien le dirá dónde vio el estado armenio ...
Comentarios de nuestros lectores:
Tatiana
A saber Ponte de la oposición armenia de Maidan, los armenios se retuercen mucho, ¡y sobre sus cabezas solo tienen un papel maché "dorado"! ¡Debajo de la primera "lluvia" y empápate de su fabuloso y falso estado coronado! Como dicen, y el rey está desnudo!
Xnumx vis
Yujanin
igorka357
Documentos "stopitstsot"
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, informó esta semana que tenía un archivo de documentos que pesaban media tonelada a disposición de su gobierno, lo que indica que Irán tenía un programa atómico secreto. El Mossad supuestamente resultó tener documentos 110.000 (¿por qué no 100.500?) Sobre el programa nuclear de Irán.
Israel invitó a expertos de varios países para que se familiaricen con el documento. Rusia fue uno de ellos. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, ni el propio Israel, ni los Estados Unidos que supuestamente están familiarizados con los documentos, no los entregarán al OIEA, que está obligado a hacerlo. "Aparentemente, temen que los expertos del OIEA, después de haber estudiado los documentos mucho más detallados que los expertos invitados, determinarán rápidamente que esto es falso ..." escribe el columnista J. Vyatkin. - Los estadounidenses se refieren oficialmente a los israelíes: dicen que estos no son nuestros documentos, sino que, como de costumbre, hacen una cara inteligente y no hacen nada, por otra parte. En general, "tenemos dispositivos de este tipo, pero no les hablaremos de ellos", como se cantó en una canción popular. Pero los estadounidenses, por supuesto, dijeron que "creen en" Israel ".
Actuación provocativa como el estilo de la política israelí.
¡Hay un átomo, pero no botones! Irán responde a Israel
Alemania a Israel: enviar a los datos del OIEA sobre Irán inmediatamente
Curiosamente, observamos que la comunidad mundial no tiene la intención de perdonar este truco e incluso de evitar su silencio.
Las autoridades israelíes deben, tan pronto como sea posible, proporcionar al OIEA su propia información sobre la implementación de Irán del desarrollo nuclear, sin pasar por el control internacional, dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania. Además, el representante del Ministerio recordó que hasta el momento los seis de los países mediadores no tenían datos de que Irán esté violando el acuerdo nuclear concluido.
Recordemos que el acuerdo sobre el programa nuclear iraní se concluyó con Teherán en el año 2015 con la participación de seis potencias mundiales: Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y Francia. En 2016, el Plan de Acción Integral Conjunto entró en la fase de implementación. El acuerdo prevé la abolición de las sanciones contra Irán impuestas previamente por el Consejo de Seguridad de la ONU, los Estados Unidos y la UE.
Comentarios de nuestros lectores:
vard
fcrefg
iouris
Misma lechuga
Es cierto que May ahora se está preparando para un andamio bajo la guillotina de la Reina de Gran Bretaña, todas las señales ya están allí, pero Netanyahu aún tiene que hacerlo en el futuro.
En general, el libro de texto israelí sobre la invocación de provocación no es muy diferente del anglosajón. Al menos diversificado, tal vez, al estilo de James Bond con disparos y bellezas irresistibles. Es más interesante ver estas interminables series de espías ...
Fuertemente expresado
“Las fuertes expresiones de los líderes militares estadounidenses e israelíes que han sonado en los últimos días han descrito, por así decirlo, las condiciones marco para las próximas acciones militares israelíes contra Siria. El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, en realidad estuvo de acuerdo con el "derecho" de Israel a tomar "decisiones soberanas" sobre el bombardeo del territorio de ese país. Y su colega de Tel Aviv, Avigdor Lieberman, advirtió que si durante estos bombardeos alguien se atreve a disparar a los aviones israelíes, el tirador será destruido. Específicamente, se trataba de los sistemas de misiles antiaéreos C-300, que o estarán o ya se han puesto en servicio con el ejército sirio ", recuerda el columnista Y. Selivanov.
Según el autor, para Rusia, la cuestión de su solvencia estratégica militar en Siria se divide en dos preguntas secundarias relacionadas. La primera es la capacidad de la Federación de Rusia para proteger de manera confiable los intereses estatales de su principal aliado, Siria. El segundo es la efectividad de combate de las tropas rusas, así como de las armas rusas ubicadas en este país.
Rusia no puede permitir una paliza impune a un aliado sirio: en todo el mundo esto se considerará como una demostración del bajo nivel de aptitud para la unión. Rusia no puede permitir y socavar su reputación como estado militar y de armas.
Comentarios de nuestros lectores:
Misma lechuga
Algo de las dudas me roe en este postulado ... El reciente ataque de la coalición de Estados Unidos con Tomahawks en el territorio de Siria muestra claramente lo que puede. La única pregunta es, en qué medida. ¿Dónde está ubicada esta línea roja? Tal vez no hay ninguno en absoluto.
¿El ataque aéreo israelí al amparo de una coalición de vacaciones es qué?
En general, veo que esta práctica continuará. Y aquí no está claro quién dirige la comunidad mundial por nadie: ya sea que judíos, estadounidenses, nuestros políticos en el Kremlin, o ambos lados, al mismo tiempo practiquen la verborrea ... Viviremos y veremos.
Silueta
onega67
Puncher
onega67
sa-ag
"Envenenamiento lento" y ciento cincuenta gerentes
Rusia está supuestamente involucrada en el envenenamiento del jefe de la compañía británica de petróleo y gas "BP" Bob Dudley. Detrás del envenenamiento de Dudley, que ocurrió en el verano de 2008 en Moscú, está el FSB, escribe The Telegraph. Esto fue supuestamente dicho por un ex funcionario de BP, Ilya Zaslavsky, quien dijo que el liderazgo ruso quería eliminar a Dudley de su puesto utilizando el plan de "envenenamiento lento".
“Inicialmente, contra Dudley y varios otros altos directivos comenzaron a iniciar procedimientos penales. Contra ellos personalmente, y no contra "BP". Dudley dio a entender que necesitaba irse, pero no lo hizo ”, dijo Zaslavsky.
Según él, después de esto, Dudley fue envenenado a través de la comida. Sin embargo, Zaslavsky señaló que es imposible probar quién envenenó exactamente al gerente superior de BP.
También agregó que las autoridades rusas querían eliminar no solo a Dudley, sino también al orden de los gerentes de 150 de otras compañías occidentales.
Parece que a través de los esfuerzos de los medios de comunicación británicos, el FSB se está convirtiendo lentamente en un monstruoso clan Borgia. Solo falta el toro rojo como logo. Sin embargo, en Londres (o en Salisbury) y el toro dibujará.
Por cierto, el mencionado Sr. Dudley no está del todo muerto.
Dudley es ahora el 62 del año, está vivo y bien, desde octubre, 2010 ha sido el CEO de BP. Además, al salir de Moscú, el Sr. Dudley continuó interactuando activamente con Rusia. Recientemente elogió a los industriales rusos: en febrero de 2018, llamó "muy buena" cooperación con la preocupación de Rosneft.
Comentarios de nuestros lectores:
increíblemente
cazador
increíblemente
Estúpidamente curioso, ¿nuevas sanciones sobre este tema serán?
cniza
ama de casa
Cómo el Báltico se convirtió en un obstáculo para la OTAN.
El Instituto de Guerra Moderna, que pertenece a la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point, publicó un informe en el que señaló que los ferrocarriles de Letonia, Lituania y Estonia plantean un problema para el rápido movimiento de las fuerzas de alianza debido a diferentes estándares. En estos países, los ferrocarriles han permanecido desde los días de la Unión Soviética y no han cambiado.
Los Estados bálticos podrán despedirse del legado de los "invasores soviéticos" en los próximos años. ¿A costa de quién? Probablemente a expensas de los pueblos fraternales de la UE.
La Unión Europea ya ha planeado la implementación del proyecto Rail Baltica, la construcción de una línea ferroviaria estándar europea, que debería conectar a los estados bálticos, Polonia y Europa occidental. El proyecto se completará no antes de 2025.
A su vez, expertos estrategas recomiendan resolver el problema de los ferrocarriles del Báltico lo antes posible. La modernización de las líneas ferroviarias creará ventajas para la OTAN, según el instituto de la guerra moderna.
Date prisa para luchar?
Comentarios de nuestros lectores:
oleg-gr
Logall
GRF
Porque, como me parece, desde un punto de vista militar, no es necesario alterar la rutina. Bueno, no serán ella quien tire de Vladivostok (o Moscú, ¿creen que será suficiente?). Una composición de pereobuvat es mejor en la parte trasera que en la delantera.
Pollux
Pistolas rusas "sin sentido"
La revista National Interest trajo las mejores "peores pistolas" 5 jamás creadas en Rusia (desde la época del Imperio ruso hasta nuestros días). Es cierto que la publicación señaló que muchos tipos diferentes de estas armas fueron creadas en Rusia.
Según el autor del material, una de las peores pistolas rusas es la OTX-23 "Dart": la pistola es muy pesada y "sin sentido" porque el cartucho 5,4518 mm es muy débil.
En la segunda línea está el revólver Nagan del modelo 1895 del año. El tercer lugar según la publicación fue ocupado por la pistola П-96С. La lista también obtuvo la pistola Swift de la compañía Arsenal. Y la última pistola en la lista de los peores fue la pistola “Grach” Yarygin PYA / MP-443.
Bueno, dado que “The National Interest” no solo trajo las pistolas rusas “peores” de 5, sino que también observó que se crearon muchos tipos diferentes de estas armas en Rusia, esperaremos la segunda clasificación. ¡Le das a las mejores 5 las mejores pistolas rusas!
Comentarios de nuestros lectores:
Pivot
RaptorF22n
asterisco
¡Oh, cómo envidio a los norteamericanos, en el sentido de las armas!
Y con respecto a la P-96, de hecho, escribió amateurs.
La letra "C" significa que es oficial (para el corte), por ley, la potencia del cartucho se reduce en un 30% del combate, por lo tanto, todos sus problemas. Y así, puedes disparar.
Nombrado el nuevo enemigo principal de los Estados Unidos.
La revista estadounidense "The National Interest" publicó un artículo dedicado al "principal enemigo de los Estados Unidos". Muchos podrían pensar que la publicación hablará sobre Rusia, China, Corea del Norte o Irán, ¡pero no! Los periodistas resultaron ser objetivos esta vez. ¡Se observa que el principal enemigo de los Estados Unidos es una enorme deuda total!
Y es verdad. El recuento de la deuda total de EE. UU. Ahora muestra el valor en 21,165 trillón. dolares
Pero hace unos meses, el gobierno de los Estados Unidos declaró: la tarea del gobierno era evitar que la deuda superara la marca psicológica en billones de 20.
Para el militar Trump, así como para el pacificador Obama, solo hay una manera: aumentar el "techo" del deber. Camino probado
Es cierto que los expertos, por ejemplo, Jørgen Möller, dicen que los EE. UU. Están cerca de un defecto técnico y que el problema de los préstamos en los EE. UU. No será resuelto por 2022
Comentarios de nuestros lectores:
Siberalt
Vovanpain
bulvas
Mojahed con cuatro estrellas
El general de la Infantería de Marina de EE. UU., Robert Neller, llamó al ejército estadounidense en Afganistán y al ejército afgano el mojahedin.
“Los terroristas se llaman a sí mismos luchadores por la libertad, mojaheds, pero no lo son. Son criminales. Son traidores. Se esconden detrás del Islam. Ellos venden drogas. Matan a personas inocentes. El Islam no se trata de eso. El ejército de Afganistán y los estadounidenses son muyahidines ”, dice el Sr. Neller.
La palabra "mojahed" ha estado asociada durante mucho tiempo con los militantes, y por lo tanto, el Sr. Neller, en general, tiene razón al llamar al mojahedin del Ejército de los Estados Unidos.
El general de cuatro estrellas y anteriores se permitieron declaraciones extrañas. Por ejemplo, hablando en el invierno frente a los marines, declaró que el Cuerpo de Marines debería prepararse para la guerra con Rusia.
Proponemos cambiar el nombre del Cuerpo de Marines de EE. UU. Al Cuerpo de Mujahideen Marino.
Comentarios de nuestros lectores:
KAV
Capitán Pushkin
Svarog51
Rusia salvará la papa
El observador V. Kuzovkov no espera nada bueno de su (nuevo) gobierno. "¿Será Medvedev de nuevo, o el Sr. Kudrin, el Ministro de Finanzas más incompetente de la Galaxia, o un clon de Oreshkin, Siluanov ... O incluso perdón, algo de Glazyev? ¿Y qué?", Se lamenta. Y ofrece una salida.
“Y si es así, permítame darle a usted, queridos lectores, consejos sobre cómo elegir una estrategia económica personal: plantar papas, ¡este es el mejor futuro de los próximos cinco años!
Y todavía tendremos victorias políticas, a excepción de las bromas. Y los militares, tal vez.
Lo principal es que las papas no hayan terminado ".
Y plantaremos coles, nabos, remolachas para papas, cultivaremos tomates en invernaderos, y en sus barriles saldremos arenques. También es bueno mantener los pollos, los jabalíes y las vacas al amanecer para ordeñar. ¡Oh, vamos a vivir!
¿Y el gobierno? Bueno, ¿cuál es el gobierno? Es nuevo, es viejo y, por alguna razón, el resultado es siempre el mismo. El camarada Chernomyrdin lo describió en su tiempo: lo querían mejor, ¡pero resultó como siempre!
Comentarios de nuestros lectores:
Tio lee
¡Aquí está, el pronóstico económico para la próxima década!
210ox
No estoy de acuerdo. Respecto a la población educada y capacitada. Un cuarto de siglo de reformas acabó con la educación soviética y la formación profesional. ¿Desarrollo tecnológico? En parte, porque la mayor parte de la tecnología nos llegó de Occidente y en parte de China, porque la ciencia estaba en la pluma ... Y estoy de acuerdo en que no hay personas capaces de manejar. No, porque todo se basa en el deseo de obtener un resultado fugaz ...
aybolyt678
información