Military Review

¡Nadie va a ninguna parte! Seúl ha negado los rumores sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Corea del Sur

45
Corea del Sur no ha confirmado la información de los medios estadounidenses de que Washington está explorando la posibilidad de reducir el número de tropas estadounidenses estacionadas en la península de Corea, informa la agencia de noticias Renhap.


¡Nadie va a ninguna parte! Seúl ha negado los rumores sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Corea del Sur


Los rumores sobre una posible reducción en el tamaño del contingente militar estadounidense en Corea del Sur causaron gran preocupación en Seúl. En Washington, los coreanos aseguraron que no se previeron cambios por el momento, pero no los excluyeron en el futuro.

Anteriormente, el New York Times publicó un artículo que afirmaba que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, había dado instrucciones al ministerio de defensa del país para que considerara la posibilidad de reducir el contingente militar estadounidense estacionado en Corea del Sur.

Uno de los representantes principales en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijo que los mensajes son completamente falsos
- cita al portavoz de la agencia para el presidente de Corea del Sur, Yong Yong Chang.

Además, la agencia también recibió un comentario por correo electrónico del representante del Pentágono, que declaró que "la misión en Corea del Sur seguirá siendo la misma, y ​​el equilibrio de fuerzas no cambiará".

Recordemos que en este momento de forma permanente en Corea del Sur hay 28 y medio mil soldados y oficiales de los Estados Unidos.



Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
45 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS 4 Mayo 2018 12: 44
    +6
    Y no se irá. Yu.Koreya esencialmente ocupada, así como Japón.
    1. Logall
      Logall 4 Mayo 2018 12: 53
      +6
      Cita: NEXUS
      Corea del Sur está esencialmente ocupada, al igual que Japón.

      Al igual que la República Federal de Alemania, como los Estados bálticos, Polonia ahora está ocupada ...
      "Las ovejas temieron a los lobos toda su vida, ¡pero qué pastor se tragó!"
      1. Tatiana
        Tatiana 4 Mayo 2018 14: 45
        +1
        Cita: Logall
        Cita: NEXUS
        Corea del Sur, en esencia, está ocupada, así como Japón.
        Al igual que la República Federal de Alemania, como los Estados bálticos, Polonia ahora está ocupada ...
        "Las ovejas temieron a los lobos toda su vida, ¡pero qué pastor se tragó!"

        En el punto mismo dijo! candidato

        Yo también, tan pronto como leí el título del artículo e inmediatamente imaginé "REVERSE" (!), Me reí involuntariamente. lol
        PARA REVERSA no - en el tiempo histórico actual - habría sonado, si no como desinformación en los medios, al menos como un ANECDOT político sentir tipo:
        "¡Estados Unidos se va! Seúl ha confirmado rumores sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Corea del Sur". riendo
        Ahora! ¡No importa cómo! ¡Así es como Estados Unidos y huyó con su "partida" del Cáucaso del Sur!
        Solo ingenuo llanto ¡Pueden creer en ello!
      2. max702
        max702 6 Mayo 2018 00: 35
        0
        Leí comentarios y me pregunto cuánto la gente no está muy lejos o todos comenzaron a trolearse unos a otros ... Estados Unidos, en cooperación con todo el mundo anglosajón liderado por Israel, aplastó a todo el mundo burgués y no solo a toda Alemania, Francia, Corea, Japón, sin mencionar todo tipo de Polonia, Surinamas. Haití, argentinos o Sudáfrica y otros ... Comprendan en el planeta tierra que hay muy pocos países que la burguesía mundial no pueda ordeñar como quiera ... Y es por eso que la Guerra Fría 2.0 se libra porque necesitan terminar el resto ... No importa qué basura lleven reuniones de la ONU, es importante quién tiene la FUERZA, y aunque podemos resistirnos a esto, ¡somos ENEMIGOS! Y con el enemigo sabes lo que están haciendo. Por lo tanto, no digas al FIG sobre el hecho de que están equivocados y no sigas las reglas ...
    2. cascada
      cascada 4 Mayo 2018 12: 59
      0
      Cita: NEXUS
      Y no se irá. Yu.Koreya esencialmente ocupada, así como Japón.

      ¡Eun aún no ha dicho su palabra, y naturalmente Rusia y China! No tan rápido caballeros .. matón
      ¡Estados Unidos necesita ser aplastado en todo el mundo! Es muy temprano ... Aquí con Israel lo resolvería hi
    3. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 4 Mayo 2018 13: 01
      0
      Ocupación (del latín. Occupatio - "incautación, ocupación") en el caso general - la ocupación por las fuerzas armadas del estado de un territorio que no le pertenece, no acompañada por la adquisición de soberanía sobre él y llevada a cabo en ausencia de la voluntad del estado de soberanía sobre el territorio [1], usualmente temporal La ocupación debe distinguirse de la anexión, el acto de adhesión por parte del Estado de todo o parte del territorio de otros de manera unilateral.

      Que yo sepa, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el territorio de la República de Kazajstán cuentan con el consentimiento de la propia República de Kazajstán.
      1. Logall
        Logall 4 Mayo 2018 13: 06
        +4
        Cita: Jack O'Neill
        Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el territorio de la República de Kazajstán están con el consentimiento de la República de Kazajstán.

        ¡No lo creas, pero incluso en Irak con el consentimiento del Gobierno de Iraq!
        Vienen, golpean el consentimiento y se quedan ...
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 4 Mayo 2018 13: 07
          +1
          Cita: Logall
          Cita: Jack O'Neill
          Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el territorio de la República de Kazajstán están con el consentimiento de la República de Kazajstán.

          ¡No lo creas, pero incluso en Irak con el consentimiento del Gobierno de Iraq!

          Bueno, ¿qué tipo de "ocupación" puede haber entonces?
          1. Logall
            Logall 4 Mayo 2018 13: 12
            +2
            Acerca de que Al igual que con las gopot: ¡todos les sonríen hasta que las gop se tejen! Y luego diez volúmenes de acusaciones solamente ...
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 4 Mayo 2018 13: 13
              0
              Cita: Logall
              Acerca de que Al igual que con las gopot: ¡todos les sonríen hasta que las gop se tejen! Y luego diez volúmenes de acusaciones solamente ...

              ¿Estás hablando de qué exactamente?
              1. Logall
                Logall 4 Mayo 2018 13: 26
                +2
                Mientras los Estados Unidos controlen estos territorios, todos dirán que están satisfechos con su presencia ... Pero tan pronto como se vayan, por razones desconocidas, las acusaciones de ocupación se esparcirán de inmediato.
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill 4 Mayo 2018 13: 30
                  0
                  Mientras los Estados Unidos controlen estos territorios, todos dirán que están satisfechos con su presencia ... Pero tan pronto como se vayan, por razones desconocidas, las acusaciones de ocupación se esparcirán de inmediato.

                  ¿Entonces no puedo entender qué tipo de "ocupación", porque Estados Unidos está allí con el permiso de Kazajstán?
                  Si las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos hubieran ocupado por la fuerza RK, sin su consentimiento, sería una ocupación.
                  1. Logall
                    Logall 4 Mayo 2018 13: 38
                    +3
                    ¿Está familiarizado con los eventos que comenzaron en 25 June 1950?
                    ¡Los Estados Unidos en Corea no fueron llamados ayer! Y no hace diez años ... Nadie los llamó en absoluto. Llegaron para enfrentar a la URSS ...
                    1. Merold
                      Merold 4 Mayo 2018 13: 51
                      +1
                      Cita: Logall
                      ¿Está familiarizado con los eventos que comenzaron en 25 June 1950?

                      Muchos son familiares. Y con el hecho de que desde principios de 1949, Kim Il Sung comenzó a recurrir al gobierno soviético con solicitudes de ayuda en una invasión a gran escala de Corea del Sur. Y con el hecho de que los detalles del ataque de la RPDC al Cáucaso del Sur se acordaron durante la visita de Kim Il Sung a Moscú en marzo - abril de 1950. Y que solo casi 3 meses después del ataque de la RPDC al sur del Cáucaso, los estadounidenses aterrizaron allí.
                      ¿Qué otros descubrimientos asombrosos nos contarás?
                      1. Logall
                        Logall 4 Mayo 2018 14: 28
                        +2
                        Cita: Merold
                        Después del ataque de la RPDC al sur del Cáucaso, los estadounidenses desembarcaron allí.

                        ¿Venga? ¡Era su territorio con el gobierno establecido por ellos!
                        La división de Corea en Corea del Norte y Corea del Sur ocurrió en 1945 después de la derrota de Japón, que anteriormente había gobernado Corea, en la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos y la URSS firmaron un acuerdo sobre gestión conjunta del país. La línea divisoria de las zonas de influencia de las dos superpotencias corría a lo largo del paralelo 38. Después de la Guerra de Corea (1950-1953), dos estados jóvenes fueron divididos por una zona desmilitarizada.
                        ¡Kim Il Sung estaba tratando de unir al país, lo que molestó a los estadounidenses!
                      2. Logall
                        Logall 4 Mayo 2018 15: 17
                        +3
                        Cita: Merold
                        Entonces, ¿cuándo llegaron allí los estadounidenses, conocedores de la historia?

                        ¡Para, Yornich, no te he maltratado!
                        Los estadounidenses han estado presentes allí desde el 45. Podrían comenzar una guerra de inmediato, pero siguieron un truco: con la ayuda de su propio gobierno títere en Kazajstán, pidieron ayuda a la ONU. Luego crearon al presidente a través de la asamblea de genes, evitando el veto de la URSS (¡ahora también quieren usar esta experiencia!) Para atraer más fuerza! Y las hostilidades comenzaron no solo, sino con los aliados ...
                    2. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 4 Mayo 2018 14: 38
                      +1
                      Cita: Logall
                      ¿Está familiarizado con los eventos que comenzaron en 25 June 1950?
                      ¡Los Estados Unidos en Corea no fueron llamados ayer! Y no hace diez años ... Nadie los llamó en absoluto. Llegaron para enfrentar a la URSS ...

                      Por supuesto que soy Corea del Norte atacó la República de Kazajstán, Kazajstán solicitó asistencia de otros países en la ONU.
                      ¡Kim Il Sung estaba tratando de unir al país, lo que molestó a los estadounidenses!

                      Solo se olvidaron de preguntarle a RK si querían unirse o no ...
                      1. Merold
                        Merold 4 Mayo 2018 15: 00
                        +2
                        Cita: Logall
                        Cita: Merold
                        Después del ataque de la RPDC a la República de Corea, los estadounidenses aterrizaron allí.

                        ¿Venga? !

                        ¿Qué demonios vamos? ¿La RK atacó a la RPDC? ¿Puedo vincular?
                        Cita: Logall

                        La división de Corea en Corea del Norte y Corea del Sur ocurrió en 1945 después de la derrota de Japón, que anteriormente había gobernado Corea, en la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos y la URSS firmaron un acuerdo sobre gestión conjunta del país.

                        ¿Qué sigue? Entonces, ¿cuándo llegaron allí los estadounidenses, conocedores de la historia?
                        Cita: Logall

                        ¡Kim Il Sung estaba tratando de unir al país, lo que molestó a los estadounidenses!

                        ¿Quería "unirse" mediante captura armada? Bueno, ¿no es cariño?
      2. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 4 Mayo 2018 15: 52
        0
        Cita: Jack O'Neill
        Ocupación (del latín. Occupatio - "incautación, ocupación") en el caso general - la ocupación por las fuerzas armadas del estado de un territorio que no le pertenece, no acompañada por la adquisición de soberanía sobre él y llevada a cabo en ausencia de la voluntad del estado de soberanía sobre el territorio [1], usualmente temporal La ocupación debe distinguirse de la anexión, el acto de adhesión por parte del Estado de todo o parte del territorio de otros de manera unilateral.

        Que yo sepa, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el territorio de la República de Kazajstán cuentan con el consentimiento de la propia República de Kazajstán.

        Así como las tropas alemanas en Francia en 1940 estaban con el consentimiento del gobierno francés bajo el liderazgo de Pétain. Incluso se llegó a un acuerdo entre Alemania y Francia.
        1. Merold
          Merold 4 Mayo 2018 16: 09
          0
          Cita: Capitán Pushkin

          Así como las tropas alemanas en Francia en 1940 estaban con el consentimiento del gobierno francés bajo el liderazgo de Pétain. Incluso se llegó a un acuerdo entre Alemania y Francia.

          ¿Este es el tipo de acuerdo que firmó Petén de que "aceptó" la presencia de tropas alemanas?
    4. Vend
      Vend 4 Mayo 2018 13: 10
      +1
      Cita: NEXUS
      Y no se irá. Yu.Koreya esencialmente ocupada, así como Japón.

      Es visible para ellos más agradable y cómodo vivir debajo de una bota de colchón. riendo
      1. Merold
        Merold 4 Mayo 2018 13: 54
        0
        Cita: Wend
        Cita: NEXUS
        Y no se irá. Yu.Koreya esencialmente ocupada, así como Japón.

        Es visible para ellos más agradable y cómodo vivir debajo de una bota de colchón. riendo

        ¿Y entonces Armenia resulta ser "más cómoda viviendo bajo la bota rusa"?
        1. mihey
          mihey 4 Mayo 2018 14: 00
          0
          a juzgar por los acontecimientos recientes: debajo de los colchones estarán mejor)
          1. Merold
            Merold 4 Mayo 2018 14: 04
            0
            Cita: mihey
            a juzgar por los acontecimientos recientes: debajo de los colchones estarán mejor)

            ¿Cuáles son los últimos desarrollos? En Armenia, ¿qué manifestaciones antirrusas y proamericanas tuvieron lugar?
            1. mihey
              mihey 4 Mayo 2018 14: 10
              +1
              ¿Y por qué algunos "favorables" si solo promete cancelar las deudas de los préstamos? Luego, la base de la Federación Rusa será reemplazada por NATashkina y el proceso de incesto se acelerará. ¿Realmente no se encuentra en la superficie?
              1. Merold
                Merold 4 Mayo 2018 14: 12
                0
                Cita: mihey
                ¿Y por qué algunos "favorables" si solo promete cancelar las deudas de los préstamos? Luego, la base de la Federación Rusa será reemplazada por NATashkina y el proceso de incesto se acelerará. ¿Realmente no se encuentra en la superficie?

                ¿Hay algo más material que tus fantasías? Personalmente, ¿"no está en la superficie" para mí?
                1. mihey
                  mihey 4 Mayo 2018 14: 34
                  0
                  lee el programa de nicholas y sigue troll)
                  1. Merold
                    Merold 4 Mayo 2018 16: 10
                    0
                    Cita: mihey
                    lee el programa de nicholas y sigue troll)

                    Otro con las manos vacías.
            2. Capitán Pushkin
              Capitán Pushkin 4 Mayo 2018 15: 55
              +1
              Cita: Merold
              Cita: mihey
              a juzgar por los acontecimientos recientes: debajo de los colchones estarán mejor)

              ¿Cuáles son los últimos desarrollos? En Armenia, ¿qué manifestaciones antirrusas y proamericanas tuvieron lugar?

              Los eventos recientes en Armenia pueden ser llamados pro-azerbaiyanos y pro-turcos, como solo benefician a estos países. Por supuesto, sin contar a Estados Unidos, que tiene una mordaza en cada barril.
        2. Vend
          Vend 4 Mayo 2018 14: 39
          0
          Cita: Merold
          Cita: Wend
          Cita: NEXUS
          Y no se irá. Yu.Koreya esencialmente ocupada, así como Japón.

          Es visible para ellos más agradable y cómodo vivir debajo de una bota de colchón. riendo

          ¿Y entonces Armenia resulta ser "más cómoda viviendo bajo la bota rusa"?

          No pasa nada. ! 02 la base militar está subordinada al comando del Grupo de Fuerzas Unidas con las Fuerzas Armadas de Armenia. Intentaría que los surcoreanos manejen las bases de los colchones en conjunto con los Estados Unidos
          1. Merold
            Merold 4 Mayo 2018 16: 15
            0
            Cita: Wend

            No pasa nada. ! 02 la base militar está subordinada al comando del Grupo de Fuerzas Unidas con las Fuerzas Armadas de Armenia. Intentaría que los surcoreanos manejen las bases de los colchones en conjunto con los Estados Unidos

            Un ejemplo, ¿cómo participa la parte armenia en el "gobierno"?
            1. Vend
              Vend 4 Mayo 2018 18: 15
              0
              Cita: Merold
              Cita: Wend

              No pasa nada. ! 02 la base militar está subordinada al comando del Grupo de Fuerzas Unidas con las Fuerzas Armadas de Armenia. Intentaría que los surcoreanos manejen las bases de los colchones en conjunto con los Estados Unidos

              Un ejemplo, ¿cómo participa la parte armenia en el "gobierno"?

              Internet para ayudarte.
              1. Merold
                Merold 4 Mayo 2018 20: 04
                0
                Cita: Wend
                Cita: Merold

                Un ejemplo, ¿cómo participa la parte armenia en el "gobierno"?

                Internet para ayudarte.

                Estaba seguro de esa respuesta.
                1. Vend
                  Vend 7 Mayo 2018 10: 09
                  0
                  Cita: Merold
                  Cita: Wend
                  Cita: Merold

                  Un ejemplo, ¿cómo participa la parte armenia en el "gobierno"?

                  Internet para ayudarte.

                  Estaba seguro de esa respuesta.

                  Estaríamos seguros de no hacer una pregunta. riendo
                  1. mihey
                    mihey 7 Mayo 2018 10: 25
                    0
                    Seguramente, su trabajo como troll está bien pagado: hace preguntas, las respuestas a las cuales él mismo sabe, simplemente provocando una conversación inútil. hi
  2. svp67
    svp67 4 Mayo 2018 12: 47
    +3
    ¡Nadie va a ninguna parte! Seúl ha negado los rumores sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Corea del Sur
    Entonces dijeron: "Shah. Nadie irá a ninguna parte ..."
    1. cazador
      cazador 4 Mayo 2018 13: 14
      +1
      Esto quedó claro cuando se escucharon las palabras de que el contingente estadounidense permanecería en Kazajstán como contrapeso a la amenaza china en la región. No está claro por qué los medios de comunicación estadounidenses alborotaron la contracción contingente. PR?
      1. Tatiana
        Tatiana 4 Mayo 2018 15: 09
        +1
        Hola pavel hi
        Cita: bouncyhunter
        No está claro por qué los medios de comunicación estadounidenses exageraron sobre la reducción del contingente. PR?
        ¡Por supuesto, Estados Unidos está siendo promovido por las "palomas de la paz"!
        Sí, y el "Premio Nobel de la Paz" ¡Trump también está muy ansioso por conseguirlo!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 4 Mayo 2018 12: 47
    +2
    Asustado del sur al cólico en el estómago. Probablemente todos los teléfonos se interrumpieron, rogándole a los estadounidenses que no los dejen. Quién protegerá en caso de algo de la RPDC. Las negociaciones son negociaciones, pero entienden que en cualquier momento los estadounidenses pueden reducir todo a 0 y luego nuevamente a la vista de la RPDC.
  4. Sergey39
    Sergey39 4 Mayo 2018 12: 52
    +1
    Cuando comienzan a hablar sobre algo que esto no sucederá, entonces hay requisitos previos para esto y tarde o temprano sucederá. De ahí la conclusión: las tropas estadounidenses abandonarán Corea tarde o temprano. Y con el tiempo, y de Japón. Pero necesitan ayuda con esto.
  5. Masya masya
    Masya masya 4 Mayo 2018 12: 52
    +3
    ¡Nadie se va a ninguna parte!

    ¡Estados Unidos nunca se va voluntariamente a ningún lado! incluso si dicen lo contrario ... entre los Shtatovs, las palabras siempre divergirán de los hechos ...
    1. Logall
      Logall 4 Mayo 2018 12: 57
      +4
      Cita: Masya Masya
      entre los Shtatovs, las palabras siempre divergirán de los hechos ...

      Estamos esperando que las piernas comiencen a dispersarse, en amplias divisiones. Y los "pequeños" en el suelo ...
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 Mayo 2018 13: 10
    +1
    Y veamos ... ¿Qué gritaron de repente? Sería todo "hormigón armado", ¡no nos habrían guiado por el oído!
  7. Una buena
    Una buena 4 Mayo 2018 13: 18
    +7
    Acabo de sintonizar cables, flores, pañuelos y roturas, insidiosidad y engaño.
  8. andrson
    andrson 5 Mayo 2018 10: 54
    0
    En los Estados Unidos, una reducción implica un aumento.