Military Review

De 15 a 30 por ciento. En los Estados Unidos, ordenó el desarrollo de un cartucho "ligero" calibre .50 BMG

74
El comando del Cuerpo de Marines de EE. UU. Tiene la intención de adoptar municiones para ametralladoras más ligeras, informa "Warspot" con referencia al portal businessinsider.com.


De 15 a 30 por ciento. En los Estados Unidos, ordenó el desarrollo de un cartucho "ligero" calibre .50 BMG


KMP ha solicitado la posibilidad de modificar la munición M33 en una configuración DODIC A555 (cartuchos de ametralladora .50 BMG) para reducir el peso de 15% y 30%. Con este fin, se envió una solicitud para la creación de municiones más livianas a compañías comerciales, y las propuestas preparadas de la compañía deben enviarse en junio a 1.

Sin embargo, algunas compañías indican que existe la posibilidad de reducir aún más la masa de municiones. Por lo tanto, Chesapeake Cartridge Corporation en SHOT Show 2018 afirmó que sus nuevos cartuchos que usan fundas de aluminio pueden ser medio más ligeros que sus contrapartes de bronce. PCP Ammunition fabrica cartuchos de rifle con fundas de plástico, lo que da una reducción de peso de 30%.

La bala del cartucho .50 BMG pesa de 40 a 50 g y, cuando se dispara, tiene energía en 15 - 20 kJ, que es cinco veces más grande que la munición intermedia soviética del calibre 7,62 x 39 mm. El cartucho .50 BMG fue creado en 20-ies como una munición para la ametralladora pesada Browning M1921, y después de la Segunda Guerra Mundial se adoptó como munición estándar en los ejércitos de los estados miembros de la OTAN.
Fotos utilizadas:
usinessinsider.com
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ased
    Ased 5 Mayo 2018 15: 38
    +5
    Disculpe, ¿pero esto no afectará TODAS sus características?
    1. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 5 Mayo 2018 15: 47
      + 14
      Dirá, por lo tanto, que asignarán dinero para el desarrollo, los desarrolladores lo desarrollarán, y luego todos estarán de acuerdo en que el cartucho viejo sigue siendo bueno ... de jure, el trabajo ya está hecho, los presupuestos se gastan, todos están contentos.
      1. vard
        vard 5 Mayo 2018 15: 49
        +5
        "Una bala de un cartucho BMG de .50 pesa de 40 a 50 gy, cuando se dispara, tiene una energía de 15-20 kJ, que es cinco veces más que la de una munición intermedia soviética de calibre 7,62 × 39 mm". Nuestra bala pesa 8 gramos ... O no entiendo nada de física ... o velocidad, y por lo tanto, la tasa de penetración del estadounidense no sube a ninguna puerta ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ased
          Ased 5 Mayo 2018 16: 10
          + 26
          No entendí la comparación de calibres de 50 bgm y 7,62x39. ¿Podemos ponerlo con calibres de cañón?
          1. Shurik70
            Shurik70 5 Mayo 2018 18: 50
            +9
            ¿Cómo se puede comparar el cartucho 12,7x99 y 7,62x39? La energía del hocico del ruso 2A82-1A más de 20 MJ, que es más de 1000 veces más que el cartucho .50 BMG

            Y cuando se compara con el cartucho soviético de calibre 12,7 mm, desarrollado en los años 30, su energía es 17 042 J para una bala de 48,3 g y 18 537 J para una bala de 59,2 G. Es decir, son aproximadamente iguales, aunque con la mayor parte de la bala soviética volará más lejos que la OTAN
        3. Mordvin 3
          Mordvin 3 5 Mayo 2018 16: 11
          + 23
          Entonces 50 BMG es 12,7x99 mm. ¿Qué compararlo con el intermedio?
          1. Ased
            Ased 5 Mayo 2018 16: 38
            +6
            Cita: mordvin xnumx
            Entonces 50 BMG es 12,7x99 mm. ¿Qué compararlo con el intermedio?


            Eso es. Es como comparar un boxeo pesado con un piso intermedio.
          2. Tchoni
            Tchoni 5 Mayo 2018 20: 31
            +6
            Si nos fijamos en los foros de fusileros estadounidenses, para su sorpresa, encontrará que el cartucho intermedio 7.62x39 se considera una especie de "estándar" en la penetración en diversos obstáculos. Por qué, incluso matar, no lo sé. Tal vez fue de Vietnam, tal vez incluso por qué ... pero, sin embargo, lo es.
            1. ARES623
              ARES623 5 Mayo 2018 21: 29
              +3
              Cita: tchoni
              Por qué, incluso matar, no lo sé. Tal vez fue de Vietnam, tal vez incluso por qué ... pero, sin embargo, lo es.

              Si están acostumbrados a medir barcos con campos de fútbol, ​​edificios de ingeniería y religiosos con canchas de béisbol, entonces Dios mismo ordenó medir la capacidad de penetración del cartucho intermedio soviético. Experimentan relaciones hostiles en el sistema SI, por lo que los medidores universales simples, litros y kilogramos no se tratan de ellos. riendo
        4. LSA57
          LSA57 5 Mayo 2018 16: 56
          +5
          Cita: Vard
          O no entiendo nada en física ...

          tienen sus propias leyes de física riendo
          tienen todo lo especial que no tiene análogos
        5. Arakius
          Arakius 5 Mayo 2018 19: 01
          +3
          Cita: Vard
          "Una bala de un cartucho BMG de .50 pesa de 40 a 50 gy, cuando se dispara, tiene una energía de 15-20 kJ, que es cinco veces más que la de una munición intermedia soviética de calibre 7,62 × 39 mm". Nuestra bala pesa 8 gramos ... O no entiendo nada de física ... o velocidad, y por lo tanto, la tasa de penetración del estadounidense no sube a ninguna puerta ...

          La energía es 7,62 × 39 - 2.2 kJ, que no es 5, pero 7-9 veces menor que .50 BMG

          Y no está claro por qué la ametralladora pesada se comparó con un calibre intermedio.
      2. Vanyok
        Vanyok 5 Mayo 2018 15: 55
        +3
        Cita: Black_Vatnik
        Presupuestos dominados, todos son felices.


        - Las cosas van bien. La oficina escribe ...

        Jersey hi
        1. Ased
          Ased 5 Mayo 2018 16: 16
          +3
          El artículo de alguna manera me confundió.
          Tome nuestro cartucho de 12,7 × 108 y comience a "aligerarlo" con materiales.
          En mi opinión colapsará La mayoría de las características.
          1. Vanyok
            Vanyok 5 Mayo 2018 16: 22
            +2
            Cita: ASed
            En mi opinión, colapsará


            No es un hecho

            ASH-12.

            A pesar de que ...
            1. Ased
              Ased 5 Mayo 2018 16: 40
              +1
              Cita: Vanek
              No es un hecho ASH-12.

              HECHO
              El peso depende del peso, la velocidad y el todo-todo ...
              1. Vanyok
                Vanyok 5 Mayo 2018 16: 44
                +2
                Cita: ASed
                HECHO


                No me importa. Yo digo: "aunque".

                Si. Sí, todo cambiará. Será esencialmente un cartucho "diferente". De ahí todas las consecuencias ...

                Si solo:

                Cita: Vanek
                ¿Qué? ¿No hay suficientes reciclables?


                hi
                1. Vanyok
                  Vanyok 5 Mayo 2018 16: 46
                  +2
                  Otra funda de aluminio ... Por primera vez, escucho ...
              2. Arakius
                Arakius 5 Mayo 2018 19: 04
                +4
                ¿Del peso de la manga? No, no lo hace. Será más fácil delinear, no una bala
                Y si una manga de aluminio o plástico da una obturación en la cámara no peor que el latón, entonces las características no cambiarán
                1. Ased
                  Ased 5 Mayo 2018 19: 29
                  +1
                  Disculpe del material? ¿Y cómo se "comportará" durante el disparo?
                  1. Arakius
                    Arakius 5 Mayo 2018 19: 57
                    +3
                    ¿Y cómo puede comportarse durante un disparo, excepto cómo expandirse en la cámara bajo presión de gas? Si el material es plástico (como el latón) y la bala se coloca en la manga cualitativamente, entonces no habrá deterioro en las características balísticas de la bala.

                    Otra cosa son las características operativas de las armas. Qué tan duradero es el revestimiento de aluminio o plástico, qué tan resistente a la corrosión, cuánto será posible reducir la rugosidad de su superficie (para reducir la fricción en la cámara y la posibilidad de ruptura del revestimiento): esto es lo más interesante. Estas características no deberían ser peores que el latón, de lo contrario no tiene sentido en una funda de este tipo
                    1. Ased
                      Ased 5 Mayo 2018 20: 31
                      0
                      ¿Y en la máquina, la presión del gas seguirá siendo la misma? ¿Y la suciedad? ¿Y la resistencia de las estructuras? ETS
                      Puedo continuar
                      ¡No lo entiendes, la física ha cambiado, la mutabilidad de MUCHOS datos!
                      1. Arakius
                        Arakius 6 Mayo 2018 13: 48
                        0
                        Cita: ASed
                        ¿Y en la máquina, la presión del gas seguirá siendo la misma? ¿Y la suciedad? ¿Y la resistencia de las estructuras? ETS
                        Puedo continuar
                        ¡No lo entiendes, la física ha cambiado, la mutabilidad de MUCHOS datos!

                        ¿Qué te hace pensar que la presión del gas, etc. cambiará? Da argumentos por favor
          2. LSA57
            LSA57 5 Mayo 2018 16: 58
            +1
            Cita: ASed
            Tome nuestro cartucho de 12,7 × 108 y comience a "aligerarlo" con materiales.

            Bueno, digamos que no van a aligerar el cartucho en sí
            Entonces, Chesapeake Cartridge Corporation en el SHOT Show 2018 anunció que sus nuevos cartuchos utilizando mangas de aluminio puede ser medio más ligero que sus contrapartes de latón
            1. Ased
              Ased 5 Mayo 2018 17: 53
              +1
              Sí, incluso si hacen papel, la física del proceso cambiará.

              PD: ¿ideas extrañas de los Estados Unidos que introducen impuestos adicionales sobre la importación de aluminio en el país?
          3. Tchoni
            Tchoni 5 Mayo 2018 20: 35
            +1
            Cita: ASed
            Tome nuestro cartucho de 12,7 × 108 y comience a "aligerarlo" con materiales.
            En mi opinión, la mayoría de las características colapsarán.

            Usted nota que quieren aligerar solo la manga (esto es aproximadamente la mitad del peso del cartucho, o incluso todo el 70%. Para municiones diferentes, de manera diferente. Y es bastante posible hacerlo sin reducir o cambiar las características de energía del cartucho.
            1. Ased
              Ased 5 Mayo 2018 20: 58
              +1
              De hecho, escribo sobre el revestimiento.
              ¿O crees que cambiar el material no cambiará nada?
              1. Tchoni
                Tchoni 6 Mayo 2018 07: 37
                0
                Cita: ASed
                De hecho, escribo sobre el revestimiento.
                ¿O crees que cambiar el material no cambiará nada?

                ¿Y qué debería cambiar? La carga de polvo seguirá siendo la misma. Si la abturación no se deteriora, casi nada cambiará. El peso del manguito en comparación con el peso de las partes móviles del grupo de tornillos es de miserable interés. Entonces esto no afectará mucho)
              2. Tchoni
                Tchoni 6 Mayo 2018 07: 43
                0
                Cita: ASed
                De hecho, escribo sobre el revestimiento.
                ¿O crees que cambiar el material no cambiará nada?

                Por ejemplo, desde un dispositivo semiautomático, la saiga disparó tanto con una funda de plástico como con una de cobre. No hay gran diferencia
          4. adma
            adma 5 Mayo 2018 21: 13
            0
            Cita: ASed
            Tome nuestro cartucho de 12,7 × 108 y comience a "aligerarlo" con materiales.

            Entonces ya está hecho. La manga de latón fue reemplazada por acero. Es cierto que la modernización no se hizo para aligerar el peso sino el precio.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. adma
      adma 5 Mayo 2018 21: 10
      +1
      No es necesario. El uso de materiales modernos en la producción de proyectiles, nueva pólvora, que permite desarrollar la misma velocidad inicial de la bala, pero con menos peso, reducirá el peso del cartucho.
      1. Ased
        Ased 5 Mayo 2018 21: 21
        0
        Cita: adma
        No es necesario. El uso de materiales modernos en la producción de proyectiles, nueva pólvora, que permite desarrollar la misma velocidad inicial de la bala, pero con menos peso, reducirá el peso del cartucho.

        Aquí está TODO el cartucho y ha cambiado. Producción, minería, costo, fábricas, etc.
  2. Vanyok
    Vanyok 5 Mayo 2018 15: 46
    +1
    riendo ¿Qué? ¿No hay suficientes reciclables?
  3. MAZUT
    MAZUT 5 Mayo 2018 15: 57
    +2
    7.62 ... ¡Esta es toda su muerte, los muertos vivientes!
  4. Tanque duro
    Tanque duro 5 Mayo 2018 16: 00
    0
    Quieren rehacer el Browning M1921 en "manual"?)))
  5. sabakina
    sabakina 5 Mayo 2018 16: 14
    +2
    El cartucho de bala .50 BMG pesa de 40 a 50 gy, cuando se dispara, tiene energía en 15-20 kJ, que es cinco veces más que el calibre de munición intermedio soviético 7,62 × 39 mm.

    Yo no entiendo algo. Tomado de la wiki.
    7,62 PS (Índice GAU - 57-N-231) - cartucho con una bala PS con núcleo de acero
    La masa del cartucho, g - 16,5
    Peso de la bala, g - 7,9
    Longitud de bala, mm - 26,8
    Velocidad del hocico, m / s - 710-725 (ametralladora automática)
    Hocico de energía de una bala, J - 1990-2080 (Ametralladora AKM)
    La manga de acero tiene una longitud de 38,5 mm.
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 5 Mayo 2018 16: 16
    +5
    Bueno, incluso al final de las "notas" quedó claro que estamos hablando de cartuchos livianos, y no "acortando" el cartucho (caja del cartucho) con el ejemplo ruso (cartucho: 12,7 x 55 mm) ... sonreír
  7. K-50
    K-50 5 Mayo 2018 16: 20
    +3
    Un cartucho de bala BMG de .50 pesa de 40 a 50 gy cuando se dispara tiene una energía de 15-20 kJ, que es cinco veces más que la del calibre de munición intermedia soviético 7,62 × 39 mm.

    Es extraño comparar cartuchos que difieren casi dos veces solo en calibre. riendo
    Tomarían y compararían con nuestro cartucho de 12,7 * 108 o con 14,5 mm.
    1. LSA57
      LSA57 5 Mayo 2018 17: 05
      +1
      Cita: K-50
      Tomarían y compararían con nuestro cartucho de 12,7 * 108 o con 14,5 mm.

      o cartucho de pistola con un obús de obús riendo
  8. perepilka
    perepilka 5 Mayo 2018 16: 21
    +3
    Aquí hay tanta basura. La munición es muy pequeña, poca, etc.
    Bueno, siempre hay algunos de ellos cuando no hay walkie-talkie, comunicación y canales para contactar a los morteros, artillería y aviación, especialmente cuando los conoces, bebiste vodka y todos te diste cuenta de que eres uno.
    Primero, la conexión, y allí se adaptará a 7,62x39. Bueno, 7,62x54, más de estos, codiciosos. recurso bebidas
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 Mayo 2018 16: 22
    +2
    En resumen, esperamos mangas de aleación de aluminio. Esto es normal. Durante la guerra, los alemanes desarrollaron tales armas de aire comprimido. Y los estadounidenses tienen sus siete barriles para "Warthog".
  10. Viktor
    Viktor 5 Mayo 2018 16: 22
    +3
    Un cartucho de bala BMG de .50 pesa de 40 a 50 gy cuando se dispara tiene una energía de 15-20 kJ, que es cinco veces más que la del calibre de munición intermedia soviético 7,62 × 39 mm. Una interesante comparación directa de 7,62 * 39 con 12,7 * 99 amarrar a 7.62 y la bala es cinco veces más ligera.
  11. Donald72
    Donald72 5 Mayo 2018 16: 23
    +1
    En Rusia hay un cartucho especial 12.7, con una bala corta y una funda. El complejo de francotiradores, si no me equivoco, un eje y una máquina para imitación especial. No se puede derribar el avión, pero el chaleco antibalas se llena fácilmente de agujeros y no detiene a los heridos.
    1. Doliva63
      Doliva63 5 Mayo 2018 17: 15
      +6
      ЦитР° тР°: Donald72
      En Rusia hay un cartucho especial 12.7, con una bala corta y una funda. El complejo de francotiradores, si no me equivoco, un eje y una máquina para imitación especial. No se puede derribar el avión, pero el chaleco antibalas se llena fácilmente de agujeros y no detiene a los heridos.

      Algo en la memoria de Shaft y Vintorez 9 mm., ¿No?
      1. perepilka
        perepilka 5 Mayo 2018 17: 37
        +2
        9mm. 12,7 sobre anti-francotiradores. Aunque, esto es literatura. 82 y 120 mm serán más efectivos, y 2A46 en línea recta, cualquier OFSom anti-broches, como una tortuga toro  solicitar
  12. Fedor egoísta
    Fedor egoísta 5 Mayo 2018 16: 36
    +4
    Un montón de "expertos" en el sofá de felpa. Comentarios, como si no estuviera en VO, sino en VC ... Soy una estúpida tontería, ignorancia del equipo y analfabetismo.
    La publicación no necesita comentarios.
    1. sabakina
      sabakina 5 Mayo 2018 16: 43
      +3
      Si es especial, ¿por qué no te alejas de los diletanes?
      1. Tanque duro
        Tanque duro 5 Mayo 2018 16: 47
        +4
        Tal apellido ..., sabe, pero no compartirá.))
      2. AID.S
        AID.S 5 Mayo 2018 16: 52
        +2
        Cita: sabakina
        Si es especial, ¿por qué no te alejas de los diletanes?

        Dio una suscripción de confidencialidad ... y eso dijo demasiado .....riendo
      3. perepilka
        perepilka 5 Mayo 2018 20: 49
        0
        Cita: sabakina
        Si es especial, ¿por qué no te alejas de los diletanes?

        Caer a su nivel? Ahora en LAN, y luego la aviación y la artillería están tocando el piano. La tarea de la infantería es salvar al corrector y limpiar el territorio.
        AK-74, para esto, es incluso un exceso.
        Pero déjalo ser. Debido a los idiotas, siempre hay un lugar en la vida para una hazaña, en lugar de una rutina tonta, usando tecnología, aunque también, el día laboral no está estandarizado y el fin de semana puede soldado
        1. Tanque duro
          Tanque duro 5 Mayo 2018 22: 06
          +1
          Cita: perepilka
          La publicación no necesita comentarios

          Cita: perepilka
          perepilka (Vladimir) Hoy, 20:49 ↑
          Cita: sabakina
          Si es especial, ¿por qué no te alejas de los diletanes?
          Caer a su nivel?

          Los olímpicos ...
      4. Fedor egoísta
        Fedor egoísta 6 Mayo 2018 14: 20
        +4
        Cita: sabakina
        Si es especial, ¿por qué no te alejas de los diletanes?

        Cita: Tanque duro
        Tal apellido ..., sabe, pero no compartirá.))

        :))
        Ok, voy a comentar
        1. La comparación en el texto de la publicación de la OTAN de 12,7x99mm con el cartucho intermedio ruso de 7,62x39mm no tiene sentido, y no está completamente claro por qué se hace esta comparación. La publicación es sobre otra cosa. Después de este pasaje, ya no había ningún deseo de comentar sobre lo que estaba escrito.
        2. Comentarios molestos, donde de diferentes maneras comenzaron a comparar la OTAN original de 12,7x99mm con cualquier cosa: 7,62x39 / 7,62x54 / 9x39 / 12,7x55 / 12,7x108 ... ¿no se perdió nada? Además, al comparar la confusión TTX de cartuchos, barriles e incluso el nombre del arma. Entiendo que no estoy en el Hansa, pero debe haber un conocimiento mínimo del material. Aunque vi algunos comentarios adecuados, aunque no del todo sobre el tema.
        3. Te recuerdo de qué trata la publicación. En la facilitación del cartucho OTAN de 12,7x99 mm debido a materiales más livianos utilizado en la fabricación de revestimientos. La bala en sí, como la montura en polvo, permanece sin cambios. El cartucho tiene una amplia gama (más de dos docenas de variedades), mientras que la manga puede ser de latón o acero, aluminio e incluso plástico. Si tiene sentido comparar, son las características de rendimiento de un cierto tipo de este cartucho (por ejemplo, M33), hecho en la variante con diferentes tipos de cartuchos. Todas las otras comparaciones no tienen sentido por definición.
        4. Creo que un cambio en el material del cual está hecho el manguito afectará (negativamente) principalmente la precisión del disparo a largas distancias. En distancias cortas y medias, este efecto será insignificante, por lo que en este caso, así como en el disparo automático, esto puede descuidarse. Teniendo en cuenta que el peso de una munición portátil / portátil es fundamental solo para las armas automáticas, considero que el aligeramiento del peso de los cartuchos de ametralladoras es bastante justificado y prometedor. Los cartuchos a juego para rifles de francotirador de largo alcance y gran calibre continuarán siendo fabricados en una funda de metal.
        1. Tanque duro
          Tanque duro 6 Mayo 2018 14: 45
          +1
          Aquí hay una respuesta a la ventaja con placer, las personas son todas diferentes, alguien leerá, sacará conclusiones y se lo agradecerá, el sarcasmo también puede ser apropiado, pero es mejor no "alto". Y en Hansa, las publicaciones generalmente no son aceptadas para ser leídas ... hi
  13. Donald72
    Donald72 5 Mayo 2018 16: 39
    0
    Pido disculpas no por el eje sino por el escape.
  14. la paternidad
    la paternidad 5 Mayo 2018 16: 55
    +2
    Chesapeake Cartridge en el SHOT Show 2018 dijo que sus nuevos cartuchos con fundas de aluminio podrían ser la mitad de livianos que sus contrapartes de latón.

    ¡Ese es el que quiere ayudar a Deripaska!
  15. SCHMEL
    SCHMEL 5 Mayo 2018 17: 39
    0
    Los cartuchos nuevos con fundas de aluminio pueden ser medio más ligeros que sus equivalentes de latón. PCP Ammunition produce cartuchos de fusil con fundas de plástico, lo que resulta en una reducción de peso del 30%.



  16. Simargl
    Simargl 5 Mayo 2018 18: 04
    +1
    Un cartucho de bala BMG de .50 pesa de 40 a 50 gy cuando se dispara tiene una energía de 15-20 kJ, que es cinco veces más que la del calibre de munición intermedia soviético 7,62 × 39 mm.
    De hecho, la diferencia es casi 10 veces.
    Y comparado con la "bala" del Grupo de Empresas Yamato - ¡7,62 × 39 mm no es nada!
  17. andrewkor
    andrewkor 5 Mayo 2018 19: 51
    +1
    Comparó 7,62 * 54 y 12,7 * 99, pero ¿cómo es 12,7 * 108?
    1. perepilka
      perepilka 5 Mayo 2018 20: 27
      +1
      Cita: andrewkor
      Comparó 7,62 * 54 y 12,7 * 99, pero ¿cómo es 12,7 * 108?

      Por qué ser modesto, 14,5x114
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 5 Mayo 2018 20: 32
        +2
        Cita: perepilka
        ¿Por qué ser modesto ...

        23h152 amarrar
        1. perepilka
          perepilka 5 Mayo 2018 20: 55
          +1
          Esto es un cañón, y estamos hablando de ametralladoras. amarrar
          Bueno, Lana, la AK-130 naval, noventa rondas por minuto, no una cola. ¿Quién es más grande?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 5 Mayo 2018 20: 57
            +2
            Cita: perepilka
            Esto es un cañón, y estamos hablando de ametralladoras.

            Derecha Soy un vago engañar llanto
            1. perepilka
              perepilka 5 Mayo 2018 21: 10
              +1
              Cita: Golovan Jack
              Derecha Soy un vago

              Es recto qué
              Sí, nuestra autocrítica. wassat ой soldado
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 5 Mayo 2018 21: 12
                +2
                Cita: perepilka
                Es recto

                Tres respuestas: seguro, hay y tiene la culpa riendo
                1. perepilka
                  perepilka 5 Mayo 2018 21: 28
                  +1
                  corregido
                  riendo bebidas
  18. vard
    vard 5 Mayo 2018 21: 59
    0
    Escuché que se está trabajando para crear municiones sin carcasa ... Quizás esto es más prometedor que hacer fundas de aluminio ...
    1. Tanque duro
      Tanque duro 5 Mayo 2018 22: 31
      +1
      Fritz incluso creó municiones y un rifle, pero cubrió el tema, más o menos debido a problemas financieros.
  19. Ruso no liberoide
    Ruso no liberoide 6 Mayo 2018 07: 42
    +2
    la mayoría de los comentarios se duplican entre sí ... o no tienen una carga semántica especial ... se puede ver de inmediato quién está tratando de analizar y quién simplemente está ayunando por el ayuno, para lograr rápidamente las charreteras del mariscal para divertir su vanidad
    1. Tanque duro
      Tanque duro 6 Mayo 2018 07: 59
      0
      Cita: Fedor Egoist
      Fedor Egoist (Fedor) Ayer, 16:36
      Un montón de "expertos" en el sofá de felpa. Comentarios, como si no estuviera en VO, sino en VC ... Soy una estúpida tontería, ignorancia del equipo y analfabetismo.
      La publicación no necesita comentarios

      En principio, respondió, aunque, um ..., algo alto ... ¿Y cuál es la carga semántica que lleva tu comentario?
      1. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 6 Mayo 2018 08: 17
        0
        bueno, el tuyo definitivamente confirma la última parte de mi comentario
        1. Tanque duro
          Tanque duro 6 Mayo 2018 08: 23
          0
          Y no pretendo. sentir
      2. Fedor egoísta
        Fedor egoísta 6 Mayo 2018 14: 36
        +1
        Cita: Tanque duro
        En principio, respondió, aunque, um .., algo alto ...

        A petición de los trabajadores, amplió un poco su comentario "arrogante")
  20. Kerensky
    Kerensky 6 Mayo 2018 09: 04
    0
    Puedes jugar, puedes ... Con el embalaje. Recuerda el disco de la PD. ¿Cómo se veía todo esto? Tres discos en una caja con asa de alambre. ¡La relación entre la masa de la bala y el embalaje es monstruosa!
  21. Gromoboj
    Gromoboj 6 Mayo 2018 17: 34
    +1
    "Una bala de un cartucho .50 BMG pesa de 40 a 50 gy, cuando se dispara, tiene una energía de 15-20 kJ, que es cinco veces más que la de una munición intermedia soviética de calibre 7,62 × 39 mm".
    ¿Para qué es esto? ¿Se puede comparar con un cartucho de DShK?
  22. Chever
    Chever 6 Mayo 2018 17: 56
    0
    Un cartucho de bala BMG de .50 pesa de 40 a 50 gy cuando se dispara tiene una energía de 15-20 kJ, que es cinco veces más que la del calibre de munición intermedia soviético 7,62 × 39 mm.


    ¿Qué tipo de viajero logró comparar estos cartuchos? engañar