Para superar la defensa de misiles. 10 MiG-31 con "Dagas" están en alerta

282
El avión interceptor MiG-10 de 31 con misiles hipersónicos Dagger para superar la defensa de misiles, está en servicio de combate experimental, dijo el viceministro de Defensa Yuri Borisov en el canal de televisión Zvezda

Para superar la defensa de misiles. 10 MiG-31 con "Dagas" están en alerta




Borisov observó que el avión MiG-31 es el más adecuado para dispersar la "Daga" a las velocidades deseadas en las altitudes correctas.

En confirmación del hecho de que esto no es un tipo exótico: hoy los aviones 10 están en servicio de combate experimental y están listos para su uso, dependiendo de la situación
- dijo Borisov

Según el jefe adjunto del ejército ruso, el misil hipersónico de alcance mejorado puede superar los sistemas de defensa aérea y de misiles, es "invulnerable", "tiene un poder y potencial de combate muy serios".

Desde finales del año pasado, el complejo ya ha servido en los aeródromos del Distrito Militar del Sur. Como señaló anteriormente el comandante en jefe del VKS Sergey Surovikin, el complejo con un misil hipersónico de alta precisión basado en MiG-31 tiene un alcance de más de dos mil kilómetros, sin ingresar a la zona de defensa aérea del enemigo. Los misiles que vuelan más rápido que la velocidad del sonido superan todos los sistemas de defensa aérea y de misiles existentes y desarrollados. El complejo es capaz de golpear portaaviones, destructores, cruceros enemigos.
282 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    5 Mayo 2018 17: 14
    Realmente no profundicé en los detalles de la "Daga", pero parece una modificación del misil Iskander para un lanzamiento aéreo. Es decir, este es un lanzamiento aéreo de misiles balísticos.
    1. +14
      5 Mayo 2018 17: 16
      Cita: ecualizada
      Este es un misil balístico de lanzamiento aéreo.

      Sí, podemos decir que esto es así. Si realmente puede golpear un barco en movimiento, entonces los nuestros en el Mediterráneo están protegidos.
      1. SSR
        +13
        5 Mayo 2018 17: 21
        Cita: figvam
        Cita: ecualizada
        Este es un misil balístico de lanzamiento aéreo.

        Sí, podemos decir que esto es así.

        Pregunta. ¿Y cómo apunta su MiG-31 a un objetivo tipo crucero?
        No entiendo solicita
        1. +22
          5 Mayo 2018 17: 26
          Sin ofender hi ..Un personaje de la canción no entendió por qué la pieza de hierro, pero vuela ... Así que hay medios.
          Cita: SSR
          Cita: figvam
          Cita: ecualizada
          Este es un misil balístico de lanzamiento aéreo.

          Sí, podemos decir que esto es así.

          Pregunta. ¿Y cómo apunta su MiG-31 a un objetivo tipo crucero?
          No entiendo solicita
          1. +37
            5 Mayo 2018 17: 35
            Cita: 210ox
            Entonces hay fondos.

            1. +5
              5 Mayo 2018 19: 50
              Sería necesario preparar un par de dagas con una cabeza nuclear. En todos!
          2. +18
            5 Mayo 2018 18: 18
            La pregunta generalmente está justificada. Si la "Daga" se modifica para usarla con un avión Iskander, entonces aparentemente no puede alcanzar objetivos en movimiento, ya que la información de que Iskander puede hacer esto nunca ha aparecido. Además, no está claro cómo puede funcionar la cabeza de un cohete que vuela en la atmósfera a una velocidad hipersónica. Por otro lado, hay evidencia de que China tiene un misil balístico antibuque, que aparentemente también vuela a una velocidad hipersónica y de alguna manera apunta al barco con la ayuda de un jefe de referencia. Lo más probable es que el cohete alcance velocidades de vuelo hipersónicas solo en la sección final de la trayectoria después de que se detecta el objetivo y se apunta el GOS. Si esto es así, entonces aparentemente este misil tiene el mismo inconveniente que tenían Basalt y Granite: puede ser interceptado por interceptores de aire en la parte de marcha del vuelo cuando no ha alcanzado la velocidad de vuelo hipersónico, al igual que F -14 podría interceptar el "Basalto" y el "Granito" en la sección de marcha de la ruta de vuelo, hasta que disminuyan para atacar al objetivo, después de que el GOS lo detecte.
            1. +25
              5 Mayo 2018 19: 09
              Si la "Daga" se modifica para usarla con un avión Iskander, entonces aparentemente no puede alcanzar objetivos en movimiento, ya que la información de que Iskander puede hacer esto nunca ha aparecido.

              Como dijo el desarrollador de Iskander hace un par de meses: "... 6 tipos diferentes de misiles están listos para Iskander, y tal vez más ...".
              El hecho de que no hayas leído sobre algo no significa nada. Dijo el PIB: hundiremos los barcos, lo que significa que existe esa oportunidad. hi
              1. +18
                5 Mayo 2018 19: 21
                No comparto tu fe ciega. Lo que se expresa públicamente puede no tener nada que ver con la realidad, pero puede ser información errónea intencional.
                1. +2
                  5 Mayo 2018 19: 30
                  En qué dirección, no hundiremos las naves ni las hundiremos todas, incluidas las espaciales.
                  1. +4
                    5 Mayo 2018 20: 16
                    No tengo idea de cuál. Tal vez la "Daga" está destinada solo para ataques contra objetivos estacionarios, como un medio para neutralizar el sistema europeo de defensa antimisiles y no para disparar a los barcos. Tal vez no difiera fundamentalmente del antiguo CCR con la excepción de la velocidad hipersónica en la sección final de la trayectoria, en la sección de marcha no vuela a velocidad hipersónica. Quizás algo más. Desinformación y desinformación para que nadie pueda descubrir nada.
                    1. +1
                      6 Mayo 2018 12: 52
                      ¿Es tan ingenua tu ingenuidad? que crees en eso ¿Alguien le dirá las verdaderas características de rendimiento de las armas y revelará su principio de acción?
                    2. 0
                      6 Mayo 2018 22: 15
                      Entonces tienen cabezas nucleares sobre ellos.
                      Golpear o no el objetivo no importa, hay un cuadrado de derrota.
                2. +17
                  5 Mayo 2018 19: 43
                  No comparto tu fe ciega. Lo que se expresa públicamente puede no tener nada que ver con la realidad, pero puede ser información errónea intencional.

                  La fe ciega está contraindicada a mi edad y en mi posición. matón

                  Simplemente no quería escribir desde donde específicamente en la Daga del GOS durante mucho tiempo. Si te molesta mucho, Google te ayudará. Lo encontrarás sin problemas, donde lo encontré.
                  Pero aquí lo que me hace feliz es la cantidad de 10 en el combate experimental. Para 1 AGO es suficiente que los socios no piquen mucho. Anteriormente, se discutió una tripulación preparada de probadores, y eso no fue nada. hi
                  1. +6
                    5 Mayo 2018 19: 51
                    Lo que se puede encontrar usando Google no da respuestas a la pregunta de cómo puede funcionar el buscador óptico y de radar de un misil que vuela a una velocidad máxima de 10.
                    1. +12
                      5 Mayo 2018 20: 15
                      Cita: espectador
                      Lo que se puede encontrar usando Google no da respuestas a la pregunta de cómo puede funcionar el buscador óptico y de radar de un misil que vuela a una velocidad máxima de 10.

                      Si no comprende algo, esto no significa que esto no puede ser. Y el segundo, para expresar en los medios todo lo que tenemos e incluso con TTX, ¿usted mismo comprende lo que está hablando?
                      1. +6
                        5 Mayo 2018 20: 19
                        La persona anterior escribió que todo lo que me interesa se puede encontrar usando Google. Pregúntele si entiende o no de qué está hablando.
                      2. +4
                        5 Mayo 2018 20: 23
                        Yo, en realidad, sobre esto ...
                        cómo puede funcionar el buscador óptico y de radar de un misil que vuela a una velocidad máxima de 10

                        Y el hombre simplemente sugirió dónde buscar.
                    2. +4
                      5 Mayo 2018 22: 46
                      Cita: espectador
                      Lo que se puede encontrar usando Google no da respuestas a la pregunta de cómo puede funcionar el buscador óptico y de radar de un misil que vuela a una velocidad máxima de 10.

                      ¿Y cómo la defensa de misiles hipersónicos de la defensa de misiles de Moscú apunta al objetivo? ¿O el misil balístico hipersónico BB?
                      1. 0
                        6 Mayo 2018 12: 30
                        El sistema de misiles A-235 alcanza una velocidad de 3 km / s ya en el espacio, donde no hay atmósfera, por lo que no hay ningún problema con el funcionamiento del GOS. En cuanto a los ICBM, tienen un sistema de guía inercial con corrección astro, respectivamente, no hay radar ni GOS óptico, pero los ICBM disparan solo a objetivos estacionarios, cuyas coordenadas se conocen de antemano.
                  2. +9
                    5 Mayo 2018 20: 38
                    Esto es lo que entiendo especialista! En Google, dibuja Old y acepta la verdad
                    1. +7
                      5 Mayo 2018 21: 20
                      Cita: hombre inteligente
                      En Google, dibuja Old y acepta la verdad

                      bueno, es como
                      "Kent ladrones, la mierda no conduce, fue genial bixa" riendo
                      es necesario cargar una pieza en google, podemos riendo
                    2. +11
                      5 Mayo 2018 21: 59
                      Esto es lo que entiendo especialista! En Google, dibuja Old y acepta la verdad

                      ¿Umnik, qué forma de acceso le ofrece algo más que Google?
                      1. 0
                        6 Mayo 2018 00: 36
                        ????????????
                  3. 0
                    6 Mayo 2018 18: 26
                    Tu fe en Google es ridícula; al menos irías a una biblioteca a leer un libro de arte. Si en una wiki. no, no hay ningún lugar, la lógica del hierro ... hi
                3. +4
                  5 Mayo 2018 19: 50
                  Cita: espectador
                  Lo que se expresa públicamente puede no tener nada que ver con la realidad, pero puede ser información errónea intencional.

                  Como el hecho de que la forma más segura de engañar a un oponente es decir la verdad guiño Y allí déjalo pensar ... sentir
                4. +1
                  5 Mayo 2018 19: 56
                  Cita: transeúnte
                  Lo que se expresa públicamente puede no tener nada que ver con la realidad, pero puede ser información errónea intencional.

                  ¿Información errónea a través de un discurso público del Presidente?
                  1. +1
                    5 Mayo 2018 20: 06
                    Recuerda Crimea ...
                5. LMN
                  +8
                  5 Mayo 2018 21: 12
                  Cita: transeúnte
                  No comparto tu fe ciega. Lo que se expresa públicamente puede no tener nada que ver con la realidad, pero puede ser información errónea intencional.

                  ¿Se ha sorprendido el PIB al menos una vez? solicita
                  1. Kig
                    +3
                    6 Mayo 2018 04: 46
                    Es imposible establecer tal hecho para el 99.999999% de la población, ya que (la población) no puede evaluar con precisión el tema sobre el que se transmite el PIB. Pero el silencio de los hechos por su parte tuvo lugar, por ejemplo, sobre el tema de la ubicación de nuestros militares en Crimea-2014. En general, farolear a un político es uno de los métodos de trabajo.
                  2. +4
                    6 Mayo 2018 08: 36
                    Ha habido muchas declaraciones sobre las graves consecuencias de ciertas acciones por parte de los Estados Unidos u otros países occidentales, pero nadie está observando ninguna consecuencia, grave o poco grave, para estos países.
                  3. +2
                    6 Mayo 2018 10: 10
                    Cita: LMN
                    ¿Se ha sorprendido el PIB al menos una vez?

                    Sí, por favor lea. Todavía hay un video en YouTube, ¿te encuentras o das un enlace?
            2. +17
              5 Mayo 2018 19: 12
              Te contaré un secreto. En la parte en la que serví, atacaron objetivos marinos desde Tochka-U. En los ejercicios, tales ataques se llevaron a cabo. Todavía en las viejas muestras había ojivas con una cabeza de radar pasivo. El rango de MS era simplemente enorme para este tipo de arma (la elección de los cobardes en el mercado chino). Teniendo en cuenta que los militares, al tomar nuevas armas, perciben muy dolorosamente los momentos en que una nueva arma tiene menos capacidades que la anterior, podemos decir que todas las capacidades en Iskander permanecieron desde el Punto, pero las características aumentan. Incluso han aparecido algunas características nuevas. Solo si piensas lógicamente, puedes decir con confianza que la daga es bastante capaz de golpear objetivos en movimiento, incluso con un relleno de Iskander
              1. +4
                5 Mayo 2018 19: 42
                ¿Leíste sobre lo que escribí? La pregunta es que el GOS apenas puede funcionar cuando vuela a velocidades hipersónicas en la atmósfera. Además, la efectividad de un radar de referencia pasiva cuando se dispara a barcos en movimiento es dudosa. Al menos el principal canal de referencia para todos los misiles antibuque en servicio en el mundo es el cabezal de referencia de radar activo, y no el buscador de radar pasivo.
                1. +9
                  5 Mayo 2018 20: 47
                  Si la daga se mueve la mayor parte del tiempo a una altitud de 50 km como Iskander, entonces dada la baja resistencia de la atmósfera desde esta altitud, es posible dirigir el misil hacia el objetivo y pasar por el sistema de guía inercial para la parte restante de la trayectoria. Pensando durante 10-15 segundos de este camino, el objetivo no irá más allá del radio de la derrota. Otra cosa es que hay una ecuación con varias incógnitas: no sabemos la velocidad exacta del cohete, no sabemos la altitud del misil, no sabemos si contiene objetivos falsos, no sabemos qué tipo de motor es, no sabemos su masa. En resumen, no sabemos nada sobre ella y lo más probable es que no lo sepamos por mucho tiempo. Solo se puede decir con certeza: es posible crear protección contra los efectos del sobrecalentamiento cuando se mueve en capas densas de la atmósfera a esa velocidad, pero solo durante unos segundos antes de quemar la EM por completo. Esto es suficiente para no golpear el objetivo en la superficie de la tierra sin disminuir la velocidad.
                  1. Kig
                    0
                    6 Mayo 2018 04: 39
                    Entonces, no solo nos rompemos la cabeza, tal vez o no, sino también otros personajes interesados. Y qué tipo de relleno hay y cómo funciona, lo descubriremos a través de ... No sé cuánto. El interés es comprensible, quiero entender y no quiero tener fe. Pero, en esencia, las disputas sobre este tema son inútiles, porque No poseemos toda la información, e incluso Google no ayudará. Lo principal es que funciona.
                  2. +4
                    6 Mayo 2018 06: 31
                    Contemos. 10 máquinas, esto es 12250 km / ho 3402 m / s. Por lo tanto, una distancia de 50 km (la altura del misil) cubrirá en unos 15 segundos. La velocidad del portaaviones es de 30 nudos o 55,56 km / ho 15,4 m / s, es decir en 15 segundos el portaaviones superará los 231 metros. De lo que se deduce que la guía de misiles de misiles en un portaaviones desde una altura de 50 km será de 231 metros. Cuando se dispara un cohete con una ojiva nuclear, esto no es esencial, pero cuando se dispara un cohete con una ojiva convencional, se trata de una falla.
                    1. +1
                      6 Mayo 2018 09: 47
                      Durante 15 segundos, un portaaviones solo puede comenzar una maniobra, pero no irá muy lejos del punto calculado. Una daga puede ser golpeada por datos precalculados
                      1. 0
                        6 Mayo 2018 10: 32
                        ¿Cómo puedo calcular dónde girará el portaaviones? En todo caso, también tiene radares y verá la "Daga". ¿De verdad crees que continuará moviéndose uniforme y rectilíneamente hasta que un cohete lo golpee? También maniobrará y en 15 segundos a una velocidad de 30 nudos "maniobrará" 231 metros en cualquier dirección, donde su capitán y la inercia del barco quieran.
                    2. +1
                      6 Mayo 2018 12: 11
                      Existe una buena fórmula antigua para calcular la velocidad de la distancia y el tiempo, por lo que calcular el punto de avance no es un problema. Y teniendo en cuenta que el barco con un desplazamiento de 100 toneladas es inerte, por decir lo menos, en 15 segundos tendrá poco tiempo para partir.
                  3. 0
                    6 Mayo 2018 11: 44
                    En resumen, no sabemos nada sobre ella y lo más probable es que no lo sepamos por mucho tiempo.

                    Bueno, algo que podemos estimar. Definitivamente hay cerámicas fuertes ... Bueno, y el resto ...
                2. +2
                  5 Mayo 2018 22: 23
                  ¿Leíste sobre lo que escribí? La pregunta es que el GOS apenas puede funcionar cuando vuela a velocidades hipersónicas en la atmósfera.


                  Disculpe, ¿de dónde provienen los datos que "no pudieron"? ¿OCD gastado o algo más? ¿Hay algo específico en altitud, velocidad, forma aerodinámica, frecuencia de la señal del radar? Y luego comenzaron, como una oración, "plasma, plasma". Si hay un trabajo tan costoso, nadie nos lo dirá. Así que sin "apenas poder". Aquí, como con la religión, tu derecho a no creer o creer riendo
                  1. +1
                    6 Mayo 2018 04: 30
                    Si se resolviera el problema de instalar un buscador de radar activo en misiles que vuelan a velocidades hipersónicas, lo veríamos por signos indirectos. Por ejemplo, la creación de nuevos materiales transparentes a las ondas de radio que pueden soportar temperaturas de hasta 1000 grados y fuertes tensiones mecánicas. Pero nadie escuchó de tales materiales.
                    1. +1
                      6 Mayo 2018 07: 50
                      Cita: espectador
                      Si se resolviera el problema de instalar un buscador de radar activo en misiles que vuelan a velocidades hipersónicas, lo veríamos por signos indirectos. Por ejemplo, la creación de nuevos materiales transparentes a las ondas de radio que pueden soportar temperaturas de hasta 1000 grados y fuertes tensiones mecánicas. Pero nadie escuchó de tales materiales.

                      Un conocido dijo que hay aleaciones de "metales" que ni siquiera tienen un nombre, solo un número, estas aleaciones superan todas las muestras públicas disponibles en las propiedades. Hay talleres donde hacen muchas cosas y no podrán ver o descubrir, tan pronto como un extraño descubra la fórmula, significa que divulgó secretos de estado, lo mantendrían en silencio por el resto de su vida ... si hi
                      1. +2
                        6 Mayo 2018 08: 31
                        El alcance de los materiales radiotransparentes con resistencia térmica y mecánica superior a las aleaciones de titanio es tan amplio que es simplemente imposible mantener dichos materiales en secreto. Es mucho más probable que tales materiales simplemente no existan.
            3. +14
              5 Mayo 2018 19: 45
              Cita: espectador
              puede ser interceptado por aeronaves por interceptores en la sección de vuelo medio del vuelo cuando no ha alcanzado la velocidad de vuelo hipersónico

              Error Comienza con el MiG-31BM, que ya vuela a una velocidad supersónica a una altitud de unos 20 km. Después de encender el motor del cohete en polvo, acelera a hipersonido y gana una altitud de aproximadamente 40 km. Allí vuela con velocidad hipersónica al área objetivo. Y cómo y cómo, dime, ¿lo interceptarán las medidas?
              1. +3
                5 Mayo 2018 20: 08
                No quiero volver a escribir lo que escribí arriba nuevamente, aparentemente no leíste cuidadosamente lo que escribí.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. +8
              5 Mayo 2018 20: 34
              No estoy en absoluto en el tema, pero permítanme sugerir una idea sobre apuntar a un objetivo. Quizás me den el premio Shnobel guiñó un ojo Entonces, el cohete ingresa a la atmósfera a lo largo de una trayectoria empinada, lo que significa que no está lejos del objetivo donde ya se puede detectar un gran barco a bordo del buscador de radar. A continuación, la computadora de a bordo calcula los parámetros donde estará el objetivo después de X segundos de enfoque hipersónico. Luego, la entrada a las densas capas de la atmósfera, donde se forma una nube de plasma, pero dada la velocidad y el plomo, el seguimiento del objetivo ya no es necesario. La carcasa del transportista es grande, entra en la orden de detención, puede que no vea el cohete, ¿dónde y cuándo maniobrará en esos momentos? Dado que el número de transportistas será limitado mañana, una daga es más importante que una daga nuclear, entonces en general ... ¡Uy! Hay pocos portaaviones en el mundo a través de los cuales podemos alcanzar la carga habitual y no obtener una respuesta nuclear. Así que creo que el punto no está en la cabeza, sino en el algoritmo de orientación. Críticos! ¡Lee la primera línea! riendo
              1. +4
                5 Mayo 2018 21: 04
                Escribí sobre esto arriba. Es muy posible que esto sea así. Solo en un portaaviones es posible de esta manera y la ojiva de entrenamiento habitual llegar y se hundirá. La energía cinética es suficiente para romperla como una almohadilla térmica Tuzik.
              2. 0
                5 Mayo 2018 22: 27
                ] No estoy en absoluto en el tema, pero permítanme sugerir una idea [/ quote]
                Tengo una idea EN MI MIRADA más interesante.
                [quote = URAL72] Hay pocos portaaviones en el mundo a través de los cuales podemos golpear con una carga ordinaria y no obtener una respuesta nuclear [/ quote]
                ni siquiera necesitas ahogar a nadie. solo deshabilita
                1. 0
                  6 Mayo 2018 13: 18
                  Con el giro de un portaaviones solo unos pocos grados, el avión ya no puede despegar de él. Es decir, deja de cumplir su función, puede pasar mucho tiempo con un canal enorme, no ahogado
            6. 0
              5 Mayo 2018 23: 56
              Si la "Daga" se modifica para usarla con un avión Iskander, entonces aparentemente no puede alcanzar objetivos en movimiento, ya que la información de que Iskander puede hacer esto nunca ha aparecido.
              Tiene una lógica interesante, según la cual la Daga no golpeará el objetivo estacionario (aunque había un video donde golpeó), ya que comienza desde coordenadas separadas, a diferencia de Iskander.
              Es cierto, dudo mucho que la Daga necesite golpear el tachanka de Barmaley detener . Y subirse a un portaaviones no sería un problema para él.
            7. +2
              6 Mayo 2018 05: 23
              Cita: espectador
              Lo más probable es que el cohete alcance velocidades de vuelo hipersónicas solo en la parte final de la trayectoria después de que se detecte el objetivo y se guíe el GPS. Si este es realmente el caso, entonces aparentemente este cohete tiene el mismo inconveniente que tenían Basalt y Granit: puede ser interceptado por interceptores en el vuelo de crucero, cuando no alcanzó la velocidad de vuelo hipersónico,

              ¡Especulaciones! Si seguimos la analogía con el Iskander, el motor de Iskander no funciona así. El "método de guía" propuesto por usted no será efectivo (es probable que haya un error grave) ... Se utilizó un método similar en el cohete PT cinético hipersónico experimental. , (pero) rango: 4-5 km .... la velocidad hipersónica se desarrolla a una distancia de 0,5 km (500 m) del objetivo (tanque), se mueve relativamente lento ... Debemos confiar en el hecho de que los problemas con la controlabilidad de los objetos en un plasma La nube "se resuelve y se resolverá ... Desarrollos hipersónicos enitnyh misiles para el S-400, C-500 ... sistemas A-235, bloquea el "Vanguard" Esperemos que así sea. En Internet, puede encontrar descripciones de las formas propuestas para controlar los "dispositivos" hipersónicos ...
            8. 0
              6 Mayo 2018 12: 22
              Si la "Daga" se modifica para usarse con el avión Iskander, entonces aparentemente no puede alcanzar objetivos en movimiento

              Pero ayudará a los militares de la OTAN a no reprimirse el cerebro: ya sea para regresar a su tierra natal en la Edad de Piedra o para quedarse a trabajar en el rápido desarrollo del norte ruso.
        2. +2
          5 Mayo 2018 17: 26
          Bueno, si el Iskander OTRK habitual (el que es un misil balístico y no un misil de crucero) no se disparará al crucero, entonces es lógico suponer que la versión aérea no es muy adecuada para esto.

          Aquí, lo más probable, el mayor rango aumentado a 1000 + km.
          1. +13
            5 Mayo 2018 17: 37
            Igualado
            Aquí, lo más probable, el mayor rango aumentado a 1000 + km.
            Puedes adivinar hasta mañana. Está claro que bajo el MIG este cohete golpea aún más. Debido al rango de vuelo del avión en sí. ¡Y qué tipo de avión! Bueno, el hecho de que la "Daga" parece una munición Iskander. Sí, y que sea parece. Lo principal a la vista es todo lo que es posible a distancias medias de Rusia.
            1. +17
              5 Mayo 2018 18: 47
              Cita: Observer2014
              Lo principal a la vista es todo lo que es posible a distancias medias de Rusia.

              En general, me parece que esta es una forma de superar las limitaciones del Tratado INF.
              1. +9
                5 Mayo 2018 18: 52
                Contratar Víctor:
                En general, me parece que esta es una forma de superar las limitaciones del Tratado INF.
                Pero eres observador matón hi
                1. +9
                  5 Mayo 2018 19: 27
                  Cita: Observer2014
                  Pero eres observador

                  hi riendo riendo Es lo que es. Si, soy asi! riendo
            2. 0
              6 Mayo 2018 12: 30
              Bueno, el hecho de que la "Daga" es similar a algunas municiones Iskander

              Vabscheto dijo que esto es una modificación de Iskander, que se suponía algún tipo de experto, y nada más. Y uno de los desarrolladores anunció la información de que la Daga estaba controlada a lo largo de su camino, en relación con la preparación del desfile.
              Y además. Inmediatamente se dijo que vuela a un alcance de 2000 km, en equipos convencionales, y desarrolla una velocidad de hasta diez máx.
        3. +1
          5 Mayo 2018 17: 46
          Cita: SSR

          Pregunta. ¿Y cómo apunta su MiG-31 a un objetivo tipo crucero?

          Creo que es inducido, así como misiles antibuque "Granito", aviones de reconocimiento, aviones no tripulados, el espacio participan en la búsqueda de objetivos.
          1. PN
            +1
            5 Mayo 2018 19: 17
            El granito parece estar encarcelado por satélite.
        4. +13
          5 Mayo 2018 18: 31
          Cita: SSR
          ¿Y cómo sugiere su MiG-31 en el tipo de "crucero"?

          Puedo asumir que el CO pasa a través de un satélite, un sistema como Liana. En la cabina del 31K hay un operador de navegación, este es su trabajo. Para en D = 2000km no a bordo AFAR verá el objetivo del mar. Por lo tanto, disparan en el área de la posición probable del objetivo, y luego se realiza la búsqueda de objetivos (detección, identificación, adquisición del objetivo utilizando un archivo de firma) mediante la búsqueda de objetivos (detección, identificación, adquisición del objetivo, aeronave aerotransportada BREO desde la altura de 40 km). Tal vez la guía de revisión proviene del espacio, pero esto es solo una suposición. Además, no es 100% en tiempo de guerra, puede suprimir, derribar, llevar ...
          En mi humilde opinión.
        5. +5
          5 Mayo 2018 18: 59
          Pregunta. ¿Y cómo apunta su MiG-31 a un objetivo tipo crucero?

          Algo así ...
          MOSCÚ, 19 de abril. / TASS /. La etapa superior Briz-M lanzó una nave espacial lanzada en la órbita objetivo anoche desde el cosmódromo de Baikonur en interés del Ministerio de Defensa ruso

          Y como el sistema de overclocking MiG-31, es solo una idea única
        6. +3
          5 Mayo 2018 21: 59
          Cita: SSR
          Pregunta. ¿Y cómo apunta su MiG-31 a un objetivo tipo crucero?

          en un consejo, ¿puedo escribir otro algoritmo? o crees que el plasma puede ser controlado?
          1. +1
            6 Mayo 2018 07: 27
            no, bueno, si este "plasma" está colgado en tu pared, entonces ..."Por qué no !?" riendo
            Peropor alguna razón me parece,qué...
            ¡Gran parte de la trayectoria de "Daga" vuela SIN \ SALIDA de "formación de plasma"! guiño
            Para, en las alturas ARRIBA ...NN - km, y ciertas velocidades la formación de plasma NO SUCEDE! guiño
            1. +2
              6 Mayo 2018 10: 49
              Cita: Cabo Pupkin
              Pero por alguna razón me parece que ...

              es necesario ser bautizado cuando parece que nadie lo ha negado todavía
        7. +1
          6 Mayo 2018 07: 09
          sí, limpio "en una corazonada"... solicita
          todos los barcos se rastrean a través de Internet wassat , bueno, o ("al extremo" guiño ) nuestro satélite detecta un portaaviones enemigo \ crucero ... transmite TsU (personalmente a Putin soldado ) ... El MiG-31 despega en la dirección de los barcos adversarios ... en el vuelo, se especifica el centro de control (es posible capturar al buscador de misiles del objetivo), o, simplemente, en "la pelota se está quemando sobre los cuadrados" ( tiro al blanco cerrado), y después de acercarse al GOS descubre un objetivo ... Y ... "zvizdets"! Es probable que se realice una maniobra en la sección final de la trayectoria del tipo "colina" 30-40 km hacia arriba para ingresar embudo muerto La defensa antimisiles de la nave, con la corrección final de la determinación del objetivo antes de una caída balística hipersónica sobre el objetivo en la densa atmósfera inferior.
      2. 0
        5 Mayo 2018 19: 27
        Cita: figvam
        Cita: ecualizada
        Este es un misil balístico de lanzamiento aéreo.

        Sí, podemos decir que esto es así. Si realmente puede golpear un barco en movimiento, entonces los nuestros en el Mediterráneo están protegidos.

        Soy lo que pienso, ¿por qué golpear una nave si un misil con tales características de rendimiento puede desactivar todo un grupo de naves, hablando en términos generales con un pulso electromagnético, desactivar la electrónica. y luego si necesitas dispararle al adversario con munición más barata.
    2. +7
      5 Mayo 2018 17: 35
      Cita: ecualizada
      pero parece una modificación del misil Iskander para un lanzamiento aéreo.

      En general, es similar. Y diez aviones al menos algo.

    3. +7
      5 Mayo 2018 17: 37
      Cita: ecualizada
      Realmente no profundicé en los detalles de la "Daga", pero parece una modificación del misil Iskander para un lanzamiento aéreo. Es decir, este es un lanzamiento aéreo de misiles balísticos.

      Los motores de estas glándulas son completamente diferentes. Iskander comienza a una velocidad de cero km / h, la daga no puede. Su motor necesita una velocidad de aire de entrada supersónica.
      1. +4
        5 Mayo 2018 18: 13
        Cita: Vkd dvk
        Los motores de estas glándulas son completamente diferentes. El Iskander arranca a una velocidad de cero km / h, la Daga no puede hacer esto, su motor necesita una velocidad de aire de entrada supersónica.

        Todo es igual en el motor, el Mig-31 es el primer paso para el cohete, lo que le da a la daga una velocidad supersónica y lleva el cohete a una gran altura, por lo que vuela una distancia de 2000 km, que no está disponible para Iskander.
        1. +1
          5 Mayo 2018 20: 25
          Cita: figvam
          Todo es igual en el motor; el Mig-31 es el primer paso para un cohete

          Esto no es del todo cierto, un cohete clásico lleva un agente oxidante y un agente reductor, un avión lleva solo un agente reductor, toma un agente oxidante de la atmósfera, no sé cómo funciona todo con una daga.
          1. +6
            5 Mayo 2018 20: 37
            Cita: Pollux
            un cohete clásico lleva un oxidante y agente reductorel avión lleva solo agente reductor

            Perdido ... y pensé, también hay combustible ... amarrar
            1. +3
              5 Mayo 2018 21: 09
              Cita: Golovan Jack
              Perdido ... y pensé, también hay combustible ...

              Combustible es el nombre plebeyo del agente reductor; si lo entiende así, que así sea.
              1. +5
                5 Mayo 2018 21: 17
                Cita: Pollux
                Combustible es el nombre plebeyo para el agente reductor

                Oh como amarrar
                Yo, arrastrando a uno, un químico físico en el diploma, tú, eso ... más cuidadosamente, muerdo guiño
                1. +3
                  5 Mayo 2018 21: 54
                  Cita: Golovan Jack
                  Yo, arrastrando a uno, químico físico por diploma,

                  Entonces su diploma no ayudará, lo enseñan en la escuela. ¿Y "morder" con qué relacionarse? ¿A la educación física o ...?
                  1. +3
                    5 Mayo 2018 22: 32
                    Cita: Pollux
                    ¿Y "morder" con qué relacionarse?

                    - ... un ultimátum. Qué es, no sé ...
                    - Esta es una palabra tan internacional. Ellos vencerán ...
                    1. 0
                      6 Mayo 2018 19: 47
                      Cita: Golovan Jack
                      Ellos vencerán ...

                      ¿Van a vencer? Bueno, volé ...
                      1. +1
                        6 Mayo 2018 20: 02
                        Cita: Pollux
                        Bueno, volé ...

                        ¿Has llenado de combustible? ¿O de nuevo solo un agente reductor? riendo
              2. +4
                5 Mayo 2018 22: 04
                Pero la Wikipedia plebeya informa que, en general, el cohete Iskander es combustible sólido ... es decir, también toma un oxidante de la atmósfera.
                1. +5
                  5 Mayo 2018 22: 29
                  Cita: alexmach
                  es decir, también saca el oxidante de la atmósfera

                  Ummm ... realmente no es así. Es decir, para nada así riendo
                  Los combustibles sólidos compuestos (CTT) son una mezcla de combustibles sólidos y un agente oxidante.

                  Esto, incluso sobre Iskander, también si
            2. +3
              5 Mayo 2018 21: 42
              Agente oxidante, agente reductor. Borrador principal riendo
              1. +5
                5 Mayo 2018 21: 45
                Cita: AVA77
                Oxidante, agente reductor

                Sí, no ... por alguna razón, cuando usé la palabra "agente reductor", recordé Coca-Cola con ácido fosfórico ... lo imaginé como un combustible, riendo
              2. +3
                5 Mayo 2018 21: 56
                Cita: AVA77
                Agente oxidante, agente reductor. Borrador principal

                El borrador en la cabeza del cohete Urano235
                1. +2
                  6 Mayo 2018 00: 51
                  El plutonio es más práctico. La masa crítica es menor, por lo tanto, puede arrojarse más. Sí y más am
          2. 0
            6 Mayo 2018 12: 24
            Como cualquier cohete sólido. "comprobador de combustible": los expertos en misiles me perdonan, es tanto un agente oxidante como un agente reductor. Como por ejemplo en el acelerador lateral de la lanzadera. En el que el combustible consiste en una mezcla de perclorato de amonio, aluminio, óxido de hierro, un polímero que sirve como aglutinante, estabilizador y combustible adicional y un endurecedor epóxico.
      2. +1
        6 Mayo 2018 07: 32
        ¿POR QUÉ (él "aire") ??? solicita
        Pero, si su ruta de vuelo se calcula en más de 40 km? guiño
    4. +2
      5 Mayo 2018 17: 38
      similar a la modificación del cohete Iskander
      Bueno, en realidad, todos los misiles son iguales ...
    5. +5
      5 Mayo 2018 19: 11
      Así es. Por lo tanto, no se habla de golpes en objetivos en movimiento.
      Simplemente aumentaron el radio de la derrota de Iskander.
      1. +7
        5 Mayo 2018 19: 44
        Cita: voyaka uh
        Por lo tanto, no se habla de golpes en objetivos en movimiento.
        Simplemente aumentaron el radio de la derrota de Iskander.

        ¿Nos leíste el texto de un póster colgado en el puente del USS Harry S. Truman? riendo riendo riendo
        Pero en serio, no veo ningún problema para equipar el misil GOS para trabajar en objetivos en movimiento hi
        1. +3
          5 Mayo 2018 20: 07
          ¿Misil balístico? Entonces todos los Yars y Minutemen habrían estado equipados con ellos durante mucho tiempo.
      2. +2
        5 Mayo 2018 20: 26
        Cita: voyaka uh
        ... Por lo tanto, no se habla de golpes en objetivos en movimiento ...

        hi ... Va ... Así que el camarada Kedmi cree que sí:

        ... Detrás del carenado en la cabeza, puede ver los timones dinámicos de gas, para altas velocidades:
        1. +5
          5 Mayo 2018 21: 18
          Cita: san4es
          Detrás del carenado en la cabeza, puede ver los timones dinámicos de gas, para altas velocidades.

          Iskander-M usando un cohete con correlación GOS: el cohete se fabrica utilizando tecnologías para reducir la visibilidad del radar (la llamada "tecnología Stealth"): una pequeña superficie de dispersión, un tamaño pequeño de partes sobresalientes, un recubrimiento absorbente de radar. El sistema de guía es mixto: inercial en las secciones inicial y media del vuelo y óptico en las secciones finales del vuelo, logrando así una alta precisión de golpes de 5-7 m. GLONASS se puede usar además del sistema de puntería inercial. Hay varias modificaciones del cohete, que difieren en la ojiva y la telemetría. Los misiles en vuelo pueden recibir remotamente nuevas coordenadas de objetivos por radio, lo que les permite golpear objetivos en movimiento (incluidas las naves).
          El GSN 9B918 óptico fabricado por NPP Radar MMS es infrarrojo y le permite encontrar las coordenadas del objetivo utilizando puntos de referencia en el suelo, incluso en una noche sin luna. La ventaja de un buscador óptico es su estabilidad contra el uso de la guerra electrónica por parte del enemigo para suprimir las señales de navegación por satélite o los comandos de radio.
          Incluso es imposible imaginar lo que una "Daga" puede hacer con un portaaviones, de inmediato ... am
          Empresa
          Como resultado de la explosión de un cohete, se produjo un severo incendio en la popa del portaaviones, que, a su vez, causó una serie de explosiones de bombas de aviones y misiles de aviones no guiados. Según los datos recopilados por la comisión y los testimonios de testigos presenciales, en solo 20 minutos, se produjeron 18 explosiones potentes en la cubierta de vuelo del submarino nuclear, incluidas ocho bombas detonantes con un calibre de 500 libras (227 kg). Más detalladamente, de acuerdo con los eventos de ese día, recuperados durante la investigación, la munición fue la primera en explotar en la parte de popa del lado de estribor del portaaviones F-4J Phantom II (número de avión 103), como resultado de lo cual surgió una gran fuente de fuego en esa área.

          Sin embargo, después de un tiempo, es decir, a las 8:26 en la misma área de la cubierta de vuelo, ocurrió otra explosión poderosa: fue causada por la detonación simultánea de municiones suspendidas de varios aviones de ataque A-7 B Corsair II e incluidas bombas no guiadas de 500 libras Misiles Zuni y más de 400 proyectiles de calibre 20 mm para cañones de aviones.
          1. +5
            5 Mayo 2018 21: 41
            hi Derrota al objetivo de entrenamiento. Misiles balísticos antibuque iraníes "Khalij Fars"
            ... Los ingenieros iraníes lograron resolver con éxito una de las tareas más difíciles en el desarrollo de misiles balísticos antibuque: la búsqueda de un objetivo de superficie móvil con orientación posterior. Se propone que la designación del objetivo para el complejo se realice utilizando radar y otros medios de detección. Según ellos, el sistema de misiles debe calcular el programa de vuelo para la sección de vuelo activa, con el cual el misil, después de la transición a la parte descendente de la trayectoria, debe ir al área objetivo. Se propone la detección y el seguimiento del objetivo con la guía posterior del cohete para llevar a cabo infrarrojos o televisión GOS.
          2. +7
            5 Mayo 2018 23: 30
            El buscador óptico se ve así:

            ¿Ves esa parte de la cabeza en la Daga?
            1. +7
              6 Mayo 2018 00: 00
              Cita: voyaka uh
              ¿Ves esa parte de la cabeza en la Daga?

              Probablemente se colocó la cubierta, 12m a la misma velocidad ... riendo
              1. 0
                6 Mayo 2018 09: 40
                Gran ilustración
                Cohete inferior - con buscador.
                Vea cómo difiere en la forma de la cabeza
                partes de esas dagas que están suspendidas bajo el MiG
                1. +1
                  6 Mayo 2018 12: 21
                  Cita: voyaka uh
                  Gran ilustración
                  Cohete inferior - con buscador.
                  Vea cómo difiere en la forma de la cabeza
                  partes de esas dagas que están suspendidas bajo el MiG

                  Sí, son diferentes, pero no sé qué cohete se configuró para las pruebas, tal vez se hizo algún tipo de carenado especial, o tal vez fue un cohete diferente para las pruebas abiertas o para los medios. Los carenados no son muy diferentes, quieren afectar claramente la velocidad. Creo que los dos últimos desde arriba no difieren mucho en velocidad, ya que son similares, pero el primero desde arriba obviamente puede volar más rápido.
                  En general, no encontré un misil o un lanzador con el GOS, todos están con un carenado o entrenamiento, y los de combate se prueban en campos de entrenamiento cerrados sin espectadores, probablemente un secreto sobre cómo responder ... solicita...... Según Google, puede comer exactamente un cohete con GOS, no encontré nada ... hi
      3. +3
        6 Mayo 2018 07: 36
        ¿Eres consciente de lo que has visto correctamente?
        ¿Distingue los carenados radiotransparentes de cohetes / aviones de los "ordinarios"?
        Bueno, si en la “Daga” hay un cono nasal transparente a la radio, ¿ESTE “te dice algo”? guiño
    6. +1
      5 Mayo 2018 19: 17
      Cita: ecualizada
      Realmente no entré en los detalles de la Daga.

      ========
      Bueno, para "penetrar", entonces no eres solo no puedo, ya que la "información detallada" solo puede ser anunciada por el Jefe de la Dirección de Contrainteligencia ......
      ------
      Cita: ecualizada
      pero parece una modificación del misil Iskander para un lanzamiento aéreo. Es decir, es un misil balístico de lanzamiento aéreo.

      =====
      Bueno, dado que los cohetes Iskander tienen una velocidad cercana a la hipersónica (2 m / s), ¡no es difícil de adivinar!
    7. +1
      5 Mayo 2018 19: 18
      Cita: ecualizada
      Realmente no entré en los detalles de la Daga.


      Es comprensible que si profundizaron en él, supieran que había un pequeño reactor nuclear como motor, de ahí el alcance y la velocidad. El Iskander tiene un motor no nuclear convencional.
  2. +6
    5 Mayo 2018 17: 14
    ¿Por qué solo los 10 MIG están equipados con dagas? Las dagas se acercarían a Crimea ...
    1. +4
      5 Mayo 2018 17: 18
      Cita: NEXUS
      ¿Por qué solo 10 MIG están equipados con dagas?

      Creo que todo depende de las finanzas. Pero no estuvo nada mal transferir el vínculo reforzado de estas maravillosas aves a la base 102.
      1. 0
        5 Mayo 2018 17: 27
        Cita: Vladimir Ter-Odiyants
        Creo que todo depende de las finanzas. Pero no estuvo nada mal transferir el vínculo reforzado de estas maravillosas aves a la base 102.

        Está escrito que están en servicio de prueba. Los estadounidenses sugieren que la serie solo aparecerá en 2020.
        1. +6
          5 Mayo 2018 17: 31
          Cita: dorz
          Los estadounidenses sugieren

          ¡Es como si estuviera convirtiendo la piedra que sus malditos "amigos" están asumiendo! Para mí, es mucho más importante lo que piensa el otd.planir. ¿¿¿Qué piensa el personal general de la Federación de Rusia ???
          1. +7
            5 Mayo 2018 18: 50
            Cita: Vladimir Ter-Odiyants
            Es mucho más importante para mí lo que piensa el plan individual del Estado Mayor de la Federación Rusa.

            Me disculpo, ¿qué es? amarrar
            1. +1
              5 Mayo 2018 18: 58
              Cita: Boa constrictor KAA
              Lo siento

              Aceptado. Entonces, por cierto, discúlpate, pregunta?
              Cita: Boa constrictor KAA
              Y esto qué es !? amarrar

              Ento? Smiley, FeldMarshal!
              1. +6
                5 Mayo 2018 19: 45
                Cita: Vladimir Ter-Odiyants
                Ento? Smiley, FeldMarshal!

                Mal Lei, no te esfuerces así! Rumores sobre y no ... si
                Para blizir - mire la estructura del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa e intente encontrar en ella el "departamento de planificación". Cuando encuentres, por favor publica en el estudio. Y antes de eso, no trates de ser muy inteligente ... ¿Lada? riendo
                1. +2
                  5 Mayo 2018 21: 19
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  Para un primer plano, observe la estructura del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia e intente encontrar un "departamento de planificación" en ella.

                  Se puede ver, ¿cuál es su Estado Mayor? Lo que falta es una unidad importante, planificación e implementación, tareas de asignación estratégica de tropas. Por ejemplo, 2 compañías chechenas (especialmente el asalto, tú mismo sabes qué ciudad), bueno, y la guinda del pastel: IhTamNet ".
                  1. +4
                    5 Mayo 2018 21: 36
                    Cita: Vladimir Ter-Odiyants
                    ¡Está claro cuál es su Estado Mayor General! Lo que falta es una división importante, la planificación y la implementación de las tareas del propósito estratégico de las tropas.

                    No es broma !!! Seguramente GOU se disolvió ??? amarrar
                    Aquí, maldita sea, mala suerte ... recurso
                2. +1
                  5 Mayo 2018 21: 24
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  no te esfuerces tanto!

                  Entonces, FeldMarshal tiene una razón para comprender la bravura de tu comentario.
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  no empujes

                  Mantén la calma, con el estómago todo está bien, lo que claramente deberías desear.
          2. +5
            5 Mayo 2018 19: 04
            Después de las vacaciones, échales un vistazo para tomar el té (¡bueno, al planificador departamental del Estado Mayor de la Federación de Rusia!) Cuéntanos, no expreses los números secretos, solo di "todos los chicos increíbles" o "Kerov Mlyn"))
            1. +1
              5 Mayo 2018 19: 07
              Cita: Seaflame
              Después de las vacaciones, pasa por ellos

              Se le ordenó no dejar ir a personas como yo. El país de la estancia actual no se fue.
        2. +2
          5 Mayo 2018 21: 38
          Existe la posibilidad de que la capacidad de usar el complejo "Dagger" se incorpore en el SU-57 en serie.
    2. +5
      5 Mayo 2018 17: 22
      Andrés hi
      Entonces, el Distrito Federal del Sur es Crimea, por así decirlo guiño
      1. +3
        5 Mayo 2018 17: 26
        Cita: LiSiCyn
        Andrés

        Stas hi
        Cita: LiSiCyn
        Entonces, el Distrito Federal del Sur es Crimea, por así decirlo

        Nuuu ... una pista sería un grueso AUG de colchones, con la transferencia de las Dagas a Crimea.
        1. +9
          5 Mayo 2018 17: 45
          NEXUS Andrés hi ¿Por qué están todos Crimea, Crimea? Antes de Crimea, MIG 31 con esta "Daga" vuela instantáneamente desde el territorio de Krasnodar. Literalmente riendo Vayamos a Crimea "Yarsy" aún entregado a la pila: wassat bebidas
          1. +4
            5 Mayo 2018 17: 49
            Cita: Observer2014
            Vayamos a Crimea "Yarsy" aún entregado a la pila:

            ¿Y aquí Yarsy? El AUG Matrassovskaya ya ha comenzado los ataques contra ISIS ... Dije que las Dagas deberían estar más cerca para que Estados Unidos tenga menos tentación de planchar partes regulares de Siria.
            1. +6
              5 Mayo 2018 18: 04
              NEXUS Andrei, ¿por qué gritas tanto? Aquí hay un mapa de la cuenca del Mar Negro. ¿Dónde está más cerca Crimea?

              Repetiré MIG31 muy rápidamente sobre el Mar Negro hasta el punto de descarga. "Daga". O esperas que la "Daga" esté ubicada lo más cerca posible. Entonces es mejor transferirla a Siria de inmediato. Y en general, "Daga" en un servicio de combate experimentado.
              1. +3
                5 Mayo 2018 18: 15
                Cita: Observer2014
                NEXUS Andrew, ¿por qué gritas así?

                No tengo esa costumbre, ni romper los muebles, ni batir los platos ...
                Cita: Observer2014
                Aquí hay un mapa de la cuenca del Mar Negro

                Gracias, la vi ...
                Cita: Observer2014
                ¿O supones que la "Daga" lo más cerca posible

                ¿Y si comienzan a latir desde el Mar Rojo?
                Cita: Observer2014
                Y en general "Daga" en servicio de combate experimentado

                De hecho, pasó la prueba.
                1. +3
                  5 Mayo 2018 18: 22
                  NEXUS Andrés
                  ¿Y si comienzan a golpear desde el Mar Rojo? M
                  ¿Estás seguro de que los estadounidenses que abandonaron la base de Norfolk hace un par de semanas no provocaron el lanzamiento de los tacones de Poseidón de servicio? ¿Y quién sabe cuándo los pilotos y marineros estadounidenses presionan el gatillo e incluso si sobreviven en el Mar Rojo no habrá a dónde regresar? llanto
                  1. +4
                    5 Mayo 2018 18: 31
                    Cita: Observer2014
                    para pilotos y marineros, incluso si sobreviven en el Mar Rojo, ¿no habrá lugar para regresar?

                    Bien por qué Allí a la mano, y Arabia Saudita y Egipto.
                    1. +3
                      5 Mayo 2018 23: 03
                      Cita: NEXUS
                      Cita: Observer2014
                      para pilotos y marineros, incluso si sobreviven en el Mar Rojo, ¿no habrá lugar para regresar?

                      Bien por qué Allí a la mano, y Arabia Saudita y Egipto.

                      Allí no tienen registro. Y, lo más importante, ¡son recibidos e inclinados porque están QUEMADOS! Pero si no queda nada de la isla excepto ruinas y cenizas nucleares, ¿tal vez no se darán cuenta? Alimentar a los mendigos blancos: ¿es esta una ocupación para el rey?
              2. +1
                5 Mayo 2018 19: 02
                Cita: Observer2014
                Hasta el punto de arrojar la "Daga", repito, MIG31 lo llevará muy rápido sobre el Mar Negro. ¿O espera que la "Daga" se ubique lo más cerca posible? Entonces es mejor transferirla a Siria de inmediato.

                Distrito Sur es una base ideal para dagas y MiG-31K. El tiempo de vuelo al portaaviones en el Mediterráneo es de solo 10-15 minutos. La única advertencia es el paso por el territorio de Turquía. Pero definitivamente no hay herramientas de inteligencia de radio capaces de detectar objetos voladores a velocidades hipersónicas.
                1. +1
                  5 Mayo 2018 19: 25
                  La única advertencia es el paso por el territorio de Turquía.
                  El hecho de la hipervelocidad misma eliminará todas las preguntas ... tanto más para el estado AUG.
              3. +1
                5 Mayo 2018 19: 55
                Cita: Observer2014
                NEXUS Andrei, ¿por qué gritas tanto? Aquí hay un mapa de la cuenca del Mar Negro. ¿Dónde está más cerca Crimea?

                Repetiré MIG31 muy rápidamente sobre el Mar Negro hasta el punto de descarga. "Daga". O esperas que la "Daga" esté ubicada lo más cerca posible. Entonces es mejor transferirla a Siria de inmediato. Y en general, "Daga" en un servicio de combate experimentado.

                pregunta. y la misma daga u otro letak vuela por Turquía?
                1. +1
                  5 Mayo 2018 22: 05
                  Pregunta: "¿También está prohibido que los satélites vuelen por territorio turco?" Bueno, y luego, si se toma una decisión sobre las huelgas en el AUG, entonces el Estado Mayor no duda en absoluto el consentimiento de los aborígenes ... En tal situación, todos los bash-bazouks circundantes se sentarán más tranquilos que el agua, para que no vuelen accidentalmente sobre ellos. creo que sí
                  1. +1
                    6 Mayo 2018 02: 32
                    Cita: Nord
                    Pregunta: "¿También está prohibido que los satélites vuelen por territorio turco?" Bueno, y luego, si se toma una decisión sobre las huelgas en el AUG, entonces el Estado Mayor no duda en absoluto el consentimiento de los aborígenes ... En tal situación, todos los bash-bazouks circundantes se sentarán más tranquilos que el agua, para que no vuelen accidentalmente sobre ellos. creo que sí

                    Hay una pregunta política. si es Zimbabwe o Ucrania, entonces sí. en el lado. y como el comandante en jefe tiene miedo de todo, me temo que la altitud de 40 km sobre Turquía se cerrará por razones ... (pon tus suposiciones)
                2. 0
                  6 Mayo 2018 04: 52
                  Cita: artefacto
                  pregunta. y la misma daga u otro letak vuela por Turquía?

                  No haga preguntas "estúpidas": ordenarán y volarán. negativas
                  Defensa aérea de los países de la OTAN, no lo tome ... de todos modos, hay personas completamente homosexuales detrás de la pantalla). lol
                3. 0
                  6 Mayo 2018 12: 30
                  No a través, sino arriba. Si se trata de una masacre con los Estados Unidos y la OTAN, en ese momento no prestarán atención. Sí, y los turcos no tienen nada que derribar.
              4. +1
                5 Mayo 2018 20: 45
                Necesitamos control sobre el Bósforo y acceso al Océano Índico. bebidas
                1. +4
                  6 Mayo 2018 02: 34
                  Cita: Seaflame
                  Necesitamos control sobre el Bósforo y acceso al Océano Índico. bebidas

                  "necesitamos PAZ y preferiblemente TODOS"
                2. +1
                  6 Mayo 2018 04: 55
                  Cita: Seaflame
                  Necesitamos control sobre el Bósforo y acceso a las bebidas del Océano Índico.

                  Que es michael De todos modos, Vladimir Volfych te reconocí .. Compañero bebidas soldado hi
                  (intento patético de martillar debajo de una estaca griega) lol
            2. 0
              5 Mayo 2018 18: 20
              NEXUS

              Más cerca no es necesario, AUG y así en el área afectada de la Daga, y la base con MIG fuera del área afectada es Tomahawk.
              1. +2
                5 Mayo 2018 18: 21
                Cita: figvam
                Más cerca no es necesario, AUG y así en el área afectada de la Daga, y la base con MIG fuera del área afectada es Tomahawk.

                ¿Qué significa AGO? ¿Qué impide que Tike y Berks comiencen a golpear desde el Mar Rojo?
                1. +6
                  5 Mayo 2018 18: 25
                  Cita: NEXUS
                  ¿Qué significa AGO? ¿Qué impide que Tike y Berks comiencen a golpear desde el Mar Rojo?

                  Allí la "Daga" está haciendo lo mismo, aún agrega el radio de combate del Mig-31 con el reabastecimiento de combustible en el aire, en total resultará más de 4000 km.
              2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      5 Mayo 2018 17: 27
      Cita: NEXUS
      ¿Por qué solo los 10 MIG están equipados con dagas? Las dagas se acercarían a Crimea ...

      ========
      Entonces, algo así como apretado ..... ¿Dónde piensas se basan?
      Bueno, ¿por qué solo 10? Pues bien, "remache" más, ¡habrá MÁS!
    4. +2
      5 Mayo 2018 17: 40
      Cita: NEXUS
      ¿Por qué solo los 10 MIG están equipados con dagas? Las dagas se acercarían a Crimea ...

      Creo que no todos pueden quitarse la carga en supersónico. La daga no funcionará a velocidades más bajas. Necesita aire entrante de alta velocidad para su motor ramjet.
      1. +10
        5 Mayo 2018 17: 55
        Cita: Vkd dvk
        Necesita aire entrante de alta velocidad para su motor ramjet

        Mira la foto del artículo. Esta vez (para variar, probablemente) coincide exactamente con el título del artículo.
        En la foto, lo que se llama la Daga y lo que se mostrará el 9 de mayo en el desfile.
        No hay un motor de chorro, por lo que yo entiendo cortes de salchicha.
        1. +2
          5 Mayo 2018 18: 15
          Comience desde el avión, los aceleradores acelerados funcionan y las entradas de aire de los tubos de escape directos se abren ... Y qué, que no son visibles en el carenado ...
          1. +4
            5 Mayo 2018 19: 24
            Eugene! hi
            Todo funciona para 5+
        2. +4
          5 Mayo 2018 19: 13
          Cita: Golovan Jack
          No hay un motor de chorro, por lo que yo entiendo cortes de salchicha.

          Definitivamente no hay tomas de aire ... Lo más probable es que la RTD, posiblemente la combustión externa, pero hasta ahora no sea exactamente detonante. La altitud de vuelo (40km parece estar) en una atmósfera de descarga le permite volar rápido y lejos. Sensores ópticos: para determinar el propósito principal de su firma. Entonces, eso es todo lo que puede obtener de las imágenes que se iluminaron en una prensa abierta.
          1. +2
            5 Mayo 2018 21: 00
            Cita: Boa constrictor KAA
            Entonces, esto es todo lo que se puede extraer de las imágenes que se iluminaron en la prensa abierta.

            Sasha hi Tengo grandes dudas de que lo que nos mostraron es la misma Daga ... Sospecho que se ve diferente.
        3. +2
          5 Mayo 2018 20: 09
          Hay un motor de cohete Iskander ordinario. Se quema en una docena de segundos. Entonces el cohete vuela a lo largo de una trayectoria balística.
        4. +1
          5 Mayo 2018 23: 08
          Cita: Golovan Jack
          Cita: Vkd dvk
          Necesita aire entrante de alta velocidad para su motor ramjet

          Mira la foto del artículo. Esta vez (para variar, probablemente) coincide exactamente con el título del artículo.
          En la foto, lo que se llama la Daga y lo que se mostrará el 9 de mayo en el desfile.
          No hay un motor de chorro, por lo que yo entiendo cortes de salchicha.

          Entonces estoy equivocado.
    5. 0
      5 Mayo 2018 17: 53
      Cita: NEXUS
      Las dagas serían llevadas a Crimea ...

      ¿Para qué? Hay sistemas de misiles costeros.
    6. +1
      5 Mayo 2018 18: 14
      Cita: NEXUS
      ¿Por qué solo los 10 MIG están equipados con dagas? Las dagas se acercarían a Crimea ...

      Se informó oficialmente acerca de 10 complejos, pero cuántos de ellos son conocidos solo por los iniciados. La lógica sugiere que los militares no están obligados a informar al público en general sobre un secreto militar.
    7. 0
      5 Mayo 2018 18: 57
      ¿Qué te pareció 100?
    8. 0
      5 Mayo 2018 19: 26
      Cita: NEXUS
      ¿Por qué solo los 10 MIG están equipados con dagas? Las dagas se acercarían a Crimea ...

      =========
      Bueno, al parecer, ellos justo ahí y son (bueno, o al menos - "siguiente"!), porque Las principales bases aéreas del Distrito Militar del Sudeste están en Rostov, Óblast, cerca de Novorossiysk y en Crimea .......
      Bueno, "¿por qué solo 10"? Bueno, en realidad es necesario instalar cohetes y convertir los aviones, y entrenar a los pilotos ... ¿Cuántos habrá en un año? 100, 200, 300 (??) ...
      Esto no es para mí (¡esto es para el Jefe de contrainteligencia!). No sé si tiene esa información, pero creo que puede "iluminar" a los "dispuestos" ... lol
    9. +1
      5 Mayo 2018 20: 10
      Un total de 31 dejó alrededor de 120. Bueno, no de todos modos, los luchadores pueden convertirse en portadores de una "daga". En general, un golpe será suficiente para un portaaviones.
      1. +1
        5 Mayo 2018 20: 49
        120 mig-31 en la variante interceptor. Hay alrededor de cien mobs de modificaciones antiguas en el almacenamiento. También se pueden utilizar como portadores de la "Daga".
        1. +1
          5 Mayo 2018 22: 20
          No está claro por qué hacer un cohete afilado exclusivamente para MIG-31. El automóvil es, por supuesto, único e interesantemente complementa las capacidades del complejo, pero si fabricamos armas que podrían usarse con todo lo que está disponible, por ejemplo, con el mismo SU-34 ...

          PD: ¿qué es este parpadeo en la modificación no es un interceptor entonces?
    10. +4
      5 Mayo 2018 20: 41
      Cita: NEXUS
      ¿Por qué solo 10 MIG están equipados con dagas?

      hi ... Sí, me gustaría ver otro Tu-22M3

      ... en lugar de X-22
      1. +2
        5 Mayo 2018 21: 05
        Cita: san4es
        Sí, me gustaría más Tu-22M3

        He hablado sobre X-32 más de una vez ... el cohete es maravilloso y el colchón no tiene antídoto para ello. Y así, como las dimensiones de 32 son las mismas que las de X-22, entonces todos los TU-22М3 pueden transportarlo.
    11. +1
      5 Mayo 2018 22: 11
      Porque son todos ... Y, por cierto, ¿cuántos quedan? Y una parte sustancial de ellos está ocupada para su propósito previsto.
    12. +1
      6 Mayo 2018 07: 39
      Sí Sí...
      "La daga de la mujer debe ir por debajo de la cintura, pero hay un Kalen más alto, y el ji ji es más bajo ... ¡Kalén!" wassat
  3. +1
    5 Mayo 2018 17: 19
    incluso pensé que había un motor ramjet ... ya ves, como un iskander. Es una pena que un momento solo tire ... pero eso es bueno.
    1. +2
      5 Mayo 2018 17: 23
      El carenado es diferente de la base Iskander y también hay un pequeño motor sostenedor en la parte posterior

      1. +4
        5 Mayo 2018 17: 38
        Cita: ecualizada
        y todavía hay un pequeño motor de marcha atrás

        En la parte posterior hay solo una tapa que se restablece al iniciar.
        1. +6
          5 Mayo 2018 18: 05
          Cita: figvam
          solo un límite que se restablece al inicio.

          Como se puede ver en las fotos del lanzamiento del cohete.
  4. 0
    5 Mayo 2018 17: 20
    incluso cuando mostraron el monte del cohete ... bueno, de alguna manera hicieron un torpe receso en el casco. puede modificar para que la aerodinámica no sufra. de lo contrario todo es rectangular.
  5. +3
    5 Mayo 2018 17: 22
    cuéntanos sobre la "lágrima del capullo de plasma" guiñó un ojo Y la literatura sobre este tema. gritando "¡estas son tecnologías de alto secreto de institutos de investigación cerrados!" no considerado guiñó un ojo
    1. +6
      5 Mayo 2018 18: 00
      El 10 M Plasma Cocoon no es demasiado denso. Y, sospecho, ella no estimula todo el tiempo a esta velocidad. Hay una sección de marcha en el área objetivo, esta se conduce a gran velocidad. Además, cuando la velocidad es de 3 km / s, entonces dos mil kilómetros, 12 minutos. Luego, el cohete entra en modo de puntería activa y ataca al objetivo no a bordo, sino verticalmente desde arriba. El ángulo más desagradable para la defensa aérea del barco. ¡Los radares "no ven" el cohete atacante desde el cenit!
      Y nadie puede dispararle. Y allí la velocidad habitual, por ejemplo, 3 M. Desde una altura de 20 km - 20 segundos ... y el cohete perfora el barco hasta la quilla. Incluso en forma de un espacio en blanco.
      1. +2
        5 Mayo 2018 18: 28
        Sospecho que también. Las lanzaderas hipersónicas X-51A Waverider tienen un recubrimiento especial. La Daga no lo hace, significa que el hipersonido allí es de corta duración, como en los misiles de defensa aérea de campo lejano. Y a expensas de la intercepción, el cohete debido a la alta trayectoria será monitoreado durante todo el vuelo, hay mucho tiempo para reaccionar. ¿SM-6 con un sistema de búsqueda activo no puede interceptar cuando el ataque ocurre a 90 grados?
        1. +1
          6 Mayo 2018 14: 32
          El SM-6 tiene un techo de 33 km.
          Probablemente la mayor parte de la trayectoria de la daga sea más alta.
          Y, a juzgar por el carenado radiotransparente, tiene un buscador activo.
          Esto implica la detección no solo de objetivos de superficie (¿tierra?), Sino también en el aire (como SM-3, SM-6) con la posibilidad de maniobras antibalas ...
  6. +3
    5 Mayo 2018 17: 24
    Habrá un par de estos en el desfile.
    Vi el ensayo del desfile (su parte de aviación, desde la ventana en el trabajo), el último fue el par MIG-31 con el misil blanco "en el vientre".
    1. +2
      5 Mayo 2018 17: 30
      es poco probable que se suspendan las municiones; el modelo es más probable. Y en Nsk hoy el ensayo del Desfile es lluvia, luego ha empezado a nevar. Nadie voló recurso
      1. +7
        5 Mayo 2018 17: 35
        Cita: Tlauicol
        es poco probable que se suspendan las municiones; lo más probable es que el diseño

        Bueno, no es posible entenderlo desde abajo, aunque es muy poco probable que sea un combate.
        Pero, es realmente impresionante cuando todos se turnan literalmente sobre el techo. El piso 16 de un edificio de dieciséis pisos, la pared es de vidrio, y toda esta compañía viene directamente desde el horizonte hacia nosotros ...
        Encontré un buen trabajo, pero riendo
    2. +2
      5 Mayo 2018 17: 30
      Cita: Golovan Jack
      el último fue un par de MiG-31 con un misil blanco en el vientre.

      Quizás Peresvet lo muestre en vivo.
      1. +2
        5 Mayo 2018 20: 42
        Borisov dijo que no se mostrarían. Quizás dentro de unos años, cuando tenga lugar la próxima modernización y el complejo sea más móvil.
  7. +1
    5 Mayo 2018 17: 37
    Diez "Dagas" menos diez colchones portaaviones! ¡Bach y diez comederos se ahogaron! am
    1. +4
      5 Mayo 2018 18: 35
      Cita: Egorovich
      ¡Bach y diez comederos se ahogaron!

      ¡Sí, es hora de ahogar a Bach por mucho tiempo! am
    2. +1
      5 Mayo 2018 19: 00
      Un misil, el portaaviones simplemente no puede ahogarse.
      1. +5
        5 Mayo 2018 19: 11
        Cita: Vadim237
        Un cohete

        Es posible, como una ganancia de ojivas, agregar Mikhan-MAZUTA.! si
        1. +1
          5 Mayo 2018 21: 01
          "Mikhan-MAZUTA" - ¿Es una ojiva tan gravitacional y termonuclear?
      2. 0
        5 Mayo 2018 19: 30
        Un misil, el portaaviones simplemente no puede ahogarse.
        Necesitas probar a alguien. Curiosamente, los castrados discutirán o creerán? sonreír
    3. +1
      5 Mayo 2018 21: 07
      Cita: Egorovich
      Diez "Dagas" menos diez colchones portaaviones! ¡Bach y diez comederos se ahogaron! am

      ¿Y cuántos Poseidones están listos además de Dagas?
      1. +2
        5 Mayo 2018 21: 27
        ¿Qué quieres decir con la palabra Poseidón? ¿Misiles balísticos, aviones antisubmarinos o vehículos submarinos no tripulados? ¿O decidió ser inteligente, como el miserable superior?
        1. +3
          5 Mayo 2018 21: 33
          Cita: Egorovich
          ¿Un misil balístico, un avión antisubmarino o un dron submarino?

          Estimado, durante mucho tiempo ya vehículo submarino llamado Poseidón. Solo no seas grosero. ¿O crees que todo se limitó a la transferencia de Dagas?
          1. +1
            5 Mayo 2018 21: 44
            No respetado, simplemente no escupe saliva y responde a tu estúpida pregunta: "¿Y cuántos Poseidones están listos, además de Dagas?"
            1. +4
              5 Mayo 2018 21: 50
              Cita: Egorovich
              No respetado, solo no rocíe saliva

              Hablas así con tu esposa ...
              1. +1
                5 Mayo 2018 21: 56
                Ella está durmiendo. Entonces no necesita hacer preguntas estúpidas que usted mismo no puede responder. Sin ofender. solicita
                1. +4
                  5 Mayo 2018 22: 00
                  Cita: Egorovich
                  Sin ofender.

                  Aprende a comunicarte en humanos, no en animales. Entonces quizás recibas respuestas. La conversación está cerrada.
                  1. +1
                    5 Mayo 2018 22: 04
                    Así que no hice una pregunta estúpida, pero me lo dijiste. Te gustaria reir Entonces te hice reír.
                    1. +3
                      5 Mayo 2018 22: 47
                      Nervios, al infierno ... La gente, ¿qué clase de locos? Sábado, juegos de grado?
                      Alexander, a veces te aconsejo que busques en el "perfil" del oponente ... No me gusta la pregunta, no respondas ...
                      Mejor te tiro el karinka guiño

                      Koenig ... Ensayo del desfile.
  8. +2
    5 Mayo 2018 17: 41
    Es necesario anunciar una nueva competencia, que es el primero en probar la "Daga" en sí mismo.
  9. +3
    5 Mayo 2018 17: 46
    Aún así, es un misil balístico, no uno hipersónico. Enganchar a Iskander al avión. Y realmente no hay análogos, no conozco países que tengan misiles balísticos que se puedan lanzar desde un avión. Aquí estamos probablemente los primeros. Pero repito, este no es un misil hipersónico. Y los misiles balísticos, dejando la atmósfera, aceleran a velocidades hipersónicas.
    1. +5
      5 Mayo 2018 17: 57
      Hay uno que se ha dejado salir por mucho tiempo.
      1. +2
        5 Mayo 2018 18: 20
        Se utiliza como objetivo de prueba de defensa de misiles Arrow.



        Hace cinco años, hizo mucho ruido cuando el sistema de alerta temprana de Rusia definió el lanzamiento de este misil como un ataque contra Siria.
        1. +5
          5 Mayo 2018 19: 22
          Por supuesto, gracias a Dios por el objetivo, pero "no para las personas" ... Lo siguiente depende de la parte principal: - una cabeza con un bloque de control y equipo de medición, o algo más. "Gorrión plateado" de dos etapas para más de 2000 km. saca balística del espacio. "Silver Sparrow incluye ojivas modulares separadas para modelar cargas convencionales y no convencionales y diferentes tipos de trayectorias entrantes"
    2. +2
      5 Mayo 2018 23: 13
      Cita: gig334
      Aún así, es un misil balístico, no uno hipersónico. Enganchar a Iskander al avión. Y realmente no hay análogos, no conozco países que tengan misiles balísticos que se puedan lanzar desde un avión. Aquí estamos probablemente los primeros. Pero repito, este no es un misil hipersónico. Y los misiles balísticos, dejando la atmósfera, aceleran a velocidades hipersónicas.

      https://www.youtube.com/watch?v=jZ4a2ZE1jZ8 Получил достаточно профессиональное пояснение.
      Y quedó claro por qué el MIG-31 es tan pequeño. Están seriamente modificados para este cohete. También debemos dejar los interceptores.
  10. +1
    5 Mayo 2018 17: 47
    ¡Diez en servicio de combate! En SEO! ¡Bueno, es, si acaso, el Mediterráneo oriental bajo el arma! Y allí cuelga este "galosh", con el acompañamiento ...
    ¿Y cuántas Dagas necesitas para hundir un portaaviones?
    1. 0
      5 Mayo 2018 17: 54
      Cita: Tirador de montaña
      ¡Diez en servicio de combate! En SEO! ¡Bueno, es, si acaso, el Mediterráneo oriental bajo el arma! Y allí cuelga este "galosh", con el acompañamiento ...
      ¿Y cuántas Dagas necesitas para hundir un portaaviones?

      Un misil es suficiente, este no es un misil de crucero, sino balístico. Y ella es muy poderosa.
      1. +2
        5 Mayo 2018 19: 32
        Cita: gig334
        Un cohete es suficiente, esto no es un misil de crucero, sino uno balístico. Y ella es muy poderosa

        Por desgracia, incluso un ADB como el "Dagger" en equipos ordinarios para el AVM no es suficiente. Por el momento puede incapacitar, pero no puede hundirlo. Incluso si hay un incendio después de la explosión, lo extinguirán y el AVM permanecerá a flote. Bueno, muy tenaz, esta es tu noche!
        1. +2
          5 Mayo 2018 21: 12
          Cita: Boa constrictor KAA
          Por desgracia, incluso un ADB como la "Daga" en equipos ordinarios para el AVM no es suficiente.

          Sasha, en principio, estoy de acuerdo contigo, pero ... aún depende de dónde quiera la Daga. Al mismo tiempo, mientras la tripulación y los pilotos apagarán el fuego y parcharán los agujeros, Poseidón terminará de comerse el portaaviones. Supongo que está emparejado con Poseidón, se está considerando la Daga. Aunque se calculó en un portaaviones, fue necesario ahogarlo de 6 a 20 RCC Granite. Traduciendo a Daggers, creo que definitivamente se necesitarán unidades 5.
          1. +2
            5 Mayo 2018 21: 52
            Cita: NEXUS
            Aún depende de donde la daga le agrade.

            Andrew hi
            Para un AVM, un impacto directo al almacenamiento de combustible de aviación puede ser crítico, si un sistema de supresión de incendios inhibitorio no funciona en la máquina ...
            Cualquiera de arsenal de municiones de aviación ...
            Pero estas son centésimas de un por ciento. Por lo tanto, de acuerdo con los cálculos, incluso los Zircons necesitan unidades 10-15 para una "solución fundamental al problema" ...
            De alguna manera, sin embargo. Si
            1. +1
              5 Mayo 2018 21: 58
              Cita: Boa constrictor KAA
              Andrew

              Sasha hi
              Cita: Boa constrictor KAA
              Para un AVM, el impacto directo en el almacenamiento de combustible de aviación puede ser crítico.

              Cita: Boa constrictor KAA
              Cualquiera de arsenal de municiones de aviación ..

              Eso es lo que dije ...
              Cita: Boa constrictor KAA
              incluso los Zircons necesitan unidades 10-15 para una "solución fundamental al problema" ...

              ¿Circones? Sasha, todavía no tenemos circones. En cuanto a la Daga, creo que la "resolución de problemas" será una Daga + Poseidón compleja. Aunque todavía tenemos en stock X-32. También una sorpresa no agradable.
    2. +1
      5 Mayo 2018 18: 03
      Un golpe y de un portaaviones no despegará nada más.
      1. 0
        5 Mayo 2018 19: 02
        Si una catapulta y un ascensor sobreviven, despegará.
        1. +2
          5 Mayo 2018 19: 34
          Un ejemplo para ayudar. Pero la cabeza nuclear que pesaba 500 kg no entró en ella.

          1. 0
            5 Mayo 2018 21: 12
            Al menos, no han tenido tales accidentes desde entonces y ahora tienen portaaviones, tienen un sistema de extinción de incendios para toda la cubierta de vuelo - en este portaaviones, la munición de varios aviones de combate - bombarderos de más de 1000 kilogramos en TNT - detonados.
            1. +1
              5 Mayo 2018 22: 54
              Todo es correcto. Pero, el incendio en el portaaviones comenzó debido a un desafortunado NURS con explosivos en la cabeza nuclear por un par de kilogramos. Y la "Daga" tiene una ojiva altamente explosiva con al menos 400 kg de plastita. Vi un embudo del cohete Tochka-U con una cabeza nuclear similar. Un tanque entra libremente, a pesar del hecho de que la ojiva "Tochka-U" explota 10-15 m sobre el suelo. Y a juzgar por el PIB demostrado, la Daga ataca al objetivo desde arriba y explota dentro. En el portaaviones de EE. UU., La mitad de la tripulación que sobrevive de inmediato será una tonta, la cubierta de vuelo rotará y quedará inutilizable, los aviones en los hangares serán golpeados en un espacio confinado, derrames de combustible y detonación de municiones. Aquí hay otro ejemplo con el reloj del acorazado "Novorossiysk" de las 23:14:
          2. 0
            5 Mayo 2018 21: 38
            ¡Bueno pero no suficiente!
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      5 Mayo 2018 18: 20
      Una daga es un BRDS sin incumplir un contrato. Y 2-3 pueden lanzarse sobre la base de proyectos en Idlib para ilustración y pruebas militares, pero si su Khmeimima debe estar bien disperso sobre el Mar Mediterráneo antes del lanzamiento.
  12. +2
    5 Mayo 2018 18: 13
    10 aviones a nuestro ENORME país. ¿Cuántos aviones hay en las bases militares enemigas que nos rodean? ¿Cuánta defensa aérea, guerra electrónica? La noticia, de hecho, es idéntica a las historias sobre el despliegue de los iskanders en Kaliningrado ... - Allí los cálculos ni siquiera tendrán tiempo de comenzar a desplegarse, ya que serán arrasados ​​... todo se ve y se dispara ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +8
        5 Mayo 2018 18: 35
        No leo sitios judíos en absoluto ... Pero soy amigo de la aritmética ... 10 contra 600, por ejemplo, no jugará en absoluto ... a pesar de que todos están en heroísmo y vítores-patriotismo ... Puedes y debes decir que nuestras armas son las mejores en el mundo ... Pero el número casi siempre gana ... Estúpidamente se enamora ... Incluso si tienes un cinturón negro - 10 gopniks te amasarán ... Y mientras nuestros diplomáticos mean y bailan a la dama, la OTAN prácticamente ha formado un puño que volará en nuestras caras ... )) Y no hay nada de qué hablar en absoluto: solo necesita llevar ojivas especiales en el Medio Oriente para obtener el rábano picante para que todos se pongan los pantalones ... y luego continúen comunicándose cortésmente ... Miren, y los precios del petróleo se dispararán ...
        1. 0
          5 Mayo 2018 21: 31
          Pero la cantidad casi siempre gana.

          Esto es cuando diez "caballos esféricos" están mojados. Todo es un poco diferente con las armas nucleares. Y diez caballos derrocarán.
    2. +1
      5 Mayo 2018 23: 22
      Cita: Dikson
      10 aviones a nuestro ENORME país. ¿Cuántos aviones hay en las bases militares enemigas que nos rodean? ¿Cuánta defensa aérea, guerra electrónica? La noticia, de hecho, es idéntica a las historias sobre el despliegue de los iskanders en Kaliningrado ... - Allí los cálculos ni siquiera tendrán tiempo de comenzar a desplegarse, ya que serán arrasados ​​... todo se ve y se dispara ...

      Darle una oportunidad. Estoy convencido, tendrán tiempo. Mientras vuelas (lo más probable es que ni siquiera despegues). Y no fanabery ayudará. Cualesquiera que sean las alas que ates a tu espalda, no despegues.
  13. +4
    5 Mayo 2018 18: 37
    Borisov observó que el avión MiG-31 es el más adecuado para dispersar la "Daga" a las velocidades deseadas en las altitudes correctas.

    Je, es posible adjuntarle otros misiles, por ejemplo, desde el S-300/400 y obtener un sistema de defensa aérea de ultra largo alcance, si lo dirigimos desde el Premiere. Aquí está el chip será su "Avaks" a tierra desde el cielo, o aviones cisterna voladores. riendo
  14. +3
    5 Mayo 2018 18: 40
    Pequeña empresa, queda por aprender cómo hacer un momento31
    1. 0
      5 Mayo 2018 19: 04
      Queda por crear un cohete con GVRD. Con EYARDU ya hecho.
  15. +8
    5 Mayo 2018 19: 08
    "El complejo es capaz de golpear portaaviones, destructores, cruceros enemigos". ///

    Bluff. El complejo es capaz de golpear solo objetivos estacionarios. Como los iskanders ordinarios.
    Por el hecho de que estaban colgados debajo del vientre de la aeronave, el BR en sí no cambió.
    1. +10
      5 Mayo 2018 20: 03
      Otro X-15 del buscador de radar de la URSS golpeó los barcos, y este también es un misil aeroballístico, que fue suspendido en un tambor dentro del fuselaje Tu-160.
    2. +7
      5 Mayo 2018 20: 10
      "9M723 - un misil del complejo Iskander - de una sola etapa, tiene un motor de boquilla simple, no balístico y controlado a lo largo de toda la ruta de vuelo utilizando timones aerodinámicos y dinámicos de gas".

      "Inmediatamente después del lanzamiento e inmediatamente al acercarse al objetivo, el misil realiza maniobras intensivas. Dependiendo de la trayectoria, las sobrecargas varían de 20 a 30 unidades".
      1. +1
        6 Mayo 2018 09: 45
        "Inmediatamente después del lanzamiento e inmediatamente al acercarse al objetivo, el cohete realiza maniobras intensivas" ////

        Esto es maniobra antimisiles. "Meneo" al azar para
        engañar a un interceptor de misiles. Y sin sentido, ya que Iskander
        derribar (más precisamente, tratar de derribar) en la parte media de la trayectoria, cuando
        Sin maniobras.
        Esta maniobra no tiene nada que ver con el GOS y la búsqueda de objetivos.
    3. +4
      5 Mayo 2018 21: 34
      ¿El Ministerio de Defensa israelí te dijo esto?
      Todavía no lo han inventado, aparentemente hasta que lo hayan experimentado ellos mismos.
      La daga vuela por analogía con Onyx y constantemente maniobra, solo la velocidad de la daga será tres veces mayor.
      1. 0
        6 Mayo 2018 09: 47
        "La daga vuela por analogía con Onyx" ///

        Nada que hacer
        1. 0
          6 Mayo 2018 11: 32
          Con un leve movimiento de la mano, "controlado a lo largo de toda la trayectoria de vuelo " y "maniobras intensivas" se convierte en "balanceo aleatorio" y "en medio de la trayectoria cuando no hay maniobras")))). Wee hizo mi día por hoy))))

    4. +2
      5 Mayo 2018 21: 41
      "El complejo es capaz de golpear solo objetivos estacionarios" - Este misil probablemente tiene un buscador activo más una guía GLONASS.
    5. +1
      5 Mayo 2018 22: 03
      Pienso como un aficionado.
      Durante el tiempo de vuelo medido en minutos, el barco no irá muy lejos, la cabeza de referencia, encendida, probablemente al acercarse al enemigo, a una altitud de 50 kilómetros, tiene todas las posibilidades de detectar un objetivo y ajustar el vuelo del cohete teniendo en cuenta el avance, hasta la manifestación de algún tipo de efectos plasmáticos en capas más densas de la atmósfera que interfieren con el funcionamiento del GOS (si realmente hay alguna, pero no hay información confiable al respecto. De hecho, algunos supuestos y razonamientos son similares a los míos)
      1. +1
        6 Mayo 2018 01: 22
        Cita: BastaKarapuzikI
        Pienso como un aficionado.
        Durante el tiempo de vuelo medido en minutos, el barco no irá muy lejos, la cabeza de referencia, encendida, probablemente al acercarse al enemigo, a una altitud de 50 kilómetros, tiene todas las posibilidades de detectar un objetivo y ajustar el vuelo del cohete teniendo en cuenta el avance, hasta la manifestación de algún tipo de efectos plasmáticos en capas más densas de la atmósfera que interfieren con el funcionamiento del GOS (si realmente hay alguna, pero no hay información confiable al respecto. De hecho, algunos supuestos y razonamientos son similares a los míos)

        ¿Y aquí está el tiempo de vuelo? Todo es mucho peor aquí. Las balísticas se lanzan con un programa que se califica por adelantado, que incluye tanto las coordenadas del sitio de lanzamiento como las coordenadas de la ubicación del objetivo. Está claro que este programa no se escribe instantáneamente, y no en el puesto de comando de las cabeceras iniciales. La pronta gestión de disparos desde cualquier lugar a cualquier lugar no es para todos.
        1. 0
          6 Mayo 2018 16: 48
          Los "ejes" estadounidenses ahora reciben la misión mucho más rápido que antes (antes de cargar la misión de vuelo duró casi una hora). El cambio de propósito, ahora, en las nuevas versiones de los Tomahawks es posible incluso en el aire, durante el vuelo. La prensa, incluido el HE, discutió la posibilidad de apuntar el hacha de guerra a un objetivo en movimiento. Los ejes no son misiles balísticos, doy como ejemplo. Nuestras últimas modificaciones de misiles son ciertamente más nuevas que las de versiones antiguas de misiles estadounidenses.
          Por lo tanto, el trabajo en esta dirección se lleva a cabo no solo con nosotros y ha estado en curso durante mucho tiempo. "Iskander" inducido en un objetivo en movimiento es una continuación lógica de estos trabajos. Algo esta cambiando.
          Arriba, el compañero citó que el cohete Iskander, supuestamente tomado como la base del complejo Dagger, es fundamentalmente controlable tanto al inicio como al final, e incluso si el programa de vuelo no se escribió en el sitio de lanzamiento (en este caso, no en la cabina del MIG -a), ella "solo" necesita obtener la precisión requerida en un área determinada donde el GOS puede hacer su trabajo.
          Cita: Vkd dvk
          este programa no está escrito al instante

          Obviamente el problema está resuelto.
      2. 0
        6 Mayo 2018 10: 06
        El problema con la formación de plasma, en capas densas de la atmósfera, se resolvió en los años 80, en ojivas guiadas con un radar buscador de radar activo para R 36.
        1. 0
          6 Mayo 2018 13: 09
          ¿Es esto en cuáles?
  16. 0
    5 Mayo 2018 20: 29
    ¿Y a dónde mirar?
  17. 0
    5 Mayo 2018 20: 32
    Cita: helmi8
    Yo, en realidad, sobre esto ...
    cómo puede funcionar el buscador óptico y de radar de un misil que vuela a una velocidad máxima de 10

    Y el hombre simplemente sugirió dónde buscar.

    ¿Buscando? ¿Y que encontraste?
  18. 0
    5 Mayo 2018 20: 34
    En la lista de modificaciones del Iskander hay una "versión de barco" que comienza en una trayectoria balística y cuando se acerca al objetivo disminuye a 6 m (por encima de las olas) ... pero el "Dagger" es precisamente un cohete "hipersónico" y el problema de apuntar a el barco específico aquí no está del todo claro ... pero porque su objetivo es el avance de la defensa aérea AUG ..... Me pregunto qué tipo de BG es ... tal vez "Alabuga" ..... entonces puedes terminar con simples X-35 ...
  19. +8
    5 Mayo 2018 20: 48
    La buena noticia, en realidad. Esto significa que el complejo realmente tuvo éxito y se justifica a sí mismo. Y que tenemos al menos esas oportunidades por primera vez. ¿Qué pasa si las características de rendimiento declaradas son verdaderas? Entonces, la reacción de algunos lectores de Israel es muy interesante. En cada noticia sobre nuevos misiles, escriben que estas son fantasías, faroles y cosas por el estilo no existen, y lo hacen con una persistencia envidiable. Para mí, esto es una llamada al hecho de que los complejos realmente existen en la forma en que fueron prometidos :)

    PS
    Curiosamente, los Mig-31 modernizados para este caso se toman de dónde. Brocas o comida enlatada descubierta.
  20. +7
    5 Mayo 2018 21: 03
    PRÁCTICAMENTE leí todos los comentarios y decidí resolverlo yo mismo: ¿qué tipo de animal es este "plasma" y con qué se puede comer?
    Me encontré con un artículo: https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy
    -metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html.

    Ella es de 12 March 2017. Quién tiene la paciencia y la inteligencia para leer y comprender, adelante.
    Quien no tiene uno u otro puede decir brevemente.
    Solución encontrada. De vuelta en la época soviética.
    Para los no creyentes, responderé.
    El despegue de nuestras naves tripuladas también tiene lugar en una nube de plasma.
    Pero ambos vemos y escuchamos a los astronautas durante todo el tiempo del despegue, hasta que ocupan una órbita estacionaria, donde el aire se descarga mínimamente y no se forma plasma.
    Por lo tanto, el debate sobre "sordera, ceguera y debilidad" puede cerrarse.
    Todo vuela y va a donde debería estar.
    Y lo más importante: gestionado.
    Y el último.
    El plasma no es un abrigo de piel que envuelve de arriba a abajo.
    El lugar de mayor concentración de plasma (densidad) es desde la punta del cohete (avión).
    ¿Y la cola?
    Y no hay plasma.
    ¿La respuesta es clara?
  21. 0
    5 Mayo 2018 21: 20
    Cita: ecualizada
    Es decir, es un misil balístico.

    La trayectoria balística no permite maniobras y un alcance de 2000 km a una altitud de vuelo de hasta 40 km.
    1. +1
      6 Mayo 2018 10: 07
      Cita: AID.S
      alcance de 2000 km con una altitud de vuelo de hasta 40 km.

      ¿Por qué entonces necesitamos un X-32 con la misma masa y dimensiones si la daga es dos veces más rápida y el doble de larga? Mig-31 para una ventaja de 4 veces no es suficiente. La daga probablemente vuela al espacio, pero no vuela a una altitud de vuelo de hasta 40 km.
      1. 0
        6 Mayo 2018 11: 21
        Cita: Mimoprohodil
        ¿Por qué entonces necesitamos un X-32 con la misma masa y dimensiones si la daga es dos veces más rápida y el doble de larga?

        Bueno, como decían en la época soviética, hay más bienes, buenos y diferentes. Quizás cuando tengamos los mismos 31 que los 22 y tomemos el 31, habrá dos Dagas, luego abandonarán el X32.
      2. 0
        6 Mayo 2018 11: 44
        Además, el X32 es un lanzador de misiles, y supongo que la Daga se puede cargar con West Minster, cerca de Vitebsk y Minsk.
        Sobre el vuelo riendo en el espacio: volará riendo los pilotos
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +3
    6 Mayo 2018 00: 11
    10 MiG-31 con "Dagas" son en servicio de combate
    No deben sostenerse, sino amenazar los objetivos específicos del probable adversario.
    En primer lugar, necesitamos algunos ataques reales con estas armas en el área de la flota enemiga (disparos por encima).
    Y en segundo lugar, se necesita una determinación para usar estas armas en una batalla real contra el "socio", en cuyos bancos se almacena todo lo que ha sido robado durante los 30 años de ocupación de Nuestra Patria.
    "No le digas a mis zapatillas" - los oligarcas nunca se atreven a pelear con sus amos, estos son los mismos enemigos de la Santa Rusia que sus verdaderos comandantes en Occidente.
    Gente ingenua, ¿qué estás discutiendo aquí?
    La Patria fue ocupada en 1990 y solo hay una forma de liberarla:
    "ORA AL SEÑOR DE DIOS POR LA ENTREGA DEL ENEMIGO"
    1. +2
      6 Mayo 2018 16: 10
      Eres un excéntrico tan divertido que decidí responderte.
      No deben sostenerse, sino amenazar los objetivos específicos del probable adversario.

      Están de servicio, en ruso significa, amenazan.
      En primer lugar, necesitamos algunos ataques reales con estas armas en el área de la flota enemiga (disparos por encima).

      Para hacer esto, hay pruebas en los vertederos. Todos los que conciernen a todos ven, asegúrese. Pero al mismo tiempo, los socios no reciben información secreta para rechazar el ataque, cuando y si sucede.
      Y en segundo lugar, se necesita una determinación para usar estas armas en una batalla real contra el "socio", en cuyos bancos se almacena todo lo que ha sido robado durante los 30 años de ocupación de Nuestra Patria.

      Cansado de los chiflados que no entienden por qué nuestro dinero está en Estados Unidos. Lo explico 1 vez: este es un fondo de seguros. Por mucho que pongamos allí, tanta inversión vendrá en nuestra economía. Ni un centavo más. En China, ¿qué son los tontos por un billón y medio de dinero enterrado en valores estadounidenses? No, se ha invertido tanto dinero en la economía china de Occidente.
      "No le digas a mis zapatillas": los oligarcas nunca se atreven a luchar con sus amos, estos son los mismos enemigos de la Santa Rusia que sus verdaderos comandantes
      El oeste

      ¿De quién es Crimea? riendo
      "ORA AL SEÑOR DE DIOS POR LA ENTREGA DEL ENEMIGO"

      Por supuesto y regularmente. ¡Al menos un pensamiento sensato! hi
  24. +1
    6 Mayo 2018 00: 51
    Cita: espectador
    entonces aparentemente no puede alcanzar objetivos en movimiento,
    hi ¿Y si la cabeza nuclear? entonces no es necesario precisamente a propósito y el mismo AUG no desaparecerá,
  25. 0
    6 Mayo 2018 01: 02
    Cita: maykl8
    Vi un embudo del cohete Tochka-U con una cabeza nuclear similar.

    hi Sí, vi un embudo después de colocar varios Urales de carga, 152 minas terrestres, y después de que todo salió mal, entrará más de un tanque. wassat
  26. +2
    6 Mayo 2018 06: 41
    Cita: espectador
    La pregunta es que el GOS apenas puede funcionar cuando vuela a velocidades hipersónicas en la atmósfera.

    Ni siquiera un especialista en este campo tendrá en mente un par de ideas sobre cómo puede funcionar.
  27. 0
    6 Mayo 2018 07: 41
    Si sigue el descenso de la nave espacial, cuando ingresa a las capas densas de la atmósfera, el vehículo de descenso está envuelto en plasma y no hay conexión con él, y si hubiera una solución a este problema, entonces ya estaría en el dispositivo. Significa que no hay conexión con la daga y no es posible dirigirla, significa que vuela a lo largo de una trayectoria balística que no le permite golpear un objetivo en movimiento, pero para un golpe vigoroso puede ser suficiente.
  28. +1
    6 Mayo 2018 08: 58
    Cita: SSR
    Cita: figvam
    Cita: ecualizada
    Este es un misil balístico de lanzamiento aéreo.

    Sí, podemos decir que esto es así.

    Pregunta. ¿Y cómo apunta su MiG-31 a un objetivo tipo crucero?
    No entiendo solicita


    ¡Es hora de ir a la escuela! Puedes en QC.
  29. 0
    6 Mayo 2018 09: 01
    Cita: Alex777
    ............... formulario de acceso,

    Acceso al cuerpo? candidato
  30. +1
    6 Mayo 2018 09: 01
    Cita: kig
    Es imposible establecer tal hecho para el 99.999999% de la población, ya que (la población) no puede evaluar con precisión el tema sobre el que se transmite el PIB. Pero el silencio de los hechos por su parte tuvo lugar, por ejemplo, sobre el tema de la ubicación de nuestros militares en Crimea-2014. En general, farolear a un político es uno de los métodos de trabajo.

    Siempre no entendí tu publicidad. ¿Te resulta más fácil dormir si todos están chateando, sin golpear y donde sea?
  31. 0
    6 Mayo 2018 09: 02
    Cita: mlad
    Si sigue el descenso de la nave espacial, cuando ingresa a las capas densas de la atmósfera, el vehículo de descenso está envuelto en plasma y no hay conexión con él, y si hubiera una solución a este problema, entonces ya estaría en el dispositivo. Significa que no hay conexión con la daga y no es posible dirigirla, significa que vuela a lo largo de una trayectoria balística que no le permite golpear un objetivo en movimiento, pero para un golpe vigoroso puede ser suficiente.


    ¡Sí Sí! ¡Ahora estamos lidiando con los derechos de autor chinos! Jajaja Chollobot chel?
  32. +1
    6 Mayo 2018 09: 19
    Es interesante leer las especulaciones sobre un cohete, que solo se vio en la foto.
    1. 0
      6 Mayo 2018 10: 14
      Pero ya se sabe con certeza que este misil TTRD tiene una ojiva desmontable con motores de maniobra y, de acuerdo con las afirmaciones de que es capaz de golpear objetivos en movimiento, hay un GOS activo en el misil.
  33. +1
    6 Mayo 2018 09: 50
    ...para superar la defensa antimisiles, están en servicio de combate piloto, dijo el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, en el canal de televisión Zvezda ...

    ¿Podría un doctor en ciencias decir eso?

    ¿Y qué tipo de perla moderna? DB tiene experiencia. ¿Se llevan a cabo experimentos con la participación de años / s combatientes en el Distrito Militar del Sudeste, con la suspensión del producto y en la transición de BG No. 2 a BG No. 1, Air, que termina con el rodaje del MiG-31 al ejecutivo? ¿Y para cuántos aterrizajes está diseñado el producto, y qué hacer después en defensa antimisiles con un cohete? O experiencias guiñó un ojo con cerdos realizados mientras transportaba la base de datos?
    La falta de información sobre los lanzamientos de prueba en MC móviles, resulta adivinar en una manzanilla. Sin embargo, ¿cuál es el problema de lanzar en la televisión una información errónea sobre los lanzamientos exitosos del MiG-31 en un MC móvil en el Mar de Barents, colocando el PIB en el lugar del operador?
  34. 0
    6 Mayo 2018 09: 57
    Cita: figvam
    Cita: ecualizada
    Este es un misil balístico de lanzamiento aéreo.

    Sí, podemos decir que esto es así. Si realmente puede golpear un barco en movimiento, entonces los nuestros en el Mediterráneo están protegidos.

    Por supuesto, no soy un experto en estos temas, pero hasta donde se sabe, se forma plasma alrededor del avión, lo que hace imposible un vuelo controlado. Una buena cosa contra objetivos de reconocimiento estacionarios. ¡Por ejemplo, un reystag! riendo hi
  35. +4
    6 Mayo 2018 11: 26
    transeúnte casual,
    Primero, ¿estás seguro de que AB siempre va a 30 nodos? Él mismo es vigoroso y puede ir en todo momento a esa velocidad, pero en su grupo hay barcos y barcos con la energía habitual y tienen una velocidad de crucero de aproximadamente 20-22 nudos, si no menos. En segundo lugar, es necesario detectar el inicio de la Daga en sí, en tercer lugar, el AB no es un Porsche 911 para ganar velocidad y cambiar de dirección al instante, y finalmente, en cuarto lugar, puede haber varias Dagas.
    1. +1
      6 Mayo 2018 12: 54
      Y quinto, por eso él y la Daga, para ajustar el movimiento a lo largo de toda la ruta.
      Algo así, dijo uno de los desarrolladores, en relación con la preparación del desfile el 9 de mayo.
  36. 0
    6 Mayo 2018 12: 14
    transeúnte casual,
    El portaaviones no es una moto de agua y el movimiento durante el tiempo indicado desde la dirección en la que se movió será mínimo.
  37. +1
    6 Mayo 2018 12: 29
    Para superar la defensa de misiles. 10 MiG-31 con "Dagas" están en alerta

    Anteriormente se anunció que estos MiG-31 se encuentran en el sur de Rusia (territorio de Krasnodar). De ahí la pregunta: ¿De quién serán la defensa antimisiles? ¿Turquía? ¿Georgia? Para destruir los barcos estadounidenses que navegaron en el Mar Negro, Bastion es suficiente. A este respecto, la segunda pregunta: ¿pueden estos MiGs con Dagas, si es necesario? para superar la defensa aérea turca y destruir los barcos estadounidenses en el Mediterráneo? El radio de acción debería ser suficiente.
  38. +2
    6 Mayo 2018 12: 43
    Cita: helmi8
    cómo puede funcionar el buscador óptico y de radar de un misil que vuela a una velocidad máxima de 10

    Que a la cima. No todos tienen 2 clases de educación y tres caminatas de 15 días cada una, para manifestaciones a granel. La gente puede resolver problemas. Por ejemplo, en un procesador moderno de la clase de usuario, 200 millones de transistores, en un cuadrado de 2 por 2 cm, y esto es como era comprensible: cómo los pegaron allí, pero cómo se atasca en caramelos ya es más difícil.
  39. 0
    6 Mayo 2018 13: 14
    Tan grande, pero creen en los cuentos de hadas. Parece que el Ministerio de Defensa pronto comenzará a hablar sobre campos de torsión y agua cargada.
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 03
      No hay cuentos, el cohete es real.
      1. 0
        6 Mayo 2018 18: 07
        El agua cargada es agua real, pero sus propiedades son algo exageradas. Así es con un cohete. El misil es real, el avión es real, el disparo es real. Las capacidades de esta arma son fabulosas.
        1. 0
          6 Mayo 2018 23: 23
          ¿Cuáles son estas fabulosas oportunidades? Speed ​​10 Machs: tenemos un motor turborreactor que acelera misiles hasta 15,5 Machs - 53T6 como ejemplo, hicieron cabezas de referencia para las ojivas de los 80, toman el mismo "Oku" del cohete Dagger y tienen un sistema de referencia de radar activo, que le permite capturar objetivos en movimiento. a su llegada al área designada.
          1. +1
            7 Mayo 2018 08: 39
            No molestar a una persona para arrancar las cubiertas.
            1. 0
              7 Mayo 2018 19: 43
              El tegumento resultó ser de múltiples capas.
  40. 0
    6 Mayo 2018 14: 02
    Cita: mlad
    Si sigue el descenso de la nave espacial, cuando ingresa a las capas densas de la atmósfera, el vehículo de descenso está envuelto en plasma y no hay conexión con él, y si hubiera una solución a este problema, entonces ya estaría en el dispositivo. Significa que no hay conexión con la daga y no es posible dirigirla, significa que vuela a lo largo de una trayectoria balística que no permite golpear un objetivo en movimiento.

    Solo significa que tienes horizontes insuficientes. En los años soviéticos, en esa base de elementos, nuestros misiles antibuque tenían la "inteligencia" suficiente para buscar y seleccionar objetivos de forma independiente en un área determinada, al tiempo que enfatizaban la prioridad y el trabajo en el "paquete": la distribución de objetivos en el grupo, la redistribución al retirar los misiles, las maniobras de evasión . Sin ninguna conexión. Luego, la búsqueda se realizó mediante firmas, ahora puede implementar la búsqueda de al menos un buque específico.
    La transmisión de datos a través de una nube de plasma también se decidió en esos años.
  41. +1
    6 Mayo 2018 15: 57
    Cita: kig
    Entonces, no solo nos rompemos la cabeza, tal vez o no, sino también otros personajes interesados. Y qué tipo de relleno hay y cómo funciona, lo descubriremos a través de ... No sé cuánto. El interés es comprensible, quiero entender y no quiero tener fe. Pero, en esencia, las disputas sobre este tema son inútiles, porque No poseemos toda la información, e incluso Google no ayudará. Lo principal es que funciona.

    Lea cómo se induce el X-32. hi
  42. +1
    6 Mayo 2018 16: 54
    Cita: transeúnte
    La pregunta generalmente está justificada. Si la "Daga" se modifica para usarla con un avión Iskander, entonces aparentemente no puede alcanzar objetivos en movimiento, ya que la información de que Iskander puede hacer esto nunca ha aparecido. Además, no está claro cómo puede funcionar la cabeza de un cohete que vuela en la atmósfera a una velocidad hipersónica. Por otro lado, hay evidencia de que China tiene un misil balístico antibuque, que aparentemente también vuela a una velocidad hipersónica y de alguna manera apunta al barco con la ayuda de un jefe de referencia. Lo más probable es que el cohete alcance velocidades de vuelo hipersónicas solo en la sección final de la trayectoria después de que se detecta el objetivo y se apunta el GOS. Si esto es así, entonces aparentemente este misil tiene el mismo inconveniente que tenían Basalt y Granite: puede ser interceptado por interceptores de aire en la parte de marcha del vuelo cuando no ha alcanzado la velocidad de vuelo hipersónico, al igual que F -14 podría interceptar el "Basalto" y el "Granito" en la sección de marcha de la ruta de vuelo, hasta que disminuyan para atacar al objetivo, después de que el GOS lo detecte.


    Hay muchas preguntas En particular, alcanzar una velocidad de 10M en capas densas de la atmósfera puede conducir a la combustión de un "producto". A estas velocidades, el cohete irá en el capullo de plasma.
    La cuestión de la designación del objetivo no está clara. El radar MIG no es tan poderoso como para fijar un objetivo a una distancia de mil o más kilómetros.

    Los chinos, camaradas, EMNIP planean usar un buscador de radar. Y recientemente, ya no dicen que golpearán objetivos en movimiento, sino solo barcos enemigos en puertos y bases

    Cita: Alex777
    Como dijo el desarrollador de Iskander hace un par de meses: "... 6 tipos diferentes de misiles están listos para Iskander, y tal vez más ...".
    El hecho de que no hayas leído sobre algo no significa nada. Dijo el PIB: hundiremos los barcos, lo que significa que existe esa oportunidad.

    Creamos todo lo que se nos dice. Aquí está la primera reacción al número de misiles de crucero derribados en Siria. Luego, diez días después, el mismo jefe del GOU en una conferencia de prensa (que fue extremadamente silencioso) anunció otra cifra, no 71, pero solo 46 misiles fueron derribados.
    Que creer ¿El primer dígito o el segundo? ¿Y si aparece el tercer dígito?

    Por supuesto, el número de misiles para Iskander ya es 5 o 6. La parte total del misil y varias ojivas. Como resultado, por ejemplo, los misiles 9M723K1 y 9M723K5 cuentan como dos diferentes, aunque la diferencia es solo en el número de elementos de combate en la cabeza de estos misiles.

    Cita: transeúnte
    No comparto tu fe ciega. Lo que se expresa públicamente puede no tener nada que ver con la realidad, pero puede ser información errónea intencional.


    Tienes razón. Una cosa es hacer ese saque antes de las elecciones, la segunda es si esto es cierto. Y luego, en relación con la "Vanguardia", dicen que casi se produce en una serie y se adopta en servicio, y en ese momento todavía no hay un transportista para ello. Y el planificado no estará en servicio después de un par de meses, es bueno si dentro de un par de años, ya que pasó solo dos pruebas de lanzamiento. Pero ellos creen ...

    Cita: espectador
    Tal vez no difiera fundamentalmente del antiguo CCR con la excepción de la velocidad hipersónica en la sección final de la trayectoria, en la sección de marcha no vuela a velocidad hipersónica. Quizás algo más. Desinformación y desinformación para que nadie pueda descubrir nada.


    O tal vez es completamente diferente, no es lo que nos dicen. Por ejemplo, tal vez algo similar a esto esté oculto debajo del carenado.

    Y preste atención a la cantidad de aviones que estaba en las primeras imágenes de la "Daga" y la fotografía al comienzo del texto. En un caso, son 4 planos

    En la última foto hay 8 de ellos.

    Cita: Contratar
    Cita: Observer2014
    Lo principal a la vista es todo lo que es posible a distancias medias de Rusia.

    En general, me parece que esta es una forma de superar las limitaciones del Tratado INF.

    ¿Y la violación simultánea del tratado de armas estratégicas?
    1. +1
      7 Mayo 2018 08: 42
      no 71 pero solo 46 misiles fueron derribados
      46 - en la región de Damasco +20 en Homs. Entonces el error no es muy grande. El Tratado de Armas Estratégicas estipula solo misiles lanzados desde el aire basados ​​en bombarderos estratégicos, que el MiG-31 no es
  43. 0
    6 Mayo 2018 16: 55
    Cita: Pollux
    Cita: figvam
    Todo es igual en el motor; el Mig-31 es el primer paso para un cohete

    Esto no es del todo cierto, un cohete clásico lleva un agente oxidante y un agente reductor, un avión lleva solo un agente reductor, toma un agente oxidante de la atmósfera, no sé cómo funciona todo con una daga.

    "Esta es una palabra nueva en ciencia y tecnología". Hubo un tiempo en que había un usuario en el sitio web de Paridad Militar de EMNIP, que tampoco aceptaba los nombres establecidos. Llamó a los lanzadores autopropulsados ​​o autónomos "tractores", y los lanzadores de minas - refugios (EMNIP)

    Cita: venik
    Bueno, dado que los cohetes Iskander tienen una velocidad cercana a la hipersónica (2 m / s), ¡no es difícil de adivinar!

    Bueno, en realidad esta velocidad no es cercana a la hipersónica, sino a la más hipersónica. Velocidad de 2100 m / s dependiendo de la altitud de vuelo - de aproximadamente 6 a 7M, y HIPER comienza a las 5M

    Cita: Pollux
    Combustible es el nombre plebeyo del agente reductor; si lo entiende así, que así sea.

    Y lo que entonces no se llamará el nombre plebeyo de pólvora, o combustible de arranque en el motor de cohete de propulsor líquido ... llanto

    Cita: NEXUS
    ¿Por qué solo los 10 MIG están equipados con dagas? Las dagas se acercarían a Crimea ...

    Andrés. El artículo dice en blanco y negro que el complejo está en servicio de combate piloto. En esencia, las pruebas de cera están en marcha. La diferencia con el servicio de combate radica en el hecho de que todas las jambas posibles se detectan en el diseño del producto en sí y en combinación con el transportista.
    Además, "antes" de estas máquinas se basaban en Akhtubinsk, y no se escuchó que este complejo disparó al máximo alcance y ahogó objetivos reales. Y esto es "nuestros amigos jurados" no se perdió. Ganó "producto 729" no tuvo tiempo para probar una vez, ya que el oeste ya ha comenzado a gritar ...

    Cita: lusia
    ...para superar la defensa antimisiles, están en servicio de combate piloto, dijo el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, en el canal de televisión Zvezda ...

    ¿Podría un doctor en ciencias decir eso?

    Yuri Borisov? Este narrador puede. El puede hacer mucho.

    Cita: Mimoprohodil
    ¿Por qué entonces necesitamos un X-32 con la misma masa y dimensiones si la daga es dos veces más rápida y el doble de larga? Mig-31 para una ventaja de 4 veces no es suficiente. La daga probablemente vuela al espacio, pero no vuela a una altitud de vuelo de hasta 40 km.

    No hay milagros El apogeo al disparar desde 0-0 tiene 40 km. El máximo que puede alcanzar el MIG con dicha carga es de 15 kilómetros, tal vez un poco más. En total, será el apogeo de 60 kilómetros, y esto está lejos del espacio

    Cita: demo
    El despegue de nuestras naves tripuladas también tiene lugar en una nube de plasma.
    Pero ambos vemos y escuchamos a los astronautas durante todo el tiempo del despegue, hasta que ocupan una órbita estacionaria, donde el aire se descarga mínimamente y no se forma plasma.
    Por lo tanto, el debate sobre "sordera, ceguera y debilidad" puede cerrarse.

    Desde cuando el despegue tiene lugar en una nube de plasma. La velocidad de un cohete aumenta a medida que aumenta la altitud, lo que significa una disminución en la densidad atmosférica. Pero al aterrizar, cualquier vehículo de descenso (incluso una cápsula, incluso uno alado) atraviesa una etapa cuando cae en una nube de plasma y en ese momento se pierde la conexión con la nave espacial.

    Cita: NEXUS
    Cita: Egorovich
    Diez "Dagas" menos diez colchones portaaviones! ¡Bach y diez comederos se ahogaron! am

    ¿Y cuántos Poseidones están listos además de Dagas?

    Si todo fuera tan simple, entonces para qué necesitaría una flota, cuando 10 portaaviones podrían ser hundidos por 10 aviones. ¿Un "Poseidón"?
    ¿Quién puede decir qué es? Esta es una manifestación del "Estado" con un montón de errores, que se conoce como otro "wunderwaffe" con una carga de 100 MT, luego aparece una caricatura con "Poseidon" (con las mismas características) en la que Klavisin ... Y cuántos de estos "Status Poseidon" ??? Me atormentan las vagas dudas de que hay aproximadamente El cero
    1. 0
      6 Mayo 2018 17: 21
      "Me atormentan las vagas dudas de que hay CERO". Probablemente las mismas piezas 10 - más y no necesarias.
    2. 0
      7 Mayo 2018 09: 22
      No hay milagros El apogeo al disparar desde 0-0 tiene 40 km.
      Un cohete vuela a una altitud de 40 km de energía. La trayectoria balística es mucho más eficiente. Tal vez a lo largo de una trayectoria aeroballística, un alcance de 1000 km, y a lo largo de una trayectoria balística, 2000 km
  44. +1
    6 Mayo 2018 18: 32
    Excelente. Tomaron un buen cohete Iskander, clavado en un buen avión. Recibió una mierda total. ¿No puede ser un interceptor con tal bandura debajo del vientre? No puedo. Así que despega, dispara. Por lo tanto, "deber de combate" en este caso no está claro ni siquiera lo que significa. El alcance del cohete es de unos 500 km, y no de 2000. La orientación solo es posible por inercia. ¡Pero esta basura es hipersónica! Tse - ayuda! Y si arrojas una bomba con 31, entonces automáticamente se vuelve supersónica.
    Recuerdo lo inmortal, ya sean tontos o enemigos. Esto esta hecho.
    1. +2
      6 Mayo 2018 18: 38
      Cita: groks
      tontos o enemigos. Lo hizo

      ¿Alguna vez has pensado en el hecho de que es posible que no sepas nada? O no lo entiendo?
      Scio me nihil scire, por así decirlo? guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          6 Mayo 2018 18: 57
          Cita: groks
          ¿Algo con lo que discutir? Estoy escuchando. ¿No? En el culo

          Lo que tú ... brutal riendo
          Esta bien
          Cita: groks
          Tomaron un buen cohete Iskander

          ¿Quién te dijo que este es Iskander? ¿Es "como"? Bueno, Baikal "se ve" como un pepino, ¿y qué?
          Cita: groks
          El alcance del cohete es de unos 500 km.

          El calibre también se ha declarado rango ... ¿cuánto, recuerda? Pero resultó: ¿cuánto? ¿No ves ninguna analogía? En vano ...
          Cita: groks
          Por lo tanto, "deber de combate" en este caso no está claro ni siquiera lo que significa

          Me aventuraré a sugerir: la posibilidad de despegar en N minutos. O incluso M, N será demasiado ...
          Que dices
          Y sí, intenta no ser grosero, está lleno si
          1. 0
            6 Mayo 2018 19: 19
            ¿La administración del sitio es su generador de inundaciones? Así que agárralo. La gran mayoría de sus mensajes no llevan información útil. Según todas las reglas, tuvo que morir hace mucho tiempo. Entiendo que hay muchos mensajes de este tipo para todos los usuarios, de lo contrario, los temas simplemente estarán vacíos. Pero todo debería tener algún tipo de límites.
            1. +1
              6 Mayo 2018 19: 22
              Cita: groks
              Pero todo debe tener algunos límites.

              Indudablemente:
              Cita: groks
              ¡Pero esta basura es hipersónica! Tse - ayuda! Y si arrojas una bomba con 31, entonces automáticamente se vuelve supersónica.
              Recuerdo lo inmortal, ya sean tontos o enemigos. Esto esta hecho.

              Este es tu mensaje, por supuesto, está completo
              Cita: groks
              información útil

              Y sí ... no tengo nada que ver con la administración ... ten miedo si
              1. 0
                6 Mayo 2018 21: 04
                ¿Qué tienes que ver con eso?
                1. +1
                  6 Mayo 2018 21: 06
                  Cita: groks
                  ¿Qué tienes que ver con eso?

                  Usted escribió en respuesta a mi comentario que yo
                  Cita: groks
                  generador de inundaciones

                  Estoy algo sorprendido, confieso solicita
            2. 0
              6 Mayo 2018 21: 04
              Oleg hi No tienes razón Lea y analice cuidadosamente. La novela habla sobre el tema del artículo y opera sobre los datos disponibles. Lo niegas
              1. 0
                6 Mayo 2018 21: 15
                Me gustaría ver los datos. Incluso si el flooder es inteligente, sigue siendo flooder.
    2. +1
      7 Mayo 2018 08: 45
      Y te respondieron absolutamente correctamente.
  45. 0
    6 Mayo 2018 20: 01
    qué hermoso es el avión.
  46. 0
    6 Mayo 2018 21: 24
    Cita: Golovan Jack
    ¿Has llenado de combustible? ¿O de nuevo solo un agente reductor?

    Depende de quién se pone detrás del timón, si un piloto ordinario está usando combustible y si es profesor de ciencias químicas, entonces es un agente oxidante.
  47. +1
    7 Mayo 2018 09: 16
    Cita: groks
    ¿No puede ser un interceptor con tal bandura debajo del vientre? No puedo. Así que despega, dispara. Por lo tanto, "deber de combate" en este caso no está claro ni siquiera lo que significa.

    ¿Cómo puede no sentarse?

    sentarse en la foto "con tal bandura" y nada ...
  48. 0
    7 Mayo 2018 17: 13
    Cita: groks
    La orientación solo es posible por inercia.

    ¿Tiene acceso a datos confidenciales y lo anunció aquí? Obviamente no.
    ¿Qué características del pensamiento debe tener una persona para hacer tales afirmaciones chupadas del dedo meñique del pie izquierdo?
  49. 0
    9 Mayo 2018 18: 10
    Clever,
    guiño Bueno, como cada una que te da una mujer? lengua ("acceso al cuerpo") wassat
  50. 0
    10 Mayo 2018 22: 47
    ¿Y por qué todos decidieron que los interceptores se convertirían en portadores de Dagger? De alguna manera, todos olvidan que el MiG-25 también se construyó en la modificación de un bombardero de reconocimiento operativo, desde el MiG-25RB, a través de todo tipo de cartas, hasta el MiG-25RBSh. Una vez en la Academia Zhukovsky, estudió las últimas modificaciones de ese avión.
    Es poco probable que su heredero, el MiG-31, haya perdido la función de choque.
    Está claro que no pedaleamos con el tema MiG-25/31 como un complejo de reconocimiento-ataque. Especialmente como portador de armas nucleares. Se centraron en la versión defensiva del avión, dicen, interceptor e interceptor. Y entonces la "Daga" salió a la superficie. Y todos estaban en estado de shock. Y las ideas técnicas de un avión de ataque a gran altitud se establecieron hace más de cuarenta años. ¡Este es el genio de los creadores del avión! Hasta 1975, G.E. era el diseñador principal del avión. Lozino-Lozinsky.