"Guerra no bélica" de rusia y occidente
El último informe de la "guerra no militar": The Financial Times, una publicación mundial respetada, publicó un artículo que reflexiona sobre el hecho de que Vladimir Putin "reflexiona sobre el restablecimiento de las relaciones con Occidente, ya que las sanciones y el creciente conflicto internacional impiden la recuperación de la economía rusa". Para esto, Aleksey Kudrin, nuestro occidental patentado, recibirá un cargo en la administración presidencial, a saber, el puesto de enviado presidencial para la cooperación económica internacional, dijo a FT un funcionario anónimo de Moscú. Hay otros artículos similares en los medios de comunicación falsos (según Donald Trump) sobre el tema general: "Putin está buscando un compromiso con Occidente", en otras palabras, casi se da por vencido.
Como Occidente tiene muchos "amigos durmientes" en Moscú, la información sobre la posible cita de Kudrin puede resultar cierta, pero ¿se deduce de esto que Putin está buscando un compromiso con Occidente? Recuerde las tácticas habituales de desinformación: se adjunta una parte de información falsa a la información verdadera, o se extrae una conclusión falsa. La desinformación es, como regla, una media verdad, de lo contrario no sería efectiva.
En su discurso del 1 de marzo, Vladimir Putin, de hecho, amenazó a Occidente con un puño nuclear de las últimas armas estratégicas, en respuesta al traslado de las bases de defensa de misiles de Estados Unidos a las fronteras de Rusia y las cabezas de puente de "caos guiado". Y se ofreció inequívocamente a discutir el tema de la seguridad estratégica mutua: "No hemos sido escuchados antes, escuchen ahora".
Occidente respondió casi de inmediato: provocaciones contra Rusia, una tras otra, cayeron, además, en forma de casus belli, razones para la guerra al acusar a Rusia de usar productos químicos. armas El "recién llegado" en Inglaterra fue supuestamente envenenado por Skripale, que se permitió el uso de armas químicas por Bashar Assad en el este de Guta, que fue la razón del ataque de misiles de EE. UU. A Siria antes de cualquier investigación.
Rusia expone estas provocaciones por todos los medios disponibles, pero no responde con sus ataques con misiles, después de haber dibujado líneas rojas para los EE. UU. Que los provocadores costosos tenían miedo de cruzar en Siria. Putin no está respondiendo con dureza a estas provocaciones, aparentemente, por el momento, para mantener la puerta abierta a las conversaciones de contención estratégica que propuso en marzo en 1. Está claro que una grave escalada de tensiones con Occidente las hará imposibles en principio.
Estas provocaciones, así como las acusaciones fundamentales de Rusia de intentar "sobre los cimientos de la democracia occidental", endureciendo la guerra de sanciones, sugieren que el buró político profundo de la democracia estadounidense está hasta ahora rechazando las negociaciones propuestas por Putin. Pero en el mundo de los medios de comunicación falsos, había publicaciones que Occidente está cometiendo un error, aislando a Rusia de sí mismo, que es necesario complacer a Rusia de alguna manera, para darle algún tipo de estatus en la democracia occidental. Por otro lado, estos pensamientos simples complementan los artículos en el espíritu del FT de que Putin "está buscando un compromiso con Occidente". Y todos ellos evitan la cuestión de las negociaciones, que fueron propuestas oficialmente por Putin en su discurso del 1 de marzo. ¿Y entonces cuáles son estas "opiniones de expertos"?
Por otra parte, lanzar un supuesto miembro de la información sobre el nombramiento de Alexei Kudrin para la administración presidencial, especialmente si es cierto, el FT de hecho hace que sea difícil para Putin porque la cola se le atribuye en forma de un "compromiso con Occidente".
Como explicaciones para el "compromiso con Occidente", se han inventado muchos motivos para Putin, desde la notoria "recuperación económica", aunque la economía rusa no se ha enfrentado al problema de mantener el poder después del año 2024, es decir, cuando el cáncer silba. Pero hay una razón real que puede empujar a Moscú a mantener relaciones con Occidente, al menos en el nivel existente, por lo que Putin puede necesitar una figura de Alexei Kudrin.
Para Moscú, es importante preservar la estabilidad de estas relaciones hasta 2020, cuando los gasoductos de la Potencia de Siberia a China y el gasoducto Turkish Stream, y quizás el Nord Stream 2, se pongan en funcionamiento para desencadenar el tránsito ucraniano. En 2020, Rusia prácticamente se librará de la dependencia financiera de Occidente, reorientando seriamente los suministros de energía hacia el Este.
En otras palabras, Rusia necesita relaciones con Occidente, en principio, solo antes de 2020, pero el tiempo restante debe gastarse con costos mínimos. Cuando Rusia comience a recibir constantemente ingresos por energía de los mercados orientales, la necesidad de los mercados occidentales disminuirá considerablemente. Rusia se está preparando para abandonar estos mercados porque no puede mantener las relaciones con Occidente al mismo nivel, que habla de blanco a negro y de blanco a negro con facilidad, lo que ha demostrado una vez más el caso Skripale y las provocaciones químicas en Siria y China. en general, hay una "guerra no militar" entre nosotros.
Aunque no hay bendición sin el bien: la "guerra no militar" se tradujo de forma abierta en la guerra secreta de Occidente contra Rusia utilizando a sus "amigos durmientes", que activó con la llegada de Vladimir Putin al poder. Y en esta forma abierta hay ciertas ventajas para nosotros: fue mejor ver a estos "amigos durmientes".
Recuerdo a Andrei Illarionov, también un occidentalizador patentado, de 2000 a 2005. Putin fue asesor en asuntos económicos, luego renunció por falta de demanda y porque Rusia comenzó a convertirse en un "estado corporativo", dijo. Desde el "sueño" entró en una oposición franca contra Putin, en la que está bien y languideciendo. Este precedente habla sobre cómo Putin puede usar a Alexei Kudrin.
información