Military Review

"Guerra no bélica" de rusia y occidente

68
Este oxímoron pertenece al científico político Dmitry Trenin, quien en el programa "¡El derecho a saber!" Dmitry Kulikov dijo que solo la "guerra militar" con Occidente permanecía sin explotar, es decir, en todas las otras áreas ya existe una "guerra no militar".




El último informe de la "guerra no militar": The Financial Times, una publicación mundial respetada, publicó un artículo que reflexiona sobre el hecho de que Vladimir Putin "reflexiona sobre el restablecimiento de las relaciones con Occidente, ya que las sanciones y el creciente conflicto internacional impiden la recuperación de la economía rusa". Para esto, Aleksey Kudrin, nuestro occidental patentado, recibirá un cargo en la administración presidencial, a saber, el puesto de enviado presidencial para la cooperación económica internacional, dijo a FT un funcionario anónimo de Moscú. Hay otros artículos similares en los medios de comunicación falsos (según Donald Trump) sobre el tema general: "Putin está buscando un compromiso con Occidente", en otras palabras, casi se da por vencido.

Como Occidente tiene muchos "amigos durmientes" en Moscú, la información sobre la posible cita de Kudrin puede resultar cierta, pero ¿se deduce de esto que Putin está buscando un compromiso con Occidente? Recuerde las tácticas habituales de desinformación: se adjunta una parte de información falsa a la información verdadera, o se extrae una conclusión falsa. La desinformación es, como regla, una media verdad, de lo contrario no sería efectiva.

En su discurso del 1 de marzo, Vladimir Putin, de hecho, amenazó a Occidente con un puño nuclear de las últimas armas estratégicas, en respuesta al traslado de las bases de defensa de misiles de Estados Unidos a las fronteras de Rusia y las cabezas de puente de "caos guiado". Y se ofreció inequívocamente a discutir el tema de la seguridad estratégica mutua: "No hemos sido escuchados antes, escuchen ahora".

Occidente respondió casi de inmediato: provocaciones contra Rusia, una tras otra, cayeron, además, en forma de casus belli, razones para la guerra al acusar a Rusia de usar productos químicos. armas El "recién llegado" en Inglaterra fue supuestamente envenenado por Skripale, que se permitió el uso de armas químicas por Bashar Assad en el este de Guta, que fue la razón del ataque de misiles de EE. UU. A Siria antes de cualquier investigación.

Rusia expone estas provocaciones por todos los medios disponibles, pero no responde con sus ataques con misiles, después de haber dibujado líneas rojas para los EE. UU. Que los provocadores costosos tenían miedo de cruzar en Siria. Putin no está respondiendo con dureza a estas provocaciones, aparentemente, por el momento, para mantener la puerta abierta a las conversaciones de contención estratégica que propuso en marzo en 1. Está claro que una grave escalada de tensiones con Occidente las hará imposibles en principio.

Estas provocaciones, así como las acusaciones fundamentales de Rusia de intentar "sobre los cimientos de la democracia occidental", endureciendo la guerra de sanciones, sugieren que el buró político profundo de la democracia estadounidense está hasta ahora rechazando las negociaciones propuestas por Putin. Pero en el mundo de los medios de comunicación falsos, había publicaciones que Occidente está cometiendo un error, aislando a Rusia de sí mismo, que es necesario complacer a Rusia de alguna manera, para darle algún tipo de estatus en la democracia occidental. Por otro lado, estos pensamientos simples complementan los artículos en el espíritu del FT de que Putin "está buscando un compromiso con Occidente". Y todos ellos evitan la cuestión de las negociaciones, que fueron propuestas oficialmente por Putin en su discurso del 1 de marzo. ¿Y entonces cuáles son estas "opiniones de expertos"?

Por otra parte, lanzar un supuesto miembro de la información sobre el nombramiento de Alexei Kudrin para la administración presidencial, especialmente si es cierto, el FT de hecho hace que sea difícil para Putin porque la cola se le atribuye en forma de un "compromiso con Occidente".

Como explicaciones para el "compromiso con Occidente", se han inventado muchos motivos para Putin, desde la notoria "recuperación económica", aunque la economía rusa no se ha enfrentado al problema de mantener el poder después del año 2024, es decir, cuando el cáncer silba. Pero hay una razón real que puede empujar a Moscú a mantener relaciones con Occidente, al menos en el nivel existente, por lo que Putin puede necesitar una figura de Alexei Kudrin.

Para Moscú, es importante preservar la estabilidad de estas relaciones hasta 2020, cuando los gasoductos de la Potencia de Siberia a China y el gasoducto Turkish Stream, y quizás el Nord Stream 2, se pongan en funcionamiento para desencadenar el tránsito ucraniano. En 2020, Rusia prácticamente se librará de la dependencia financiera de Occidente, reorientando seriamente los suministros de energía hacia el Este.

En otras palabras, Rusia necesita relaciones con Occidente, en principio, solo antes de 2020, pero el tiempo restante debe gastarse con costos mínimos. Cuando Rusia comience a recibir constantemente ingresos por energía de los mercados orientales, la necesidad de los mercados occidentales disminuirá considerablemente. Rusia se está preparando para abandonar estos mercados porque no puede mantener las relaciones con Occidente al mismo nivel, que habla de blanco a negro y de blanco a negro con facilidad, lo que ha demostrado una vez más el caso Skripale y las provocaciones químicas en Siria y China. en general, hay una "guerra no militar" entre nosotros.

Aunque no hay bendición sin el bien: la "guerra no militar" se tradujo de forma abierta en la guerra secreta de Occidente contra Rusia utilizando a sus "amigos durmientes", que activó con la llegada de Vladimir Putin al poder. Y en esta forma abierta hay ciertas ventajas para nosotros: fue mejor ver a estos "amigos durmientes".

Recuerdo a Andrei Illarionov, también un occidentalizador patentado, de 2000 a 2005. Putin fue asesor en asuntos económicos, luego renunció por falta de demanda y porque Rusia comenzó a convertirse en un "estado corporativo", dijo. Desde el "sueño" entró en una oposición franca contra Putin, en la que está bien y languideciendo. Este precedente habla sobre cómo Putin puede usar a Alexei Kudrin.
autor:
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 7 Mayo 2018 05: 52
    + 10
    Si Kudrin se convierte en el primer ministro ... Entonces probablemente iré al bosque ...
    1. Merold
      Merold 7 Mayo 2018 08: 00
      +4
      Cita: Vard
      Si Kudrin se convierte en el primer ministro ... Entonces probablemente iré al bosque ...

      Si no fuera por Kudrin, ya habría entrado en el bosque en 2009-10. Sin el fondo de estabilización creado por Kudrin, como han señalado casi todos los economistas, el colapso de la economía habría esperado a Rusia.
      1. vard
        vard 7 Mayo 2018 08: 10
        +7
        Si Kudrin no fuera ... entonces el fondo de puñaladas no sería necesario ...
        1. Merold
          Merold 7 Mayo 2018 08: 12
          +2
          Cita: Vard
          Si Kudrin no fuera ... entonces el fondo de puñaladas no sería necesario ...

          ¿Qué hay de los ejemplos?
          PD: Rusia ahora tiene la única esperanza en la economía para Kudrin. Como fue sin él, creo que todos pueden ver.
          PD 2: Por cierto, a diferencia de todos los Medvedevs, Rogozins, Mutko y otros, no se aferró a la silla y se fue solo.
          1. olimpiada15
            olimpiada15 7 Mayo 2018 08: 39
            +7
            "Por cierto, a diferencia de todos los Medvedevs, Rogozins, Mutko y otros, ¿no se aferró a la silla y se fue solo?"
            Al Sr. Kudrin le molestaba gastar en el complejo militar-industrial y se quejó a los Estados Unidos de que Medvedev no trabajaría con aquellos que permitían tales gastos. Por lo tanto, Medvedev, como jefe de gobierno, despidió a ese caballero.
            Y el regreso al gobierno de Kudrin es el fortalecimiento de la colonización económica del país.
            1. Merold
              Merold 7 Mayo 2018 09: 03
              +2
              Cita: olimpiada15
              "Por cierto, a diferencia de todos los Medvedevs, Rogozins, Mutko y otros, ¿no se aferró a la silla y se fue solo?"

              Exactamente. Kudrin escribió una carta de renuncia, Medvedev lo satisfizo.

              Cita: olimpiada15

              Al Sr. Kudrin le molestaba gastar en el complejo militar-industrial y se quejó a los Estados Unidos de que Medvedev no trabajaría con aquellos que permitían tales gastos.

              ¿Con quién se quejó? Le preguntaron, respondió.
              Cita: olimpiada15

              Al Sr. Kudrin le molestaba gastar en el complejo militar-industrial.

              No le molestaba, pero dijo que la economía no sacaría tales gastos. ¿Y quién tenía razón?
              Cita: olimpiada15

              Y el regreso al gobierno de Kudrin es el fortalecimiento de la colonización económica del país.

              La colonización económica del país está justo fuera de su ventana.
              No hay dinero para proyectos, modernización, inversiones ... Rusia ahora depende de Occidente incluso de la semilla. ¿Donde entonces?
          2. victor50
            victor50 7 Mayo 2018 09: 34
            +4
            Cita: Merold
            ¿Qué hay de los ejemplos?
            ¿Y tú, ni una palabra es un ejemplo? ¡Yermo!
          3. aybolyt678
            aybolyt678 7 Mayo 2018 09: 55
            +4
            Cita: Merold
            Rusia ahora tiene la única esperanza en la economía para Kudrin. Como fue sin él, creo que todos pueden ver.

            Pero le rezo a Stalin por la noche ...
            1. Merold
              Merold 7 Mayo 2018 11: 28
              +3
              Cita: aybolyt678
              Cita: Merold
              Rusia ahora tiene la única esperanza en la economía para Kudrin. Como fue sin él, creo que todos pueden ver.

              Pero le rezo a Stalin por la noche ...

              Esto se debe a que no puede hacer nada excepto debajo de un palo.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 7 Mayo 2018 17: 13
                +3
                Cita: Merold
                Esto se debe a que no puede hacer nada excepto debajo de un palo.

                ¿¿Estás hablando conmigo?? cirujano con un título científico ??? tienes un bono de castración guiño
                1. Merold
                  Merold 8 Mayo 2018 07: 34
                  +1
                  Cita: aybolyt678
                  Cita: Merold
                  Esto se debe a que no puede hacer nada excepto debajo de un palo.

                  ¿¿Estás hablando conmigo?? cirujano con un título científico ??? tienes un bono de castración guiño

                  ¿Y cómo el hecho de que usted sea un "cirujano con un título científico" cancela la capacidad de trabajar solo desde debajo de un palo?
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 8 Mayo 2018 18: 49
                    +2
                    Cita: Merold
                    ¿Y cómo el hecho de que usted sea un "cirujano con un título científico" cancela la capacidad de trabajar solo desde debajo de un palo?

                    Desafortunadamente, no entiendes nada sobre esto.
                    Cita: Merold
                    Esto se debe a que no puede hacer nada excepto debajo de un palo.

                    El hecho de que una persona tenga un título habla de las más altas calificaciones, por cierto de por vida y la capacidad de trabajar en cualquier condición, logrando resultados.
                    Y reza a Stalin, así que es retórico. No soy para mí, rezo por el país. Se entiende que en el país no existe un mecanismo para disparar a los enemigos del pueblo.
                    1. Merold
                      Merold 9 Mayo 2018 06: 28
                      +1
                      Cita: aybolyt678
                      Cita: Merold
                      ¿Y cómo el hecho de que usted sea un "cirujano con un título científico" cancela la capacidad de trabajar solo desde debajo de un palo?

                      Desafortunadamente, no entiendes nada sobre esto.
                      El hecho de que una persona tenga un título habla de las más altas calificaciones, por cierto de por vida y la capacidad de trabajar en cualquier condición, logrando resultados.

                      El mismo Dissernet, en el ejemplo de los funcionarios rusos, no está de acuerdo con usted, y el hecho de que usted tenga un título real (personalmente no lo dudo) no garantiza que esté trabajando fuera de lo común.
                      Ejemplos? Por favor: el mismo Rogozin, "supervisando", "tomando bajo control personal", etc. la industria espacial y los "logros" en ella últimamente. ¿Crees que tiene más títulos que tú?
                      Desafortunadamente no sabes nada al respecto

                      sentir
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 9 Mayo 2018 10: 25
                        0
                        ¿Cómo tienes derecho a morder la caza! Y en mi opinión, todo comenzó con el camarada Stalin ... y tu percepción de ello. Verá, el Líder fue en realidad un ejemplo de capacidad de trabajo. El era talentoso. A la edad de 10 años, escribió poemas que se incluyeron en la antología de la literatura georgiana de la época, leyó 400 páginas de textos al día para toda la vida, tenía una memoria fotográfica ... y era bastante crítico de sí mismo. Trabajó para la idea. Lo mismo exigido a los demás ...
      2. aybolyt678
        aybolyt678 7 Mayo 2018 09: 53
        +8
        Cita: Merold
        Sin el fondo de estabilización creado por Kudrin

        El fondo de estabilización es solo un bolsillo con dinero. Kudrin creó un bolsillo pero no dinero. El dinero se creó a partir de la venta de recursos y Kudrin no tiene nada que ver con eso.
        1. Merold
          Merold 7 Mayo 2018 11: 28
          +2
          Cita: aybolyt678
          Cita: Merold
          Sin el fondo de estabilización creado por Kudrin

          El fondo de estabilización es solo un bolsillo con dinero. Kudrin creó un bolsillo pero no dinero. El dinero se creó a partir de la venta de recursos y Kudrin no tiene nada que ver con eso.

          Gracias al economista.
        2. Merold
          Merold 9 Mayo 2018 11: 18
          +1
          Cita: aybolyt678
          ¿Cómo acertar a morder la caza!

          Nada como esto. Simplemente das tu título como indicador, y yo doy un ejemplo de que no es un indicador. Yo personalmente no tengo nada contra ti.
          Stalin es el verdugo de su propio pueblo. Esto ni siquiera se discute.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 9 Mayo 2018 22: 28
            0
            Cita: Merold
            Stalin es el verdugo de su propio pueblo. Esto ni siquiera se discute.

            Según la Memorial Society, 4700 mil personas fueron reprimidas. 800 mil de ellos fueron fusilados, durante 23 años, de 1930 a 1953, teniendo en cuenta la guerra. Como resultado, tenemos una cifra de 204 mil personas plantadas anualmente en temas políticos y económicos. Nos estamos muriendo por las drogas la mitad, y ahora estamos sentados más de un millón.
            Pero esta es una figura conmemorativa. El grueso de los historiadores se basa en una cifra que da estadísticas oficiales de 2700 mil por 23 años. Creo que eres una víctima de los idiotas en masa. Enciende tu cerebro ... cuando Stalin murió, todo el país estaba llorando. Mis padres me contaron sobre esto. Bajo Stalin, había una Meta; había responsabilidad por el incumplimiento de las tareas estatales; había disciplina y un sueño. El sistema de relaciones que Stalin construyó aún se revivirá en todo el mundo cuando se acabe el petróleo porque sin él, la humanidad simplemente perecerá. ¿O estoy tirando cuentas?
            1. Dora2014
              Dora2014 10 Mayo 2018 14: 18
              0
              No pierdas el tiempo con los pobres, querido Aibolit. Se dice en el Evangelio: "No arrojen perlas a los cerdos y no entreguen sus cosas santas a los perros ..." - en resumen, no haga esto, nada bueno saldrá de ello.
          2. Dora2014
            Dora2014 10 Mayo 2018 14: 15
            0
            ¿Qué tan difícil será su visión ... Si viene, por supuesto.
            1. Merold
              Merold 10 Mayo 2018 14: 58
              0
              Cita: dora2014
              ¿Qué tan difícil será su visión ... Si viene, por supuesto.

              ¿Tienes suficientes pensiones? ¿No se demore?
      3. yj61
        yj61 7 Mayo 2018 10: 53
        +5
        Cita: Merold
        Cita: Vard
        Si Kudrin se convierte en el primer ministro ... Entonces probablemente iré al bosque ...

        Si no fuera por Kudrin, ya habría entrado en el bosque en 2009-10. Sin el fondo de estabilización creado por Kudrin, como han señalado casi todos los economistas, el colapso de la economía habría esperado a Rusia.

        ¡Correctamente! La política aplicada por el bloque económico liberal del gobierno sin un fondo de estabilización conduciría a una grave crisis a fines de 2008-2009. ¿Y si en lugar de las restricciones al gasto estatal, estos fondos se dirigieran al sector real de la economía? En la construcción de carreteras, otra infraestructura, en el desarrollo de ingeniería y máquinas herramientas, etc. Debido a los ingresos de los años "gordos", fue posible reiniciar la economía ya no como materia prima. Quizás, en este caso, la crisis no hubiera afectado demasiado a Rusia ... hi
        1. Merold
          Merold 7 Mayo 2018 11: 30
          +1
          Cita: andj61
          Pero, ¿qué pasaría si, en lugar de las restricciones al gasto público, estos fondos se dirigieran al sector real de la economía? En la construcción de carreteras, otra infraestructura, en el desarrollo de ingeniería y máquinas herramientas, etc. Debido a los ingresos de los años "gordos", fue posible reiniciar la economía ya no como materia prima. Quizás, en este caso, la crisis no hubiera afectado demasiado a Rusia ... hi

          Esta no es una pregunta para el Ministro de Hacienda, sino también para el Ministro de Desarrollo Económico, etc.
          1. yj61
            yj61 7 Mayo 2018 11: 37
            +5
            Cita: Merold
            Esta no es una pregunta para el Ministro de Hacienda, sino también para el Ministro de Desarrollo Económico, etc.

            De 2000 a 2007, en los años más gordos, Gref fue Ministro de Desarrollo Económico. En términos de impulsar ideas liberales en la economía, le dará a Kudrin 100 puntos hacia adelante. Y los dos trataron de asegurarse de que no hubiera un desarrollo real de la economía, y que hubiera "una integración efectiva de Rusia en el sistema internacional de división del trabajo", ¡solo por el papel de la notoria estación de servicio regional! hi
            1. Merold
              Merold 7 Mayo 2018 11: 46
              +2
              Cita: andj61
              Y los dos trataron de asegurarse de que no hubiera un desarrollo real de la economía, y de que hubiera "una integración efectiva de Rusia en el sistema internacional de división del trabajo", ¡solo por el papel de la notoria estación de servicio regional! hi

              Y Rusia estaba lista en estos años para reclamar el líder mundial en alta tecnología, pero ¿el malvado Kudrin lo prohibió?
              1. yj61
                yj61 7 Mayo 2018 11: 58
                +2
                Cita: Merold
                Y Rusia estaba lista en estos años para reclamar el líder mundial en alta tecnología, pero ¿el malvado Kudrin lo prohibió?

                Aquí no estamos hablando de alta tecnología, sino de financiar ciertos sectores de la economía real. Necesitamos construir carreteras: hicimos y pagamos el pedido, y de tal manera que lo gastamos para que el equipo de nuestra producción se utilizara principalmente, toda una industria sería impulsada de inmediato. Necesitábamos una nueva industrialización, y el dinero fue retirado del país e invertido en la economía de los países occidentales. Durante la crisis, este dinero sirvió como una bolsa de aire, pero de una manera simple fue devorado cursi. Y el desarrollo de la economía, la participación del estado en el desarrollo de la industria suavizaría la crisis. Después de todo, nuestra industria, es decir, la industria, y no el complejo de materias primas, está orientada al consumo interno. Este tiempo auspicioso se perdió debido a rizos y grefs. hi
                1. Merold
                  Merold 7 Mayo 2018 12: 25
                  0
                  Cita: andj61
                  Cita: Merold
                  Y Rusia estaba lista en estos años para reclamar el líder mundial en alta tecnología, pero ¿el malvado Kudrin lo prohibió?

                  Aquí no estamos hablando de alta tecnología, sino de financiar ciertos sectores de la economía real. Necesitamos construir carreteras: hicimos y pagamos el pedido, y de tal manera que lo gastamos para que el equipo de nuestra producción se utilizara principalmente, toda una industria sería impulsada de inmediato. Necesitábamos una nueva industrialización, y el dinero fue retirado del país e invertido en la economía de los países occidentales. Durante la crisis, este dinero sirvió como una bolsa de aire, pero de una manera simple fue devorado cursi. Y el desarrollo de la economía, la participación del estado en el desarrollo de la industria suavizaría la crisis. Después de todo, nuestra industria, es decir, la industria, y no el complejo de materias primas, está orientada al consumo interno. Este tiempo auspicioso se perdió debido a rizos y grefs. hi

                  Una vez más para usted: Kudrin se aseguró de que la economía no se derrumbara en una crisis. Kudrin ha atraído cientos de miles de millones de dólares de inversión en la economía del país. Desarrollar la economía e invertir en alta tecnología, ingeniería, etc. No es tarea del Ministro de Hacienda.
                  1. yj61
                    yj61 7 Mayo 2018 15: 10
                    +2
                    Cita: Merold
                    Una vez más para usted: Kudrin se aseguró de que la economía no se derrumbara en una crisis. Kudrin ha atraído cientos de miles de millones de dólares de inversión en la economía del país. Desarrollar la economía e invertir en alta tecnología, ingeniería, etc. No es tarea del Ministro de Hacienda.

                    Kudrin hizo que la economía no se derrumbara en una crisis. ¿Pero por qué? Debido a la contención artificial del desarrollo de la producción en Rusia. Es decir, el dinero estatal que podría ir a invertir en la economía fue a invertir en la economía de los países occidentales, principalmente los Estados Unidos. En lugar de usar su propio dinero, abogó por el desarrollo de su propia economía a través de la inversión extranjera. Pero, después de todo, invierten solo donde es rentable para ellos (en el cero era el sector de las materias primas), pero no en absoluto donde el país lo necesita.
                    ¿Kudrin atrajo personalmente cientos de miles de millones de inversiones? ¡Muy dudoso! ¡Ojalá se le atribuyan TODAS las inversiones en nuestra economía durante el período de crecimiento galopante de las cotizaciones del petróleo!
                    Se convirtió en ministro en mayo de 2000, destituido en septiembre de 2011. ¿Y qué inversiones se realizaron durante este período? 2000 - 11 mil millones, 2001 - 14,3, 2002 - 19,8, 2003 - 29,7, 2004 -40,5, 2005 - 53,7, 2006 -55,1. ¿Y dónde atrajo personalmente cientos de miles de millones? Más de cientos de miles de millones de inversiones al año comenzaron a recibirse solo en 2007. Tenga en cuenta que gracias a la liberalización, incluso en comparación con los tiempos de Yeltsin, de la política financiera de comercio exterior, cientos de miles de millones anualmente fluyeron del país en forma de no recibir ingresos en divisas por exportar bienes o como pago por bienes no entregados. Y esto fue precisamente lo que estaba haciendo su ministerio.
                    Todo en este mundo tiene un precio. El precio del fondo de estabilización como una bolsa de aire para el país es la falta de oportunidades de desarrollo adicionales. Invertirían dinero para el desarrollo de la economía, y el fondo de estabilización podría no ser necesario. Tras transferir miles de millones al fondo de estabilización, Kudrin estranguló el desarrollo de la economía. Esto es de nuevo para ti. hi
                    1. Merold
                      Merold 7 Mayo 2018 15: 44
                      0
                      Cita: andj61

                      Kudrin hizo que la economía no se derrumbara en una crisis. ¿Pero por qué? Debido a la contención artificial del desarrollo de la producción en Rusia. Es decir, el dinero estatal que podría ir a invertir en la economía fue a invertir en la economía de los países occidentales, principalmente los Estados Unidos.

                      Kudrin por la "bolsa de aire" (que se ha justificado por completo) invirtió dinero allí, desde donde podrían llevarse en cualquier momento sin perder e incluso ganar dinero con ella.
                      En lugar de usar su propio dinero, abogó por el desarrollo de su propia economía a través de la inversión extranjera.

                      En todo el mundo intentan atraer inversión extranjera, ¿qué no le conviene?
                      Pero después de todo, invierten solo donde les conviene, pero no donde el país lo necesita.

                      "Lógica" a las 5! Por lo tanto, crea las condiciones para invertir "donde lo necesite" y la gente lo alcanzará. ¿O desea que los inversores extranjeros inviertan no donde puedan ganar dinero, sino donde incurran en pérdidas y le den placer?
                      Cientos de miles de millones anualmente fluyeron fuera del país en forma de no recibir ingresos de divisas por la exportación de bienes o como pago por bienes no entregados.

                      Estoy seguro de que no habrá ejemplos de nuevo?
                      Todo en este mundo tiene un precio. El precio del fondo de estabilización como una bolsa de aire para el país es la falta de oportunidades de desarrollo adicionales. Invertirían dinero para el desarrollo de la economía, y el fondo de estabilización podría no ser necesario.

                      Kudrin ha estado ausente por 7 años. Durante este tiempo, solo hubo lágrimas del fondo de estabilización y otros, pero no estaban invirtiendo en la economía, las inversiones extranjeras con la nariz de Gulkin y el desarrollo del país y sin Kudrin no avanzaron mucho. ¡Milagros y más!
                  2. plato
                    plato 7 Mayo 2018 16: 26
                    +1
                    Kudrin atrajo cientos de miles de millones de dólares en inversiones para la economía del país.

                    Extranjero ¿Cuánto se invirtió en la producción real del presupuesto estatal bajo Kudrin?
                    1. Merold
                      Merold 7 Mayo 2018 16: 30
                      0
                      Cita: Plato
                      Kudrin atrajo cientos de miles de millones de dólares en inversiones para la economía del país.

                      Extranjero ¿Cuánto se invirtió en la producción real del presupuesto estatal bajo Kudrin?

                      Jabón - Bast? Pregunta al entonces Ministro de Desarrollo Económico.
                      1. plato
                        plato 7 Mayo 2018 20: 52
                        +1
                        Primero, Kudrin podría tratar de influenciar a un colega. En segundo lugar, por lo que sé, el Ministerio de Finanzas, en el que se reunió Kudrin, se ocupa del presupuesto.
                  3. aybolyt678
                    aybolyt678 10 Mayo 2018 11: 09
                    0
                    Cita: Merold
                    Kudrin ha atraído cientos de miles de millones de dólares de inversión en la economía del país.

                    pero, ¿puede dar al menos un ejemplo de una inversión exitosa, es decir, por supuesto, los que dan un efecto de dibujos animados?
                    1. Merold
                      Merold 10 Mayo 2018 12: 00
                      0
                      Cita: aybolyt678
                      Cita: Merold
                      Kudrin ha atraído cientos de miles de millones de dólares de inversión en la economía del país.

                      pero, ¿puede dar al menos un ejemplo de una inversión exitosa, es decir, por supuesto, los que dan un efecto de dibujos animados?

                      Primero, explícame qué quieres decir con
                      Efecto de dibujos animados (Efecto multiplicador): este es un cambio en el nivel de equilibrio del ingreso nacional en una cantidad mayor que el cambio inicial en los costos planificados.

                      en relación con las inversiones atraídas por Kudrin.
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 10 Mayo 2018 19: 39
                        0
                        Cita: Merold
                        Primero explícame

                        por ejemplo: para comenzar la producción de una pieza de repuesto, es necesario desarrollarla, un ingeniero de diseño, para obtener el material o, por ejemplo, la aleación de la que debe fabricarse, ya es una producción adicional, y si no solo una pieza de repuesto y un producto terminado requiere una industria completa.
                        En Elabuga hay una "fábrica" ​​que produce motores importados para los cuales se montan cárteres ... Parece, pero finalmente, pero no ... no hay diseñadores, ingenieros, solo barrenderos y guardias de seguridad, consumen nuestra electricidad, no pagan deberes, no necesitan especialistas en máquinas herramientas, etc. Al final: ¿qué da una planta así? Sí, esta es una producción de destornilladores disfrazados. Es como un estado en un estado. Y un fuerte competidor. Debido a tales inversiones, nuestra educación no está en demanda, etc.
                        ¿Cómo puedo ir al foro sin entender cosas básicas?
      4. icant007
        icant007 7 Mayo 2018 20: 05
        +1
        Sí, un gran talento. Sabía cómo doblar dinero en una pequeña botella guiño
        1. Merold
          Merold 10 Mayo 2018 19: 53
          0
          Cita: aybolyt678
          Cita: Merold
          Primero explícame

          por ejemplo: para comenzar la producción de una pieza de repuesto, es necesario desarrollarla, un ingeniero de diseño, para obtener el material o, por ejemplo, la aleación de la que debe fabricarse, ya es una producción adicional, y si no solo una pieza de repuesto y un producto terminado requiere una industria completa.
          En Elabuga hay una "fábrica" ​​que produce motores importados para los cuales se montan cárteres ... Parece, pero finalmente, pero no ... no hay diseñadores, ingenieros, solo barrenderos y guardias de seguridad, consumen nuestra electricidad, no pagan deberes, no necesitan especialistas en máquinas herramientas, etc. Al final: ¿qué da una planta así? Sí, esta es una producción de destornilladores disfrazados. Es como un estado en un estado. Y un fuerte competidor. Debido a tales inversiones, nuestra educación no está en demanda, etc.

          Definitivamente te responderé (aunque no te guste la respuesta). Solo quiero preguntarle de nuevo, ¿dónde tiene que ver el efecto multiplicador? ¿Qué "cambio lateral" en el nivel de equilibrio del ingreso nacional en una cantidad mayor que iniciar un cambio en los costos planificados "se refiere a su ejemplo?
          ¿Cómo puedo ir al foro sin entender cosas básicas?

          ¿Me estás escribiendo esto en serio?
          1. icant007
            icant007 10 Mayo 2018 21: 25
            0
            Redirige la respuesta. No escribieron a eso. Y entonces la persona no escuchará.
    2. Nix1986
      Nix1986 7 Mayo 2018 08: 57
      +1
      Y no se me ocurrió que la idea de un fondo de estabilización no es solo la iniciativa personal de Kudrin, ¡tales decisiones no son tomadas directamente por un solo ministro! Y si no fuera por el fondo de estabilización, la gran mayoría de las obligaciones sociales en 2008/2014 llorarían.
      1. max702
        max702 7 Mayo 2018 11: 55
        +1
        Cita: Nix1986
        Y si no fuera por el fondo de estabilización, la gran mayoría de las obligaciones sociales en 2008/2014 llorarían.

        Todo este tipo de estabilidad estaba dirigido a UNO, pero los negocios de MEGA, a saber, bajo garantías estatales para tomar préstamos en Occidente al 3-5% anual y otorgarlos al 15-25%. Las ganancias, teniendo en cuenta los incumplimientos y otras cosas, inspiran y al mismo tiempo inspiran No tiene que hacer nada ... Es por eso que la lucha contra la inflación se ha convertido en una vaca sagrada, y el hecho de que el país estuviera medio muerto sin dinero para los proyectos más importantes no molestó a nadie, lo principal es que hay reservas récord de oro y divisas que permiten obtener préstamos con la tasa de interés más baja en Occidente ... El hecho de que con tales acciones los últimos jugos fueron exprimidos del país, llevando todo a un punto muerto, a los señores anteriores no les importó, durante este MMM obtuvieron ganancias para ellos y sus propietarios de tal tamaño que la negociación no es apropiada aquí ... por lo que no hay necesidad de un fondo de inversión otras tonterías ..
        1. Nix1986
          Nix1986 7 Mayo 2018 11: 58
          +1
          Confieso preguntar, ¿y quiénes son estos Señor que exprimieron todos los jugos y quiénes son sus dueños?
          1. max702
            max702 7 Mayo 2018 12: 31
            0
            Cita: Nix1986
            Confieso preguntar, ¿y quiénes son estos Señor que exprimieron todos los jugos y quiénes son sus dueños?

            Eche un vistazo a la lista de Forbes y vea a estos caballeros, por desgracia, no encontrará hosts en las listas abiertas.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 10 Mayo 2018 19: 48
            0
            Cita: Nix1986
            Confieso preguntar, ¿quiénes son estos caballeros?

            estos Lord del Banco Central no solo de los líderes sino también de los propietarios. Y la timidez es un signo de reconocimiento de la propia inferioridad
    3. Damm
      Damm 7 Mayo 2018 16: 28
      0
      Me atrevo a esperar que finalmente Kudrin baje por el bosque, como el resto de los liberoministers.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 Mayo 2018 06: 23
    +1
    Si Kudrin se convierte en el primer ministro, el crecimiento económico de Rusia ascenderá a varios por ciento al año. Como fue el caso con él. Si la memoria de alguien me sirve, le aconsejo que simplemente "aumente" estas estadísticas ... Realmente no me gusta, dice cosas que me desagradan personalmente ... Pero la economía, esto es algo tan despiadado ... Lo que dice, si no hay nada que sacar, entonces No necesitas...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 7 Mayo 2018 10: 26
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Pero la economía, esto es algo tan despiadado ... Lo que dice: si no hay nada que sacar, entonces no es necesario ...

      Primero, cuando Kudrin reemplazó el petrodólar con el rublo, y nadie se dio cuenta de esto.
      En segundo lugar, se considera que el PIB equivale a dólares de petróleo y gas con teléfonos y automóviles.
      En tercer lugar, la revolución es una cosa despiadada que dice: ¡la expropiación de los expropiados! riendo
    2. max702
      max702 9 Mayo 2018 10: 32
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Si Kudrin se convierte en el primer ministro, el crecimiento económico de Rusia ascenderá a varios por ciento al año. Como fue el caso con él. Si la memoria de alguien me sirve, le aconsejo que simplemente "aumente" estas estadísticas ... Realmente no me gusta, dice cosas que me desagradan personalmente ... Pero la economía, esto es algo tan despiadado ... Lo que dice, si no hay nada que sacar, entonces No necesitas...

      Recuerda la vieja parábola sobre el "talento". Esto es cuando el maestro fue a la guerra y tres de sus fieles esclavos dejaron a cada uno con un "talento" dorado (espero que esto se sepa), cuando años después regresó y preguntó al primero qué hiciste con lo que te quedaba. Él respondió que lo invertí en una fragua y construí una granja y ahora obtienen buenas ganancias, le pregunté al segundo que contestó, invertí en una caravana comercial y trajo un poco de beneficio, le preguntó al tercero, y cómo lo hizo, respondió, y conservé mi talento lo enterró en el suelo ... Ahí fue donde la expresión fue enterrar el talento en el suelo ... Kudrin en el gobierno es enterrar el talento en el suelo, y dado que "la estabilidad es un signo de declive", como Kudrin necesita colgar. .. Las ventanas del armónico no son infinitas, a lo largo de los años de rodaje, Kudrin podría proporcionar un crecimiento que no le interesa (a 100 dólares / barril), sino que reformaría por completo la economía y la industria en el país. Pero primero debe poder hacerlo, y en segundo lugar ¡TRABAJAR! Kudrin y la compañía no saben cómo primero o segundo.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 9 Mayo 2018 22: 30
        +1
        Cita: max702
        "Talento" de oro (espero que sepas lo que es)

        talento en la antigua Atenas es el costo de un esclavo especialista, de ahí el significado moderno
        1. max702
          max702 9 Mayo 2018 23: 24
          0
          Cita: aybolyt678
          talento en la antigua Atenas es el costo de un esclavo especialista, de ahí el significado moderno

          No, son 25 kg de oro. En promedio ...
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 9 Mayo 2018 23: 30
          0
          Cita: aybolyt678
          el talento en la antigua Atenas es el costo esclavo especialista

          Ooh, yoyo ... y esto quien es? amarrar
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 9 Mayo 2018 23: 46
            0
            Cita: Golovan Jack
            y quien es este

            Estas son mujeres con responsabilidad social reducida, no de otra manera. riendo
    3. aybolyt678
      aybolyt678 10 Mayo 2018 19: 53
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Crecimiento de la economía rusa

      El crecimiento económico de Rusia se mide en PIB. Y el PIB es un indicador astuto que equipara los automóviles con petróleo, los teléfonos con gasolina. En nuestro caso habrá un precio para el petróleo, habrá un "crecimiento" de la producción.
  3. polikarpich
    polikarpich 7 Mayo 2018 06: 27
    +2
    La acción contraria es igual a la fuerza de acción y se dirige de nuevo a ella. El autor no comprende en absoluto el país en el que vive.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 Mayo 2018 06: 48
    +3
    Este precedente habla sobre cómo Putin puede usar Alexei Kudrin
    Ojalá como un "general de bodas". Espera y mira, hoy es la inauguración, y está la formación del gobierno.
  5. Altona
    Altona 7 Mayo 2018 07: 16
    0
    Lo que uno mismo y asesores. Será nombrado por el nuevo Gobierno, al igual que el anterior, indefenso, desdentado e inepto, que en la primera "brisa" económica busca meterse en el bolsillo de los trabajadores.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 7 Mayo 2018 08: 06
      +2
      Sí ... sobre el Gobierno del tipo: "Gobierno Primakov, Maslyukov, Gerashchenko", solo hay que soñar ... triste
  6. Nix1986
    Nix1986 7 Mayo 2018 07: 21
    +2
    El autor olvida que China es un estado separado con sus propios intereses personales, y no somos el único proveedor de hidrocarburos, y además, ¿quién dijo que de los nuevos canales de distribución recibirá a esa población, no solo a Gazprom? En general, el pensamiento del autor "para llegar a 2020, y allí todo será nishtyak" es muy primitivo.
  7. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 7 Mayo 2018 07: 55
    +2
    Con las "Fuerzas de Siberia" y la "Corriente turca", los principales fondos recibirán lejos del presupuesto de la Federación de Rusia. Por lo tanto, el sistema financiero de cualquier país no depende tanto de la dependencia financiera internacional. Excepto cuando está esclavizado por una vinculación rígida a monedas internacionales, o por préstamos internacionales. Y además de Kudrin, en el gobierno de Rusia, cada segundo "cosaco destrozado". Recordemos los intentos de crear un par de divisas rublo-yuan, sin participar en los cálculos del dólar estadounidense y el euro. ¿Ha salido algo bueno de esta idea sensata? ¿Y gracias a quienes Rusia y China no pudieron ponerse de acuerdo sobre un tema económico tan importante?
    1. Normal ok
      Normal ok 7 Mayo 2018 14: 05
      0
      Cita: Arkady Gaidar
      Del "Poder de Siberia"

      ¿Y qué sabes sobre el "Poder de Siberia"? Panqueque, temas de GOGLITE antes de escribir. Por el momento, "El poder de Siberia", - PERDIDO! China, utilizando la situación actual, acuerda solo a un precio del gas que no es rentable para Rusia. Al mismo tiempo, aumenta su propia producción y, por un momento, aumenta las exportaciones de energía de los Estados Unidos.
      1. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 7 Mayo 2018 16: 29
        0
        En realidad, sé lo que dijiste sobre el "Poder de Siberia". Y quise decir algo más. Los territorios a través de los cuales pasará la tubería de gas se compran en propiedad privada. Por lo tanto, además de los bajos precios de la gasolina, el proveedor tendrá que pagar una renta alta. En algunos lugares se trata del hecho de que los soportes son tubos y tuberías. El gobierno lo sabe. Familiares de funcionarios y amigos cercanos de nuestro gobierno están involucrados en este "negocio", o más bien en una colusión fraudulenta.
        Estados Unidos tiene un alto precio del gas. Agregue a esto la entrega. Entonces, China está faroleando en este comercio. Pero también dice que nuestros gobernantes se vendieron con menudillos, una vez que aceptaron condiciones tan poco rentables. Entonces, "cada segundo cosaco mal dirigido", esto minimicé hi
        Sí, por cierto, la riqueza nacional se está vendiendo por una miseria, y nuestra gente está en silencio))
        1. Normal ok
          Normal ok 7 Mayo 2018 20: 07
          0
          Cita: Arkady Gaidar
          Estados Unidos tiene un alto precio del gas. Agregue a esto la entrega. Entonces, China está faroleando en este comercio.

          Farfullar o no farolear, la ciencia no se conoce. Pero, de hecho, las entregas han crecido significativamente.
          1. Arkady Gaidar
            Arkady Gaidar 7 Mayo 2018 21: 19
            0
            Los "colchones" están asociados con China por una multitud de empresas conjuntas. Muchas fábricas en China pertenecen a ciudadanos de los Estados Unidos y Europa unida. Y, por supuesto, no van a alimentar nuestro presupuesto y oligarcas. Inicialmente hice acentos en el otro. Pero como es interesante para usted, le recuerdo que se han encontrado grandes depósitos de gas natural en el territorio de la RPC. Y ya están comenzando a desarrollarse. Y es por eso que el "Poder de Siberia" ruso estará en plena ópera. Por lo tanto, los chinos no pagarán el precio que convenga a Rusia. ¡El gobierno de la Federación de Rusia comenzó inicialmente un proyecto que tenía pocas posibilidades de éxito! Ese es el truco.
  8. aybolyt678
    aybolyt678 7 Mayo 2018 09: 49
    0
    un verdadero "incidente beligerante" sería si Rusia nacionalizara los complejos de comercio exterior en Rusia.
  9. Larum
    Larum 7 Mayo 2018 12: 20
    +1
    Putin parece haber llamado repetidamente a Kudrin como amigo. Resulta que todas estas críticas están en contra de Putin?
  10. Normal ok
    Normal ok 7 Mayo 2018 13: 55
    +1
    En su primer discurso de marzo, Vladimir Putin amenazó a Occidente con el puño nuclear de las últimas armas estratégicas.

    La retórica pública de los políticos nunca puede garantizar que las políticas reales se llevarán a cabo exactamente como se indica. Estas son solo palabras dirigidas a un público específico. Pero el público, que no tiene la más mínima idea del negocio real, se está muriendo de alegría.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Mayo 2018 19: 56
      0
      Cita: Normal ok
      Estas son solo palabras dirigidas a un público específico.

      un sentimiento de que esto es para nosotros, los rusos, como somos fuertes.
  11. akudr48
    akudr48 10 Mayo 2018 11: 49
    +1
    Personalización de problemas sistémicos en figuras como Illarionov e incluso! Kudrin mismo, esta es la siguiente pista de explicaciones, aparte de las fuentes reales de la catástrofe en la que Rusia se precipita.

    Estos y otros chizhiks similares, como Nabiulina (también un tigre ...), nunca decidieron nada por su cuenta, ninguno de los "amos" del país les confió tal cosa, y los "giros" hacia el oeste o el este no dependen de ellos. Y conocen su sexto, realizan estrictamente sus negocios para enriquecer la palabra superior insignificante debido a la supresión total de las clases bajas.

    Y ya es fantástico leer eso, el país sanará ",Cuando Rusia comience a recibir ingresos de energía de los mercados orientales, la necesidad de los mercados occidentales disminuirá drásticamente.".

    ¿Y nuestra "élite" también vivirá cerca de Shanghai, o dónde?

    Además, esto sucederá casi al mismo tiempo cuando el cáncer en la montaña silbe.

    Necesitas cavar más profundo, más ...

    Aunque todas las respuestas están en la superficie, solo necesita mirar al menos al menos al gobierno con la construcción principal: Mutko.
    Y todo quedará claro sobre la astucia y otros planes de nuestro líder más allá del nivel mundial ...
  12. Merold
    Merold 11 Mayo 2018 09: 48
    0
    aybolyt678,
    Te escribí arriba.