"La cancelación de la venta de F-35 es inaceptable": Ankara amenazó a Estados Unidos con medidas de represalia

111
Las autoridades turcas tomarán represalias contra los Estados Unidos si se bloquea el suministro de aviones de combate F-35. RIA Novosti Declaración del Ministro de Asuntos Exteriores del país, Mevlüt авavusoglu.



Anteriormente, Washington anunció la introducción de sanciones contra individuos y compañías rusas de 38, incluso contra Rosoboronexport. El subsecretario de Estado de EE. UU., Wess Mitchell, dijo recientemente que la compra de sistemas antiaéreos C-400 de Rusia por parte de Ankara "podría afectar adversamente la entrega de aviones de combate estadounidenses de quinta generación F-35 a Turquía".

Además, un grupo de senadores estadounidenses, incluidos republicanos y demócratas, ofrecieron bloquear el suministro de F-35 a Turquía debido al hecho de que el pastor estadounidense Andrew Brunson está bajo arresto en este país.

La próxima semana visitaré los Estados Unidos. Se dirá que cancelar la venta de F-35 es inaceptable, y si esto sucede, ellos (los Estados Unidos) recibirán la respuesta correspondiente de Turquía.
Chavushoglu dijo en CNN Turk.

Qué pasos específicos se planean tomar debido al bloqueo de suministros, el Ministro de Relaciones Exteriores no especificó.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    6 Mayo 2018 11: 48
    Me parece que los turcos eventualmente se retirarán de la OTAN. Y este será el comienzo del colapso del bloque. Fue un gran error para los Estados Unidos eliminar a Erdogan.
    1. +7
      6 Mayo 2018 11: 49
      ¿Comprar Su-35? - Una respuesta digna, en mi opinión!
      1. +4
        6 Mayo 2018 11: 50
        Cita: Logall
        ¿Comprar Su-35? - Una respuesta digna, en mi opinión!

        Su-35 es una IMF pesada ... muy probablemente ofrecida por MIG-35
        1. +9
          6 Mayo 2018 11: 53
          Eto blef. Ameri pradadut a turki budut platit jivimi dengami, ne Po kriditu.
          1. +4
            6 Mayo 2018 12: 00
            Cita: mgero
            Eto blef. Ameri pradadut a turki budut platit jivimi dengami, ne Po kriditu.

            Estoy de acuerdo. Para que los estadounidenses realmente se nieguen a vender armas, sí, Trump organizará de inmediato un "intento de asesinato exitoso". Como Kennedy
            1. +16
              6 Mayo 2018 12: 19
              Los estados simplemente tienen miedo de lo que sucederá cuando los turcos vean el F-35 en los monitores S-400 ... Y luego contarán en secreto, en todo el mundo, sobre la "invulnerabilidad" del "milagro" estadounidense de la industria aeronáutica ...
              1. +2
                6 Mayo 2018 12: 50
                Ya lo he visto todo: los judíos en Siria vuelan sobre ellos.
                1. +1
                  6 Mayo 2018 15: 28
                  Entonces lo vimos.
                  Y entonces los turcos verán soldado
                  1. +1
                    6 Mayo 2018 22: 41
                    Hmm ... Me acabo de enterar que el 20 de abril, Turquía exportó sus reservas de oro de los Estados Unidos. Y, en general, no solo de EE. UU., Según el periódico Milliyet, se devolvieron un total de 220 toneladas (28 toneladas de la Reserva Federal de EE. UU.).
                    ¿Tal vez esta sea la razón principal para el agravamiento de las relaciones entre Turquía y los Estados Unidos, y el S-400 es secundario, y solo por descontento oficial?
                    https://ria.ru/economy/20180420/1519082007.html
                2. mvg
                  +2
                  6 Mayo 2018 18: 01
                  Los judíos mismos se han fusionado con Old, ¿o es así que quieres pensar? Infa sobre vuelos F-35 no fue en absoluto. Solo rumores.
      2. +2
        6 Mayo 2018 12: 06
        No, nadie ofrecerá aviones turcos a Turquía.
        Dejemos que el europeo de EE. UU. Viaje.
        1. +6
          6 Mayo 2018 12: 24
          Cita: General de las Canteras de Arena
          No, nadie ofrecerá aviones turcos a Turquía.

          Estas equivocado Hay una lucha por los mercados y Rusia, como el segundo mayor proveedor de armas del mundo, los colchones están tratando de sacarlos de estos mercados. Ahora hay una lucha seria por el mercado indio, nuevamente Pakistán, que está dominado por el mercado estadounidense ... Turquía no es la excepción. Y en esta lucha por los mercados, el campo de pruebas de Siria proporciona una gran ayuda.
          1. +5
            6 Mayo 2018 12: 32
            Por lo tanto, no sostengo que haya una lucha por el mercado.

            Pero nadie en su sano juicio proporcionaría el avión más nuevo al miembro de la OTAN.
            Aunque el S-400, por ejemplo, es más probable una excepción que confirma la regla. Al vender estos complejos únicos, Rusia ha colgado una bofetada con una bota estadounidense))
            1. +4
              6 Mayo 2018 12: 41
              Cita: General de las Canteras de Arena
              Aunque C-400, por ejemplo, es más bien la excepción, lo que confirma la regla.

              Vender triunfos es solo el comienzo. Y esto es tan claro como el día.
              Cita: General de las Canteras de Arena
              Pero nadie en su sano juicio proporcionaría el avión más nuevo al miembro de la OTAN.

              Entonces, ¿por qué? Aquí nuestros luchadores ofrecen a los hindúes, los chinos ... ¿te preocupa que los Estados Unidos aprendan el mismo MIG-35? En primer lugar, no es un hecho que se les permita estudiar, y en segundo lugar, el MIG-35 no es el luchador más nuevo. Inicialmente fue afilado para la exportación en general.
      3. +5
        6 Mayo 2018 12: 29
        Realmente espero cancelar la entrega del F-35 a los turcos. Déjelos comprar un su-57. Estaremos más tranquilos.
        1. +1
          6 Mayo 2018 12: 35
          Cita: Doronkabilio
          Realmente espero cancelar la entrega del F-35 a los turcos. Déjelos comprar un su-57. Estaremos más tranquilos.
          No, amenazaron con remachar.
          1. +2
            6 Mayo 2018 13: 21
            Además, estaremos más tranquilos
          2. +1
            6 Mayo 2018 14: 44
            amenazaron con remachar.

            Definitivamente, 5e no lo haría 4º normal al menos, aunque pueden hacer algo horrible y llamar a 5m como con fu.
        2. +11
          6 Mayo 2018 13: 06
          Realmente espero cancelar la entrega del F-35 a los turcos. Déjelos comprar un su-57. Estaremos más tranquilos.

          No ... pondremos Irán MiG-31 con "Daga", para que no duermas en absoluto .....
          1. +4
            6 Mayo 2018 13: 10
            Cita: Solomon Kane
            No ... pondremos Irán MiG-31 con "Daga", para que no duermas en absoluto .....

            No, Kostya ... complejos como MIG-31BM con Dagger no se exportarán exactamente. Pero la Daga en el futuro para adaptarse a SU-57 y SU-35, muy mal puede estropear el estado de ánimo del colchón y.
          2. +6
            6 Mayo 2018 13: 11
            Kostya, es mejor expirar a Satanás. Y que no duerman, pensando cuándo explotarán o no ...
          3. +1
            6 Mayo 2018 14: 38
            Cita: Solomon Kane
            No ... pondremos Irán MiG-31 con "Daga", para que no duermas en absoluto .....
            Ahumado, cayendo, cohete ... sabemos, pasado
          4. 0
            6 Mayo 2018 20: 30
            No ... pondremos Irán MiG-31 con "Daga", para que no duermas en absoluto .....

            Los mejores "iskanders" son simples y si los "calibres" son tan buenos.
        3. +2
          6 Mayo 2018 13: 55
          Cita: Doronkabilio
          Estaremos más tranquilos.

          no nos importa su tranquilidad, y no nos inundamos; el tema no es sobre los judíos
      4. 0
        6 Mayo 2018 13: 11
        Cita: Logall
        ¿Comprar un Su-35?

        no, no lo comprarán, ¿por qué lo necesitan? ¿Es él la 5ta generación? no, la respuesta de los turcos es obvia
    2. +7
      6 Mayo 2018 11: 59
      "Y este será el comienzo del colapso del bloque" ///

      Los países deben permanecer en la OTAN que entiendan por qué necesitan un bloque,
      y sus reglas de aceptación. ¿Qué mantener compañeros de viaje al azar?
      1. +9
        6 Mayo 2018 12: 04
        Cita: voyaka uh
        La OTAN debe seguir siendo países

        Los colchones pensaron durante mucho tiempo y estaban buscando una nueva razón para la continuación del bloque, después del colapso del bloque de Varsovia ... lo encontraron, anunciando la lista de enemigos a todo el mundo, incluidos nosotros.
        Conflictos de interés dentro del bloque y crear requisitos previos para el colapso del mismo.
        1. +6
          6 Mayo 2018 12: 12
          El bloque de la OTAN estaba a punto de disolverse en la primera década
          nuevo siglo. Esta fue la reunión de la Comunidad Europea.
          Planearon dejar solo el "cuerpo de respuesta rápida" para
          envíos a puntos calientes distantes. Obama retiró tanques de Europa y cerró
          En la mayoría de las bases estadounidenses, los europeos redujeron sus fuerzas de tanques en casi cero.
          La OTAN salvó a 2014 de la "muerte" cuando Rusia se arrodilló abruptamente, asustando a todos.
          1. +10
            6 Mayo 2018 12: 24
            Cita: voyaka uh
            La OTAN salvó a 2014 de la "muerte" cuando Rusia se arrodilló abruptamente, asustando a todos.

            ======
            Pero con TI es difícil discrepar!!!
            Eso es solo "levantarse de las rodillas" - sucedió MUCHO antes - 08.08.2008 !!!
            Aesley BIEN PIENSE - ESO ES incluso antes!!!!!
          2. +13
            6 Mayo 2018 12: 26
            Cita: voyaka uh
            Obama retiró tanques de Europa y cerró la mayoría de las bases estadounidenses

            Esto no es enteramente verdad. Más precisamente, esto no es así en absoluto. Las bases en Europa occidental estaban cerradas, pero no cerradas. Pero en el Este abrieron otros bastante nuevos.
            Cita: voyaka uh
            Los europeos redujeron sus fuerzas de tanques en casi cero.

            En Europa, no tienen idea de cómo desarrollar las fuerzas armadas. Parece que no hay enemigos en el teatro de guerra europeo, pero parece que Rusia también está obstaculizando la vida. Pero también es necesario desarrollar fuerzas expedicionarias, ya que Estados Unidos crea cada vez más puntos críticos. Pero las fuerzas del tanque no se redujeron, sino que se destruyeron. Simplemente no invirtieron, por lo que no quedaban tanques en movimiento.
            1. +2
              6 Mayo 2018 13: 01
              "Pero en el Este abrieron otros muy nuevos". ////

              Hasta 2014, cerraron y enlataron en Europa occidental. Fueron exportados, vendidos a países del tercer mundo o utilizados para amortizar vehículos blindados.
              Y después de 2014 se abrieron en Europa del Este. Comenzó una nueva guerra fría. De que estoy hablando guiño
              1. +2
                6 Mayo 2018 17: 37
                Cita: voyaka uh
                Y después de 2014 se abrieron en Europa del Este. Comenzó una nueva guerra fría. De que estoy hablando guiño

                Hablaste de cerrar las bases, yo hablé de conservación. De acuerdo, dos grandes diferencias! guiño
          3. +16
            6 Mayo 2018 12: 31
            voyaka uh

            Ten estos cuentos contigo. Todos estos años, la OTAN llevó a cabo operaciones militares para rodear a Rusia y expandirse hacia Rusia, absorbiendo nuevos países que nadie amenazó, se instalaron sistemas de ataque cerca de nuestras fronteras (bajo la apariencia de defensa antimisiles). Y en 2014, la FSA invadió las afueras y cruzó la línea roja, después de lo cual Rusia comenzó a resistir.
          4. +9
            6 Mayo 2018 12: 35
            Cita: voyaka uh
            El bloque de la OTAN estaba a punto de disolverse en la primera década


            Mierda. Todo este coloso burocrático-militar, inflado a la imposibilidad, absorbe la cantidad astronómica de dinero que se deposita en los bolsillos de los altos funcionarios.

            ¿Qué tonto cerrará este comedero?
            1. +1
              6 Mayo 2018 13: 05
              "¿Qué tonto cerrará este comedero?" ////

              Se sabe quién salvó este comedero del cierre. riendo
              La geopolítica es un juego peligroso ... y una espada de doble filo. Las consecuencias son completamente
              No es lo mismo que lo previsto.
              1. +5
                6 Mayo 2018 13: 14
                Cita: voyaka uh
                "¿Qué tonto cerrará este comedero?" ////
                Se sabe quién salvó este comedero del cierre. riendo
                La geopolítica es un juego peligroso ... y una espada de doble filo. Las consecuencias son completamente
                No es lo mismo que lo previsto.

                ¿Qué? Putin otra vez? ....
                1. +4
                  6 Mayo 2018 13: 23
                  Cita: sabakina
                  Cita: voyaka uh
                  "¿Qué tonto cerrará este comedero?" ////
                  Se sabe quién salvó este comedero del cierre. riendo
                  La geopolítica es un juego peligroso ... y una espada de doble filo. Las consecuencias son completamente
                  No es lo mismo que lo previsto.

                  ¿Qué? Putin otra vez? ....



                  Por supuesto, Putin tiene la culpa de todo, comenzando por la falta de migración del salmón, terminando con el hecho de que su esposa no da a los altos funcionarios de "socios occidentales" en la mañana riendo
              2. +7
                6 Mayo 2018 13: 19
                Cita: voyaka uh
                La geopolítica es un juego peligroso ... y una espada de doble filo. Las consecuencias son completamente diferentes de lo que se pretendían.

                Por supuesto, no como los estadounidenses estaban planeando, comenzando con el bombardeo de Yugoslavia y la difusión de revoluciones de color, Ucrania, Georgia, Kirguistán, los intentos en Rusia y finalmente la "primavera árabe" tampoco fueron concebidos por el Kremlin Aleksey Batkovich. Dubina Gorbachov creía que estos "amigos" decían que La OTAN no se expandirá hacia el este, y entonces, ¿qué pregunta Rusia? ¿Qué pasa si tiene sus propios intereses y no sigue al estadounidense Alexei Batkovich?
                Cita: voyaka uh
                La OTAN salvó a 2014 de la "muerte" cuando Rusia se arrodilló abruptamente, asustando a todos.

                Hablar asustado riendo No tienes que pensar en la "exclusividad", el sombrero de Monomakh es pesado y no es para la cabeza anglosajona en general. Todos los "santos" de los años 90 son recordados cuando Rusia estaba de rodillas con las manos extendidas, bueno, si quieres forzarlo. A Ucrania mira, una copia de Rusia en los años 90. riendo hi
                1. 0
                  6 Mayo 2018 13: 22
                  Dubin Gorbachev creía que estos "amigos" decían que la OTAN no se expandiría hacia el este, ¿y qué? ¿Qué pregunta Rusia al respecto?

                  probablemente a pesar del hecho de que la mayor expansión ocurrió bajo el gobierno actual.
                  1. +1
                    6 Mayo 2018 13: 31
                    ¿Y tú, un hombre sin bandera, querías que nos llevaran con sus propias manos?
                    1. 0
                      6 Mayo 2018 14: 08
                      Sí, lo tomaron prácticamente. Era necesario moverse antes. Moldavia no debe ser entregada a los nacionalistas; en Ucrania y Georgia, pondrá fin al asunto. Y los problemas que tenemos no habrían surgido, pero estas tareas no pueden resolverse dentro del marco de la estructura capitalista del estado en presencia de una economía periférica.
              3. +1
                6 Mayo 2018 13: 31
                Sí, no teníamos otra opción, ¿crees que sería mejor para Rusia dar Ucrania por completo a los estados? que nos echarían del Mar Negro y en Sebastopol había una base de la Marina de la OTAN? no fuimos nosotros quienes comenzamos esto en Ucrania y aquí tuvimos que elegir el menor de los dos males
              4. +3
                6 Mayo 2018 13: 38
                Querido, realmente crees que si no fuera por 14 del año, ahora no habría OTAN, solo me pregunto si esto es serio.
              5. +12
                6 Mayo 2018 13: 53
                Cita: voyaka uh
                Geopolítica - juegos peligrosos, .. y una espada de doble filo.

                Guerrero Bueno, eres una persona inteligente! ¿Por qué, entonces, estás tratando de pegar las alas de la cera al bloque militar quemado por el aventurero?
                ¿Que Yugoslavia, Libia, Irak no complacieron a los elegidos? ¿El hecho de que decidieron vivir con su propia mente, y no de acuerdo con los cánones de los homosexuales de la MUH?
                Se necesita un bloque de estados para dar legitimidad a todo el alboroto del mundo.
                Y, en segundo lugar, por la presencia en Europa bajo la excusa "para proteger la democracia / civilización / valores occidentales y otras tonterías artificiales.
                En tercer lugar, ya quién, si no a los socios, para impulsar los productos de su complejo militar-industrial. ¡Mira lo inteligente que los Yankees empujan a sus pingüinos a Europa! Pero esto es un cruce con los nuevos desarrollos de las compañías de aviones FRG / Francia / Italia / Reino Unido ... Aunque, para ser honesto, este último se ha relajado completamente bajo un socio y disfruta con todo su poder, basado en planes conjuntos para crear nuevos SSBN, SLBM de la nueva generación, etc. .
                Entonces, la OTAN es el agujero de gusano de los Estados a Europa. Además, la base para crear un frente unido contra Rusia, bueno, al mismo tiempo, y contra China.
                En mi humilde opinión.
          5. mvg
            0
            6 Mayo 2018 18: 04
            Definitivamente te refieres al año 2014, cuando el euro saltó a más de 100 rublos, y el petróleo cayó a 50 por barril. Algo nuevo.
          6. 0
            6 Mayo 2018 20: 57
            [/ quote] El bloque de la OTAN estaba a punto de disolverse en la primera década [quote]

            ¿Es por eso que se expandió intensamente antes de eso? Oh bien.
      2. +4
        6 Mayo 2018 12: 08
        Sí, especialmente cuando consideras que Turquía es uno de los primeros en ingresar a la OTAN.
        Si sale, para los "socios occidentales" será un desastre.
        Y personalmente, golpearé y gritaré, ¡vamos otra vez!
        1. +5
          6 Mayo 2018 12: 40
          Cita: Arenas Carrera General
          Sí, especialmente cuando consideras que Turquía es uno de los primeros en ingresar a la OTAN.
          Turquía fue uno de los primeros en unirse a la OTAN porque en ese momento estaba más cerca de las fronteras de la URSS. Recuerde los misiles estadounidenses Júpiter con ojivas nucleares en Turquía en 1961 ... Turquía todavía está de pie en la sala de espera de la UE.
          1. +3
            6 Mayo 2018 13: 15
            Mi padre sirvió en la unidad de radar en Lugansk. Si no me equivoco, el enfoque de los misiles con armas nucleares desde Turquía es de unos 17 minutos. Y luego Lugansk fue una de las diez principales ciudades soviéticas que podrían haber sido alcanzadas por un arma nuclear.

            Y Turquía es demasiado conveniente para la OTAN.
            1. +2
              6 Mayo 2018 13: 37
              Zhora, 17 minutos aparentemente es para Moscú, Vicki escribe menos de 10 minutos, solo para Lugansk aparentemente. Aunque estoy poco iluminado en esto.
              1. +2
                6 Mayo 2018 13: 44
                Hoy le preguntaré a mi padre cuánto tiempo se requiere))
      3. +2
        6 Mayo 2018 12: 21
        Cita: voyaka uh
        Los países deben permanecer en la OTAN que entiendan por qué necesitan un bloque y adopten sus reglas. ¿Qué mantener compañeros de viaje al azar?

        ========
        Y tú, espera que Israel los tome lugar?
        Si - NO, entonces ¿con qué "resaca", tan preocupado por los problemas de "SUS"?
      4. +3
        6 Mayo 2018 12: 38
        Cita: voyaka uh
        Los países deben permanecer en la OTAN que entiendan por qué necesitan un bloque,
        y sus reglas de aceptación. ¿Qué mantener compañeros de viaje al azar?

        Luego, Paul Craig Roberts se iluminó nuevamente con su análisis de la situación de la deuda estadounidense. Según todos los indicios, hay muy buenas razones para decir que los estadounidenses decidirán negociar la reestructuración de su deuda con los tenedores externos. ¿No habrá problemas con Japón, sino con China? Predecir un gran cambio y como debería ser el primero en volar seis.
        Si la OTAN sobrevive, será un bloque completamente diferente.
      5. +1
        6 Mayo 2018 12: 49
        Los países deben permanecer en la OTAN que entiendan por qué necesitan un bloque,
        ¿Saben ellos mismos por qué necesitan la OTAN?
      6. 0
        6 Mayo 2018 12: 51
        La OTAN no es un asunto voluntario. Más precisamente, es tan voluntario como la elección a la vista de los misiles estadounidenses puede ser voluntaria.
        1. +2
          6 Mayo 2018 17: 27
          Cita: NG informar
          Es tan voluntario como puede ser una elección voluntaria a la vista de los misiles estadounidenses.

          Bueno, o la elección está amenazada por el Maidan y la guerra civil.
      7. +3
        6 Mayo 2018 12: 56
        ¿Todavía no entiendo por qué Israel no es miembro de la OTAN?
        Una de dos cosas:
        O es una idea vacía invertir en una empresa desesperada,
        ¿O es precaución? Los miembros de la OTAN se convierten automáticamente en miembros del Suicide Club ..... solicita
        Si no ....? qué
      8. +2
        6 Mayo 2018 13: 12
        Cita: voyaka uh
        ¿Qué mantener compañeros de viaje al azar?

        hay mitad al azar, pero aquí Turquía no es en absoluto al azar !!!!
    3. +2
      6 Mayo 2018 12: 28
      Cita: NEXUS
      Me parece que los turcos eventualmente se retirarán de la OTAN. Y este será el comienzo del colapso del bloque. Fue un gran error para los Estados Unidos eliminar a Erdogan.

      Los turcos nunca abandonarán la OTAN, ya que Grecia recordará de inmediato los reclamos territoriales, además de que Estados Unidos activará de inmediato a los kurdos dentro de Turquía, la UE puede cerrar herméticamente las fronteras, etc.
      1. +3
        6 Mayo 2018 12: 36
        Cita: RUSS
        Los turcos nunca abandonarán la OTAN, ya que Grecia recordará inmediatamente reclamos territoriales

        ¿Y luego qué pasará? Turquía tiene uno de los ejércitos más poderosos del mundo y ¿crees que los griegos querrían resolver el problema territorial por la fuerza? Japón también tiene reclamos ante la Federación Rusa en las Islas Kuriles, ¿y qué?
        Cita: RUSS
        Además, Estados Unidos activa de inmediato a los kurdos dentro de la propia Turquía,

        Descargo de responsabilidad - TRATANDO de activar.
        Cita: RUSS
        La UE puede cerrar herméticamente las fronteras, etc.

        La UE y demás sanciones se disparan en la pierna ... ¿Crees que esto continuará para siempre? ¿Cuántos países deshonestos han designado los Estados Unidos y cuántos más designarán? Y ahora piense, debido a la confrontación de la hegemonía estadounidense, países como la Federación de Rusia, China, Corea del Sur, Irán ya se están oponiendo a los colchones ... y esta lista crecerá. Y no el hecho de que en el futuro cercano, la economía total de los países rebeldes no será mayor que la de los países de la OTAN.
        1. 0
          6 Mayo 2018 13: 20
          Cita: NEXUS
          ¿Y luego qué pasará? Turquía tiene uno de los ejércitos más poderosos del mundo y ¿crees que los griegos querrían resolver el problema territorial por la fuerza? Japón también tiene reclamos ante la Federación Rusa en las Islas Kuriles, ¿y qué?

          Grecia es miembro de la OTAN y con la ayuda de un bloque de plone puede dar un par de islas, por ejemplo.
          1. +3
            6 Mayo 2018 13: 26
            Cita: RUSS
            Grecia es miembro de la OTAN y con la ayuda de un bloque

            Volviendo a nuestras ovejas ... ¿La OTAN ayudó fuertemente a Turquía cuando los turcos derribaron nuestro SU-24? ¿Recordó que el Departamento de Estado expresó después de que Erdogan vino corriendo hacia ellos? Este desmontaje solo los turcos y Rusia, es decir, de hecho se dijo, ir al bosque. ¿Crees que Grecia actuará de una manera diferente? Ya está claro para todo el mundo que, como aliado de los Estados Unidos, no es una fuente, de la palabra absolutamente ... Por lo tanto, los griegos se sentarán y callarán.
            Y, por cierto, sobre Grecia ... las relaciones con los griegos están mejorando para la Federación de Rusia y no es un hecho que Grecia sea el próximo candidato al rechazo de la OTAN.
            1. 0
              6 Mayo 2018 15: 12
              Cita: NEXUS
              Y, por cierto, sobre Grecia ... las relaciones con los griegos están mejorando para la Federación de Rusia y no es un hecho que Grecia sea el próximo candidato al rechazo de la OTAN.

              Sueños, sueños ...
              PD. ¿Es Turquía un candidato de salida? riendo
    4. +2
      6 Mayo 2018 13: 06
      No saldrán, negociación oriental habitual, charla (subraye lo que es necesario). Turquía no tiene vecinos tranquilos: Siria, Irán, que quieren convertir en Siria, Irak, que ya han convertido, y kurdos en todos estos países, alrededor de 25-30 millones. Hay problemas con Grecia, Armenia, débil, pero odiando a Bulgaria, Rusia también tiene miedo . ¡Enemigos alrededor del perímetro! Recuerde cómo los turcos llamaron al Consejo de la OTAN con un susto después del derribo del Su-24.
      1. +2
        6 Mayo 2018 13: 16
        Cita: URAL72
        Recordemos cómo los turcos con miedo convocaron un consejo de la OTAN después del derribo del Su-24.

        Todo cambió mucho en ese momento, cuando Estados Unidos, después de derribar nuestro 24, se apartó de los turcos y luego trató de eliminar a Erdogan físicamente por completo. Entonces su comentario fue verdadero antes de todos estos eventos. Ahora todo ha cambiado mucho.
    5. +1
      6 Mayo 2018 13: 12
      ¡Es poco probable que los turcos abandonen la OTAN! Lentamente están obteniendo los últimos desarrollos de la OTAN y Rusia, ¡mientras desarrollan su industria militar!
    6. +1
      6 Mayo 2018 13: 20
      Se conocieron finalmente. Dos chantajistas. Trump y Erdogan.
      Turquía es más pequeña que los Estados Unidos a veces, pero se encuentra en un lugar clave en el mundo político. guiño Y no mear, como cualquier otro.
      Amerikosy todavía ejecuta su oferta de F-35 a los turcos y, si se vende, con un 50% de descuento.
      La diferencia se tomará de Arabia Saudita y Alemania.
    7. +1
      6 Mayo 2018 14: 40
      Cita: NEXUS
      Me parece que los turcos eventualmente se retirarán de la OTAN. Y este será el comienzo del colapso del bloque. Fue un gran error para los Estados Unidos eliminar a Erdogan.

      Tus palabras sí a Dios en tus oídos. Mientras que la OTAN es beneficiosa para Turquía (y es muy rentable) a dónde diablos van. Es eso en el baño para no participar en ninguna misión.
      Pero si la tensión entre los países de la UE y los EE. UU. Aumentará aún más, sin duda será muy rentable para nosotros. Es mejor tener Turquía con Erdogan, si no está de nuestro lado, al menos con su opinión independiente.
    8. 0
      7 Mayo 2018 10: 34
      Buen día. Bueno, ¿por qué, un gran error? Todo ha estado dentro del plan mundial de los Morgan y los Rothschild para el desarrollo de campos petroleros en los países de los EAU, EA, etc. La cadena de eventos que habla por sí sola: ¡Hussein, Gadafi, Erdogan, Iraq, Libia, Turquía! Si es conveniente para los principales clanes de banqueros, pueden eliminar al Príncipe de Arabia Saudita para que el resto sea más complaciente. El caos en el Medio Oriente es beneficioso para los Estados Unidos.
      1. No, los líderes del país: no es necesario negociar con todo el mundo por mucho dinero 2. La introducción de las fuerzas militares con el pretexto de poner las cosas en orden 3. La introducción del contingente militar requiere dinero y el suministro de armas a la oposición del régimen. 4 Suministro de medicamentos y ayuda humanitaria. Esto también es el porcentaje de dinero que pagará el nuevo gobierno que ha llegado al poder. (El dinero se sacará de los bolsillos de los contribuyentes) Solo el PIB con la ayuda de servicios especiales, o tal vez personalmente. Le advertí a mi colega. (A tiempo) ¿Cómo puede terminar esto para él y para el país? ¿De qué otra manera pueden los Estados Unidos? cuyo beneficio de la "Nueva Cruzada" que comenzó con los eventos conocidos que ocurrieron en los Estados Unidos el 11 de septiembre, George W. Bush lo proclamó entonces. ¿Y quién fue nombrado culpable del ataque terrorista ...? ¿Qué países ...? más petróleo ... Estados Unidos por sí solo es el mayor consumidor de petróleo del planeta. Alrededor del 70% del petróleo mundial. Consumir los Estados Unidos. Mientras haya guerras en el planeta por los campos petroleros, el dólar se mantendrá al día. No es casualidad que esté vinculado al precio del petróleo. petróleo.;)
      Tampoco nos olvidaremos de Yellowstone (Volcán). Recuerde lo que dijo Clinton sobre la reubicación de ciudadanos ucranianos. Entonces, todo en términos de banqueros está interconectado.
  2. +4
    6 Mayo 2018 11: 51
    qué buenos aviones, sin embargo, estos F-35, casi para luchar por ellos sonreír no es FGFA para ti guiñó un ojo
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 37
      no es FGFA para ti

      Sí, qué tipo de FGFA hay, no se puede comparar con cada segundo avión mundial.
  3. +1
    6 Mayo 2018 11: 57
    En este momento, los turcos se ofenderán por los castrados que no les venden, aviones, castrados, en vista de la importancia de la asociación estratégica, los turcos harán concesiones a los kurdos y a otros, y luego los turcos nos dirán que estos no son necesarios. Ya tomamos el SU-57.
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 39
      Cita: gippernano
      Ya tomamos el SU-57.

      no hay nada que llevar, a la serie SU57 como a Marte a pie, y no corresponde completamente a la 5ta generación.
      1. +2
        6 Mayo 2018 15: 17
        así que no hay nada que tomar, hasta SU57 serial como Marte a pie, y no corresponde completamente a la 5ta generación

        Bueno, esto no es buggy, invisible y digno de batalla antes del F-35, como el cáncer antes de Marte, pero en cuanto a emparejar, no emparejar, emparejas a tus amigos de la OTAN. Incluso sin ti, sabemos lo que corresponde o no, camarada experto
        1. 0
          6 Mayo 2018 16: 15
          Cita: gippernano
          Bueno, esto no es buggy, invisible y digno de batalla antes del F-35, como el cáncer antes de Marte, pero en cuanto a emparejar, no emparejar, emparejas a tus amigos de la OTAN. Incluso sin ti, sabemos lo que corresponde o no, camarada experto

          Por supuesto, es por eso que es el turno del SU57 con 3000 tableros, a veces tiene errores y es realmente invisible, en el sentido de producción aún no se ha visto. riendo
          SU57 actualizó SU35, los desarrolladores ni siquiera pudieron cambiar el diseño de los motores como el motor en sí mismo en las pruebas de fábrica, su sigilo también está bajo una gran pregunta debido al mismo diseño con ángulos rectos al fuselaje, el prototipo de radar y AFAR no son en serie, pero ¿qué? Hay del mismo SU35. Incluso antes de los años en serie, tenía once ...
          1. 0
            6 Mayo 2018 16: 21
            Eche un vistazo a su FU-35, llegue a donde los dejarán ir y volaremos solos.
          2. 0
            6 Mayo 2018 17: 35
            Bueno, estas son todas las transferencias, con tales imprecisiones, como este es un su-35 modernizado, dicen que los intelectuales le escribieron el manual. Aunque podrían decir que es un Su-27 modernizado, al menos gracias por eso. No guardo silencio sobre la línea de motores, o me atrevo a sugerir que este es su conocimiento personal del manual de capacitación. Por supuesto, de tal manera de ensamblar motores, no desde arriba, no desde el frente, sino desde atrás, como todos los aviones normales, esto ciertamente no tiene sentido para los aviones de quinta generación.
            Solo queda desear que su hijo prodigio vuele, suba rápidamente al ala y luego veremos.
  4. +3
    6 Mayo 2018 12: 03
    Sí, los defensores de los Amer utilizan todos estos senadores y diputados de estado. am
    1. 0
      6 Mayo 2018 13: 26
      Como objetivos en los vertederos.
  5. +3
    6 Mayo 2018 12: 05
    De todos modos, para Amers el botín no es lo principal, para ellos los intereses del país son lo primero.
    1. +4
      6 Mayo 2018 12: 27
      Cita: sauvage
      De todos modos, para Amers el botín no es lo principal, para ellos los intereses del país son lo primero.

      =======
      De verdad piensas eso ????
      Bueno, entonces dime: ¿CÓMO separar el "botín de Amer" de los "intereses de Amer" ?????
      ¡Será terriblemente interesante ESCUCHAR!
    2. 0
      6 Mayo 2018 12: 35
      Hablas en serio Por lo tanto, el "botín", cuando está en cantidades no medidas, debe apoyar los "intereses del país", para producir aún más "botín". Y lo que es primario aquí, que es secundario, nadie puede decirlo definitivamente.
    3. +1
      6 Mayo 2018 14: 17
      Cita: sauvage
      para los amers, el botín no es lo principal, para ellos los intereses del país son lo primero.

      ¡Simplemente no intentes hacer moda con los clientes de los Yankees!
      Los intereses nacionales de los Estados están determinados por los grupos de empresas transnacionales, cuyo objetivo principal es el beneficio.
      Así que resulta que lo principal para los Yankees es obtener una ganancia / ganancia. De buena manera, los nativos ya no trabajan, por lo tanto, tienen que cambiar los gobiernos no deseados con sus botas, organizar revoluciones de colores, bombardear a los desobedientes en la Edad de Piedra ... Para esto, se necesita fuerza, es decir, sol poderoso Y para contenerlos necesitas ... ¡bien! - BABLO!
      ¡El círculo está cerrado! Eso es todo intereses nacionales. Pero el botín al mismo tiempo. protagonizando
    4. +1
      6 Mayo 2018 14: 39
      para Amers el botín no es importante, para ellos los intereses del país son lo primero

      No lo digas Pero los intereses del país están en dólares.
  6. +1
    6 Mayo 2018 12: 27
    Mientras leía, los turcos querían comprar como 114 F-35, pero tengo dudas vagas, cada $ 150 millones están ahí, es poco probable que Turquía tenga tanto dinero gratis
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 48
      cada 150 millones de dólares allí

      Y el servicio es el mismo por año. No hay salidas Con salidas más caras, por supuesto.
      En una palabra, esa felicidad debe ser combatida.
  7. +2
    6 Mayo 2018 12: 31
    ellos (los Estados Unidos) recibirán una respuesta correspondiente de Turquía
    ¿Y cuál será la respuesta?
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 51
      ¿Y cuál será la respuesta?

      Dirán que llevan auriculares, S-400 + Su-35, y eso es todo. Y hola hasta el mismísimo hola.
      1. 0
        6 Mayo 2018 14: 58
        Cita: gippernano
        Dicen que llevan auriculares
        ¿Realmente crees eso? Bueno, espera y verás. Necesito cuidar después de un año.
        1. 0
          6 Mayo 2018 16: 24
          Los turcos hicieron cola para la UE durante 50 años, esperan unos años, como 2 dedos.
          1. 0
            6 Mayo 2018 17: 15
            Cita: gippernano
            Los turcos hicieron cola para la UE durante 50 años, esperan unos años, como 2 dedos.
            Bueno, se pusieron de pie y no lo tomaron.
  8. +1
    6 Mayo 2018 12: 33
    En general, este turco se arriesga cuando va a los Estados Unidos. Los estadounidenses lo arrestarán por un alma dulce o comenzarán a chantajear, ya que el bandolerismo y la extorsión son los vínculos fundamentales de la política estadounidense. Por lo tanto, 100%, que después de regresar de allí, la opinión del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía puede cambiar a todos los grados 180.
  9. 0
    6 Mayo 2018 12: 33
    Turquía es un buen ejemplo del hecho de que Oriente es un asunto delicado. Tanto el tuyo como el nuestro. Qué línea de comportamiento seguir no está clara. Pero es mejor mantener la distancia.
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 56
      Pero es mejor mantener la distancia

      Je ¿Los herederos de Bizancio se mantendrán alejados? ¿Cuáles son las líneas de comportamiento con estas personas? Ninguna. Están en nuestras garrapatas, y no nosotros en ellas. Los Dardanelos regresarán a su tierra natal.
  10. +3
    6 Mayo 2018 12: 39
    Ahora será suficiente para mostrar que el "pingüino volador" es visible en los radares S-300, etc. Y también en los radares AFAR de nuestros luchadores. ¡Y el gran farol con el F-35 terminará! Como muchas otras estafas. Tipo F-117. ¿Quién recuerda este "hierro volador"?
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 59
      será suficiente para mostrar que el "pingüino volador" es visible en los radares S-300

      Sí, que todos compren, no bautizamos a los niños con ellos, sino que peleamos y peleamos.
  11. +1
    6 Mayo 2018 12: 42
    Bazar Oriental vs. showman Trump. Compraría palomitas de maíz y lo admiraría, pero, francamente, todos deben ser expulsados ​​de este circo. La crisis del género, y los payasos son más o menos.
    1. 0
      6 Mayo 2018 15: 08
      Estoy de acuerdo. Observé cómo se celebraba el destino de Pampheo en el Departamento de Estado, y en el contexto de este aumento espiritual, gorgoteando felicidad, un aburrimiento irremediable envolvió directamente a todos, e intentaron atravesarlo con ojos brillantes, y de alguna manera no tuvieron éxito, todos lo sintieron. , y solo exacerbó todo.
      Tryndets Estados Unidos.
      ¡Dale criptomoneda al interior de Rusia!
      1. 0
        6 Mayo 2018 15: 26
        ¡Dale criptomoneda al interior de Rusia!

        No, al comienzo del camino.
  12. 0
    6 Mayo 2018 12: 44
    [quote = voyaka uh] y las reglas que lo aceptan [/ quote]
    SUS REGLAS ... cuyas reglas son, si no un secreto? matón Estas son las reglas del MIEMBRO bajo las cuales Israel ??? wassat
  13. 0
    6 Mayo 2018 13: 15
    No lo entiendo, f 35 ¿hace más frío que nuestros últimos secadores ya que los turcos quieren gastar miles de millones en ellos?
    1. 0
      6 Mayo 2018 13: 59
      su 57 nadie ofrece para exportar
    2. 0
      6 Mayo 2018 14: 48
      Hay nuevas tecnologías que ellos, como los indios, quieren.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    6 Mayo 2018 13: 25
    Cita: NEXUS
    muy probablemente se ofrecerá MIG-35

    Nexus, con tu conocimiento de la aviación, es inapropiado hablar sobre el 35 por oído
    Por el momento, MiG no tiene nada que ofrecer al mercado.
  16. +1
    6 Mayo 2018 13: 30
    Me gustó cómo Cavush Oglu respondió la pregunta de un periodista occidental.
    Periodista
    Entonces, ¿seguirás comprando el S-400 de Rusia?
    Chavush Oglu:
    ¿Además de lo que ya compramos?

    Cállate sin pestañear riendo
  17. 0
    6 Mayo 2018 13: 38
    Cita: voyaka uh
    "Y este será el comienzo del colapso del bloque" ///

    Los países deben permanecer en la OTAN que entiendan por qué necesitan un bloque,
    y sus reglas de aceptación. ¿Qué mantener compañeros de viaje al azar?

    ¿Por qué necesitan un bloque?
    HE KUZNETS es necesario ... y por falta de oportunidades para apoyar a su ejército, los débiles cayeron bajo los fuertes
  18. 0
    6 Mayo 2018 14: 29
    Deja que se vayan de la OTAN. Simplemente insolente en el bloque, no es como entrar fuera del bloque. Además, tienen todas las armas estadounidenses ... y toda la economía está mirando a Occidente.
    1. mvg
      0
      6 Mayo 2018 19: 21
      ¿Y qué tienen americano, excepto el F-16? ¿Y el viejo Patton que modernizó a Israel? Con más detalle. Y la economía es fuerte, puede comerciar con cualquiera.
  19. 0
    6 Mayo 2018 14: 34
    Bien hecho turcos. Así es como debes hablar con Ami y su camada anglosajona y de Europa del Este. Y luego, cuando estos políticos comienzan a llamar a nuestros políticos "nuestros socios", ya están apareciendo, incluso a pesar de algunos requisitos de etiqueta diplomática. Para ser honesto, elija un reemplazo a nombre de nuestros "socios" jurados. Se nos ocurrió la gran "chicas con baja responsabilidad social". Eso es lo que entiendo, ¡súper!
  20. 0
    6 Mayo 2018 17: 12
    Cita: relojero
    No lo entiendo, f 35 ¿hace más frío que nuestros últimos secadores ya que los turcos quieren gastar miles de millones en ellos?

    hi Marca promocionada. Imagine cuánta masa está girando allí y cuánta lana de oveja está lista para cortar por sí misma, pero si la abruma, será algo con algo: algo. wassat
  21. 0
    6 Mayo 2018 17: 18
    Cita: Logall
    ¿Comprar Su-35? - Una respuesta digna, en mi opinión!

    Tal vez ellos, como los judíos, conocen el secreto querido, cómo hacer invisible el comedero SINGLE-LIFE (perdón, pero también llamado el número 35). De lo contrario, ¿por qué estar tan enojado? ¡Creo que Erdogan se acerca a un alto nivel de trolling, porque tiene una "llave de oro" del Bósforo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"