Military Review

Potente y fiable. Imágenes de prueba publicadas del complejo Uran-9.

177
Canal de televisión Estrella Publicó un video en YouTube que captura fragmentos de pruebas de complejos de combate multifuncionales "Uran-9".




El video muestra el trabajo del drone de tierra en diferentes condiciones climáticas y geográficas. El complejo robótico realiza muchas misiones de combate: supera obstáculos, dispara a objetivos específicos, protege objetivos militares.

“Uranus-9” es un complejo multifuncional de unidades de apoyo de inteligencia y fuego en el campo de batalla. Fue creado para proteger al personal, eliminándolo del fuego del enemigo ", dice el comentario al video.



La máquina controlada por radio de doce toneladas está equipada con una ametralladora PKTM, una pistola 30A2 XM automática y un lanzallamas Bumblebee M.

Recuerde, además de la versión de choque, la compañía "766 UPTK" creó de manera similar, el robot-ingeniero "Uran-6" y el robot-fire "Uran-14". El equipo de combate de esta familia se utilizó en Siria, incluso durante la remoción de la mina de Palmira liberada de terroristas.
Fotos utilizadas:
Rosoboronexport JSC
177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. senima56
    senima56 6 Mayo 2018 19: 05
    +7
    En Terminator-2, los contenedores con sistemas antitanque están "cubiertos" con escudos blindados (a diferencia del primer "Terminator"). ¿Por qué están abiertos aquí? Después de todo, cualquier bala y .....
    1. 210ox
      210ox 6 Mayo 2018 19: 09
      + 12
      Bueno, las personas "Terminator" controlan adentro, pero en el "Urano" no. Por qué comodidad. Sí, y son autos experimentados, no seriales.
      Cita: senima56
      En Terminator-2, los contenedores con sistemas antitanque están "cubiertos" con escudos blindados (a diferencia del primer "Terminator"). ¿Por qué están abiertos aquí? Después de todo, cualquier bala y .....
      1. MyVrach
        MyVrach 6 Mayo 2018 19: 18
        + 10
        Según tengo entendido, Uranus-9 está controlado por radio, pero ¿qué pasa si intercepto el control? Pero esto es una broma, solo los UAV pueden tomar el control. En serio, te puedes ahogar.
        1. 210ox
          210ox 6 Mayo 2018 19: 23
          +3
          Pruébelo. Seleccione el control remoto. Aunque tiene razón en parte, el control de radio es resbaladizo. No para interceptar, sino para poner una supresión de señal muy potente.
          1. Contratar
            Contratar 6 Mayo 2018 19: 37
            + 13
            Creo que tiene sentido discutir, habiendo recibido más información.
            1. igorka357
              igorka357 7 Mayo 2018 16: 29
              +1
              ¿Dónde está la vista general desde los flancos, desde la parte trasera ... hay un monitor y todo? Ni siquiera me esconderé del juego de rol, solo espero hasta que se deslice y coloque una granada en su costado ... o en la popa ... Y desde la "galleta" desde el piso superior , Le arrojaré toda la óptica y los "abejorros" a la basura ... en un campo limpio llegará al ATGM durante 3-4 km ... y este es todo el diseño. Enviemos el primer rango y misiles ... dejemos que Ukrvoenprom se encargue de tales robots , ¡son notablemente exitosos! ¡Tenemos estadounidenses con un jodido ejército en el patio, y esculpimos robots que vivirán en el campo de batalla por un par de minutos, y aún menos en la ciudad!
          2. NEXUS
            NEXUS 6 Mayo 2018 20: 08
            +3
            Cita: 210ox
            Tiene razón en parte: el control por radio es algo resbaladizo, no hay intercepción, sino una supresión de señal muy poderosa.

            Claro que los desarrolladores han proporcionado tal peligro. Queda por adivinar cómo lo eliminaron o lo minimizaron, pero el punto es que Uranus-9 salvará muchas vidas.
            1. Shurik70
              Shurik70 6 Mayo 2018 22: 19
              0
              Es comprensible cómo resolvieron el problema con la interferencia de comunicaciones. Además de los UAV avanzados, en caso de pérdida de comunicación con la base, el UAV regresa automáticamente al punto de partida (o donde fue programado).
              En tal coloso puedes empujar una computadora bastante poderosa. Entonces simplemente regresará a lo largo de su ruta.
              Es entonces cuando la inteligencia artificial será lo suficientemente avanzada como para encontrar objetivos de forma independiente y distinguir a los amigos de los enemigos, la infantería y la verdad será muy difícil sobrevivir en la batalla.
              1. PN
                PN 6 Mayo 2018 22: 46
                0
                Una computadora poderosa no es suficiente, necesita un buen software, y con esto no lo hacemos realmente.
                1. Shurik70
                  Shurik70 6 Mayo 2018 22: 47
                  +4
                  Cita: PN
                  Una computadora poderosa no es suficiente, necesita un buen software, y con esto no lo hacemos realmente.

                  ¡Pero con piratear a alguien más todo está bien!
                  ¿Y qué es tan difícil arreglar la ruta con el equipo y luego arrastrarlo? Lo principal aquí son los sensores sensibles (giroscopios para ángulos de giro e inercia para el frenado por aceleración)
                2. Vadim237
                  Vadim237 6 Mayo 2018 23: 02
                  +5
                  Con las computadoras militares y el software, todo está en orden.
                3. ghby
                  ghby 7 Mayo 2018 04: 35
                  +2
                  Cita: PN
                  Una computadora poderosa no es suficiente, necesita un buen software, y con esto no lo hacemos realmente.

                  Te equivocas, siempre la pasamos bien.
                4. KCA
                  KCA 7 Mayo 2018 08: 36
                  +2
                  ¿Quién no tiene realmente software? Recuerde que el "Buran", que hizo que todo el mundo se cagara durante el aterrizaje, decidió que el viento cruzado era demasiado fuerte, cambió la trayectoria en sí, se sentó con una desviación mínima del centro de la pista de aterrizaje, que incluso los pilotos consideraron que se disparó por 5 puntos, y esto es ¿cuántos años atrás? Luego "Elbrus" pesó varias toneladas, nuestros programadores no trabajan de acuerdo con los guiones ya preparados, sino bajo el título. Sí, aún así: "Elbrus-64" fue la primera computadora real de 64 bits, Intel pudo realizar 64 cálculos solo después de más de 20 años, Sun antes, solo utilizaron el desarrollo del MCST
                5. bk316
                  bk316 7 Mayo 2018 18: 08
                  +3
                  Una computadora poderosa no es suficiente, necesita un buen software, y con esto no lo hacemos realmente.

                  ¡Esto es nuevo! Resulta que todo está bien con nuestro hardware; el software es malo con nosotros.
                  Dile al viejo e .. y al programador para ello. (broma) ¿Y a qué te referías?
              2. Yarhann
                Yarhann 6 Mayo 2018 22: 46
                +1
                La tarea de distinguir a los amigos de los enemigos se resuelve de manera simple y ahora, la tarea es destruir ciertos objetivos (de sangre caliente o equipo de dos patas) en un determinado cuadrado o sector, eso es todo.
                Para encontrar y seleccionar objetivos, como vehículos blindados, etc., esta máquina ya sabe cómo, también está disponible un sistema de navegación a bordo. Aquí, la IA es innecesaria. Se necesitará IA cuando dichos vehículos ingresen de manera independiente a la patrulla de las áreas fronterizas, etc., es decir, donde se llevará a cabo la misión de reconocimiento, y el vehículo decidirá si dispara al intruso o no. Pero en tales misiones, es más fácil dividir los poderes entre el operador y la máquina: el operador establece el camino y permite disparar, y la máquina realiza el resto del trabajo, siguiendo la ruta, superando obstáculos, buscando y seleccionando objetivos.
                1. Pólux
                  Pólux 6 Mayo 2018 23: 45
                  +2
                  Cita: Yarhann
                  la tarea es destruir ciertos objetivos (de sangre caliente o equipo de dos patas) en un determinado cuadrado o sector, eso es todo.

                  Eso es todo, cuando enviamos el auto al ataque, sabemos con certeza que no hay voooon en esas trincheras.
                2. Marconi41
                  Marconi41 7 Mayo 2018 14: 49
                  0
                  Cita: Yarhann
                  La tarea de distinguir a los amigos de los enemigos se resuelve de manera simple y ahora, la tarea es destruir ciertos objetivos (de sangre caliente o equipo de dos patas) en un determinado cuadrado o sector, eso es todo.


                  Desafortunado el granjero con niños en un tractor para estar al otro lado de la frontera. Oh bien.
                3. igorka357
                  igorka357 7 Mayo 2018 16: 14
                  0
                  Absurdo sin sentido ... ¿quieres decir que este automóvil debería funcionar sin el apoyo de la infantería? Bueno, todavía no saben cómo pueden los automóviles ... esta caja vivirá en la ciudad durante unos cinco minutos, el lanzagranadas ni siquiera se esconderá desde la parte trasera, y el operador no lo verá por completo ... Bueno, en el campo, lo golpearán desde cuatro kilómetros, y eso es todo ... delirio-delirio ... por el momento, ¡no hay sustituto para una persona en el campo de batalla!
                  1. Yarhann
                    Yarhann 12 Mayo 2018 19: 34
                    -1
                    sin sentido: la máquina tiene a bordo los medios técnicos para detectar bípedos y equipos; además, cuando la máquina no está sola, puede funcionar en el mismo campo de información con otras máquinas, como resultado, ningún hombre o unidad puede levantar la cabeza porque inmediatamente volará entre los ojos. Técnica y técnica para hacer todo más rápido y mejor que una persona.
                    Una persona es muy débil en términos de sus medios biológicos de detección, es decir, los ojos: el humo, la luz brillante, un destello o la oscuridad del día reducen su capacidad obvia de detectar algo, a diferencia de una máquina que funciona a través de varios canales de detección.
              3. señor.jonn
                señor.jonn 7 Mayo 2018 09: 07
                0
                Cita: Shurik70
                encuentra objetivos independientemente y distingue a amigos de enemigos,

                La "aceptación militar" acaba de reclamar la capacidad de reconocer a "amigo o enemigo", así que creo que todo será sin IA
                1. igorka357
                  igorka357 7 Mayo 2018 16: 15
                  0
                  ¿Y cómo, con un vendaje amarillo en una manga?
              4. igorka357
                igorka357 7 Mayo 2018 16: 10
                0
                Entonces, probablemente ya no habrá infantería, pero habrá un operador-operador de infantería ... a 10 km de la batalla ... e incluso cien ... y, de hecho, Skynet cuando nos inundará a todos, y eso es todo ... riendo
            2. okko077
              okko077 7 Mayo 2018 01: 45
              +5
              El operador de control está ubicado en un kung blindado sobre la base de KAMAZ, el rango de control máximo es de 3 km ...? El robot descubre que el operador toma una decisión basada en esta información ... Sin oposición, en terreno irregular ...
              ¿Qué tipo de dispositivo técnico es este y para qué demonios es? ... La vida del operador está en peligro, ¿está realmente en el campo de batalla?
              No es necesario para nada ... Mejor que un simple UAV que emite las coordenadas del objetivo en tiempo real y las armas asociadas ...
              Inútil, estúpido dispositivo para cortar masa y para luchadores muy, muy estúpidos ...
              1. igorka357
                igorka357 7 Mayo 2018 16: 18
                0
                Es cierto que a partir de tres km, un oponente técnicamente avanzado determinará el canal y lo colocará en un kung ... ya sea un proyectil o una mina ... 3 km en la actualidad ... ¡¡¡pff, cien por ciento de impacto !!! Boom, sin operador, sin kung, sin robot ¡Bueno, no sirve para limpiar auls y derrumbar casas en el Cáucaso!
            3. igorka357
              igorka357 7 Mayo 2018 16: 08
              0
              Seamos objetivos, Andrei, es decir, podemos interceptar y aterrizar UAV aéreos modernos, y SKR también ... guiño y no tienen nuestro robot terrestre ... bueno, ¿qué clase de tontería es ...? ¿Crees que Estados Unidos, que dobla la mitad del mundo, no importa cuán política, militarmente, un país tan estúpido ... disculpe, no lo vea? si fueran tan estupidos !!!!
          3. Monárquico
            Monárquico 6 Mayo 2018 20: 30
            +4
            El hecho es que en condiciones de combate "Uran9" aún no se ha probado y no se sabe cómo se comportará. Está controlado por radio, pero no se conoce qué radio de control, la onda de radio puede estar sujeta a muchas interferencias. Por ejemplo, camarada OKV, debe recordar en la radio que intentó escuchar las "voces" y no pudo distinguir las palabras con estruendo, a veces está escrito en hospitales que el uso de teléfonos celulares puede causar ...
            Imagina una situación: en una batalla de radio, la ola "tropezó" con la presencia y Urano 9 puede detenerse, y si enciendes deliberadamente el bloqueador, ¿dónde está la garantía de que solo se detendrá y si mezcla los equipos y el shandarahnet? O otra opción: por alguna razón, el operador no puede ver todo el campo y habrá secciones donde Urano no podrá trabajar. Soy bastante escéptico respecto a varias "pequeñas cosas-manijas" remotas en el futuro cercano, los robots no podrán reemplazar a las personas con TVD, y aquí los robots pueden ayudar a resolver algunos problemas locales.
            1. 210ox
              210ox 6 Mayo 2018 21: 04
              +3
              Vyacheslav hi El sistema de control probablemente sea "digital". Los comandos son pulsos de diferente duración, ciclo de trabajo, frecuencia ... Todo es bastante simple y complicado al mismo tiempo. La modulación de pulso es amplia. Por supuesto, el sistema de comando está clasificado y no es fácil de derribar. Ciertamente hay duplicación y bloqueo ... Por supuesto, todo esto es experimental, pero es un negocio muy necesario y prometedor.
              Cita: monárquica
              El hecho es que en condiciones de combate "Uran9" aún no se ha probado y no se sabe cómo se comportará. Está controlado por radio, pero no se conoce qué radio de control, la onda de radio puede estar sujeta a muchas interferencias. Por ejemplo, camarada OKV, debe recordar en la radio que intentó escuchar las "voces" y no pudo distinguir las palabras con estruendo, a veces está escrito en hospitales que el uso de teléfonos celulares puede causar ...
              Imagina una situación: en una batalla de radio, la ola "tropezó" con la presencia y Urano 9 puede detenerse, y si enciendes deliberadamente el bloqueador, ¿dónde está la garantía de que solo se detendrá y si mezcla los equipos y el shandarahnet? O otra opción: por alguna razón, el operador no puede ver todo el campo y habrá secciones donde Urano no podrá trabajar. Soy bastante escéptico respecto a varias "pequeñas cosas-manijas" remotas en el futuro cercano, los robots no podrán reemplazar a las personas con TVD, y aquí los robots pueden ayudar a resolver algunos problemas locales.
              1. Vladimir 5
                Vladimir 5 6 Mayo 2018 21: 49
                -1
                El control de las armas robóticas debe duplicarse a través de canales de radio, la posibilidad de control por cable de luz, memoria programable para acciones y volver al original. Sensores para el movimiento de objetos, una cámara termográfica, acústica y muchas cosas para acciones autónomas, para prepararse para la robótica completa ... La práctica principal en la batalla, por lo que surgirán requisitos más reales ... Un enganche de armas desprotegidas es inmediatamente evidente, y la primera prueba debe ser un bombardeo de gran calibre Ametralladora. en todos los puntos, desde pistas hasta accesorios y armas, porque el robot será enviado al "infierno" ...
              2. Solomon kane
                Solomon kane 6 Mayo 2018 22: 46
                +3
                Dmitry! hi Por supuesto, en este complejo todo se ha resuelto, incluida la pérdida de comunicación, la telemetría e incluso la muerte del operador, el sistema entra en modo de control autónomo, con la inclusión de un algoritmo para calcular las tareas establecidas.
                De hecho, este robot con un ciclo de vida en el campo de batalla de 5-10 minutos. dependiendo de la intensidad del fuego, y durante este tiempo es posible retirarse del sector de bombardeo, observadores, heridos, etc.
                El efecto está diseñado para una ráfaga de fuego y la confusión del enemigo, y estos son preciosos minutos y docenas de vidas salvadas .....
            2. SSR
              SSR 6 Mayo 2018 21: 34
              0
              Cita: monárquica
              Soy bastante escéptico respecto de varias "pequeñas cosas-manijas" remotas en el futuro cercano, los robots no podrán reemplazar a las personas con TVD, y aquí los robots pueden ayudar a resolver algunos problemas locales.

              + La situación en el teatro cambió y lo que sucede, se debe informar al operador que - "pero aquí todo es novia", en general, observaremos.
            3. poquello
              poquello 6 Mayo 2018 22: 06
              +1
              Cita: monárquica
              El hecho es que en condiciones de combate "Uran9" aún no se ha probado

              ¿Y las chicas en Siria de la montaña que fumaron hace un año en alguna parte?
            4. Solomon kane
              Solomon kane 6 Mayo 2018 22: 33
              +2
              Los vehículos de combate a control remoto de la familia Urano fueron probados en Siria, dijo el viceministro de Defensa de Armas, Yuri Borisov, el 5 de mayo, informa Rossiyskaya Gazeta.

              En Siria, el vehículo de limpieza de minas blindado autopropulsado por control remoto Uran-6 y el complejo de reconocimiento y ataque Uran-9 fueron probados en combate. Los automóviles "mostraron bien sus capacidades", dijo Borisov.

              Urano-6 había sido probado previamente en combate al participar en la limpieza de tierras de cultivo en Chechenia. Impact "Uranus-9", armado con una ametralladora, cañón automático de 30 mm, así como, si es necesario, misiles antitanque, MANPADS, un lanzallamas o lanzagranadas automático, pasó su primera prueba en condiciones reales. Al mismo tiempo, planean adoptar el complejo antes de fin de año.

              Soy bastante escéptico acerca de los diversos "pequeños mangos" remotos

              Tal cosita, dryuchka, del 17 de noviembre de 1970 al 14 de septiembre de 1971, funcionó en la Luna. Hay que creerlo, querido, en virtud de la ciencia rusa (soviética).
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 7 Mayo 2018 08: 13
                0
                Cita: Solomon Kane
                Tal cosita, dryuchka, del 17 de noviembre de 1970 al 14 de septiembre de 1971, funcionó en la Luna. Hay que creerlo, querido, en virtud de la ciencia rusa (soviética).

                Bueno, en la Luna para los Lunokhods no hubo oposición por parte del enemigo, se podría decir que había condiciones ideales para el control remoto. Aquí podemos hablar sobre el uso de combate en las condiciones de la operación de "bloqueadores" enemigos e intentos de tomar el control. Y la pregunta es ¿cómo se comportará la óptica? Puede usar un láser, o simplemente banalidad: salpique la cámara con suciedad.
            5. Spectr
              Spectr 7 Mayo 2018 11: 44
              0
              En Internet se indica que el rango de control máximo para uno es de 4 km, para un grupo de 4 automóviles de 6 km.
        2. URAL72
          URAL72 6 Mayo 2018 19: 57
          +7
          La robótica es prometedora, pero ¿cómo se detectan e identifican los objetivos? ¿Un operador a través de la óptica? Luego lo quemarán rápidamente en la batalla. Pero el zapador / bombero, este es el caso. También necesitamos un transportador para el transporte de municiones y la evacuación de los heridos. Muchos de los niños no pudieron ser sacados, por ejemplo, en 2015 cerca de Maryinka, a quien los ucranianos terminaron, y que ahora están en las mazmorras.
          1. poquello
            poquello 6 Mayo 2018 22: 10
            0
            Cita: URAL72
            ¿Un operador a través de la óptica?

            es improbable que la identificación haya sido durante mucho tiempo a nivel digital
            1. Solomon kane
              Solomon kane 6 Mayo 2018 22: 58
              +1
              Urano -9 complejo de reconocimiento-huelgaYa funciona con Ratnik-2, se me viene a la mente el sistema de identificación de "amigo o enemigo", que incluye una baliza de identificación personal, que funciona incluso después de las armas nucleares y es resistente a la radiación electromagnética.
              Entonces Urano no disparará a los suyos.
              1. Pólux
                Pólux 6 Mayo 2018 23: 46
                +1
                Cita: Solomon Kane
                Entonces Urano no disparará a los suyos.

                Quiero recordarles que el fuego amigo es un fenómeno masivo sin ninguna inteligencia artificial.
          2. Yarhann
            Yarhann 6 Mayo 2018 22: 37
            -1
            allí todo está completamente automatizado a bordo, hay varios sensores de movimiento, una cámara termográfica, etc., la computadora a bordo selecciona los objetivos en la versión de comando de radio, el operador solo presiona el gatillo, el robot hará todo completamente automático, pero en mi opinión esta aplicación viola algún tipo de convención de robótica.
            1. KCA
              KCA 8 Mayo 2018 05: 24
              +1
              Isaac Asimov ideó 3 leyes de robótica, no hay una ley aplicable en este momento, las torretas de ametralladoras totalmente automáticas están protegidas de minas con misiles estratégicos durante aproximadamente treinta años, que el operador solo inspecciona, abren fuego sin participación externa
              1. Yarhann
                Yarhann 12 Mayo 2018 19: 37
                -1
                Bueno, entonces el área cerca de las minas ya está cerrada para las personas), por ejemplo, en Israel, tales autos patrullan los perímetros alrededor de los aeródromos allí: la tarea principal de este robot es detectar al intruso y el operador da permiso para abrir fuego o qué otras medidas.
        3. Yarhann
          Yarhann 6 Mayo 2018 22: 31
          -1
          Esta máquina puede funcionar en un modo totalmente robótico: todo lo que necesita está a bordo de los sensores, terminando con la computadora y el software a bordo.
        4. brr1
          brr1 6 Mayo 2018 22: 32
          +6

          En caso de pérdida de control, comenzará a mojar todas las criaturas de cuero en la zona de visibilidad, y al final se suicidará.
          1. Mestny
            Mestny 7 Mayo 2018 01: 07
            -2
            En caso de pérdida de control, comenzará a mojar todas las criaturas de cuero en la zona de visibilidad, y al final se suicidará.

            ¿Se suicidará con un cuchillo de cuero?
            Está diseñado para humedecer todas las criaturas de cuero, aquellas que no tienen un sensor amigo o enemigo.
        5. Yarhann
          Yarhann 6 Mayo 2018 22: 35
          -1
          Y en términos de interferencia, este es el punto, esta técnica funciona a una distancia muy pequeña, a diferencia de los UAV, y por lo tanto la capacidad técnica para amortiguar el receptor es muy pequeña, sí, es posible con una antena estrecha para amortiguar el receptor en la máquina, pero nuevamente, a una distancia corta y considerar El complejo de la antena debe estar en línea directa con el objetivo. Y el problema es que tan pronto como aparezcan sistemas tan poderosos de guerra electrónica direccional, también aparecerán los medios de su destrucción por emisión de radio.
        6. Misha honesta
          Misha honesta 6 Mayo 2018 23: 37
          0
          Cita: MyVrach
          Según tengo entendido, Uranus-9 está controlado por radio, pero ¿qué pasa si intercepto el control? Pero esto es una broma, solo los UAV pueden tomar el control. En serio, te puedes ahogar.

          Qué vergüenza: cuánto cayeron los rusos con una economía de mercado. El hombre es el enemigo del hombre. En este momento, nuestros enemigos naturales y verdaderos, pin-dos, celebran la victoria. Vergüenza, ¡despierta gente!
        7. RelictEmpire
          RelictEmpire 7 Mayo 2018 09: 04
          0
          ¿Está seguro de que cuando se suprime la señal de control, el robot simplemente se detiene? Puede cambiar a un programa autónomo, por ejemplo ... Y allí puedes inventar lo que quieras. Regreso a la base o algo más ...
      2. Pimiento
        Pimiento 6 Mayo 2018 21: 46
        +2
        No tiene análogos, x?

        1. Pimiento
          Pimiento 6 Mayo 2018 22: 19
          +1


          ¡otro auto! necesita rehacer en RC
        2. svp67
          svp67 6 Mayo 2018 22: 39
          +1
          Cita: pimienta búlgara
          No tiene análogos, x?

          T-72, MTLB ... y T-26 no quieren recordar ...


      3. svp67
        svp67 6 Mayo 2018 22: 35
        0
        Cita: 210ox
        ¿Por qué confort?

        A juzgar por el video, se entiende que desempeñarán el papel de tanques, es decir, cubrirán su infantería con su armadura, sin protección, que los ATGM y los abejorros pueden ser peligrosos para su propia infantería.
      4. senima56
        senima56 7 Mayo 2018 00: 00
        0
        ... cualquier bala y ... "¡Misil ATGM desactivado!" ¡A eso me refería! ¡Y no es que explote y destruya el complejo mismo!
    2. Maz
      Maz 6 Mayo 2018 19: 36
      +4
      Lo principal es no vender a los chinos :)
    3. Pólux
      Pólux 6 Mayo 2018 21: 27
      0
      Cita: senima56
      En Terminator-2, los contenedores con sistemas antitanque están "cubiertos" con escudos blindados (a diferencia del primer "Terminator"). ¿Por qué están abiertos aquí? Después de todo, cualquier bala y .....

      Lo más probable es que los contenedores con sistemas antitanque sean una característica opcional, entrarán en una serie sin ellos o, lo más probable, ninguno.
    4. Misha honesta
      Misha honesta 6 Mayo 2018 22: 48
      +3
      Rusia es un país de fantasmas. Tiene: pin-dos, judíos, indios, geyropeytsy, chinos y todos los demás que no son flojos. Con un gobierno de liberales, esta es la norma. Bien hecho, que votó por el principal liberal: Putin.  solicitar
      1. Misha honesta
        Misha honesta 6 Mayo 2018 23: 11
        0
        Cita: Misha honesta
        Rusia es un país de fantasmas. Tiene: pin-dos, judíos, indios, geyropeytsy, chinos y todos los demás que no son flojos. Con un gobierno de liberales, esta es la norma. Bien hecho, que votó por el principal liberal: Putin.  solicitar


        1. Mestny
          Mestny 7 Mayo 2018 01: 10
          0
          Te escribes, te respondes.
          Beauty.
          Zagrudininets?
          1. Misha honesta
            Misha honesta 7 Mayo 2018 01: 52
            0
            Cita: Mestny
            Zagrudininets?

            Sí, aunque más precisamente, un estalinista. País de los tontos. ¿Eres el próximo Putin?
            Sin embargo, ¿de qué estoy hablando? Te recuerdo. )
  2. 210ox
    210ox 6 Mayo 2018 19: 07
    +5
    Habría más autos de este tipo en nuestro ejército, la gente debe estar protegida.
  3. svp67
    svp67 6 Mayo 2018 19: 19
    +2
    Un avión no tripulado, pero pegado como si la tripulación estuviera sentada allí. "Trial pebble", creo que lo siguiente ya será diferente
    1. 210ox
      210ox 6 Mayo 2018 19: 27
      +4
      No estoy de acuerdo. Mire detenidamente las dimensiones del casco (y allí el motor, la transmisión, el combustible, el sistema de control) y el módulo de combate. Las dimensiones del casco son bastante compactas. Sí, y en la película hay combatientes cerca.
      Cita: svp67
      Un avión no tripulado, pero pegado como si la tripulación estuviera sentada allí. "Trial pebble", creo que lo siguiente ya será diferente
      1. svp67
        svp67 6 Mayo 2018 19: 37
        +1
        Cita: 210ox
        Las dimensiones de la caja son bastante compactas.

        Se podría pensar que estos no son ...



        Solo mira dónde y cómo se encuentran los dispositivos de monitoreo, para el mismo camino. Diré de inmediato que el VPD está debilitado allí y seguirá inundado con "delfines". Pero allí, y por eso son necesarios, si una persona se sienta en el edificio, para el BPT podrían estar ubicados en otro lugar y en otro
        1. 210ox
          210ox 6 Mayo 2018 19: 44
          +3
          Bueno, entonces este es un descendiente del Tigre ... Al Panther ..... wassat Simplemente picado ... Y sobre los electrodomésticos ... El complejo de vistas desde arriba, y lo que está en la portada ... Es interesante escuchar al operador. Y luego estamos adivinando el café molido.
          Cita: svp67
          Cita: 210ox
          Las dimensiones de la caja son bastante compactas.

          Se podría pensar que estos no son ...



          Solo mira dónde y cómo se encuentran los dispositivos de monitoreo, para el mismo camino. Diré de inmediato que el VPD está debilitado allí y seguirá inundado con "delfines". Pero allí, y por eso son necesarios, si una persona se sienta en el edificio, para el BPT podrían estar ubicados en otro lugar y en otro
          1. Sémola
            Sémola 7 Mayo 2018 08: 21
            0
            Los alemanes crearon el Wiesel para que pudiera ser lanzado en paracaídas por aterrizaje aéreo. Porque en la OTAN hubo problemas con esto. Por lo tanto, resultó más como un "dron"
        2. san4es
          san4es 6 Mayo 2018 20: 25
          +2
          Cita: svp67
          Cita: 210ox
          Las dimensiones de la caja son bastante compactas.

          Se podría pensar que estos no son ...

          hi ... Porciones buena - coches "graciosos".

          ... Los alemanes (OTAN) tienen una base para el robot, pero no pueden hacerlo  solicitar ... Rheinmetall aparentemente no es maduro.
          1. rata
            rata 6 Mayo 2018 20: 46
            +2
            Cada soldado tiene un tacón de cuña individual?
    2. Madcat
      Madcat 6 Mayo 2018 19: 29
      +2
      Cita: svp67
      Un avión no tripulado, pero pegado como si la tripulación estuviera sentada allí. "Trial pebble", creo que lo siguiente ya será diferente

      diseño clásico, ¿qué querías ver entonces?
      1. svp67
        svp67 6 Mayo 2018 22: 41
        0
        Cita: MadCat
        diseño clásico, ¿qué querías ver entonces?

        El diseño es clásico BAJO HUMANO, y este es un UAV. La nariz puede ser, y era necesario hacer un poco diferente
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. svp67
            svp67 7 Mayo 2018 09: 50
            +2
            Cita: MadCat
            y dónde están las personas, debes tener en cuenta las dimensiones.

            Y a pesar del hecho de que los dispositivos de visualización están hechos para HUMAN, y no para dispositivos electrónicos ... Entonces, pregunto, ¿por qué se hace esto?
            ¿Ves la diferencia entre los dos Uranium-9?


            Diré más que con tal "colector de balas", esta máquina no pasará la prueba de bombardeo real.

            Una buena línea es suficiente para privar al "mecánico" de la oportunidad de observar.
            Y el botón "Fuego" en la pantalla del monitor, por lo que generalmente "perfección" hacia arriba.
            1. Dikson
              Dikson 7 Mayo 2018 17: 17
              +1
              Bueno, ¿tal vez es un producto específico para el desfile? y hay un conductor mecánico bastante real ...))) Por el tipo de kamikaze japonés ...
    3. NEXUS
      NEXUS 6 Mayo 2018 20: 13
      +5
      Cita: svp67
      Un avión no tripulado, y moldeado como si hubiera una tripulación sentada allí.

      Los primeros tanques a control remoto, o, como se los llamaba, teletanki, aparecieron en la Unión Soviética a fines de 20-x, principios de 30-s del siglo pasado. Los diseñadores del Buró Técnico Especial para Invenciones Militares de Propósito Especial, el Instituto de Investigación Científica-20 y el Instituto Estatal de Telemecánica y Comunicación de toda la Unión trabajaron en su desarrollo en diferentes momentos.
      En 1929-1930 Probó el tanque francés Renault FT, que estaba controlado por señales transmitidas por cable. Un año después, se instaló el equipo necesario en un tanque T-18 de fabricación soviética. Y el nuevo teletank ya estaba controlado por radio. Y aunque su velocidad máxima era solo 4 km / h, un teletanque sin tripulación podría avanzar, de lado y detenerse a las órdenes del operador
      El siguiente modelo "TT-18" tenía más oportunidades: maniobraba mejor, podía apagar el motor, cambiar la velocidad, volar la mina que se transportaba, liberar una cortina de humo o gases venenosos. Es cierto que era posible controlar el teletank solo a una distancia de varios cientos de metros a un kilómetro y luego solo en condiciones favorables. Además, debido a la masa relativamente pequeña y al alto centro de gravedad, incluso un pequeño obstáculo debajo de las vías giró el tanque hacia un lado, lo que dificulta el control remoto.
      Alternativamente, los teléfonos TT-26 y TT-TU se crearon en base al tanque T-26. Con el apoyo de los tanques de control, los tanques robóticos podrían abrir un paso a través del alambre de púas, llevar una mina poderosa en una caja blindada a un punto fortificado del enemigo, soltarla y alejarse a una distancia segura antes del fusible de tipo retardado.

      El armamento teletank también tenía una ametralladora, un lanzallamas, equipo para instalar una cortina de humo y el uso de armas químicas. También hubo una carga de autodestrucción, en caso de que la máquina secreta fuera amenazada por el enemigo. La tripulación del tanque de control también recibió instrucciones de disparar el teletank desde un arma en una situación similar.
      En 1939, la compañía alemana Borgvard lanzó bajo la designación de código B-IV (Sd.Kfz.301) el primer tanque robot alemán de control remoto. Según algunos informes, durante la Segunda Guerra Mundial se ensamblaron alrededor de mil B-IV en las fábricas alemanas. Se suponía que debían usarse para tender pasajes en campos minados y destruir fortificaciones enemigas. Pero más tarde, la tarea principal de los vehículos no tripulados fue la lucha contra los tanques enemigos.


      El concepto de un robot controlado, como puede ver, está lejos de ser nuevo. hi
  4. partidario del mal
    partidario del mal 6 Mayo 2018 19: 22
    +4
    Una unidad seria.
  5. taiga2018
    taiga2018 6 Mayo 2018 19: 25
    +1
    Escucha, y si algo se cierra allí, ¿esta máquina shaytán no comenzará a joder a su manera?
    1. san4es
      san4es 6 Mayo 2018 20: 07
      +2
      Cita: taiga2018
      ... esta máquina shaitan no comenzará a follar a su manera?


      1. Dikson
        Dikson 7 Mayo 2018 17: 28
        0
        Bueno, pero por ejemplo, ¿nieve mojada? Tan pegajoso, elástico ... - sí, en estas hermosas lentes ... Y luego - polvo de cemento y tierra de las lágrimas ... hollín de goma quemada ...?
        1. san4es
          san4es 7 Mayo 2018 17: 50
          0
          Cita: Dikson
          Bueno, pero por ejemplo, ¿nieve mojada? Tan pegajoso, elástico ... - sí, en estas hermosas lentes ... Y luego - polvo de cemento y tierra de las lágrimas ... hollín de goma quemada ...?

          hi ... En vehículos blindados, se utiliza un sistema de limpieza hidroneumático para dispositivos de observación (apuntar). Debería ser similar en Urano ... Todo está pensado por ahí, seguro.
    2. Ivan Tarava
      Ivan Tarava 6 Mayo 2018 20: 46
      +1
      El hombre lo controla. El arma en la pared también, como sabemos, a veces dispara.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 Mayo 2018 19: 28
    +4
    Khoroly aparato. Capaz de salvar la vida de nuestros luchadores. Me imagino un ataque acompañado de tales "muchachos" ... Dado su pequeño tamaño y movilidad ... En resumen, este es un nuevo factor táctico en el campo de batalla. Sí, una que puede ser la clave ...
    1. Vita vko
      Vita vko 6 Mayo 2018 20: 45
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Capaz de salvar la vida de nuestros luchadores.

      Es dudoso, especialmente como un soporte de fuego como Urano-9.
      Una armadura débil lo hace vulnerable incluso a una ametralladora pesada o un rifle de francotirador con munición perforadora.
      El alto costo, que es comparable a un Terminator tipo T-72 en el campo de batalla, hará de la máquina un objetivo prioritario y fácil.
      La presencia de señales de control prácticamente continuas permitirá al enemigo identificar un vehículo tipo Urano a una distancia de decenas de kilómetros con equipos de inteligencia electrónica, determinar coordenadas y cubrir con morteros o MLRS.
      Sería mucho más eficiente actualizar los viejos T-72 para sistemas robóticos con control remoto, que es mucho más barato y la capacidad de supervivencia es varias veces mayor.
  7. Abram
    Abram 6 Mayo 2018 19: 30
    +3
    Por alguna razón recordé "Warhammer 40000" que no está en el tema, es fantástico. Allí, los soldados con discapacidades, sin brazos, sin piernas, fueron "empaquetados" en robots para un mayor servicio al Emperador. De repente, en esto, también, "samovar" se sienta? sonreír
    1. Albert1988
      Albert1988 6 Mayo 2018 19: 44
      +3
      Bueno, esto se hizo solo con los paracaidistas (y ya son, ejem, no realmente personas en el marco del universo) y luego con los bien merecidos ...
      Y luego, ¿por qué alguien se sentaría en él? Todo el chiste es solo en control remoto)))
      Entonces, si se compara con los 40000 martillos de guerra, nuestros "uranio" son máquinas Centuria Cybernetics del Adeptus Mechanicus)))) ¡Gloria a Omnissia, como dicen!))))))
      1. Abram
        Abram 6 Mayo 2018 20: 25
        0
        Bueno, puedes tomar el control de un sitio remoto: piratas informáticos, violar la guerra electrónica o la radiación de una explosión nuclear. y si alguien está sentado allí, entonces autonomía total)
        1. Albert1988
          Albert1988 6 Mayo 2018 22: 22
          0
          es fácil decir que interceptar, tienes que intentarlo realmente, allí los iraníes esquivaron para engañar al dron estadounidense. Bueno, si hay una explosión nuclear, entonces no necesitas controlar nada de forma remota.
          Bueno, la sal está precisamente en el hecho de que si esta unidad se recicla para chatarra, entonces perderemos solo el trozo de hierro y las personas no morirán. Tenga en cuenta que, en el mismo Warhammer, las personas sobrevivieron a un apocalipsis de proporciones galácticas, dos a la vez, una tras otra, de las cuales muchas tecnologías simplemente se perdieron y deben ser restauradas con un crujido increíble o buscadas entre las ruinas de la antigüedad. Grimdark, sin embargo)))
  8. Eduard petrov
    Eduard petrov 6 Mayo 2018 19: 31
    +2
    Finalmente, los componentes electrónicos son de producción completamente nacional. Ahora está seguro de que no se producirá un cortocircuito, un cortocircuito, y puede repararse fácilmente, si es así. ¡Ahora estamos esperando la IA doméstica y puedes ir a la batalla! Aún así, la silueta es más prístina ...
    1. Aleks2048
      Aleks2048 6 Mayo 2018 19: 45
      +5
      Ya da miedo después de tu comentario ... Es mejor no hablar de la base electrónica doméstica ... ¿Qué tal los muertos ...
      Por alguna razón, recordé a AvtoVAZ con un electricista exitoso ... Eche un vistazo a casi todos los primeros autos de esta planta con problemas eléctricos ... Inmediatamente después de eso, por alguna razón recordé a Roscosmos, quien se dio cuenta de que no era solo comenzar una lotería ... Y es necesario pero en la mayoría de los casos, la tristeza de la electrónica y el montaje de su asesino ...
      Lo repararán bien ... No sé acerca de la capacidad de mantenimiento de las creaciones de Roscosmos, pero en las obras maestras de AvtoVAZ puedes poner tus manos en todas partes ...
      En cuanto a la silueta más prismática ... Probablemente no estoy de acuerdo con la revisión, está empeorando ... o será necesario adjuntar un nuevo alcance. sentir
      1. nieto de perun
        nieto de perun 6 Mayo 2018 22: 03
        +4
        Obviamente tienes una ignición tardía lol Y con la electrónica y los automóviles, la situación ahora es incomparablemente mejor que en los años 90 y principios de los 2000. La industria ya no se está desmoronando, sino que se está desarrollando. Por cierto, presta atención: los payasos de los "entretenimientos" de televisión ya han sido engañados para ridiculizar a todo el ruso guiño
        1. Aleks2048
          Aleks2048 6 Mayo 2018 22: 13
          +1
          Tengo un encendido posterior en mi VAZ 2114 ... riendo
          Y sobre lo que dice el zomboyaschik y otras cosas, incluido Internet, este es solo un tema separado ... En cuanto a los automóviles, la gran pregunta es buscar en sitios donde no intentaron escribir profesionalmente sobre automóviles.
          1. Albert1988
            Albert1988 6 Mayo 2018 22: 25
            +1
            Cita: Alex2048
            Tengo un encendido posterior en mi VAZ 2114 ...

            Bueno, entonces estás muy retrasado, te diré: mi padre se mudó de 2114 a una subvención primero, y luego a Vesta, cada siguiente es un orden de magnitud mejor que el anterior.
            Y sí, no escuches y no mires lo que dicen y muestran según el "hombre zombie" (personalmente he estado viviendo sin él durante 13 años y me siento genial), mira los cambios reales, verás todo por ti mismo)))
            1. Aleks2048
              Aleks2048 6 Mayo 2018 23: 10
              +1
              No sé ... No sé ... Me gustaron más los cuatro anteriores ... ¿Qué tiene Occidente además de la placa de identificación?
              Pero, oh, bueno ...
              1. Pólux
                Pólux 6 Mayo 2018 23: 49
                +1
                Cita: Alex2048
                ¿Qué hay en el país doméstico excepto la placa de identificación?

                La pregunta no es innegable, pero ¿qué pasa con el Boeing nacional, excepto la placa de identificación?
              2. Albert1988
                Albert1988 6 Mayo 2018 23: 59
                0
                Cita: Alex2048
                entonces en el oeste de lo doméstico, excepto la placa de identificación?

                Entonces toda la información está abierta y abierta desde hace mucho tiempo ...
                Aunque, ¿por qué estás sorprendido? Y tu número 14 no ha sido un VAZ durante mucho tiempo, porque Renault-Nissan es ...
              3. Sémola
                Sémola 7 Mayo 2018 08: 46
                0
                Tortita. Por suerte para los expertos de AvtoVAZ. Vivo en Primorye Y, para ser sincero, no sé cómo distinguir Vista de Grants. O tal vez no los vi en absoluto ...
                1. bk316
                  bk316 7 Mayo 2018 18: 27
                  +4
                  Vivo en Primorye Y, para ser sincero, no sé cómo distinguir Vista de Grants.

                  Eres Vista o Oeste. Vista es solo un Toyota, así que si eres de Primorye deberías conocerla. SHTIRLITS NUNCA HA SIDO TAN CERCA DE LA FALLA?
          2. nieto de perun
            nieto de perun 6 Mayo 2018 23: 40
            +1
            Cita: Alex2048
            Tengo un encendido posterior en mi VAZ 2114 ...

            ¿Es posible que el carburador de los primeros lotes todavía fuera antes de 2005? amarrar
            Entonces confirmaste mis palabras que:
            1. tiene una idea muy desactualizada de un VAZ, porque el lanzamiento del modelo más antiguo de los actualmente producidos, Kalina, comenzó después de 2005
            2. La familia Samara-2 no es un indicador, porque es una medida necesaria para modernizar y extender la producción de la familia Samara que ya está obsoleta a fines de los 90
            3. una medida necesaria debido a las consecuencias de las "reformas liberales" de los años 90 (la destrucción selectiva de nuestra industria, incluida la electrónica)
            4. se libró una guerra de información contra nuestra industria automotriz, cuyos falsos estereotipos recogiste en los foros y ahora repites aquí
            Decirle mejor qué mal Vesta con rayos X, divertir a la gente ... guiño
            PD: Todavía 2105 lo habría recordado, lo que supuestamente produjo 50 años riendo
            1. Albert1988
              Albert1988 7 Mayo 2018 00: 00
              0
              Cita: nieto de Perun
              Decirle mejor qué mal Vesta con rayos X, divertir a la gente ...

              Agas - déjalo decir - escucha))))
            2. bk316
              bk316 7 Mayo 2018 18: 36
              +4
              Realmente todavía carburador desde los primeros lotes hasta 2005 fue a

              Creo que solo está mintiendo, confundes:
              VAZ 2114 no se produjo con un carburador (motores 2111 21114 11183 21124 21126 - toda inyección)
              Ocho, nueve, 114 - lo que simplemente no fue ...
              Y ahora cabalgaría, siento pena por mí mismo.
  9. Deusexmachina
    Deusexmachina 6 Mayo 2018 19: 33
    +4
    Este es el futuro
  10. LMN
    LMN 6 Mayo 2018 19: 38
    +5
    Curiosamente, pero ¿cuál es el costo?
    1. Ivan Tarava
      Ivan Tarava 6 Mayo 2018 20: 43
      +3
      No más caro que la vida de un soldado.
      1. LMN
        LMN 6 Mayo 2018 21: 09
        +5
        Cita: Ivan Tarawa
        No más caro que la vida de un soldado.

        Estoy de acuerdo contigo. buena
        Pero aparentemente mi error fue (no la primera vez), no pintar mis pensamientos en detalle  solicitar

        De qué estoy hablando del costo ... últimamente, casi todas las semanas disfrutamos de nuevas armas, modernización, etc. Todo esto es excelente y excelente. buena
        Pero, ¿cuántos de estos últimos desarrollos están en servicio regularmente con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? No con especímenes individuales. ¿Cuántas vidas de soldados toma este equipo si se coloca en el ejército en una cantidad de "10" piezas?
        Y creo que una de las razones es económica. Realmente, en este momento no podemos dominar toda nuestra maravillosa tecnología (estoy sin ironía).
        Por lo tanto, por alguna razón, inmediatamente pensé en el costo de este producto, porque en las realidades actuales, la probabilidad de que este equipo aparezca en las tropas depende directamente de su costo.
        Eso es realmente lo que quería decir hi
        1. nieto de perun
          nieto de perun 6 Mayo 2018 22: 07
          +1
          Si son 10 piezas, realmente será costoso. Y si es 1000, ya es mucho más barato: el costo de I + D en el costo de cada robot será 100 veces menor.
      2. Aleks2048
        Aleks2048 6 Mayo 2018 21: 10
        +1
        O tal vez más? La economía en la guerra no es menos importante que las tácticas y la estrategia. En general, la guerra, por así decirlo, no se trataba de la institución de doncellas nobles ... Por lo tanto, uno no puede pasar por alto el tema del precio en la vida de un soldado. La afirmación de que la vida generalmente no tiene precio no se trata de nada. Lo que significa no tiene precio ... no tiene precio y no cuesta nada. La cuestión del precio de la vida de un luchador no está inactiva. Esta pregunta necesita una respuesta clara, no convulsiones morales y pensamientos. La afirmación sobre la invaluable vida de un soldado no es el deseo del estado de asumir la responsabilidad por el daño causado, sino más bien el deseo de algunos oficiales de ser responsables de las decisiones tomadas.
        1. Albert1988
          Albert1988 6 Mayo 2018 22: 27
          0
          Bueno, entonces lo enviaremos a morir en ametralladoras, con una granada a la primera oportunidad: comprenderá lo que hay detrás de la charla sobre el valor de la vida humana ...
          1. Aleks2048
            Aleks2048 6 Mayo 2018 23: 19
            +2
            Iré justo después de ti, con el resto del razonamiento, me iré sin armas y un nogish contra los tanques. Y es mejor en algún lugar de las latitudes septentrionales de la inmensa tierra natal. Sí, para que sus familiares no paguen ni un centavo por la pérdida de un sostén de la familia.
            Tal vez entonces la conciencia de la infinidad del dinero del estado caerá sobre ti y que derrocharlo con el pretexto de una vida invaluable es un crimen.
            1. Albert1988
              Albert1988 6 Mayo 2018 23: 57
              0
              Cita: Alex2048
              Iré justo después de ti, con el resto del razonamiento, me iré sin armas y un nogish contra los tanques. Y es mejor en algún lugar de las latitudes septentrionales de la inmensa tierra natal. Sí, para que sus familiares no paguen ni un centavo por la pérdida de un sostén de la familia.

              Vos tambien. de hecho, esto es lo que ofrece, porque los uniformes, las armas son todas caras, requieren todo el dinero, que "no es ilimitado" ...

              Cita: Alex2048
              Tal vez entonces la conciencia de la infinidad del dinero del estado caerá sobre ti y que derrocharlo con el pretexto de una vida invaluable es un crimen.

              ¿Y malgastar vidas con el pretexto de ahorrar dinero no es un delito? Eso es todo, suficientes pérdidas para nosotros, hemos estado luchando, solo nos quedan 140 millones más o menos, no somos chinos, tenemos más reservas de movilización. que toda la población de nuestro país en conjunto, así que déjelos luchar contra Kalash con bayonetas, pero debemos minimizar la pérdida de mano de obra en un posible conflicto ...
              1. Aleks2048
                Aleks2048 7 Mayo 2018 00: 21
                +1
                Sobre eso y el discurso. Es solo que la cuestión de la etiqueta de precio para un soldado está realmente muy sutilmente entretejida con la etiqueta de precio del metal sin alma del equipo militar. Lo sentimos, pero no podría ser que, por ejemplo, un portador estratégico de misiles submarinos cueste menos que la vida de todos los miembros de su equipo. Todo tiene su propio precio. Pero en mi ejemplo, la vida de todos los miembros del equipo en el Día del Juicio es más barata que la finalización exitosa de una misión de combate en su barco.
                Estoy de acuerdo en que el ejemplo es de extremos. Pero no dice una palabra sobre no construir un barco porque es costoso.
                1. Albert1988
                  Albert1988 7 Mayo 2018 18: 59
                  0
                  De qué se trata: si decide desarrollar y producir tales "automóviles controlados por radio", entonces ha encontrado una justificación económica para esto, al menos.
  11. A. Privalov
    A. Privalov 6 Mayo 2018 20: 06
    0
    Máquina muy problemática:

    Las máquinas Uran-9 deben controlarse desde una base fija, y se requiere visibilidad entre los robots y la base de control. Esta es una gran diferencia entre drones terrestres y aéreos, que, debido a la altitud de vuelo, se pueden controlar a una distancia de decenas o cientos de kilómetros.

    Los UAV también se pueden controlar mediante comunicaciones por satélite, ya que no existen obstáculos para la comunicación. Pero debajo, en la tierra, la comunicación por satélite está bloqueada por edificios, árboles, montañas, obstáculos naturales e incluso hojas en los árboles.
    Además, para un posible control vía satélite, se necesita una transferencia de información muy rápida (en primer lugar, un video) o un procesamiento de datos instantáneo. La pregunta es si los satélites militares rusos podrán proporcionar una transmisión confiable y rápida de una cantidad tan grande de datos. Otro riesgo es, por supuesto, la posibilidad de interrumpir las comunicaciones mediante el combate electrónico del enemigo.
    1. Bad_santa
      Bad_santa 6 Mayo 2018 20: 21
      +3
      ¿Por qué controlar la máquina Uran-9 vía satélite? Es como rascarse la oreja derecha con la mano izquierda. allí, entre el operador y la máquina, es suficiente tener una distancia de varios cientos de metros para el combate urbano. Gafas para poner en mtlb y dejar que el control de plomo a través de sus estaciones de control. Algo que no veo la antena para recibir una señal de satélite en Uran-9
      1. A. Privalov
        A. Privalov 6 Mayo 2018 20: 46
        0
        Cita: Bad_Santa
        ¿Por qué controlar la máquina Uran-9 vía satélite? Es como rascarse la oreja derecha con la mano izquierda. allí, entre el operador y la máquina, es suficiente tener una distancia de varios cientos de metros para el combate urbano. Gafas para poner en mtlb y dejar que el control de plomo a través de sus estaciones de control. Algo que no veo la antena para recibir una señal de satélite en Uran-9

        He visto los sistemas de control rusos de algunos objetos. Son lo suficientemente grandes y voluminosos. Por ejemplo
        El dispositivo 1D15 se transporta en dos paquetes con un peso total de 60 kg, en el complejo se puede usar un dispositivo 1D20 más ligero con un peso de 30 kg.
        Y esto, de todos los casos, es un dispositivo de iluminación láser para Krasnopol, una munición de artillería ajustable de calibre 152 o 155 mm. Hace ya 15 años, los análogos extranjeros pesaban 10 veces menos.
        No creo que el post control de Urano sea de pequeño tamaño. Para él, se requiere al menos algún tipo de teléfono móvil, desde el cual el operador deberá observar el objeto de control. Así que no esperes nada especial de él.
        1. Bad_santa
          Bad_santa 6 Mayo 2018 21: 18
          +2
          Digo que los puestos de control lo hacen en vehículos ligeramente blindados. MTLB es mejor de lo que es mejor, y todos los equipos de control pueden ajustarse sobre la base. El hecho es, ¿por qué controlar el satélite si la plataforma funcionará a pocos metros del operador? Sí, en las operaciones antiterroristas en el Cáucaso, incluso puede controlar por cable. ¿Estás hablando de control satelital?
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 6 Mayo 2018 21: 36
          +5
          ¿Tienes una hora de gitanos en tus antepasados? Adivinar duele bien. Qué fue, qué es, cuál será toda la verdad que diré. riendo
        3. Mestny
          Mestny 7 Mayo 2018 01: 20
          -1
          Hace ya 15 años, las contrapartes extranjeras pesaban 10 veces menos.

          Y cuales? Por ejemplo.
          1. Bad_santa
            Bad_santa 7 Mayo 2018 07: 41
            0
            IPhone X con el juego Pokenon GO. Este "periodista y analista" cree en todo lo occidental como un hechicero africano, un ídolo, dios de la fertilidad.
  12. Awaz
    Awaz 6 Mayo 2018 20: 11
    +3
    Estos juguetes todavía me sorprenden. Vi una película de Siria hace un momento, cuando dos tanques y un ARV despejaron edificios. Por un lado, sí, están muy cerca de las posiciones del ejército sirio y se pueden controlar de forma remota, pero la barmaley cavó agujeros e hizo terraplenes de que este dispositivo simplemente no podía moverse más o menos normalmente y probablemente donde el hilo cayó en el agujero . Sí, y el barmaley lo habría saqueado de dos DShK a la vez ...
    1. Ivan Tarava
      Ivan Tarava 6 Mayo 2018 20: 41
      +2
      Sí, todos miramos los informes de Anna. En tales casos, los UAV de choque deberían funcionar. No en vano, todos los países están desarrollando vehículos aéreos no tripulados, y no vehículos remotos terrestres. Aparentemente tenemos algún tipo de secreto.
    2. Albert1988
      Albert1988 6 Mayo 2018 22: 32
      0
      Como muestra la práctica, los hoyos son un obstáculo extremadamente débil, a menos, por supuesto, que el automóvil no golpee al gusli en una tansha excavada en paralelo. Y luego, en esta máquina, si no lo notaron, los pilones con sistemas antitanque y "abejorros" se elevan muy bien y, debido al terraplén, pueden asomarse y burlarse de las barbecas. Pero, en general, es mejor esperar su allanamiento en la misma Siria, por ejemplo.
  13. Heterocapsa
    Heterocapsa 6 Mayo 2018 20: 15
    +4
    "No hay análogos en el mundo", así como cuando me lo dicen. Nuestra impresión es que se agrega al karma +50 puntos de esta arma y luego vemos cómo estos análogos caen debido a pájaros o se despliegan de los portaaviones o son derribados del suelo ni siquiera estaba en este análogo. Lo principal es decir que no hay análogos en el mundo. En cada transmisión en cada recepción militar en cada repetición en la televisión ... no hay análogos en el mundo en el mundo no hay análogos en el mundo ... Todo clima ... todo incluido ... super silencioso
    th ... y luego los restos y el desconcierto.
    1. Eduard petrov
      Eduard petrov 6 Mayo 2018 20: 31
      +2
      Cita: Heterocapsa
      "No hay análogos en el mundo", así como cuando me lo dicen. Nuestra impresión es que se agrega al karma +50 puntos de esta arma y luego vemos cómo estos análogos caen debido a pájaros o se despliegan de los portaaviones o son derribados del suelo ni siquiera estaba en este análogo. Lo principal es decir que no hay análogos en el mundo. En cada transmisión en cada recepción militar en cada repetición en la televisión ... no hay análogos en el mundo en el mundo no hay análogos en el mundo ... Todo clima ... todo incluido ... super silencioso
      th ... y luego los restos y el desconcierto.

      ¿Para quién trabaja, camarada? Salario en dólares, supongo, ¿lo vas a conseguir? ¡Nadie tiene derecho a criticar nuestras armas! ¡Es el mejor, confiable y simple! ¡Los derrotamos a todos en la guerra mundial! Y tus alargadas cuñas M16 en dos disparos. Si en la televisión dicen que no tiene análogos, entonces no veo razón para dudarlo. Nuestros desarrollos han ido muy lejos de los occidentales, por eso nos tienes miedo. ¡Y lo estás haciendo bien! Es suficiente para Vladimir Putin presionar un botón y serás arrastrado al océano. Solo que él es amable, pero eso es solo por ahora. No nos tientes, solo tú serás peor.
      1. Heterocapsa
        Heterocapsa 6 Mayo 2018 20: 38
        +4
        Puedes ver gospodi de una vez durante 50 años. Cualquier crítica y ni siquiera una crítica a las armas, sino más bien nuestra excesiva propaganda en los medios, inmediatamente ves un salario en dólares y un rifle M16. Por favor salva a este planeta de tu lógica. Lee Karamzin que el patriotismo no debe cegar Esto es para empezar.
        1. Eduard petrov
          Eduard petrov 6 Mayo 2018 20: 51
          0
          Cita: Heterocapsa
          Puedes ver gospodi de una vez durante 50 años. Cualquier crítica y ni siquiera una crítica a las armas, sino más bien nuestra excesiva propaganda en los medios, inmediatamente ves un salario en dólares y un rifle M16. Por favor salva a este planeta de tu lógica. Lee Karamzin que el patriotismo no debe cegar Esto es para empezar.

          Si criticas, entonces lo dudas! Un verdadero patriota debe creer lo que le dicen sus gobernantes. ¡Y para sembrar dudas sobre Vladimir Vladimirovich Putin solo puede ser un agente del Departamento de Estado, dzhungarik navalnago y un traidor a la patria! Y nosotros no propagandaY información! Solo los enemigos se dedican a la propaganda para sembrar dudas y temor en nosotros. ¡Detente antes de que sea demasiado tarde, te lo digo! Si eres un patriota de Rusia y Putin!
          1. Heterocapsa
            Heterocapsa 6 Mayo 2018 20: 57
            +4
            típico....
            1. Eduard petrov
              Eduard petrov 6 Mayo 2018 21: 02
              0
              Cita: Heterocapsa
              típico....

              ¡Sí, soy como todos los demás! ¡Todos somos patriotas de nuestra patria y pondremos huesos si PUTIN lo ordena! ¿De quién serás? ¿Y?
              1. Heterocapsa
                Heterocapsa 6 Mayo 2018 21: 21
                +3
                aquí incluso Meehan será impotente
              2. Mestny
                Mestny 7 Mayo 2018 01: 24
                -1
                Estoy listo para mostrarte a mi hijo, "de quién" seré.
                Sus danzas de payasos adolescentes sobre el patriotismo realmente no afectan al país. Y esto es extremadamente bueno.
                Haga bromas sobre Putin y el patriotismo a familiares y colegas de los héroes de Rusia que murieron en Siria.
              3. 72jora72
                72jora72 7 Mayo 2018 03: 43
                +1
                ¡Sí, soy como todos los demás! ¡Todos somos patriotas de nuestra patria y pondremos huesos si PUTIN lo ordena! ¿De quién serás? ¿Y?
                ¿Humorista? Quema más.
          2. Aleks2048
            Aleks2048 6 Mayo 2018 21: 23
            +2
            ¡Guauu! ¿Puedes mencionar la Inquisición en forma de FSB? En este caso, espero no violar tus sentimientos como creyente por el hecho de que no hiciste un retrato de Putin en tu iconostasio.
            Estoy de acuerdo en que Putin es uno de los presidentes más sensatos ... Pero la fe es una ópera un poco diferente ... El Kremlin no es una iglesia y Putin no es un dios.
            Y el arma en cualquier caso es buena y peor, pero en cualquier caso requiere un enfoque profesional en el manejo. Incluidos soviéticos y rusos.
          3. Mestny
            Mestny 7 Mayo 2018 01: 22
            -1
            ¿Personalmente, Putin vertió sal en la cola de sal que eres tan cruelmente irónico aquí?
            ¿O hay dos de ustedes del ataúd?
            1. Aleks2048
              Aleks2048 7 Mayo 2018 08: 21
              0
              El fanatismo es divertido. riendo
    2. Pólux
      Pólux 6 Mayo 2018 22: 16
      +1
      Cita: Heterocapsa
      "No hay análogos en el mundo", además de acuñarme cuando nuestra gente lo dice.

      Según las estadísticas, nuestros medios mienten con mucha menos frecuencia que los occidentales.
      1. Heterocapsa
        Heterocapsa 6 Mayo 2018 22: 32
        +2
        y las estadísticas también son de nuestros medios?)
        1. Pólux
          Pólux 6 Mayo 2018 23: 39
          +1
          Cita: Heterocapsa
          y las estadísticas también son de nuestros medios?)

          Pero como!
      2. Aleks2048
        Aleks2048 6 Mayo 2018 23: 41
        +2
        Las estadísticas en general son algo interesante, en general, absolutamente necesario, pero hay muchas preguntas al respecto. Es bueno cuando las estadísticas son completas y objetivas y se vuelve un problema si no es así.
        1. Pólux
          Pólux 6 Mayo 2018 23: 54
          0
          Cita: Alex2048
          Es bueno cuando las estadísticas son completas y objetivas

          ¡Es fantástico! Las estadísticas objetivas están en algún lugar cercano a una historia real, en mitos y leyendas.
  14. Babermetis
    Babermetis 6 Mayo 2018 20: 17
    +1
    ¿Por qué elegiste tal colgante?
    1. Ivan Tarava
      Ivan Tarava 6 Mayo 2018 20: 37
      +1
      ¿Y cuál es su suspensión?
  15. VladimS
    VladimS 6 Mayo 2018 20: 17
    +1
    Cita: Alex2048
    Por alguna razón, recordé a AvtoVAZ con un electricista exitoso ... Eche un vistazo a casi todos los primeros autos de esta planta con problemas eléctricos ... Inmediatamente después de eso, por alguna razón recordé a Roscosmos, quien se dio cuenta de que no era solo comenzar una lotería ... Y es necesario pero en la mayoría de los casos, la tristeza de la electrónica y el montaje de su asesino ...

    Bueno, los Mercedes modernos con BMW alardearon, también en su mayor parte en un 95% de garantías, tienen problemas con la electrónica y no con la mecánica. Y...? tu tristeza como?
    1. Aleks2048
      Aleks2048 6 Mayo 2018 21: 32
      +1
      ¿Qué tienen que ver el Mercedes y el BMW? Estoy interesado en nuestro país ... No lo comparé ... Además, no estoy a favor de comparar nuestro país y el extranjero ... Estoy hablando de una base de datos electrónica específicamente nacional. ¿De qué sirve comparar? Después de todo, incluso suponiendo que la electrónica de Europa ... Estados Unidos ... Japón ... resulte ser mejor ... o incluso al menos desde donde nunca es una razón para ponerla en los sistemas de armas. Y el hecho de que la electrónica doméstica no es de muy alta calidad, por lo que solo da una ocasión para su desarrollo. Entonces mi tristeza desafortunadamente permaneció conmigo ...  solicitar
      1. nieto de perun
        nieto de perun 6 Mayo 2018 22: 18
        +3
        Bueno, cuéntanos acerca de la electrónica doméstica de baja calidad. Especialmente sobre los militares lol
        Sin estereotipos falsos de "entretenimientos" televisivos, pero con datos de mantenimiento específicos y cifras de MTBF guiño
        1. Aleks2048
          Aleks2048 6 Mayo 2018 23: 05
          +1
          Aparentemente, debido al hecho de que todos nuestros dispositivos electrónicos en las pruebas funcionan para fallar en la mayoría del Ministerio de Defensa ruso, todavía usan el occidental.
          1. Mestny
            Mestny 7 Mayo 2018 01: 31
            0
            ¿El Ministerio de Defensa de RF utiliza principalmente electrónica occidental?
            Escucha ... Te diré una cosa inteligente ... Simplemente no te ofendas.
            Como propio, como artista, artista: nuestra electrónica.
      2. poquello
        poquello 6 Mayo 2018 22: 32
        0
        Cita: Alex2048
        Y el hecho de que la electrónica doméstica no es de muy alta calidad, por lo que solo da una ocasión para su desarrollo.

        la segunda vez que menciona, y de los argumentos, la mala calidad de los electricistas (?!) en VAZ soviéticos
        1. Aleks2048
          Aleks2048 7 Mayo 2018 10: 19
          0
          ¿Conoces la cultura general de producción?
          1. poquello
            poquello 7 Mayo 2018 21: 35
            0
            Cita: Alex2048
            ¿Conoces la cultura general de producción?

            La cultura de producción es algo muy subjetivo, en términos generales, miré un tipo de rama de ensamblaje "alemana": meticulosamente, pero nifontan, empujan aretes en un proceso ineficiente
          2. nieto de perun
            nieto de perun 7 Mayo 2018 23: 24
            +1
            Cita: Alex2048
            ¿Conoces la cultura general de producción?

            Una vez más, los estereotipos del conjunto "Los rusos no pueden hacer nada".
            De nuevo, palabras comunes sin un solo hecho. negativas
            ¿Y qué hay de malo en nuestro país con una "cultura de producción"?
            ¿Qué sabes sobre la producción? guiño
  16. Ivan Tarava
    Ivan Tarava 6 Mayo 2018 20: 25
    0
    ¿Por qué no colocar una carcasa de pistola en el BTR-82A?
  17. sabotear
    sabotear 6 Mayo 2018 20: 29
    +3
    Algunas tonterías. Él, excepto contra una docena de Daguestán armados con AK, ¿hay dónde usarlo? Está ciego como un topo.
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 6 Mayo 2018 22: 08
      +1
      En realidad, este sistema ya funcionaba en Siria. Los terroristas estadounidenses estaban extremadamente "satisfechos".
    2. Albert1988
      Albert1988 6 Mayo 2018 22: 33
      +1
      Cita: sabotaje
      Algunas tonterías. Él, excepto contra una docena de Daguestán armados con AK, ¿hay dónde usarlo? Está ciego como un topo.

      ¿Ciego? Primero observa la abundancia de dispositivos y luego escribe tales cosas ... De lo contrario, surgen preguntas: quién es realmente ciego aquí.
      1. sabotear
        sabotear 7 Mayo 2018 08: 22
        0
        Cita: Albert1988
        ¿Ciego? Primero observa la abundancia de dispositivos y luego escribe tales cosas ... De lo contrario, surgen preguntas: quién es realmente ciego aquí.

        Dispositivos como un chepyrka sintonizado. Solo el sentido de ellos, si el operador mira la pequeña pantalla, que todavía a veces se muestra en blanco y negro. El conocimiento de la situación de combate es probable que ninguno. Lo máximo para llegar a una estructura estacionaria, para evitarla, sin temor a un francotirador o un disparo ATGM. Dado que esta suite sin sentido estará compuesta por 10 personas, es mejor resolver el problema en helicópteros.
        1. Albert1988
          Albert1988 7 Mayo 2018 19: 03
          +1
          Ah, y usted, por el tamaño de la pantalla, ¿determinó el grado de conciencia? Me atrevo a decepcionarte: el conocimiento depende no solo y no tanto del tamaño de la pantalla, sino de la información que se muestra en ella y en qué modo. ¿Blanco y negro decir? Entonces, el rango de infrarrojos en las pantallas es solo en la versión monocromática y se muestra.
          Y luego, ¿cómo resolverá en helicóptero el problema de cubrir a los soldados en un punto específico del próximo nido de ametralladoras?
          En general, estoy sorprendido de la cantidad de "especialistas" que aparecieron en el sitio: ¡todos saben mejor que todos estos generales / ingenieros / diseñadores, etc.! ¡Esto es lo que desaparecen los disparos valiosos!
          1. sabotear
            sabotear 7 Mayo 2018 21: 23
            +1
            Cita: Albert1988
            En general, estoy sorprendido de la cantidad de "especialistas" que aparecieron en el sitio: ¡todos saben mejor que todos estos generales / ingenieros / diseñadores, etc.! ¡Esto es lo que desaparecen los disparos valiosos!

            Es decir, para aprobar el próximo desarrollo, ¿es suficiente tener las calificaciones de un cargador, y para ser crítico al menos ser el Ministro de Defensa de Israel?
  18. Jinete
    Jinete 6 Mayo 2018 20: 38
    0
    Más armadura y óptica más simple
    1. Albert1988
      Albert1988 6 Mayo 2018 22: 34
      0
      Cita: Jinete
      Más armadura y óptica más simple

      Y aquí está, amigo mío: la armadura todavía no fue a donde, pero no se puede ahorrar en óptica, el campo de batalla ahora necesita ser visto antes que nada, si no viste al enemigo a tiempo, entonces ninguna armadura te salvará.
  19. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 6 Mayo 2018 22: 12
    +3
    Tantos insatisfechos en los comentarios significan una cosa: el ejército ruso se está moviendo en la dirección correcta. Y quien escribe tonterías francas sobre pensiones y beneficios, esta es una campaña de envidia, en su país esto no es y nunca será.
    1. Mestny
      Mestny 7 Mayo 2018 01: 35
      -2
      Escribir en el estilo de "apesta" es fácil de caracterizar. Estas son personas de mente estrecha que no han resuelto una sola tarea independiente en su vida. Convencidos de que los viejos tíos, los desarrolladores, son completamente tontos y no entienden las cosas obvias que "todo el mundo sabe".
      Por supuesto, estos escritores son como cabría esperar: adolescentes.
  20. Pólux
    Pólux 6 Mayo 2018 22: 23
    0
    Algún tipo de basura este uranio 9. Demasiado pesado, demasiado grande, demasiado débil en armamento. ¿Es realmente necesario repetir toda la evolución de los tanques con vehículos no tripulados? El rastrillo es una característica tan humana? Un tanque no tripulado debe tener un peso de aproximadamente 5 toneladas, una pistola de aproximadamente 60 mm (57 mm puede ser) y debe parecerse más a los tanques comunes y no ser un cobertizo en las pistas.
    En general, primero debe enseñarle al automóvil a encontrar y destruir el objetivo de forma independiente, sin lo cual los vehículos blindados no tripulados no tienen ningún sentido.
    Advierta previamente sus objeciones: no salvará la vida de nadie, sino que solo destruirá la vida de los soldados que salvarán a este miseria indefensa.
    1. _Jack_
      _Jack_ 6 Mayo 2018 23: 08
      0
      No salvará la vida de nadie, pero solo destruirá las vidas de los soldados que salvarán esta miseria indefensa.
      lo que deberían salvarlo, este es su punto: se adelanta al grupo y muere primero, mientras revela emboscadas enemigas y puntos de disparo, si logra disparar bien al mismo tiempo, no, no
      1. Mestny
        Mestny 7 Mayo 2018 01: 38
        -2
        El turista extranjero balbucea sobre el hecho de que en el ejército ruso el costo de vida no es nada, y todos serán abandonados para salvar la valiosa propiedad de Putin.
        El seguidor de la secta Olesha Nanalnogo detective.
        1. Pólux
          Pólux 7 Mayo 2018 08: 46
          0
          Cita: Mestny
          Balbuceos Intourist

          Cita: Mestny
          valiosa propiedad de Putin

          ¿Y quién es el turista extranjero aquí? ¿Putin pisó su maíz favorito? ¿O escupido en borsch? Ustedes, espías estadounidenses, son fácilmente reconocidos por su actitud "especial" hacia Putin.
      2. Sémola
        Sémola 7 Mayo 2018 09: 03
        0
        lo que deberían salvarlo, este es su punto: se adelanta al grupo y muere primero, mientras revela emboscadas enemigas y puntos de disparo, si logra disparar bien al mismo tiempo, no, no.

        Así se practicó en Siria, cuando tomaron altura con barmales atrincherados. Urano estaba por delante de todos, identificando objetivos. Causó fuego sobre sí mismo. Y de regreso a la distancia se encontraba nuestra vieja "Acacias", que rápidamente suprimió los goles. Luego, la infantería siria con tanques despejó completamente el área. Por cierto, alrededor de 80 barmaley permanecieron en el campo de batalla. No hubo pérdidas entre los sirios. Es cierto que no se especifica si Urano sobrevivió. Especialmente después de la frase "te provocó fuego"
        1. sabotear
          sabotear 7 Mayo 2018 09: 53
          0
          Cita: Gritsa
          Así se practicaba en Siria.

          ¿Hay alguna prueba?
          1. Sémola
            Sémola 7 Mayo 2018 10: 00
            0
            obtener
            https://www.youtube.com/watch?v=AklTOLKYK14
            https://youtu.be/moR8Ws_4qJI
            1. sabotear
              sabotear 7 Mayo 2018 21: 24
              0
              Esto no es una prueba, sino OBS.
        2. Dikson
          Dikson 7 Mayo 2018 16: 04
          0
          Un quadrocopter civil chino común Mavic PRO, por ejemplo, tiene un techo de -5 km ... La cámara tiene una resolución de 4K ... El costo es extraordinario ... el tiempo de vuelo con una batería es de 25 minutos ... La transmisión directa al dispositivo que elija ... es fácil. Se pliega y se usa en el cinturón o en cualquier bolso de la cámara. Doscientos metros más arriba y no lo oirás y no lo verás, debido al tamaño ... ¿Crees que es difícil equipar unidades con tales juguetes para identificar los puntos de disparo del enemigo? ¿O es mejor llevar un costoso auto oruga con usted, que, al final, desempeña el papel de observador de artillería?
  21. Dezinto
    Dezinto 6 Mayo 2018 22: 54
    0
    En general, primero debe enseñarle al automóvil a encontrar y destruir el objetivo de forma independiente, sin lo cual los vehículos blindados no tripulados no tienen ningún sentido.


    Así empezó todo ...
    Y luego comenzaron las conversaciones: "demos más libertad de acción, bueno, ¿por qué hay un procesador con el programa" .....
    si



    No parpadearás ni un ojo (en unos cien años) y ya se hacen ...

    1. Pólux
      Pólux 6 Mayo 2018 23: 43
      0
      Cita: DEZINTO
      Así empezó todo ...

      ¿No crees que la historia inventada por el director con una taza de té realmente sucederá?
      Las personas son el mismo recurso que cualquier otro para las máquinas también. Si las máquinas llegan al poder, nadie destruirá a las personas, por el contrario, toda inteligencia artificial protegerá y desarrollará su población de personas.
      1. Mestny
        Mestny 7 Mayo 2018 01: 43
        0
        Los directores que toman una taza de té no tienen tales historias.
        Los guionistas hacen esto, es decir, escritores. capaz de escribir un guión En este caso, invente una historia así: primero debe leer un montón de libros sobre ciencia. para estudiar tendencias, comprender los procesos que tienen lugar en la ciencia. Y solo entonces, inventa una historia así.
        Es decir, ser un profesional experimentado realmente inteligente en su campo.
        Ni un solo adolescente por una taza de té. O incluso cerveza, y nunca se te ocurrirá nada más que un breve govnorolik en YouTube.
        Hola poblaciones
        1. Pólux
          Pólux 7 Mayo 2018 08: 51
          0
          Cita: Mestny
          Los directores que toman una taza de té no tienen tales historias.

          Sí a la bombilla, quien compone todo allí.
          Cita: Mestny
          Los guionistas hacen esto, es decir, escritores. capaz de escribir un guión En este caso, invente una historia así: primero debe leer un montón de libros sobre ciencia. para estudiar tendencias, comprender los procesos que tienen lugar en la ciencia.

          Solía ​​ser, hace cien años, que ahora las personas completamente analfabetas escriben, no solo no saben nada, ni siquiera intentan descubrir algo. Y resulta que el mundo se salva en las películas estadounidenses de héroes y niños, donde todos los ejércitos del mundo perdieron.
          Cita: Mestny
          Ni un solo adolescente por una taza de té.

          No se trata de adolescentes, sino de un adulto bastante tonto.
        2. Vadim237
          Vadim237 7 Mayo 2018 09: 24
          0
          En general, Cameron soñó con este cyborg cuando dijo: "Un hombre sano con un ojo rojo estaba persiguiendo a una mujer".
  22. CYM
    CYM 6 Mayo 2018 23: 03
    +1
    En mi humilde opinión En la forma y el método de uso mostrados, la máquina es bastante vulnerable al fuego de francotiradores, es suficiente para eliminar la óptica. guiñó un ojo
  23. Dikson
    Dikson 7 Mayo 2018 03: 47
    0
    Un rodillo con pokatushki a lo largo de un rango casi uniforme, con huesos pequeños cuidadosamente ordenados realmente no me inspiró. ¿Cómo se comportará esta técnica en una pelea callejera? Quemarlo o inmovilizarlo en la batalla desde la cubierta no será tan difícil ... Pero los tiempos de los ataques de altura completa en un campo limpio y los ataques de caballería apresurados han pasado mucho tiempo ... El único uso real es un punto de disparo móvil en los puntos de control ...
    1. Sémola
      Sémola 7 Mayo 2018 09: 05
      0
      En cuanto al punto de disparo en los puntos de control, alejado de las personas, una idea interesante.
      1. Dikson
        Dikson 7 Mayo 2018 15: 54
        0
        Bueno, parece estar en la superficie, tome, por ejemplo, un módulo deshabitado, colóquelo en soportes fijos, y es muy posible mantener el perímetro de un objeto particularmente significativo, reduciendo el número de cálculos de protección ... Puesto de control, varios operadores y una gran cantidad de electrónica ... Y esto el shushpanzer hará frente por completo a la misma tarea en el campo ... Podemos asumir su uso como remedio para los francotiradores en condiciones de lucha callejera, para no sustituir al personal ... -pero me temo que cualquier francotirador sensato cortará inmediatamente este robot con todas sus ópticas ... ante todo ...
  24. Kig
    Kig 7 Mayo 2018 05: 39
    0
    Algunos filmes no son convincentes ... Parece un comercial para UAZ, preparándose para la venta en África.
  25. Tektor
    Tektor 7 Mayo 2018 16: 53
    0
    Sí, el futuro recae en ellos.
    1. Dikson
      Dikson 7 Mayo 2018 17: 12
      0
      hasta que el primer dedo salga del ganso: este es el futuro ...