Así que quédate o no? Washington y Seúl pueden volver al tema del despliegue de tropas en la península

13
Los funcionarios de Washington y Seúl están cada vez más dispuestos a discutir la posible retirada de las tropas estadounidenses de Corea del Sur, escribe el Wall Street Journal.





"Este tema fue considerado una vez prohibido en los Estados Unidos y Corea del Sur, pero aparece antes de la reunión planeada del líder norcoreano Kim Jong-un y el presidente Donald Trump. Según los expertos en la RPDC, la cuestión de la posibilidad de la retirada de las tropas estadounidenses de la República de Corea probablemente se verá afectada por Kim Jong-un ", cita el artículo. TASS.

Actualmente en Washington y Seúl, niegan que estén llevando a cabo negociaciones sobre el retiro de las tropas estadounidenses.

Y, sin embargo, durante la última semana, las discusiones sobre este tema comenzaron a realizarse de manera más activa, asesores clave y funcionarios de los gobiernos de los Estados Unidos y Corea del Sur están abiertos a esta idea.
Subraya el periódico.

La publicación recuerda que el jefe del Pentágono, Mattis, en abril no respondió inequívocamente a la pregunta de si "significaría la firma de un tratado de paz entre Seúl y Pyongyang para que las fuerzas estadounidenses ya no tengan que estar en Corea del Sur". Luego indicó que esta pregunta sería una de las que Estados Unidos discutiría primero con los aliados. A su vez, Trump dijo anteriormente que Washington "no recibe casi nada a cambio de $ 1,2 mil millones", que se gasta anualmente en relación con la permanencia de las tropas estadounidenses en Kazajstán.

Como escribió el New York Times, recientemente Trump le ordenó a Mattis que preparara opciones para reducir el número de tropas en la República de Corea. Sin embargo, la Casa Blanca pronto emitió una refutación de esta información: “El material del New York Times es un completo disparate. El presidente no le pidió al Pentágono que proporcione opciones para reducir las fuerzas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur ".
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 Mayo 2018 12: 07
    ¿Seúl tiene petróleo?
    1. +6
      7 Mayo 2018 12: 08
      Sanya hi tienen mejor tecnología! Lo que quieren controlar ...
      Imagine lo que sucederá si cruza la tecnología de la República de Kazajstán y la estructura militar de la RPDC, ¿cómo se las arreglarán los estados?
      Nuevamente, aparecerá un nuevo competidor en varios campos, incluso en el mercado de armas.
      1. 0
        7 Mayo 2018 12: 37
        Gee-gee - Eun "puede afectar". Sí, inmediatamente gritará a los colchones: "¡En x ... desde la playa!" Mientras las tropas de colchones se encuentren en el territorio de la República de Kazajstán, no habrá acuerdo de desarme. Todas estas "preparación para la retirada de las tropas" no son más que lanzamientos para "suavizar" la posición de Eun. Pero creo que no puede comprarlo para este negocio, y las tropas no obtendrán colchones, un callejón sin salida, queridos señores.
    2. +3
      7 Mayo 2018 12: 15
      Cita: vorobey
      ¿Seúl tiene petróleo?

      Petróleo en otros lugares ... ¡Y Corea del Sur y Japón están trabajando en los Estados Unidos! Hay tanto dinero girando ... Estos errores, simplemente no se caen! Vamos Eun empujarlos apoyo!
      1. +1
        7 Mayo 2018 12: 22
        en Washington y Seúl niegan que estén llevando a cabo negociaciones sobre la retirada de las tropas estadounidenses.

        Las tropas estadounidenses están en Corea del Sur no solo contra la RPDC, sino también contra Rusia y China. Por lo tanto, podemos suponer que los estadounidenses están allí por mucho tiempo.
    3. +1
      7 Mayo 2018 12: 15
      ¿Hay petróleo? ¿Y si lo encuentro?
  2. +4
    7 Mayo 2018 12: 12
    Salto de salto, salto no salido, o tal vez sí, o tal vez no, todos somos tan repentinos ...
    zadolbali maldita sea! ¡Dejen que toquen y no interfieran con los dos coreanos que hacen amigos! (pero esto es, por supuesto, apenas)
    1. +3
      7 Mayo 2018 12: 15
      Cita: DEZINTO
      pero ciertamente no es

      Si no fuera por los EE. UU. Y sus aliados, entonces habrían hecho amigos y fraternizado incluso a 50m. A punta de pistola, por supuesto, pero aún así ...
  3. +1
    7 Mayo 2018 12: 31
    Los estados no irán a ninguna parte. Estados Unidos es un microbio, pero los microbios deben ser combatidos.
  4. 0
    7 Mayo 2018 12: 44
    Como escribió el New York Times, recientemente Trump le ordenó a Mattis que preparara opciones para reducir el número de tropas en la República de Corea. Sin embargo, la Casa Blanca pronto emitió una refutación de esta información: “El material del New York Times es un completo disparate. El presidente no le pidió al Pentágono que proporcione opciones para reducir las fuerzas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur ".
    Bueno, ¿qué puedo decir sobre esto? Nada. ¡Pero el burro IA puede!
    1. +1
      7 Mayo 2018 12: 57
      incluso no han salido de la nada, excepto Vietnam, pero allí están
  5. 0
    7 Mayo 2018 14: 16
    Así que los americanos de allí y se fueron. Stick no puede expulsar.
  6. +1
    7 Mayo 2018 16: 26
    A su vez, Trump declaró anteriormente que Washington "no recibe casi nada a cambio de $ 1,2 mil millones", que gasta anualmente en relación con la presencia de tropas estadounidenses en Kazajstán.
    También tengo un problema ... Rojo, she-bo, como si no fuera un vendedor ambulante. Yukoreytsi solo silbó: en el momento en que organizan el suministro de productos "Samsung-Hyundai-ski" al colchón. riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"