"Astuto chino" abandonó el papel de "socio menor" de los EE. UU.

27
Washington le ofreció repetidamente a Pekín que gestionara el mundo entero en conjunto, pero las autoridades chinas no querían convertirse en el "socio menor" del poderoso Tío Sam, que lideraba La vista Declaración del experto Michael Pillsbury.





Ya sabes, nos rechazaron. Varias personas presentaron estas propuestas, el llamado plan G2, y los científicos chinos a quienes se les permite escribir sobre esto en artículos y libros dijeron: "No, realmente no queremos ser el número dos, el socio menor de Estados Unidos".
Pillsbury dijo en Fox News.

Según él, "China está esperando el momento en que pueda ser el primer número", pero Estados Unidos debe tomar "muchas medidas para evitarlo".

Hay que negarles la superioridad tecnológica. Esta es la primera. En segundo lugar, debemos comprender mejor la profundidad con la que han penetrado en nuestras empresas, nuestra vida social, nuestro entorno universitario,
Continuó el experto.

Señaló que en el caso de la URSS era más fácil, ya que con los Estados Unidos casi no había conexión y un negocio común.

Y China está muy dentro de nosotros. Y no queremos demonizarlos por completo, esto crearía problemas para nuestro propio sistema político. Pero necesitamos entender mejor lo inteligentes que son,
concluyó Pillsbury.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    7 2018 mayo
    "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
    ¡Buen análisis de un experto!
    1. +10
      7 2018 mayo
      Cita: bazzbazz
      "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
      ¡Buen análisis de un experto!

      Estados Unidos solo lo consiguió. China será la primera o igual, no aceptará a la otra.
      1. +9
        7 2018 mayo
        Señaló que en el caso de la URSS era más fácil, ya que con los Estados Unidos casi no había conexión y un negocio común.

        Porque, primero debes pensar, y luego hacerlo, de lo contrario cortaron madera, ahora te rascan los nabos)))
        La economía real de China es incomparablemente más grande.
        1. +11
          7 2018 mayo
          Sabes, nos rechazaron. Varias personas han hecho tales sugerencias ...

          Ellos rechazaron ... guiñó un ojo Sí, ellos, con sus varios miles de años de historia, te miraban como una nueva pila de estiércol. sonreír
        2. +2
          7 2018 mayo
          Cita: maxim947
          La economía real de China es incomparablemente más grande

          Cabe señalar que la economía china está orientada en gran medida hacia EE. UU. Y Europa, si China no tiene exportaciones y si todas las empresas transnacionales retiran su producción, China quedará impresionada.
          Mucha gente piensa que China es un gigante, pero no tiene en cuenta quién y cómo se crió esta China y en qué se basa su grandeza.
          ¿Piensa en lo que sucederá con la economía china si Estados Unidos se derrumba?
          1. +2
            7 2018 mayo
            ¿Piensa en lo que sucederá con la economía china si Estados Unidos se derrumba?

            China sobrevivirá a esto y, además, será el primero, a diferencia de Estados Unidos, que caerá en los estados y el primero será Texas, que no quiere compartir con otros.
            pero no tienen en cuenta quién y cómo planteó esta China y en qué se basa su grandeza.

            Hay un beneficio mutuo, recuerde los bonos estadounidenses comprados por China. Solo los yanquis "calcularon mal" un poco; ellos, debido a su codicia patológica por el dinero, finalmente echaron de menos a China, por lo que están furiosos. Esta es solo una opinión personal))
      2. +2
        7 2018 mayo
        Igual? No, solo el primero: estos son los planes de Beijing.
        1. +2
          7 2018 mayo
          Cita: NordUral
          Igual? No, solo el primero: estos son los planes de Beijing.

          Me gustaría ser el primero, ya tomaría los pasos necesarios.
    2. +6
      7 2018 mayo
      ¡Qué significa el liderazgo inteligente y pragmático en el país!
      Cita: bazzbazz
      "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
      ¡Buen análisis de un experto!
      1. +6
        7 2018 mayo
        Los pensamientos son los siguientes: si Obama pudo convertirse en presidente, ¿dónde está la garantía de que, a través de Tsat, el presidente no se convertirá en "sun cho para el té"? y luego ... (¡para la fantasía ...!)
        1. +4
          7 2018 mayo
          ¿Es ese el presidente del planeta ..
          Cita: Andrew Y.
          Los pensamientos son los siguientes: si Obama pudo convertirse en presidente, ¿dónde está la garantía de que, a través de Tsat, el presidente no se convertirá en "sun cho para el té"? y luego ... (¡para la fantasía ...!)
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      7 2018 mayo
      Cita: bazzbazz
      "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
      ¡Buen análisis de un experto!

      No entendiste lo principal. China y Estados Unidos trabajan en estrecha colaboración, sus economías están entrelazadas. La pregunta es quién será el "socio principal" en conjunto.
  2. +12
    7 2018 mayo
    La tragedia de Estados Unidos es que, a diferencia de la URSS, en China no existe una poderosa columna de 5 ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    7 2018 mayo
    Es una tontería que China juegue como socio junior en caníbales. Todo va para que se conviertan en el número uno
  4. +4
    7 2018 mayo
    ¡Paranoico! Pronto, los generales comenzarán nuevamente a arrojarse por las ventanas, ya en una nueva ocasión: "¡Los chinos están llegando!"
  5. +14
    7 2018 mayo
    El problema de los Estados Unidos es que no ven y simplemente no pueden imaginar la convivencia en el mundo con otros estados. Tienen un deseo maníaco de dominar, de estar por encima de todos.
    Solo vemos la punta del iceberg de los acontecimientos que determinarán la faz del mundo en las décadas posteriores.
  6. +6
    7 2018 mayo
    El abuelo Bzhe también nos ofreció ser un "socio menor". El problema es que Estados Unidos no tiene socios, solo esclavos impotentes. Soñando chicos "La amistad y la hermandad son más preciosas que la riqueza". Los rusos son sabios. O la amistad, o la riqueza. Simultáneamente imposible. Y todos estos corren - seamos amigos! ¡Vamos! Te robaremos y, a cambio, harás todo lo que te digamos. Y lo que todo contra, no lo entiendo ...
  7. +1
    7 2018 mayo
    ¡Los Estados Unidos no compran nuestras armas, pero los chinos han comprado, están comprando y comprarán, y por lo tanto nunca serán No.1 en el mundo! Robaron tecnología, dominaron equipos extranjeros y decidieron que eran geniales. No me hagas reir En los Estados Unidos, más de trescientos premios Nobel, ¿y cuántos hay en China?
    1. +5
      7 2018 mayo
      Estás equivocado, tus ideas sobre los chinos y el prestigio del Premio Nobel están muy desactualizadas ...
  8. +7
    7 2018 mayo
    Cita: vlad007
    ¡Los Estados Unidos no compran nuestras armas, pero los chinos han comprado, están comprando y comprarán, y por lo tanto nunca serán No.1 en el mundo! Robaron tecnología, dominaron equipos extranjeros y decidieron que eran geniales. No me hagas reir En los Estados Unidos, más de trescientos premios Nobel, ¿y cuántos hay en China?

    La composición nacional de los galardonados está en el estudio ... No ofrezcan ganadores de los premios de la paz. El Comité Nobel se ha convertido durante mucho tiempo en una oficina para otorgar beneficios a los pobres y los miserables. . No a quienes lo merecen, sino a quienes lo necesitan. todavía recuerdas a los científicos británicos, cuántos laureados hay ... Especialmente ahora hay momentos en que no vale la pena exhibir tus desarrollos científicos ... La tecnología no lo es todo, su aplicación es experiencia y habilidad, la disponibilidad de equipos y habilidades ... Esto no es para China pedir prestado ... Él mismo hace los medios de producción ... Pero usted, por ejemplo, posee la tecnología de martillar clavos, y es poco probable que martille, aparentemente
  9. +3
    7 2018 mayo
    ¡Bien hecho chino! ¡No les negarás la capacidad de defender sus intereses y aumentar lo que heredaron de sus padres!
  10. 0
    7 2018 mayo
    Los colchones ni siquiera se imaginan la profundidad de China dentro de ellos. China ya los tiene profundamente, con confianza, regularmente.
  11. 0
    7 2018 mayo
    pronto Estados Unidos será el socio más joven de China
  12. 0
    7 2018 mayo
    No entiendo una cosa. Sin embargo, el negocio de EE. UU. Tiene un concepto como Estrategia de ganar-ganar (Estrategia de ganar - Ganar). Y como regla, sucede que ellos (el negocio) lo siguen. ¿Por qué esto no se hace en política? ¿Es malo para los Estados, por ejemplo, contribuir al crecimiento de nuestra economía levantando las sanciones? También podrán vender aquí, con nosotros, más iPhones, hamburguesas, turbinas para centrales eléctricas, Microsoft, Boeing, etc. etc. ¿Por qué es malo para ellos? En cambio, disparan con hachas, a riesgo de toparse con una otvetka en Siria. ¿Dónde está la lógica?
  13. +1
    7 2018 mayo
    Cita: INTER
    Cita: maxim947
    La economía real de China es incomparablemente más grande

    Cabe señalar que la economía china está orientada en gran medida hacia EE. UU. Y Europa, si China no tiene exportaciones y si todas las empresas transnacionales retiran su producción, China quedará impresionada.
    Mucha gente piensa que China es un gigante, pero no tiene en cuenta quién y cómo se crió esta China y en qué se basa su grandeza.
    ¿Piensa en lo que sucederá con la economía china si Estados Unidos se derrumba?


    Sí nifiga ni esos ni los demás no se rinden. La primera vez fue en los Estados Unidos en 1996. Decidí que mi hija compraría un peluche, un lindo alce, de muy alta calidad. Y está hecho precisamente en los Estados Unidos. En general, lo trajo, "fue golpeado" con su esposa en una burbuja que se hizo en los Estados Unidos. Sí, bueno ... Mi esposa se subió al alce en la lana y encontró la etiqueta "Hecho en China". E incluso entonces, los estadounidenses hablaron sobre el dominio de los productos chinos en su mercado. Y pensaron qué hacer con eso. Y en el 96 se trataba principalmente de bienes de consumo. ¿Ahora que? La dependencia solo se intensificó.

    Y ahora hay otra tendencia. Los chinos están construyendo enormes parques tecnológicos, a la Skolkovo. Cerca de Shanghai, un parque industrial de este tipo es 10 veces más, cierto. La mayoría de los chinos trabajan, que saben al menos bien el inglés. Y los europeos, los estadounidenses, en parte (pocos) nuestros, son líderes. Además, las tareas se establecen ante los expertos: establecer un negocio, compartir relaciones, transferir tecnologías. Pagan muy bien ...
  14. 0
    7 2018 mayo
    Lo que es difícil de entender es una gran alegría para China.
    La OTAN nunca atacará. Pueden comprar todo. Pero China tiene un problema: no hay suficiente territorio vivo, preferiblemente con recursos. A menudo se objeta que China tiene una gran cantidad de territorio escasamente poblado. Esto es verdad. Pero este territorio es malo para la vida. Miremos alrededor del perímetro de China. ¿Dónde están las áreas escasamente pobladas?
    Además, con la tendencia actual en política exterior, no solo no tenemos aliados, lo que es peor: todos los vecinos de la ONU solo votan a favor de China. Es urgente reconocer el DPR, aunque lo apoyarán.
  15. 0
    7 2018 mayo
    ¡Ellos, una perra, son mucho más astutos que USTEDES!
  16. 0
    8 2018 mayo
    De acuerdo, China, aguanta, donde sea que vayas, Rusia, límpiate y ten miedo, Turquía, ya vio este hegemón en su harén ...
    Pero Keitel tendrá que recordar con su famoso: "¿Y estos también nos derrotaron?", Cuando los Estados patearán no solo allí, Alemania o España, ¡sino incluso poderes como Polonia, Georgia o Kosovo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"