Military Review

"Astuto chino" abandonó el papel de "socio menor" de los EE. UU.

27
Washington le ofreció repetidamente a Pekín que gestionara el mundo entero en conjunto, pero las autoridades chinas no querían convertirse en el "socio menor" del poderoso Tío Sam, que lideraba La vista Declaración del experto Michael Pillsbury.




Ya sabes, nos rechazaron. Varias personas presentaron estas propuestas, el llamado plan G2, y los científicos chinos a quienes se les permite escribir sobre esto en artículos y libros dijeron: "No, realmente no queremos ser el número dos, el socio menor de Estados Unidos".
Pillsbury dijo en Fox News.

Según él, "China está esperando el momento en que pueda ser el primer número", pero Estados Unidos debe tomar "muchas medidas para evitarlo".

Hay que negarles la superioridad tecnológica. Esta es la primera. En segundo lugar, debemos comprender mejor la profundidad con la que han penetrado en nuestras empresas, nuestra vida social, nuestro entorno universitario,
Continuó el experto.

Señaló que en el caso de la URSS era más fácil, ya que con los Estados Unidos casi no había conexión y un negocio común.

Y China está muy dentro de nosotros. Y no queremos demonizarlos por completo, esto crearía problemas para nuestro propio sistema político. Pero necesitamos entender mejor lo inteligentes que son,
concluyó Pillsbury.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bazzbazz
    bazzbazz 7 Mayo 2018 16: 05
    + 15
    "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
    ¡Buen análisis de un experto!
    1. Vend
      Vend 7 Mayo 2018 16: 08
      + 10
      Cita: bazzbazz
      "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
      ¡Buen análisis de un experto!

      Estados Unidos solo lo consiguió. China será la primera o igual, no aceptará a la otra.
      1. maxim947
        maxim947 7 Mayo 2018 16: 09
        +9
        Señaló que en el caso de la URSS era más fácil, ya que con los Estados Unidos casi no había conexión y un negocio común.

        Porque, primero debes pensar, y luego hacerlo, de lo contrario cortaron madera, ahora te rascan los nabos)))
        La economía real de China es incomparablemente más grande.
        1. Contratar
          Contratar 7 Mayo 2018 17: 57
          + 11
          Sabes, nos rechazaron. Varias personas han hecho tales sugerencias ...

          Ellos rechazaron ... guiñó un ojo Sí, ellos, con sus varios miles de años de historia, te miraban como una nueva pila de estiércol. sonreír
        2. INTER
          INTER 7 Mayo 2018 19: 55
          +2
          Cita: maxim947
          La economía real de China es incomparablemente más grande

          Cabe señalar que la economía china está orientada en gran medida hacia EE. UU. Y Europa, si China no tiene exportaciones y si todas las empresas transnacionales retiran su producción, China quedará impresionada.
          Mucha gente piensa que China es un gigante, pero no tiene en cuenta quién y cómo se crió esta China y en qué se basa su grandeza.
          ¿Piensa en lo que sucederá con la economía china si Estados Unidos se derrumba?
          1. maxim947
            maxim947 7 Mayo 2018 20: 02
            +2
            ¿Piensa en lo que sucederá con la economía china si Estados Unidos se derrumba?

            China sobrevivirá a esto y, además, será el primero, a diferencia de Estados Unidos, que caerá en los estados y el primero será Texas, que no quiere compartir con otros.
            pero no tienen en cuenta quién y cómo planteó esta China y en qué se basa su grandeza.

            Hay un beneficio mutuo, recuerde los bonos estadounidenses comprados por China. Solo los yanquis "calcularon mal" un poco; ellos, debido a su codicia patológica por el dinero, finalmente echaron de menos a China, por lo que están furiosos. Esta es solo una opinión personal))
      2. Nordural
        Nordural 7 Mayo 2018 17: 30
        +2
        Igual? No, solo el primero: estos son los planes de Beijing.
        1. Vend
          Vend 7 Mayo 2018 17: 38
          +2
          Cita: NordUral
          Igual? No, solo el primero: estos son los planes de Beijing.

          Me gustaría ser el primero, ya tomaría los pasos necesarios.
    2. 210ox
      210ox 7 Mayo 2018 16: 08
      +6
      ¡Qué significa el liderazgo inteligente y pragmático en el país!
      Cita: bazzbazz
      "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
      ¡Buen análisis de un experto!
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 7 Mayo 2018 16: 23
        +6
        Los pensamientos son los siguientes: si Obama pudo convertirse en presidente, ¿dónde está la garantía de que, a través de Tsat, el presidente no se convertirá en "sun cho para el té"? y luego ... (¡para la fantasía ...!)
        1. 210ox
          210ox 7 Mayo 2018 16: 24
          +4
          ¿Es ese el presidente del planeta ..
          Cita: Andrew Y.
          Los pensamientos son los siguientes: si Obama pudo convertirse en presidente, ¿dónde está la garantía de que, a través de Tsat, el presidente no se convertirá en "sun cho para el té"? y luego ... (¡para la fantasía ...!)
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Normal ok
      Normal ok 7 Mayo 2018 21: 07
      +2
      Cita: bazzbazz
      "¡Y China está muy dentro de nosotros!" Sí, sí bebé) ¡China todavía va a volar a todos!
      ¡Buen análisis de un experto!

      No entendiste lo principal. China y Estados Unidos trabajan en estrecha colaboración, sus economías están entrelazadas. La pregunta es quién será el "socio principal" en conjunto.
  2. Serge Gorely
    Serge Gorely 7 Mayo 2018 16: 08
    + 12
    La tragedia de Estados Unidos es que, a diferencia de la URSS, en China no existe una poderosa columna de 5 ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Damm
    Damm 7 Mayo 2018 16: 16
    +6
    Es una tontería que China juegue como socio junior en caníbales. Todo va para que se conviertan en el número uno
  4. Askel
    Askel 7 Mayo 2018 16: 26
    +4
    ¡Paranoico! Pronto, los generales comenzarán nuevamente a arrojarse por las ventanas, ya en una nueva ocasión: "¡Los chinos están llegando!"
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7 Mayo 2018 16: 46
    + 14
    El problema de los Estados Unidos es que no ven y simplemente no pueden imaginar la convivencia en el mundo con otros estados. Tienen un deseo maníaco de dominar, de estar por encima de todos.
    Solo vemos la punta del iceberg de los acontecimientos que determinarán la faz del mundo en las décadas posteriores.
  6. Mikhail3
    Mikhail3 7 Mayo 2018 16: 55
    +6
    El abuelo Bzhe también nos ofreció ser un "socio menor". El problema es que Estados Unidos no tiene socios, solo esclavos impotentes. Soñando chicos "La amistad y la hermandad son más preciosas que la riqueza". Los rusos son sabios. O la amistad, o la riqueza. Simultáneamente imposible. Y todos estos corren - seamos amigos! ¡Vamos! Te robaremos y, a cambio, harás todo lo que te digamos. Y lo que todo contra, no lo entiendo ...
  7. vlad007
    vlad007 7 Mayo 2018 17: 24
    +1
    ¡Los Estados Unidos no compran nuestras armas, pero los chinos han comprado, están comprando y comprarán, y por lo tanto nunca serán No.1 en el mundo! Robaron tecnología, dominaron equipos extranjeros y decidieron que eran geniales. No me hagas reir En los Estados Unidos, más de trescientos premios Nobel, ¿y cuántos hay en China?
    1. japs
      japs 7 Mayo 2018 19: 00
      +5
      Estás equivocado, tus ideas sobre los chinos y el prestigio del Premio Nobel están muy desactualizadas ...
  8. Jeremias
    Jeremias 7 Mayo 2018 17: 50
    +7
    Cita: vlad007
    ¡Los Estados Unidos no compran nuestras armas, pero los chinos han comprado, están comprando y comprarán, y por lo tanto nunca serán No.1 en el mundo! Robaron tecnología, dominaron equipos extranjeros y decidieron que eran geniales. No me hagas reir En los Estados Unidos, más de trescientos premios Nobel, ¿y cuántos hay en China?

    La composición nacional de los galardonados está en el estudio ... No ofrezcan ganadores de los premios de la paz. El Comité Nobel se ha convertido durante mucho tiempo en una oficina para otorgar beneficios a los pobres y los miserables. . No a quienes lo merecen, sino a quienes lo necesitan. todavía recuerdas a los científicos británicos, cuántos laureados hay ... Especialmente ahora hay momentos en que no vale la pena exhibir tus desarrollos científicos ... La tecnología no lo es todo, su aplicación es experiencia y habilidad, la disponibilidad de equipos y habilidades ... Esto no es para China pedir prestado ... Él mismo hace los medios de producción ... Pero usted, por ejemplo, posee la tecnología de martillar clavos, y es poco probable que martille, aparentemente
  9. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 7 Mayo 2018 18: 40
    +3
    ¡Bien hecho chino! ¡No les negarás la capacidad de defender sus intereses y aumentar lo que heredaron de sus padres!
  10. Eslovaco
    Eslovaco 7 Mayo 2018 21: 02
    0
    Los colchones ni siquiera se imaginan la profundidad de China dentro de ellos. China ya los tiene profundamente, con confianza, regularmente.
  11. top_war_shit
    top_war_shit 7 Mayo 2018 21: 26
    0
    pronto Estados Unidos será el socio más joven de China
  12. Olegi1
    Olegi1 7 Mayo 2018 21: 57
    0
    No entiendo una cosa. Sin embargo, el negocio de EE. UU. Tiene un concepto como Estrategia de ganar-ganar (Estrategia de ganar - Ganar). Y como regla, sucede que ellos (el negocio) lo siguen. ¿Por qué esto no se hace en política? ¿Es malo para los Estados, por ejemplo, contribuir al crecimiento de nuestra economía levantando las sanciones? También podrán vender aquí, con nosotros, más iPhones, hamburguesas, turbinas para centrales eléctricas, Microsoft, Boeing, etc. etc. ¿Por qué es malo para ellos? En cambio, disparan con hachas, a riesgo de toparse con una otvetka en Siria. ¿Dónde está la lógica?
  13. Olegi1
    Olegi1 7 Mayo 2018 22: 18
    +1
    Cita: INTER
    Cita: maxim947
    La economía real de China es incomparablemente más grande

    Cabe señalar que la economía china está orientada en gran medida hacia EE. UU. Y Europa, si China no tiene exportaciones y si todas las empresas transnacionales retiran su producción, China quedará impresionada.
    Mucha gente piensa que China es un gigante, pero no tiene en cuenta quién y cómo se crió esta China y en qué se basa su grandeza.
    ¿Piensa en lo que sucederá con la economía china si Estados Unidos se derrumba?


    Sí nifiga ni esos ni los demás no se rinden. La primera vez fue en los Estados Unidos en 1996. Decidí que mi hija compraría un peluche, un lindo alce, de muy alta calidad. Y está hecho precisamente en los Estados Unidos. En general, lo trajo, "fue golpeado" con su esposa en una burbuja que se hizo en los Estados Unidos. Sí, bueno ... Mi esposa se subió al alce en la lana y encontró la etiqueta "Hecho en China". E incluso entonces, los estadounidenses hablaron sobre el dominio de los productos chinos en su mercado. Y pensaron qué hacer con eso. Y en el 96 se trataba principalmente de bienes de consumo. ¿Ahora que? La dependencia solo se intensificó.

    Y ahora hay otra tendencia. Los chinos están construyendo enormes parques tecnológicos, a la Skolkovo. Cerca de Shanghai, un parque industrial de este tipo es 10 veces más, cierto. La mayoría de los chinos trabajan, que saben al menos bien el inglés. Y los europeos, los estadounidenses, en parte (pocos) nuestros, son líderes. Además, las tareas se establecen ante los expertos: establecer un negocio, compartir relaciones, transferir tecnologías. Pagan muy bien ...
  14. Tomates
    Tomates 7 Mayo 2018 22: 35
    0
    Lo que es difícil de entender es una gran alegría para China.
    La OTAN nunca atacará. Pueden comprar todo. Pero China tiene un problema: no hay suficiente territorio vivo, preferiblemente con recursos. A menudo se objeta que China tiene una gran cantidad de territorio escasamente poblado. Esto es verdad. Pero este territorio es malo para la vida. Miremos alrededor del perímetro de China. ¿Dónde están las áreas escasamente pobladas?
    Además, con la tendencia actual en política exterior, no solo no tenemos aliados, lo que es peor: todos los vecinos de la ONU solo votan a favor de China. Es urgente reconocer el DPR, aunque lo apoyarán.
  15. akims
    akims 7 Mayo 2018 23: 04
    0
    ¡Ellos, una perra, son mucho más astutos que USTEDES!
  16. la paternidad
    la paternidad 8 Mayo 2018 00: 26
    0
    De acuerdo, China, aguanta, donde sea que vayas, Rusia, límpiate y ten miedo, Turquía, ya vio este hegemón en su harén ...
    Pero Keitel tendrá que recordar con su famoso: "¿Y estos también nos derrotaron?", Cuando los Estados patearán no solo allí, Alemania o España, ¡sino incluso poderes como Polonia, Georgia o Kosovo!