Military Review

Y no hay protección ... A Estados Unidos le preocupa la intercepción del MiG-31 de servicio con la Daga.

107
La dirección de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Está preocupada por la entrada del MiG-31 ruso con misiles Dagger en servicio de combate, informaron los medios estadounidenses. Declaraciones oficiales anteriores sobre el nuevo ruso. armas En Estados Unidos sonaban completamente diferentes.


Y no hay protección ... A Estados Unidos le preocupa la intercepción del MiG-31 de servicio con la Daga.


Varios militares de alto rango en el Pentágono señalaron que los Estados Unidos no tienen protección contra las armas hipersónicas rusas. Por ejemplo, el ejército estadounidense no puede resistir las armas que desarrollan velocidades de más de tres Machs, mientras que los últimos misiles rusos pueden alcanzar los cinco, diez e incluso los 20 Machs. Los señores de la guerra también notan que los Estados Unidos no pueden hacer frente incluso a la familia de misiles SCUD subsónica soviética.

Los periodistas también enfatizan que el alcance de la "Daga" en combinación con el MiG-31 permitiría a los combatientes ubicados en Rusia "atacar a Europa occidental" y también permitir aviación, con sede en el Lejano Oriente, mantener el control del este de Asia.

El viceministro de Defensa, Yuri Borisov, dijo anteriormente que los interceptores del interceptor MiG-10 de 31 con misiles Daga hipersónicos están en servicio de combate experimental para superar la defensa antimisiles. Los principales objetivos de estos misiles, los llamó los grandes barcos. Los expertos señalan que ningún otro país del mundo tiene un arma como la "Daga", informa RIA. noticias
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Starover_Z
    Starover_Z 7 Mayo 2018 18: 25
    + 11
    El liderazgo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Está preocupado por la interrupción del MiG-31 ruso con misiles Dagger en alerta de combate, según los medios estadounidenses.

    ¿Algo el comienzo de "ZHUM-ZHUM"?
    1. hrych
      hrych 7 Mayo 2018 18: 27
      +8
      Cita: Starover_Z
      ¿Algo el comienzo de "ZHUM-ZHUM"?

      Daga en ...
    2. URAL72
      URAL72 7 Mayo 2018 18: 43
      + 22
      Si el esqueleto es un cohete soviético subsónico obsoleto para ellos, entonces la opinión de una anciana a mi entrada parece mucho más interesante y profesional que la del autor y el entrevistador de este artículo. No hay nada que comentar.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 7 Mayo 2018 18: 54
        + 18
        se follaría con el "truman", y los estados se calmarían, no, las tripas son delgadas, los "socios" son el resultado ... - sí, nos "pusieron" todo sobre nosotros ... y en nuestras caricaturas ... nuestro balbuceo . derribó un montón de hachas ... ¿y qué? pero Trump, a todo el mundo, dijo que no derribaron ningún kera y que todo estaba en el blanco ... ¿y a quién crees que escuchó el "mundo"? no .... no Shoigu! ... Trumpova! y por qué ? sino porque el próximo golpe será contra aquellos que no estén de acuerdo. Así es como se ignora el derecho de los fuertes, y las co-reglas, como regla, ... desagradable, pero cierto. Pobre de mí. Estas son las consecuencias de nuestras políticas arrastradas y resbaladizas, lo que hay dentro, lo que está afuera. Estoy jodido, he vivido, pero tengo miedo de los hijos y nietos de esa Patria, como mi padre y mi abuelo sabían ... no ver ya.
        1. Mestny
          Mestny 7 Mayo 2018 19: 06
          + 12
          La parte AMERICANA expresa seria preocupación.
          ¿Por qué toda esta saliva fluye a Rusia? Bebió, y compórtate bien.
          1. armero
            armero 7 Mayo 2018 23: 18
            +1
            En, pero no tuvo que agravar. Todo lo que no se hace, todo para mejor
          2. Wendigo
            Wendigo 8 Mayo 2018 10: 02
            0
            Cita: Mestny
            ¿Por qué toda esta saliva fluye a Rusia?

            En general, un artículo extraño ... Miré y no pude encontrar ninguna "transmisión". Pero vamos, tal vez solo me veía mal. En general, los estadounidenses tienen una actitud escéptica hacia todo lo que se mostró en la caricatura en el mensaje del presidente. Supuestamente están trabajando en esta dirección (como la mayoría de los países del mundo), pero aún están muy lejos del éxito.
        2. SOF
          SOF 7 Mayo 2018 20: 25
          + 10
          Cita: Andrey Yurievich
          Estoy jodido, he vivido, pero tengo miedo de los hijos y nietos de esa Patria, como mi padre y mi abuelo sabían ... no ver ya

          ... Andrei Yuryevich ... y no sientes lástima por los nietos ... después de que te hayan contratado y ya hayas vivido ... ¿cuánto tiempo vivirán y nunca les importará? ...
          ... o tal vez dime cuántos portaaviones Yusei fueron hundidos por ese poder que suspiras ...
          ... la guerra en Corea, Vietnam, Nicaragua y otros no son aceptados, porque nunca han sido declarados ...
          1. Photon
            Photon 7 Mayo 2018 22: 40
            0
            El tono de su comentario es que podría pensar que la Federación de Rusia ahoga a los portaaviones estadounidenses cada semana.
            1. SOF
              SOF 7 Mayo 2018 23: 39
              +2
              Cita: Fotón
              El tono de tu comentario es este

              ... si me haces esto, muestra en qué frase lo consideraste ...
          2. Mwg
            Mwg 8 Mayo 2018 06: 45
            0
            Con el lema "si no hubiera guerra", parecía que la URSS había muerto.
          3. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 8 Mayo 2018 13: 06
            0
            Cita: SOF
            .. Andrei Yuryevich ... y no sientes lástima por los nietos ... después de que te hayan contratado y ya hayas vivido ... ¿cuánto tiempo vivirán y nunca les importará? ...

            aquí ... la pregunta clave ... y aquí estoy listo para hablar con ustedes, no me importa un comino ... y por lo tanto, los nietos juegan con muñecos AK, sus padres intentan protestar, pero soy inflexible, que mis nietos sepan con "mocos" cómo "AK" distorsionan, no creo en un "futuro brillante", es mejor hacerles saber de inmediato que el mundo es estiércol ... y saber cómo sobrevivir.
        3. LMN
          LMN 7 Mayo 2018 20: 36
          + 14
          Cita: Andrew Y.
          se follaría con el "truman", y los estados se calmarían, pero no, el intestino es delgado, los "socios" son el resultado ... - sí, "pusieron" todo sobre nosotros ...

          Puede que todo te haya sido puesto personalmente, lo creo con mucho gusto.

          Dolbanuli "Truman", y los estados se calmarían.
          ¿Cuánto puedes escribir tales tonterías?  solicitar
          Según su lógica, ¿por qué entonces Estados Unidos no hunde un par de nuestros barcos? ¿Y aparentemente los respetamos y calmamos de inmediato? Creo que no.
          Y si no, entonces el esquema propuesto por usted (y no solo por cierto), no funciona hi
          1. Merold
            Merold 7 Mayo 2018 20: 43
            +2
            Cita: LMN
            Dolbanuli "Truman", y los estados se calmarían.
            ¿Cuánto puedes escribir tales tonterías?  solicitar

            No seas tan duro con una persona. El abuelo es viejo y publicaciones como: "follando en los Estados Unidos" y "todos los pañales gastados" son muy buenos para él. Déjalo alegrarse.
            Cita: LMN
            Según su lógica, ¿por qué entonces Estados Unidos no hunde un par de nuestros barcos y aparentemente los respetamos y los silenciamos de inmediato?

            No, funciona (en su mundo) solo con pin dos.
          2. Kent0001
            Kent0001 7 Mayo 2018 21: 24
            +5
            No es necesario comenzar otra canción sobre "que prevenimos la Tercera Guerra Mundial" ... con su lógica, teníamos 3 años, volvimos a Moscú para agotar la Wehrmacht, y por la misma razón nos fuimos del Kharkiv al Volga en el 41. Truman no necesita ser ahogado por nosotros ... y por los sirios, pero la defensa aérea siria podría haber dejado caer algunos aviones (y no importa quién señaló y se sentó en la consola). Siria está luchando contra el terrorismo global que apoya a los Estados Unidos e Israel. Pero somos tan dependientes de nuestros enemigos que, en una frase, reducen nuestra moneda en un 42% y los aligarcas "dejan ir al mundo" en 10 horas, para no tener que luchar con nosotros para destruirnos, podemos ser estrangulados económicamente en medio año (consecuencias del reinado No le diré a nadie) por qué aún no lo he hecho, no lo sé ... tal vez aún no ha llegado el momento o en silencio les entregarán Rusia en sus términos ... No sé qué pensar, después de Crimea no hay un truco el plan aún no se ha fusionado a nuestro favor.
            1. SOF
              SOF 7 Mayo 2018 21: 46
              +1
              Cita: Kent0001
              Truman no necesita ser ahogado por nosotros ... y por los sirios, pero la defensa aérea siria podría haber dejado caer algunos aviones (y no importa quién señaló y se sentó en la consola

              ... una conversación completamente diferente ... y ... además, no es necesario lanzar incluso aviones estadounidenses. No importa cuán cínico suene, pero para confirmar la presencia de testículos, fue necesario dejar a alguien de lado .........
        4. Victor19
          Victor19 8 Mayo 2018 00: 39
          +2
          El camarada se derrumbó del roble. Jodido, como dices, Truman significa comenzar una guerra con los estados. No hay locos en el liderazgo de Rusia. Todavía es posible realizar conflictos de poder con ellos.
    3. Lavrenti Pavlovich
      Lavrenti Pavlovich 7 Mayo 2018 18: 58
      +6
      Si no fuera 10, pero al menos 200, entonces puedes asustar a alguien. Sí, el arma es buena, pero demasiado pequeña, y con ese presupuesto de defensa, incluso las Dagas de 100 no se pueden construir. La descarga comenzó de nuevo, en el espíritu de Marcado?
      1. Mestny
        Mestny 7 Mayo 2018 19: 07
        +6
        Bueno, si cada uno para un portaaviones, por ejemplo. Y no hay protección ... ¿Cuántos portaaviones hay a flote?
        1. bk316
          bk316 7 Mayo 2018 19: 20
          + 18
          ¿Cuántos portaaviones hay a flote?

          No lo creas, solo 10 matón 11 en servicio, uno en reparación (quizás ya fuera)
        2. KCA
          KCA 9 Mayo 2018 07: 18
          0
          Uno en la pelvis no es suficiente, al menos tres, incluso si no son derribados accidentalmente, siempre existe la posibilidad de un mal funcionamiento técnico del cohete en sí, y un ataque de un portaaviones no son bromas infantiles, si golpeas, luego golpeas la puerta trasera
      2. 11 negro
        11 negro 8 Mayo 2018 05: 24
        +2
        Cita: Lavrenty Pavlovich
        Si no fuera 10, pero al menos 200, entonces puedes asustar a alguien. Sí, el arma es buena, pero demasiado pequeña, y con ese presupuesto de defensa, incluso las Dagas de 100 no se pueden construir. La descarga comenzó de nuevo, en el espíritu de Marcado?

        ¿Por qué no es realmente posible para nosotros construir dagas para 100?
    4. Maz
      Maz 7 Mayo 2018 19: 19
      +4
      Como, vamos, Bibi nitanyahu, comienza una guerra con Irán, ¡solo tenemos que revisar la daga por alguien! Y luego no verificaron tu pro y nirazu y lo poco que te parecerá con un enemigo real. Y luego están acostumbrados a pelear con cometas de trapo.
    5. Venik
      Venik 7 Mayo 2018 22: 03
      +2
      Cita: Starover_Z
      ¿Algo el comienzo de "ZHUM-ZHUM"?

      =======
      Duc, es un gran problema! "Punto" Bueno, no es una taza, el té no es hierro ......
  2. Andrey k
    Andrey k 7 Mayo 2018 18: 25
    + 20
    ... Estados Unidos está preocupado por la intercepción de servicio del MiG-31 con la "Daga" ...

    MiG-31 con "Daga": un remedio digno para la megalomanía.
    A Estados Unidos generalmente le preocupa que aún no estemos con hachas de piedra.
    Necesitamos fortalecer nuestra defensa, y no pensar en las preocupaciones de los colchones.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 9 Mayo 2018 07: 28
      +1
      También hay una versión marina de la Daga RCC, para extender la vida útil de los proyectos 1164, 1155 y 956
      el mismo KR, 1164 Atlant Ave se modernizan bajo la Daga 16 RCC (1000 km), + 128 ZUR Redut (150 km), + 4 ZRAK Pantsir-M - 128 ZUR (40 km), + Paquete PTZ-NK - Torpedo 16 km), + 5 Ka-2
  3. Volka
    Volka 7 Mayo 2018 18: 26
    +7
    y el renacimiento de la segunda flota de los Yankees definitivamente no ayudará ...
    1. hrych
      hrych 7 Mayo 2018 18: 30
      +7
      Cita: Volka
      y el renacimiento de la segunda flota de los Yankees definitivamente no ayudará ...

      Les parecía que en el Atlántico no estaban en peligro. riendo Este es su patrimonio, son atlantistas, y aquí van a Poseidón / Status-6 en la colonia. wassat
      1. Alex777
        Alex777 7 Mayo 2018 18: 42
        +4
        El viceministro de Defensa, Yuri Borisov, dijo anteriormente que hay 10 aviones interceptores MiG-31 con misiles hipersónicos de daga en defensa antimisiles para superar la defensa antimisiles. Los objetivos principales de estos misiles, llamó grandes barcos.

        ¿Creo que no quedan dudas "inteligentes" de que la daga puede obtener objetivos móviles? matón
      2. NEXUS
        NEXUS 7 Mayo 2018 18: 50
        +8
        Cita: hrych
        Les parecía que en el Atlántico no estaban en peligro.

        Creían que sus AUG eran insumergibles e invulnerables. ¿Cómo vencer el dinero de los contribuyentes para los nuevos portaaviones cuando los Daggers, Poseidons y en el futuro Zircons, convirtieron durante la noche a los portaaviones en una costosa pieza de hierro que no tiene protección contra estos sistemas?
        Entonces la pregunta es, ¿por qué deberían construirse? Habrá una pregunta para la gente ... pero ¿cómo recortar dinero en esto?
        La construcción de un portaaviones es un alimentador sin fondo para dominar el dinero del presupuesto.
        1. Abuelo
          Abuelo 7 Mayo 2018 19: 47
          +4
          Cita: NEXUS
          Creían que sus AUG eran insumergibles e invulnerables.

          ¿Qué les impide creer en él ahora? Dibujos animados en "youtube"? ¿Por qué vacíos "presumidos"? ¿A quién asustaron? ¿Crees que los estadounidenses son tan tontos? Nooooo, abrumar a algún tipo de "Ticonderoga" o "Truman" - esto es convincente, pero con "dibujos animados", solo puedes deleitar al electorado lamiendo ... nadie más. los estados lo hacen, y no importa, tienen que intentar no creer, y creerles ... a ellos.
          1. NEXUS
            NEXUS 7 Mayo 2018 19: 52
            +9
            Cita: Dead Day
            Dibujos animados en "youtube"?

            Tú, querido, ¿has llegado de Marte? ¿Qué caricaturas? La daga ya está en alerta. Pero, ¿el porta colchones tiene protección? ¿Y ahora cómo explicar a los contribuyentes la necesidad de construir nuevos portaaviones para recibir dinero? Dibujos animados ... no comas tomates crudos por la noche, querido.
            1. Abuelo
              Abuelo 7 Mayo 2018 19: 58
              +6
              Cita: NEXUS
              Tú, querido, ¿has llegado de Marte? ¿Qué caricaturas? Una daga ya está en alerta. ¿El colchón tiene protección contra él? Dibujos animados ... no comas tomates crudos por la noche, querido.

              vinagre importante ... No como tomates, (sin crudo, sin madurar) y usted, aparentemente, tiene algo corto, de cualquier imagen, está creyendo en la fe ... bueno, ¿ha visto el uso de combate de la "daga"? no ... cree la palabra Putin ... pero ya no creo. suficiente de sus promesas de mi parte. Puede transportar un medio automóvil en 31, y esto no significa que sea una "flota de wunderflets". Soy tan viejo que veo algunas cosas que verás en 20 años ... por ahora ... Vinagre ... guiño
              1. Vovanpain
                Vovanpain 7 Mayo 2018 20: 18
                + 12
                Cita: Dead Day
                Dibujos animados en "youtube"? por qué vacío "presumir"

                Abuelo-10 "Dagas" en el Distrito Militar del Sureste, por supuesto riendo
                Cita: Dead Day
                . Bueno, ¿has visto el uso de combate de la "daga"?

                ¿Necesitas esto?
                Cita: Dead Day
                , para llenar una especie de "ticonderoga" o "truman", eso es convincente

                Querido abuelo, tú mismo respondiste
                Cita: Dead Day
                crees que los estadounidenses son tan tontos

                ¿Crees que son tan estúpidos que azotarían nuestro "Moscú" o Kuz o crees que necesitan 3 mundos? O tal vez los nuestros son tan estúpidos que no hay razón para abrumar a "Truman" o "Nimitz". riendo ¿O también necesitan el mundo 3? No lo creo.
                Cita: Dead Day
                pero ya no lo creo. suficiente de sus promesas de mi parte

                Créeme, nadie te obliga a creer que no serás dulcemente forzado, es asunto tuyo. No le creo a nadie en absoluto. Nadie alimentará a mi familia ni a mí excepto yo, ni Putin, ni Trump, ni Grudinin y Zyuganov.
                Cita: Dead Day
                Soy tan viejo que veo algunas cosas que verás en 20 años.

                Beberías miel con tus labios, si sobrevivimos podemos y vemos. riendo Aunque todos nosotros, al menos muchos, nacimos, estudiamos, servimos y trabajamos en la URSS, simplemente ya no habrá tal país, si se enfrenta a la verdad. hi
                1. hrych
                  hrych 8 Mayo 2018 09: 21
                  +1
                  Cita: vovanpain
                  Abuelo

                  Este abuelo tiene 14 años riendo Es tan viejo que el propio Navalny lo bendijo por hazañas de armas. wassat
              2. 11 negro
                11 negro 8 Mayo 2018 05: 28
                +4
                Cita: Dead Day
                Soy tan viejo que veo algunas cosas que verás en años a través de 20 ...

                ¿Y cuándo le creerías a Putin?
                Ahora, si, como algunos sugieren aquí, Truman hubiera sido arrojado con una daga: sentirías mi corazón y luego dirías que no había Daga allí, y entonces, la aspiradora explotó ... riendo
              3. KCA
                KCA 9 Mayo 2018 07: 25
                0
                Probablemente, la CIA no solo está conspirando en países del tercer mundo, como inteligencia también representan algo, no en el último lugar del mundo, si la Daga y los otros artículos nuevos anunciados eran maquetas de cartón, entonces la CIA trompeteó al mundo entero, pero hasta ahora solo están expresando preocupación ... Una preocupación seria.
        2. Tusv
          Tusv 7 Mayo 2018 20: 07
          +2
          Cita: NEXUS
          ¿Cómo vencer el dinero de los contribuyentes para los nuevos portaaviones cuando los Daggers, Poseidons y en el futuro Zircons, convirtieron durante la noche a los portaaviones en una costosa pieza de hierro que no tiene protección contra estos sistemas?

          Uh hermano Durante la noche podemos. Pero, por cierto, tenemos 10 veces más advertencias tradicionales chinas en existencia que aftraf, y los Yankees necesitan mucha denegación en este momento y la recibirán
      3. Okolotochny
        Okolotochny 8 Mayo 2018 00: 28
        +1
        ¿Quizás no en la colonia, sino en el asiento?
  4. Sonet
    Sonet 7 Mayo 2018 18: 29
    +4
    Y parecería, ¿por qué, de repente, estas conversaciones sobre rusos, waunderwaffles ?, y el nuevo término del zar-padre no tiene absolutamente nada que ver con eso. Bueno, ya que he podido ofrecer personas de nada realmente ayudará a nuestro brillante complejo militar-industrial.
    1. Andrey k
      Andrey k 7 Mayo 2018 18: 34
      + 17
      Cita: Sonet
      ... Y parece, ¿por qué, de repente, estas conversaciones sobre rusos, waunderwaffles ?, y el nuevo término del zar-padre bueno, absolutamente nada que ver con eso. Bueno, una vez que ayudé a la gente de, en la economía, no hay nada especial que ofrecer; nuestro brillante complejo militar-industrial ayudará ...

      Hasta ahora, aparte de ti, nadie ha estado hablando de los rusos, "wunderwaffles".
      ¿Algo no te conviene?
      En secreto: Rusia es un estado con una forma republicana de gobierno, su "padre zar" es un grupo en un charco.
      En Rusia, la palabra "dominar" no se usa ni en documentos oficiales ni en lengua vernácula.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 7 Mayo 2018 18: 52
        + 10
        Cita: Andrey K
        Hasta ahora, además de ti, nadie ha hablado de rusos, "wunderwaffles"

        Hola be andrew bebidas Un colega simplemente mezcló las ramas, tuvo que ir con las consignas sobre Medvedev, hay un circo con caballos y una orquesta. riendo hi bebidas
        1. Andrey k
          Andrey k 8 Mayo 2018 00: 58
          +1
          Cita: vovanpain
          ... Un colega simplemente mezcló las ramas, tuvo que ir con las consignas sobre Medvedev, hay un circo con caballos y una orquesta ...

          Bienvenidohi
          Es visible que se perdió riendo
          Traté de sacarlo del estado colérico lol
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 7 Mayo 2018 18: 36
      +8
      ¿Tienes personalmente problemas con la economía? ¿Has intentado trabajar?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mestny
        Mestny 7 Mayo 2018 19: 10
        +6
        Por supuesto no. Entonces saben que los resultados de su ingenioso trabajo irán a oligarcas sin valor. Eso significa que no puedes trabajar en ningún caso. Solo puedes montar mítines.
    3. taiga2018
      taiga2018 7 Mayo 2018 18: 50
      +6
      Cita: Sonet
      en la economía, no hay nada especial que ofrecer; nuestro brillante complejo militar-industrial ayudará.

      en general, nuestro complejo militar-industrial también es parte de la economía rusa, miles y quizás decenas de miles de personas trabajan allí, estos son desarrollos científicos que encontrarán su aplicación en la vida pacífica y, finalmente, sin una protección seria contra las amenazas externas, todos los demás movimientos, incluidos pierden todo significado en economía ...
      1. Vovanpain
        Vovanpain 7 Mayo 2018 19: 01
        +6
        Cita: taiga2018
        en general, nuestra industria de defensa también es parte de la economía rusa, miles y quizás decenas de miles de personas trabajan allí, estos son desarrollos científicos que encontrarán su aplicación en la vida civil,

        aunque hi Millones de personas trabajan en el complejo militar-industrial, y el complejo militar-industrial también produce productos civiles y de doble uso.
        Cita: taiga2018
        y finalmente, sin una protección seria contra amenazas externas, todos los demás movimientos, incluso en la economía, pierden todo significado ...

        Absolutamente colega, vale la pena quitar las armas y no habrá petróleo. hi
        1. taiga2018
          taiga2018 7 Mayo 2018 19: 15
          +3
          Cita: vovanpain
          Millones de personas trabajan en el complejo militar-industrial, y el complejo militar-industrial también produce productos civiles y de doble uso.

          Bueno, soy muy cauteloso, en el principio, es mejor minimizar lo que es que exagerar lo que no es ... si a tal escala, entonces está bien, y lo más importante, nuestro complejo militar-industrial nuevamente produce productos de alta tecnología, de lo contrario recuerdo cómo El gran complejo industrial-militar soviético, en el marco de la llamada conversión, por voluntad de los reformadores, procedió a la producción de sartenes ...
          1. Vovanpain
            Vovanpain 7 Mayo 2018 19: 36
            +4
            Cita: taiga2018
            y lo más importante, nuestro complejo militar-industrial está lanzando nuevamente productos de alta tecnología, de lo contrario recuerdo cómo el gran complejo militar-industrial soviético, en el marco de la llamada conversión, por voluntad de los reformadores, cambió a la producción de ollas.

            No recuerdo a Makar, el complejo militar-industrial soviético, no trabajaba en ese momento, pero serví, pero todos los "encantos" de esa conversión fueron sentidos por mi padre, simplemente se retiró y al menos tuvo suerte, sus colegas más jóvenes simplemente se vieron reducidos. Cuando me fui en 1984, más de 40 personas trabajaban en la fábrica donde trabajaba su padre (ahora es PJSC UEC Saturn), la producción principal estaba en Rybinsk, y cuando dejé el servicio civil y conseguí un trabajo en el 000, la fábrica funcionaba un poco más de 95 y cada año divino de reducción, reducción y reducción, y Saturno no produjo un solo motor nuevo, se mantuvo solo en reparaciones, sino en motos de nieve, ahora funciona un poco más de 15000 pero es estable, por supuesto, hay muchos problemas, pero hay muchos pedidos, y temas militares y civiles. hi
    4. CYM
      CYM 7 Mayo 2018 21: 54
      +1
      Cita: Sonet
      Y parecería, ¿por qué, de repente, serían estas conversaciones sobre rusos, waunderwaffles?

      Ya sabes, los rumores sobre las armas a menudo asustan más a los oponentes que su verdadera demostración. Ejemplos. American SDI, como luego resultó ser imposible, incluso en la etapa actual del desarrollo científico y tecnológico de los Estados Unidos. Las armas nucleares de Israel, ni siquiera reconocen su existencia, pero Estados Unidos y la URSS siempre lo han tenido en cuenta al resolver los conflictos árabe-israelíes. Un ejemplo reciente de misiles nucleares de Corea del Norte. Sun Tzu en su tratado "El arte de la guerra" escribió: "la guerra es el camino del engaño, el engaño es el camino de la guerra". guiñó un ojo
  5. Dormidont
    Dormidont 7 Mayo 2018 18: 31
    +1
    Sin preocupaciones. Les gustará
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 Mayo 2018 18: 33
    0
    ¿Por qué molestarse? ¿Vas a hacer un truco sucio? ¿Miedo de tener manos? Sí, para que la cabeza se balancee wassat
  7. Kelwin
    Kelwin 7 Mayo 2018 18: 38
    +3
    No estaría de más mostrar el trabajo en condiciones de combate, como un saludo sirio - 2, pero los anchos no tienen barcos grandes, tal vez por eso se encogen los colchones ...))
  8. Egorovich
    Egorovich 7 Mayo 2018 18: 44
    +2
    Y por qué está preocupado, mantenga sus portaaviones alejados a 2000 km de Rusia y estará tranquilo.
  9. NEXUS
    NEXUS 7 Mayo 2018 18: 45
    +6
    Y las Dagas 10 fueron arrojadas más cerca del BV y del colchón AUG ... así de simple. Schaub no tuvo la tentación de tirar de las hachas en la dirección equivocada.
    1. san4es
      san4es 7 Mayo 2018 21: 54
      +5
      Cita: NEXUS
      Y 10 Dagas fueron arrojadas más cerca del BV.

      hi .... Sin embargo, si el MiG-31 será el principal portador de este misil no es un hecho. El hecho es que hasta ahora estos aviones no son suficientes para resolver las tareas de defensa aérea de áreas estratégicamente importantes como el Lejano Oriente, Siberia y la zona de Moscú, para las cuales fueron creadas. Aunque se informa que no todos los MiG-31 se convertirán en una variante BM, y algunos se actualizarán a "tipos fundamentalmente nuevos de armas", hay razones para creer que el despliegue de AKV "Dagger" no se limitará a ellos ...
      ... Aunque se informa que no todos los MiG-31 se convertirán en una variante BM, y algunos se actualizarán a "tipos fundamentalmente nuevos de armas", hay razones para creer que el despliegue de AKV "Dagger" no se limitará a ellos.
      ... Pero puede colocar tales misiles en otros aviones de aviación de largo alcance rusos, por ejemplo, en portaaviones supersónicos: el Tu-22M3 de mediano alcance y el Tu-160 intercontinental. El primero teóricamente (basado en los posibles valores de la masa y las dimensiones del misil X-47M2) puede tomar dos o cuatro de estos misiles en la eslinga externa (colocarlo en una posición medio hundida en el sitio X-22 requiere completar al menos las aletas de la bahía de bombas), y el segundo, cuatro cohetes en compartimentos de armas sin alteración significativa. Nuevamente, para la suspensión X-47M2, deben someterse a un refinamiento sustancial, pero de ninguna manera técnicamente imposible.
      ... Y luego toda la "Daga" ARC pasará de ser un arma táctica operacional a un medio de influencia estratégica.
      soldado
      http://aviation-gb7.ru/Dagger.htm
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 7 Mayo 2018 18: 50
    +5
    Están preocupados por la interrupción del B / D de Dagger, y la población rusa, por la interrupción del "deber" de DAM ... y algo me dice que esta preocupación es más profunda))
    Ah, sobre el tema: se solicita dinero, como siempre))
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. kventinasd
    kventinasd 7 Mayo 2018 18: 58
    +5
    Tripulaciones de portaaviones, según su tamaño, desde personas de 1300 a personas de 3300.
    Lo que realmente me gusta de estos barcos es que, en caso de un ataque, se ahogan en el mar,
    y no hay necesidad de enterrar a nadie.
    1. Abuelo
      Abuelo 7 Mayo 2018 19: 48
      +2
      y cuantos "ahogaron" de los 11 actuales?
      1. lanza
        lanza 7 Mayo 2018 20: 39
        0
        Casi me ahogo, se llama Truman, 14,04,18 gy los Estados Unidos están contentos de ... El enlace estaba listo desde el Mar Negro. convenido. 10 es aún más fácil de negociar.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 7 Mayo 2018 20: 55
      +3
      Cita: kventinasd
      Tripulaciones de portaaviones, según su tamaño, desde personas de 1300 a personas de 3300.
      Específicamente: AVM t. "Nimitz" Tripulación - 3 200 personas + grupo aéreo (ala y personal) 2480 personas + marchando en el cuartel general 70 personas Total por círculo = 5750 personas. Pregunta: ¿Quién de ellos puede caminar sobre el agua como aki Andrew, el primer llamado? "O volar por el aire como un Querubín? Creo que ahorrar dinero para todos no es suficiente ... Por lo tanto, la preocupación es tan angustiosa".
      Cita: kventinasd
      en caso de un ataque, se hunden en el mar, y nadie debe ser enterrado.

      Bueno, es necesario esforzarse mucho ... Y la imagen sobre el hundimiento especial de AVU "Oriskani" en 1994 fue ciertamente impresionante. Pero!
      El portador se ha convertido en el objeto flotante más grande jamás hundido especialmente por el hombre. Ahogarse se ha convertido en un complejo desafío de ingeniería. El barco con un desplazamiento de toneladas 32000 y una longitud de medidores 275 hundió los minutos 37.
      1. kventinasd
        kventinasd 8 Mayo 2018 00: 36
        0
        Cita: Boa constrictor KAA
        Y la imagen sobre el ahogamiento especial del AVU "Oriskani" en 1994 es ciertamente impresionante.

        En lugar de vender por chatarra, Oriskany se inundó 17 2006 mayo años a 24 millas de la costa de Pensacola, Florida. El portaaviones se convirtió en un arrecife artificial.
        Bueno, es necesario esforzarse mucho ...

        Esta expresión fue relevante hace 20 años. Con herramientas modernas, no tiene que esforzarse tanto.
  13. Madcat
    Madcat 7 Mayo 2018 19: 09
    +4
    Estados Unidos preocupado por Dagger MiG-31 de servicio

    ¿Por qué no de inmediato? En la histeria, se abastecen de pañales, todos desembarcaron, la infantería llamó a los barcos y la Fuerza Aérea se desmayó. Bueno, ¿y si no eres directo? riendo
  14. Vikalst
    Vikalst 7 Mayo 2018 19: 13
    +3
    En un momento, los Yankees dejaron de trabajar con misiles hipersónicos, porque no podían asegurarse de que el misil apuntara al objetivo ... el nuestro, como siempre, encontró una solución original ... según tengo entendido, "Daga" es el mismo "Iskander" .... Iskander tiene una opción antibuque ... que vuela a un objetivo de hasta 6 m. sobre las olas ... pero para el "hipersonido" parece que no les importa cómo volar al objetivo ... todavía no golpearán ... lo más interesante ... qué tipo de BG tiene ... hay muchas de las opciones más inesperadas ... .surprise zz será ...
  15. Yuri VO
    Yuri VO 7 Mayo 2018 19: 13
    +2
    El trabajo sistemático del complejo militar-industrial. Ya se han modernizado muchos MiG-31 (desmontaje completo, reemplazo de componentes y mecanismos,
    instalación del último equipo de control y combate, hecho). Desde Gudauta salta con un set y con una "Daga". ¡Todo estará bien!
  16. Apasus
    Apasus 7 Mayo 2018 19: 14
    +3
    Como todo es unilateral. ¿Solo 10 dagas presionadas en todo Estados Unidos? En este caso, incluso las características de rendimiento exactas no son
    1. Kasym
      Kasym 7 Mayo 2018 22: 04
      +2
      Así que déjales adivinar de lo que son capaces. riendo. 10 de estas dagas en el AUG son suficientes. Por lo tanto, que se queden a 2000 km. de la costa de la Federación de Rusia.
      Me gusta la solución con el MiG-31, casi dio una segunda vida, cuál es el potencial que se le ofrece. No necesita un sigilo con tales armas. ¿Y por qué crear un nuevo interceptor? Es que los compartimentos internos, pero será más como un bombardero. Es suficiente "reciclarlo" teniendo en cuenta los nuevos materiales y productos electrónicos, motores y armas. hi
  17. manifestación
    manifestación 7 Mayo 2018 19: 19
    +1
    Cita: hrych
    Cita: Starover_Z
    ¿Algo el comienzo de "ZHUM-ZHUM"?

    Daga en ...

    En el sentido de Kinzhal en "ZHUM-ZHUM" Hosh?
  18. Rocket757
    Rocket757 7 Mayo 2018 19: 21
    +3
    Orgullo por nuestros científicos, diseñadores, trabajadores, sí, por supuesto, si podemos estar orgullosos del arma homicida, pero así es la vida, así es nuestro mundo.
    ¿Orgullo en nuestro poder, que todavía está tratando de hacer que el país vuelva a ser grandioso, significativo en el mundo? todo está muy a la mitad aquí. Es imposible decir que lo están intentando en vano, pero admitir que están haciendo todo lo posible, todo lo que es necesario, no funciona de ninguna manera.
    Tal como suele suceder con nosotros, ¡qué período de la historia no tomas, zigzags sólidos, ni ciertamente admites bien, ni admites infinitamente mal!
  19. bk316
    bk316 7 Mayo 2018 19: 25
    + 10
    ¿Y qué pasó con los camaradas que escribieron en la mañana sobre las "caricaturas"?
    Y ... ahora escriben que necesitan cientos de dagas.
    Me pregunto por qué, si Estados Unidos tiene solo 11 portaaviones.
  20. Tatar 174
    Tatar 174 7 Mayo 2018 19: 37
    0
    El liderazgo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Está preocupado por la intercepción de los misiles rusos MiG-31 con "Daga" en alerta
    Hay un calibre mucho más importante y el poder en el servicio de combate comenzó hoy))) ¿O no se dieron cuenta? Colgar rayas ...
  21. alikstalker
    alikstalker 7 Mayo 2018 19: 43
    0
    -3 portaaviones, es necesario aumentar el número de dagas.
    1. alikstalker
      alikstalker 7 Mayo 2018 19: 48
      0
      Es interesante, pero ¿cuánto tiempo le toma a Mig volar, digamos, Crimea para ir a la frontera y dispararle a Truman en la Tierra Media?
      1. lanza
        lanza 7 Mayo 2018 20: 41
        +1
        22 minutos, los barcos morirán en 30 minutos, desde el comienzo de la señal.
  22. Dikson
    Dikson 7 Mayo 2018 19: 45
    +1
    Entonces el "meteorito" Chelyabinsk finalmente mostró ...
  23. Mavrikiy
    Mavrikiy 7 Mayo 2018 19: 47
    +1
    Estados Unidos preocupado por Dagger MiG-31 de servicio
    [cita] [/ cita]
    Estoy de acuerdo. Mierda todavía ..... años.
    Entonces, ¿tal vez es hora de detener el VO Dignificado para sembrar el cerebro de los estándares mundiales adecuados de valores universales?
    Aquí hay información, alguien se tiró un pedo. ¿Y todos necesitamos 150 millones? ¿Y es esta libertad de información?
    ¡REFERÉNDUM!
    La libertad de no saber que Khrusha y Sninasha vuelven a tener un aborto espontáneo.
  24. sir_obs
    sir_obs 7 Mayo 2018 20: 05
    0
    Es hora de aprender asteroides desde la órbita solo para lanzar al objetivo. Entonces los pingüinos están completamente preocupados.
  25. parpadeo
    parpadeo 7 Mayo 2018 20: 07
    +1
    No era necesario nombrar la daga, sino "Adiós América".
  26. ljoha_d
    ljoha_d 7 Mayo 2018 20: 11
    +1
    Miro las dagas en nuestro momento31, pero no hay misiles para proteger contra objetivos aéreos, los misiles fueron retirados y dudo que estén cubiertos en el aire, nuevamente ponemos todo al revés
    1. alikstalker
      alikstalker 7 Mayo 2018 20: 18
      +4
      Especialmente y cubrir a la vuelta de 2000 km hasta la meta y no es necesario. Especialmente a una velocidad de 3400 km / h a una altitud de 25 km. M exceso de resistencia aire-aire y lastre.
      1. lanza
        lanza 7 Mayo 2018 20: 46
        +2
        Ya escribí antes, Mig31 es uno de mis autos favoritos, se eleva a 9,2t y vuela a 2,5m. La daga es una solución interesante e inadecuada, pero efectiva para un avión hasta 2050. daga m. y en otros planos con un máximo de más de 2,0.
  27. vkl.47
    vkl.47 7 Mayo 2018 21: 37
    +4
    Cita: Andrew Y.
    se follaría con el "truman", y los estados se calmarían, no, las tripas son delgadas, los "socios" son el resultado ... - sí, nos "pusieron" todo sobre nosotros ... y en nuestras caricaturas ... nuestro balbuceo . derribó un montón de hachas ... ¿y qué? pero Trump, a todo el mundo, dijo que no derribaron ningún kera y que todo estaba en el blanco ... ¿y a quién crees que escuchó el "mundo"? no .... no Shoigu! ... Trumpova! y por qué ? sino porque el próximo golpe será contra aquellos que no estén de acuerdo. Así es como se ignora el derecho de los fuertes, y las co-reglas, como regla, ... desagradable, pero cierto. Pobre de mí. Estas son las consecuencias de nuestras políticas arrastradas y resbaladizas, lo que hay dentro, lo que está afuera. Estoy jodido, he vivido, pero tengo miedo de los hijos y nietos de esa Patria, como mi padre y mi abuelo sabían ... no ver ya.

    Me temo que después de golpear a Truman, sus hijos dejarán vapor radiactivo. Y de todos nuestros hijos, usted vivió y no le importan una mierda los demás.
  28. Lerych
    Lerych 7 Mayo 2018 21: 52
    0
    Hay muy pocos transportistas. Espero que se aborde la alternativa.
    1. kventinasd
      kventinasd 8 Mayo 2018 00: 41
      0
      Tu 22, 160 y en el futuro Su 57, ¿por qué no los transportistas?
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 8 Mayo 2018 13: 03
        0
        El hecho de que no pueden ganar la velocidad requerida. RCC en interceptador No de un buen conjunto de vida.
        1. KCA
          KCA 9 Mayo 2018 07: 42
          0
          Por el contrario, hicieron una buena elección de una buena, y luego puede actualizarla lentamente y prepararla para otros transportistas, lo principal ahora es cómo amenazar los colchones, y luego el sistema de misiles puede cambiar mucho, y el MIG-31 es un avión brillante, si se da cuenta de todas las ideas que lo hicieron, será horror para los enemigos, los satélites enemigos definitivamente se convertirán en meteoros ardiendo en el cielo
  29. _Jack_
    _Jack_ 7 Mayo 2018 22: 05
    +1
    10 piezas. no es nada, solo para probar, si todos los doscientos MiG-31 disponibles se modernizan y cuelgan dagas en ellos, habrá algo, pero, de nuevo, si realmente pueden atacar objetivos en movimiento como un barco, y si no, entonces esta arma no dará ventajas especiales
  30. Abram
    Abram 7 Mayo 2018 22: 05
    +1
    no golpeará la trayectoria es alta, se detectarán de inmediato, el tiempo de reacción al auto. Lanza reflectores dipolos, coloca pantallas de humo, guerra electrónica, cambia de rumbo. Este registro solo en el mar hará sonreír
  31. Urantian
    Urantian 7 Mayo 2018 22: 07
    0
    10 ...., sí, esto es mucho))))
  32. yaros
    yaros 7 Mayo 2018 22: 49
    +2
    Cita: Abram
    hora de reaccionar el auto. Lanza reflectores dipolos, coloca pantallas de humo, guerra electrónica, cambia de rumbo. Este registro solo en el mar hará
    Respuesta Cita Queja

    Sí, en primer lugar, el radar ve, si es que ve (hay tanta información que a tales velocidades en plasma es invisible), digamos que ve a 400 km del agua debido a la curvatura de la Tierra, el tiempo de aproximación es de unos veinte minutos ... Puede maniobrar todo lo que quiera para esta vez, si tienes tiempo, solo el cohete también cambiará de rumbo ... Borisov dijo que trabaja en barcos, así que tiene su propio sistema de reconocimiento de objetivos ... así que lo siento pero no habrá voluminosos
    1. Abram
      Abram 7 Mayo 2018 23: 09
      +2
      400? no será suficiente para la mía si esta cosa, como Iskander, sube 50 km. No hay plasma allí, aunque sea brevemente, en el momento de la aceleración. El hecho de que vuela en un plasma durante mucho tiempo tiene protección contra la ablación, la Daga no la tiene. Y ciertamente no hay hipersonido en el momento del descenso, de lo contrario, el plasma no permitirá que el gos funcione. Borisov puede decirte cualquier cosa, los gerentes de relaciones públicas de una terrible arma de represalia del Ministerio de Defensa no son autoridades para mí sonreír
      1. yaros
        yaros 7 Mayo 2018 23: 24
        +3
        Es difícil para usted explicar algo si no sabe que la Tierra es redonda, y los radares de la Tierra o el agua no pueden ver más allá de 300-400 km, incluso objetivos de gran altitud ... Habrá un hiperesonido cuando el cohete se acelere, se inicia durante mil kilómetros, donde el radar de su barco definitivamente no verá ... y así sucesivamente. Y, en cualquier caso, Borisov sabe más que nosotros, ya que es viceministro de defensa ...
        1. Abram
          Abram 8 Mayo 2018 00: 02
          0
          Wikipedia dice que una altura de 10 km empuja el horizonte a 357,3 km. Y, son solo 10 km. La tierra es redonda, pero no tan pequeña como para verla debido a la curvatura, independientemente de la altitud, solo 300-400 km. Otra cosa, sí, verla con tal EPR desde tales distancias es casi imposible. ¿Y los satélites SPRN? también deben detectar lanzamientos de misiles de misiles de medio alcance
          1. Mimoprohodil
            Mimoprohodil 8 Mayo 2018 09: 26
            +1
            A juzgar por la fórmula, el objetivo a una altitud de 40 km es visible durante 700 km.
  33. Photon
    Photon 7 Mayo 2018 22: 50
    +2
    Quería hacer una pregunta sobre la designación de objetivos para la Daga. Pero después de leer los comentarios, me di cuenta de que no valía la pena. Aparentemente, un sistema de designación de objetivos sobre el horizonte para lanzar gorras ha estado funcionando durante mucho tiempo.
    1. Abram
      Abram 8 Mayo 2018 00: 14
      0
      "Daga" es la razón por la cual una daga es un arma cuerpo a cuerpo, para que puedan dispararle a un tonto sonreír
  34. Pimiento
    Pimiento 8 Mayo 2018 00: 13
    +1
    https://southfront.org/russian-ka-52-attack-helic
    opter-se estrelló en siria-dos-pilotos-murieron /

    Ka 52 PILOTOS CAÍDOS MATADOS: ¡OTRA VEZ NO CATAPULTADOS!

    ¡¡Quiero saber que un imbécil dio la orden y prohibió a los pilotos que se catapultaran !!!!!
  35. Antiguo26
    Antiguo26 8 Mayo 2018 00: 47
    +2
    Cita: URAL72
    Si el esqueleto es un cohete soviético subsónico obsoleto para ellos, entonces la opinión de una anciana a mi entrada parece mucho más interesante y profesional que la del autor y el entrevistador de este artículo. No hay nada que comentar.

    Estoy de acuerdo con todo 100%.
    si lees esos bloopers
    Varios altos militares del Pentágono señalaron que Estados Unidos no tiene protección contra las armas hipersónicas rusas. Entonces, por ejemplo, el ejército de los EE. UU. No puede resistir las armas rápidas más de tres máquinasmientras que los últimos misiles rusos pueden alcanzar cinco, diez e incluso 20 máquinas. Los líderes militares también señalan que Estados Unidos no es capaz de hacer frente incluso a los soviéticos. subsónica SCUD misiles familiares.

    realmente no hay nada que comentar ...

    Cita: Andrey Yurievich
    se follaría a un truman

    ¡Qué estratega eres! Ya toma envidia. Para llegar a tal cosa es qué tipo de umiaje, qué inteligencia ultra alta debes poseer .....
    Pero darse cuenta de que después del hundimiento de un buque de guerra de un país con el que no estamos en guerra, puede seguir un ataque nuclear por nuestro territorio y, en consecuencia, el nuestro, ¿es imposible pensar en esto antes? ¿O tienes un deseo irresistible de suicidio? Pero, ¿por qué decenas de millones sufren tu deseo?

    Cita: Lavrenty Pavlovich
    Si no fuera 10, pero al menos 200, entonces puedes asustar a alguien. Sí, el arma es buena, pero demasiado pequeña, y con ese presupuesto de defensa, incluso las Dagas de 100 no se pueden construir. La descarga comenzó de nuevo, en el espíritu de Marcado?

    ¿La palabra "piloto de combate" te dice algo? Este no es un deber de combate con armas militares. Esto es esencialmente una prueba militar. donde nadie usará estos complejos para la guerra. Existe un desarrollo, búsqueda, identificación y eliminación de jambas. Si miras las fotos, incluso los cohetes son diferentes de los primeros. En el primero había 4 aviones de timones aerodinámicos. Por fin ya hay OCHO. Es decir, el proceso está en curso. ¿Has oído hablar de la prueba de rango completo? ¿Al menos para el mismo Sary-Shagan? No escuchó. Entonces no he escuchado. Y nuestros "amigos jurados" registran tales pruebas. Y tan pronto como probamos el 9M729, aullaron. Y luego silencio en los detalles. Solo palabras comunes de funcionarios no identificados.
    ¿O has oído que la misma "Daga" hundió al menos algo de escoria? ¿También no? Yo tampoco. ¿Y cuál es el punto de construir 100 "Dagas"? ¿Multiplicar todos los interceptores MIG-31 por cero? ¿O poner en servicio un complejo que no pasó todo el ciclo de prueba?

    Cita: NEXUS
    La daga ya está en alerta.

    No vale la pena, Andrew. no confunda el deber de combate experimental, pero de hecho los ensayos militares con el deber de combate ...

    Cita: KelWin
    No estaría de más mostrar trabajo en condiciones de combate,

    Si, que problemas !!! ¿Es difícil tomar un barco objetivo y hacer una sesión de demostración si todo es tan bueno? ¿Complicado? Pero, ¿dónde está este tiroteo indicativo? Sí, al menos un video de rodaje. No el corte del portador y el motor encendido (video de 3-4 segundos), sino el video habitual, como los ónix y los mosquitos mostraron en los barcos objetivo

    Cita: NEXUS
    Y las Dagas 10 fueron arrojadas más cerca del BV y del colchón AUG ... así de simple. Schaub no tuvo la tentación de tirar de las hachas en la dirección equivocada.

    Andrei! ¿ni siquiera intentaron averiguar por sí mismos dónde estaban ubicados nuestros MIG-31 y dónde ahora están basados ​​en el Combate Experimental en SE?

    Cita: alikstalker
    Especialmente y cubrir a la vuelta de 2000 km hasta la meta y no es necesario. Especialmente a una velocidad de 3400 km / h a una altitud de 25 km. M exceso de resistencia aire-aire y lastre.

    Velocidad de 3400 km / h? ¿Con la suspensión externa de un "tonto" que pesa entre 4 y 5 toneladas? ¿Y a 25 km de altitud? Recorte el esturión al menos dos veces en velocidad y un tercio en altura: habrá más números reales. ¿Y luego tomas las velocidades y altitudes máximas y crees que con tal suspensión volará? tales velocidades y altitudes son máximas, la mayoría de las veces alcanzadas en un avión sin suspensiones, también se llaman registros
    Y la línea de 2000 km es más a menudo sobre los países vecinos ... ¿Y a quién se le dará la designación de objetivo a esa distancia de este MiG con la "Daga"?
  36. ilik54
    ilik54 8 Mayo 2018 04: 44
    0
    Eso es genial, ahora necesitamos aumentar el número al tamaño requerido para que haya una superioridad garantizada al poner las "Dagas" en el Su-57, hay información de que también se pueden incluir en el sistema "Daga". ¡Ve a Rusia!
  37. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 8 Mayo 2018 05: 56
    0
    Por lo tanto, complace que NO haya protección.
  38. Llama marina
    Llama marina 8 Mayo 2018 09: 28
    0
    También los circones vendrán a la flota, ¡habrá una canción!
  39. yaros
    yaros 8 Mayo 2018 11: 03
    0
    Cita: Mimoprohodil
    A juzgar por la fórmula, el objetivo a una altitud de 40 km es visible durante 700 km.

    Cual es la formula? ¿Triángulo isósceles? Maldita sea, imagina la curvatura de la Tierra y dibuja una imagen, ¿es realmente tan difícil ... Hay una gran diferencia entre el radar en la superficie de la Tierra y el agua, o en una altura ... bueno, o encuentra imágenes en Internet, hay muchas de ellas. Aviones Duc por encima de 24 m no vueles, 000 km es la estratosfera
    1. Abram
      Abram 8 Mayo 2018 11: 43
      0
      ¿Qué diferencia hace, a qué altitud vuelan los aviones, si detectan un misil, y tiene una trayectoria balística a gran altitud? Americano, radar SBX remolcado, Alcance de detección de objetivos (con EPR = 1 m²): hasta 4 km. Además, hay estaciones de seguimiento estacionarias, obviamente con un rendimiento aún mejor. ¿Por qué necesitan tales características si, en su opinión, debido a la "curvatura de la Tierra" más allá de 900 - 300 km, no hay nada visible, independientemente de la altitud?
  40. yaros
    yaros 8 Mayo 2018 12: 00
    +2
    Cita: Abram
    Radar estadounidense remolcado SBX

    El tamaño de la cúpula es de 31 m, e incluso en una plataforma flotante, ¿arrastrará esta basura con usted junto con el AUG? Los AWACS en un momento no fueron más allá de los 600 km, y me orienté hace 30 años, por lo que en el tema, generalmente dudo que sea posible detectar un objeto a alta velocidad, y aún más, derribarlo con los medios existentes es imposible ... así que los argumentos qué se puede preparar para ponerlo ligeramente dudoso ... Bueno, imaginemos que la unidad MIG-31 es una con la Daga, hacen maniobras, en primer lugar, no se puede determinar el avión que tiene la daga y quién tiene los aviones de cubierta, y cuál de los autos recibe un golpe ... .
    1. Abram
      Abram 8 Mayo 2018 13: 14
      0
      y por qué no arrastrar, si está diseñado para esto? Creo que no es necesario mantener una orden; su presencia en el teatro de operaciones es suficiente. "alto" AWACS son qué? Boeing E-3 Sentry? Bueno, allí, en mi opinión, lo habitual, 707, el techo es de 12 km. Usted dijo ayer que, debido a la curvatura, es imposible precisar más de 300-400. Y hoy, ya más de 600 volando a un máximo de 12 Boeing) ¿Pasó algo durante la noche? ¿La tierra se volvió plana?)
  41. yaros
    yaros 8 Mayo 2018 14: 54
    +2
    Cita: Abram
    por qué no arrastrar

    Gracias, nos alegramos, no me reí así por mucho tiempo ... miras la imagen como se ve ... Y de todos modos, joven, acepté específicamente ayer que depende de la altura del radar, así que no seas inteligente, es una cosa , y otra cosa es desde el aire, nuevamente repetimos la geografía, dibujamos una imagen en la mente ... Y cuanto menor es la altura de la posición, menor es la distancia en línea recta para detectar un objetivo, en el rango VHF el radar funciona en línea recta, tome la molestia de imaginarlo mentalmente y tendrá éxito , pero desde la superficie de la tierra o el agua, la restricción es generalmente de 200-400 km
  42. la paternidad
    la paternidad 8 Mayo 2018 19: 56
    +1
    Todos los aliados y candidatos estadounidenses para ello, que aprendan la canción: "Pero no vinieron por ayuda, no enviaron refuerzos, en general, aquí están: estamos con ustedes para ... si"