Military Review

El cañón de París del Kaiser Wilhelm

95
Al igual que muchas otras ideas utópicas implementadas, el supergun esperaba un destino poco envidiable: los alemanes destruyeron todas las herramientas y la documentación técnica inmediatamente después de la conclusión de la paz, que se tradujo automáticamente en una categoría de leyendas.


El difícil origen de la pistola colosal comenzó en 1916, cuando el profesor Eberhardt llegó a la sede de diseño de la planta de Krupp con la propuesta de crear un disparo de pistola en 100 km. Teóricamente, los cálculos de los profesores demostraron que los proyectiles 100-kilogramos deberían ser golpeados en el enemigo con una velocidad inicial de 1600 m / s. Se suponía que la resistencia del aire desagradable debía superarse enviando un proyectil a las alturas del límite superior de la estratosfera (aproximadamente 40 km), donde la delgadez de la envoltura de aire aumentaba el alcance del disparo. Tres cuartas partes del vuelo del proyectil al objetivo deberían haberse realizado justo en la estratosfera; para esto, Eberhardt propuso levantar el cañón de la pistola al menos 500 en ángulo. Cabe señalar que el profesor en su proyecto incluso tuvo en cuenta una enmienda a la rotación de la Tierra, vital para los artilleros, teniendo en cuenta el momento en que el proyectil se acercó al objetivo. La élite alemana junto con los industriales Krupp le creyeron a Eberhardt y lo instalaron 14 meses para fabricar armas para la destrucción de París. Vale la pena hacer un pequeño retiro patriótico y señalar el diseño de un arma de alcance ultra largo (más de 100 km) propuesto por el ingeniero militar ruso V. M. Trofimov en el año 1911, que, como ha ocurrido más de una vez, fue rechazado.

El cañón de París del Kaiser Wilhelm
Pistola ultra larga "colosal". Fuente: secrethistory.su


La planta Krupp en Essen (bajo la supervisión del Director Rauzenberg) fue la encarnación práctica de la gran autonomía alemana, y al comienzo del proyecto se eligió a favor de los cañones prefabricados de cañones navales 35-cm, que, con pequeñas modificaciones, se convertirían en la base del futuro cañón de París Kaiser Wilhelm. Sin embargo, al diseñar el prototipo, por parte de 1916, los alemanes habían planeado retirarse a la línea Siegfried para la remoción de 110 km de París. Ludendorff finalmente exigió aumentar el alcance del arma inmediatamente a 128 km. Por supuesto, el cañón de 35 centímetro no era suficiente para tal rango, y los "Kruppovtsy" giraron su mirada hacia el calibre Linkor en 38, ver. Tales potentes armas bajo el símbolo SK L / 45 fueron planeadas originalmente para acorazados como Bayern, Sachsen y Wurtemberg. En el campo, el arma recibió el nombre de Langer Max (Long Max) y se distinguió en el bombardeo de Dunkerque a una distancia récord de 47,5 km. “Long Max” lanzó un proyectil 213,5 kg con una velocidad de salida de 1040 m / s, lo que lo convirtió en una base excelente para el futuro Colossal. Rauzenberg suponía que aumentaba la longitud del cañón y, por lo tanto, aceleraba el proyectil para París a los 1600 m / s requeridos, sin embargo, había un problema con el plan tecnológico. Las máquinas Krupp en ese momento no podían cortar roscas en barriles más largos que 18 m, por lo que una brida de conexión vino al rescate. Con él, cables de extensión de pared lisa de dos dimensiones: los medidores 3,6 y 12 se unieron al cañón estriado del "Long Max". Tal súper barril en la versión base alcanzó 34 metros de longitud, de los cuales 1 m estaba en la recámara, 3 m en la cámara de carga, 18 m en un cañón con rifle y el resto en una boquilla innovadora. Por supuesto, el tronco se dobló bajo la fuerza de su propia gravedad, lo que redujo drásticamente las posibilidades de ingresar a la capital francesa, por lo que desarrollamos un sistema especial de soporte de cable como un puente. Testigos presenciales afirmaron que las oscilaciones del cañón después de cada disparo duraron de dos a tres minutos. Debido al uso de un forro reemplazable (un tubo roscado insertado en el cañón de las pistolas de artillería de gran calibre), que preserva la pistola de presiones y temperaturas extremas, el calibre del Colossal era 21.


Una de las pocas fotos "de por vida" de la pistola. Fuente: zonwar.ru


Los primeros disparos que hizo el arma en el verano de 1917, en la ciudad de Mappen - las conchas volaron hacia el mar, pero solo alcanzaron el rango de kilómetros 90. Los ingenieros determinaron el motivo de la débil obturación del proyectil en una boquilla de calibre liso y fueron a Essen para refinar el arma. Como resultado, introdujeron nuevos proyectiles con salientes listos para 64 en las dos correas principales, lo que garantiza una buena gestión de los proyectiles en los proyectiles. El problema de una obturación débil en la parte lisa del tronco se resolvió mediante el "resaltado" de construcción de las correas principales, que, al salir de la parte con rifle, se giraron bajo la acción del momento de la fuerza y ​​bloquearon el orificio del cañón. Cada proyectil era muy costoso, por lo que los alemanes decidieron asegurarse de que disparara sobre el objetivo instalando dos fusibles a la vez: el fondo y el diafragma. Y, de hecho, todos los proyectiles del Colosal, disparados en territorio francés, explotaron, pero algunos no lo hicieron completamente. Los grandes fragmentos recolectados diligentemente permitieron tener una idea sobre el diseño del proyectil supergun. Cabe destacar que los alemanes tomaron en cuenta el grado de desgaste del revestimiento "Colosal" y que todas las carcasas tenían un calibre diferente, desde 21 cm a 23,2 cm. Además, cada uno de ellos tenía sus propios números de serie y el más reciente (y, en consecuencia, el más grande) ya fue al forro perforado. 50-70 disparos.


21-ver el shell "Colosal" con las protuberancias. Fuente: Noticias de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de la Artillería.


Debido a las peculiaridades de disparar desde un cañón, la masa de la carga no era constante: la parte principal en 70 kg, incluida en una funda de latón; En la tapa de seda, había 75 kg de pólvora de la parte media de la carga y, finalmente, la parte delantera: fue su peso el que se seleccionó en función de las condiciones específicas. Por ejemplo, en el día frío del primer bombardeo de París, 50,5 kg se enviaron inmediatamente al frente de la carga, según los cálculos para una mayor densidad del aire. El total de cada disparo a los artilleros tomó menos de 200 kg de polvo de alta calidad con una masa de proyectil en 104 kg. La pólvora era una marca especial RPC / 12 y difería de una combustión relativamente lenta, con el fin de aumentar la capacidad de supervivencia del tronco.


Cuerpo de shell con un número de serie. Fuente: Noticias de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de la Artillería.


Los cálculos aproximados de la balística externa "Colossal", llevados a cabo en la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de la Artillería, muestran que la altitud máxima del proyectil era 37,4 km, que aumentó en 84,2 segundos. Con una velocidad de salida en 1600 m / s, el ascenso se desaceleró, sin embargo, en la parte descendente de la trayectoria, el proyectil aceleró a la segunda velocidad máxima en 910 m / s. Luego volvió a disminuir la fricción de las densas capas de la atmósfera y voló a los franceses en un ángulo de 54,10 con una velocidad de 790 ms / s. El tiempo desde el disparo hasta la caída del proyectil fue agotado 175 segundos.


Tabla de tiro para 21-ver proyectil. Fuente: Noticias de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de la Artillería.


Los alemanes ganaron la Primera Guerra Mundial en París, colocando el "Colosal" en una vía circular, lo que le permite dirigir el arma en azimut. El peso total de la instalación fue de 750 toneladas, y para la base de concreto del carro sobre 100 toneladas de cemento, 200 toneladas de grava y un par de toneladas de refuerzo fueron. Antes del mantenimiento de tal monstruo, los artilleros de la tierra no estaban permitidos, y los comandantes de artillería naval y costera de 60 con experiencia en el trabajo con tales juguetes fueron enviados a 122. Dispuesto baterías de armas en tres puntos - a una distancia de 100, 80 y 44 km de París. La batería más larga, disfrazada en un denso bosque cerca de la ciudad de Laon, retumbó primero, y lo hizo con el apoyo de cañones que ocultan el sonido. Se suponía que estos últimos dispararían en sincronía con los "Colosales" para engañar a las estaciones de reconocimiento de sonido francesas. Los alemanes se acercaron a la redada de artillería en París: la red de agentes en la capital francesa supervisó la efectividad de los ataques, y el bombardeo aéreo de la ciudad se detuvo por completo en aras de la pureza del experimento. Los superguns de Kaiser dispararon contra el objetivo 23 del día 1918 303 del año de marzo, dispararon un proyectil 256 y mataron a un hombre 100, menos de un parisino por pieza de acero 183-kilogramo con explosivos. Y solo el proyectil 29 voló hacia los límites de la ciudad, el resto explotó en los suburbios de París. Las estadísticas habrían sido aún menos optimistas si la marcha de 88 no hubiera golpeado el St. Gervais, llevando a un hombre 68 al próximo mundo y paralizando a XNUMX. Hubo un cierto efecto psicológico de "Colosal": varios miles de franceses abandonaron la ciudad, sin sentirse protegidos de una llegada accidental. Al darse cuenta de la inutilidad de armas tan caras, los alemanes las sacaron del territorio ocupado, las desarmaron y destruyeron toda la documentación. No se sabe si lo hicieron por vergüenza o por razones de secreto, pero después de un tiempo, el concepto de armas súper largas capturó nuevamente el cerebro de los diseñadores alemanes. Y lo implementaron en una escala mucho mayor.
autor:
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bionik
    bionik 12 Mayo 2018 06: 57
    +5
    "Pistola de París" en la tienda.
    1. avt
      avt 12 Mayo 2018 07: 43
      +5
      Cita: bionik
      Pistola de París "en la tienda.

      Entonces, ¿qué estás - ,, genio teutónico sombrío " matón
    2. Askel
      Askel 12 Mayo 2018 09: 57
      +3
      Con una velocidad inicial del proyectil de 1600 m / s, la onda de choque longitudinal en el metal del barril tendrá tiempo de ir y venir 3-5 veces, y teniendo en cuenta las juntas, la diferencia en los diámetros y el corte de las partes del barril, esto conduce a grandes fluctuaciones de la parte superior del barril al momento de la salida cáscara. No es de extrañar que la precisión sea tan baja.
      1. Simargl
        Simargl 12 Mayo 2018 13: 13
        + 10
        Casi 3 minutos de vuelo en la atmósfera, con diferentes vientos, flujos ascendentes, etc., e incluso sin la posibilidad de corrección en las etapas del vuelo ...
        Incluso sin considerar que el baúl es un baúl, es sorprendente que hayan llegado a Francia ...
        1. NMP
          NMP 12 Mayo 2018 17: 59
          +8
          Cita: Simargl
          Es sorprendente que hayan llegado a Francia ...

          Y después de todo tiene ... triste
    3. Clever
      Clever 13 Mayo 2018 07: 11
      +1
      Entonces miro cuando veo a Megan Fox
      1. garri-lin
        garri-lin 13 Mayo 2018 20: 19
        0
        Rebozuelo de unos cinco años ya no es relevante.
  2. sergo1914
    sergo1914 12 Mayo 2018 08: 59
    +4
    También se proporcionó obturación, como un delantal especial.
    PD Los frenos causan emoción. ¿Para que no todo caiga? Esta shnyaga no puede proporcionar rigidez de ninguna manera.
    1. Simargl
      Simargl 12 Mayo 2018 13: 15
      +4
      Cita: sergo1914
      El afecto es causado por frenillos. ¿Para que no todo caiga?
      Pero, ¿no está escrito, tal vez, para compensar la flacidez?
  3. andrey-ivanov
    andrey-ivanov 12 Mayo 2018 12: 20
    +6
    Los alemanes, en 1MB, en el segundo, solo una especie de bzik estaba en el wunder-uber waffe. De lo contrario, ¿qué más puede explicar un gasto tan loco de recursos y tiempo para esos "juguetes" "sobresalientes" pero igualmente ineficaces.
    1. Curioso
      Curioso 12 Mayo 2018 14: 26
      +6
      ¿Qué puede hacer? El deseo de "en el mundo sin análogos" no es un producto de hoy.
    2. Freeman
      Freeman 12 Mayo 2018 15: 13
      + 14
      Cita: andrey-ivanov
      Los alemanes, en 1MB, en el segundo, solo una especie de bzik estaba en el wunder-uber waffe. De otra manera qué más se puede explicar un gasto tan loco de recursos y tiempo en tales "juguetes" "sobresalientes" pero igualmente ineficaces.

      sentir ¿O tal vez todo esto es esto? wassat riendo
    3. Vladimir 5
      Vladimir 5 12 Mayo 2018 19: 32
      +3
      El efecto psicológico fue más importante aquí: está bajo fuego constante, muy incómodo para todos los residentes. Y ese esfuerzo en la capital conlleva aún más el pánico y otras consecuencias, especialmente la población civil de la ciudad. Las armas dispararon en marzo - abril de 1918, en el último esfuerzo desesperado por cambiar el curso de la guerra (arrojando a casi todas las tropas del frente ruso). El cañón y la documentación fueron destruidos más tarde bajo los términos del Tratado de Paz de Versalles.
  4. Andrey_Nik
    Andrey_Nik 12 Mayo 2018 12: 55
    +2
    ¿Un ángulo de al menos 500 ??? Así es como la tangente en tiempos de guerra puede ser igual a 4 ??
    1. Simargl
      Simargl 12 Mayo 2018 13: 15
      + 10
      Cita: Andrey_Nik
      Un ángulo de al menos 500 ??
      ¿Y si el último cero se reemplaza por un icono de grado? No todos los sitios tienen formato de texto completo disponible.
      escasez de aire No te da vergüenza, aunque este es un juego de traducción.
      1. Yura Yakovlev
        Yura Yakovlev 12 Mayo 2018 18: 34
        +3
        En la artillería rusa, la división del transportador = 360gr.: 6000, y en alemán 360gr: 5500. Desde aquí tenemos un ángulo de elevación de 500 en unidades alemanas de 360: 11 = 32,7272 gr.
        1. Reja
          Reja 12 Mayo 2018 19: 16
          +2
          En la artillería rusa, la división del transportador = 360gr.: 6000, y en alemán 360gr: 5500. Desde aquí tenemos un ángulo de elevación de 500 en unidades alemanas de 360: 11 = 32,7272 gr.

          Bueno, ¿por qué multiplicar entidades innecesariamente? Toricelli también estableció que el rango balístico máximo se obtiene con un ángulo de lanzamiento de 45º. Los alemanes estaban lejos y calcularon que la distancia máxima se alcanzaría con un ángulo de elevación del tronco de aproximadamente 50º (algo así como 51º y unos minutos). Es en este ángulo que el proyectil entrará en las capas superiores en un ángulo de 45º.
    2. Reja
      Reja 12 Mayo 2018 18: 03
      +5
      Así es como la tangente en tiempos de guerra puede ser igual a 4 ??

      La función trigonométrica de la tangente, incluso en tiempo de paz, tiene un rango de valores de -∞ a + ∞

      :))
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 12 Mayo 2018 13: 30
    +8
    Artículo muy interesante! Oh, la "súper pistola" de larga duración del Kaiser fue escuchada por muchos ... Pero yo, por ejemplo, no conocía muchos de los detalles descritos en el artículo ... ahora sé guiño Por lo cual muchas gracias al autor. Compañero El autor, por así decirlo, prometió que le diría cómo los ingenieros alemanes en la Alemania nazi "se burlaron" de la artillería de largo alcance ... ¡Y hay algo que contar! Se crearon varios conocimientos interesantes durante ese período. , la espera de la continuación del sss. Por cierto, será posible mencionar el trabajo soviético en esta área ...
  6. Tomates
    Tomates 12 Mayo 2018 17: 40
    0
    Es extraño por qué no usaron su FAA -1. Superó esta arma en todos los aspectos: (París, sin embargo, está más cerca que Londres).
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 12 Mayo 2018 18: 01
      + 10
      Aparentemente porque esta arma disparó contra París en la Primera Guerra Mundial.
    2. Reja
      Reja 12 Mayo 2018 18: 06
      +8
      Es extraño por qué no usaron su FAA -1.

      Bueno, cómo puedo decirte ... En 1918 Werner von Braun todavía caminaba debajo de la mesa y, en consecuencia, no podía retratar algo cuerdo ...
      1. Tomates
        Tomates 12 Mayo 2018 19: 46
        0
        Todos esos emoticones serios, incluso ligeramente enmascarados, no se ven en blanco:
        "parámetros :( Paris".
      2. Aviador
        Aviador 12 Mayo 2018 21: 19
        +1
        Por cierto, el éxito de los alemanes en el desarrollo de la tecnología de cohetes se debió también al hecho de que después de la derrota en la Primera Guerra Mundial de Weimar Alemania estaba prohibido participar en el desarrollo de sistemas de artillería pesada. Werner von Braun tuvo que buscar cohetes, que nadie consideraba un arma seria en ese momento.
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 13 Mayo 2018 00: 15
          0
          y comenzó aprendiendo de Tsiolkovsky quien lo consideró y no fue el único en Rusia sí
          1. Aviador
            Aviador 13 Mayo 2018 11: 45
            +3
            [/ cita] y comenzó aprendiendo de Tsiolkovsky [cita]

            ¿Fue al gimnasio Kaluga? Broma
            Más bien, conocía las obras de Obert y Goddart, quizás leyó el artículo de Tsiolkovsky 1903 "Exploración del espacio mundial con dispositivos de reacción", pero Tsiolkovsky nunca escribió sobre el uso militar de misiles, tenían medios para instalar a la humanidad en el espacio cuando había pocos en la Tierra. lugares
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 13 Mayo 2018 15: 59
              +1
              significan poco en comparación con Tsilokovsky, estudió en todos los trabajos e incluso respondió ordenando sus libros por correo
    3. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 00: 17
      0
      no tenían el suyo propio, es un desarrollo francés, tanto el motor como el concepto en sí, los franceses lo tuvieron listo en la Primera Guerra Mundial lol
      1. Reja
        Reja 13 Mayo 2018 12: 07
        0
        [cita que no tenían la suya, este es un desarrollo francés, tanto el motor como el concepto en sí, los franceses lo tenían listo en PMV [/ cita]
        Escuché un timbre, pero no sé dónde está ...
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 05
          0
          sobre el tema tiene algo que escribir? aunque es mejor no hacerlo. sí
          1. Reja
            Reja 13 Mayo 2018 16: 13
            0
            Sí, pero no sobre tu honor ...
            Ve bebé, lee libros inteligentes ...
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 21
              0
              el nivel de su educación y educación fue claro en el artículo sobre morteros, sí vamos railgans recocido incluso lol
              sobre "IM" no es necesario, definitivamente no se trata del tuyo. matón
              1. Reja
                Reja 13 Mayo 2018 16: 43
                0
                nivel de tu educación y educación

                Bueno, no para que lo juzgues, piedra amarilla.
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 53
                  +1
                  Cita: parrilla

                  Bueno, no para que lo juzgues, piedra amarilla.

                  ¿Por qué no? Por cierto, ¿qué tipo de educación tienes (se puede ver de inmediato) que, además de las tangentes, escribes inmediatamente esas tonterías raras y selectivas? lol El examen ciertamente pasaría, e incluso comenzó a tomar de otros
  7. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 12 Mayo 2018 18: 02
    +3
    Leí por primera vez acerca de esta arma cuando era niño, en "Física entretenida" ...) Es impresionante, por supuesto ...
    1. Reja
      Reja 12 Mayo 2018 18: 36
      +2
      Si. "Por supuesto, un milagro de la tecnología. Sin embargo, es inútil". No recuerdo cuál de los generales fascistas dijo estas palabras sobre Dora un poco más tarde.
      Y sí, la victoria del genio sobre el sentido común ...
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 00: 19
        0
        ¿Es tan? porque luego trataron de llevarla a la URSS.
        1. Reja
          Reja 13 Mayo 2018 07: 34
          +1
          porque luego trataron de llevarla a la URSS.

          Entonces que
          Lo más probable es que realmente no te imagines cómo eran "Dora" y "Gustav", de lo contrario no lo hubieras escrito.
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 13 Mayo 2018 09: 14
            0
            Sí, de todos modos, antes de que ella no había venido con dos armas autopropulsadas "Karl" cerca de Sebastopol?
            1. Reja
              Reja 13 Mayo 2018 12: 19
              +1
              Sí, de todos modos, antes de que ella no había venido con dos armas autopropulsadas "Karl" cerca de Sebastopol?

              Bebé de Canadá, al menos te molestas en estudiar lo que es "Carl" y "Dora". A artillería de ultra largo alcance no relacionada con la palabra en absoluto.
              Cuáles fueron los resultados del uso de estas unidades, se podía ver en una historia no muy lejana en forma de inscripciones en el Reichstag ...
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 06
                0
                Entonces ella vino y ¿trataron de sacarla más tarde o no?
                El resultado fue una batería de torre rota debido a que esta ciudad duró menos.
                1. Reja
                  Reja 13 Mayo 2018 16: 18
                  +1
                  el resultado fue una batería de torre rota

                  El resultado fue una explosión en la bodega de artillería. Pero aún no está claro qué lo causó.
                  Otra conversación es que la relación de eficiencia / costo de estos monstruos fue menor que el zócalo. Un par de escuadrones de buceo resolvieron el mismo problema mucho más rápido y mucho más barato.
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 24
                    0
                    para alguien que sabe, o al menos entiende que él mismo escribe, había muchos escuadrones, no lo resolvieron
                    1. Reja
                      Reja 13 Mayo 2018 16: 30
                      +2
                      Bebé, no había muchos escuadrones allí ...
                      Bueno, está bien, no te voy a patear loco.
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 40
                        0
                        Cita: parrilla
                        Bebé, no había muchos escuadrones allí ...

                        eso es seguro, cuídate sí
  8. Yura Yakovlev
    Yura Yakovlev 12 Mayo 2018 18: 39
    0
    En el artículo se presta poca atención al ajuste del fuego. Pero la red de inteligencia alemana se ocupó de comprar periódicos franceses, donde se informó que los proyectiles alemanes se estaban rompiendo y, según estos datos, se hicieron ajustes para el tiroteo. Todo esto tomó 2-3 días.
    1. Reja
      Reja 12 Mayo 2018 19: 18
      +1
      En el artículo se presta poca atención al ajuste del fuego.

      Y eso no tenía sentido, ya que cada disparo era único.
      1. Yura Yakovlev
        Yura Yakovlev 12 Mayo 2018 21: 14
        +2
        No cada disparo es único, pero el sistema de corrección de fuego. Esto no es GLONAS o GPS. Esto en la historia del tiroteo ya no se repitió.
        1. Reja
          Reja 12 Mayo 2018 21: 42
          +1
          No cada disparo es único, pero el sistema de corrección de fuego.

          ¿Cuál es el ajuste del fuego, de qué estás hablando? A partir del hecho de que este sistema tenía un cañón muy largo y absolutamente no rígido (después de un disparo, solo dudó durante aproximadamente 5 minutos), lo que en sí mismo proporcionó una extensión de trayectorias salvaje y completamente impredecible, también había un proyectil para cada disparo y TU cargo. Esto ya garantiza la unicidad y la no reproducibilidad del resultado de cada disparo individual. Si a esto le sumamos la inconstancia de las condiciones externas, entonces no puede haber ninguna duda sobre disparos más o menos precisos y corregibles. Especialmente con tal fecha límite para la recepción de información.
          El hecho de que los alemanes lograron poner el 60% de los proyectiles en los límites de la ciudad ya es un logro.
          Pero ZhPS y GLONASS no tienen nada que ver con eso. No confunda suave con cálido.
          1. Yura Yakovlev
            Yura Yakovlev 13 Mayo 2018 06: 57
            0
            "... no se puede hablar de disparos y discursos más o menos precisos y corregibles"

            Eres muy descuidado con la pedantería alemana.
            1. Reja
              Reja 13 Mayo 2018 07: 41
              0
              Eres muy descuidado con la pedantería alemana.

              Una vez más, el último, no confunda lo cálido con lo suave.
              Si no puede garantizar la uniformidad de las condiciones de la toma, entonces ningún ajuste de sus parámetros basado en ANTERIOR no puede proporcionar golpes. Y ninguna pedantería ayudará.
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 13 Mayo 2018 09: 21
                0
                todo esto fue calculado por artilleros y verificado primero en el campo de entrenamiento
                1. Reja
                  Reja 13 Mayo 2018 11: 02
                  0
                  y comprobado primero en el sitio de prueba

                  Bebé, dime en qué campo de entrenamiento se probó "Collosal"?
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 12
                    0
                    los niños creen que ella no fue examinada
                    1. Reja
                      Reja 13 Mayo 2018 16: 32
                      0
                      los niños creen que ella no fue examinada

                      No. ESPECÍFICAMENTE le pregunto dónde se le hizo la prueba a rango completo.
                      Así que bebé, tómate la molestia de responder.
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 41
                        0
                        y a este respecto una pregunta? engañar ¿Crees que no había ningún lugar? sí riendo
        2. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 13 Mayo 2018 00: 22
          +1
          y en estos periódicos escribieron una mentira ... es por eso que algunos de los proyectiles no fueron a París, luego los alemanes del Fau también se rieron de Londres, no inmediatamente comenzaron a ponerles transmisores.
          1. Reja
            Reja 13 Mayo 2018 07: 43
            0
            Decir tonterías.
            Los periódicos pueden haber mentido, pero los agentes son poco probables.
            En cuanto a la FAA, estudie la pregunta antes de escribir una estupidez absoluta.
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 13 Mayo 2018 09: 09
              0
              escribe el tuyo de nuevo sí
              1. Reja
                Reja 13 Mayo 2018 11: 05
                0
                escribe tu sí otra vez

                Bebé, estudia la historia. Aunque entiendo que en Canadá este no es un tema definitorio. Pero entonces encontrarás descubrimientos increíbles ...
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 11
                  0
                  necesitas estudiarlo
  9. Piedra amarilla
    Piedra amarilla 13 Mayo 2018 00: 06
    0
    en un día sobre el arma del Kaiser, la caballería del Kaiser y el tanque de Wittmann, ¡son solo unas vacaciones! riendo
    y aquí está el plano zar del emperador Nicolás II,

    no solo había tres, sino menos de 100 (86+, parte con motores rusos) y trajeron mucho más beneficio incluso que las zepellinas inflables, por lo tanto, el nuevo gobierno los dejó inmediatamente inutilizables en la tierra.
    Ahora rociará en el ventilador ... de pago, por el Kaiser wassat
    1. Reja
      Reja 13 Mayo 2018 08: 00
      +1
      no solo había tres, sino menos de 100 (86+, parte con motores rusos)

      Otra estupidez.
      En total, "Muromtsev" de 1914 a 1922 construyó de 68 a 72 unidades (los datos varían ampliamente). Ninguno de ellos tenía motores "rusos", no producían motores de avión de su propio diseño en RCMP, y los que tenían licencia eran bastante débiles para este motor.
      y trajeron mucho más beneficio incluso que las zepellinas inflables

      Bueno, iluminar sobre el uso de combate de "Murom". Tenía un lugar para ser bastante activo, pero varias decenas de aviones no podían tener ninguna influencia seria en el curso de las hostilidades.
      por lo tanto, fueron inmediatamente deteriorados en la tierra por el nuevo gobierno.

      De nuevo por. Los que sobrevivieron, una mosca bastante antes de 1923.
      Y en general, lee y deja de escribir tonterías:
      http://www.airwar.ru/enc/bww1/im.html
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 09: 08
        0
        fuertes "Argus" fueron, los datos son muy diferentes y después de 85
        uno es ... sí
        1. Reja
          Reja 13 Mayo 2018 11: 07
          0
          más fuertes que los "Argus" fueron,

          Daimlers alemanes.
          los datos son muy diferentes y después de 85
          uno es ...

          No. Ay de ti ...
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 13
            0
            Ruso "Russo-Balti",
            por desgracia, ya se detectó uno, está claro que la hélice es de hasta cuatro pero da paso a otros lol
            1. Reja
              Reja 13 Mayo 2018 16: 36
              0
              Ruso "Russo-Balti",

              El niño claramente no se dignó a seguir el enlace y leer ...
              Y el bebé no sabe lo que hizo Argus francés en RBZ, usando la tecnología de ensamblaje de destornilladores ... ¿Aunque qué exigir de la cresta canadiense?
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 44
                0
                Cita: parrilla
                Argus francés

                estaba claramente escrito para ti que no era tu honor lengua y sobre la cantidad de fanáticos matón
                ¿Conoce todas las traducciones de la palabra Grille del alemán excepto el cricket? Vamos, arde por las armas de fuego. lol
                1. Reja
                  Reja 13 Mayo 2018 16: 55
                  0
                  Bebé, inaa
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 13 Mayo 2018 18: 11
                    0
                    ¿qué sucede contigo? miró la traducción?
                    1. Reja
                      Reja 16 Mayo 2018 14: 47
                      0
                      No. Solo se deben evitar las "piedras amarillas" y, si es posible, patear.
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 21
                        0
                        Bueno, mira, míralo de nuevo, certificado, de acuerdo con la ley de conservación del momento
  10. Tchoni
    Tchoni 13 Mayo 2018 07: 23
    0
    Es sorprendente que los estadounidenses, conociendo la historia de lo "colosal", comenzaron con super-armas electromagnéticas para el destructor "yerno"
    1. Reja
      Reja 13 Mayo 2018 11: 11
      0
      Es sorprendente que los estadounidenses, conociendo la historia de lo "colosal", comenzaron con super-armas electromagnéticas para el destructor "yerno"

      Las pistolas EM son pistolas de "disparo directo" y nada más. Tirar proyectiles de una estructura más compleja que simplemente "espacios en blanco" básicamente no pueden.
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 18
        +1
        ¿Y de dónde sacaron esto? lol
        1. Reja
          Reja 13 Mayo 2018 16: 38
          0
          ¿Y de dónde sacaron esto?

          Sabes, bebé, existe tal ciencia: la física, la suciedad y la aerodinámica resultantes.
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 46
            0
            y con mas detalle?
            sabes que hay traductores en línea lol
            1. Reja
              Reja 13 Mayo 2018 16: 53
              0
              y con mas detalle?

              Más detalles ...
              Cuando termines la escuela, ve a la universidad. y no en el gerente o economista, sino en la Facultad de Ingeniería. Desaprenda seis años, luego trabaje en su especialidad durante al menos un período de cinco años, luego tal vez comenzará a comprender algo ...
              No tengo otra receta para ti ...
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 13 Mayo 2018 18: 12
                0
                volverse loco en vano cuánto ha gastado el dinero en usted en vano sí
                ¿Qué hay de los cañones de riel? matón riendo si al menos trabajaste en ello como un manitas por un par de semanas y no te sentabas con tantos pantalones, entonces tendrías algo para responder lol
                admitirlo, leerlo en una revista?
                1. Reja
                  Reja 14 Mayo 2018 15: 11
                  0
                  volverse loco en vano cuánto ha gastado el dinero en usted en vano

                  Al diablo, y los resolví durante dos décadas ... A diferencia de ti.
                  ¿Qué hay de los cañones de riel?

                  ¿Por qué escribir sobre este malentendido? Una vez más, para un Yellowstone particularmente estúpido, repito: enseña física, preferiblemente de acuerdo con el programa soviético, y serás feliz, o tal vez no. Pero ENTIENDA cómo funciona, aprenderá.
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 38
                    0
                    para estas dos decenas gastó aún más dinero sí
                    no entiendes esto
  11. NF68
    NF68 13 Mayo 2018 15: 04
    0
    Un artículo interesante.
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 17: 04
      +1
      algunos comentaristas son aún más interesantes sí
  12. Reja
    Reja 13 Mayo 2018 16: 47
    0
    Piedra amarilla,
    No, bueno, no entiendo, bebé, di que han probado el colosal, pero no nombres las coordenadas del polígono ...
    ¿Cómo tratarte después de eso?
    Bueno, como un bebé canadiense ...
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 17: 00
      0
      Sin respuesta, ¿crees que no lo probaron así?
      aquí no se trata incluso de educación y educación engañar
      1. Reja
        Reja 14 Mayo 2018 15: 05
        0
        Sin respuesta, ¿crees que no lo probaron así?

        Bebé, llama a las coordenadas del polígono.
        De lo contrario desaparecerá, un malentendido de la evolución.
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 39
          0
          ¿Qué grupo nacional específico de "malentendido" quisiste decir ahora?
          No puedes responder, lo has negado muchas veces.
          1. Reja
            Reja 16 Mayo 2018 14: 51
            0
            ¿Qué grupo nacional específico de "malentendido" quisiste decir ahora?

            Tuyo, personal y personal. Bo eres solo un tonto.
            Z.Y. Nunca proporcionó las coordenadas del sitio de prueba, donde probaron el "Collosal".
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 23
              0
              Escucho de esto sí
              el tuyo definitivamente no está contento contigo, ¿por qué necesitabas sus coordenadas? matón
  13. Reja
    Reja 14 Mayo 2018 15: 15
    0
    Piedra amarilla,
    todo esto fue calculado por artilleros y verificado primero en el campo de entrenamiento

    Cuales son tus palabras
    Por favor conteste.
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 41
      0
      por favor acerca de los cañones de riel para responder, entonces, ¿cuál era la revista? lol
      Esperaré a que alguien aún más inteligente te lo explique.
      1. Reja
        Reja 16 Mayo 2018 14: 55
        0
        por favor acerca de los cañones de riel para responder, entonces, ¿cuál era la revista?

        Ya te escribí para estudiar física, al menos al nivel de una escuela secundaria soviética. Luego, desaprende en una universidad normal, preferiblemente soviética. Y entonces comenzarás a entender, al menos un poco, cómo está organizado este mundo ...
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 23
          0
          y te escribieron que no le enseñaste, en el mejor de los casos, alguien tiró coletas sí
  14. Reja
    Reja 16 Mayo 2018 14: 42
    0
    Piedra amarilla,
    todo esto fue calculado por artilleros y verificado primero en el campo de entrenamiento

    ¿Es esta tu tesis? ¿O debería golpearte en la cara con un comentario?
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 25
      0
      ¿Crees que las personas inteligentes no hacen eso? "certificado", ¿cuántos pares de pantalones a expensas del estado se sentaron? ¿Cuántos otros estaban haciendo esto después? y luego dicen que el país era malo con los bienes de consumo lol
      ¿Qué hay de malo con los cañones de riel?
      sobre cómo al menos correctamente llamado en el mortero alemán (el que no es Railgun), empuje nuevamente bajo ese artículo
      https://topwar.ru/139750-ego-velichestvo-oruzhie-
      massovogo-porazheniya.html
      su nivel e incluso con ese apodo es comprensible, si lo pone de lado, disparará a una tangente a la vuelta de la esquina, pero con un cañón de riel no funcionará, por lo tanto, es un arma de solo un disparo directo sí