Pat. De Moldova Dodon dijo - Dodon no lo hizo

23
El presidente de Moldavia, Igor Dodon, dijo que su república nunca se convertirá en la cabeza de puente de la Alianza del Atlántico Norte, y que no habrá bases de la OTAN en su territorio.





El comandante en jefe dijo que "viajó a todas las bases militares" en Moldavia y aseguró que no hay "amenazas e intentos de construir bases extranjeras" en la república.

Destacó que la decisión de desplegar bases militares en el país no podría tomarse sin el consentimiento del jefe de estado: "¿Puede la Alianza del Atlántico Norte construir bases en la república sin pasar por el presidente?" Absolutamente no. El estado neutral del país está claramente establecido en la Constitución ".

"Incluso si alguien intenta eludir esto a través de la Corte Constitucional, habrá malestar popular, y esto terminará mal para aquellos que dirigen este proceso", el presidente está seguro. Según él, la mayoría de los ciudadanos moldavos se adhieren a la misma posición.

Esto es, por supuesto, bastante agradable. noticias. Pero surge la pregunta de cómo el jefe de Moldavia podrá cumplir con sus obligaciones. Esta pregunta, ay, no está ociosa.

A pesar de la posición pro rusa de Igor Dodon, Moldavia bajo su liderazgo continúa moviéndose con confianza hacia el Oeste, incluso fortaleciendo la cooperación con la OTAN.



Así, por ejemplo, en diciembre 2017, se abrió una oficina de enlace permanente de la OTAN en la capital moldava. Los contactos de las Fuerzas Armadas de Moldavia con la alianza continúan, y no hay el menor indicio de una disminución en su intensidad.

Pero lo más importante, Igor Dodon, siendo el comandante en jefe supremo de acuerdo con la constitución del país, en realidad no controla las fuerzas armadas de Moldavia.

Recordemos que en septiembre, 2017, el presidente de Moldavia, Igor Dodon, prohibió al Ministerio de Defensa de la República enviar a un grupo de tropas de Moldova al ejercicio de Tridente Rápido en Ucrania.

El jefe de estado ordenó que se cancelaran todos los preparativos para los ejercicios en Moldavia, y los organizadores de Rapid Trident informaron que el ejército del país no participaría en los eventos.

Pat. De Moldova Dodon dijo - Dodon no lo hizo


Sin embargo, los militares simplemente ignoraron la orden presidencial y fueron a los ejercicios. Un poco antes, 24 de agosto 2017, representantes del Ejército Nacional de Moldavia participaron en el desfile con motivo del Día de la Independencia de Ucrania, y también contra la voluntad del presidente. En la plaza central de Kiev, los militares moldavos marcharon junto con contingentes militares de diez países, nueve de los cuales representan a los estados que participan en el bloque de la OTAN.

En algún lugar un mes antes de estos eventos, Igor Dodon públicamente amenazó a sus oponentes en el gobierno y el parlamento con protestas masivas.

El jefe de estado escribió en su página de Facebook: "Junto con la gente de Moldavia, dirigiremos nuestros esfuerzos para derrocar a este gobierno de todas las formas posibles, incluso convocando a la Gran Asamblea Nacional y organizando protestas sin parar".

Si el gobierno, junto con la mayoría parlamentaria, “motivado desde el exterior”, intenta llevar al país a la guerra, el presidente amenaza con pedir a sus partidarios que tomen medidas activas.

"Queremos la paz en la tierra de Moldavia y no permitiremos juegos secretos y peligrosos que amenacen la seguridad de los ciudadanos", prometió Dodon.

Y después de estas terribles declaraciones, los militares ignoraron abiertamente el orden de su comandante en jefe.

Además más. El Tribunal Constitucional de la República de Moldavia en octubre, 2017 despidió al presidente de sus funciones, transfiriendo sus poderes al presidente del Parlamento moldavo Adrian Canda por el tiempo necesario para jurar al nuevo ministro de Defensa, Yevgeny Sturza, a quien Igor Dodon se negó a aprobar. Después de eso, el presidente volvió al desempeño de sus funciones, como vemos, en un mayor grado de decoración.

Pero todos estos incidentes, incluido el "golpe temporal", no fueron considerados por Dodon como una razón suficiente para lanzar las protestas prometidas. O simplemente no pudo implementarlo.

Desafortunadamente, tenemos que admitir que durante su presidencia, Igor Dodon logró hacer promesas y hacer declaraciones.

Un asunto bastante diferente: sus oponentes, lograron aislarlo prácticamente y privar incluso de aquellas oportunidades y funciones no ricas que la Constitución de la república parlamentaria, que es Moldavia, dejó atrás.

Su actividad en el estatus de jefe de estado se parece más al trabajo de un activista de derechos humanos, que condena las acciones ilegales de los líderes. Así, el jefe del estado de Moldavia condenó el anuncio del viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin como persona non grata en Moldavia. Luego, en agosto, 7 2017, Dodon dijo que la intención de los EE. UU. De construir ocho nuevas instalaciones en la base militar cerca de la aldea de Bulboac no estaba coordinada con ella. Cómo no se acordó el bloqueo real de Transnistria, la expulsión de los diplomáticos rusos y mucho más. Estrictamente hablando, el gobierno y el parlamento no están de acuerdo en nada.

Sin embargo, Igor Dodon dijo que no tenía la intención de aguantar esa situación, y en un futuro muy próximo se presentará al Parlamento de la República un borrador de enmienda a la constitución del país, sugiriendo una transición a una forma de gobierno presidencial.

“Está claro que el Parlamento no apoyará la iniciativa. Pero debemos ir con regularidad, porque prometimos a la gente ", dijo el jefe de estado. Para cambiar la ley básica del estado, se requieren firmas mínimas de los diputados de 34. Según el líder del país, actualmente hay una aprobación de los parlamentarios de 24, "y si encontramos más votos de 10, el procedimiento se iniciará en el Tribunal Constitucional", que durará por meses de 6.

"En ese momento, las elecciones parlamentarias se acercarán. Si no, vamos con esta idea a las elecciones parlamentarias. En el otoño iremos con esta agenda y diremos claramente: queridos conciudadanos, si quieren orden, y no situaciones en las que una parte recibe oficiales de 17, pero controlan 60, entonces prohibimos la transferencia de una parte a otra, pero También forma de gobierno presidencial. Creo que la gente nos apoyará ”, concluyó Igor Dodon. Desde octubre, 2017, el Partido Socialista pro-presidencial (PSRM) ha recolectado alrededor de 1,5 millones de firmas para la forma de gobierno presidencial.

Sin embargo, la elección misma de Igor Dodon como Presidente de Moldova significó el apoyo total de la gente de Moldova personalmente y su curso pro-ruso. Lo mucho que logró hacer realidad este crédito de confianza nacional, vemos. Por supuesto, la difícil situación en la que se debe a razones objetivas, hasta cierto punto, lo excusa. En los ojos historias.

Pero los socios de Transdniéster y Rusia del presidente de Moldavia no son mejores en eso.

El resultado es que con sus declaraciones benévolas, el impotente e impotente presidente de Moldavia solo presentó y engañó a Moscú y Tiraspol, impidiéndoles responder de manera oportuna y adecuada a las acciones hostiles de Chisinau.

En el contexto de lo que está sucediendo, es muy difícil esperar que el jefe de estado, privado de poder real y recursos administrativos, pueda cambiar el rumbo y llevar a cabo una reforma constitucional. Por supuesto, todavía existe la posibilidad de "derrocar este poder de todas las formas posibles", como Dodon dijo al respecto hace un año ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    8 Mayo 2018 05: 56
    Si fuera un líder ... Levantaría a la gente y enviaría a todos a donde deberían ... Sí, interferiría ...
    1. +2
      8 Mayo 2018 06: 05
      Cita: Vard
      Si fuera un líder ... Levantaría a la gente y enviaría a todos a donde deberían ... Sí, interferiría ...

      En la elección del poder real, la gente vota obstinadamente por los "Westphiles". ¿Tienen elecciones pronto? así que veamos a quién eligen.
      1. +5
        8 Mayo 2018 07: 44
        Y qué ver, también elegirán lo que está ahora en el poder. Tenemos demasiadas esperanzas poco realistas para Dodon.
        Cita: K0
        Cita: Vard
        Si fuera un líder ... Levantaría a la gente y enviaría a todos a donde deberían ... Sí, interferiría ...

        En la elección del poder real, la gente vota obstinadamente por los "Westphiles". ¿Tienen elecciones pronto? así que veamos a quién eligen.
        1. +1
          8 Mayo 2018 10: 41
          ¡Esto es lo que “los medios críticos escriben sobre el presidente de Moldavia, Igor Dodon!
          1. El proyecto político "Dodon"
          "Sobre el líder ruso de las fuerzas patrióticas de Moldavia"
          Vladislav Nikitin realizó un análisis muy interesante
          "Los contornos generales de la posición de Chisinau sobre las relaciones con Rusia en 2018, anunciada por Igor Dodon, se pueden reducir a lo siguiente:
          • Moldavia seguirá migrando hacia Occidente; para mejorar las relaciones con Chisinau, Rusia debería lanzar exportaciones moldavas a su mercado en los volúmenes necesarios;
          • Moscú debería hacer la vista gorda ante los ataques unilaterales de Chisinau y negociar con la coalición gobernante proeuropea, y no sólo con el presidente moldavo;
          • El partido de Dodon no obtendrá el poder real en las elecciones parlamentarias;
          • A Transnistria se le asignará el máximo “estatus especial de las regiones de la margen izquierda del Dniéster”; la retórica sobre la "federación" finalmente se reduce;
          • La posición de Rusia en las negociaciones sobre Transnistria no será decisiva;
          • La Federación Rusa está obligada a retirar el ejército del territorio de la RPM a cambio de la "neutralidad" de Moldavia;
          • Moscú debería ser flexible en la cuestión de Transnistria para crear una historia de éxito en las relaciones con Occidente”.

          Detalles: https://regnum.ru/news/2397335.html


          2. “En palabras, Igor Dodon siempre se ve bien. Dice lo correcto, y si lo escuchas, no puedes encontrar un mejor amigo para Rusia en las repúblicas postsoviéticas. Pero, desafortunadamente, además de las palabras, no da pasos reales hacia Moscú. Está claro que Dodon está limitado en gran medida por el poder parlamentario, pero tiene ciertos poderes, y podría tomar una serie de acciones muy específicas para resolver problemas específicos. Sin embargo, hasta ahora la actividad del equipo Dodon se limita a las declaraciones ", dijo Grigory Dobromelov," SP ".

          http://svpressa.ru/persons/igor-dodon/

          B. Y esto es del sitio web de PSRM
          3. Socialista. MOLDAVIA, SOCIALISMO, VICTORIA
          X Congreso de PSRM 18 de diciembre de 2011. Al congreso asistieron 700 delegados de los asentamientos del país e invitados extranjeros. El nuevo liderazgo del partido fue elegido en el congreso y se aprobó el programa de actividades de formación para los próximos años. El presidente del partido eligió por unanimidad a un diputado independiente, el ex comunista Igor Dodon,
          http://www.e-democracy.md/ru/parties/psmpr/

          4. PROGRAMA del Partido de los Socialistas de la República de Moldova
          PSRM está convencido de que el movimiento hacia el socialismo es una necesidad objetiva
          PSRM representa la erradicación de la oligarquía como un sistema social vicioso. Una economía de mercado. Pero no una sociedad de mercado.
          PSRM significa identidad y estado moldavos
          PSRM significa neutralidad, independencia e integridad territorial de la República de Moldavia
          En el mismo lugar:
          La neutralidad de Moldavia no está sujeta a revisión.
          -NATO ¡No necesitamos!
          -desarrollo de la lengua rusa en Moldavia
          -RESEINTEGRACIÓN DEL PAÍS RESTAURACIÓN DE UN ESPACIO CON PRE-TRANSPORTE - una de las tareas prioritarias de la fiesta
          -PSRM para buscar la denuncia del Acuerdo de Asociación con la UE


          == "» Nuestro camino hacia la Unión Aduanera, la participación de Moldavia en la creación y construcción de la Unión Euroasiática:
          - Esta es una oportunidad para el renacimiento de Moldavia "
          - Esta es una garantía de mantener los valores morales espirituales de nuestra gente,
          - restauración de la integridad del país,
          - Estado reforzado de Moldavia,
          -protección de nuestros compatriotas que trabajan en el extranjero,
          - este es un mercado laboral multimillonario,
          - un mercado masivo para productos moldavos, en el que tiene demanda y es competitivo,
          - - acceso a recursos energéticos baratos, una nueva oportunidad para resolver el conflicto de Transnistria "

          http://socialistii.md/despre-partid/programul-psr
          m /? lang = ru
      2. +3
        8 Mayo 2018 23: 59
        Cita: K0
        Cita: Vard
        Si fuera un líder ... Levantaría a la gente y enviaría a todos a donde deberían ... Sí, interferiría ...

        En la elección del poder real, la gente vota obstinadamente por los "filósofos occidentales". ¿Tienen elecciones pronto? así que veamos a quién eligen.
        Ese es todo el "sombrero" y que la gente, habiéndose ahogado con la integración europea, eligió a Dodon como presidente, creyendo que les devolvería el mercado ruso perdido y un montón de empleos. El pueblo de Moldavia no tuvo en cuenta solo una pequeña cosa, a saber, que la república no es presidencial, sino parlamentaria, lo que cambia fundamentalmente el asunto por la simple razón de que la mayoría de los que ya tienen pasaportes rumanos están en el parlamento y toman decisiones a favor de pasaportes De hecho, nosotros, y de hecho todos los amantes de los "cambios", hemos recibido un vívido ejemplo del hecho de que la opción parlamentaria en la mayoría de los casos conduce a la pérdida de la soberanía del estado, ya que el número necesario de votos parlamentarios siempre se puede comprar si no es por mucho dinero, luego por mucho dinero estadounidense. y en interés de los estadounidenses.
      3. 0
        12 Mayo 2018 16: 34
        Cita: K0
        Cita: Vard
        Si fuera un líder ... Levantaría a la gente y enviaría a todos a donde deberían ... Sí, interferiría ...

        En la elección del poder real, la gente vota obstinadamente por los "Westphiles". ¿Tienen elecciones pronto? así que veamos a quién eligen.

        Es como con los "hermanos pequeños" búlgaros: como te amamos, incluso te adoramos, pero aquí hay una basura malvada y repugnante del gobierno ... ¡¡¡Da dinero fraternalmente !!!
    2. +2
      8 Mayo 2018 13: 27
      Cita: Vard
      Levantaría a la gente y enviaría a todos cuando sea necesario ... Sí, interferiría ...

      Y obtendría el segundo Maidan. Y estamos cerca de la segunda Ucrania. La pregunta es, ¿lo necesitamos? No podemos resolver todo con Ucrania ...
      Pero la decisión de poder en Ucrania será. Porque Sí, porque allí los jóvenes se crían en una vena de odio ardiente hacia los rusos, además de abogar por el fascismo absoluto, y tenemos todo lo contrario: la juventud se cría de manera patriótica. Y tarde o temprano estas dos fuerzas opuestas chocan.
      En cuanto a Dodon. Él hace todo bien. Tiene que esperar hasta el otoño, cuando habrá elecciones parlamentarias, donde los socialistas tomarán la mayoría y luego el presidente tendrá un poder real.
      1. +1
        8 Mayo 2018 22: 59
        Cita: NEXUS
        Pero la decisión de poder en Ucrania será. Porque Sí, porque allí los jóvenes se crían en una vena de odio ardiente hacia los rusos, además de abogar por el fascismo absoluto, y tenemos todo lo contrario: la juventud se cría de manera patriótica.

        Deberías haberte hecho amigo de la lógica. Patriotismo - es amor por la patria, por es patria En consecuencia, el patriotismo en Ucrania es amor por Ucrania, no por Rusia. Y el patriotismo en Rusia es amor por Rusia y no por Ucrania. Lo que escribió en una traducción normal dice lo siguiente: los jóvenes son criados aquí y allá de manera patriótica.
        En cuanto a la solución de energía "obligatoria", ¿ya es molesto mover 4 por el año? Después de todo, nada se hizo realidad.
        1. +4
          9 Mayo 2018 02: 40
          Cita: Normal ok
          patriotismo en Ucrania - amor por Ucrania,

          riendo riendo riendo No es esa palabra. wassat wassat wassat
          1. 0
            9 Mayo 2018 10: 14
            Cita: Paranoid50
            Cita: Normal ok
            patriotismo en Ucrania - amor por Ucrania,

            riendo riendo riendo No es esa palabra. wassat wassat wassat

            En primer lugar, no distorsionar. Se trataba de criar jóvenes y, en la foto, frentes sanas. Y nadie en Ucrania da tales ejemplos a los niños en la escuela.
            En segundo lugar, en Rusia no hay menos fascistas que en Ucrania. Y en LDNR lucharon por estar sanos.

    3. 0
      9 Mayo 2018 00: 48
      ¿Y por qué no estamos haciendo revoluciones de color? ¿No sabes cómo o no quieres?
      1. 0
        10 Mayo 2018 07: 50
        Cita: Damm
        ¿Y por qué no estamos haciendo revoluciones de color? ¿No sabes cómo o no quieres?

        No sabemos cómo imprimir miles de millones de dólares. Bueno, el bombardeo de alfombras, disparar contra civiles porque "parecía", tampoco es nuestro perfil.
    4. +1
      9 Mayo 2018 07: 19
      Cita: Vard
      ¿Sería un líder ...

      Y él es el Líder, la Pantalla de Líder de las acciones de las fuerzas antirrusas en esa región.
  2. +4
    8 Mayo 2018 06: 59
    Por cierto, la elección misma de Igor Dodon como Presidente de Moldavia significó el pleno apoyo del pueblo de Moldavia personalmente y su curso pro-ruso. Cuánto cuesta se las arregló para darse cuenta de este crédito de confianza pública, vemos. Por supuesto, la difícil situación en la que se encuentra sobre la base de razones objetivas, hasta cierto punto lo excusa. A los ojos de la historia.
    Pero los socios de Transdniéster y Rusia del presidente de Moldavia no son mejores en eso.
    Como resultado, resulta que con sus declaraciones benévolas, el presidente moldavo despojado de sus derechos e impotente solo engañado y engañado Moscú y Tiraspol y les impide responder a tiempo y adecuadamente a las acciones hostiles de Chisinau.

    Extraño pasaje: ¿QUÉ quiere el autor? El presidente actúa DENTRO DE LA LEY, es decir sus PEQUEÑOS poderes. Organizar peleas en las calles con una igualdad aproximada de fuerzas en Moldavia y un apoyo COMPLETO de las fuerzas antidodon por parte de Occidente, con el entorno de la OTAN, es imprudente. Bueno, si se trata de algo completamente fundamental, soberanía, guerra, etc .: entonces sí. Y así, es fácil sustituir a los pashyanos.
    Y la tarea de Dodon hoy es llevar a cabo una campaña electoral en el Parlamento y ganar las elecciones. Y ahora esto ya es poder real.
    También noto al autor que Dodon es el único presidente pro-ruso en Europa y Asia.
    Él единственный de los presidentes de Europa y Asia mañana encabezará la columna del regimiento Inmortal- con Cinta de San Jorge y un retrato de sus abuelos.. ¡Cuesta mucho!
    ¡Y debe ser apoyado, no ser aprovechado!
  3. +1
    8 Mayo 2018 07: 44
    El hecho de que Moscú y Tiraspol realmente no puedan evaluar la situación en Moldavia es muy malo.
    acercamiento con Rusia, deshonrado por los occidentales. Si desea seguir su política, al principio necesita
    compromiso con la oposición, ganando tiempo para reunir a sus partidarios Métodos del "héroe del pueblo"
    No pasarán por aquí. Rusia debe entender esto. La política no es un negocio. Durante muchos años, la paciencia dará sus frutos. Ahora en Europa
    Estallaron las burbujas de las provocaciones químicas. Muchos líderes de la CEE ya por inercia apoyan a Inglaterra y los Estados Unidos.
    tiempo, y bajo la presión de la evidencia, tendrán que admitir ante su gente que se vieron envueltos en un juego deshonesto.
  4. 0
    8 Mayo 2018 08: 09
    Cita: K0
    En la elección del poder real, la gente vota obstinadamente por los "Westphiles".

    ----------------------------------
    Sí, allí estos "Westphiles" no pasaron por votación popular, sino por astutos esquemas de redención de votos en el Parlamento de Moldavia. Esto sugiere que cualquier sistema de gobierno puede ser burlado y desacreditado, incluso parlamentario, al menos presidencial, al menos monárquico, al menos secretario general. Todo se vende y se compra.
  5. +1
    8 Mayo 2018 08: 10
    Por el bien de la justicia, vale la pena recordar que Moscú también tiene una oficina de la OTAN. Y en Ulyanovsk, incluso una base militar de la OTAN.
    1. 0
      8 Mayo 2018 08: 24
      Acerca de Ulyanovsk su información está desactualizada ... sí, era ... ahora no ...
      1. +3
        8 Mayo 2018 13: 01
        Fue, ahora no. Como, jodido, pero por mucho tiempo, no considerado.
  6. 0
    8 Mayo 2018 08: 12
    Cita: Vard
    Si fuera un líder ... Levantaría a la gente y enviaría a todos donde fuera necesario ...

    -----------------------------
    Solo hay tres cosas que hacer:
    1) Sé tú mismo Lenin
    2) Tener una fiesta organizada fuerte
    3) Tener una situación "la parte superior no puede, las clases bajas no quieren".
    Y un pequeño subpárrafo a lo anterior, para descartar por completo las acciones en el marco de las leyes existentes y el campo constitucional burgués.
  7. 0
    8 Mayo 2018 15: 34
    Dodon tampoco es omnipotente.
  8. 0
    9 Mayo 2018 09: 28
    Escupir en Dodona. Usted ve lo que tenemos, comenzando desde Medvedev con su gobierno y terminando con Gref y Kudrin, solo occidentales y liberales sólidos. Y por toda la responsabilidad de Putin. Séchala necesita entender.
    .
    1. 0
      9 Mayo 2018 14: 31
      Cita: Igor Ivanov_3
      Escupir en Dodona. Usted ve lo que tenemos, comenzando desde Medvedev con su gobierno y terminando con Gref y Kudrin, solo occidentales y liberales sólidos. Y por toda la responsabilidad de Putin. Séchala necesita entender.
      .


      Necesito entender. Pero, ¿cómo puede hacerse esto realmente para tener éxito?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"