¿Por qué el Pentágono congeló el programa F-35?

30
La compañía estadounidense Lockheed Martin informa que está en camino de superar las diferencias con el principal departamento militar del país. Estos desacuerdos tienen una base financiera y se deben a la suspensión de entregas de los aviones de combate multiusos X-NUMX F-5. La esencia del desacuerdo es que el Pentágono exigió que Lockheed Martin redujera las solicitudes financieras para la reparación y el mantenimiento de casi doscientos aviones.

El Pentágono dijo que mientras abandonaba temporalmente la adquisición de F-35 "hasta la resolución de disputas financieras". Ante tal negativa, el ejército estadounidense decidió 28 de marzo.



¿Por qué el Pentágono congeló el programa F-35?


Llegó al punto en que en las divisiones aéreas decidieron reparar el avión "por su cuenta". No hace mucho tiempo, en “VO”, hubo una historia sobre cómo, en uno de los casos, la parte F-35 se imprimió en la impresora 3D por sí misma, y ​​luego, sin el consentimiento del fabricante, el avión se elevó en el aire. Luego, Lockheed Martin dijo que, en tal caso, podrían retirar el servicio de garantía de la aeronave, para lo cual el ejército de los EE. UU. Recibió una respuesta de aproximadamente el siguiente contenido: el costo del mantenimiento que declaró y el hecho mismo lleva al hecho de que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Está lista para rechazarlo.

Además, la Fuerza Aérea de EE. UU. Explicó reclamos adicionales al fabricante. El hecho es que la Fuerza Aérea de EE. UU. No satisface el estado de los orificios de montaje en el F-35. Utilizan pintura anticorrosiva, lo que reduce los parámetros de sigilo de la aeronave. El Pentágono ofreció al fabricante rectificar la situación, y el fabricante exigió recursos financieros adicionales para esto.

Ahora se supo que los partidos decidieron suavizar la retórica. Se informa que el Pentágono está listo para reanudar las compras de F-35. No comenta sobre la pregunta principal: ¿las partes acordaron reducir el costo de mantenimiento de los combatientes, así como sobre quién eliminaría el problema con el recubrimiento anticorrosión en los orificios de montaje?
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    8 Mayo 2018 07: 23
    Y en los Estados Unidos, ¿todavía no se ha inventado el "acero inoxidable"?
    Tal vez tiene sentido para nosotros mantener en secreto? sonreír
    ¿A expensas de quién eliminarán el problema con un recubrimiento resistente a la corrosión en los orificios de montaje?
    1. +5
      8 Mayo 2018 07: 55
      No solo corroe el acero o el hierro.
  2. +9
    8 Mayo 2018 07: 24
    Bueno, mientras el Pentágono negociaba con Lockheed, el Bloque 4 fue a prueba.
    La Fuerza Aérea de los EE. UU. Ha comenzado las pruebas preliminares, el desarrollo de software y la integración de armas para su nueva F-4 Combat Attack Fighter Unit 35. Esta nueva modificación está diseñada para dar al luchador multiusos un potencial de ataque aún mayor.
    La nueva versión, que aparecerá a principios de la década de 2020, tendrá un nuevo arma de largo alcance de alta precisión, como Small Diameter Bomb II, así como tecnología informática integrada para evitar automáticamente colisiones con el suelo. "La integración de SDB II ya ha comenzado, las pruebas de vuelo están programadas para comenzar a principios de 2019", dijo la capitana de la Fuerza Aérea Emily Grabowski.
    "El bloque 4 es importante para la estrategia de defensa nacional, modernizaremos el avión para que continúe dominando el campo de batalla". Dijo el Dr. Will Roper, subsecretario de la Fuerza Aérea de Adquisición, Tecnología y Logística.



    1. +5
      8 Mayo 2018 11: 50
      Cita: Aron Zaavi
      Estamos mejorando el avión para que continúe dominando el campo de batalla. ",

      ¿Y qué, Penguin - tanque (!?) ¿Para dominar el campo de batalla? amarrar
      Lo más importante es que no dominó el cielo sobre el campo de batalla !!! Pero nuestros Su-57 y C-400 se encargarán de esto ... matón
  3. +4
    8 Mayo 2018 07: 24
    ¿Y cómo en Israel resuelven este problema? ¡Compartir, expertos!
  4. +4
    8 Mayo 2018 07: 29
    ambos lanzados y lanzarán. ambos servidos y servirán. todo lo que se dice en este artículo es tan insignificante que no tengo ganas de comer .....
  5. +5
    8 Mayo 2018 07: 32
    El hecho es que la Fuerza Aérea de EE. UU. No satisface la condición de los agujeros de montaje en el F-35. Utilizan pintura anticorrosión, lo que reduce los parámetros de sigilo de la aeronave.
    ------------------------------
    Los parámetros de sigilo F-35 tienen algún tipo de moda? Recientemente, un artículo fue que un barco de narcotraficantes colombianos fue descubierto por medios antiguos. El ultramoderno, con un cuerpo de carbono, con formas de hierro, que es más corto y no refleja los escudos, se exhibió en silencio en el radar de Poseidón (avión de reconocimiento). Y tienen fragmentos de pintura allí en los agujeros de los pernos del sistema incorrecto. Parece más un atropello que una queja seria.
    1. +3
      8 Mayo 2018 07: 38
      Cita: Altona
      Los parámetros de sigilo F-35 tienen algún tipo de moda?

      No pueden creer de ninguna manera que no haya objetos absolutamente invisibles. Necesitas saber cómo "mirar" sonreír
      1. +1
        8 Mayo 2018 10: 54
        helmi8 .....No pueden creer de ninguna manera que no haya objetos absolutamente invisibles. Necesitas saber cómo "mirar"

        ¡El avión es "invisible"! candidato Pero el piloto, no! amarrar
  6. +4
    8 Mayo 2018 07: 52
    el mensaje del artículo es claro, como siempre, "¡malo-malo F-35!" sonreír
  7. 0
    8 Mayo 2018 08: 35
    fi 35 continúa su pico en la disputa entre fabricantes y consumidores ... matón
  8. 0
    8 Mayo 2018 09: 32
    ¡Están obsesionados con la tecnología sigilosa! ¡Esta fraera destruirá! si
    1. 0
      8 Mayo 2018 10: 21
      Cita: keeper03
      ¡Están obsesionados con la tecnología sigilosa! ¡Esta fraera destruirá! si
      Pero no nombraste al frayer, con cuidado, la gente tendrá la idea de un quito fraer y quién destruirá la tecnología sigilosa. matón
      1. 0
        8 Mayo 2018 11: 24
        ya había uno de esos F-117 lol
        1. +1
          8 Mayo 2018 11: 26
          Cita: YELLOWSTONE
          ya había uno de esos F-117 lol
          ¿Y qué? Hizo cientos de incursiones, un solo disparo. ¿Dónde está esa Yugoslavia? ¿Es ese el motivo de la risa? Y la risa sin razón, es un signo conocido.
          1. +1
            8 Mayo 2018 11: 27
            Cita: farcop
            un disparo

            ¿Quién te dijo esto, vecino? matón estamos esperando cuando derriben otro F-22 y después de eso también serán retirados del servicio riendo
            1. 0
              8 Mayo 2018 11: 32
              Cita: YELLOWSTONE
              quien te dijo eso?

              Firmar, tomar un mapa moderno, encontrar Yugoslavia, encontrado? Si ha encontrado, busque una señal de qué risa es sin razón, si no la ha encontrado, busque la misma.
              1. +1
                8 Mayo 2018 11: 36
                una señal de no saber en qué año se disolvió, y cuál fue el V-max y otros LTX del F-117 wassat
                y para Yugoslavia, así como para todo lo demás, responderás a la gente si
                1. 0
                  8 Mayo 2018 11: 41
                  Cita: YELLOWSTONE
                  firmar para no saber
                  Bueno, no lo sabes, siéntate y busca en Internet. ¿Una señal de lo que ya se ha encontrado?
                  Cita: YELLOWSTONE
                  delante de la gente
                  La gente de los patos entendió, y la señal: bueno, ¿qué puedes hacer?
              2. 0
                8 Mayo 2018 11: 44
                Cita: farcop
                ¿Una señal de lo que ya se ha encontrado?

                hay que buscarlo y no olvidarlo, se vino abajo antes de la composición de Serbia y Montenegro antes del comienzo de la guerra civil en 1991
                la velocidad del F-117 era subsónica, la maniobrabilidad es ligeramente mejor que la del transbordador lol
                1. 0
                  8 Mayo 2018 11: 48
                  Cita: YELLOWSTONE
                  ella rompió
                  Así que no lo encontré, pero en vano, bueno, recuerda, tal vez a veces puedas casarte con uno inteligente: bombardearon cientos de veces, derribaron uno.
              3. +1
                8 Mayo 2018 11: 54
                significa - no sabía, olvidé y no busqué si
                de derribar supuestamente solo uno, los 63 restantes no suelen retirarse del servicio lol
                solo una vez derribaron un SR-71 que tenía una velocidad de tres oscilaciones, que intentó en la URSS por lo tanto no volar (incluso en Egipto voló para no encontrarse con el MiG-25 en un día), y sin embargo se rompió involuntariamente riendo
                1. 0
                  8 Mayo 2018 12: 02
                  Cita: YELLOWSTONE
                  significa - no sabía, olvidé
                  ¿No sabías que habías olvidado u olvidado que no sabías? Decide ya.
                  Enseñaré nuevamente y luego buscaré otra metodología:
                  F-117, Cientos de bombardeos, uno derribado. Filmado en 1999, retirado del servicio, en 2008. También se usó en la guerra de Irak. Siéntate, piensa y mejor no respondas, de lo contrario pensarán que todos los rusos son como tú.
              4. +1
                8 Mayo 2018 12: 14
                Cita: farcop
                Decide ya.

                no se trataba de mi
                Cita: farcop
                Cientos de bombardeos, uno derribado.

                Cita: YELLOWSTONE
                de derribar supuestamente solo uno, los 63 restantes no suelen retirarse del servicio

                Cita: farcop
                bombardeado cientos de veces, derribado uno.

                ¿Qué más hay en el manual de capacitación? negativas
                Cita: farcop
                También se usó en la guerra de Irak.

                mismo, solo derribó más de 3
                Cita: YELLOWSTONE
                de derribar supuestamente solo uno, los 63 restantes no suelen retirarse del servicio

                Cita: farcop
                Siéntate, piensa y mejor no respondas, de lo contrario pensarán que todos los rusos son como tú.

                mirándote, podrías pensar que los rusos en los Estados Unidos no van para nada lol
                1. +1
                  8 Mayo 2018 12: 20
                  derribado incluso más de 3
                  ¿Está escrito en tu manual de entrenamiento? Fuertemente, cuentos populares, ahora tu risa es clara sin ninguna razón.
                  Cita: YELLOWSTONE
                  mirándote, podrías pensar que los rusos en los Estados Unidos no van para nada
                  Por supuesto que van, hacen cola. teniendo vecinos como tú, cualquiera se iría.
              5. +1
                8 Mayo 2018 12: 34
                es fuerte cuando hay 12 piezas más en Iraq, 15, 18 si la primera vez que fue asesinado allí en 1991
                Sikorsky se fue por mucho tiempo, mofeta a Clarence Johnson, saluda lol los alemanes recuerdan también a su caza estelar lol
                Les tomó 30 años a los rusos tratar con ellos por Serbia, su tiempo ya se está acabando riendo
  9. +3
    8 Mayo 2018 11: 42
    Pato que también se oxidan: un regalo para esto no es necesario
  10. -1
    8 Mayo 2018 13: 06
    ¿Por qué se suspendió un avión Fuflo-22 tan bueno?
    1. 0
      9 Mayo 2018 22: 04
      Cita: Sombras
      ¿Por qué se suspendió un avión Fuflo-22 tan bueno?

      Exactamente lo mismo. Los verdes no tienen tiempo para imprimir.
  11. 0
    8 Mayo 2018 14: 41
    el título del artículo no corresponde al contenido, de la palabra en absoluto,
    nadie congela nada, enfrentamientos financieros ordinarios.