Military Review

Y dos ataques nucleares desde Rusia serán suficientes. US pronóstico

67
Dos sucesivos ataques nucleares masivos de la Federación de Rusia llevarán a consecuencias catastróficas y reducirán la capacidad de respuesta de los EE. UU. Lenta.ru Opinión del profesor Georgetown University Matthew Krenig.




El profesor calculó que durante el primer ataque, Rusia "podría destruir 131, la ciudad estadounidense, donde viven aproximadamente 70 millones de personas, y también reducir la capacidad de los Estados Unidos para una respuesta masiva".

El segundo golpe, dijo, podría haber llegado "a las ciudades de 12 y conducir a la muerte de millones de personas de 28".

Con eso, según Krenig, si Estados Unidos reduce significativamente su arsenal nuclear, durante el segundo ataque, 28, no un millón de personas, sufrirá. Esto se debe al hecho de que "los misiles rusos tendrán que golpear menos objetivos nucleares en los EE. UU. (Es decir, se lanzarán misiles para destruir ciudades pacíficas," VO "), y también el hecho de que Estados Unidos tendrá menos misiles para destruir los objetivos nucleares en el territorio. De Rusia ".

Tales evaluaciones fueron dadas por el profesor en su monografía "La lógica de la estrategia nuclear estadounidense: por qué la excelencia estratégica es importante", que se publicó en febrero de este año.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Abuelo
    Abuelo 8 Mayo 2018 12: 49
    +4
    Dos golpes serán suficientes. Estados Unidos predijo un desastre nuclear
    Estoy de acuerdo ... en dejar que todo vaya de una vez y poner fin a la humanidad terminada, porque es precisamente una infección que destruye todo a su paso, la naturaleza, la ecología y cualquier equilibrio ecológico ... espectacular en la Tierra, algunos aspectos negativos y el planeta podría ser La cuna de la vida orgánica en el espacio, en el universo ... aunque ... los orgánicos son malvados, aparentemente ... (sobre las personas I)
    1. 210ox
      210ox 8 Mayo 2018 12: 51
      +5
      ¡Así que siéntate derecho y no balancees el bote!
      1. Logall
        Logall 8 Mayo 2018 12: 51
        + 31
        Los misiles rusos tendrán que alcanzar menos objetivos nucleares en los Estados Unidos (es decir, se lanzarán misiles para destruir ciudades pacíficas ...)
        Me sentí como un villano, un chupasangre, ya horrorizado ...
        ¿Es esto un llamado para un ataque preventivo y un aumento de las fuerzas nucleares de los Estados Unidos? No, "socios", por lo que el mundo no se puede construir ... ¡Pero destruir es fácil! ¿Cuántas veces necesitamos repetir que no necesitamos un mundo sin Rusia?
        1. Yurik mayor
          Yurik mayor 8 Mayo 2018 12: 57
          +2
          Cita: Logall
          Los misiles rusos deberán alcanzar menos objetivos nucleares en los Estados Unidos (es decir, se lanzarán misiles para destruir ciudades pacíficas
          Me sentí como un villano, un chupasangre, ya horrorizado ...

          Hola sasha ¡Entre nosotros chupasangres diciéndome que parece que el viejo profesor es un provocador! A pesar de que .....! sí
          1. Logall
            Logall 8 Mayo 2018 13: 04
            +3
            Yura, hola!
            Cita: Mayor Yurik
            ¡Entre nosotros chupasangres diciéndome que parece que el viejo profesor es un provocador!

            ¿Crees que decidió de una manera tan sofisticada liquidar cuentas con la vida? ¡Muy original! hi
            1. Yurik mayor
              Yurik mayor 8 Mayo 2018 13: 18
              +2
              Cita: Logall
              Yura, hola!
              Cita: Mayor Yurik
              ¡Entre nosotros chupasangres diciéndome que parece que el viejo profesor es un provocador!

              ¿Crees que decidió de una manera tan sofisticada liquidar cuentas con la vida? ¡Muy original! hi

              No, creo que el viejo dormía mal, se levantaba en la olla varias veces por la noche y por la mañana escribía tanta basura, ¡como quemar todo con una llama azul! Ellos tienen tales hacedores de milagros allí, Washington está lleno, están enfermos, ¡maldición! riendo
              1. Shurik70
                Shurik70 8 Mayo 2018 13: 34
                +7
                Jruschov dijo una vez durante las negociaciones que 4 ojivas de hidrógeno serían suficientes para la destrucción de Inglaterra y 6 para Francia, y la URSS tiene estas bombas. Después de eso, las negociaciones cambiaron inmediatamente a un diálogo constructivo.
          2. Thrall
            Thrall 8 Mayo 2018 13: 04
            +8
            Un planeta será útil durante un par de miles de siglos para rotar sin personas ...
            1. Shurik70
              Shurik70 8 Mayo 2018 13: 37
              +5
              no hay comentarios
          3. Boa kaa
            Boa kaa 8 Mayo 2018 17: 41
            +3
            Cita: Mayor Yurik
            ¡El viejo profesor es un provocador!

            Maldita sea Sí, es un nerd ingenuo !!!
            También encontré D ^ Artanyan! Si el corte del mundo continúa, entonces seguramente empujaremos megatones de tacones al cardalier Jealous, y el Status-6 (o lo que sea que esté en la cuenta) lanzará un inestable tsunami ... am
            Los Kapets serán MUH! ¡Y no 82 millones de 322! los muertos triste
            Y esto - un nerd, bueno, de ninguna manera, no puede atrapar! ¿O cree que los Estados Unidos tendrán la oportunidad de sobrevivir en esta tierra extranjera? negativas
            Bueno, empollón, bueno, biblioteca mole !!! engañar
      2. Proxima
        Proxima 8 Mayo 2018 13: 07
        +7
        Cita: 210ox
        ¡Así que siéntate derecho y no balancees el bote!

        Justo lo contrario. Este experto también insta a los Estados Unidos a "sacudir el bote", es decir, no para reducir, sino para aumentar el arsenal nuclear. Con todas las consecuencias resultantes. Es decir, el complejo militar-industrial estadounidense está presionando, pero Rusia es una especie de historia de terror. amarrar para que los contribuyentes estadounidenses abran más sus billeteras Compañero
        1. Nasrat
          Nasrat 8 Mayo 2018 13: 12
          +2
          Cita: Proxima
          Cita: 210ox
          ¡Así que siéntate derecho y no balancees el bote!

          Justo lo contrario. Este experto también insta a los Estados Unidos a "sacudir el bote", es decir, no para reducir, sino para aumentar el arsenal nuclear. Con todas las consecuencias resultantes.

          Y camarada, ¡pronto grite Hurra! quería ... y había seguidores ... wassat

          1. Proxima
            Proxima 8 Mayo 2018 13: 18
            +3
            Cita: Nasr
            Y camarada, ¡pronto grite Hurra! quería ... y había seguidores ... wassat

            Está bien, tú ... 9 de mayo en el patio, no es pecado y un par de veces y ¡acuéstate! Tal vez un amigo ya nota, ¡tampoco un pecado! bebidas
            ¡Felices vacaciones a ustedes, usuarios del foro! hi
      3. Vadim Dok
        Vadim Dok 8 Mayo 2018 13: 54
        +1
        ¿Pero América se sentará "en silencio" y esperará hasta que caigan las bombas? ¿Y sus misiles nucleares de todos sus submarinos, Arly Berkov, Tikanderog, así como los aviones de portaaviones, no derribarán a Rusia? ¡Bendito sea cualquiera que crea!
      4. armero
        armero 8 Mayo 2018 19: 15
        0
        ¡Y esto no es solo asunto de Estados Unidos! ¡Se trata de todos! Mushrooms es para ti, no dispares con una pistola
    2. Abuelo Makar
      Abuelo Makar 8 Mayo 2018 12: 53
      +4
      Bien hecho, eso predice ...! No pronosticamos nada en Rusia en absoluto ...
      ¡Vivimos del mal de TODO! Y en cuyo caso sobreviviremos ... ¡Definitivamente!
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 8 Mayo 2018 13: 10
        +1
        no importa lo que escriban o inventen, la vida ciertamente no desaparecerá, al igual que las guerras, el canibalismo y todos los vicios no desaparecerán ... es solo que la escala se reducirá, y es más fácil gobernar con un ganado más pequeño. hi
        1. vkl.47
          vkl.47 8 Mayo 2018 13: 23
          0
          Alguien mandará. Todos morirán por la radiación. Esto no es un juego.
          1. Vadim237
            Vadim237 8 Mayo 2018 14: 05
            +1
            "Todos morirán de radiación". Solo en los primeros días después de las explosiones: pasarán dos semanas y el fondo disminuirá a la normalidad.
        2. Vovanpain
          Vovanpain 8 Mayo 2018 13: 49
          +3
          Cita: Andrey Yurievich
          La vida ciertamente no desaparecerá

          Por supuesto, Andrei Yurievich no desaparecerá. riendo Los microbios también sobreviven en el espacio durante un invierno nuclear. riendo hi
    3. vkl.47
      vkl.47 8 Mayo 2018 13: 12
      +1
      Una pestaña es suficiente
    4. Hammerlock
      Hammerlock 8 Mayo 2018 13: 19
      0
      y acabar con la humanidad acabada

      así que comienza contigo mismo
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 8 Mayo 2018 13: 31
      +3
      Miedo))) el pobre ya gestionado ... 82 millones serán solo víctimas primarias y otros 200 millones en un mes a partir de las consecuencias de la aplicación)
  2. Svetoch
    Svetoch 8 Mayo 2018 12: 51
    +3
    ¿Por qué no menciona que Estados Unidos será el primero en atacar, destruyendo así a millones de rusos? Está claro que Rusia es el imperio del mal am Ahí está nuestra demonización.
    1. NEXUS
      NEXUS 8 Mayo 2018 13: 18
      +8
      Cita: Svetoch
      ¿Por qué no menciona que Estados Unidos atacará primero, destruyendo así a millones de rusos?

      El hecho es que en el caso de un intercambio de ataques nucleares, América será completamente destruida y la Federación Rusa solo en un 70%. Al mismo tiempo, también hay un planeador de vanguardia hiper-planeador y el Kuregyz Republic Burevesnik, así como el drone submarino Poseidon. Los estadounidenses no tienen la oportunidad de sobrevivir, al igual que los europeos.
      El surgimiento del arma del CONTENIDO nos da tiempo para fortalecer y fortalecer nuestras posiciones y elevar la esfera social de las ruinas.
      1. Vadim237
        Vadim237 8 Mayo 2018 14: 09
        +2
        "Como los europeos". Y no gastarán en ellos, 100 misiles tácticos con equipo nuclear serán más que suficientes para destruir las bases estadounidenses más grandes de Europa.
        1. NEXUS
          NEXUS 8 Mayo 2018 14: 11
          +4
          Cita: Vadim237
          Los misiles tácticos 100 con equipo nuclear serán más que suficientes

          Y el macedonio fue creado para adaptarse a los europeos.
  3. Ivan Tarava
    Ivan Tarava 8 Mayo 2018 12: 53
    +6
    Alguien debe responder por Hiroshima y Nagasaki.
  4. Zubr
    Zubr 8 Mayo 2018 12: 54
    +5
    No habrá segunda huelga. Si vencemos, entonces seguro ... Dios no lo quiera, por supuesto ..
  5. rotmistr60
    rotmistr60 8 Mayo 2018 12: 54
    +4
    Entonces, ¿vale la pena escalar constantemente la situación y provocar a Rusia? Pero el profesor no dice nada al respecto y se centra en el hecho de que en ningún caso se debe reducir el potencial nuclear estadounidense. Y Rusia quiere, si no destruir, ponerlo de rodillas y temeroso ante la "enfermedad del oso". En una palabra manicomio.
  6. viralig
    viralig 8 Mayo 2018 12: 56
    +2
    La locura era fuerte.
    No importa cuán inteligente haya sido, consideran las pérdidas directas y las indirectas que predecirán. Si hay una guerra nuclear, no habrá ganadores. Todos perderán, incluso aquellos que no participaron.
    1. zoolu350
      zoolu350 8 Mayo 2018 13: 08
      +1
      Estas son todas las historias de terror. En el planeta ocurrieron cataclismos y explosiones nucleares a mayor escala, pero la vida renació. Gracias a nuestros antepasados, que nos dieron un territorio enorme, tenemos la mejor posición para conducir armas nucleares. En lugar de la oligarquía de la Federación de Rusia, transferiría inmediatamente todos los conflictos al plano del uso de armas nucleares, vería las ciruelas de los propietarios de la Fed y sus esclavos y los gravaría con un gran tributo, pero la oligarquía de la Federación de Rusia es demasiado cobarde y codiciosa para esto.
    2. 22 dmdc
      22 dmdc 8 Mayo 2018 13: 10
      +1
      Pobres polacos y rumanos: se garantiza que serán destruidos. Incluso si en el último momento se sigue el comando "No ser", ya habrá un corredor para ICBM.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Altona
    Altona 8 Mayo 2018 12: 58
    +6
    "¿Por qué se necesita este mundo si Rusia no está en él?" Estoy de acuerdo con eso.
  9. parusnik
    parusnik 8 Mayo 2018 13: 03
    +3
    Delirio, alguna persona considera pérdidas en una guerra nuclear. en el que no habrá ganadores, ni perdedores, ni civilizaciones ... Y después de un largo invierno nuclear ... Los negros irán a establecerse de nuevo ... si sobreviven ...
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Mayo 2018 14: 12
      +2
      No habrá un "invierno nuclear", habrá una ecología de las regiones sobre las cuales ocurrirán explosiones termonucleares, así como un desastre humanitario, con todo lo que implica.
      1. Fedor egoísta
        Fedor egoísta 8 Mayo 2018 16: 35
        +2
        No habrá ecología de basura, habrá una infraestructura destruida de regiones sobre las cuales ocurrirán explosiones termonucleares, así como un desastre humanitario, con todo lo que implica.
    2. Reptiloide
      Reptiloide 8 Mayo 2018 18: 02
      +1
      Cita: parusnik
      ........ Y después de un largo invierno nuclear ... los negros irán a establecerse de nuevo ... si sobreviven ...

      ¡Los negros no viven tanto! En general, he leído repetidamente ciencia ficción que son los negros los que sobreviven en tal situación, mutan y están sujetos a blanco, amarillo ..... Una de estas obras es "" - Farnham Libre posesión "" . Robert Anson Heinlein es el autor de esta novela. No me acuerdo de los autores de otros. PERO, como Robert Sheckley, había algo sobre este tema, algo sobre el tema de Howard.
      Esta es su vieja esperanza tonta.
  10. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 8 Mayo 2018 13: 05
    +2
    y recordarás las palabras de Lavrov sobre personas no distantes. No hay otras palabras Aquí es la cara de lobo de Estados Unidos, bombardear ciudades pacíficas, no instalaciones militares, no infraestructura, es decir, ciudades pacíficas. Sí, ningún ciudadano ruso tiene tal cosa en su cerebro.
  11. John nieve
    John nieve 8 Mayo 2018 13: 11
    +2
    Los estadounidenses en su espíritu, todos consideran bajas. Estoy seguro de que nuestra respuesta será inesperada y conducirá a una derrota militar completa del enemigo. Después de todo, somos personas humanas y no atacamos primero, pero nunca llegaremos a un acuerdo con los pueblos liberados y terminaremos las guerras en las capitales de los estados agresores.
  12. Masya masya
    Masya masya 8 Mayo 2018 13: 11
    +5
    Y dos ataques nucleares de Rusia serán suficientes

    por que dos uno es suficiente ... en el volcán Yellowstone para martillar ... no habrá continuación ...
  13. vard
    vard 8 Mayo 2018 13: 13
    +1
    Y el hecho de que el resto morirá dentro de unos meses por hambre y enfermedad ... es como ... como si no contara ...
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Mayo 2018 14: 15
      +1
      En condiciones de aumento de la radiación, los microorganismos, las bacterias patógenas, mueren rápidamente: en Chernobyl, los cadáveres de los animales no se pudren, se secan y se convierten en momias.
  14. Zomanus
    Zomanus 8 Mayo 2018 13: 15
    +1
    Si De nuevo, aparentemente se le ocurrió algo.
    Calculados, pedos y cambiaron de opinión.
    No, gracias a SNF constantemente actualizado
    con nosotros la segunda guerra mundial no funcionará.
  15. Aficionado
    Aficionado 8 Mayo 2018 13: 17
    +2
    ¿No escuchó sobre el estrecho de Stalin?
  16. Pacifista
    Pacifista 8 Mayo 2018 13: 23
    +1
    hmm ... ¿puedo tener una pregunta estúpida? ¿Y por qué demonios lo necesitamos? Hasta donde entiendo la situación, este es el razonamiento de los punks de la yarda sobre el tema de si ella rastrillará o no si se encuentra con ese "atleta muy inteligente".
  17. Dormidont
    Dormidont 8 Mayo 2018 13: 23
    +1
    La investigación teórica del profesor claramente no es suficiente componente experimental
  18. askort154
    askort154 8 Mayo 2018 13: 26
    0
    ¿Qué hay para comentar? El profesor escribió un artículo encargado por el complejo militar-industrial de los Estados Unidos.
  19. Azazelo
    Azazelo 8 Mayo 2018 13: 28
    0
    Todo lo medido se calcula. Pero entonces no consideres todo un khan para el mundo.
  20. Pato muerto
    Pato muerto 8 Mayo 2018 13: 37
    +4
    El profesor calculó que durante la primera huelga.

    No es necesario contar, después de que comienzan los primeros disturbios en masa y los suicidios en masa.
    Sin luz, internet y McDonalds se extinguirán.  solicitar
  21. parpadeo
    parpadeo 8 Mayo 2018 13: 44
    +1
    "Profesor" es como su apodo, no su título académico wassat
  22. Viktor
    Viktor 8 Mayo 2018 14: 06
    +1
    Cita: Shurik70
    Jruschov dijo una vez durante las negociaciones que 4 ojivas de hidrógeno serían suficientes para la destrucción de Inglaterra y 6 para Francia, y la URSS tiene estas bombas. Después de eso, las negociaciones cambiaron inmediatamente a un diálogo constructivo.

    hi Una pareja excepcional de Yars y Poplar están plantados en el centro del Pentágono y, lo suficiente para los ojos, ¡no saben qué es WAR, la muerte de familiares y amigos de Hambruna y Devastación!
  23. RainTNT
    RainTNT 8 Mayo 2018 14: 12
    0
    Cita: NEXUS
    Al mismo tiempo, también hay un planeador de hipervelocidad Vanguard y KR Burevesnik, así como un drone submarino Poseidon. Los estadounidenses no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir, de la palabra en absoluto, sin embargo, como los europeos.

    Bueno, esto es solo después de 7 años y luego no exactamente.
  24. viktor001
    viktor001 8 Mayo 2018 14: 31
    +1
    escribe tonterías,
    al intercambiar un número igual de huelgas, el porcentaje de sobrevivientes en Rusia y Estados Unidos será aproximadamente el mismo,
    de hecho, si en las condiciones modernas se follan a Moscú y Washington, una vez, entonces, cómo el país deja de existir en la misma Rusia, habrá territorio ruso condicional.

    PD Le diré un secreto terrible: el área total del país y la población específica en personas por kilómetro cuadrado no dicen nada sobre la resistencia del país a un ataque nuclear, pero dicen el porcentaje de descentralización de las principales industrias, su nivel de localización en el terreno, el grado de urbanización de estos lugares y, de hecho, el nivel urbanización del país.
    Tenemos una industria viva dos veces y hemos calculado mal, para vencer a las primarias, ¿hay sistemas de liderazgo duplicados en el país? no, la Federación de Rusia, la federación es solo en papel, en contra del gobierno, el colapso será instantáneo, con una guerra de todos contra todos en condiciones de invasión externa.

    No veo nada bueno en artículos tan idiotas de propaganda.
  25. Valerevich
    Valerevich 8 Mayo 2018 15: 11
    0
    Vadim237
    "Todos morirán de radiación". Solo en los primeros días después de las explosiones: pasarán dos semanas y el fondo disminuirá a la normalidad.
    En la zona de exclusión, en la región de Chernobyl, viven tanto personas como animales.
  26. Urus disimulado
    Urus disimulado 8 Mayo 2018 15: 15
    +1
    Cómo divierten esas conclusiones. guiño "Destruye 131 ciudades". Sí, los rusos tienen armas atómicas únicamente para matar a 78 millones de estadounidenses. guiño Vaya, qué estúpidos nos representan ...
  27. Topotun
    Topotun 8 Mayo 2018 15: 54
    +2
    ¿Qué demonios son dos golpes? Si el nuestro arregla el lanzamiento en el territorio de Rusia y un erizo es comprensible. La respuesta será completa. Los juegos de nobleza terminan antes de que comiencen. De lo contrario, puede resultar que simplemente no habrá nada para disparar. Siempre que, por supuesto, el gobierno (PIB) no retroceda. Y luego, como en la guerra de tres 8-ks, Medvedev estaba masticando y masticando mocos ... Mientras que Putin no dio una patada y en una semana no terminó ...
  28. Total155
    Total155 8 Mayo 2018 16: 28
    +2
    ¡Despertar a gente!
    ¿Qué tipo de golpes?
    ¿O tienes otro globo?
  29. Kudrevkn
    Kudrevkn 8 Mayo 2018 17: 08
    0
    ¿Pero resistirá la Tierra tantos golpes? ¡Aquí un meteorito hace un susurro!
    1. viktor001
      viktor001 8 Mayo 2018 17: 31
      0
      las armas nucleares pierden un poco ante fenómenos naturales especialmente interesantes, los meteoritos ahuecan cuatro órdenes de magnitud más poderosas que todo el arsenal de la humanidad
  30. Simon
    Simon 8 Mayo 2018 17: 15
    +2
    Con eso, según Krenig, si Estados Unidos reduce significativamente su arsenal nuclear, durante el segundo ataque, 28, no un millón de personas, sufrirá. Esto se debe al hecho de que "los misiles rusos tendrán que golpear menos objetivos nucleares en los EE. UU. (Es decir, se lanzarán misiles para destruir ciudades pacíficas," VO "), y también el hecho de que Estados Unidos tendrá menos misiles para destruir los objetivos nucleares en el territorio. De Rusia ". --- De esto, me di cuenta de que Krening insinúa que los estadounidenses no necesitan reducir, sino solo aumentar la producción de armas atómicas. Entonces lo construirán y no irán al desarme. Para que la confrontación vaya más allá.  solicitar
  31. Abuelo Makar
    Abuelo Makar 8 Mayo 2018 17: 59
    +3
    Tenemos muchas cosas en la taiga ... Y el suboficial tendrá tiempo para presionar el botón, jurando y bautizando todo y a todos ... ¡PERO LO HARÁ! e incluso un soldado ...
  32. Anatoly Yakovlev
    Anatoly Yakovlev 8 Mayo 2018 18: 45
    0
    Por qué, todo se cansó tanto, sería más probable que haya paz mundial. ¡Quién puede apoyar a los NIÑOS! Merkel, mayo, Macron no son considerados
  33. Apasus
    Apasus 8 Mayo 2018 19: 15
    +1
    Creo que un misil nuclear es suficiente para Estados Unidos. Para los estadounidenses, el principal factor perjudicial no es la radiación o la radiación de la luz, una onda expansiva o un pulso electromagnético, para los consumidores de hamburguesas, el factor principal será la histeria en los medios de comunicación. La destrucción de solo dos rascacielos el 11 de septiembre aterrorizó a Estados Unidos.
  34. Antiguo26
    Antiguo26 9 Mayo 2018 12: 43
    0
    Cita: Shurik70
    Jruschov dijo una vez durante las negociaciones que 4 ojivas de hidrógeno serían suficientes para la destrucción de Inglaterra y 6 para Francia, y la URSS tiene estas bombas. Después de eso, las negociaciones cambiaron inmediatamente a un diálogo constructivo.

    En mi humilde opinión, otra bicicleta, solo modificada con los años. Qué tipo de negociaciones, con quién, no está claro. El tratado de no proliferación fue internacional, desarrollado a nivel de la ONU. El tratado que prohíbe la prueba de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua, o como también se llama el Tratado de Moscú, es más probable que sea una prueba de explosión de la "madre de Kuzkin". no las palabras de Jruschov, ¿cuántas bombas destruiremos?

    Cita: Zubr
    No habrá segunda huelga. Si vencemos, entonces seguro ... Dios no lo quiera, por supuesto ..

    Bueno, probablemente habrá una segunda, no todos probablemente podrán disparar a la vez, pero no tan poderoso como escribe un profesor estadounidense. Él escribe en su tendencia cómo aquellos que ordenan música de ellos quieren escucharla ...

    Cita: zoolu350
    Estas son todas las historias de terror. En el planeta ocurrieron cataclismos y explosiones nucleares a mayor escala, pero la vida renació. Gracias a nuestros antepasados, que nos dieron un territorio enorme, tenemos la mejor posición para conducir armas nucleares. En lugar de la oligarquía de la Federación de Rusia, transferiría inmediatamente todos los conflictos al plano del uso de armas nucleares, vería las ciruelas de los propietarios de la Fed y sus esclavos y los gravaría con un gran tributo, pero la oligarquía de la Federación de Rusia es demasiado cobarde y codiciosa para esto.

    Esto está lejos de las historias de terror, y los cataclismos más grandes que la guerra nuclear general no ocurrieron en la memoria de la humanidad. El vasto territorio es ciertamente bueno, pero no es lo principal. Especialmente cuando consideras que en estos territorios a gran escala vivimos con una población tan pequeña.

    Tomemos, por ejemplo, el territorio y la población de los países de la UE, y regiones de nuestro norte como Yakutia, Chukotka, Kamchatka, todos los okrugs autónomos de esa región: Yamalo-Nenets, Khanty-Mansiysk, Nenets, Territorio de Krasnoyarsk, el territorio es dos veces más grande que los países de la UE, y la población aproximadamente 76 veces menos. Bueno, los estadounidenses no gastarán sus municiones nucleares en estos territorios, y qué dará.

    Decir que debido a los territorios tendremos una mejor situación, no sacaría tales conclusiones. Tanto nosotros como ellos destruiremos los puntos nodales de la infraestructura del estado y habrá una gran cantidad de víctimas, y ¿qué se dará para el posterior desarrollo y restauración del país si casi toda la población de 50 mil personas permanece en Chukotka, pero al mismo tiempo cero industria?

    Cita: Masya Masya
    Y dos ataques nucleares de Rusia serán suficientes

    por que dos uno es suficiente ... en el volcán Yellowstone para martillar ... no habrá continuación ...

    Marina, Marina !!! Bueno, quieres continuar con la conversación general: recuerda este volcán americano. Pero no olvides que la Tierra es un organismo único y si lo activamos (lo que es simplemente imposible física y técnicamente), entonces el mismo volcán se despertará en otros países, en particular en Rusia, hay un volcán más pequeño, pero de todos modos lo hay. Y no solo Estados Unidos lo obtendrá, sino que Kamchatka simplemente dejará de existir, y Primorye se hundirá fácilmente. ¿¿Es necesario??
  35. sib.ataman
    sib.ataman 9 Mayo 2018 16: 01
    0
    ¡Es difícil para nosotros entender su lógica! Tienen una cultura diferente y civilización-depredadores, en una palabra.
  36. El pobre hombre
    El pobre hombre 9 Mayo 2018 18: 05
    0
    Y quién dijo eso, que destruiremos las instalaciones militares de EE. UU. En primer lugar. De hecho, como lo demuestra la práctica de las operaciones militares estadounidenses, la medida más efectiva de influencia en la iluminación de los cerebros de la población estadounidense es un factor cuantitativo en la destrucción de sus compatriotas. Por lo tanto, será suficiente tener una bomba termonuclear en una ciudad densamente poblada, mejor que la capital de los Estados Unidos, para que las personas sobrevivientes se den cuenta de inmediato de que es hora de poner fin a la guerra. Desafortunadamente, una bomba no costará, ya que el proceso ya se lanzará. Ahora, si la gente de América entendiera esto, entonces no habrían tenido tales presidentes y senadores. Y nosotros, los rusos, si está destinado a morir, nos gustaría hacerlo con la dignidad de un gran país, sin gritos y arrepentimientos, que no necesitan a nadie, porque, parafraseando a nuestro presidente, ¿por qué deberíamos vivir si nuestra amada Rusia no existe? Por lo tanto, uno no debe tener miedo y aferrarse a la vida para sobrevivir solo, sino para vencer al enemigo para completar la victoria, pase lo que pase. No atacaremos a nadie y no permitiremos que nadie mande en nuestra tierra. Mejor morir que ser el lacayo, esclavo, vasallo de alguien, etc.
  37. Satanador
    Satanador 10 Mayo 2018 02: 06
    0
    profesor totalmente loco: ¡jugó con la vida de millones como soldados de papel! engañar

    Durante el reinado de Reagan, los estadounidenses normales (aquellos que son cuerdos y racionales) hicieron la película "El día después" sobre las consecuencias de una guerra nuclear entre la URSS y los EE. UU. - Todo está idealmente "en los estantes" allí - y quién es el agresor y cómo termina todo ... ¡relevante hoy!