En Siria, notó el "explosivo" T-72 "Ural".

El ejército sirio usa una versión anticuada en batallas con terroristas tanques T-72 "Ural", que son muy peligrosos para sus tripulaciones, escribe Mensajero de mordovia.

“El hecho es que esta versión muy temprana del modelo T-72 de mediados de 70-s no es muy confiable para los estándares modernos, la armadura. Además, los sistemas de protección contra incendios han desarrollado su recurso desde hace mucho tiempo y, según los expertos militares, estos tanques son verdaderas bombas en las pistas ”, dice la publicación de Dmitry Lemeshko.

Según él, un buen golpe "lleva a la explosión de municiones mal protegidas, y el automóvil, por regla general, se convierte en un montón de chatarra", que sucedió más de una vez.

Hubo, por supuesto, casos únicos en los que los vehículos blindados obsoletos "capturaron" granadas propulsadas por cohetes sin graves consecuencias. Pero tales casos pueden ser considerados una excepción.

De acuerdo con las características de supervivencia, estas variantes de T-72 esencialmente pierden a los tanques T-55AB y T-62М. "Por lo tanto, los petroleros sirios que luchan en tales vehículos pueden ser considerados héroes reales ... o terroristas suicidas", concluye el autor.

Comments

[Vorobey]

Estas máquinas se usan como un rifle de francotirador ... eso es todo ...

¿y cuántos autos se han notado? ¿uno?

El nivel de entrenamiento de los petroleros sirios ha aumentado ... pero todos están en llamas, incluso súper protegidos

[MoJloT]

EPT, por supuesto, son completamente seguros, no hay nada de qué preocuparse.

[72jora72]

EPT, por supuesto, son completamente seguros, no hay nada de qué preocuparse.

Con total seguridad, no hay dónde estar.

[MoJloT]

vorobey (Sashka) simplemente cambia los comentarios sobre la marcha, en su última versión, la mía parece extraña. En el original, su momento se veía así:

Estas máquinas se usan como un rifle de francotirador ... eso es todo ...

Y nada mas.

[Vorobey]

Cita: MoJloT

vorobey (Sashka) solo komenty cambios sobre la marcha

Complementos que quieres decir.

[MoJloT]

La suma implica que usted cambia el comentario del que estaba a uno nuevo (aumentado).

[Vorobey]

Cita: MoJloT

La suma implica que usted cambia el comentario del que estaba a uno nuevo (aumentado).

puedes cambiar el tuyo .. si quisieras decir algo más ...

[Vorobey]

Cita: 72jora72

EPT, por supuesto, son completamente seguros, no hay nada de qué preocuparse.

Con total seguridad, no hay dónde estar.

Repito, pelear generalmente no es saludable.

[Doliva63]

Cita: vorobey

Cita: 72jora72

EPT, por supuesto, son completamente seguros, no hay nada de qué preocuparse.

Con total seguridad, no hay dónde estar.

Repito, pelear generalmente no es saludable.

¡Esto es verdad!

[Vadivak]

Cita: vorobey

Estas máquinas se utilizan como rifle de francotirador.

Con cartucho de 125 mm.

[Vorobey]

Cita: Vadivak

Con cartucho de 125 mm.

ronda de fragmentación altamente explosiva ..

[Vadivak]

Cita: vorobey

ronda de fragmentación altamente explosiva.

[viktor001]

T62: el mejor tanque para luchar con los anchos, desde autos soviéticos antiguos, por supuesto, para cubrir con rejillas, pantallas de tela de goma y contacto, y generalmente eliminado
en general, a los sirios no les importa la grasa en las condiciones de "culo total", cualquier vehículo blindado es adecuado, el tanque debe conducir, disparar y ser súper reparable, MBT revolucionario si los sirios pueden usarlo.

[Vorobey]

Cita: viktor001

T62: el mejor tanque para luchar con los grandes, de los viejos autos soviéticos, por supuesto

Me atrevo a objetar ... T55 ... tiene una pistola más precisamente a largas distancias ...

[viktor001]

el arma, cuando se usa contra los anchos, no requiere mucha precisión, aquí la pregunta es si el tanque es resistente a los disparos desde ptura con la posibilidad de restauración posterior del automóvil, no sé acerca de 55ki, pero en Siria el T62 muestra una supervivencia mucho mayor que el T72, los sirios elogiaron el tanque, pero no gordo, absolutamente

[Vorobey]

Cita: viktor001

el arma, cuando se usa contra los Babahs, no requiere mucha precisión, aquí la pregunta es si el tanque es resistente al disparo de disparos con la posibilidad de restauración posterior de la máquina, no sé acerca de 55ki, pero en Siria el T62 muestra una supervivencia mucho mayor que el T72

la capacidad de supervivencia de 55 y 62 es casi la misma, yo mismo adoro 62 .. allí, si lo desea, puede empujar el piso de China hacia la torre ..

72 pierde capacidad de supervivencia debido a la hidráulica ... accionamientos hidráulicos que incluyen transmisión y BKP y quemaduras de aceite, Dios no lo quiera ...

Intentamos con el trofeo T55 tres veces una mosca para prender fuego. sin ningún propósito ... al final, simplemente levantaron la misión y arrojaron una granada allí ...

[Doliva63]

Cita: vorobey

Cita: viktor001

el arma, cuando se usa contra los Babahs, no requiere mucha precisión, aquí la pregunta es si el tanque es resistente al disparo de disparos con la posibilidad de restauración posterior de la máquina, no sé acerca de 55ki, pero en Siria el T62 muestra una supervivencia mucho mayor que el T72

la capacidad de supervivencia de 55 y 62 es casi la misma, yo mismo adoro 62 .. allí, si lo desea, puede empujar el piso de China hacia la torre ..

72 pierde capacidad de supervivencia debido a la hidráulica ... accionamientos hidráulicos que incluyen transmisión y BKP y quemaduras de aceite, Dios no lo quiera ...

Intentamos con el trofeo T55 tres veces una mosca para prender fuego. sin ningún propósito ... al final, simplemente levantaron la misión y arrojaron una granada allí ...

Para ella, para 62! Tanque de escape sin embargo

[Vorobey]

Cita: Doliva63

Para ella, para 62! Tanque de escape sin embargo

para mí ella es todo lo contrario de niña, la primera ... así que probablemente mi favorito ...

[ostoy]

Sin embargo, la carcasa de 115 mm es obviamente más potente que la de 100 mm, es decir. cuando disparar un T-62 altamente explosivo es más efectivo y el motor es más potente.

[Vorobey]

Cita: otstoy

Sin embargo, la carcasa de 115 mm es obviamente más potente que la de 100 mm, es decir. cuando disparar un T-62 altamente explosivo es más efectivo y el motor es más potente.

Bueno, sí, pero en principio no hay diferencia en que 100 o 115 vuelen a la cabaña ... es más fácil tirar 100 mm del barril estriado a la ventana ... hay menos dispersión ...

[ostoy]

A juzgar por los conflictos en Chechenia, Siria y Libia, el T-62M es realmente mejor que casi todas las modificaciones del T-72, T-80 y T-90. Valdría la pena considerar volver al servicio, el beneficio de ellos todavía está lleno en el almacenamiento

[Vorobey]

Cita: otstoy

A juzgar por los conflictos en Chechenia, Siria y Libia, el T-62M es realmente mejor que casi todas las modificaciones del T-72, T-80 y T-90. Valdría la pena considerar volver al servicio, el beneficio de ellos todavía está lleno en el almacenamiento

no se entusiasme con las conclusiones ... T62 es realmente inferior en términos del complejo de armas, el estabilizador es más rígido y la retirada es grande ... es bueno para combatir barmales, pero no podrá competir incluso con viejos abrazos y leopardos ... e inferior en maniobrabilidad ...

[viktor001]

Puedes competir con abras y leopardos cuando tienes un buen proyectil, incluso si tienes armata, pero no hay un buen proyectil, puedes descansar inmediatamente

[viktor001]

como tanque en su conjunto, no es mejor, solo contra los peones el auto se muestra mejor, pero ¿qué no le gustó al T80? el tanque es significativamente mejor que t72

[ostoy]

El T-80 al comienzo del primer checheno ardió mucho. Tienen el mismo problema que el T-64, cuando subir a bordo conduce a una explosión de municiones. Por lo tanto, la segunda guerra chechena se libró principalmente en el T-62.

[viktor001]

tablero = voladura del T64-T72-T80-T90 para todos, hay algo diferente, el T80 es ágil, salió volando, dolbanul voló hacia atrás, por supuesto, no tiene sentido quedarse quieto en el T80

[Vorobey]

Cita: otstoy

T-80 al comienzo del primer checheno quemó mucho

quemó mucho debido a la estupidez de la aplicación ... y el T80 mantuvo los juegos de rol hasta tres golpes y dejó la batalla por su cuenta ... es de la fuente original ... Chechenia me pasó, ya enseñé en otro departamento, pero los compañeros de clase se quemaron y murieron allí ... con Igor Grigorashchenko estudió en la misma compañía. El T80 es realmente mejor, pero más costoso en servicio y fabricación, además de que los requisitos para las habilidades de manejo mecánico son mayores allí. Pero el problema es similar al T64 debido al hecho de que el mecanismo de carga allí se usa en un diseño diferente del T72

[Doliva63]

Cita: vorobey

Cita: otstoy

T-80 al comienzo del primer checheno quemó mucho

quemó mucho debido a la estupidez de la aplicación ... y el T80 mantuvo los juegos de rol hasta tres golpes y dejó la batalla por su cuenta ... es de la fuente original ... Chechenia me pasó, ya enseñé en otro departamento, pero los compañeros de clase se quemaron y murieron allí ... con Igor Grigorashchenko estudió en la misma compañía. El T80 es realmente mejor, pero más costoso en servicio y fabricación, además de que los requisitos para las habilidades de manejo mecánico son mayores allí. Pero el problema es similar al T64 debido al hecho de que el mecanismo de carga allí se usa en un diseño diferente del T72

¡El ojo se regocija cuando lee a un profesional!

[Bad_santa]

Precaución Mat. El instructor explica a los cadetes no de los libros, sino de la experiencia de la vida. Esperemos que no esté prohibido https://www.youtube.com/watch?v=05HqjYOF8gw

[ANTIGUO]

¡Como si los sirios tuvieran una gran selección de equipos! ¡Aprovecha al máximo lo que tienen!

[Ivan Tarava]

Bueno, Rusia está ayudando a Siria en la lucha contra los terroristas. ¿No puede poner tanques modernos en la cantidad que es necesaria?

[viktor001]

en teoría, para los conflictos locales es más fácil volver a preservar autos obsoletos, actualizar un poco, cubrir todo con muchas cosas y puede enviar

[Vorobey]

Cita: Ivan Tarava

Bueno, Rusia está ayudando a Siria en la lucha contra los terroristas. ¿No puede poner tanques modernos en la cantidad que es necesaria?

Eso es solo el T55 y el T62 m ahora. Admito que el viejo T72 desde las bases de almacenamiento ... porque a juzgar por las fotos, los telémetros siguen siendo ópticos y no láser ... sin una buena preparación, es difícil disparar incluso a 1500-1700m .

[Capitán Pushkin]

Cita: Ivan Tarawa

Bueno, Rusia está ayudando a Siria en la lucha contra los terroristas. ¿No puede poner tanques modernos en la cantidad que es necesaria?

Cuesta dinero Y no pequeños.

[bogart047]

Puedes aplastar a la masa, ¿no? Con este enfoque, las cualidades individuales de una máquina no son tan importantes. Pero crear un mar de fuego para tal máquina es bastante posible.

[avdkrd]

En mi opinión, el artículo no tiene sentido. T-72 incluso en la configuración básica, significativamente superior al T55 T62, al menos debido a la presencia de armadura multicapa, movilidad y poder del arma. Para todas las principales características de rendimiento. El poder de 125 mm tampoco es un par de 100 mm y 115 mm. Un conjunto de letras tan maravilloso: un golpe exitoso "conduce a la explosión de una munición mal protegida, y el automóvil, por regla general, se convierte en una pila de chatarra" ... Pero nada de lo que un golpe exitoso convierte un tanque en una pila de chatarra. En general, el mensaje del artículo es incomprensible. La presencia de las tropas sirias T-72 Ural, a priori, es mejor que sin ella. La comparación con el T-55 y 62 es incorrecta, pero su presencia también es mucho mejor que la ausencia. La falta de DZ es ciertamente triste, pero los sirios saben cómo luchar y usar equipos. La introducción de tanques sin preparación es más bien una necesidad, pero ¿por qué los Urales se convirtieron repentinamente en un tanque malo? Está claro que es inferior a las versiones modernas en todos los aspectos, pero ¿qué ahora vierte gasolina sobre él y lo quema? ¿Por qué el sistema de protección contra incendios no complació? El aftor no está claro en absoluto: ¿qué tipo de recurso es, es un motor o un arma? Por supuesto, si este sistema no ha recibido servicio desde el día del lanzamiento, entonces su rendimiento está en duda, pero ¿de dónde provienen esos datos y qué tiene que ver el recurso con ellos? No es un artículo, sino a.

[ostoy]

USTED está tratando de desafiar el hecho obvio de que el T-62M en la guerra siria fue el mejor tanque. / eso es lo que dicen los propios sirios.
Por cierto, los afganos también prefieren el T-62M, incluso si se les ofrece el T-72.

[Hog]

El hecho es que esta versión muy temprana del modelo T-72 de mediados de los 70 tiene una armadura muy poco confiable para los estándares modernos.

¿A qué se parece? ¿Grietas al golpear o algo más?
¿Quizás quisieron decir acerca de su baja seguridad debido al hecho de que la torre está hecha de armadura fundida y no combinada? Entonces, ¿qué tiene que ver la fiabilidad con él?

[Apasus]

Los sirios no tienen otra opción que los nuestros regalan gratis, eso es lo que usan. En esencia, Siria no puede comprar armas

[deshacerse]

eeeee y T64 o T55 generalmente no se puede abordar?

[Tomates]

¡Es horrible! Como puedes. Asad necesita con urgencia poner la última tecnología, la mejor, a granel, lo cual es una pena.
Y hay una sugerencia más. Realizar un referéndum. ¿Quién está a favor de la guerra en Siria hasta el final? Se introduce un impuesto especial. 25% de los ingresos - de salarios, pensiones, etc. Por supuesto, solo para aquellos que votaron.
Bueno, no ayudará, y puedes desatar el 50%. Toma Kiev, pelea con colchones. Esto es algo sagrado.

[Zomanus]

Bueno, lo más probable es que estos tanques no conduzcan al frente y estén golpeando detrás de los refugios.

[gukoyán]

"... usa una versión desactualizada de los tanques Ural T-72 ..."
No es un gran problema obtener una defensa de "esquina" y todo el negocio)
Por otra parte, algo que no se ha escuchado sobre las batallas de tanques en el SAR.

[Sarcasmo]

Felices vacaciones! Más objetividad t-55 y t-62 ni siquiera van a bordo)

[Yarhann]

Por qué diablos, estos expertos de mierda escalan con sus hallazgos. El equipo más antiguo en Siria se usa desde todos los lados del conflicto exclusivamente como armas autopropulsadas, el OFSom palnul desplegado, enrollado, por cierto, ACAC Acacia también se usa a menudo por fuego directo. Con tal aplicación de tanque, solo puede ser golpeado por otro tanque con medios de detección y guía más o menos decentes, la derrota de los disparos y otras armas guiadas es imposible simplemente porque no tienen tiempo para apuntar y el cohete no vuela. Para la justicia, debe tenerse en cuenta que todas las partes en conflicto utilizan tanques obsoletos. Permítales ver cómo usan t 54, t62 y versiones anteriores de t 72 que no tienen DZ y el resto del kit de carrocería. Y déjelos mirar los tanques que están participando en el asalto a las posiciones de cómo se cuelgan y cómo se cuelgan, tal vez entonces estos delirios locos dejarán de publicarse.
Lo suficiente como para considerar la guerra mientras se está sentado en el sofá y se prueba todas las armas en un vacío esférico, basándose únicamente en las características de rendimiento. Mire el video desde diferentes lados del conflicto ahora puede estar lleno y se agita en su cabeza ...

[ostoy]

Querido hombre, las guerras modernas y posteriores usarán tanques únicamente para apoyar a la infantería. La era de los avances y lanzamientos de tanques durante decenas de kilómetros ha terminado. Ahora un grupo con 10-15 sistemas antitanque quemará cualquier cantidad de tanques que ataquen no en tácticas de apoyo de infantería.
Por supuesto, quedarán batallas de tanques individuales, pero principalmente en forma de duelos de tanques.

[Yarhann]

El grupo de infantería, incluso con sistemas antitanque, siempre necesita tanques u otros vehículos blindados, es un lugar común para moverse y puede esconderse en algún lugar, el tanque, tanto durante la Segunda Guerra Mundial como ahora y en el futuro, tiene y será un medio para asaltar áreas fortificadas.
Pero los lanzamientos y avances del tanque fueron y serán: la tarea de salir lo más rápido posible y la posición sigue en su lugar, y el tanque como el vehículo más blindado y fuertemente armado más rápido hasta ahora fuera de la competencia, el mismo BMP lo acompaña, eso es todo, Mire el video del uso de tanques y vehículos de combate de infantería en Siria que está lleno.
El tanque es igualmente bueno para atacar áreas fortificadas, así como en su defensa.
Otra cosa es que ahora las guerras son mucho más rápidas con un cambio constante de posición con el enemigo yendo detrás de las líneas enemigas y así sucesivamente: no hay tiempo para sentarse a la defensiva durante mucho tiempo porque grandes grupos de tanques no lo usan, pero es ideal como refuerzo de una brigada de rifles motorizados. Los tanques modernos son mucho más eficientes y más mortales que sus predecesores en BOB, pero son muchas veces más caros, porque cada tanque no puede darte que guardar.
Bueno, el hecho de que 10-15 ATGM quemará bien cualquier número de tanques, por lo que un tanque destruirá cualquier cantidad de infantería con este enfoque en un vacío esférico. Si este fuera el caso, de hecho, ahora no habría en un ejército del mundo no habría tanques de vehículos pesados ​​de combate de infantería, etc., pero solo habría un transporte blindado de personal con un aterrizaje aerotransportado, pero esto no es solo porque un tanque destruye fácilmente este transporte blindado de personal con un aterrizaje y estos mismos cálculos van con ATGMs.
La tarea del tanque era y sigue siendo la lucha contra los vehículos blindados enemigos, la supresión de los puntos de disparo, la destrucción de ATGM, el mortero y otros cálculos: un tanque moderno tiene herramientas de detección de bípode tan poderosas a bordo que les deja pocas posibilidades de disparar primero.

[valery]

Desafortunadamente, el Boletín de Mordobia y el Puerto Militar ha llamado estúpido expertos A diferencia de los T-54, T-55, T-62 y T-64, el T-72 (incluso los Urales) es más confiable, progresivo y más conveniente. También más barato es el T-64 (de HTZ). Y aunque el T-64
en el momento de la adopción en 1968 Fue avanzado T-72 "Ural", pero era poco confiable y muy costoso. Por lo tanto, después del colapso de la URSS, el T-64 permaneció solo en Ucrania, y en Rusia fue desechado ..., y el T-72 en 1973 se convirtió en el "BÁSICO" y se produce no solo en una docena de países, sino también en la propia RF. POR. ver https://vk.com/video401438313_456239090

[Lo malo]

Parece que toda la "educación militar" de los expertos del mensajero mordoviano consiste en leer artículos de Wikipedia y juegos como WOT y el "Proyecto Armata". La canción generalmente trata sobre la vida del sistema PPO, aparentemente sobre la recarga de los cilindros, el reemplazo de los squibs y la prueba de sensores en el Boletín.

[Lo malo]

Cita: Ivan Tarawa

Bueno, Rusia está ayudando a Siria en la lucha contra los terroristas. ¿No puede poner tanques modernos en la cantidad que es necesaria?

¿Junto con equipos entrenados? ¿Dónde conseguir todo lo que quieren en cantidad suficiente?

[Usher]

¿Hay alguna opción?