Putin a Zyuganov: la Unión Soviética destruyó el PCUS

411
Durante la discusión con el presidente del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, en una reunión relacionada con la votación de la candidatura de Dmitry Medvedev para el cargo de primer ministro, el presidente Vladimir Putin declaró al PCUS el papel principal en el colapso de la Unión Soviética. Esta conversación fue después de que Zyuganov enumerara los logros de la URSS.

De la declaración de Vladimir Putin:
Bajo el liderazgo del Partido Comunista de la Unión Soviética, nuestro país, la Unión Soviética, ha alcanzado alturas muy grandes. Y Gennady Andreevich enumeró muchos de ellos: este es el espacio y el escudo nuclear, etc. Gennady Andreyevich no mencionó solo una cosa: bajo la estricta guía del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir. Aquí, por supuesto, no hay nada de qué alegrarse, bueno o malo, sin importar lo que sea, pero histórico hecho. Nadie, excepto el Partido Comunista, cuyo papel estaba consagrado incluso en la Constitución de la URSS, no estaba entre los que lideraron este proceso.




Putin a Zyuganov: la Unión Soviética destruyó el PCUS


Después de eso, Putin agregó que, en el proceso del colapso de la URSS, también intervinieron fuerzas externas, y agregó nuevamente que fueron los líderes del PCUS quienes estuvieron a la cabeza de todo el proceso.

Cabe recordar que tanto Gennady Zyuganov como Vladimir Putin estaban en el PCUS en ese momento. Ahora realmente están participando en la creación del sistema, que en este momento recuerda en muchos aspectos a un sistema de un solo partido.

Anteriormente, Vladimir Putin llamó al colapso de la Unión Soviética la principal catástrofe geopolítica del siglo XX desde la Segunda Guerra Mundial.

Hoy, el Partido Comunista de la Federación Rusa se negó a apoyar a Medvedev y votó con toda la facción en contra de su nombramiento como jefe del gobierno del país. En la reunión, Zyuganov, apelando al jefe de estado, le pidió que abandonara la práctica de cerrar el mausoleo de Lenin con "todo tipo de carillas". Líder del partido comunista:

Lenin es el mismo padre fundador del estado actual, como en los Estados Unidos, por ejemplo, son Washington, Jefferson, Franklin y otros.


Lejos de todo está de acuerdo con tal tesis.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

411 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    8 Mayo 2018 18: 16
    lo principal es que no arruines tus disputas Rusia ...
    1. +15
      8 Mayo 2018 18: 20
      Rusia ha existido en este formato durante mil años.
      1. +97
        8 Mayo 2018 18: 31
        En este caso, Ziuganov tiene toda la razón, aunque es hora de que se retire.
        Y aquí, todo el PCUS, el líder y la incompetencia de los secretarios generales arruinaron a la URSS, que aún continúa.
        Y el nombramiento de Medvedev es un crimen, él es absolutamente inútil.
        1. +12
          8 Mayo 2018 18: 40
          Cita: Morosha
          Y el nombramiento de Medvedev es un crimen, él es absolutamente inútil.

          En Rusia tenemos una regla, no es necesario ayudar, simplemente no interferir. Y a menudo tenemos ayuda con el órgano genital tonto y cristalino ...
          1. +30
            8 Mayo 2018 21: 31
            Lenin es el mismo padre fundador del estado actual, que en los Estados Unidos, por ejemplo, son Washington, Jefferson, Franklin y otros.

            Hmm ... Compare a un hombre de negocios ordinario, por casualidad, ascendió a la cima del poder (esto no es un insulto, el "hombre de negocios" en este caso es un tipo de actividad profesional). Y Lenin, quien desde cero creó un partido que derrocó el poder no en algún tipo de Francia, que puede conducir en un tanque en un día, sino en Rusia, y dirigió el país empobrecido y devastado a los líderes mundiales. Una fiesta frente a la cual temblaban todos estos herederos de Washington y Franklin.
            Pero que el PCUS esté podrido no es culpa de Lenin. De Verdad, Es hora de que Ziuganov reciba una pensión honoraria, si comienza a igualar a los EE. UU..
            1. +19
              8 Mayo 2018 21: 50
              Cita: Shurik70
              Y Lenin, desde cero

              No es necesario atribuirle a Lenin los méritos de Iván el Terrible. Fue gracias a Lenin que Rusia perdió Polonia, Finlandia, Manchuria, los países bálticos, Transcaucasia, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán.
              1. +25
                8 Mayo 2018 22: 53
                Cita: Pollux
                No es necesario atribuirle a Lenin los méritos de Iván el Terrible. Fue gracias a Lenin que Rusia perdió PoloniaFinlandia Manchuria, los Estados Bálticos, Transcaucasia, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán

                Despierte señor, está delirando. Con toda la variedad de "repúblicas enanas" que surgieron en la ola revolucionaria e incluso lograron imprimir sus billetes, fueron los bolcheviques quienes desempeñaron un papel de poder unificador que impidió el colapso del imperio en pequeños fragmentos territoriales, incluida la eliminación del basmaquismo. Sí, los finlandeses fueron liberados bajo el supuesto de que cada nación tiene derecho a la autodeterminación en caso de que esta nación tenga una frontera común con un "estado extranjero", lo que deja en claro que no habrá enclaves independientes en la RSFSR, ofreciéndoles el estatus de repúblicas y autonomía en lugar de provincias. De hecho, lo que hizo VIL para detener la guerra civil al proponer un nuevo dispositivo en forma de Federación, hoy se le acusa, diciendo que si no hubiera creado las "repúblicas", hoy todavía tendríamos el mismo Imperio. No lo habría hecho, habría luchado hasta el día de hoy.
                1. +8
                  8 Mayo 2018 23: 07
                  Cita: Nyrobsky
                  fueron los bolcheviques quienes jugaron un papel de poder unificador

                  Sin embargo, fueron los bolcheviques quienes antes desempeñaron el papel de poder de desacoplamiento. Además, se reunieron como resultado menos que desmoronarse.
                  Cita: Nyrobsky
                  De hecho, lo que hizo VIL para detener la guerra civil

                  Sí, él también la desató.
                  Cita: Nyrobsky
                  proponiendo un nuevo dispositivo en forma de Federación

                  La URSS no era una federación, ¿por qué mentir sobre lo obvio?
                  Cita: Nyrobsky
                  No lo habría hecho, habría luchado hasta el día de hoy.

                  ¿Y ahora no estamos peleando? Estamos luchando hasta el día de hoy.

                  Señor
                  1. +11
                    8 Mayo 2018 23: 21
                    ..
                    Cita: Pollux
                    Sin embargo, fueron los bolcheviques quienes antes desempeñaron el papel de poder de desacoplamiento.

                    Rave, atribuyendo a los bolcheviques las acciones del Gobierno Provisional:
                    Este tema ya ha sido considerado en la revisión militar "El colapso de Rusia fue el resultado del chantaje" el 3 de abril de 2016 con motivo de:
                    Hace exactamente 99 años, ocurrió un evento que esencialmente legitimó el proceso del colapso del país: el Gobierno Provisional anunció en principio su acuerdo de otorgar independencia a Polonia. Después de esto, Finlandia, Ucrania y otras regiones exigieron la independencia.
                    1. +3
                      8 Mayo 2018 23: 51
                      Cita: naidas
                      El gobierno interino anunció su acuerdo en principio de otorgar independencia a Polonia. Después de esto, Finlandia, Ucrania y otras regiones exigieron la independencia.

                      Al llegar al poder, los bolcheviques legitimaron los "logros" del gobierno interino. Además, no todo se enamoró del gobierno provisional, muchos territorios en la conciencia de los bolcheviques, incluidos los requisitos previos para el colapso de la URSS.
                      Fueron los bolcheviques los que estuvieron de acuerdo con el colapso del Imperio ruso, estuvieron de acuerdo con el rechazo de Polonia, Finlandia y especialmente Manchuria.

                      El 18 de diciembre (31) de 1917, la independencia del estado de la República de Finlandia fue reconocida por primera vez por el Consejo de Comisarios del Pueblo (gobierno) de la República Soviética de Rusia, encabezada por V. I. Lenin
                      1. +9
                        9 Mayo 2018 00: 03
                        Cita: Pollux
                        de acuerdo con el rechazo de Polonia

                        Nada de lo que los bolcheviques pelearon con Polonia y perdieron.
                        Los documentos sobre la independencia de los territorios bajo el gobierno provisional del mar y los bolcheviques tuvieron que corregir:
                        El 16 de marzo (29) de 1917, el Gobierno Provisional de Rusia reconoció el derecho de Polonia a la independencia.
                        El 7 (20) de marzo de 1917, el Gobierno Provisional emitió una Ley aprobando la Constitución del Gran Ducado de Finlandia, devolviendo a Finlandia todos los derechos de los tiempos de autonomía y derogando todas las restricciones del período de rusificación.
                        El 2 de julio (15), un telegrama llegó de Kiev a Kiev con el texto de una declaración del gobierno declarando que la Secretaría General era reconocida como el máximo órgano administrativo de Ucrania, y que el gobierno respondería favorablemente al desarrollo por parte del Consejo de Ucrania de un proyecto de estatuto político nacional de Ucrania.
                        El 9 de marzo (22), la Unión de Tallin de Estonia se organizó en Revel [15], que exigió que el Gobierno Provisional se uniera a los condados del norte de Livonia en la provincia de Estland.
                        El 8 de octubre de 1917, los trabajadores regionales de Siberia declararon la autonomía de Siberia y crearon el primer gobierno siberiano dirigido por Potanin.
                      2. +2
                        9 Mayo 2018 12: 10
                        ¿Qué es manchuria? Ella no era parte del Imperio ruso.
                    2. +1
                      9 Mayo 2018 01: 18
                      Hace exactamente 99 años, ocurrió un evento que esencialmente legitimó el proceso del colapso del país: el Gobierno Provisional anunció en principio su acuerdo de otorgar independencia a Polonia.

                      y usted mismo no delira? Hace 99 años Gobierno Provisional? En el año 1919?
                      Gobierno provisional (15 de marzo - 7 de noviembre de 1917) - el máximo órgano ejecutivo y legislativo del poder estatal en Rusia en el período comprendido entre las revoluciones democrático-burguesa de febrero y socialista de octubre.
                      1. +3
                        9 Mayo 2018 13: 21
                        "3 de abril de 2016 con motivo de:
                        Hace exactamente 99 años, ocurrió un evento,


                        2016 - 99 cuántos serán 1919. Necesitas leer lo que escriben.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +18
                    8 Mayo 2018 23: 43
                    Cita: Pollux
                    Cita: Nyrobsky
                    fueron los bolcheviques quienes jugaron un papel de poder unificador
                    Sin embargo, fueron los bolcheviques quienes antes desempeñaron el papel de poder de desacoplamiento. Además, se reunieron como resultado menos que desmoronarse.
                    Cita: Nyrobsky
                    De hecho, lo que hizo VIL para detener la guerra civil
                    Sí, él también la desató.

                    Hmmm recurso Cómo comienza todo solicita
                    1. +6
                      9 Mayo 2018 00: 01
                      Lenin con un tronco, qué dulce, es como los judíos con una pala en un famoso chiste. ¿Un tronco con motor?
                      Recuerde, mi joven amigo, no fue el gobierno interino el que llevó a cabo actividades subversivas en el ejército ruso y en todo el país, fue hecho por las mismas fuerzas que llevaron a Lenin al poder. El Gobierno Provisional solo se aferró al poder un poco mientras lo quitaban quienes derrocaron al zar y llevaron a Lenin al poder.
                      1. +8
                        9 Mayo 2018 00: 52
                        Cita: Pollux
                        Recuerde que mi joven amigo no es un gobierno temporal conducido a actividades subversivas en el ejército ruso y en todo el país.

                        Amigo mío, ¿qué sabrías? El reconocimiento de Finlandia, Polonia y otros es solo una declaración de hecho y el reconocimiento de lo obvio. Ucrania, también, ahora no reconoce a Crimea, solo ¿a quién le interesa su opinión? Así que con los bolcheviques en ese momento.
                    2. +6
                      9 Mayo 2018 05: 35
                      Bueno, sí, y Lenin ciertamente era para el zar. Y luego el rey y toda su familia también fueron asesinados por los "liberales", por orden de los "liberales"
                      1. +1
                        12 Mayo 2018 22: 53
                        Sería mejor si realmente pasaras y no escribieras tu estupidez en público. Lenin y los bolcheviques no eran para el zar, pero aun así vergonzosamente no arruinaron el país como lo hicieron los trabajadores temporales. Pero luego recolectaron y almacenaron todos estos paquetes de leña. Y se corrigieron bien, dados los recursos del lado opuesto
                2. +5
                  9 Mayo 2018 01: 30
                  Cita: Nyrobsky
                  No lo habría hecho, habría luchado hasta el día de hoy.

                  ¿Cuánto valen sus "voluntades"? Menos que cero.
                  La guerra en Donbass no tiene ningún "y este es el resultado de SU corte de los enormes territorios rusos de Rusia en favor de la llamada" Ucrania "que usted creó.
                  Era acondicionado contra Rusia.
                  1. +3
                    9 Mayo 2018 18: 26
                    ¿Por qué letras minúsculas? riendo ¿Por qué estás demostrando tan modestamente tu estupidez petulante? Por supuesto, entiendo que no se trata de comida para caballos, pero una vez más, le aconsejaré que vuelva a leer cuidadosamente la historia mundial del siglo XX. Y trate de comprender los procesos que tuvieron lugar en la sociedad. Quizás entonces comprendas que Lenin esencialmente salvó al país.
                    1. 0
                      9 Mayo 2018 18: 34
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      Quizás entonces comprendas que Lenin esencialmente salvó al país.

                      Intourist arruinó el país: ver el desastre en el '91: comenzó en el 17, el llamado "lector" lol historia mundial
                      1. +5
                        9 Mayo 2018 18: 39
                        Como argumento, tengo la historia de varios imperios que desaparecieron en el siglo XX, ¿y tú? ¿Hay algo a lo que objetar, o crees que tu opinión basada en nada es suficiente y el caballero necesita tomar una palabra? riendo
                    2. 0
                      10 Mayo 2018 11: 02
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      Como argumento, tengo la historia de varios imperios que desaparecieron en el siglo XX, y jueacerca de ti? Hay algo para discutir o crees que tu tampoco sobre qué opinión infundada ya es suficiente y el caballero necesita tomar una palabra?

                      ¿Cuál es la opinión, querido hombre?
                      LA CATÁSTROFE 91 años es una REALIDAD y fue precisamente el Partido Comunista de la República Socialista Soviética lo que llevó a UNIQUE a gobernar. Donbass "distribuido a los ucranianos.
                      Estos son HECHOS.
                      ¿Qué no está claro?
                      1. +3
                        12 Mayo 2018 22: 57
                        ¿Y desde cuándo las fronteras internas de la URSS se tomaron tan sagradamente como estado? ¿No es por la presentación de queridos asesores de la CIA, que entre los demshiza y los eltsinoides era una moneda de diez centavos por docena? Le entregó todo a todos: "cuánto encajará", o no había ninguno.
                        Tus conexiones del año 91 desde 1917 son tan disparatadas que no me sorprenderá que creas en ukroshumerov y en la excavación de los mares, desde la misma línea de la canción))))))
              2. 0
                9 Mayo 2018 17: 03
                Cita: Pollux
                Cita: Shurik70
                Y Lenin, desde cero

                No es necesario atribuirle a Lenin los méritos de Iván el Terrible. Fue gracias a Lenin que Rusia perdió Polonia, Finlandia, Manchuria, los países bálticos, Transcaucasia, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán.

                Tuva
                1. +1
                  12 Mayo 2018 23: 02
                  Junto con Shoigu. Cuando una persona con un bajo nivel de desarrollo mental, esto se puede ver de forma inmediata y específica.
                  ¿Pero no me digas cuál de estos territorios no entró en la URSS en 1922? La respuesta correcta: solo aquellos que fueron realmente reconocidos como independientes por el gobierno interino. Lo que les permitió llevar a cabo una política independiente durante la guerra civil. Y lo fue: Polonia, Finlandia y los estados bálticos, pero este último no duró mucho
              3. +1
                9 Mayo 2018 17: 26
                Olvidaste por completo un pecado más de Vladimir Ilich: ¡el equipo nacional de fútbol ruso nunca será el campeón mundial! ¡¡¡Nunca!!!
              4. +1
                9 Mayo 2018 18: 20
                Y has perdido los restos de una mente ya escasa. riendo
            2. +4
              9 Mayo 2018 05: 33
              Lenin fue un hombre que empujó a su tierra natal al abismo de la Guerra Civil, en la que decenas de millones de sus conciudadanos murieron con fines efímeros. ¿Valió la pena?
              1. +2
                9 Mayo 2018 05: 58
                Cita: espectador
                ¿Valió la pena?

                ¡Por supuesto que no, el zar estuvo de acuerdo en todo! Pero necesitaban una masacre en Rusia.
              2. +7
                9 Mayo 2018 08: 15
                No, los generales y almirantes del derrumbado imperio ruso desataron la guerra civil contra los bolcheviques que ya habían tomado el poder, confiando en el apoyo de estados extranjeros. Sin el movimiento blanco pagado por Occidente, no habría guerra civil. Y esto es un hecho, porque no hubo movimiento blanco, ni guerra civil.
                Y lo peor del movimiento blanco es que, al principio, estos bastardos observaron con calma cómo se exprimía al rey, y luego, cuando se dieron cuenta de que todo su poder estaba rozando, decidieron intentar reproducirlo, destruyendo a su gente con el objetivo adicional de oprimir a esta gente. Una abominación, en una palabra.
                1. +2
                  9 Mayo 2018 11: 27
                  acertadamente notado, pero cómo dejaron de financiar detrás de la colina, inmediatamente todo el movimiento blanco quedó impresionado.
                2. +1
                  9 Mayo 2018 14: 23
                  ¿Y cómo "realmente tomaron el poder"?
                  1. +2
                    9 Mayo 2018 17: 22
                    El más desangrado. Después de la descarga de Kerensky y ko, no hubo tomas de poder armadas (a pesar de que mostraron el asalto del palacio de invierno en las películas). Los bolcheviques declararon tímidamente que el poder les fue transferido y nadie se opuso a nada. Y solo unos pocos meses después, Rusia se encendió gracias a su gente de alto nivel.
                    1. 0
                      10 Mayo 2018 04: 10
                      Es decir, si ahora declaro que el poder sobre el mundo pasa a mis manos, ¿tomaré el poder sobre el mundo?
                      1. +2
                        10 Mayo 2018 08: 23
                        ¿Por qué molestarse con tonterías? En ese momento, los bolcheviques representaban una fuerza política seria y numerosa, que también declaraba que tomaba el control frente a la actual impotencia y anarquía política creada por los trabajadores temporales en sus manos.
                      2. +1
                        23 Mayo 2018 14: 01
                        Cita: espectador
                        Es decir, si declaro ahora

                        Señor, ya ha dicho tanto aquí que existe una fuerte convicción de que no sabe nada y no comprende el tema en consideración.
                        El "Plan de Entente" se adoptó en una reunión en París 23 de diciembre 1917 del año y fue promulgada por el Presidente de los Estados Unidos Woodrow Wilson en la víspera de 1918. El plan preveía la división de Rusia en esferas de influencia y se denominó "Términos de la Convención".
                        A finales de diciembre de 1917, los representantes de Francia y Gran Bretaña, Georges Clemenceau y Robert Cecile, firmaron una convención secreta para dividir el sur de Rusia en áreas de interés y áreas de futuras operaciones de las tropas británicas y francesas.

                        La "esfera de acción" inglesa incluía el Cáucaso, las regiones cosacas del Don y Kuban, Asia Central, y el francés - Ucrania, Besarabia y Crimea.
                        Londres y París acordaron que a partir de ahora verían a Rusia no como un aliado en la Entente, sino como un territorio para la realización de sus planes intervencionistas.
                        Wilson, ¿ves estos bosques más cerca de ti?
                        https://aftershock.news/?q=node/462408&full
              3. +3
                9 Mayo 2018 17: 34
                Cita: espectador
                Lenin fue un hombre que empujó a su patria al abismo de la Guerra Civil.

                La Rusia soviética realmente salió de la guerra por un decreto de paz.
                El 23 de diciembre de 1917, en las conversaciones anglo-francesas en París, se tomó la decisión de delimitar zonas de interés en los territorios del antiguo Imperio ruso y establecer contactos con gobiernos democráticos nacionales.
                En total, 14 estados participaron en la intervención.
                En agosto de 1918, estadounidenses, británicos y franceses ocuparon Arkhangelsk. El 15 de agosto de 1918, las tropas estadounidenses desembarcaron en Vladivostok.
                Entonces, por supuesto, si extraños entran a su apartamento, entonces, por supuesto, se irán a vivir a la calle, pero Lenin no lo permitió.
                1. 0
                  10 Mayo 2018 04: 12
                  Por lo tanto, con su presentación durante el "Terror Rojo" mató a un grupo de compatriotas? ¿Fue un plan tan astuto que no fue desalojado del departamento?
                  1. +3
                    10 Mayo 2018 06: 33
                    Me pregunto cuándo serás golpeado, qué harás en respuesta.
                    Leer Lenin: el terror rojo La respuesta de Lenin al terror blanco (
                    A Lenin realmente no le gustó cuando el Krasnoyarsk comenzó a cocinar guardias rojos vivos).
                    1. 0
                      10 Mayo 2018 08: 49
                      Eso es correcto! Los bolcheviques no comenzaron la lucha desde cero, sino porque Rusia fue hecha pedazos por la escoria de todas las partes y nacionalidades.
                      1. 0
                        10 Mayo 2018 16: 08
                        Y es precisamente por eso que los bolcheviques dividieron a todos los ciudadanos en aquellos cuyo "origen correcto" y aquellos cuyo "origen no es correcto" y se burlaron de todos aquellos cuyo origen, según los bolcheviques, resultó ser "no correcto".
                    2. 0
                      10 Mayo 2018 16: 06
                      Comenzaron a golpearte por tratar de tomar el poder ilegalmente, ¿o crees que el criminal que dispara desde la policía que lo persigue debería ser recompensado por tratar de defenderse? Y algo que no escuché es que los blancos le dispararon a alguien por su "origen equivocado".
                      1. +2
                        10 Mayo 2018 18: 37
                        Cita: espectador
                        Y es por eso que los bolcheviques dividieron a todos los ciudadanos.

                        Bueno, Igor, has sido educado desde los años 90: suposiciones y fabricaciones como el acuario de Suvorov.
                        Encuentre la definición del origen correcto (nobles) en el Imperio ruso y en la URSS y puede entender que lo que escribió es oscuro.
                        Cita: espectador
                        Comenzaron a golpear por tratar de tomar el poder ilegalmente

                        No estás familiarizado de que del 02 al 10 de 1917 hubo un doble poder:
                        A juzgar por lo que escribes, sabes más que el Príncipe Lvov, jefe del Gobierno Provisional: El Gobierno Provisional fue acusado no solo de tomar el poder, sino también de la ilegalidad de su existencia (Lvov G. Memoirs. M .: Russian Way).
                        Según el Príncipe Lvov, el Gobierno Provisional era "poder sin poder", mientras que el Consejo de Diputados de los Trabajadores era poder sin poder (no tomó el poder).
                        Si sabes en abril, se rieron de Lenin sobre lo que había tal fiesta, pero en noviembre sucedió, en resumen, el conocimiento ciertamente es una carga, pero se explica mucho.
                      2. +2
                        10 Mayo 2018 18: 45
                        Y algo que no escuché es que los blancos le dispararon a alguien por su "origen equivocado". [/ Cita]
                        Bueno, eso es comprensible, el nombre Lazo no te dice nada: Sergey Georgievich Lazo (23 de febrero [7 de marzo] 1894 [1], el pueblo de Pyatra, provincia de Besarabia - mayo de 1920, estación Muravyov-Amursky, cerca de la ciudad de Iman) - un noble ruso , segundo teniente del ejército imperial ruso. (Blanco quemado vivo en una caja de fuego de locomotora).
                        El 43% (75 mil personas) de los oficiales rusos se pusieron del lado de los bolcheviques, y el 57% apoyó el movimiento blanco. Pero ya en 1918, de entre los oficiales que apoyaban el movimiento blanco, 14 mil fueron a los Rojos. Es decir, más de la mitad de los oficiales rusos apoyaban al régimen soviético.
              4. +1
                12 Mayo 2018 23: 06
                Los bandidos blancos de un ejército voluntario se lanzaron al abismo de un país civil. Y resistieron lo inevitable, con el apoyo de todo el mundo, pero fue en vano (al igual que el eneldo) durante cuatro años. Es por ellos que la pérdida de población en millones. Y luego estos villanos participaron en campañas fascistas y campañas militares, multiplicando las pérdidas de nuestras tropas sin medida. ¿Y qué tipo de 4 tarantas-pediator te gustaron? Seguramente eneldo. Hay tanta oscuridad en este momento
              5. 0
                23 Mayo 2018 13: 58
                Cita: espectador
                Lenin fue un hombre que empujó a su patria al abismo de la Guerra Civil.

                Señor, por favor vaya a la escuela, su conocimiento de este tema desde la categoría de realidad paralela, en la que periódicamente el autor-fantástico R. Zlotnikov, soñando con una monarquía.
            3. 0
              9 Mayo 2018 12: 06
              Es hora de que Ziuganov reciba una jubilación honorable, si comienza a igualar a los EE.UU .. Primero, ¿Sirvió Putin en la organización que se suponía debía defender el sistema constitucional? Y luego, ¿y Putin, con su equipo de saqueadores, no irá a países distantes? Un iPhone está equipado en Italia, pero ¿dónde está el garante?
          2. +2
            8 Mayo 2018 23: 22
            Cita: NEXUS
            la ayuda no es necesaria, solo no te molestes. Y a menudo tenemos ayuda tanto con ese tonto como con el órgano genital de cristal ...

            Por lo tanto, no es por nada que tenemos la expresión "servicio de oso". riendo
          3. +1
            9 Mayo 2018 06: 45
            Bueno, algunos si no se molestan, amontonaron esto y ya amontonaron, que en el momento de estos cristales en el mosto ...
        2. +6
          8 Mayo 2018 18: 43
          ¿Y es él el único? Y pronuncia las palabras correctas, además, no solo Ziuganov. Acabo de buscar maná del cielo en el horizonte, se promete mucho, mi cabeza da vueltas desde las perspectivas.
        3. +11
          8 Mayo 2018 18: 46
          Morocha máxima
          Y el nombramiento de Medvedev es un crimen, él es absolutamente inútil.
          ¿A qué te estás aferrando a Medvedev? Sr. Medvedev, todas las estrellas se unieron para tener éxito. Excelente, estudió en un tipo de institución donde está Putin. Se necesitan conocidos. No estuvo hasta el momento adecuado. No figuraba antes de la publicación en escándalos políticos de los años 90. Y la apariencia es similar a la orden. Especialmente el crecimiento. En general, todo está ahí para complementar y reemplazar a Putin en el momento adecuado. Es cierto, siguiendo la lógica de qué tipo de reemplazo se verá Medvedev amarrar recurso
          1. +6
            8 Mayo 2018 19: 10
            Cita: Observer2014
            Es cierto, siguiendo la lógica de qué tipo de reemplazo se verá Medvedev

            Pigmeos de la isla Tumba Yumba
            1. +1
              9 Mayo 2018 17: 56
              Si solo una cresta.
            2. 0
              9 Mayo 2018 22: 03
              Bueno, antes de que sus pigmeos a él en cuanto a la estrella más cercana.
          2. +5
            9 Mayo 2018 00: 54
            Sergey, buenas noches hi ... el "oso de peluche" es una figura promedio, (hasta ahora) obediente, ejecutivo ... pero las ambiciones están furiosas ... y con el apoyo del bloque liberal (Nabiulin, Saluyan, etc. ... apoyo del exterior) es bastante capaz de encontrarse con un garante. ... vale la pena reventar un ojo ciudadano riendo
            1. +2
              9 Mayo 2018 11: 29
              ¡Putin-Medvedev es uno y lo mismo!
              ¿Puede tu mano izquierda chocar con la derecha?
              en un organismo wassat
          3. +4
            9 Mayo 2018 06: 47
            ¡DAM es un pararrayos del PIB! Y de ninguna otra manera!
            ¡Si no fuera así, valdría la pena venir!
            Piénselo, todas las fallas del gobierno de Twitter están asociadas solo con DAM, y el PIB parece no tener nada que ver con eso, aunque todos entendemos quién es ...
        4. +6
          8 Mayo 2018 19: 03
          El PIB dijo verdad.

          PCUS, la URSS se derrumbó. La orientación basada en la ideología no puede existir sin serias amenazas externas que alimenten constantemente esta ideología. Por lo tanto, habiendo perdido el "núcleo", el partido de arriba a abajo se ha transformado en un partido burgués.
          Y es por eso que el PIB está en contra de la ideología. La ideología no puede estar en el corazón del estado. El estado será inestable.

          Aunque, el socialismo y el comunismo no son absolutamente una utopía. Estas son economías reales. Con ejemplos de los cuales, cada uno de nosotros nos encontramos a diario. Pero no todos pueden darse cuenta de esto, ya que ni siquiera presta atención.
          1. +25
            8 Mayo 2018 19: 11
            Cita: gladcu2
            El PIB dijo verdad.

            ¿Pero qué hizo su KGB natal? ¿Bebiste vodka? Después de todo, si el EBN hizo un golpe, entonces el KGB no hizo nada para detenerlo. ¿Por qué es peor la SBU?
            1. +10
              8 Mayo 2018 19: 57
              Cita: Silvestr
              ¿Pero qué hizo su KGB natal? ¿Bebiste vodka? Después de todo, si el EBN hizo un golpe, entonces el KGB no hizo nada para detenerlo. ¿Por qué es peor la SBU?

              Te diré lo que hicieron los representantes de la KGB en las tropas. Advirtieron que nadie debería reaccionar a los cambios políticos para evitar problemas. Por algunas razones cercanas a las autoridades, fue la KGB la fuente y patrocinador de los cambios que llevaron a sus representantes al poder ... Puede mirar y descubrir dónde apareció el HMS en el Comité Central ...
            2. +8
              8 Mayo 2018 21: 11
              Putin - Ziuganov: la Unión Soviética colapsó el PCUS - ¡y luego Putin en qué partido era igual que Ziuganov así que ... ...! Y resulta: llévame al Partido Comunista, pero no te equivocaste, tal vez en el Partido Comunista, pero no, ¡ya estaba con las SS!
            3. +9
              8 Mayo 2018 21: 55
              Cita: Silvestr
              Cita: gladcu2
              El PIB dijo verdad.

              ¿Pero qué hizo su KGB natal? ¿Bebiste vodka? Después de todo, si el EBN hizo un golpe, entonces el KGB no hizo nada para detenerlo. ¿Por qué es peor la SBU?

              El KGB estaba obligado a proteger al estado del tirano de Gorbachov y Yeltsin, pero ¿decidió recibir dividendos? Kryuchkov, presidente de la KGB, dice que todo es profundo para no ser objetivo. Lo sabía todo y lo veía todo. La KGB tenía un excelente departamento analítico. Solo esperaban que también se beneficiaran del ruido, tomaran una pieza para ellos y sus hijos con nietas. Entonces no es culpa del PCUS, sino del KGB. El FSB actual. Esto no se aplica a los empleados lineales y ordinarios, honestamente ganaron y ganaron su pan. Esto se refiere a la parte superior.
              1. +2
                9 Mayo 2018 08: 22
                Cita: Oleg147741
                Esto se refiere a la parte superior.

                Te diré más que la élite moderna es aún más codiciosa, sin principios, más corrupta que en la KGB.
                1. 0
                  9 Mayo 2018 09: 01
                  Cita: Silvestr
                  Cita: Oleg147741
                  Esto se refiere a la parte superior.

                  Te diré más que la élite moderna es aún más codiciosa, sin principios, más corrupta que en la KGB.

                  ¡No voy a discutir con usted! :)
            4. +1
              9 Mayo 2018 22: 08
              SBU analógica ucraniana GESTAPO. Tienes todo lo que necesitas para tu avión de ataque, tus hombres SS. Y el Führer, también, sea lo que sea. Golpea la verdad ...
          2. +17
            8 Mayo 2018 19: 19
            La ideología es un pilar importante de la estabilidad del Estado.
            Además, es importante tener dos ideologías, una simple, para que pueda ser entendida por todos, desde el estúpidamente escolar tonto hasta el borracho en la puerta de entrada y la otra, para la élite educada que gobierna el estado.
            La URSS se derrumbó porque Jruschov envió personas al gobierno que no entendían nada sobre la ideología y los objetivos de este estado. Gorbachov y Yeltsin son los ejemplos más claros. La élite con percepción del ganado.
            1. +2
              9 Mayo 2018 03: 43
              Si recuerdas a la élite, entonces este es el primer paso hacia la ideología burguesa.

              Bajo el último socialismo, cuando el control completo e incondicional sobre las ganancias, el concepto de la élite debería estar ausente. Solo el reconocimiento de profesionalismo o beca puede estar presente.

              La élite es una característica de la estatuidad burguesa.
              1. +1
                9 Mayo 2018 14: 30
                La burguesía y la élite son dos cosas diferentes.
                En la URSS, crecí como una élite y sé lo que eso significa.
                para mí significaba algunos privilegios y privilegios, pero también responsabilidad,
                porque la élite fue elegida de acuerdo a los hechos y hechos hechos, y nada más.
          3. +17
            8 Mayo 2018 19: 36
            Cita: gladcu2
            El PIB dijo verdad.

            PCUS, la URSS se derrumbó. La orientación basada en la ideología no puede existir sin serias amenazas externas que alimenten constantemente esta ideología. Por lo tanto, habiendo perdido el "núcleo", el partido de arriba a abajo se ha transformado en un partido burgués.
            Y es por eso que el PIB está en contra de la ideología. La ideología no puede estar en el corazón del estado. El estado será inestable.

            Aunque, el socialismo y el comunismo no son absolutamente una utopía. Estas son economías reales. Con ejemplos de los cuales, cada uno de nosotros nos encontramos a diario. Pero no todos pueden darse cuenta de esto, ya que ni siquiera presta atención.

            Y los restos de lo que la URSS fue saqueada y arruinada con éxito por figuras del PE y el séquito de Putin.
          4. +11
            8 Mayo 2018 19: 55
            La Unión Soviética destruyó el cosaco enviado por la CIA, eliminando gradualmente de los puestos clave, ideológicamente persistente y sin llegar a un compromiso burgués, líderes en puestos clave en todo el vasto país. Estaba buscando el socialismo con rostro humano, pluralismo de opiniones. (¿Qué tipo de pluralismo puede ser, bajo la dictadura del proletariado y el principal postulado de la ideología del comunismo, no puedes ser rico individualmente, como sociedad entera, por mucho que quieras?) ¿Y cómo podría Putin no saber sobre esto? Aró en la línea del frente, justo en la guarida de la OTAN, y desde que la Oficina hizo un golpe de estado, para evitar que se creara, surgen pensamientos bastante legítimos sobre la coordinación de sus representantes, con la mayor parte, como para poner fin a la Unión. Para que más tarde villas, yates, islas, niños en Cambridge y sirvan todas las cosas deliciosas de la vida. Esa es la muy prolitaria, que nunca ha sido hegemónica pero que puedes soportar, mientras te la pones en el alma. hasta el umbral de la vida. Oh, sincero Vladimir Vladimirovich ...
          5. +15
            8 Mayo 2018 20: 52
            Cita: gladcu2
            PCUS, la URSS se derrumbó.

            La Unión Soviética no colapsó al Partido Comunista y a un grupo de seniles, quienes agarraron a los "amigos" occidentales para el escroto. Putin mismo era miembro del PCUS también resulta ser un participante en el colapso))
          6. +4
            8 Mayo 2018 23: 18
            ¿Qué?
            "Un liderazgo basado en la ideología no puede existir sin serias amenazas externas que alimenten constantemente esta ideología".

            ¿Cómo terminó la Guerra Fría en el 85? Esto SIN ideología no puede ser el desarrollo del estado. El notorio "sueño americano" es una forma de ideología del capital para las masas. Cualquier pícaro en los Estados Unidos piensa que está a punto de convertirse en millonario y no se convierte en él solo por coincidencia de algunas circunstancias ridículas. Solo los propietarios del gran capital, la élite gobernante, no lo creen. La imagen se complementa con pequeños empresarios que piensan que atraparon el sueño americano por la cola. Entonces piensan hasta que el gran capital se los coma. Marx escribe sobre la ideología del capitalismo con mucha precisión ... así que
            La ideología no puede estar en el corazón del estado
            esta no es una declaración verdadera en la raíz ... la URSS se vino abajo, por otras razones. Durante la Gran Guerra Patria, la mayoría de los comunistas murieron, quienes entendieron lo que estaban construyendo y cómo hacerlo. Estas eran personas que estaban convencidas de su objetivo más alto, que entendían el modelo de desarrollo de la sociedad y tenían un muy buen nivel de conocimiento de la estructura de los sistemas de relación con los diferentes sistemas. Entonces, después de sufrir grandes pérdidas, los bolcheviques en el partido reclutaron muy buenos luchadores, hombres y mujeres valientes y valientes en el frente. Estas eran personas maravillosas que no tenían un conocimiento tan poderoso, y en comparación con los "verdaderos comunistas", solo tenían una idea de qué tipo de futuro brillante iban y cómo se hacía. Estoy exagerando, pero hablando en términos generales, durante la guerra, los comunistas "aplastaron" y dejaron de educar a las personas del "nuevo formato". Como resultado, el país cambió de rumbo no hacia el logro del comunismo, sino hacia el logro del capitalismo. Estos cambios se manifiestan claramente en la economía. Tan pronto como se lanzaron las reformas de los años 65 y el dinero nuevamente recibió la función de una mercancía, desde entonces, de hecho, el desarrollo del país pasó del socialismo al capitalismo ...
            1. 0
              8 Mayo 2018 23: 35
              reforma de la 61 ... por supuesto
            2. +2
              9 Mayo 2018 03: 52
              Usted puede quejarse de los comunistas de derecha y fallecidos del partido que han pasado la escalera de la carrera por los cadáveres.

              Queda la versión final del partido, que esencialmente, y no por designación, se convierte en burgués.

              Por lo tanto, el PCUS tardío es burgués.

              Por cierto, una semana laboral más corta reducirá el desempleo y aumentará el poder adquisitivo de la población. Y el tiempo libre se puede utilizar para emprender, auto educarse, un pasatiempo.
              Es difícil para mí juzgar, pero parece que eso es lo que está implícito en las declaraciones de I.V. Stalin
              1. 0
                9 Mayo 2018 23: 22
                Bueno, en general, estoy de acuerdo ... pero la ideología es el objetivo del desarrollo de la sociedad. Sin ella, este es un trabajo para asegurar a terceros ... En otras palabras, las colonias no tienen ideología. Mientras la colonia no tenga un movimiento de liberación nacional, no tiene órganos para desarrollar y declarar ninguna ideología ...
          7. +1
            9 Mayo 2018 07: 08
            La ideología, como sinónimo de una idea nacional, es una condición esencial para el desarrollo de un país.
            Pero hay una ideología del estado, y hay una ideología de la élite gobernante, que están lejos de ser sinónimos.
            Otra cosa es que no los que hablan ideológicamente deberían estar a la cabeza, sino los gerentes con experiencia seria, que se plantearon la idea nacional.
            Pero después del colapso de la URSS, surgió un vacío en la ideología del estado, que rápidamente llenó la ideología de esas personas del Comité Central del PCUS, el Comité Central del Komsomol. Ella, esta ideología de "remar para mí" todavía domina.
            ¡Con esta ideología, la gente no puede aumentar el impulso de Putin! ¡ESTO ES TODOS LOS CUENTOS!
            Los antepasados ​​en el siglo XX levantaron dos veces el país después de guerras devastadoras durante períodos mucho más cortos, y estos están al timón de 18 años, algunos incluso más, ¿y ...?
            Alguien nos tiene mucho miedo en el mundo, ¿es nuestra palabra igual a la palabra de la URSS? ¿Trump o Macron tiemblan ante Putin, como Churchill antes que Stalin? ¿La gente en Rusia cree en algún tipo de futuro brillante "mítico" (¡todavía!)? ¿La gente cree en la justicia?
            En cuanto a la posición de Putin sobre la URSS, su colapso y su máximo nivel: el Comité Central del PCUS, para culpar o culpar a alguien, debo decir que era comunista, estaba en contra del colapso de la URSS e hice esto y aquello. ... ¿Alguien ha escuchado esas palabras? Hablamos de Stalin después de muchas décadas, pero nuestros hijos ya no conocen a Gorbachov, ya no recuerdan a Yeltsin, pasarán años y no recordarán a los actuales, porque sus asuntos por la gente y por la grandeza del estado sigue siendo ridículo en comparación con la era de Stalin.
            ¿Quién quiere discutir, responder una pregunta cuando el estado fue más justo con la gente?
        5. +1
          8 Mayo 2018 19: 06
          Cita: Morosha
          Y aquí todo el PCUS, el liderazgo y la incompetencia de los secretarios generales destruyeron la URSS

          ¿Y qué hizo el resto?
        6. +20
          8 Mayo 2018 19: 24
          Medvedev,sólo - absolutamente profesionalen términos de su Verdadero empleador - Estados Unidos.
          Lo esta haciendo genialarruinando a Rusia desde adentro!
          1. 0
            9 Mayo 2018 11: 33
            sí, Dios mío))
            El cuerpo es de una sola entrada.
        7. +4
          8 Mayo 2018 19: 28
          Cita: Morosha
          Y el nombramiento de Medvedev es un crimen, él es absolutamente inútil.

          El nombramiento de cualquier gerente sensato para reemplazar a Medvedev no cambiará nada.
          Bajo la máquina de estado actual, que está fundamentalmente definida por la Constitución rusa, el factor humano juega un papel secundario.
          1. +5
            8 Mayo 2018 21: 06
            Es sorprendente cuánto se preparó todo de antemano. Inmediatamente la entrada en la presidencia, el discurso de apertura, nuevamente los mensajes de mayo, inmediatamente la candidatura para el primer ministro, inmediatamente tuvo candidatos para puestos de diputados. Todo está de acuerdo con un plan predeterminado. La gente dice que nacieron en mayo, trabajarán toda su vida.
        8. +9
          8 Mayo 2018 19: 55
          Cita: Morosha
          Y aquí todo el PCUS, el liderazgo y la incompetencia de los secretarios generales destruyeron la URSS, que continúa ahora

          ==========
          ¡Pobre de mí! Mal, eres mi amigo! ¡El papel decisivo fue jugado no por los "secretarios generales de locura", sino por SU Majestad - el "aparato"! ¡Sí Sí! QUE LA MAYOR "manada" de funcionarios de varios rangos, que "de facto" manejando la economía, "de jure" no tenía fijado legislativamente DERECHOS DE PROPIEDAD !!!
          Esto es "una vez" y la segunda, cada uno de los "reyes" (a nivel local), soñaba con convertirse en "autócrata"¡Según el principio -" es mejor ser el primer individuo en el pueblo (aunque "maltratado") que "el último en la ciudad (aunque sea grande) !!!
        9. +6
          8 Mayo 2018 20: 03
          Contribuiré a su discusión sobre las razones del colapso de la URSS: el PCUS simplemente creó leyes económicas bajo las cuales la superación personal de una persona en su profesión no tenía sentido. Por ejemplo, mi padre era un excelente cirujano. Una vez en los años 80, vimos un informe sobre una operación cardíaca única realizado en los Estados Unidos. A la pregunta de mi padre: "¿Por qué no nos hacen esto?" mi padre me respondió aproximadamente: Hijo, podría pedir prestado dinero, contraer grandes deudas e ir a aprender a ser un cirujano cardíaco. ¡Pero! Si hubiera tenido una operación cardíaca única o simplemente hubiera eliminado el apéndice, habría recibido casi el mismo salario ". Papá tenía toda la razón.
          1. +11
            8 Mayo 2018 20: 47
            No quiero decir nada malo sobre tu padre ... ¡Pero! Cuando el DOCTOR comienza a centrarse en el botín, y no en el beneficio para el paciente ... Quizás acaba de dar un ejemplo equivocado.
            Cita: Zugunder12
            Contribuiré a su discusión sobre las razones del colapso de la URSS: el PCUS simplemente creó leyes económicas bajo las cuales la superación personal de una persona en su profesión no tenía sentido. Por ejemplo, mi padre era un excelente cirujano. Una vez en los años 80, vimos un informe sobre una operación cardíaca única realizado en los Estados Unidos. A la pregunta de mi padre: "¿Por qué no nos hacen esto?" mi padre me respondió aproximadamente: Hijo, podría pedir prestado dinero, contraer grandes deudas e ir a aprender a ser un cirujano cardíaco. ¡Pero! Si hubiera tenido una operación cardíaca única o simplemente hubiera eliminado el apéndice, habría recibido casi el mismo salario ". Papá tenía toda la razón.
            1. +2
              9 Mayo 2018 05: 16
              ¿Y por qué una persona trabaja en absoluto? ¿Por qué, en lugar de descansar, pescar, cazar y todos los demás placeres de la vida, una persona va a trabajar? Todo es muy simple: todas estas alegrías de la vida cuestan una cierta cantidad de masa, por lo que las personas van a trabajar en lugar de descansar. ¿Crees que los médicos no son personas? ¿O obtienen todas estas alegrías de la vida gratis? ¿Por qué crees que no deberían ir a trabajar por el dinero? ¿Y para qué deberían funcionar en su opinión?
              1. +1
                9 Mayo 2018 16: 25
                Cita: espectador
                ¿Y por qué una persona trabaja en absoluto? ¿Por qué, en lugar de descansar, pescar, cazar y todos los demás placeres de la vida, una persona va a trabajar? Todo es muy simple: todas estas alegrías de la vida cuestan una cierta cantidad de masa, por lo que las personas van a trabajar en lugar de descansar.

                =========
                Por un lado, tienes DERECHO, 100% correcto ...
                Pero CON OTRO ...... Probablemente NO TRABAJASTE, en esos días cuando trabajabas NO POR DINERO!!!!
                ¡Cuando PEOPLE trabajó (arriesgando la vida y la salud, por cierto!) Durante 12-16 horas al día! ¿Por qué? Sí, simplemente porque era NECESARIO PAÍS !!!!
                ¡Y pensamientos absolutamente "idiotas" sobre "descansar, pescar, cazar (?) Y" bablosy "ni siquiera llegó a la CABEZA !!!!!
                Probablemente no encontraste ESTO .... Y yo - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡YYO! Y por dias Tuve que "pasar el rato" en el trabajo (sin bonos, por cierto ...), y SIN "extracurricular" !!!!! Todo "arado" como maldito "!!
                Y tú, querido, aquí sobre "бабло".....
                En resumen: "¡Quién sobre qué, pero" pésimo "- sobre el BAÑO!"
              2. 0
                12 Mayo 2018 23: 38
                El trabajo, por supuesto, siempre será una forma de satisfacer las necesidades de la sociedad de diversos servicios y beneficios materiales, pero esto no significa en absoluto que siempre será una forma de alimentarse de sus resultados. Y hoy hay personas que llevan a cabo su trabajo porque deciden una función mucho más alta que alimentarse. Recordemos al menos a la doctora muerta Lisa. Este deseo en la URSS es, como mínimo, pero cultivado. Había mucha gente así. Incluso había un problema: muchos inventos de varios inventores, autodidactas, simplemente no podían realizarse debido a la dificultad de patentar sus inventos. Y había muchos de estos inventores. Y lo hicieron más bien por el beneficio y un poco por el bien de su fama, inscribiéndose en la historia o algo así ... El mundo del mediodía Strugatsky de raíz
            2. 0
              9 Mayo 2018 08: 59
              Cita: 210ox
              ¡Pero! Cuando el DOCTOR comienza a poner el botín a la vanguardia, y no beneficia al paciente.

              tienes razón e incorrecto! Respondo como médico. Tu oponente también tiene razón. Ahora la realidad para la autorrealización del médico es peor, debido a la oportunidad de ganar NADIE, los jóvenes no enseñan. Para obtener una categoría y la posibilidad de obtener un salario más alto, el médico debe ir a conferencias en Moscú o San Petersburgo (o en otro lugar) por su propio dinero para obtener puntos que se pueden obtener de esta manera, y sin ellos no se puede ver la categoría. ¿Sabes que un boleto de conferencia cuesta 2-3 mil? Y necesitan visitar alrededor de 4 en 50 años. ¿Quién compensa al médico por estos costos? Paciente correcto. Y quién creó la capacitación remunerada para un médico tiene razón, poder.
              ¿Y cuántos libros decentes sobre medicina cuestan? Aproximadamente 1-15 mil (decente) ¿Y dónde están las grandes bibliotecas ahora? No estan aqui. ¡Entonces necesitas comprar libros y no uno! Tengo mi propia biblioteca, coleccioné toda mi vida, unos 300 libros.
              Entonces el dinero es dinero. Y entonces.
              Recordando el juramento de Hipócrates, por alguna razón, todos olvidan que vivió de las ofrendas de los enfermos.
              No apruebo Solo te estoy explicando. Para mí, el soviético, es una locura ver todo esto, pero ese es el sistema.
              Por supuesto, hay muchos extorsionistas en batas blancas.
              Pero, repitiendo, no blanqueo, el médico federal recibió 10-12 mil cada uno. ¿Esperas entusiasmo de él en la mesa de operaciones?
              El estado se apartó de la regulación de los salarios de los médicos, llegó el mercado y el salario se forma sobre la base del principio residual o por proximidad al cuerpo de la cabeza. Los médicos principales reciben 500 mil o más, pero esto no significa que los médicos comunes reciban ese dinero.
          2. +5
            8 Mayo 2018 21: 13
            Cita: Zugunder12
            Contribuiré a su discusión sobre las razones del colapso de la URSS: el PCUS simplemente creó leyes económicas bajo las cuales la superación personal de una persona en su profesión no tenía sentido. Por ejemplo, mi padre era un excelente cirujano. Una vez en los años 80, vimos un informe sobre una operación cardíaca única realizado en los Estados Unidos. A la pregunta de mi padre: "¿Por qué no nos hacen esto?" mi padre me respondió aproximadamente: Hijo, podría pedir prestado dinero, contraer grandes deudas e ir a aprender a ser un cirujano cardíaco. ¡Pero! Si hubiera tenido una operación cardíaca única o simplemente hubiera eliminado el apéndice, habría recibido casi el mismo salario ". Papá tenía toda la razón.

            Tu padre no era un excelente cirujano, pero era un artesano codicioso, konoval.
            En la URSS hubo, y ahora hay muchos cirujanos cardíacos eminentes, muchas clínicas excelentes conocidas y desconocidas. No le dieron prioridad al botín.
            1. 0
              9 Mayo 2018 05: 20
              Por el contrario, usted es un artesano ordinario que cree que alguien por su bien debería gastar su tiempo y energía de forma gratuita. Nadie te debe nada. Si desea que otras personas hagan algo por usted (curado, por ejemplo), debe interesar a estas personas en esto, y solo puede interesarles en dinero. Nadie debería y no está obligado a gastar su tiempo y energía en tratarte así.
              1. 0
                12 Mayo 2018 23: 40
                No lo lleve a estar en una situación desagradable de un paciente gravemente enfermo. Entonces cantarás canciones completamente diferentes.
            2. +1
              9 Mayo 2018 09: 02
              Cita: APIS
              No le dieron prioridad al botín.

              y aquí te equivocas! Estaba familiarizado con los académicos soviéticos,
              Cita: APIS
              En la URSS hubo, y ahora hay muchos cirujanos cardíacos eminentes, muchas clínicas excelentes conocidas y desconocidas

              llamarlos no sean infundados
          3. 0
            9 Mayo 2018 04: 04
            Bajo el socialismo hay un sistema de nivelación.
            Esto es aproximadamente 3 salarios mínimos para especialistas de la categoría más alta.

            En los EE. UU., El más alto especialista puede obtener mucho, pero no puede aprovechar al máximo su posición. Tiempo de trabajo, entrenamiento, también toma mucho. Y el tiempo también es dinero. Nadie puede obtener el equilibrio más aceptable. Con base en lo anterior, un salario alto no tiene sentido. Por lo tanto, recordamos la prioridad de triple salario. Y beneficios estatales, equivalentes para todas las categorías de trabajadores y empleados.

            No hay absolutamente ningún significado en la vida. Esta afirmación es verdadera e indiscutible.

            Pero hay personas que dedican sus vidas a alguna razón, propósito. Y para esto necesita un equilibrio de tiempo libre y trabajo. El socialismo es más adecuado que este falso capitalismo senil.
          4. 0
            9 Mayo 2018 11: 34
            con tales puntos de vista no necesitaba ser médico, sino comerciar.
            1. 0
              9 Mayo 2018 12: 57
              Cita: Sergey Ippon
              con tales puntos de vista no necesitaba ser médico, sino comerciar.

              entonces ahora la medicina es comercio. Todo se unió
              1. 0
                12 Mayo 2018 23: 42
                No todos afortunadamente. Entonces aún no se ha unido. Llegar a ciertas condiciones de salud, de acuerdo conmigo.
        10. +2
          8 Mayo 2018 20: 22
          "Es totalmente inadecuado". Así que encuentre esa muy profesional, no encontrará a nadie, al menos ponga a alguien allí, los resultados serán los mismos.
        11. +3
          8 Mayo 2018 20: 51
          Cita: Morosha
          En este caso, Ziuganov tiene toda la razón.

          Putin olvidó mencionar que él mismo era miembro del PCUS lol
        12. 0
          9 Mayo 2018 05: 09
          ¿Y que los secretarios generales no eran miembros del PCUS?
          1. 0
            12 Mayo 2018 23: 43
            Bueno, los pasaportes de Ishilov y Rusia recientemente capturados tienen rusos, pero ¿son realmente ciudadanos rusos?
        13. +1
          9 Mayo 2018 06: 34
          Cita: Morosha
          Y aquí todo el liderazgo y la incompetencia de los secretarios generales del PCUS destruyeron la URSS ...
          Sí, de hecho, y aquí los comunistas, que trabajaban en fábricas, fábricas, llevaron a cabo el plan, dieron productos. La continuación del tema de que el PCUS colapsó ---- debe haber nombres específicos y qué hizo exactamente este o aquel personaje. Por ejemplo, emitieron dicho decreto, productos redistribuidos ... (lo que sucedió allí en diferentes niveles). La mayoría de estos personajes están vivos. Bueno, entonces ---- se puede determinar la parte de culpa de cada uno.
        14. +2
          9 Mayo 2018 08: 07
          Cita: Morosha
          Y aquí, todo el PCUS, el líder y la incompetencia de los secretarios generales arruinaron a la URSS, que aún continúa.

          Te lo ruego El CPSU no tiene nada que ver con eso! ¡Y solo los "líderes y secretarios generales" son los culpables! ¿Secretarios generales de qué? ¿Y los líderes? ¿En qué ambiente los "líderes y secretarios generales" culpables crearon vileza? La práctica viciosa de formar una estructura de personal según el "grado" de lealtad personal, servidumbre, hipocresía en lugar de competencia en materia práctica y política, que se ha desarrollado en el PCUS, ha llevado al hecho de que el PCUS se ha desarrollado a partir del "poder creativo" (que debería ser ...) "Cáncer", que comenzó a "devorar" la ideología socialista y, al final, ¡"devorado"!
          1. 0
            12 Mayo 2018 23: 52
            Ella no se la comió, solo saludos del pasado: la carga sobre el país y la falta de especialistas en un período anterior se reflejó en el hecho de que la gente comenzó a fallar ideológicamente contra los ataques contra nuestro país. El retraso de la URSS desde Occidente fue evaluado por los enemigos como una "marca de nacimiento del sistema", pero en realidad fue el resultado de los altos costos de reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial y la compensación de los costos de todo tipo de embargos y otros sabotajes durante la Guerra Fría. No hubo tiempo suficiente para crear nuevo personal. que en las realidades modernas podría predecir nuevas amenazas. El mundo comenzó a erosionarse en los significados de la lucha de clases y sus postulados. Pero para comprender esto faltó totalmente la gente. Mientras todavía era un niño de escuela y estudiante, vio la depravación de los puntos de vista de la demshiza e incluso personalmente les habló personalmente y, francamente, a veces enfureció el estúpido mugido de frases memorizadas en respuesta a ellas. Esto no es de competencia. y de la carga de trabajo en su propia línea y de esta falta de voluntad para responder, procediendo no de fuentes, sino de la situación.
            1. +2
              13 Mayo 2018 01: 30
              Cita: znavel
              Ella no la comio

              Cita: znavel
              No es de competencia. pero a partir de la carga de trabajo en la línea y de esta falta de voluntad para responder, basado no en las fuentes, sino en la situación.

              Más países 2 "se arruinaron" después de la guerra: Alemania y Japón. ¿Cuándo se recuperaron estos países e incluso se superaron a sí mismos "antes de la guerra"? Sí, ayudaron a los Estados Unidos, pero ¿vale la pena "culpar" a todo en Estados Unidos? Una vez creí que las dificultades domésticas en la URSS se debían al hecho de que el país tenía que restaurar territorios enormes, prácticamente, desde cero ... hasta que leí una nota interesante en un periódico ... En algún lugar de 70 Mientras limpiaba un lugar para nuevas construcciones, encontré almacenes en el sótano llenos de mercancías ... por ejemplo, ropa. No recuerdo en detalle los comentarios del periódico sobre este incidente, pero recuerdo las conclusiones que hice entonces: en el país ya en 50 Hizo suficiente ropa y muchos otros bienes para proveer a la población ... n Acerca de estos bienes nafik no es necesario por esta población! Y luego, había suficiente ropa, pero no estaba de moda y era de mala calidad. ¡Es por eso que desde ese momento hasta el colapso de la Unión, la gente "corrió" por los bienes "extranjeros", mientras que los recursos del país se desperdiciaron! Hubo personas que vieron y entendieron el peligro de la depravación de tal situación ... por ejemplo, Kosygin. Se propuso realizar cambios en la economía, en la estructura de la industria, crear condiciones para el interés de los directores y los trabajadores en la calidad (y no solo en la "cantidad") de sus resultados. Pero en estas propuestas, el Politburó "estableció ... su (!) Entendimiento de la ideología socialista y la economía ... La gente detrás de la" colina "podría adquirir cosas modernas, modernas y de moda ... Soviética-no podría ... (aunque muchos productos , por la calidad de similar "soldado Urfina Dzhusa ", era" montones "...) La gente detrás de la" colina "podía viajar por el mundo" civilizado "... el soviet-no podía ... Esta es la" comprensión de la diferencia "y la" arrasada "ideología social en en la mente del "pueblo soviético". Pero la base de esto, las condiciones ... crearon a los líderes del partido del PCUS (también son líderes estatales ...) por acciones incompetentes o, por el contrario, por inacción. El colapso de la Unión es el resultado de la incapacidad del PCUS de gobernar el país, el dogmatismo en la ideología social, su estancamiento ...
              1. 0
                13 Mayo 2018 01: 41
                Tenga cuidado con las notas interesantes que probablemente lea al final de 80. Allí escribieron esto, especialmente en Ogonyok, que todavía está listo para una caminata junto con todos los rusos por un corto tiempo.
                1. +2
                  13 Mayo 2018 12: 15
                  Cita: znavel
                  Tenga cuidado con las notas interesantes que probablemente lea al final de 80. Allí escribieron esto, especialmente en Ogonyok, que todavía está listo para una caminata junto con todos los rusos por un corto tiempo.

                  Aquí te imaginas que lo has adivinado! Dijo: en 70 ... significa en 70! ¡Y las conclusiones son mías! ¿Por qué debería arrepentirme del PCUS? Nunca he estado en la fiesta, y no me ofrecieron nada en particular porque tenía la reputación de ser un empresario en la empresa ... muchas veces hablaba en reuniones con críticas. Es cierto. Una vez, un organizador de la fiesta se me acercó con una propuesta, pero me negué, citando ese "no es digno" ... Y ¿qué pasa con los "verdaderos comunistas", se acabaron las fiestas. .ak ratas de un barco que se hunde, cuando el CPSU comenzó a "hundirse"! ¡Así fue como "ratas" resultó que no había defensa del CPSU!
                  1. 0
                    23 Mayo 2018 13: 50
                    El PCUS era alguien para defender, el Partido Comunista todavía existe, solo como "RF". Y el hecho de que los miembros del PCUS se encontraran con el otro lado, simplemente no son "verdaderos comunistas", solo los tíos hicieron lo suyo y solo su carrera. El mismo tema ocurrió con los oficiales de la URSS. Tan pronto como la profesión militar se hizo popular y prestigiosa (los años 70), todo lo inferior se empacó allí, lo que comenzó a convertirse en negocios en teatros externos de DB y en la propia Federación de Rusia. El primer checheno, entre otras cosas, es una gran pena para nuestras fuerzas armadas. Así que mierda contra 30 mil hombres barbudos ... De esta vergüenza, todos sus participantes no se lavan hasta el final de la vida.
        15. 0
          9 Mayo 2018 19: 28
          Cita: Morosha
          En este caso, Ziuganov tiene toda la razón, aunque es hora de que se retire.
          Y aquí, todo el PCUS, el líder y la incompetencia de los secretarios generales arruinaron a la URSS, que aún continúa.
          Y el nombramiento de Medvedev es un crimen, él es absolutamente inútil.

          ¡Es extraño que Putin haya pasado por alto el hecho de que los ex miembros del PCUS ahora están presentes en Rusia Unida! ¿Por qué tipo de mérito terminaron allí? pero en esencia era solo el partido de Rusia Unida.
      2. +28
        8 Mayo 2018 19: 10
        Cita: taiga2018
        lo principal es que no arruines tus disputas Rusia ...

      3. +7
        8 Mayo 2018 21: 14
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Rusia ha existido en este formato durante mil años.

        Así es, el diseño flexible también tiene sus ventajas. La humanidad no existe como un solo monolito. si
      4. +2
        9 Mayo 2018 07: 30
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Rusia ha estado en este formato durante mil años.

        Esto es en qué formato "tal"? En el "formato" colgado por .........?
        1. 0
          12 Mayo 2018 23: 54
          En el formato de resistencia alrededor del perímetro de las fronteras. Era raro cuando estaba tranquilo en ciertas direcciones. la oportunidad siempre amenazada desde varios lados
    2. +25
      8 Mayo 2018 18: 21
      Y el PIB, a la derecha. candidato
      Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...
      1. +29
        8 Mayo 2018 18: 25
        Pero el PIB no era miembro del partido: coronel de la KGB, después de todo.
        1. +15
          8 Mayo 2018 18: 28
          ¿Él personalmente dirigió el país de la URSS?
          Se trata de los líderes, es decir, el liderazgo más alto: el Comité Central del Partido y el Secretario General.
          1. +10
            8 Mayo 2018 18: 30
            Bueno, sí, malos comunistas y buenos. ¿Entendí correctamente?
            1. +7
              8 Mayo 2018 18: 58
              Sí, exactamente.
              En el PCUS había malos comunistas y buenos.
              Además, lo bueno y lo malo están en cualquier negocio, en cualquier comunidad, organización, fiesta, religión, lo que sea.
              Para un adulto normal, esto es obvio.
              ¿Cómo no sabes nada de esto?
              1. +2
                8 Mayo 2018 19: 17
                Cita: Mestny
                Para un adulto normal, esto es obvio.

                Sin embargo, con los niños, así como con la oposición del PIB, para llevar a cabo un diálogo objetivo sobre esto, ¡no tiene sentido! Algunos de la lista de "son niños", el segundo - del clip "todos los retrasos ...".
              2. 0
                9 Mayo 2018 19: 40
                Lo que es malo para uno, bueno para otro y viceversa. La pregunta debe plantearse correctamente. Hay comunistas (ideológicos) y profesionales de carrera. ¿Para ti quién es malo y quién es bueno?
          2. +2
            8 Mayo 2018 18: 56
            CC-ticking, CHK-ticking.
          3. +6
            8 Mayo 2018 19: 13
            Cita: Mestny
            ¿Él personalmente dirigió el país de la URSS?
            Se trata de los líderes, es decir, el liderazgo más alto: el Comité Central del Partido y el Secretario General.

            La excusa como en el Tribunal de Nuremberg es "no sabíamos, el liderazgo tenía la culpa, y solo obedecíamos las órdenes"
            1. -1
              8 Mayo 2018 19: 52
              Este tribunal tuvo lugar porque ganamos. Cambie todo de manera diferente, y lo mismo tendría que decir a los demás.
              "Ay de los vencidos"
              Esto no es una excusa para nadie, de ninguna manera. Es tan bueno que no siempre triunfa, como en ese momento.
              Y aquellos que realmente obedecen las órdenes y creen que su país siempre está ahí. Y es sobre ellos que todo descansa. Y desde el lado bueno, y viceversa.
              1. +5
                8 Mayo 2018 20: 33
                Cita: Mestny
                Y aquellos que realmente obedecen las órdenes y creen que su país siempre está ahí.

                Sí estoy de acuerdo. La única pregunta era cómo "valientes coroneles y generales" permitieron que el país se estableciera.
          4. +5
            8 Mayo 2018 19: 41
            Cita: Mestny
            Se trata de los líderes, es decir, el liderazgo más alto: el Comité Central del Partido y el Secretario General.

            Putin no se hizo personal; acusó a todo el PCUS de colapsar. Resulta también como miembro del Partido. Es decir, ¿no niega su participación en el colapso de la Unión? En los tiempos modernos, se levantan monumentos para tales actos heroicos, confirmará Solzhenitsyn.
            1. +8
              8 Mayo 2018 21: 08
              Cita: Sovetskiy
              Es decir, ¿no niega su participación en el colapso de la Unión?

              entonces por qué sic reprochó? Tomaría y me arrepentiría: el PCUS y nosotros, sic y Pu arruinamos el país. Es justo
              1. 0
                8 Mayo 2018 21: 54
                Cita: Silvestr
                Cita: Sovetskiy
                Es decir, ¿no niega su participación en el colapso de la Unión?

                entonces por qué sic reprochó? Tomaría y me arrepentiría: el PCUS y nosotros, sic y Pu arruinamos el país. Es justo

                Pero ¿qué pasa con la imagen de un recolector de tierras? (Damansky no cuenta, ya olvidado y aprobado).
          5. 0
            9 Mayo 2018 19: 29
            Él personalmente entregó una tarjeta de membresía.
            1. 0
              9 Mayo 2018 19: 48
              Cita: gratis
              Él personalmente entregó una tarjeta de membresía ...

              ... caminas.
              1. 0
                9 Mayo 2018 20: 47
                Cita: Golovan Jack
                Cita: gratis
                Él personalmente entregó una tarjeta de membresía ...

                ... caminas.

                Y aquí está, el guardia del jardín.
                1. 0
                  9 Mayo 2018 20: 48
                  Cita: gratis
                  Y aquí está, el guardia del jardín.

                  ¿Es este el que le pasó la tarjeta de membresía o qué?
          6. 0
            12 Mayo 2018 23: 56
            Estaba en guardia en la organización. No en el imperio, el líder bien puede ser el enemigo. Fue precisamente por esta razón que existió la KGB. Y si la URSS se estaba desmoronando, la culpa recae en ella. Y eso significa la KGB.
        2. 0
          8 Mayo 2018 18: 32
          Cita: 210ox
          Aquí el presidente tiene razón. Y esta es una ciencia amarga para todos nosotros ... Aquí solo el "EP" se transforma lentamente en ese "CPSU de la muestra 80-x"

          "Anteriormente, Vladimir Putin calificó el colapso de la Unión Soviética como la principal catástrofe geopolítica del siglo XX desde la Segunda Guerra Mundial".

          Según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, hubo un tribunal internacional y un veredicto judicial culpable de ella ...
          Cuando ??
        3. +4
          8 Mayo 2018 18: 38
          Cita: rammjager
          Pero el PIB no era miembro del partido: coronel de la KGB, después de todo.

          ... Debe recordarse que tanto Gennady Ziuganov como Vladimir Putin estuvieron en el PCUS al mismo tiempo.
        4. +5
          8 Mayo 2018 18: 56
          Cita: rammjager
          Hoy, 18: 25
          Pero el PIB no era miembro del partido: coronel de la KGB, después de todo.

          ¿Crees que el coronel de la KGB podría detener el colapso del país, incluso sin estar en el territorio de la URSS?
          1. +4
            8 Mayo 2018 19: 11
            No, a diferencia del PIB, Ziuganov, sea lo que sea, no cambió sus convicciones. Por lo tanto, en mi opinión, el presidente es, por decirlo suavemente, equivocado, reprochando a Ziuganov. En todo caso, no soy para los comunistas, no para los liberales, los demócratas, etc. D. yo mismo :)
            1. +4
              8 Mayo 2018 19: 52
              Cita: rammjager
              A diferencia del PIB, Ziuganov, fuera lo que fuese, no cambió sus creencias.

              96o año, continuar para continuar .. ???
              El comienzo de los años 00, una alianza con Khodorkovsky, esto es tan comunista guiño
              Tuvo suerte de no caer en la distribución.
              1. +5
                8 Mayo 2018 20: 01
                Sí, entiendo, para mí la bombilla son todos comunistas, demócratas, etc. La cuestión del principio. ¿Cuántos ex miembros del partido fueron repintados en este momento? Eso es todo una abominación. Y recuerden, los miembros del partido están lejos de ser ordinarios. ¿Ejemplos para traer?
              2. 0
                13 Mayo 2018 00: 03
                Oh, de alguna manera extrañé la alianza con Khodorkovsky. Pero sobre el 96, a nivel de rumores. Pero ahora el problema es suyo: la URSS en el año 96 desapareció. Y otras realidades y aliados de otros. En un momento, los bolcheviques con los que simplemente no cooperaron, tanto los socialistas revolucionarios, los bundistas y los mencheviques ... Todo tipo de alianzas son posibles aquí en la lucha política, si no contra su conciencia. Entonces, sho, todo esto ha pasado Ziuganov. Tiene un error diferente: no cede ante los jóvenes, aunque comenzó a corregirlo en las últimas elecciones.
          2. +4
            8 Mayo 2018 19: 15
            Cita: INTER
            ¿Crees que el coronel de la KGB podría detener el colapso del país, incluso sin estar en el territorio de la URSS?

            ¿Y cuántos coroneles estaban dentro del país? y específicamente en el Lubyanka? KGB consistió en tales coroneles
            1. +1
              8 Mayo 2018 22: 31
              Cita: Silvestr
              ¿Y cuántos coroneles estaban dentro del país? y específicamente en el Lubyanka? KGB consistió en tales coroneles

              Hay publicaciones sobre los coroneles que también guardaron silencio.
              ¿Y cómo te imaginas si un coronel o un grupo de coroneles va en contra de la opinión del liderazgo, cómo se llama?
              La gente votó en un referéndum en ese momento para preservar la URSS.
              ¿Y quién podría detener todo esto?
              1. +1
                9 Mayo 2018 08: 26
                Cita: INTER
                Hay publicaciones sobre los coroneles que también guardaron silencio.

                casi SILENCIOSO Cuando el parlamento EBN de los tanques, también estaban en silencio. Y una vez más se callan, estoy seguro. Porque la parte superior se ha vuelto más corrupta. Mire qué automóviles conducen ellos y sus hijos, qué propiedad tienen. Se diferencian de los oligarcas solo en que no pueden abandonar el cordón. Teóricamente, pero prácticamente montado.
              2. 0
                13 Mayo 2018 00: 05
                Esto se llama un golpe de estado, y en favor de un referéndum para la preservación de la URSS. Quizás dispararon en alguna parte. pero solo entonces la reputación de la KGB no fue tan húmeda ...
        5. +3
          8 Mayo 2018 19: 47
          ¿Has sido miembro del partido? Quizás al menos el Komsomol ??
          1. 0
            8 Mayo 2018 19: 53
            ¿Pregunta para mí? Si algo, entonces estaba ras ... jodido :) Y, no toman tales astronautas :)
            1. +2
              8 Mayo 2018 21: 43
              Bueno, un pionero, incluso guiño
              1. +1
                8 Mayo 2018 21: 56
                Sí, incluso me gustaba lavar mi corbata, plancharla por las mañanas ... Oh, solo nostalgia. Probablemente no me negaría a volver a los pioneros ahora :)
          2. 0
            8 Mayo 2018 21: 10
            Cita: LiSiCyn
            ¿Has sido miembro del partido? Quizás al menos el Komsomol ??

            Todos los ciudadanos conscientes de la URSS eran miembros de Komsomol. Me hicieron una oferta para unirme a la fiesta el día del Comité de Emergencia del Estado. El se negó. Incluso entonces todo estaba claro
            1. +2
              8 Mayo 2018 21: 50
              Cita: Silvestr
              Todos los ciudadanos conscientes de la URSS eran miembros de Komsomol.

              Pero no tuve tiempo triste Hubo una oportunidad de unirse al Komsomol un año antes. Se negó a no parecer una "oveja negra" en el aula. Lo que aún lamento recurso
              Cita: Silvestr
              Incluso entonces todo estaba claro

              ¿Y quién tiene la culpa, la parte superior ... u ordinaria guiño
              1. 0
                9 Mayo 2018 08: 31
                Cita: LiSiCyn
                ¿Y quién tiene la culpa, la parte superior ... u ordinaria

                todas. El PCUS luego disfrutó del mismo amor que el EP. Brezhnev también fue amado, así como el PIB, el gobierno también pensó que paga los salarios de las personas y esperó a que aumente la productividad laboral.
                La situación ahora es uno a uno, solo la estratificación de la población es más significativa, la medicina es más asequible, la educación es por dinero. La prensa de las autoridades es más. Recordando el resultado de la URSS, tengo miedo de repetir mañana. Después de todo, el poder es aún más corrupto que entonces.
        6. +1
          8 Mayo 2018 20: 00
          Cita: rammjager
          Pero el PIB no era miembro del partido: coronel de la KGB, después de todo.

          Tenía 18 años y guarda su tarjeta de fiesta en la mesa ... (en sus propias palabras)
        7. +1
          8 Mayo 2018 20: 23
          Había 17 millones de estos miembros del partido en la URSS.
        8. +4
          8 Mayo 2018 23: 10
          Cita: rammjager
          Hoy, 18: 25
          Pero el PIB no era miembro del partido: coronel de la KGB, después de todo.

          Y el PIB, el cuarto pertenecía ...
          Revisé la cinta ... Gente, ¿qué nos está pasando? Todos estamos aquí, adultos, en su mayoría personas ... Todos nacieron en la URSS, casi guiño
          Recuerda cómo sucedió todo. ¿Quién comenzó todo esto?
          Soy imperialista, no monárquico detener
          Yo, por la URSS !!! Pero entiendan, el tiempo de los comunistas ha pasado ... Ellos mismos se han ennegrecido ... Y nosotros, todos nosotros, tendremos que reunirnos bajo una idea diferente. Y es hora de reunirnos ... Es hora de que nos reconciliemos, unirnos ... Y discutimos quién ha colapsado la Unión ...
          1. 0
            9 Mayo 2018 09: 05
            Cita: LiSiCyn
            Y es hora de reunirnos ... Es hora de que nos reconciliemos, unirnos ...

            alrededor de quien? Rusia unida? Putin? No les creo.
            Cita: LiSiCyn
            Yo, por la URSS !!! Pero entiendan, el tiempo de los comunistas ha pasado ... Ellos mismos se han denigrado a sí mismos.

            Estoy de acuerdo cien por ciento
            Cita: LiSiCyn
            Y discutimos

            ¡y qué más queda!
        9. +2
          9 Mayo 2018 08: 16
          Escuchó el dicho: “¡Sin un trozo de papel, eres un insecto, pero con un trozo de papel, un hombre!” La fiesta a menudo se veía obligada a entrar a la fiesta, no solo para hacer una carrera, sino también para hacer lo habitual (y, si te gusta, lo que más te guste .. .)
      2. +22
        8 Mayo 2018 18: 26
        Cita: LiSiCyn
        Y el PIB, a la derecha. candidato
        Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

        y los últimos 20 años, ¿quién es el país? también "comunista" ...?
        1. +14
          8 Mayo 2018 18: 51
          Desafortunadamente, el escritorio superior es el mejor. aparato. Destruyeron el Partido Comunista, su autoridad fue destruida. Recuerdo un largometraje: el comunista. ¡Es a quien escupen estos Gorbachev-Ligachev y otras escoria!
          1. +16
            8 Mayo 2018 19: 08
            Tuve mucha, mucha suerte en mi vida: conocía personalmente a los verdaderos comunistas, como en la película "Comunista", así que entendí bien entonces y entiendo ahora que toda esta cáscara adaptativa de hierba pequeña no es en modo alguno comunista.
            1. +3
              8 Mayo 2018 21: 11
              Cita: pishchak
              Soy muy, muy afortunado en la vida

              mi suegro era un verdadero comunista. Le agradeció a Stalin, pero entendió que el partido estaba yendo por el camino equivocado.
        2. +2
          8 Mayo 2018 19: 12
          Cita: Dead Day
          Cita: LiSiCyn
          Y el PIB, a la derecha. candidato
          Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

          y los últimos 20 años, ¿quién es el país? también "comunista" ...?

          Ex pero comunista hi
        3. +4
          8 Mayo 2018 19: 16
          Cita: Dead Day
          y los últimos 20 años, ¿quién es el país? también "comunista" ...?

          ex coroneles de la KGB, así como generales
          1. 0
            8 Mayo 2018 19: 56
            Aquí están rompiendo, no pueden romper en absoluto, durante 27 años.
            Tal vez de todos modos no tan derbanyat? Bueno, como entre ellos también, ¿hay quienes necesitan el desarrollo de un país y se relacionan con su trabajo según sea necesario?
            1. +2
              8 Mayo 2018 20: 07
              Cita: Mestny
              Aquí están rompiendo, no pueden romper en absoluto, durante 27 años.
              Tal vez de todos modos no tan derbanyat? Bueno, como entre ellos también, ¿hay quienes necesitan el desarrollo de un país y se relacionan con su trabajo según sea necesario?

              No falta mucho, lo verás por ti mismo si aún no has alcanzado los 78.
              1. -1
                8 Mayo 2018 20: 19
                Lo ves.
                Hasta ahora, no hay razón para ver esto.
                Pero los luchadores contra el régimen en las manifestaciones son ciertamente más visibles.
                1. 0
                  9 Mayo 2018 08: 38
                  Cita: Mestny
                  Pero los luchadores contra el régimen en las manifestaciones son ciertamente más visibles.

                  Te reirás, pero algo que las autoridades se están preparando para defenderse del electorado: la Guardia rusa con aviones y tanques, salarios altos para las fuerzas de seguridad. Solo que esto no salvó a la URSS. Tanto la Guardia Nacional como las fuerzas de seguridad son personas, y seguirán la cima hasta cierto punto. Y entonces las personas que piden ayuda más importantes serán inútiles. ¿Crees que el 76% apoyó a Putin? Estás equivocado, el 76% votó en contra de Estados Unidos. Estas son cosas diferentes.
              2. +1
                8 Mayo 2018 20: 25
                Veremos a Rusia desarrollada económicamente.
            2. +1
              9 Mayo 2018 08: 34
              Cita: Mestny
              Tal vez de todos modos no tan derbanyat?

              ¿Estás hablando de la privatización y la salida de capital?
              Cita: Mestny
              Bueno, como entre ellos también, ¿hay quienes necesitan el desarrollo de un país y se relacionan con su trabajo según sea necesario?

              No creo que, si hay alguno, respalden su trabajo con un caché en su bolsillo.
          2. 0
            8 Mayo 2018 20: 52
            !
            Cita: Silvestr
            ex coroneles de la KGB, así como generales

            Ucrania está siendo bombardeada por ex nueras y nueras de los jefes de los comités de partido regionales y municipales, todo tipo de Valtsman y Kapitelman.
            Bueno, todo tipo de oligarcas Sylvesters y Kolomoyshi ... Bueno, ¿te rascas la lengua sobre Ucrania?
            1. +1
              9 Mayo 2018 08: 41
              Cotización: 30 vis
              Bueno, todo tipo de oligarcas Sylvesters y Kolomoyshi

              en Ucrania no hay un solo oligarca llamado Sylvester. Si decidiera fijar, gracias. Aquí hay una bandera ucraniana que muestra cómo los funcionarios rusos y los oligarcas están implementando decretos presidenciales. ¿Truncado?
              1. 0
                9 Mayo 2018 14: 52
                Cita: Silvestr
                en Ucrania no hay un solo oligarca llamado Sylvester. Si decidiera fijar, gracias.

                ¡De nada! Anteriormente, no tenías una bandera de Svidomo ... Parecía .....
      3. +2
        8 Mayo 2018 18: 33
        Por supuesto que tiene razón, porque estaba a cargo de un club sobre una colina, y no dirigió el país.
      4. +19
        8 Mayo 2018 18: 37
        Cita: LiSiCyn
        Y el PIB, a la derecha. candidato
        Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

        PIB astuto ...
        Arriba, hace mucho que no hay comunistas. Él entiende esto muy bien.
        Allí, arriba, trajeron a las personas adecuadas, que a la hora X hicieron su trabajo
        El elemento pequeño burgués en la dirección del partido y el estado arrasó y arrasó con el país.
        1. +2
          8 Mayo 2018 19: 17
          Cita: Ser o no ser
          Cita: LiSiCyn
          Y el PIB, a la derecha. candidato
          Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

          PIB astuto ...
          Arriba, hace mucho que no hay comunistas. Él entiende esto muy bien.
          Allí, arriba, trajeron a las personas adecuadas, que a la hora X hicieron su trabajo
          El elemento pequeño burgués en la dirección del partido y el estado arrasó y arrasó con el país.

          Y aquí no es astucia. Que no entiendes la esencia de lo que sucedió. ¡Los comunistas no son comunistas, alguien crió a alguien! El PCUS era un sistema autosuficiente y autorregulador, el papel del PCUS estaba consagrado en la Constitución de la URSS, tenía poder y estructuras legales. En teoría, con tales condiciones iniciales, había todas las condiciones para que el Partido Comunista pudiera deshacerse de un elemento extraño en cualquier etapa de la carrera de este elemento, así como tomar decisiones de acuerdo con un entorno cambiante. Si esto no sucedió, significa que el Partido Comunista se ha podrido de adentro hacia afuera, se ha degenerado, no pudo mantener la situación bajo control y, por lo tanto, es responsable del colapso del otrora gran país.
          1. +4
            8 Mayo 2018 21: 03
            Hagalaz (romano) Hoy, 19:17
            Lee los clásicos de V. Y. Lenin y Y. En Stalin.
            Advirtieron.
            Lenin sobre los elementos pequeñoburgueses de los nuevos miembros del partido y los funcionarios de Stalin sobre la intensificación de la lucha de clases a medida que se desarrolla el socialismo
            ¡Y ahora el funcionario está más vivo que todos los vivos!
            1. 0
              9 Mayo 2018 07: 01
              Te cuento sobre Thomas, me cuentas sobre Yeryoma. ¿Y luego leer los clásicos? El punto es que tener a su disposición absolutamente todos los instrumentos estatales y, ¡oh, sí, las advertencias de los clásicos (usted mismo me dio una discusión!), El Partido Comunista no pudo usar todo esto para el bien de su país, lo que llevó al colapso de este país. Y por lo tanto, CULPABLE.
              Stalin generalmente condujo al país en modo manual, escondiéndose detrás del partido, hablando de una manera moderna, tal como Putin lo está ahora parcialmente, por lo que recibe críticas justas.
              1. 0
                9 Mayo 2018 21: 13
                Cita: Hagalaz
                Te cuento sobre Thomas, me cuentas sobre Yeryoma. ¿Y luego leer los clásicos? El punto es que tener a su disposición absolutamente todos los instrumentos estatales y, ¡oh, sí, las advertencias de los clásicos (usted mismo me dio una discusión!), El Partido Comunista no pudo usar todo esto para el bien de su país, lo que llevó al colapso de este país. Y por lo tanto, CULPABLE.
                Stalin generalmente condujo al país en modo manual, escondiéndose detrás del partido, hablando de una manera moderna, tal como Putin lo está ahora parcialmente, por lo que recibe críticas justas.

                ¿Crees que la fiesta es una especie de organismo monolítico único que actúa con un solo impulso? Es por eso que te dijeron que leyeras los clásicos. Y Lenin y Stalin advirtieron acerca de los degenerados dentro de la fiesta. A la parte no iniciada le parece solo que la fiesta es un monolito, pero de hecho siempre está dentro de la fiesta. Hay una lucha entre los grupos de poder.
          2. 0
            9 Mayo 2018 20: 58
            Cita: Hagalaz
            Cita: Ser o no ser
            Cita: LiSiCyn
            Y el PIB, a la derecha. candidato
            Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

            PIB astuto ...
            Arriba, hace mucho que no hay comunistas. Él entiende esto muy bien.
            Allí, arriba, trajeron a las personas adecuadas, que a la hora X hicieron su trabajo
            El elemento pequeño burgués en la dirección del partido y el estado arrasó y arrasó con el país.

            Y aquí no es astucia. Que no entiendes la esencia de lo que sucedió. ¡Los comunistas no son comunistas, alguien crió a alguien! El PCUS era un sistema autosuficiente y autorregulador, el papel del PCUS estaba consagrado en la Constitución de la URSS, tenía poder y estructuras legales. En teoría, con tales condiciones iniciales, había todas las condiciones para que el Partido Comunista pudiera deshacerse de un elemento extraño en cualquier etapa de la carrera de este elemento, así como tomar decisiones de acuerdo con un entorno cambiante. Si esto no sucedió, significa que el Partido Comunista se ha podrido por dentro, se ha degenerado, no pudo mantener la situación bajo control y, por lo tanto, es responsable del colapso del otrora gran país.

            Y como se degeneró y se pudrió, significa que dejó de ser comunista, por supuesto, el nombre no se mantuvo, pero el contenido no era el mismo que antes. ideológico, y si hubiera muy pocos, el comunista no puede dejar de ser ideológico, y si no es ideológico, simplemente es un profesionalista.
      5. +4
        8 Mayo 2018 19: 04
        Cita: LiSiCyn
        Y el PIB, a la derecha. candidato
        Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

        Luego, el PIB de derecha se olvidó del alma mater de la KGB. Entonces, ¿quién podría interferir, pero no? De muchas maneras, incluso condonó el colapso.
        Entonces, ¿de quién sería Akita Inu?
        1. +2
          8 Mayo 2018 20: 01
          Incluso con la disolución de la violencia de género, el PIB se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, cómo no perderse uno y dirigió a otros amigos.
      6. +1
        8 Mayo 2018 20: 07
        Cita: LiSiCyn
        Y el PIB, a la derecha. candidato
        Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

        El sistema económico de la URSS era vicioso e ineficaz. Creo que nadie en el Partido Comunista se propuso específicamente destruir el país. Es demasiado primitivo explicar todo con las maquinaciones del enemigo y enviado por agentes de Occidente.
      7. +1
        9 Mayo 2018 03: 09
        Y el PIB, a la derecha.
        comm y destruido (arriba) ...

        ¿Qué es este "cometa" de la jerga estadounidense?
        Ahora eres un montón de gente insultada por esto, sin mencionar toda la formación histórica, la gente y el país, que el mundo entero temía y RESPETO. El legado y logro de los cuales todavía está dividido y privatizado.
        Rusia ahora existe y se desarrolla solo gracias a la base soviética y las bases para el futuro.
        1. +1
          9 Mayo 2018 03: 21
          ¿Y qué guardó Putin en silencio sobre el papel del sistema? seguridad del estado en el colapso de la Unión, sobre la KGB, que estaba obligada a proteger y proteger el sistema estatal?
          Pero, todavía había un referéndum sobre la conservación y sus resultados son bien conocidos.
    3. +15
      8 Mayo 2018 18: 39
      Rusia colapsará el consentimiento tácito de la gente con el gobierno, y silenciosamente odiado por ellos.
      1. 0
        8 Mayo 2018 19: 03
        Bueno, si es así, entonces la Unión Soviética colapsó precisamente el odio silencioso del pueblo por el poder con el consentimiento externo.
        A muchos les pareció entonces que esta era la solución al problema. y todos sanarán ahora.
        Sin embargo, no fue así.
        ¿Dónde está la garantía de que ahora, con el colapso de Rusia, todos esta vez realmente sanarán?
        No solo no existen tales garantías, sino que con una probabilidad del 100% podemos decir que este será el final de la historia de mil años del país.
        Esto es precisamente lo que no llega al cerebro de los luchadores comunes con el régimen.
        1. +7
          8 Mayo 2018 19: 13
          Cita: Mestny
          Bueno, si es así, entonces la Unión Soviética colapsó precisamente el odio silencioso del pueblo al poder con el consentimiento externo.

          La gente en un referéndum apoyó la preservación de la Unión. No tiene nada que ver con el colapso.
        2. +1
          8 Mayo 2018 19: 19
          Cita: Mestny
          Bueno, si es así, entonces la Unión Soviética colapsó precisamente el odio silencioso del pueblo por el poder con el consentimiento externo.

          ¿Crees que esto está sucediendo ahora?
          Cita: Mestny
          Esto es precisamente lo que no llega al cerebro de los luchadores comunes con el régimen.

          Bueno, entonces necesitas aprender del camarada Kim. Al comprimir el resorte, recuerde que puede retroceder.
          1. -1
            8 Mayo 2018 19: 33
            Sí, siempre existe ese riesgo. Cualquier jefe de estado, incluido Putin, entiende esto perfectamente. Es por eso que todo es tan difícil en el proceso de "compresión de resorte".
            Pero Putin, a juzgar por los resultados de la votación en las elecciones, está bien con esto.
            1. +3
              8 Mayo 2018 21: 12
              Cita: Mestny
              Pero Putin, a juzgar por los resultados de la votación en las elecciones, está bien con esto.

              todavía no significa nada. En Rusia, del amor al odio, un paso
        3. 0
          8 Mayo 2018 20: 17
          Cita: Mestny
          Bueno, si es así, entonces la Unión Soviética colapsó precisamente el odio silencioso del pueblo por el poder con el consentimiento externo.
          A muchos les pareció entonces que esta era la solución al problema. y todos sanarán ahora.
          Sin embargo, no fue así.
          ¿Dónde está la garantía de que ahora, con el colapso de Rusia, todos esta vez realmente sanarán?
          No solo no existen tales garantías, sino que con una probabilidad del 100% podemos decir que este será el final de la historia de mil años del país.
          Esto es precisamente lo que no llega al cerebro de los luchadores comunes con el régimen.

          La gente odiaba solo las antípodas del poder: especuladores, sobornadores, granjeros, guardias de gremios, etc., pero por alguna razón creían que las autoridades tenían la culpa de su existencia, y no de su propio consentimiento tácito. Pensaron: la libertad llegará pronto, todos los reptiles serán trasplantados, y seremos como ellos ricos, solo honestos.
          Bueno, entiéndelo ...
          1. +1
            9 Mayo 2018 09: 07
            Cita: APIS
            La gente odiaba solo las antípodas del poder: especuladores, sobornadores, granjeros, guardias de gremios, etc. PAGS

            quienes ahora están en el poder
        4. +2
          8 Mayo 2018 20: 28
          Los tontos pisan el mismo rastrillo varias veces, el primero fue en 1917, el segundo en 1991, el tercero en Ucrania en el 2014.
          1. 0
            9 Mayo 2018 09: 13
            Te diré que si la gente viviera bien y el gobierno no robara, no habría nada de esto. Durante 100 años, no hubo tal desorden en ningún país del agua en el mundo, pero sucedió en la URSS. ¿Por qué? Porque el gobierno olvida que la gente lo contrató, por lo que las autoridades hicieron todo lo posible por una vida mejor y digna. Pero ni en la URSS, ni en Rusia, y especialmente en Ucrania, el gobierno vivió solo para sí mismo. Y vive solo para sí mismo.
            La primera vez es aleatoriedad, la segunda es coincidencia, la tercera es regularidad.
            1. 0
              9 Mayo 2018 13: 15
              Cita: Silvestr
              Durante 100 años, no hubo tal desorden en ningún país del agua en el mundo, pero sucedió en la URSS. ¿Por qué?

              Alguien ha invertido mucha masa.
      2. 0
        8 Mayo 2018 20: 09
        Cita: NordUral
        Rusia colapsará el consentimiento tácito de la gente con el gobierno, y silenciosamente odiado por ellos.

        Es poco probable que Rusia se desmorone como la URSS. La tierra en las afueras puede caerse, pero esto no es fatal.
        1. 0
          9 Mayo 2018 03: 33
          Es poco probable que Rusia se desmorone como la URSS. La tierra en las afueras puede caerse, pero esto no es fatal.


          Aquí está una de las opciones. Segun planpor así decirlo
          El Proyecto Houston presenta un estudio detallado de la fase de finalización. Se asocia solo con Rusia y ya no se habla del desmembramiento de la URSS (como en el proyecto de Harvard, en el que ya se ha realizado). Aquí estamos hablando del desmembramiento de Rusia en pequeños estados.
          Por los mismos planes:
          - Siberia debería mudarse a los Estados Unidos;
          - Noroeste - a Alemania;
          - Sur y región del Volga - a Turquía;
          - Lejano Oriente: a Japón, para establecer un control directo sobre las materias primas de Siberia y el Lejano Oriente.

          Y tal vez así:

          O así:


          Y lo más importante! ¿A dónde irán las armas nucleares? ¿Y qué pasará por su posesión?
    4. +3
      8 Mayo 2018 18: 57
      Solo un espectáculo ...
      Espectáculo por lavar al líder del Partido Comunista y su cima por la máscara del espectáculo con Grudinin ... durante la elección del Presidente de la Federación de Rusia ...
      1. +7
        8 Mayo 2018 19: 22
        Realmente quiero hacer una pregunta: ¿sobre qué hay que discutir? ¿Qué dudas puede alguien tener sobre lo que dijo el presidente? ¡Por supuesto, el Partido Comunista y la Unión colapsaron! ¡Casi toda la parte superior y el aparato más cercano! Por supuesto que hubo un impacto externo, ¡pero nada más que el interés en los líderes de entonces no pudo explicar lo que sucedió! Llegó al punto de que los miembros ordinarios del PCUS, en su mayoría personas honestas, ¡simplemente no tenían nada que proteger! ¡Y lo destruyeron con la misma agilidad que en su tiempo se cortaron las repúblicas soviéticas! ¿Traición? Hasta cierto punto, por supuesto! ¡El mismo Ziuganov ya había hablado de Jruschov el traidor! Anteriormente, toda la galaxia de fieles leninistas resultó ser traidores y espías, mientras que Lenin fue el fundador de nuestro estado ... ¡No débil! ¿Quién es Andropov que llevó al poder a Gorbachov todavía es una historia envuelta en la oscuridad ... Pero Gorbachov es un negocio famoso que es un alemán honorario! ¡Puedes continuar pero absolutamente no quieres! Si al menos un pequeño grupo de estadistas verdaderamente estatistas se mantuviera en el poder o cerca de él, la unión tendría que ser reformada. La gente no quería el colapso del país. Ideología para entonces ... ¡No sé quién estaba construyendo el comunismo en ese momento! Simplemente no conozco a esas personas. ¡Para ir realmente más allá, debes dejar de liderar estas interminables discusiones sobre nada!
        1. +6
          8 Mayo 2018 20: 02
          Cita: Oper
          Si al menos un pequeño grupo de estadistas verdaderamente estatistas se mantuviera en el poder o cerca de él, la unión tendría que ser reformada. La gente no quería el colapso del país.

          Sí hubo, pero no muchos ... Uno de ellos, Nazarbayev.
          Y esos coroneles de la KGB, que se discutieron anteriormente, solo para el día 00, pudieron llegar al poder. Y solo gracias a ellos, nuestro país todavía existe.
          1. +7
            8 Mayo 2018 20: 07
            Qué estadista Nazarbayev vemos ahora. El resto estoy de acuerdo contigo.
            1. +3
              8 Mayo 2018 22: 10
              Cita: Oper
              Qué estadista Nazarbayev vemos ahora.

              Y qué vemos ??
              En Kazajstán, no hubo ni hubo guerra civil. Situación económica, lateral ... Podría ser peor ...
              El ejército se está modernizando ...
              Y lo más importante, hasta el momento no hay revoluciones. guiño
        2. +5
          8 Mayo 2018 21: 14
          Camarada Oper, ¡apoyo totalmente su publicación completa! candidato
          ¿Y déjame poner mis "5 kopecks"? ¡Después de la era de Stalin, nadie pensó en involucrarse en la ideología, su desarrollo y desarrollo de acuerdo con el desarrollo actual de la "base" y la "superestructura" (aunque en la época de Stalin había monstruosos "torpes" con "justificación" teórica)! En mi humilde opinión
          Más bien, las imitaciones post-estalinistas de tal trabajo incluso se inventaron un nombre peculiar en el Instituto del marxismo-leninismo: "socialismo desarrollado", cuando el comunismo prometido por Jruschov se "fusionó" suavemente (vpav del roble, ¿qué? guiñó un ojo ) en 1980 ...
          "¡No sé quién estaba construyendo el comunismo en ese momento!" sonreír
          ¡Construí, como comunista ideológico no partidista, hasta el último día, hasta el mismo "golpe de agosto" de 1991, construí el comunismo! En mi sección del "frente laboral de la construcción del comunismo", que encabecé, fui muy gracioso solicita ( mirando hacia atrás si ) ¡Todo por el bien común! Él creía que si cada persona soviética trabajara de la misma manera en su lugar de trabajo, definitivamente construiríamos el comunismo, aunque no tan rápido como nos gustaría sonreír !
          En ese momento, decenas de miles de rublos soviéticos en toda regla pasaron por mis manos y bajo mi responsabilidad, y ni un centavo cayó en mis manos, así fue como fui criado en la familia por mi padre y mi madre, los verdaderos trabajadores (y mi madre también es la verdadera comunista) , sobre estos se mostraron en las mejores películas soviéticas, todo para las personas, para la sociedad y nada para sí mismos ...
          Al mismo tiempo, poseyendo una mentalidad analítica y megacrítica, vi y entendí perfectamente todas las deficiencias del sistema soviético y toda la razón para ello, pero las consideré superables y, por lo tanto, no permanecieron en silencio, enfrentadas a la injusticia y la deshonestidad, independientemente de los rangos y posiciones ... y posibles consecuencias negativas para mí. solicita
          No creo que haya sido el único constructor del comunismo, camarada Oper, conocí a personas (¿quizás por el principio de "lo similar atrae a lo similar"?), ¡Quién hizo más mía para la sociedad soviética! Pero el "piso de arriba" no fue recibido de esa manera, porque la risa de la nomenclatura de la fiesta conmigo tenía un "inconveniente", les encantaban los palos furtivos ...
          Y así, "perestroika y glasnost" lanzaron su negocio cooperativo del partido bajo el "techo" del PCUS y el Komsomol ... en todo su esplendor, estos pequeños podridos (por el momento, hipócritamente hipócritas de "cuidar a las personas"), con todo lo que siguió consecuencias para la Unión Soviética, los países del Tratado de Varsovia y CMEA.
          Para seguir adelante, uno debe rechazar lo destructivo (¡que los alemanes se sienten bien, el ruso es la muerte!) "Valores universales" occidentalizados (con su alma moribunda de codicia desenfrenada y ganancias devoradoras) impuestas en nuestro mundo ruso multinacional y emprender el camino de la justicia y la comunidad humanas ¡El destino de todas las cosas! En mi humilde opinión
          hi
      2. dsk
        0
        9 Mayo 2018 01: 04
        Cita: ser o no ser
        Espectáculo por lavar al líder del Partido Comunista y su cima por la máscara del espectáculo con Grudinin ... durante la elección del Presidente de la Federación de Rusia ...

        En la reunión, Ziuganov, dirigiéndose al jefe de estado, le pidió que abandonara la práctica de cerrar el mausoleo de Lenin con "todo tipo de madera contrachapada". Líder del Partido Comunista: "Lenin es el mismo padre fundador del estado actual, que en los Estados Unidos, por ejemplo, son Washington, Jefferson, Franklin y otros".
        Por el fracaso de la campaña electoral y dada la "edad venerable", pueden enviarlos a retirarse y elegir una nueva, los jóvenes "apuntalan".
    5. +1
      8 Mayo 2018 20: 36
      ¿Por qué no colapsan los Estados Unidos o, por ejemplo, Alemania? Muy simple Estos estados obtienen ganancias. Si si. Ese beneficio habitual y notorio, del que habló Karl Marx en su Capital (no importa lo que digan, pero la "economía política del capitalismo" aún no se ha cancelado). Y la URSS trajo ganancias a aquellos que poseían los medios de producción reales, es decir, PCUS. Un día "bueno", alguien que, como el fuego, tenía miedo de la frase "tarjeta de fiesta en la mesa", se dio cuenta de que su ganancia podía ser mayor, pero el PCUS y la URSS, que era el núcleo, no interfirieron con esto. La salida de Gran Bretaña de la UE puede servir de ejemplo, aunque estos dos eventos ciertamente no son comparables en importancia con los millones de personas comunes para quienes el colapso de la URSS se convirtió en una tragedia, condenado a la pobreza, la guerra, la degeneración, y los británicos ciertamente no traerían tal " costos ". Aunque, por supuesto, podría estar equivocado.
      Por lo tanto, mientras el estado obtenga ganancias para quienes gobiernan este estado o reciben ganancias de capital de su operación, el país existirá y se desarrollará. Tan pronto como el proceso de obtener ganancias se ralentice o se detenga, tal vez desde el punto de vista de alguien, y alguien empuje otro modelo de educación estatal, las personas más poderosas que también están insatisfechas con una disminución en sus ganancias o lo que hoy se llama "libertad" lo apoyarán, nadie lo apoyará, nadie No se puede hacer con este proceso. Por lo tanto, las sanciones son tan peligrosas para Rusia, y de hecho para cualquier país en relación con el cual se introducen, por lo tanto, la intervención es tan peligrosa desde afuera en los procesos sociales, políticos o económicos que ocurren en el estado son peligrosos y las travesuras de todo tipo de plagas, y francos cuando ... los gerentes de urkami o neotemeh que molestan a las masas, que está lleno de explosiones sociales.
      En este sentido, podemos decir que tenemos seis años antes de 2024.
      1. +1
        9 Mayo 2018 09: 15
        Cita: 1536
        En este sentido, podemos decir que tenemos seis años antes de 2024.

        no hay tiempo para el liderazgo
    6. 0
      10 Mayo 2018 09: 01
      Lenin es el mismo padre fundador del estado actual, como en los Estados Unidos, por ejemplo, son Washington, Jefferson, Franklin.
      Escuchar tal comparación de Zyuganov es muy divertido. Todavía entendería la comparación con Pedro I, Iván III, etc. ... Pero con los fundadores de los Estados Unidos. Esto muestra claramente dónde se ve el líder del Partido Comunista. Como dice el dicho "la gorra quema al ladrón".
  2. +19
    8 Mayo 2018 18: 17
    Bajo la estricta orientación del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir.

    Fue un error de gestión.
    Como dijo el camarada Beria?
    "Cada error tiene un apellido, un nombre y un segundo nombre"
    1. +8
      8 Mayo 2018 18: 22
      Vasya, saludos y feliz día de la victoria! soldado bebidas
      Cita: KOT BYUN
      Como dijo el camarada Beria?
      "Cada error tiene un apellido, un nombre y un segundo nombre"

      Las mismas palabras me vinieron a la mente. candidato
      1. +9
        8 Mayo 2018 18: 31
        Todo con motivo de la Gran Victoria y el Buen Tiempo, y el colapso de la URSS es el culpable de todos los que estaban en el poder y de las personas que se tragaron todo en silencio ... debes mirar hacia adelante y no rociar cenizas sobre tu cabeza.
        1. +7
          8 Mayo 2018 18: 34
          Vitya, mutuamente! soldado bebidas
          Cita: cniza
          uno debe mirar hacia adelante y no esparcir cenizas sobre su cabeza.

          "¡Las palabras no son un niño, sino un esposo!" (con) candidato candidato candidato bebidas
        2. +3
          8 Mayo 2018 19: 06
          ¡La población no te tragó eso! ¡Estaba lleno de alegría en los televisores! Luego le pareció que el último paso quedaba antes de los jeans estadounidenses y 40 variedades de salchichas. La felicidad está por llegar como en las películas estadounidenses.
          Solo más tarde, después de casi 10 años, comenzó a llegar a muchos que realmente habían perdido. Y para algunos, y ahora no puede llegar.
          Mirar hacia adelante es maravilloso.
          Sin embargo, es mejor mirar en todas las direcciones, para no repetir sus errores.
          Pero esta comprensión de la dependencia del pasado solo viene con años y experiencia.
          Por lo tanto, muchos dirán: lo aprecio. lo que tienes, y mejora por supuesto. Pero, con cuidado, no rompas nada.
          1. +1
            8 Mayo 2018 20: 32
            Mirar hacia adelante es maravilloso.
            Sin embargo, es mejor mirar en todas las direcciones, para no repetir sus errores.
            Pero esta comprensión de la dependencia del pasado solo viene con años y experiencia.


            Estoy de acuerdo con usted, pero necesita aprender de los errores de los demás, no los suyos, pero ¿cómo lograrlo? "Pobres educamos a los jóvenes de hoy ..."
      2. +3
        8 Mayo 2018 18: 37
        Sí, el mejor sitio web de Paulo hola hi!!! Usted es lo principal, ¡aprenda de nosotros a quién no necesita admitir para poder! triste
        1. +3
          8 Mayo 2018 18: 40
          Vitalyevich, ¡me alegra verte en una nueva encarnación! hi bebidas
          Cita: ANTIGUO
          Usted es lo principal, ¡aprenda de nosotros a quién no necesita admitir para poder!

          Sí, tú mismo ves que hay suficientes personas que quieren sembrar discordia ...
      3. +3
        8 Mayo 2018 18: 43
        Vasya, saludos y feliz día de la victoria!

        Saludos, Pasha! hi
        Y tú con las vacaciones de VICTORIA. ¡Todo el cielo mejor y tranquilo sobre tu cabeza!
        1. +4
          8 Mayo 2018 18: 47
          Vasily, también en el día de la victoria! soldado
          1. +3
            8 Mayo 2018 19: 16
            Mutuamente, Sergey! ¡Mutuamente! ¡Felices fiestas!
        2. +6
          8 Mayo 2018 18: 49
          Como si alguna estrella rayada no quisiera: el Día de la Victoria en el corazón de no solo aquellos que ganaron esta victoria con su sangre. ¡Recordamos y les decimos a nuestros hijos que recuerden! Me arrodillo ante los que atravesaron el crisol de la guerra ...
          1. +4
            8 Mayo 2018 18: 59
            ¡Pavel, lo principal es que nuestros hijos y sus hijos no solo recuerden esto, sino que también lo honren correctamente! soldado soldado
            1. 0
              8 Mayo 2018 19: 03
              Pero esto ya depende de cómo criamos a nuestros hijos y cómo crían a los suyos.
    2. +1
      8 Mayo 2018 19: 10
      Cita: CAT BAYUN
      Bajo la estricta orientación del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir.

      Fue un error de gestión.
      Como dijo el camarada Beria?
      "Cada error tiene un apellido, un nombre y un segundo nombre"

      Este Kaganovich dijo: "Cada accidente tiene un nombre completo". Más precisamente, camarada, sin errores. sonreír
    3. 0
      8 Mayo 2018 19: 14
      Cita: CAT BAYUN
      Bajo la estricta orientación del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir.

      Fue un error de gestión.
      Como dijo el camarada Beria?
      "Cada error tiene un apellido, un nombre y un segundo nombre"

      Jruschov soldado
  3. +12
    8 Mayo 2018 18: 18
    Aquí el presidente tiene razón. Y esta es una ciencia amarga para todos nosotros ... Aquí solo el "EP" se transforma lentamente en ese "CPSU de la muestra 80-x"
    1. +4
      8 Mayo 2018 18: 30
      Cita: 210ox
      Aquí el presidente tiene razón. Y esta es una ciencia amarga para todos nosotros ... Aquí solo el "EP" se transforma lentamente en ese "CPSU de la muestra 80-x"

      Sin defender el EP, todavía quiero señalar que "el Ta CPSU de la muestra de 80-x" tenía celdas en todas las empresas, hubo organizadores de partidos liberados, que nunca hicieron una maldita cosa y recibieron salarios y bonos. Eran los culpables de muchos problemas de producción: no entendían nada en producción, ¡pero intentaron liderar!
      1. +9
        8 Mayo 2018 18: 50
        En nuestra fábrica, el organizador de la fiesta no solo descansaba todo el día bebiendo té y leyendo periódicos en su pequeña habitación en la oficina de la fábrica, sino que también se lo consideraba más apto en un lugar de trabajo peligroso, ¡por lo que se retiró a los 55 años! Y el subcomité, el "revestimiento" del director, figuraba en la fundición como un trabajador central, que a los 50 años "ganó" la pensión de fundición.
        ¡Y había tantos que no había lugar para poner muestras!
        Había, por supuesto, entre los miembros de los idealistas idealistas del PCUS, verdaderos comunistas, pero, por desgracia, no hicieron el clima (aunque trabajaban por el desgaste) y a la élite del partido de la nomenclatura no le gustó eso ... (¡lo mismo en el Komsomol!)
        ¡El PCUS y el Komsomol están podridos de la cabeza! En mi humilde opinión
        1. +3
          8 Mayo 2018 19: 39
          La historia de la vida. Había un organizador de fiestas en nuestra empresa, que recuerdo, siempre corría de lado con el director, otras veces venía y dirigía a nuestro organizador de fiestas, una empresa rezagada, lo planteaba, llegaba al punto de que estaban atrayendo soldados de la unidad cercana, pero el capitalismo, la corporatización, en general, los trabajadores duros durante 3 meses no ven un salario y luego aparecen "errores": vendan las acciones y obtengan efectivo. Después de algún tiempo, aparece la reunión, nuestro "héroe". ¡Soy el jefe aquí! ¡Tengo el paquete de acciones! Trabajadores duros-Bueno, una vez que el propietario, pato paga! "Héroe" -Di, ararás por un tazón de balanda "Por qué todo esto, no importa el color que la escoria de la tarjeta de fiesta ponga en tu bolsillo, es más bonita, la escoria no lo hará.
      2. +1
        8 Mayo 2018 20: 02
        Al igual que en el gobierno ruso de hoy, y el presidente-abogado.
    2. +2
      8 Mayo 2018 18: 37
      En los 80, este EP apareció en todo su esplendor, solo que nadie lo supo.
      1. +4
        8 Mayo 2018 18: 52
        Solo los impuestos para las personas no fueron a la recolección de madera muerta y la educación pagada con medicamentos no soñó con un sueño terrible. Y las personas sin hogar solo vieron el programa panorama internacional.
        1. -1
          8 Mayo 2018 19: 16
          Te diré un secreto terrible: hubo un período en el socialismo desarrollado cuando se prestó atención a la educación secundaria. En el sentido literal, dinero. Es decir, el plan de siete años es gratuito, y todo lo demás es por el dinero.
          Todo era un poco más complicado con la medicina. Si vivías en una pequeña ciudad de provincias, obtener ayuda calificada para una enfermedad grave era ... difícil. Era necesario tener un cierto "peso" administrativo entre los miembros del partido local y otros amos de la vida. Además, había literalmente unos pocos centros de asistencia calificada en todo el país.
        2. +1
          8 Mayo 2018 19: 18
          Cita: onix757
          Solo los impuestos para las personas no fueron a la recolección de madera muerta y la educación pagada con medicamentos no soñó con un sueño terrible. Y las personas sin hogar solo vieron el programa panorama internacional.

          La palabra "azote", probablemente no lo sepas, la medicina era gratis, pero no pondrás al médico sobre la mesa, matarán las drogas o las exprimirán, y la odontología es generalmente el pináculo de los sueños. Compañero
          Y en el instituto sin la explosión, todavía tenía que esforzarme mucho
    3. +3
      8 Mayo 2018 18: 50
      Cita: 210ox
      Aquí el presidente tiene razón. Y esta es una ciencia amarga para todos nosotros ... Aquí solo el "EP" se transforma lentamente en ese "CPSU de la muestra 80-x"

    4. +2
      8 Mayo 2018 19: 18
      Cita: 210ox
      Eso es solo que "EP" se está transformando lentamente en esa "muestra de CPSU 80-x"

      Si Se rieron de Mutko el constructor, pero no se opusieron.
      1. 0
        8 Mayo 2018 20: 29
        Y sin Mutko, la construcción hace un gran trabajo, por lo que el ministro está separado, la construcción está separada.
        1. +3
          8 Mayo 2018 20: 40
          Cita: Vadim237
          construcción y sin Mutko perfectamente hace frente

          Entonces, ¿por qué se necesita entonces? Es candidato a ciencias económicas en el campo de la educación física y el deporte. Y legal sobre el mismo tema. Pero, por cierto, recibirá otra educación, por primera vez, para un trabajador múltiple.
  4. +6
    8 Mayo 2018 18: 23
    Ziuganov muy probablemente votó en contra. Una posición muy favorable: sin embargo, aprobarán Medvedev, pero a pesar de todos los problemas del gobierno, cualquier falla y dificultad, uno puede y dirá: "Pero no voté por él, siempre estuve en contra". Esta es una forma de evadir cualquier responsabilidad por el destino del país que él está tratando de gobernar, como el líder de la facción del partido en la Duma. Ziuganov tenía miedo a la responsabilidad en 1996, cuando le dio el poder a EBN, hoy le tiene miedo. Tal es el líder del partido. Bueno, quien definitivamente no ha producido nada en su vida, excepto estiércol y mal aire ...
    1. +2
      8 Mayo 2018 18: 29
      Puede confirmar la negativa de Ziuganov a las elecciones ganadas en 1996
      documentado o no? Si no, entonces el estiércol y el mal aire son su producto.
      1. +4
        8 Mayo 2018 18: 44
        Cita: vladfill
        Puede confirmar la negativa de Ziuganov a las elecciones ganadas en 1996
        documentado o no?

        No afirmo que Ziuganov ganó las elecciones contra Yeltsin en la segunda vuelta. Pero según el informe de Viktor Ilyukhin, hubo tantas violaciones que hubo muchas razones para lidiar con postdatas obvias, y la perspectiva judicial de aprobar los resultados de las elecciones no era del todo obvia. Pero la sede de Ziuganov no inició la actividad de su partido, lo llevó a las calles, como sucedió en Georgia, en Ucrania. Además, antes de la segunda ronda, casi redujo su trabajo de campaña. ¡Aquí está el EBN que llegó a la segunda ronda 3! lo detuvo y caminó alrededor. Llámelo la lucha honesta de Zyuganov por el poder ... Esta es la descarga de toda la campaña de Zyuganov, su partido. ¿Eres del partido comunista? Lo siento.
        1. +6
          8 Mayo 2018 19: 27
          No importa quién ganó. Es obvio que Ziuganov recibió una gran parte de los votos y se vio obligado a darse cuenta de esto y mover al equipo de Yeltsin para defender esas posiciones que él declaró (en la Duma, en la corte, en las encuestas), pero no lo hizo, sino que simplemente se fue a lado, de hecho, traicionar a los votantes que dijeron en las elecciones que Yeltsin iba muy mal.
    2. +1
      8 Mayo 2018 18: 36
      Eso es seguro, rodeó a Grudinina y en general a todos en esta elección, excepto a Putin. Un vil instalador.
      1. +2
        8 Mayo 2018 18: 40
        ¿La bandera en ava es consistente con la religión?
      2. +5
        8 Mayo 2018 19: 31
        Cita: NordUral
        Eso es seguro, rodeó a Grudinina y en general a todos en esta elección, excepto a Putin. Un vil instalador.

        ¿No estás cansado de creer en los cuentos de hadas sobre Grudinina?
        1. +2
          8 Mayo 2018 20: 49
          Mejor es el cuento de hadas sobre Grudinin que el cuento del primer ministro del iPhone y Mudko the Builder.
    3. +3
      8 Mayo 2018 19: 00
      ¡Se estableció bien en la vida, como en los negocios, pero no es responsable de nada! La libra fue trasladada en lugar de él ... ¿por la oficina de "Horns and Hoofs"? En mi humilde opinión
    4. 0
      8 Mayo 2018 19: 01
      ¿Y cuál era la sartén en la cabeza, la máquina en las manos ...?
    5. 0
      8 Mayo 2018 19: 20
      Hoy observé lo siguiente: varios autos con las banderas del Partido Comunista de la Federación Rusa y con matyugalniks avanzaron por la calle principal. Y justo en ese momento, aparecieron jóvenes con banderas y letreros: "Soy de la sociedad de sordos. Ayude a las personas con discapacidad a comprar una bandera de la victoria por 100 rublos".
      Y luego, después de un par de horas, estas mismas personas se pararon cerca del puesto con shawarma, comieron. y charlaron alegremente entre ellos.
      Este ingreso en la Gran Victoria y en la hazaña de la gente es repugnante, y el Partido Comunista se dedica a esto.
      1. 0
        8 Mayo 2018 23: 40
        Lo sentimos, pero ¿cómo se relaciona esto lógicamente?
        Me refiero a "pasar autos con las banderas del Partido Comunista de la Federación de Rusia" y "comprar una bandera de la victoria" »
        En serio, ¿tal vez en el mundo hay nuevos métodos para construir causa-efecto?
        ¿O tal vez tú mismo lo pensaste así?
  5. +4
    8 Mayo 2018 18: 28
    Medvedev es nuevamente el jefe de gobierno))))) en este punto, la lógica termina.
    1. +4
      8 Mayo 2018 18: 34
      Hay lógica, e incluso algunas, este tipo cumple diligentemente, y en equipo, el colapso del país. Y en esto sus acciones son bastante lógicas, además de designarlo nuevamente para este papel y presidente.
      1. +2
        8 Mayo 2018 19: 05
        Cita: NordUral
        Este tipo cumple diligentemente, y en equipo, el colapso del país.

        ¿Bien, demostrar que arruinaron al equipo allí? ¿Puedes ofrecer reconstruir tus servicios? Aquí todo el Internet chirría, lo que Medvedev no es bueno, como si todo fuera del Partido Comunista.
        1. +3
          8 Mayo 2018 19: 29
          decir que Medvedev no pudo hacer frente, bueno, debes estar en el Partido Comunista.
          Según los resultados del trabajo del gobierno, Medvedev ha tenido el peor desempeño desde 2000, a excepción de Kirienka, que simplemente fue enmarcada. Simplemente no puede liderar el crecimiento de la economía. Y la educación de un abogado claramente no es propicia para esto. Mando y control son dos cosas diferentes.
          1. +1
            8 Mayo 2018 20: 23
            Cita: yehat
            Según los resultados del trabajo del gobierno, Medvedev ha tenido el peor desempeño desde 2000, a excepción de Kirienka, que simplemente fue enmarcada.

            ¿Y qué, Kiriyenko, también, después de 2000 ...? Hoja de puntaje del gobernador más de 50 puestos. ¿Cuáles son sus posiciones en Medvedev? ¿Qué calificaciones tiene para evaluar el trabajo de los funcionarios de alto nivel? En mi opinión, si Putin es responsable de todo en el país y toma a Medvedev como asistente, entonces sabe mucho mejor con quién se siente más cómodo trabajando. Este es su asistente. Serás el presidente, elegirás a tu asistente. Por cierto, Putin también es abogado. Y Sechin es profesor de portugués y francés. ¿Y quien eres tu? ¿Qué mandaste?
            1. +1
              8 Mayo 2018 21: 26
              ¿Medvedev es el nivel más alto?
              su nivel es la gestión de un pequeño departamento en la empresa y este es su techo.
              todo lo anterior simplemente no califica
              Y Putin ha tomado un curso serio al establecer el estado, cómo funciona, en el FSB.

              ps
              y en cuanto a mí, tengo una experiencia especializada en educación y gestión dual y no soy abogada.
              1. 0
                8 Mayo 2018 21: 34
                Cita: yehat
                ¿Medvedev es el nivel más alto?
                su nivel es la gestión de un pequeño departamento en la empresa y este es su techo.

                Él era presidente y presidente, y tú, por desgracia ... La envidia no pinta ...
                1. 0
                  9 Mayo 2018 14: 31
                  él estaba en la lista, pero no lo estaba.
      2. +4
        8 Mayo 2018 20: 35
        Oh, cuánto estamos arruinados, que varias centrales hidroeléctricas, centrales eléctricas de distritos estatales, centrales nucleares se construyen cada año, cientos de fábricas y plantas equipan al ejército con nuevos equipos y el PIB crece en 10 billones de rublos cada año; si esta es una estrategia, colapsaré "nosotros más" Querido ".
    2. +5
      8 Mayo 2018 18: 35
      Ahora le darán un iPhone, del tamaño de él, para que pueda atrapar más Pokémon. lol!!!
      1. +3
        8 Mayo 2018 19: 49
        Centinelas, terminemos su stand.
        No hay preguntas para quienes creen que la URSS ha "colapsado".
        Preguntas a quienes saben que la Unión Soviética fue derrotada en la Guerra Fría.
        Se dio cuenta de que Rusia estaba ocupada y que el ocupante creó un sistema de gobierno colonial, en la persona del gobierno, la Duma, los tribunales, los medios, que están subordinados a la gestión externa del ganador ... ¿Estados Unidos? ¿Quién consagró todo este antisistema en "nuestra" Constitución?
        Según esta "nuestra" Constitución, Putin también está obligado a cumplir con las instrucciones de Washington, pero eso no fue ...
        Dirigió el Movimiento de Liberación Nacional de las "libertades" y "democracias" del mundo de la trampa unipolar, lo que fue especialmente evidente cuando Crimea regresó. Y si antes los invasores nos absorbían lentamente, pero seguramente, ahora han arrojado todas sus fuerzas a nuestra destrucción. Nuestro Ejército y Armada no les permite hacer esto: el Comandante en Jefe, que es el Presidente Putin, pero también es el Presidente de la Comisión Militar-Industrial de la Federación Rusa. Considerar ...
        El nivel de nuestro avión, usted es bien conocido. VO nos informa constantemente y usted debe comprender las condiciones bajo las cuales el Ejército y la Armada están en construcción, a lo que Occidente y sus agentes se oponen cada vez más. Se suponía que Medvedev, según la lógica de las cosas, interferiría con Putin, pero hasta ahora esto no ha sucedido y este es su beneficio y valor para Putin. Venga al lugar de Medvedev, cualquiera, no podría hacer NADA por el país y la gente, porque el antisistema colonial no lo hará.
        Solo se puede romper por la fuerza, la fuerza militar: el Ejército, que necesita estar preparado para esto, lo que Putin hace, como el Comandante en Jefe y Presidente del complejo militar-industrial de RF, que Medvedev ayuda con su no resistencia ... en las condiciones de un antisistema que la gente puede destruir y liberar del Ejército. que ella no puede. La propaganda del enemigo ha lavado y lavado con éxito a muchas personas miserables, lo que vemos ...
        Vemos en la raíz, queridos, y nos estamos preparando para un referéndum sobre la Constitución para otorgar al Presidente poderes extraordinarios, tal vez el Primer Ministro del Gobierno de la Federación de Rusia ...
        1. +5
          8 Mayo 2018 20: 09
          Según esta "nuestra" Constitución, Putin también está obligado a cumplir con las instrucciones de Washington, pero eso no fue ...

          El GCD del cerebro probablemente no se trata. Tal vez la imagen ayudará?
          1. +1
            8 Mayo 2018 20: 17
            Stirlitz Müller también tenía mucho que decir, excepto por lo más importante, que era un oficial de inteligencia soviético detrás de las líneas enemigas, eh ...
            Podemos ver las raíces cerebrales de diferentes gusanos cerebrales de una farsa local ...
            1. +3
              8 Mayo 2018 20: 39
              Cita: cedro
              Stirlitz Müller también tenía mucho que decir, excepto por lo más importante, que era un oficial de inteligencia soviético detrás de las líneas enemigas, eh ...

              En el camino, y la imagen no ayudó engañar
        2. +3
          8 Mayo 2018 20: 58
          Oh, otro sobre el próximo gran HPP. Oh, cómo la oligarquía de la Federación de Rusia está luchando con los propietarios de la Reserva Federal, ya es un espectáculo para la vista. El dinero de la gente en papel cortado verde en la escuela está mintiendo, hijos e hijas de individuos de la oligarquía rusa en el estudio de Sorbon y Yale. Palacios, yates e islas allí. Bueno, "honestamente ganó botín" en alta mar, donde estaría sin él. Y eterna asociación y preocupación. Esta es la "guerra" con los dueños de la Reserva Federal.
        3. +1
          8 Mayo 2018 21: 37
          Cita: cedro
          Vemos en la raíz, queridos, y nos estamos preparando para un referéndum sobre la Constitución para otorgar al Presidente poderes extraordinarios, tal vez el Primer Ministro del Gobierno de la Federación de Rusia ...

          Ek te saludó? ¿Quieres unir a un presidente para dos apuestas? Tienes todo allí ... en bancos, revolucionario ¿eres nuestro?
          1. 0
            9 Mayo 2018 13: 11
            Calma, la calma principal, una cuestión de la vida cotidiana ...
  6. +7
    8 Mayo 2018 18: 30
    Cita: KOT BYUN
    Como dijo el camarada Beria?
    "Cada error tiene un apellido, un nombre y un segundo nombre"

    Cita: bouncyhunter
    Las mismas palabras me vinieron a la mente.


    Debido a mi modestia natural, no puedo aceptar la autoría de esta frase. guiño
    El camarada Stalin tampoco lo dijo.

    En el original, suena así:
    "Cada accidente tiene un nombre, apellido y posición".
    Y él dijo su comisario de ferrocarriles Lazar Kaganovich.
  7. +4
    8 Mayo 2018 18: 31
    Debe suponerse que en ese momento un miembro del partido, el garante, ayudó a los liberales y a la medida de San Petersburgo en una persona a mantener la Unión.
  8. +10
    8 Mayo 2018 18: 31
    ¿Y dónde miraba la oficina de perforación profunda? Llamado a hacer guardia. Vladimir Vladimirovich, comenta en este momento. Usted, al parecer, fue el escudo y la espada de este Estado.
    1. +3
      8 Mayo 2018 18: 42
      Abandonó el KGB muy "a tiempo" a la altura de la perestroika. Y fuertemente repintado como un capitalista cooperativo.
    2. +2
      8 Mayo 2018 20: 11
      Cita: sergo1914
      Tú, como, eras un escudo y una espada

      Él era el jefe del club.
  9. +6
    8 Mayo 2018 18: 32
    Solo Putin olvidó agregar que los comunistas de la Unión colapsados ​​eran solo formalmente. Pero el hecho de que los miembros del grupo de base hayan aceptado todo tan fácilmente también es un hecho. Simplemente hicimos un buen trabajo en todos nosotros, cambiando de blanco a negro en nuestras cabezas.
    1. +3
      8 Mayo 2018 18: 41
      Saldrían y apoyarían a los comunistas comunes en 93 y 96. Pero no hubo
    2. +2
      8 Mayo 2018 20: 41
      "Solo Putin olvidó agregar que los comunistas de la Unión colapsados ​​fueron solo formalmente". Y aquí hay un problema, estos poseedores del PCUS y el comunismo tenían menos de 70 años, todos un grupo de personas seniles que solo estaban interesadas en su opinión. El colapso comenzó en los años 60.
      1. 0
        9 Mayo 2018 03: 30
        Cita: Vadim237
        "Solo Putin olvidó agregar que los comunistas de la Unión colapsados ​​fueron solo formalmente". Y aquí hay un problema, estos poseedores del PCUS y el comunismo tenían menos de 70 años, todos un grupo de personas seniles que solo estaban interesadas en su opinión. El colapso comenzó en los años 60.


        ¡Así que Vovka los defendió!
    3. 0
      9 Mayo 2018 08: 12
      Cita: NordUral
      nos ha funcionado bien a todos

      Aquí estoy de acuerdo con usted: ¡Las transmisiones de los congresos donde practicaron, que constantemente vencerán a la URSS, un "Korotich Spark" trajeron más que Goebbels!
  10. +3
    8 Mayo 2018 18: 32
    Lenin es el mismo padre fundador del estado actual, como en los Estados Unidos, por ejemplo, son Washington, Jefferson, Franklin y otros.
    Lejos de todo está de acuerdo con tal tesis.

    Esto ni siquiera es populismo, sin importar qué y por qué se exprese. El estado ruso tiene algo más de 100 años. Un orden de magnitud.
  11. +4
    8 Mayo 2018 18: 33
    Me pregunto a quién Zyuganov dará su fiesta, si de repente llanto? ¡Él no es eterno! ¡Y la Unión Soviética colapsó al principal enemigo del país, los liberales, arrastró al poder!
    1. +1
      8 Mayo 2018 18: 49
      Nadie no dará. La fiesta simplemente dejará de existir.
      1. +4
        8 Mayo 2018 18: 58
        Nadie no dará. La fiesta simplemente deja de existir

        El partido no es Ziuganov, sino ideología. Habrá una idea viva.
    2. 0
      8 Mayo 2018 21: 02
      ¡Y la Unión Soviética colapsó al principal enemigo del país, los liberales, arrastró al poder! La Unión Soviética se derrumbó: una economía planificada destinada a ayudar a la mitad del mundo por agradecimientos, enormes gastos militares, presión y opresión de la sociedad y las élites, científicos, escritores, artistas, etc., la falta de oportunidades de autorrealización para las personas, una igualación completa, pero no total. había una escasez de bienes de consumo, y mantuvieron a toda la prensa por el cuello - permitieron escribir solo lo que querían - los rangos más altos, todo en el país, todo era ideal idealmente - "Vivimos en un país de utopía" El resultado de todo esto fue que la URSS colapsó y nadie quería salvarlo , incluso sus propios ciudadanos, que colapsaron, la respuesta es "Juntos".
      1. +1
        8 Mayo 2018 22: 06
        El camarada Ziuganov, como los secretarios generales anteriores, dejará su puesto solo en el ataúd en mi humilde opinión
  12. +8
    8 Mayo 2018 18: 35
    Ziuganov tiene razón: la Federación de Rusia se llamó a sí misma la sucesora de la Unión y su creador, Lenin. Abandonamos a Lenin, abandonamos a la URSS, entonces, ¿de quién es el sucesor de la Federación Rusa? riendo ¿Qué dijo Lavrov allí? riendo
    1. +4
      8 Mayo 2018 18: 49
      Amantes del PCUS dedicados:
      Sí, ambos tienen razón, y Sue y el PIB.
      Solo Zu tiene miedo de TODA la verdad.
      Es cierto que es posible que el PIB le tenga miedo a TODA la verdad, pero hasta ahora nadie sabe a qué le tiene miedo. amarrar
      En general, no era necesario tocar a Stalin ...
    2. 0
      8 Mayo 2018 19: 19
      La URSS es solo una forma temporal de existencia de Rusia. Para comparar a Lenin, Stalin con los fundadores de los Estados Unidos, esto no sube a ninguna puerta ...
      1. 0
        9 Mayo 2018 01: 47
        Estás fenomenalmente desinformado.
  13. +1
    8 Mayo 2018 18: 37
    ..... abandonar la práctica de cerrar el mausoleo de Lenin "con todo tipo de madera contrachapada ...

    .... el Garante no puede rechazar esta práctica, esta, esta práctica, está dirigida por aquellos que están en público
    sala sentarse ya sea izquierda o derecha, a saber: Fedotov, Alekseev, Lukin, gerbera y otros,
    otro otro .....
  14. +2
    8 Mayo 2018 18: 38
    Después del asesinato de Stalin se embarcaron en el camino del renegado y el trotskismo.
  15. +1
    8 Mayo 2018 18: 39
    Ziuganov encontró su lugar cálido en el país y está comprometido con su bienestar, y no por el pensamiento de los trabajadores.
  16. +3
    8 Mayo 2018 18: 40
    "Bajo el liderazgo del Partido Comunista de la Unión Soviética, nuestro país, la Unión Soviética, ha alcanzado alturas muy grandes. Y Gennady Andreyevich enumeró muchos de ellos: esto es espacio y un escudo nuclear, etc. Gennady Andreyevich no mencionó solo una cosa: bajo la estricta guía del Partido Comunista La Unión Soviética dejó de existir, por supuesto, no hay nada de qué alegrarse, bueno o malo, pero este es un hecho histórico. No había nadie excepto el Partido Comunista, cuyo papel estaba consagrado incluso en la Constitución de la URSS, que dirigió por este proceso ".
    Un hombre inteligente dijo buenas palabras, pero todos se cansan ... Bueno, el día fue difícil, lleno de acontecimientos, y aquí el PCUS. Bueno, si la pregunta era sobre el dinero en Estados Unidos, entonces sería posible reunirse, tomar un descanso, tomar una taza de café ... y KPKSS, ¡ahora qué tomar de ellos! Sí, destruyeron la URSS, ¡y el punto! Y el camarada Gorbachov sigue siendo miembro de la fiesta, y el camarada Yeltsin es generalmente una estrella del baile y un director de honor en un negocio de borrachos. Son del color del Partido Comunista de la Unión Soviética. Presidente cansado Sería necesario para la cabaña a Shoigu, en Khakassia. Atrapa un pez, toma un baño de vapor en la casa de baños ... Solo un gobierno, ya se ha formado, y nada brilla para la gente de esto.
    1. +1
      8 Mayo 2018 18: 47
      Crearon la URSS y el gran país. Stalin podría culparlos, pero no a los que están en el poder ahora.
      1. 0
        8 Mayo 2018 22: 13
        Cita: onix757
        Crearon la URSS y el gran país.

        Iván el Terrible creó un gran país, ¿qué tienen que ver los comunistas con él?
        1. +3
          9 Mayo 2018 01: 46
          No quiero tocar a Ivan IV, porque una persona monumental, la victoria en Molodyah vale algo, pero no es necesario considerarla por separado de Ivan III, quien estableció el imperio. Pero lo tocaré, porque la URSS ha dado a nuestra historia mucho más que cualquier período monárquico, y el monarca realmente ha destruido nuestro país. Los comunistas lideraron a las tropas en la Segunda Guerra Mundial y entraron en batalla ellos mismos, ¿no crees que abrirles la boca 2 horas antes del 9 de mayo ya es demasiado? Mi bisabuelo era miembro del partido y luchó en los frentes, es comunista, ¿qué dicen comunistas?
          1. +1
            9 Mayo 2018 04: 57
            Pero contigo estoy de acuerdo al cien por cien. Si lo desea, puede desenterrar un montón de suciedad (o pensar) para cualquier período, cualquier país, pero es criminal y significa menospreciar la hazaña de los comunistas comunes y los miembros de Komsomol de la URSS. Mis abuelos eran comunistas, lucharon honestamente, y aquellos que estaban destinados a regresar de la guerra trabajaron hasta los últimos días, e incluso cuando las heridas militares y la edad no les permitieron trabajar activamente, no se quedaron quietos e hicieron todo lo posible por ser útiles para el país.
            ¡Feliz día de la victoria!
          2. 0
            9 Mayo 2018 13: 08
            Cita: MaxNet
            Pero lo tocaré, porque la URSS ha dado a nuestra historia mucho más que cualquier período monárquico, y el monarca realmente ha destruido nuestro país.

            Ya no fue la URSS la que dio nuestra historia, sino el siglo XX, y dio más a todos: a las democracias, las monarquías y los estados socialistas. Es un mérito del tiempo y no un sistema.
            Cita: MaxNet
            Los comunistas lideraron a las tropas en la Segunda Guerra Mundial y entraron en batalla ellos mismos, ¿no crees que abrirles la boca 2 horas antes del 9 de mayo ya es demasiado?

            La gente no partidaria también luchó, y había más de ellos. La victoria en la Segunda Guerra Mundial no es un mérito personal del Partido Comunista.
            Cita: MaxNet
            Mi bisabuelo era miembro del partido y luchó en los frentes, es comunista, ¿qué dicen comunistas?

            ¿Y qué? No estoy en contra de los comunistas, pero no necesito atribuirles todos los méritos. Gané toda la nación y los comunistas no se destacan.
        2. +2
          9 Mayo 2018 04: 52
          "Iván el Terrible creó un gran país, ¿qué tienen que ver los comunistas con él?" No seamos comparados con los trabajadores ucranianos de Maidan, dicen que cavaron el mar y, en general, todo lo que sucedió en el siglo XX es un verdadero mal.
  17. +12
    8 Mayo 2018 18: 43
    Pero Putin recientemente voló desde Marte, ¡y ahora está reprendiendo a todos! ¿Las personas mayores recuerdan cómo solían decir en la URSS: "El KGB es un destacamento armado del partido". Así que el presidente y sus filas callaron, ¿te sentiste rentable, ir al equipo de Sobchak? ¡Bueno, es feo decirle algo a alguien! negativas hi
  18. +2
    8 Mayo 2018 18: 44
    los comunistas mismos se burlan de los nueves ... guiñó un ojo
  19. +10
    8 Mayo 2018 18: 44
    "Putin - Ziuganov: la Unión Soviética colapsó el PCUS"
    Putin mintió. En el momento del colapso de la Unión, el partido no jugó ningún papel. Pero también necesita excusas: hizo el juramento de la URSS, fue miembro del partido y luego el pasado oscuro. No voto por los capitalistas y traidores.
    1. 0
      8 Mayo 2018 19: 25
      El partido era en ese momento la fuerza principal y orientadora, tanto de hecho como de conformidad con la Constitución.
      Todos gruñían y las oportunidades estaban en sus manos. Pero los usaron así.
      1. 0
        8 Mayo 2018 22: 09
        ¡tienes razón! la fiesta estuvo guiando y guiando, PERO simplemente no era responsable de nada en mi humilde opinión
  20. +10
    8 Mayo 2018 18: 45
    Bajo la estricta guía del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir.
    / V.V. Putin /

    Cita: LiSiCyn
    Y el PIB, a la derecha. candidato
    Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

    La "parte superior" se derrumbó, pero la "clasificación" es cierta para el resto ...
    Cita: rammjager
    Pero el PIB no era miembro del partido: coronel de la KGB, después de todo.

    Información para consideración ...

    A quién categoría, de la propuesta LiSiCyn atribuido, cada uno decide por sí mismo.
    Amenaza. En cuanto a mí, Putin es "namba van" (número uno) wassat
    1. DPN
      +2
      8 Mayo 2018 19: 27
      Sí, aquí entiendes cómo quieres, los fieltros para techos son traidores.
      1. +2
        8 Mayo 2018 21: 03
        Cita: DPN
        Sí, aquí entiendes cómo quieres, los fieltros para techos son traidores.

        Degeneración moral.
    2. +2
      8 Mayo 2018 19: 37
      Cita: Freeman

      La parte superior se derrumbó

      ¿Y en qué se apoya la parte superior? Esta no es una pandilla de 4 mosqueteros, sino un ejército.
      De lo contrario, un país tan grande no puede ser gobernado.
      Y si los ganchos para la oreja han tocado la parte superior, debe comprender que descansan en la pirámide de ganchos para la oreja.
      Y siempre se infiltraron en el poder, pero bajo Stalin fueron puestos regularmente en la pared para engañar,
      y luego la irresponsabilidad comenzó a crecer.
      1. +1
        8 Mayo 2018 22: 13
        Aquí hay otro ejemplo. Creo que para muchos de mi edad no es noticia: en ese momento me dijeron que querías convertirte en capitán, unirte al partido ... o ... y no importa cuáles sean tus puntos de vista y preferencias políticas, así es como creció el PCUS.
      2. +2
        8 Mayo 2018 22: 38
        Cita: yehat
        Cita: Freeman

        La parte superior se derrumbó

        ¿Y en qué se apoya la parte superior? Esta no es una pandilla de 4 mosqueteros, sino un ejército.
        De lo contrario, un país tan grande no puede ser gobernado.
        Y si los ganchos para la oreja han tocado la parte superior, debe comprender que descansan en la pirámide de ganchos para la oreja.
        Y siempre se infiltraron en el poder, pero bajo Stalin fueron puestos regularmente en la pared para engañar,
        y luego la irresponsabilidad comenzó a crecer.

        Estoy de acuerdo contigo. Pero desafortunadamente, nosotros mismos participamos en la creación de esta "pirámide de trucos", aunque, en cierta medida, no fue por nuestra culpa. La "selección negativa" a menudo comenzó en la escuela. Cuando el papel de los "líderes de Komsomol", de acuerdo con la "recomendación" del liderazgo escolar, se presentó a futuros profesionales oportunistas que sabían complacer a las autoridades con un comportamiento "ejemplar" y un estudio "excelente".
        1. 0
          9 Mayo 2018 14: 34
          Esta es una selección normal. ¿Qué más pedir a los niños?
          pero debe pedir acciones y consecuencias: esta responsabilidad se ha erosionado
          1. 0
            9 Mayo 2018 16: 53
            Cita: yehat
            Esta es una selección normal. ¿Qué más pedir a los niños?
            pero debe pedir acciones y consecuencias: esta responsabilidad se ha erosionado

            Encuentra esta película en Internet. Solo sobre la situación que describí.
  21. +4
    8 Mayo 2018 18: 52
    El PIB se contradice a sí mismo, está dando pasos agigantados en el país a lo largo del camino de la URSS, al mismo rastrillo. Moler como los 90. Una vez más, se creó un sistema de partido único, y EP no es popular entre la gente. Todas sus victorias electorales están aseguradas por una persona: Putin, la gente vota personalmente por él.
    Después de 6 años, ¿qué pasará? ¿Se le dará a la gente el derecho de elegir un presidente de candidatos IGUALES? Entonces no hay candidatos. No se ha creado un sistema democrático estable en el país.
    Entonces el receptor, porque el PIB no es eterno. Pero, ¿y si el receptor es débil, como Nicolás II? Entonces otra vez hola años 90.
    1. +1
      8 Mayo 2018 21: 05
      Y sin Putin, Rusia vivirá y avanzará para desarrollarse.
      1. 0
        9 Mayo 2018 01: 50
        Sí lo hará La única pregunta es, ¿cómo es independiente el estado o cómo es Ucrania?
    2. 0
      8 Mayo 2018 21: 32
      El PIB se contradice

      pero en mi opinión es consistente. Su función es resolver los problemas del trabajo estatal entre los grupos "empresariales" de los ladrones y, a la vista, representar a un gobernante-humanista sabio y progresista. Esto es exactamente lo que veo.
  22. +5
    8 Mayo 2018 18: 56
    Funcionarios corruptos del partido destruyeron la Unión, los que ahora viven en bungalows bávaros, los que destruyeron el espíritu social de Hegel, los que no son enemigos, pero los verdaderos liberales de Gaidar, los que inventaron vales y CIF para su expulsión de los tontos (ciudadanos, pero esto es legal , esto no es un crimen, no está sujeto a revisión), aquellos que aún son fieles a las ideas del EBN eternamente azul, aquellos que no se avergüenzan de la pobre anciana, los que se convirtieron en pruebas de los oligarcas, los que vendieron a Kursk en negociaciones con el director de la CIA por las deudas de los oligarcas, los que vendieron corazones cálidos, las cabezas frías y las manos limpias, todos se vendieron por gelika, los que habían estado en el poder durante 20 años, y la gente estaba en la mierda y en ello
    1. +1
      8 Mayo 2018 21: 08
      "Lo que ha estado en el poder durante 20 años, y la gente estaba en la mierda". En este estado en este momento solo hay una capa de personas: la escoria de la sociedad: delincuentes, borrachos, holgazanes y drogadictos.
  23. +6
    8 Mayo 2018 18: 58
    La URSS no colapsó el PCUS, pero un puñado de traidores se apiñó en sus filas, como Humpbacked.
    1. +1
      8 Mayo 2018 19: 40
      usted no entiende.
      Un puñado no pudo romper la unión. Fue un proceso que se ha desarrollado durante muchos años.
      1. 0
        8 Mayo 2018 20: 05
        Tiene razón: fue un proceso largo, dispersado gradualmente desde la época de Jruschov. Hasta aproximadamente el comienzo de los años 70, todavía era de alguna manera normal y bastante al mismo nivel. Los primeros signos reales de un empeoramiento del retraso se describieron precisamente a principios de los años 70 como resultado de las reformas fatales del mismo liderazgo de Jruschov.
        Y para 1981, ya habíamos llegado bastante listos: en la cima había un puñado de senilidad antigua, menor corrupción, nepotismo y grupos criminales en áreas clave, y en el fondo estaba bebiendo y no creyendo en la población trabajadora.
        1. 0
          8 Mayo 2018 21: 29
          Los primeros signos aparecieron mucho antes:
          ¿Cuál es el reconocimiento del falso programa lunar de los Estados Unidos o
          la protección de Cuba por submarinos en posición de superficie, y estos son solo los más notables.
    2. +3
      8 Mayo 2018 19: 42
      Estimado Evgeny Gennadievich! Sin embargo, un grupo bastante pequeño de oportunistas, renegados latentes, era, impregnando todo el PCUS de arriba a abajo, una especie de red de nomenclatura densa ... algo similar a una mafia camorra: reclutar más y más nuevos miembros sobre la base de la "entrada- el rublo, y la salida es dos y con un escándalo, "reproduciendo y cultivando sin piedad el espíritu del oportunismo y la aprobación universal, te lo digo como un" tornillo "de ese mecanismo ... y como un" clavo que está siendo martillado " si
      En cuanto a mí, en mi opinión, esta "fiesta de masas" ya no disfrutaba de ninguna autoridad moral, probablemente, desde la época de la tercera o cuarta Gertrude del "talentoso Leonid Ilich" solicita , aunque recuerdo el tiempo de Brezhnev como el mejor candidato del soviet y, si hubiera una fabulosa "piedra caliente", me gustaría volver para siempre a ese próspero "estancamiento" del apogeo de la URSS si !
      hi
  24. +4
    8 Mayo 2018 19: 08
    ¡Pero tanto Ziuganov como Putin se han derrumbado!
    El PCUS, representado por personas como Ziuganov, realmente destruyó la URSS, y el KGB, representado por personas como Putin, permitió que se hiciera. Entonces ambos tienen la culpa, ya que estaban directamente relacionados con estas estructuras
    1. +2
      8 Mayo 2018 19: 29
      Cita: Silvestr
      El PCUS, representado por personas como Ziuganov, realmente destruyó la URSS, y el KGB, representado por personas como Putin, permitió que se hiciera. Entonces ambos tienen la culpa, ya que estaban directamente relacionados con estas estructuras

      Pero tienes toda la razón, o más bien no lo dirás.
    2. +3
      8 Mayo 2018 19: 42
      Putin sirvió en Alemania como oficial ordinario. ¿Cómo podría evitar el colapso de un país en el que ni siquiera había estado? ¿Y por qué medios? ¿Rebelión por Berlín?
      1. +3
        8 Mayo 2018 20: 01
        Cita: yehat
        Putin sirvió en Alemania como oficial ordinario. ¿Cómo podría evitar el colapso de un país en el que ni siquiera había estado? ¿Y por qué medios? ¿Rebelión por Berlín?

        Putin se refiere a todo el sistema de la entonces KGB, que decidió entregar la URSS por el bien de los capitalistas y oligarcas, por cierto en el momento del colapso de la URSS Zyuganov tampoco era conocido por nadie, y dirigió la sede de las elecciones de Ryzhkov (1991), pero Yeltsin derrotó, por lo que está escrito correctamente
        Entonces ambos tienen la culpa, ya que estaban directamente relacionados con estas estructuras
        1. 0
          9 Mayo 2018 14: 41
          La KGB no decidió entregar nada. Todo es más simple: Khazin lo describe bien. La élite decidió transferir su estatus a los niños, privatizar su posición. En qué forma, el capitalismo o la democracia esclavista de Esparta, no les importaba.
          Y la élite tenía ese objetivo porque había demasiada gente allí con la visión mundial del ganado, el carrera y el filisteísmo. Pero ellos mismos no eran legítimamente la élite. Esta no es la psicología de la élite, esta es la psicología de los esclavos ladrones. Y la culpa de esto se debe a un par de Jruschov y Brezhnev, que desenroscaron las tuercas de la selección y el control del personal.

          Muchos dicen que la élite y el comunismo son incompatibles. Esto no es verdad. Hay personas que solo necesitan vivir como todos los demás, y hay personas que quieren lograr algo. el primer grupo nunca debe ser una élite, pero el segundo, aquellos que han alcanzado logros sobresalientes socialmente valiosos, son la verdadera élite, pero solo hasta que se hayan desviado de este camino. Y, por cierto, la lechera con el académico y el capitán de aviación con el conserje pueden ser iguales en este estado. Este es un ascensor social ideal, que fue enterrado gradualmente durante unos 30 años hasta el colapso de la URSS. Ejemplos? Pugacheva ha sido una verdadera élite durante muchos años. Y ahora no lo ha estado en mucho tiempo. Sakharov fue una élite durante muchos años, pero se involucró en política y dejó de serlo.
      2. +1
        8 Mayo 2018 20: 09
        Comprende que ningún argumento los alcanzará.
        Lo principal que deben gritar es que Putin tiene la culpa. En cualquier caso, por cualquier motivo. No se trata de ninguna "verdad" aquí.
        Aquí, otra tarea es minimizar la legitimidad del liderazgo del estado.
        Este trabajo continúa en todas las direcciones posibles. con sumo cuidado y perseverancia inhumana.
        Estos están intentando en el foro VO, otros en otros lugares.
        1. 0
          8 Mayo 2018 21: 00
          El segundo día te hinchas por todos los zaputinianos locales que faltan en alguna parte. ¿No estás cansado? Dime, ¿qué tipo de legitimidad del liderazgo del estado dices? ¿Alrededor del 77% dibujado?
        2. +2
          9 Mayo 2018 08: 20
          Cita: Mestny
          Aquí, otra tarea es minimizar la legitimidad del liderazgo del estado.

          Respeto su opinión, pero por sus acciones el gobierno mismo reduce la legitimidad de la población. Eso aumentará la edad de jubilación, ¿crees que creerás más Medvedev?
  25. 0
    8 Mayo 2018 19: 11
    EMC Gorbachev + Missing, EBN, = "Happy America"
  26. +2
    8 Mayo 2018 19: 11
    Putin a Zyuganov: la Unión Soviética destruyó el PCUS
    Putin, cuéntale a la gente cómo tú, siendo comunista y especialista en la KGB, defendiste nuestra patria: ¿la URSS? ¿Y cómo, milagro, terminaste en las primeras filas de los que arruinaron la Unión?
    1. 0
      8 Mayo 2018 19: 24
      Cita: Gigantes
      Putin a Zyuganov: la Unión Soviética destruyó el PCUS
      Putin, cuéntale a la gente cómo tú, siendo comunista y especialista en la KGB, defendiste nuestra patria: ¿la URSS? ¿Y cómo, milagro, terminaste en las primeras filas de los que arruinaron la Unión?

      El trabajo de Vladimir Putin en las autoridades de Leningrado y San Petersburgo se llevó a cabo entre 1990 y 1996 (el 16 de mayo de 1992, Leningrado pasó a llamarse San Petersburgo [1]).
      En el curso de su trabajo, Vladimir Putin ocupó varios puestos en el gobierno:
      1990-1991 - Asesor del Presidente del Ayuntamiento de Leningrado A. A. Sobchak.
      1991-1992 - Presidente de la Comisión de Relaciones Externas de la Alcaldía de Leningrado (San Petersburgo)

      Un ejemplo del "trabajo" de esta autoridad.
      1. +2
        8 Mayo 2018 19: 38
        ¿Cómo puede la crónica de 1989 indicar el pobre desempeño de Putin en 1991?
        Esto se llama: tirar de la lechuza en el mundo.
        1. +2
          8 Mayo 2018 20: 17
          Cita: Mestny
          ¿Cómo puede la crónica de 1989 indicar el pobre desempeño de Putin en 1991?
          Esto se llama: tirar de la lechuza en el mundo.

          Sí, él no comenzó. Pero bajo Sobchak, comenzó a trabajar desde 1990 (hasta 1996). Y no detuvo estos ultrajes (no expuso, no denunció, etc.). Y si no podía, ¿por qué no renunció? Sobre el "disparo" no diré nada.
          Amenaza. El 10 de enero de 1992, el Ayuntamiento de Leningrado estableció un grupo de trabajo adjunto para investigar las actividades del Comité de Relaciones Exteriores del Ayuntamiento. dirigido por Marina Salier y Yuri Gladkov. El escándalo se asoció con el programa existente en ese momento, que fue llevado a cabo por el FAC dirigido por Putin..
  27. +2
    8 Mayo 2018 19: 16
    Soy negativo con los comunistas, pero en este caso son geniales. El personaje absolutamente obsceno e inapropiado volverá a ser el Primer Ministro de Rusia ... Seguiremos el consejo de este personaje.
  28. DPN
    0
    8 Mayo 2018 19: 20
    Así es, la burguesía rusa ciertamente no estará de acuerdo con esto, cuál querrá pararse en la máquina o arar en el campo. En ese momento, Zhirinovsky también dijo que nunca vivirás como nosotros. Los coroneles comunistas, por supuesto, hicieron todo lo posible para salvar a la URSS, por lo que se vino abajo.
    1. 0
      8 Mayo 2018 21: 11
      ¿Y por qué pararse en la máquina y arar? Si puede dar una oportunidad, gane dinero para otros. No todos los empresarios, pero todos necesitan trabajo.
  29. 0
    8 Mayo 2018 19: 23
    Cita: sergo1914
    ¿Y dónde miraba la oficina de perforación profunda? Llamado a hacer guardia. Vladimir Vladimirovich, comenta en este momento. Usted, al parecer, fue el escudo y la espada de este Estado.

    ¿Dónde miró ella, tienes que preguntarle a ella, entonces los líderes?
    Bueno, para dejar completamente claro cómo funciona esto, le recomiendo ir a su propio jefe y declararle en voz alta que no está mirando allí. no lo hace, y solo tú sabes cómo hacerlo bien.
    Luego escríbanos lo que surgió.
    1. +2
      8 Mayo 2018 20: 17
      Había un general, Bonaparte, de los lugartenientes, así que vino a dispersar a todos y se convirtió en emperador. Era un camarada idealmente inteligente. Escupió a todo tipo de autoridades.
  30. +4
    8 Mayo 2018 19: 27
    Bajo la estricta orientación del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir.

    no un ...
    Esta pequeña gente se calentó en lugares cálidos y vivió para sí misma y se derrumbó.
    bajo cualquier sistema y sistema hicieron (hacen) lo mismo am
    1. -1
      8 Mayo 2018 19: 40
      Allá arriba, la gente también está sentada. Y luego se sentaron.
      Las personas generalmente tienden a crear comodidad para sí mismas.
      No justifico a nadie.
      Solo pido presentarme en este papel: ¿habría un noble impulso de ser honesto y dedicado a la causa?
      1. +3
        8 Mayo 2018 20: 47
        No hay nada perfecto, el marco (límites) debe ser razonable.
        el borde es inestable y fluctúa constantemente ...
  31. +3
    8 Mayo 2018 19: 43
    Medvedev es mejor que el abuelo Sue. Dónde estaba en 1994. Y por cuánto filtró a toda la gente. Gorbachov No. 2
  32. +5
    8 Mayo 2018 20: 02
    Vale la pena recordarle a Putin que también estuvo involucrado en esto, como comunista (en el momento del colapso de la URSS) y como empleado de la KGB, que no podía garantizar la seguridad (integridad) del país y el posterior saqueo y la anarquía, como resultado de lo cual el país perdió a varios millones de sus ciudadanos.
  33. +1
    8 Mayo 2018 20: 11
    Cita: Hagalaz
    Cita: Ser o no ser
    Cita: LiSiCyn
    Y el PIB, a la derecha. candidato
    Los comunistas y colapsaron (arriba) ... Algunos traicionaron, otros guardaron silencio, otros tuvieron miedo, y nadie preguntó al cuarto ...

    PIB astuto ...
    Arriba, hace mucho que no hay comunistas. Él entiende esto muy bien.
    Allí, arriba, trajeron a las personas adecuadas, que a la hora X hicieron su trabajo
    El elemento pequeño burgués en la dirección del partido y el estado arrasó y arrasó con el país.

    Y aquí no es astucia. Que no entiendes la esencia de lo que sucedió. ¡Los comunistas no son comunistas, alguien crió a alguien! El PCUS era un sistema autosuficiente y autorregulador, el papel del PCUS estaba consagrado en la Constitución de la URSS, tenía poder y estructuras legales. En teoría, con tales condiciones iniciales, había todas las condiciones para que el Partido Comunista pudiera deshacerse de un elemento extraño en cualquier etapa de la carrera de este elemento, así como tomar decisiones de acuerdo con un entorno cambiante. Si esto no sucedió, significa que el Partido Comunista se ha podrido de adentro hacia afuera, se ha degenerado, no pudo mantener la situación bajo control y, por lo tanto, es responsable del colapso del otrora gran país.

    Bueno, déjame estar en desacuerdo! Desde el 85 hasta el 91, 6 años de trabajo incansable del tándem malvado en el personal en voladizo, no pudo sino llevar a la destrucción del sistema. La frase de Raiska "¿Estás cansado de servir a los chicos?" submarinistas, dice mucho. Reformatear una sociedad sin pivote, en un estado centralizado, tal vez en su totalidad, como lo ha demostrado la historia. Ahora hay una ola de este proceso.
  34. +2
    8 Mayo 2018 20: 16
    Pero Putin, después de todo, sirvió en la KGB, y esa es la columna vertebral del PCUS, así que lo que dice a la fiesta que juró servir.
  35. +2
    8 Mayo 2018 20: 19
    Ziuganov, volviéndose hacia el jefe de estado, le pidió que abandonara la práctica de cerrar el mausoleo de Lenin con "todo tipo de madera contrachapada".


    Me uno y apoyo totalmente a Ziuganov en este asunto. Cerrar el mausoleo con madera contrachapada el 9 de mayo es la desgracia total de las autoridades rusas.
  36. +1
    8 Mayo 2018 20: 21
    Cita: Oper
    Realmente quiero hacer una pregunta: ¿sobre qué hay que discutir? ¿Qué dudas puede alguien tener sobre lo que dijo el presidente? ¡Por supuesto, el Partido Comunista y la Unión colapsaron!

    Los que "discuten" aquí no necesitan esto. Necesitan demostrar que Putin tiene la culpa.
    Para esto, están listos para tirar de cualquier búho en un globo de cualquier tamaño.
  37. +2
    8 Mayo 2018 20: 31
    Bien hecho, PIB, por lo que Ziuganov imprimió, casi. ¡Y el KGB perfilado y Gorbachov recibió un premio en los Estados Unidos por el colapso de la URSS!
    1. +1
      8 Mayo 2018 21: 50
      PIB sí bien hecho
      ¿Es un secreto para usted que en el momento de la destrucción de la Unión, Putin era miembro del PCUS y la KGB?
  38. +5
    8 Mayo 2018 20: 31
    Y el teniente coronel Putin, cuando estaba en la KGB, obviamente estaba en algún otro partido comunista que estaba salvando al país. También en este "otro PCUS" había "comunistas convencidos" como EBN, Chubais, Sobchak, Chernomyrdin y otros. Opa, así que estos son los padres fundadores de la oligarquía rusa, es decir, Neovlasovs. El tío Sue, por su cobardía y conciliación, por supuesto, no tiene dónde poner pruebas, pero aquí el gerente contratado de la oligarquía rusa logró escupirse a sí mismo y a sus amos.
  39. +3
    8 Mayo 2018 20: 34
    Bueno, es como un patriota de Medvedev, ¡cada código extiende la importación de aviones Boeing sin aranceles ni impuestos!
  40. +2
    8 Mayo 2018 20: 39
    Putin a Zyuganov: la Unión Soviética destruyó el PCUS

    Yarik - a Putin. Rusia Unida destruirá la Federación Rusa.
  41. +2
    8 Mayo 2018 20: 41
    Lenin es el mismo padre fundador del estado actual, como en los Estados Unidos, por ejemplo, son Washington, Jefferson, Franklin y otros.

    ¿El nombre "Rurik" Gene no dice nada?
    1. 0
      8 Mayo 2018 23: 05
      Cita: Weyland
      Lenin es el mismo padre fundador del estado actual, como en los Estados Unidos, por ejemplo, son Washington, Jefferson, Franklin y otros.

      ¿El nombre "Rurik" Gene no dice nada?

      "Ruso - en blanco" está escrito - estado actual.
      A lo largo de su existencia, la URSS se negó a reconocerse como el cesionario del Imperio ruso, declarando que URSS es un nuevo estadoque surgió "en las ruinas del viejo mundo".
      La Federación de Rusia se considera la sucesora de la URSS, sobre la base del acuerdo de la RSFSR con los países de la CEI.
      La verdadera naturaleza de la condición de Estado directamente de la Federación de Rusia se revela a través del contenido de la Ley de la RSFSR del 25 de diciembre de 1991, Nº 2094-1 "Al cambiar el nombre del estado de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia".
      La cláusula 1 de esta ley establece que "la Federación de Rusia (Rusia)" es el nuevo nombre del estado de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR), y de ninguna manera es un nuevo sujeto de derecho internacional. Es decir, no hay sucesión entre la RSFSR y la Federación de Rusia: es simplemente un mismo sujeto, un mismo estado. Es por eso que en la Federación de Rusia se mantuvieron las leyes de la RSFSR, incluida la Constitución (Ley Básica) de la RSFSR del 12 de abril de 1978 (válida hasta el 21 de septiembre de 1993), que también se señaló en este artículo; las autoridades de la RSFSR, incluidos el Presidente y el Consejo Supremo de la RSFSR, conservaron sus poderes; Durante algún tiempo (hasta el 6 de diciembre de 1993, el día en que entró en vigor el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 30 de noviembre de 1993 No. 2050), funcionaron los símbolos de la RSFSR.

      En base a esto, Lenin puede ser considerado el "padre fundador" de la Federación Rusa.
  42. +2
    8 Mayo 2018 20: 48
    1. Putin mismo era miembro del PCUS.
    2. Cuando fue necesario salvar a la URSS, huyó, arrojó la tarjeta de identidad de un oficial de la KGB durante el Comité de Emergencia. Corrió con Sobchak para salvar la "joven democracia rusa".
    Pero estos son pequeños.
    Amigos, si ven a su lado una persona rusa que está de luto por el colapso de la URSS, ¡urgentemente, URGENTEMENTE! llamarlo un equipo de psiquiatras. Él está enfermo. Él es socialmente peligroso.
    Toda persona rusa con una bandera de la URSS en un avatar debe ver a un médico.
    Científicos rusos, equipos de investigación, están estudiando procesos demográficos en el espacio postsoviético. Y todos llegaron a la misma conclusión. Si la URSS hubiera sobrevivido hoy, los rusos en ella se habrían convertido en parte de la nat. minorías. Si, si amigos. Puede verificar esto usted mismo. En los últimos 20 años en las repúblicas de Avg. Asia ha experimentado una verdadera explosión demográfica.
    Dada la cohesión, el clanismo y, a veces (por qué ocultar) la agresividad de la comunidad musulmana, no es difícil imaginar las consecuencias.
    En el mejor de los casos: redistribución de flujos financieros, cambios en la política de personal (comprender), los procesos correspondientes en migración interna, etc.
    Bueno, en el peor de los casos ... solo recuerda lo que sucedió donde los rusos eran minoría: el mismo miércoles. Asia, Tuva, Transcaucasia, hoy - Abjasia.
    Gracias a la disolución de la URSS, la etnia rusa recibió un nuevo aliento, la oportunidad de construir un estado nacional normal, para desarrollarse.
    Pero, por el momento, no estamos aprovechando esta oportunidad. Como en el viejo chiste: en la URSS todo está ahí, pero no todos tienen suficiente.
    1. 0
      8 Mayo 2018 23: 30
      Tomates (Ivan Tomatoes) Hoy, 20:48
      Cientificos rusos, equipos de investigación, estudian procesos demográficos en el espacio postsoviético. Y todos llegaron a la misma conclusión. Si la URSS hubiera sobrevivido hoy, los rusos en ella se habrían convertido en parte de la nat. minorías. Si, si amigos. Puede verificar esto usted mismo. En los últimos 20 años en las repúblicas de Avg. Asia ha experimentado una verdadera explosión demográfica.

      Me parece que los científicos siguen siendo "británicos". Usted mismo indicó que la explosión demográfica ha ocurrido en los últimos 20 años. Bajo la URSS, esto no habría sucedido por razones puramente económicas. En las repúblicas de Asia Central, se produjo la industrialización y la urbanización de la población.
      La urbanización, si alguien de repente no lo sabe, es un aumento en la participación (y el papel) de la población urbana. Mudarse a las ciudades cambia radicalmente la vida de la sociedad y, en particular, conduce a una disminución en la tasa de natalidad. En promedio, los residentes urbanos tienen muchos menos hijos que los niños rurales.
      Después del colapso de la URSS, comenzó el proceso de desindustrialización y la salida de la población a la agricultura. Ese es todo el secreto de la "explosión demográfica".
      1. 0
        9 Mayo 2018 08: 32
        Hay muchos materiales sobre este tema. Y de alguna manera, el trabajo de todo un equipo científico parece más convincente que sus fantasías.
        1. 0
          9 Mayo 2018 12: 38
          Cita: Tomates
          Hay muchos materiales sobre este tema. Y de alguna manera, el trabajo de todo un equipo científico parece más convincente que sus fantasías.

          Por supuesto. Incluso puedes recordar la fuente: la teoría de Higiene racial.
          Segun ella - hay personas "peores" ("inferiores") con un bajo nivel de desarrollo mental, que se multiplican mucho más rápido que los representantes "mejores" o "superiores" de la humanidad.
          Y no solo "equipos científicos" trabajaron en esto, sino "institutos completos", como el "Instituto Kaiser Wilhelm de Antropología, Genética Humana y Eugenesia".
          E incluso se publicaron libros de texto para las SS (Reichsfuhrer SS. SS man y el tema de la sangre. Patrones biológicos y su uso práctico para la preservación y mejora de la sangre nórdica. Elsnerdruk, Berlín, 1940).
          Amenaza. Entonces, ¿dónde está "mi imaginación" antes de los "trabajos" de tales "equipos científicos"?
          1. 0
            9 Mayo 2018 15: 24
            La esquizofasia es dolorosa? Dar un enlace? Captura https://www.bsu.by/Cache/pdf/767813.pdf
            Instituto de Economía, Rama Ural de RAS
            Instituto de Historia y Arqueología, Rama Ural de RAS
            Instituto Ural de Gestión
            RANH y GS bajo el presidente de la Federación de Rusia
            --------------------
            Hay un buen proverbio ruso: si no dices nada, te casarás con uno inteligente. Úsalo.
            1. 0
              9 Mayo 2018 18: 45
              Tomates (Ivan Tomatoes) Hoy, 15:24
              Dar un enlace? Captura

              Y en cuál de estas obras (según sus palabras) se hace la conclusión: "Si la URSS hubiera sobrevivido hoy, los rusos en ella se habrían convertido en parte de la nat. minorías."?
              Si incluso en el artículo "Tskhai LA DEMOGRAPHIC WAVES EN UZBEKISTÁN (HISTORIA, MODERNIDAD Y PERSPECTIVAS)", ¿se llega a una conclusión acerca de una disminución en la tasa de crecimiento de la población?
              ¿O es esta tu propia conclusión?
  43. 0
    8 Mayo 2018 20: 48
    Cada lavandera lucha por un lugar en el mausoleo. Ziuganov no tiene posibilidades, por lo que defiende a Ilich. Y el PIB piensa en su gloria perdurable en la historia rusa, por lo que piensa en un lugar en la Plaza Roja en lugar de Lenin. Como no, una cuarta parte de los años en el canal, para culpar, el poder será alimentado. Por lo tanto, debe buscar un lugar cerca del muro del Kremlin. Y discutimos sobre asuntos importantes, la moral cristiana del respeto por los muertos. De hecho, solo ambición, el deseo de superar a los predecesores, humillando sus cenizas. Lo mismo hicieron NSH y LIB. Lo mismo hacen los gobernantes actuales de Rusia.
  44. +7
    8 Mayo 2018 20: 51
    Putin mismo era miembro del PCUS, pero lo rechaza. Y no hables de un miembro ordinario. No era ordinario. En el momento del colapso, ya estaba trabajando como asistente de Sobchak, un ardiente anti-consejero. Y Putin le sirvió fielmente, y luego fue a trabajar en Moscú a Chubais. Estas veletas gobiernan el país. Eran "comunistas fieles", luego Yeltsinistas, luego llegaron a la cima ellos mismos, cambiaron de color como camaleones.
  45. 0
    8 Mayo 2018 20: 55
    Cita: Silvestr
    Cita: gladcu2
    El PIB dijo verdad.

    ¿Pero qué hizo su KGB natal? ¿Bebiste vodka? Después de todo, si el EBN hizo un golpe, entonces el KGB no hizo nada para detenerlo. ¿Por qué es peor la SBU?

    Así es, incluso había un departamento para la protección del orden constitucional (o algo así), y ahora valdría la pena preguntarle a la KGB: ¿dónde buscó, o tal vez atraer a alguien para el colapso del país?
  46. 0
    8 Mayo 2018 21: 10
    Cita: Doliva63
    Ziuganov tiene razón: la Federación de Rusia se llamó a sí misma la sucesora de la Unión y su creador, Lenin. Abandonamos a Lenin, abandonamos a la URSS, entonces, ¿de quién es el sucesor de la Federación Rusa? riendo ¿Qué dijo Lavrov allí? riendo

    Termine delirando, después de todo. Rusia existía mucho antes de la URSS, era solo una de sus formas o, si lo desea, era el núcleo unificador de esta forma. Ve y lee en el diccionario lo que significa la palabra "sucesor". Rusia asumió los derechos y obligaciones de la URSS, esto no significa que antes de la URSS el Imperio ruso no existiera. Ya basta de tormenta de nieve.
  47. +3
    8 Mayo 2018 21: 10
    ¿Cuáles son sus posiciones en Medvedev?

    Fue suficiente para mí que introdujeron un impuesto especial sobre el combustible, prometieron eliminar el impuesto al transporte, pero dejaron eso y aquello ...
    Quien prometio Medvedev! ¿Recordar sobre Serdyukov y Vasiliev? ¿O sobre Mutko? ¿Y el aumento de la carga fiscal (impuestos de los edificios de jardines) y todo tipo de impuestos especiales y tasas? ¡Personalmente, esto es más que suficiente para mí!
  48. +1
    8 Mayo 2018 21: 13
    Cita: Mestny
    En el PCUS había malos comunistas y buenos

    ¡En EP hay buenos y malos y sus propios compinches probados!
  49. 0
    8 Mayo 2018 21: 28
    Cita: persona privada
    Y Putin, después de todo, sirvió en el KGB y este es el apoyo del PCUS

    Este es el apoyo del estado, no del PCUS. ¿Cómo representa la KGB, en el saber?
    1. 0
      8 Mayo 2018 21: 47
      ¿Cómo representa la KGB, en el saber?
      ¿Viviste en la unión?
  50. +3
    8 Mayo 2018 21: 46
    Por lo tanto, no he estado en el PCUS y puedo hacer declaraciones diferentes. Pero el Sr. Putin no solo era miembro del PCUS, sino que estaba en la primera línea del partido en la KGB. Pero esto es lo primero. En segundo lugar, en retrospectiva, puede exponer a cualquiera y lo que sea.
    ¿Pero a dónde conduce el país EdRo, el aparato presidencial y el gobierno con la Duma? Pobreza, personas sin hogar, sin dinero, optimización de medicamentos, entrega de migrantes. Así que no hay nada de lo que pueda sentirse orgulloso el Sr. Presidente, excepto Kiselev y Solovyov.
    1. 0
      8 Mayo 2018 22: 07
      Déjame aclarar. No en el "destacamento anticipado, sino en el KGB: el destacamento armado del Partido.
      1. 0
        8 Mayo 2018 22: 21
        y el KGB es un destacamento armado del partido
        Tienes razón, las formulaciones se han olvidado hace mucho tiempo.
        Por cierto, si comparas el que el gato abandonó a los gatitos, siempre no tiene nada que ver con Ziuganov. Eso fue lo que hizo Ziuganov en esos años.
        A principios de 1991, pidió la remoción de Mikhail Gorbachev del cargo de Secretario General. El 7 de mayo de 1991, el periódico Sovetskaya Rossiya publicó una carta abierta de Ziuganov, "Un arquitecto en las ruinas", dirigida a un ex miembro del Buró Político, Secretario del Comité Central del PCUS, asesor principal del Presidente de la URSS, Alexander Yakovlev, que criticaba duramente las políticas de la Perestroika.

        En la primavera de 1991, dirigió la sede electoral de N. I. Ryzhkov en las elecciones presidenciales en la RSFSR. Estas elecciones fueron ganadas por el Presidente del Consejo Supremo de la RSFSR B. N. Yeltsin.

        En julio de 1991, firmó, junto con varias figuras públicas, políticas y estatales conocidas, un llamamiento "La Palabra al Pueblo". La apelación habló sobre medidas para prevenir el colapso de la URSS y sobre posibles eventos trágicos. En agosto de 1991, fue nominado como candidato para la elección del 1er Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la RSFSR, pero se retiró a favor de V. A. Kuptsov debido a la falta de experiencia en el trabajo parlamentario. Después de que el partido fuera prohibido el 6 de noviembre de 1991, Ziuganov de facto continuó trabajando como secretario del Comité Central del Partido Comunista de la RSFSR.
  51. +1
    8 Mayo 2018 21: 48
    Todas las declaraciones de nuestros líderes actuales son una completa broma. Bueno, ¿qué tenía que ver Yeltsin, y fue él quien inició el colapso de la URSS, con los comunistas en ese momento? Y todos los demás Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y muchos otros, con quienes empezó todo, también eran, de hecho, mujeres cosacas exiliadas que no tenían nada que ver con los comunistas.
  52. +3
    8 Mayo 2018 21: 48
    Una vez tuve que comunicarme con Gennady Andreevich.
    Lo diré sin rodeos: un hombre con un doble fondo.
    Le contó a un desconocido todo lo que contradice sus apariciones públicas.
    Pero lo es, por cierto.
    Me parece que la discusión sobre lo que es bueno y lo que es malo para Rusia puede terminar con el siguiente experimento: dejar que el Partido Comunista de la Federación Rusa gane elecciones directas en alguna entidad de la Federación Rusa. De manera óptima en la región de Ulyanovsk.
    Dejemos que los comunistas muestren cómo restaurar empresas, apoyar a médicos y maestros, proporcionar viviendas sociales GRATUITAS para discapacitados, jubilados, personas de bajos ingresos y estudiantes. Que jóvenes y mayores vuelvan al pueblo para mejorar la agricultura. Dejemos que la región tenga la tasa de criminalidad más baja. Dejemos que los organismos encargados de hacer cumplir la ley (el Ministerio del Interior, el FSB, la Fiscalía, el Comité de Investigación y los tribunales) se conviertan además en modelos de conducta y defensores de la ley. Que no haya lugar en la región para la corrupción en las filas de los funcionarios comunistas.
    Y un par de miles más de "vamos".
    Y que esto sea como un experimento que se realiza en Internet en tiempo real.
    Y todos pueden ver el aumento de la producción de leche, de cabezas de ganado y de otros animales. Que los jóvenes den a luz felizmente a un segundo y tercer hijo, por los que el padre gobernador paga sumas importantes.
    Que veamos nuevas escuelas, guarderías, carreteras renovadas y transporte gratuito.
    Entonces creeré que a los comunistas se les puede dar la oportunidad de regresar al poder una vez más.
    Muchos se reirán después de leer estas líneas y dirán: ¿de dónde sacará el dinero para todo esto?
    Yo responderé.
    Ziuganov y su partido tienen dinero.
    Puedes estar seguro.
    Simplemente no quieren gastarlo en ese tipo de experiencias sociales.
    Eso es todo.
    Piense en Gennady Andreevich.
    Desde hace seis años usted ocupa un puesto en la Duma del Estado. Y luego ningún partido, ninguna Duma estatal.
    1. 0
      8 Mayo 2018 22: 28
      Mostrarán cómo se debe hacer a aquellos que lo harán PERO que lo hagan ellos mismos y sean responsables de lo que han hecho... lo siento.
    2. +1
      9 Mayo 2018 17: 31
      Sentido por supuesto. Pero el Partido Comunista de la Federación Rusa encontrará mil razones más por las que no puede abordar este asunto. Simplemente charlan, aconsejan, juzgan (sueñan), pero no ofrecen ni implementan mucho. Sufrió tonterías toda su vida, mostró que su Fi pseudocomunista de vez en cuando recibía dinero y se iba al extranjero con los capitalistas para vacacionar en las Maldivas o en algún otro lugar y no necesitan nada más, pero en cuanto al asunto, es un radio en la rueda, la luna está en la fase equivocada, en general, dependientes políticos: holgazanes.
    3. 0
      10 Mayo 2018 11: 32
      "Que los organismos encargados de hacer cumplir la ley, el Ministerio del Interior, el FSB, la Fiscalía, el Comité de Investigación y los tribunales, además, se conviertan en modelos de conducta y defensores de la ley". Estos órganos no están subordinados a las autoridades regionales. Hasta cierto punto, sólo los departamentos regionales del Ministerio del Interior, y allí la influencia del centro federal es decisiva. Y los tribunales en sus actividades no deben estar subordinados ni a los gobernadores, ni al presidente ni al primer ministro.
  53. 0
    8 Mayo 2018 22: 16
    Cita: gladcu2
    El PIB dijo verdad.

    PCUS, la URSS se derrumbó. La orientación basada en la ideología no puede existir sin serias amenazas externas que alimenten constantemente esta ideología. Por lo tanto, habiendo perdido el "núcleo", el partido de arriba a abajo se ha transformado en un partido burgués.
    Y es por eso que el PIB está en contra de la ideología. La ideología no puede estar en el corazón del estado. El estado será inestable.

    Aunque, el socialismo y el comunismo no son absolutamente una utopía. Estas son economías reales. Con ejemplos de los cuales, cada uno de nosotros nos encontramos a diario. Pero no todos pueden darse cuenta de esto, ya que ni siquiera presta atención.

    Delirio por el viento de tu cabeza.
  54. 0
    8 Mayo 2018 22: 18
    Cita: Gardamir
    Por lo tanto, no he estado en el PCUS y puedo hacer declaraciones diferentes. Pero el Sr. Putin no solo era miembro del PCUS, sino que estaba en la primera línea del partido en la KGB. Pero esto es lo primero. En segundo lugar, en retrospectiva, puede exponer a cualquiera y lo que sea.
    ¿Pero a dónde conduce el país EdRo, el aparato presidencial y el gobierno con la Duma? Pobreza, personas sin hogar, sin dinero, optimización de medicamentos, entrega de migrantes. Así que no hay nada de lo que pueda sentirse orgulloso el Sr. Presidente, excepto Kiselev y Solovyov.

    Estás diciendo tonterías. Probablemente ya empezaron a celebrar sin meriendas.
  55. +2
    8 Mayo 2018 22: 28
    La Unión Soviética destruyó el comité (KGB) que permitía a los agentes occidentales acceder a personas con influencia sobre los líderes del país... la esposa de Gorby, Raisa, el extraño degenerado Ligachev... el guardabosques de los Urales Yelchin con su esposa judía y otros, TODOS ERAN PUBLICADO EN CONTACTO DIRECTO CON AGENTES DE INTELIGENCIA EXTRANJERA Y YA FUERON RECLUTADOS Putin debería saber esto. Y el hecho de que Zyuganov dijera su desnudo en el iPhone de Dimon es un honor y un elogio para él, aunque no siempre es consistente, tiene decencia en su visión de este rebaño sionista
    1. 0
      10 Mayo 2018 11: 33
      ¿Por eso Ligachev era un “extraño degenerado”?
  56. 0
    8 Mayo 2018 22: 29
    Cita: Oleg147741
    Cita: Silvestr
    Cita: gladcu2
    El PIB dijo verdad.

    ¿Pero qué hizo su KGB natal? ¿Bebiste vodka? Después de todo, si el EBN hizo un golpe, entonces el KGB no hizo nada para detenerlo. ¿Por qué es peor la SBU?

    El KGB estaba obligado a proteger al estado del tirano de Gorbachov y Yeltsin, pero ¿decidió recibir dividendos? Kryuchkov, presidente de la KGB, dice que todo es profundo para no ser objetivo. Lo sabía todo y lo veía todo. La KGB tenía un excelente departamento analítico. Solo esperaban que también se beneficiaran del ruido, tomaran una pieza para ellos y sus hijos con nietas. Entonces no es culpa del PCUS, sino del KGB. El FSB actual. Esto no se aplica a los empleados lineales y ordinarios, honestamente ganaron y ganaron su pan. Esto se refiere a la parte superior.

    ¿Es usted un empleado del FSB o un veterano del KGB-FSB si da valoraciones tan categóricas? guiñó un ojo
  57. +1
    8 Mayo 2018 22: 34
    Bueno, por cierto, sí, estoy completamente de acuerdo, Putin está aquí.
    1. 0
      8 Mayo 2018 23: 08
      que realmente firmó eso
      ¿Como parte del PCUS destruyó el país? famosamente.
  58. 0
    8 Mayo 2018 22: 38
    ¡Todo es culpa de Chubais!
    B.N. Yeltsin
    1. 0
      9 Mayo 2018 17: 34
      -Al fuego
  59. 0
    8 Mayo 2018 22: 39
    Cita: vik669
    Putin - Ziuganov: la Unión Soviética colapsó el PCUS - ¡y luego Putin en qué partido era igual que Ziuganov así que ... ...! Y resulta: llévame al Partido Comunista, pero no te equivocaste, tal vez en el Partido Comunista, pero no, ¡ya estaba con las SS!

    Y nadie lo atrajo al lazo del PCUS; él se unió basándose en sus firmes convicciones en la corrección de la política del partido. ¿O es por motivos mercantiles? Entonces esta es una historia completamente diferente y, en este caso, surge una pequeña pregunta: ¿qué tipo de persona gobierna Rusia... . triste
  60. 0
    8 Mayo 2018 22: 49
    Cita: Gardamir
    ¿Cómo representa la KGB, en el saber?
    ¿Viviste en la unión?

    ¿Dónde vivió alguien que pueda cambiar la esencia de las cosas y el significado de la información? ¿Cuál es su universo personal relativo?
  61. 0
    8 Mayo 2018 23: 06
    Ay. Allí, tus mejores amigos son los “intocables”, los mismos “líderes del PCUS” que con tanta vehemencia denunciaron a esos mismos comunistas que supuestamente “colocaron una bomba nuclear”... Te garantizo que a veces preferirías permanecer en silencio antes que volver a intentarlo. sentarse en cien sillas. A algunas personas esto les importa un comino, mientras que otras, gracias a tales discursos, derribarán ellos mismos la última silla.
  62. +1
    8 Mayo 2018 23: 22
    Zyuganov a Putin: El PCUS y la URSS fueron destruidos por la KGB.
  63. El comentario ha sido eliminado.
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. +1
    9 Mayo 2018 00: 19
    Bajo el estricto liderazgo del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir. ¡¡Está mintiendo señor presidente!! La URSS fue destruida por la nomenclatura partidaria liderada por la KGB y no por miembros ordinarios del PCUS, no hay derecho a culpar a un partido de 9 millones de personas en el momento del colapso.
  66. El comentario ha sido eliminado.
  67. 0
    9 Mayo 2018 00: 37
    Cita: Pollux
    Cita: Shurik70
    Y Lenin, desde cero

    No es necesario atribuirle a Lenin los méritos de Iván el Terrible. Fue gracias a Lenin que Rusia perdió Polonia, Finlandia, Manchuria, los países bálticos, Transcaucasia, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán.

    Rusia perdió Polonia, Finlandia... Ya en el verano del 17... Esto es incluso antes de "Lenin en Razliv"... Así que no hay necesidad de atribuir "méritos" a Lenin, Alexander Fedorovich o Boris Nikolaevich.
  68. +1
    9 Mayo 2018 00: 46
    Por ejemplo, ¿puede un ratón discutir con una ballena? No, y no tienen nada de qué discutir. Y aquí, por así decirlo, dos piernas que crecen del mismo lugar, dicen, están discutiendo entre sí: el PCUS y la KGB, el Partido Comunista de la Federación de Rusia y el FSB. Y el vocabulario y el significado de la disputa son los mismos (por ejemplo, no "desintegración", sino "colapso", "yo no tengo la culpa", etc.).
    Para construir una casa se necesita un diseñador, un constructor, ingenieros, para operar esta casa (un conserje, un plomero, un electricista y para derribarla) incluso los simples vendedores ambulantes con palancas serán suficientes. Para concebir, construir y fortalecer el Estado, se necesitaban Lenin y Stalin, para mantenerlo a flote de alguna manera, bastaban Jruschov y Brezhnev, y para destruirlo, este público.
    ¿Y dónde estábamos? ¡Somos parte de este público! ¿Realmente nos hemos vuelto tan simples y destrozados? ¿Quizás por eso pasó todo esto? Y hasta que nosotros mismos cambiemos, ¿continuarán estos servidores del pueblo con este KVN?
  69. El comentario ha sido eliminado.
  70. 0
    9 Mayo 2018 01: 41
    Pero la cuestión no es tan inútil como podría parecer a primera vista. ¿Por qué? Recordemos algunos episodios característicos de la vida en los últimos 10 años de la URSS. Entonces:
    - Los Juegos Olímpicos de Moscú se extinguieron pomposamente, pero la población no estaba especialmente contenta, porque...
    - El país lleva varios años librando una guerra agotadora en Afganistán, que se prolonga cada vez más y pierde sentido.
    - la crisis de gestión es cada vez más evidente; carreras de carruajes y el irremplazable anciano Politburó.
    - las relaciones con Occidente están tensas al límite
    - La crisis sistémica de la economía crece cada vez más, florecen los hurtos y hurtos a las empresas y aumenta la escasez y la calidad de los bienes de consumo.
    - En el XXVII Congreso del PCUS, el nuevo líder Gorbachov expresa el rumbo final hacia la aceleración, la apertura, la democratización de la política y la autofinanciación y la autofinanciación de la economía. Lo que se llamará "perestroika". Todo el mundo aplaude con valentía, la gente está pegada a las pantallas de televisión y espera algo, pero...
    - Desde hace mucho tiempo nadie cree ni en el comunismo ni en los discursos de los secretarios generales.
    - Part.khoz. La élite, a diferencia del pueblo, se aferró a las radios y a la Voz de América, porque sus sueños y esperanzas están ahí.
    - En el país se libra una lucha cuidadosamente acalorada por la salud de la nación: el alcohol y el tabaco se están convirtiendo en la principal escasez.
    - La corrupción está floreciendo, Gdlyan e Ivanov están llevando a cabo una investigación en Uzbekistán.
    - La “intelectualidad de la oposición democrática” levanta cada vez más la cabeza: quiere cambios radicales y un acercamiento con Occidente. La “intelectualidad creativa” también presta atención a sus gemidos.
    - mientras la KGB atrapa con entusiasmo a opositores intelectuales y especuladores, ante sus narices la élite del partido está "empujando" a Mikhal Sergeich en la dirección correcta en las negociaciones con Occidente.
    - en el referéndum de 1991, el 76,4% de los ciudadanos soviéticos votaron A FAVOR de la preservación de la URSS. ... Faltan 3 meses para el golpe, y seis meses para el colapso de la URSS...
    1. 0
      10 Mayo 2018 11: 36
      Vi la verdadera alegría de la gente por los Juegos Olímpicos. Nadie expresó descontento con ella. Además, se repararon las carreteras, se mejoraron los suministros durante algún tiempo, etc.
  71. 0
    9 Mayo 2018 01: 42
    Cita: aries2200
    Bajo el estricto liderazgo del Partido Comunista, la Unión Soviética dejó de existir. ¡¡Está mintiendo señor presidente!! La URSS fue destruida por la nomenclatura partidaria liderada por la KGB y no por miembros ordinarios del PCUS, no hay derecho a culpar a un partido de 9 millones de personas en el momento del colapso.

    candidato hi sonreír
  72. 0
    9 Mayo 2018 01: 58
    [quote=LiSiCyn][quote=rammjager] Y todos tendremos que reunirnos bajo una idea diferente. Y es hora de reunirnos... Es hora de reconciliarnos, de unirnos... Y discutimos sobre quién destruyó la Unión...[/quote]
    ¿Al menos algún indicio de una idea capaz de liderar al menos a la mitad de la sociedad?
    2 ¿Quién y con quién es momento de unirnos y tratar de llevarnos bien?
  73. 0
    9 Mayo 2018 02: 14
    Cita: 210ox
    Aquí el presidente tiene razón. Y esta es una ciencia amarga para todos nosotros ... Aquí solo el "EP" se transforma lentamente en ese "CPSU de la muestra 80-x"

    Sí, no se transforma en absoluto. creados a imagen y semejanza. donde todo lo peor se toma como base.
  74. 0
    9 Mayo 2018 03: 24
    Cita: Karabin
    Cita: sergo1914
    Tú, como, eras un escudo y una espada

    Él era el jefe del club.

    No es necesario justificar al GARANTE.
    No lo amamos por su traición a la Patria.
    Por algo más..
  75. El comentario ha sido eliminado.
  76. 0
    9 Mayo 2018 05: 24
    Cita: TAMBU
    Durante la Gran Guerra Patria, la mayoría de los comunistas que entendían lo que estaban construyendo y cómo hacerlo murieron. Eran personas convencidas de su objetivo más elevado, que entendían el modelo de desarrollo social y tenían un muy buen nivel de conocimiento de la estructura de los sistemas de relaciones bajo diferentes sistemas.

    Esto es simplemente ridículo.
  77. 0
    9 Mayo 2018 06: 32
    Bueno, sí, después de todo, la élite está arruinando el país.
    Y ahora Rusia también está siendo destruida por la élite.
    Los funcionarios locales y gubernamentales no son sólo
    Se volvieron locos (sin censura), pero se consideran reyes inmortales.
    Había esperanzas de que Dimon fuera eliminado, pero, por desgracia...
  78. 0
    9 Mayo 2018 07: 16
    Tuva era un enclave
    Pero Lenin y Trotsky son hermanos, no confundan a los que quemaron el imperio y a los que lo restauraron.
  79. 0
    9 Mayo 2018 09: 35
    Solo una cita:
    "Desde 1985, degenerados como Gorbachev y Yakovlev, que estaban al frente del PCUS bajo la consigna de reformas, debilitaron sistemáticamente la posición del PCUS como partido gobernante. Luego fue completamente denigrado, de modo que la gente comenzó a odiar masivamente a sus país, y los comunistas honestos abandonaron el PCUS.
    En cuanto al notorio artículo sexto sobre el papel dirigente del PCUS, el 6 de marzo de 14 se adoptó la ley "Sobre el establecimiento del cargo de Presidente de la URSS y la introducción de enmiendas y adiciones a la Constitución de la URSS". , lo que privó al PCUS de su papel anterior y el poder fue transferido al puesto establecido de Presidente de la URSS. Después de lo cual el PCUS ya no pudo hacer nada, sino que se limitó a observar impotente cómo el renegado Gorbachov, a quien Putin concede regularmente los más altos premios de la Federación Rusa, conducía deliberadamente al país al colapso en 1990”.

    ¿Y cómo podemos evaluar en general la acción de un oficial de la KGB que desertó a Sobchak en agosto de 1991?
  80. 0
    9 Mayo 2018 09: 48
    Rusia durante mil quinientos años (desde el Norte, desde Novnorod hasta Kiev) se unió y se desmoronó, el Norte luchó con el sur, Lituania con Moscú, los Khans con los príncipes... Pero... Mire Chechenia. Ni siquiera se trata de Ucrania, con la que el comercio sigue siendo enorme y la gente sigue siendo nativa (mis dos hijos nacieron en Ucrania), puedo decir que en mi entorno siberiano hay más ucranianos y alemanes que "rusos". Esto es el Cáucaso. Pushkin, Lermontov, Tolstoi... Y ahora - Kadyrov, el nuevo Terrible (vamos, inglés, traduce a tu manera - "monstruoso, TERRIBLE" - bueno, ¡qué podemos sacar del inglés!
  81. 0
    9 Mayo 2018 12: 31
    Ziuganov no es el secretario general del PCUS. El Partido Comunista de la Federación Rusa no es un partido comunista. Después de 1917, el país estuvo gobernado por la Cheka, el núcleo del sistema político. El hecho de que fuera el presidente de la KGB de la URSS Yu.V. Andropov y su equipo en la KGB de la URSS están detrás de la contrarrevolución llevada a cabo en la URSS, dijo Kurginyan, colega de Solovyov. No hay motivo para dudar.
  82. 0
    9 Mayo 2018 13: 14
    Cita: Sergej1972
    ¿Qué es manchuria? Ella no era parte del Imperio ruso.

    ¿De quién era Manzhuria?
    1. 0
      10 Mayo 2018 12: 15
      Formó parte del Imperio chino, gobernado por la Dinastía Qing de origen manchú, y tras la Revolución Xinhai, parte de la República de China. Existe el concepto de Manchuria Exterior, aquellos territorios que, según los tratados ruso-chinos de la segunda mitad del siglo XIX. finalmente fueron asignados al Imperio Ruso. Pero permanecieron tanto en la URSS como en la moderna Federación Rusa. Estas son las regiones de Primorye y Amur. Después de la firma de los tratados de Aigun y Beijing, este territorio dejó de ser clasificado como Manchuria.
      Parte de Manchuria, la región de Kwantung con Port Arthur y Dalny, fue arrendada a China, administrada por Rusia, pero considerada territorio chino. y desde 1905 quedó bajo control japonés. Este último también ha arrendado oficialmente la región a China en lugar de a Rusia. Desde los años 50 territorio bajo control chino.
      Bueno, ¿qué más añadir? En los años 30 y primera mitad de los 40. Había un estado títere projaponés de Manchukuo dirigido por el último emperador chino Pu Yi.
      Si tomamos todo el territorio de Manchuria, en la República Popular China no forma un todo, sino que se distribuye entre varias provincias y la Región Autónoma de Mongolia Interior.
  83. 0
    9 Mayo 2018 13: 15
    Cita: sergo1914
    Cita: Vadim237
    "Solo Putin olvidó agregar que los comunistas de la Unión colapsados ​​fueron solo formalmente". Y aquí hay un problema, estos poseedores del PCUS y el comunismo tenían menos de 70 años, todos un grupo de personas seniles que solo estaban interesadas en su opinión. El colapso comenzó en los años 60.


    ¡Así que Vovka los defendió!


    Vovka vende semillas en el mercado y tú las pelas...
  84. 0
    9 Mayo 2018 17: 20
    Bueno, es un hecho bien conocido. Las personas como sus Ideas (regímenes, formas de gobierno) deben moverse, modernizarse y mejorar constantemente. Todo lo que está en su lugar se convierte en un pantano o es destruido por el movimiento de la fuerza.
  85. 0
    9 Mayo 2018 18: 25
    La URSS fue destruida por sus camaradas mayores, y estos son el KGB (en el que sirvió Putin) y el PCUS (en el que trabajó Ziuganov), por lo que la culpa es de ambos departamentos, o como se les llame, sin mencionar a la madre de Kuzka.
    1. 0
      10 Mayo 2018 12: 18
      Inicialmente era necesario abandonar la RSFSR e incluir otras repúblicas soviéticas: Ucrania, Bielorrusia, Transcaucasia, etc. sobre los derechos de la ASSR. Que, en principio, era lo que Stalin se propuso hacer inicialmente. Incluso si los sentimientos separatistas crecieran, perderíamos posteriormente, en un escenario desfavorable, mucho menos territorio que después del colapso de la URSS.
  86. 0
    10 Mayo 2018 19: 03
    Cita: naidas
    Bueno, eso es comprensible, el nombre Lazo no te dice nada: Sergey Georgievich Lazo (23 de febrero [7 de marzo] 1894 [1], el pueblo de Pyatra, provincia de Besarabia - mayo de 1920, estación Muravyov-Amursky, cerca de la ciudad de Iman) - un noble ruso , segundo teniente del ejército imperial ruso. (Blanco quemado vivo en una caja de fuego de locomotora).
    El 43% (75 mil personas) de los oficiales rusos se pusieron del lado de los bolcheviques, y el 57% apoyó el movimiento blanco. Pero ya en 1918, de entre los oficiales que apoyaban el movimiento blanco, 14 mil fueron a los Rojos. Es decir, más de la mitad de los oficiales rusos apoyaban al régimen soviético.

    Fue quemado en el horno de la locomotora no por su origen, pero la familia real, incluidos los niños pequeños, fue asesinada precisamente por su origen. En cuanto a los oficiales rusos que se pasaron al lado de los bolcheviques, más tarde, durante el caso de la “Primavera”, esos mismos bolcheviques “agradecieron” a los expertos militares que se pasaron a su lado.
  87. 0
    10 Mayo 2018 19: 15
    transeúnte casual,
    Eco, ya has tenido suficiente))) te acordaste de la división))) pero ¿no tienes en tu memoria siglos de intimidación por parte de un grupo de gente rica sobre una población absolutamente impotente? ¿No presiona nada en ninguna parte? Antes de escribir algo, primero debes estudiar la historia de Rusia.
    Y en cuanto al movimiento blanco, ¿a cuántos civiles exterminaron estas personas de alta cuna? ¿Has oído algo sobre esto? Entonces, con su terror, simplemente empujaron a la población hacia los bolcheviques, Lenin también dijo sobre esto que si no fuera por Kolchak y sus acciones, ¡la gente nunca habría acudido a los bolcheviques tan rápido!
    1. 0
      12 Mayo 2018 05: 59
      La división de las personas sobre la base de su origen “correcto” e “incorrecto” no es diferente de la división nazi de las personas en razas “correctas” e “incorrectas”. En la Rusia zarista, no se fusilaba a la gente sólo porque una persona era campesina o trabajadora, pero eso es exactamente lo que hicieron los bolcheviques. Por lo tanto, debes estudiar la historia de Rusia y luego usar tu cabeza para comprenderla, no yo. En cuanto a lo que escribió Lenin, ¿cómo se puede tomar en serio lo que escribió el verdugo para justificar sus atrocidades?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"