Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 7

17
Los preparativos para la ofensiva de verano de 1917 llevaron al hecho de que las tropas rusas en el respeto técnico (especialmente de artillería) estaban en su mejor momento.

La tasa de cálculo para esta operación se aplica al frente sudoeste - División 1 en la primera línea en el km 2 de frente, así como a las pistolas 60 (la mitad de ellas son pistolas ligeras y una tercera) y morteros 16 por kilómetro de la parte delantera. Pistolas de zanja - 8 por división.



Dado que la capacidad de combate de la mayoría de las unidades rusas en condiciones revolucionarias tendía a cero, el comando del Frente Sudoeste tenía que aumentar la capacidad de las tropas: las unidades de choque se formaban con los mejores soldados y oficiales, y las tropas estaban saturadas de equipo. De hecho, por primera vez durante la guerra, el volumen de municiones no fue limitado, y una amplia gama de misiones de combate cayeron sobre la artillería.

Las tropas rusas lograron un gran avance táctico.

E. von Ludendorff observó una cantidad significativa de municiones utilizadas por los rusos durante la ofensiva en el este de Galicia. [Ludendorff E. Decreto. cit. C. 434]. Entonces, en el frente, asistiendo a la ofensiva del Frente Sudoeste del Ejército 10 del Frente Occidental, “la destrucción llevada a cabo fue muy sólida. Las trincheras de las líneas 1 y 2 están muy dañadas; En parte destruido, en parte lleno de muchos refugios y nidos de ametralladoras, tanto detrás de las trincheras como en los nodos y detrás de ellos. La destrucción de las caras flanqueantes fue más débil ”[Ver. Norma de artillería. Parte de 1 ; Norma de artillería. Parte de 2 ; Norma de artillería. Parte de 3]. Con el fin de destruir unidades de defensa más sólidas, los comandantes de los grupos de artillería conectaron otros a las baterías en funcionamiento, a veces dando masajes al fuego hasta baterías 4 en un área. Las baterías que realizaban sus tareas recibieron nuevas. La artillería ligera despejó y ensanchó los pasillos hechos en las cercas de alambre.

M. Hoffman escribió acerca de las batallas con las tropas del Frente Occidental Ruso, sobre las cuales el comando alemán tenía que preocuparse cuando los rusos atravesaron el frente alemán cerca de Krevo. Un fuerte fuego de artillería logró detener a las tropas rusas, ya penetró en las posiciones alemanas y luego las obligó a rendir las trincheras ocupadas. Debido a la revolución, el ejército ruso perdió una parte significativa de la resistencia moral: la situación se habría vuelto más difícil antes. [Hoffman M. Guerra de Oportunidades. C. 153].

Entonces, según el frente de soldados rusos, la preparación de artillería se llevó a cabo de manera brillante. Las barreras de alambre alemanas fueron barridas, y el regimiento con pequeñas pérdidas irrumpió en la línea 1 de trincheras enemigas en mal estado. Las líneas 2-I y 3-I de la defensa alemana se tomaron en combate, y luego el contraataque alemán fue rechazado, y cerca de 200 dejaron a los cadáveres alemanes para que yacieran, enterrados en el suelo. Pero detrás de la línea 3, las cadenas rusas se tendieron, exigiendo un cambio: en el mitin se prometió que el guardia lideraría el cambio tan pronto como se rompieran las líneas de defensa alemanas. El 6 th regimiento finlandés se negó a atacar más, estaba esperando que los Guardias los reemplazaran. Pero cuando el comité del regimiento envió una delegación al Cuerpo de Guardias, resultó que los soldados de este último no iban a atacar; de hecho, el cuerpo estaba dirigido por un comité bolchevique, que estaba en contra de la ofensiva. [historia Guerra civil en la URSS. T. 1 M., 1935. C. 140].

La ofensiva de verano de 1917 fue indicativa de la minuciosidad de su preparación.

Se llevó a cabo el reconocimiento de ingeniería, se construyeron posiciones de infantería y artillería, se construyeron depósitos de artillería del cuerpo y del ejército, refugios pesados ​​y puestos de observación, tierra y carreteras, líneas de ferrocarril de vía ancha y de vía estrecha.



Se construyeron baterías falsas, se usó el enmascaramiento de las posiciones de artillería, y ninguna de las baterías enmascaradas se descubrió antes de que abrieran fuego. Solo el día de la batalla, según el brillo de los disparos, el enemigo logró instalar baterías rusas.

Las baterías fueron suministradas con vatios para su instalación frente a las pistolas, para reducir el efecto del polvo de los disparos, especialmente a la artillería de desenmascaramiento durante la estación seca. Especialmente para mojar el zarzo con agua en los pozos se construyeron pozos. Las baterías fueron arrastradas con redes de alambre (el color del terreno), y luego todo fue pintado para que coincida con el entorno. Algunas baterías usaban escudos de madera en lugar de redes, que cayeron con tierra y fueron pintadas.


Batería de obús 152-mm disfrazada. Bosque Radiotin, Frente Suroeste, Junio ​​1917

Por ejemplo, la batería 4-gun del Batallón de artillería 9-Mortar se disfrazó utilizando redes con ramas vivas entrelazadas, esta cubierta de enmascarado estaba pintada de verde, así como las casetas de la batería y su puesto de observación. Al enmascarar la batería pesada de 2, las letras F extrajeron la tierra se tiñeron y, para destruir las sombras, se colocó la maleza, que también se regó con una solución de pintura. Después de que se completó la instalación de la batería, se pintaron dos paneles grandes de un color protector, de los cuales se instalaron carpas 2, montadas sobre los implementos.

Al enmascarar activamente se utiliza la superposición de la maleza. Los parapetos y la maleza eran marrones con manchas verdes (imitando el color de un campo arado cubierto de hierba). Los montículos de la tierra fueron pintados de verde.

1 es una batería pesada de letras separate y 2 de 12 del parque de asedio cerca de der. Los troszyantes, que estaban en el suelo calcáreo, estaban enmascarados con un lienzo blanco, para lo cual se dispuso un esqueleto sobre cada arma y se estiró un lienzo, y la tierra blanca extraída, dispersada en pequeñas áreas, a veces se pintaba de color marrón oscuro. Esto dio la impresión de un campo arado con manchas blancas (estas últimas parecían los techos de las casetas construidas en esta área en la primavera de 1917).

Usado como asistente y material cosechado: traviesas, tapetes, escudos, máscaras, redes, etc. Se pintaron puentes en el color del agua, bodegas de artillería - en el color de los prados, barandillas y traviesas - en el color de la carretera, etc. Se gastó en datos trabaja hasta 3 toneladas de pinturas, 1,2 toneladas de hollín, 256 kg de naftol, 672 kg de tiza, 288 kg de cal y hasta 9 toneladas de cemento.

El trabajo de inteligencia también ha dado grandes resultados. Al comienzo de la operación, se ajustó al 70% de las baterías enemigas. Las posiciones de las baterías enemigas podrían determinarse mediante un sistema de serifas que utilizan métodos de medición de sonido o mediante la observación desde globos atados. Se estableció una conexión de alta calidad: al menos las líneas de comunicación 2-3 se extendían desde cada punto de observación hasta la batería.

El plan de artillería de municiones se elaboró ​​con antelación. La técnica de usar artillería también fue razonable. Después del final del tiroteo, la artillería de cada cuerpo procedió al tiroteo para la destrucción de las posiciones enemigas asignadas a ellos, y a la destrucción de las barreras de alambre. Además de artillería y morteros trabajados.

Durante la preparación de artillería, la artillería de cada cuerpo realizó repetidamente transferencias falsas de fuego: los alemanes abrieron el bombardeo y encontraron y confirmaron la ubicación de sus baterías. El avance de la infantería rusa estuvo acompañado por un bombardeo, cuyos esquemas se distribuyeron al personal al mando, hasta los comandantes de la compañía, inclusive.

La ofensiva de verano de 1917 es un ejemplo adicional del hecho de que el técnico no puede compensar la falta de moral y la voluntad de ganar.

Las tropas austro-alemanas localizaron la ofensiva rusa.

En muchos sentidos, esto se vio facilitado por el hecho de que en 1917 aplicaron un nuevo dispositivo táctico, el llamado. "Contraataques desde las profundidades": las masas de infantería significativas golpearon al enemigo que se había abierto desde la profundidad de la defensa (5-8 km desde el borde delantero), actuando bajo la protección de la artillería de segunda línea. Las tropas rusas (y en gran medida perdieron su capacidad de combate durante el período de "profundización de la revolución"), rompieron la primera línea, contraatacaron antes de que lograran afianzarse y apretar su artillería.


Ataque


Como resultado, la doctrina operacional-táctica del ejército ruso durante el período de la guerra de posición en 1917 se basó en los siguientes elementos principales: la banda fortificada consiste en una serie de posiciones de rifle fortificadas interconectadas por posiciones de comunicaciones y artillería; el número de posiciones de rifle no es menor que el de 3, pero dependiendo de la profundidad de sus defensas puede haber más; la distancia entre las líneas de defensa 1 y 2 es aproximadamente de pasos 300, entre las líneas 2 y 3 - pasos 500-1000; la profundidad de la banda reforzada en las líneas de fusil de 3 es de hasta un kilómetro; además del carril principal fortificado, en la parte trasera cercana (kilómetros en 6-8) había un carril fortificado trasero; las posiciones del rifle eran una serie de fortalezas escalonadas, rodeadas por 2-3 con obstáculos artificiales e interconectadas mediante la defensa de movimientos de comunicación; el ancho del avance frontal depende del objetivo, las fuerzas y los medios disponibles, las propiedades del terreno; para la mayor fuerza de impacto se necesita un área relativamente pequeña (la longitud a lo largo del frente es 1,5-2 km), pero ampliable a los lados de los flancos al menos 3-4 km (mejor 7- 8 km) en cada dirección; en consecuencia, el ancho total del frente del área atacada es 10-20 km; todos los cálculos, esfuerzos y medios de un atacante, incluida la preparación de artillería, deben dirigirse a romper toda la banda fortificada del enemigo a la vez, preferiblemente una ofensiva sin parar; para el éxito de un avance, se debe asignar una división de infantería a cada kilómetro de la sección que se rompe, al menos 1 regimiento de infantería debe asignarse a cada kilómetro de una sección adyacente al avance, y en la parte posterior cercana para desarrollar la huelga - divisiones 1-2 (es decir, 8 km necesita cuerpos 10-2 de las divisiones 3-5, y en la parte frontal 6-15 km - cuerpos 20-3 de las divisiones 4-7); En el 8, se necesita un avance de kilómetros delanteros: 1 light y 40 heavy guns, y en 20 km de los sitios vecinos atacados: 1-15 light guns.



El final debe ...
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    14 Mayo 2018 05: 38
    Aprendí a romper
    Y orden de municiones
    Sí, eso es solo un año revolucionario estropeado
    1. +17
      14 Mayo 2018 06: 23
      Sí, eso es solo un año revolucionario estropeado


      cuando el comité del regimiento envió una delegación al Cuerpo de Guardias, resultó que los soldados de este último no iban a atacar; de hecho, el cuerpo estaba dirigido por un comité de mentalidad bolchevique, que estaba en contra de la ofensiva

      H.t.
  2. +1
    14 Mayo 2018 06: 13
    la cantidad de municiones no estaba limitada

    Los testigos del bolchevismo afirman lo contrario ...
    1. +21
      14 Mayo 2018 06: 21
      Por el contrario, querido Olgovich, igual en ediciones especiales de 20-30. Siglo XX, publicado por expertos militares del Ejército Rojo e indica que después de las operaciones de agosto a septiembre de 20, la Ofensiva de verano de 1914 fue la única en la que no hubo problemas con las municiones.
      Un huracán de fuego, acero y equipo buscó compensar la degradación de la infantería democratizada, que había perdido la voluntad de ganar. Y el espíritu resultó ser preferible a la tecnología ...
      1. +7
        14 Mayo 2018 06: 33
        Cabe señalar que para la primavera de 1917 el ejército ruso era mejor que antes, con los principales tipos de equipos militares.

        El estado del ejército ruso en la primavera de 1917 fue fundamentalmente diferente del anterior. Anteriormente, al comienzo de una operación en un frente en particular, no había dudas sobre la efectividad de combate de las tropas, y la principal dificultad era el escaso apoyo material y técnico de las hostilidades. Para mayo de 1917, la situación había cambiado. Por primera vez durante la guerra, el apoyo material y técnico, incluida la artillería pesada, los proyectiles, etc., no causó mucha preocupación, pero la preparación para el combate de las tropas que ya no querían luchar tampoco fue satisfactoria por primera vez durante la guerra.

        Este es Kavtoradze A.G. La ofensiva de junio del ejército ruso en 1917 // VIZH, 1967, n. 5.
        1. +17
          14 Mayo 2018 06: 37
          Pero en el art. Evolución del suministro de municiones:
          Y en 1917, Rusia hizo frente a las dificultades para satisfacer las necesidades de su ejército con respecto a los proyectiles de calibre ligero y mediano, liberándose gradualmente de la dependencia extranjera. Este año llegan más de 14 millones de proyectiles del primer tipo (de los cuales alrededor del 23% son del extranjero), y más de 4 millones se entregan a armas de mediano calibre (con el mismo% de adquisiciones extranjeras). En el caso de los proyectiles para TAON, la cantidad de municiones pedidas desde el exterior fue 3,5 veces mayor que la productividad de la industria nacional. En 1917, se entregaron alrededor de 8 mil proyectiles a las armas de 12 a 110 pulgadas.
      2. +4
        14 Mayo 2018 06: 58
        Cita: El jinete sin cabeza
        Por el contrario, querido Olgovich, igual en ediciones especiales de 20-30. Siglo XX, publicado por expertos militares del Ejército Rojo.

        Usted, SW. camarada, recomiendo lo imperecedero y la Biblia de los testigos del bolchevismo: "Un curso corto en la historia de vkpbe"escrito por ti mismo sabes quién. Sobre la ofensiva de junio:
        No había duda de que la ofensiva fallaría. Y eso
        Realmente falló. La fatiga de los soldados, su falta de comprensión del objetivo.
        ofensiva, desconfianza del personal al mando ajeno a los soldados, molestia
        proyectiles y artillería
        - Todo esto determinó el fracaso de la ofensiva en el frente.

        ¿Y dónde está el "opuesto"? amarrar
        PD: Este netlenka da respuestas a TODAS las preguntas de la historia. si
        1. +18
          14 Mayo 2018 08: 36
          Y realmente me gustó: Testigos del bolchevismo. Justo como Jehová.
          Bueno, por cierto, un curso corto en la historia del PCUS no es serio, estamos hablando de El trabajo de especialistas militares. guiño
          Quería saber tu opinión de Olgovich sobre este tema. Sabes, tu opinión siempre es importante para mí.
          Repetidamente en los comentarios sobre el VO, se mencionaron los objetivos de las guerras, los patrióticos no son patrióticos, etc. La gente no entiende que una guerra puede comenzar como doméstica, pero tiene resultados imperialistas, y viceversa.
          Quería decir algo sobre el PMV. No tiene en cuenta a Rusia que el bloque alemán fue legalmente reconocido por AGRESSOR, y los países incluidos en él legalmente y realmente atacaron a Rusia (Turquía, en general, ya que Alemania atacó puertos y barcos rusos sin una declaración de guerra el 22 de junio de 19141). Estas personas dicen que el deseo imperialista de Rusia de resolver el problema del estrecho del Mar Negro hace que la guerra sea imperialista.
          Pero después de todo, la URSS, que dirigió la Segunda Guerra Mundial, en 1943-45. También quería resolver el problema con el Estrecho del Mar Negro (y sin siquiera pelear con Turquía): se creó el Frente Transcaucásico, el tema del Estrecho fue planteado repetidamente por los Aliados y discutido en conferencias (comenzando con Teherán). Solo los turcos no entraron en la guerra, de lo contrario el Estrecho seguramente sería nuestro.
          ¿Tal deseo de la URSS no es imperialista?
          1. +3
            14 Mayo 2018 09: 10
            Cita: soldado
            Bueno, por cierto, un curso corto en la historia del VKPb no es serio, pero estamos hablando del trabajo de especialistas militares.

            Escribí sobre especialistas no militares y sus mienteDebido a que fueron ellos, y no los expertos militares en publicaciones cerradas inaccesibles, quienes determinaron las opiniones de la sociedad sobre la Segunda Guerra Mundial (algunos todavía lo han hecho). El querido jinete intentó refutar precisamente esto.
            Y resultó estar equivocado: en su Talmud más importante, está falsamente escrito sobre la falta de proyectiles en la ofensiva de junio.
            Cita: soldado
            La gente no entiende que una guerra puede comenzar como una guerra doméstica, pero tiene resultados imperialistas, y viceversa. ¿Tal deseo de la URSS no es imperialista?

            En mi humilde opinión, la Segunda Guerra Mundial no puede volverse imperialista posteriormente, porque su significado y propósito es protección del agresor atacante con su castigo posterior, y objetivos no depredadores inicialmente. No hay nada imperialista en los estrechos, königbergs, indemnizaciones y reparaciones, para esto ajuste de cuentas agresor por delito de ataque.
            Como no hay nada criminal en castigar al delincuente., Incl. por la confiscación de su propiedad, por sus hechos. En mi humilde opiniónhi
            1. +16
              14 Mayo 2018 09: 30
              Te entiendo
              Pero la pregunta sigue siendo controvertida. No en vano, después de 1945, la Primera Guerra Mundial básicamente dejó de llamarse imperialista. Simplemente, las acciones de cualquier imperio apuntan al "imperialismo". ¿Qué anexiones después de 1812 y 1945? - sabemos.
              Pero eso está bien. Estoy hablando de otra cosa.
              Tu escribiste.
              no hay nada criminal en castigar al delincuente, incl. por la confiscación de su propiedad, por sus hechos
              ¿Y dónde está el borde de la racionalidad y la justicia? ¿Quién lo instalará? ¿Y no puede ser así, al principio la protección de la tierra de uno y luego el robo de otra persona, además, desproporcionada?
              Pero incluso eso está bien.
              De hecho, según su redacción, los objetivos depredadores de Rusia en la Primera Guerra Mundial inicialmente estaban ausentes, después de todo, los acuerdos de antes de la guerra dentro de la Entente eran defensivos (como la propia Entente, una alianza defensiva contra la agresión alemana), y los acuerdos del Estrecho, que aparecieron en marzo de 1915, durante la guerra, caen bajo su redacción
              Es la retribución del agresor por el delito de ataque.
              - después de todo, Turquía, sin declarar la guerra, atacó a Rusia en octubre de 1914, infligiendo un traicionero ataque armado contra puertos y barcos.
              hi
              1. +16
                14 Mayo 2018 09: 56
                Soldado
                Los objetivos de agarre de Rusia en la Primera Guerra Mundial estuvieron inicialmente ausentes

                Sí, tienes razón.
                En primer lugar, la Entente es una alianza defensiva. Comenzaron las actividades militares aliadas solo después de la actividad hostil de Alemania Aquí no se trataba de incrementos territoriales, sino de cómo mantener lo que tienes.
                Acuerdos de estrecho que aparecieron en marzo de 1915, durante la guerra

                Y en segundo lugar, realmente no fue planeado antes de la guerra, y en general, ya pasaron seis meses de hostilidades: el Acuerdo sobre el Estrecho fue fechado el 1 de marzo de 1915. Así que este es el castigo de Turquía por su agresión contra Rusia y, como se dice con razón, un golpe traicionero (Similar a los japoneses en enero de 1904 o los alemanes en junio de 1941).
                Creo que si Turquía entrara en la Segunda Guerra Mundial, lo habríamos dividido como algo bueno, a pesar de que la guerra es para nosotros la Gran Guerra Patria.
                Pero es una pena que ella no haya entrado guiño
                1. +18
                  14 Mayo 2018 10: 09
                  Realmente pueden decir, tal como están las cosas, los planes operativos rusos preveían una invasión de territorio extranjero, en Galicia y Prusia Oriental.
                  La respuesta es simple.
                  No es necesario confundir los objetivos globales (para resistir la agresión del bloque alemán y la hegemonía alemana en Europa) y la forma de hostilidades (activo, poner la base de datos en territorio enemigo). Después de todo, la mejor defensa es ofensiva. La guerra defensiva no significa que deba sentarse a la defensiva, las guerras defensivas también se pueden librar con la ayuda de acciones ofensivas.
                  Sin embargo, el Ejército Rojo, recuerdo, planeó librar una guerra defensiva no solo con poca sangre, sino también en territorio extranjero
              2. +3
                14 Mayo 2018 10: 17
                Cita: soldado
                Es solo que las acciones de cualquier imperio apuntan al "imperialismo". Qué anexiones después de 1812 y 1945 años - sabemos.

                El marxismo introdujo la definición misma de "guerras imperialistas". Por lo tanto, creo que el concepto de guerra imperial no es aplicable a la URSS no imperialista, al menos sobre esta base.
                Cita: soldado
                ¿Y dónde está el borde de la racionalidad y la justicia? ¿Quién lo instalará? ¿Y no puede ser así, al principio la protección de la tierra de uno y luego el robo de otra persona, además, desproporcionada?

                Esta línea es delgada e inestable, estoy de acuerdo. A cada-NUESTRA comprensión de la justicia.
                Pero las pautas generales, por así decirlo, son de alguna manera imperfectas, pero existen, con un crujido formado (y ahora se está formando, pero no se sabe cuándo, después de todo, se formará) el derecho internacional. Recordar y muy reciente PRIMERA reunión de los pueblos del mundo, convocado Emperador ruso en La Haya en 1899, 1907, donde primero está formulado que el asalto, la agresión es un crimen, fue la Carta de la LN, Nuremberg, existe la ONU ..... TOTALMENTE han pasado más de cien años, el plazo más corto .....
                Mi opinión personal (de ninguna manera odiada por nadie) es que Rusia, en general, siempre ha tenido razón. Y esto es porque, no importa cuán patético suene, Rusia es lo más, por así decirlo, concienzudo entre todos ... Era y es. EN MI HUMILDE OPINIÓN. hi
                1. +17
                  14 Mayo 2018 10: 24
                  Estoy de acuerdo contigo hi
  3. +18
    14 Mayo 2018 06: 24
    Información muy objetivamente interesante.
    Gracias
  4. +18
    14 Mayo 2018 09: 18
    Gracias por continuar
    En la foto "Ataque" puedes ver nubes de metralla desgarrándose en el aire, sobre el campo de batalla. Una buena respuesta sería para un héroe que de alguna manera no pudo decidir en los comentarios sobre un artículo: la metralla se rasga en el aire o no en el aire sonreír
    La ofensiva de verano de 1917 es un ejemplo adicional del hecho de que el técnico no puede compensar la falta de moral y la voluntad de ganar.

    Entonces, ¿qué es más importante: la tecnología o el espíritu de lucha? Aún así, el espíritu, pero con la ayuda razonable de la tecnología. El espíritu es más importante: como demostraron los tiradores siberianos, en septiembre de 1914, sin el apoyo de la artillería rezagada, los alemanes expulsaron a los alemanes de Varsovia y los héroes de 1915, lucharon con los austroalemanes armados hasta los dientes con su artillería silenciosa sin proyectiles. Esto fue demostrado por los "hermanos" de 1917, que huyeron hacia atrás con solo un sonido de disparos y se negaron a atacar, incluso si el fuego de huracán de su artillería ya les había allanado el camino e hizo la mayor parte de su trabajo. Bueno, porque no está previsto en el rally)
  5. +16
    14 Mayo 2018 09: 59
    La ofensiva de verano de 1917 es el paso más alto en las tácticas de las acciones ofensivas del ejército ruso en condiciones de guerra posicional.
    Exitoso si
    Fue una lástima que no fuera posible desarrollarlo: razones objetivas (la principal: la pérdida gradual de la preparación para el combate por parte del grueso del ejército) impidió.
    Gracias!