Military Review

Imperio por dentro y por fuera

22



Muy a menudo, uno tiene que lidiar con la siguiente declaración: la mayoría de los estadounidenses están principalmente interesados ​​en sus asuntos internos y no están interesados ​​en los asuntos internacionales, y especialmente en Rusia. Banal es una afirmación muy extendida. Y a menudo suena en respuesta al hecho de que los estadounidenses están allí, el otro, el tercero ... y la respuesta: sí, ¡los estadounidenses no están interesados ​​en Rusia en absoluto! Hermosa, por supuesto.

Podemos encontrar un débil rastro de esto incluso en Europa: de alguna manera vi una larga entrevista con un francés de habla rusa, y así, en el momento de un calor especial de análisis de las relaciones ruso-francesas y la influencia del futuro presidente sobre ellos, declaró con franqueza que el votante francés estaba interesado en cuestiones sociales. , cuestiones de empleo, delincuencia, etc. ... y Rusia no es una prioridad para él en absoluto.

Así que no está mal, ¡es muy, muy genial! Nosotros, los rusos, también estamos preocupados principalmente por cuestiones de empleo, salarios, vivienda, crimen ... ¡Es bueno y maravilloso que nos entendamos tan rápido! Y luego algunos "pseudo-expertos" encontraron algunos desacuerdos políticos ideados y se confundieron con la fuerza y ​​el agua para sus propósitos de mente estrecha. Un residente de Nueva York, como un residente de Uryupinsk, está preocupado, sobre todo, no por la situación geopolítica, sino por su propio bienestar.

La idea de que Rusia en los Estados Unidos no es de ninguna manera una prioridad siempre se ha reunido. Parece que el lector de habla rusa fue insinuado que su querida Madre Patria no significa tanto en los asuntos internacionales, y que pensar de otra manera es estar profundamente equivocado.

Y después de toda esta "felicidad", Trump comenzó a envenenarlo abiertamente con "lazos con Rusia". Es extraño de alguna manera: ¿cuál es el problema de los grandes y poderosos Estados Unidos en algún país de tercera categoría? Y no es la UE, ni la República Popular China, ni siquiera la KSA no tolerante y democrática, sino que Rusia se ha convertido en una tendencia en la lucha política intraamericana. Eso, en sí mismo, refuta completamente todas las conversaciones anteriores sobre la "falta de principios" del tema ruso en la agenda política intraamericana.

Además, refuta incluso en forma exagerada, caricatura. Sólida interferencia rusa en las elecciones y sólidos hackers rusos. De manera reveladora, se "copió" en Europa, supuestamente y allí todos temen terriblemente la interferencia de Rusia en el curso de las elecciones y su influencia en el resultado de las elecciones. Cualquier adulto que esté un poco familiarizado con las realidades del sistema político estadounidense / europeo solo puede divertirse con ese razonamiento: incluso Putin sueña con todas sus fuerzas: para influir realmente en el resultado de las elecciones en los EE. UU. / FRG / Francia, no tiene muchas oportunidades.

En estos países, existe un sistema bastante cerrado y bien establecido que tiene muy poco en común con la ampliamente declarada "democracia". Llegar a un extraño es prácticamente imposible. Sin embargo, los cargos (no demostrados) sonaban constantemente. Y siguen sonando.

Así es como funcionan las cosas interesantes: inicialmente hay algo de Rusia atrasada, poco prometedora, degradante y poco interesante en cualquiera en Occidente, y luego, de repente, comienza a hacer presidentes en los EE. UU. ... de alguna manera no parece la verdad en absoluto.

De hecho, no hay nada especial de qué alegrarse aquí: primero, Estados Unidos no está gobernado por un cierto "pueblo estadounidense", sino por las élites estadounidenses (un grupo muy limitado de ciudadanos); En segundo lugar, sí, los estadounidenses en su mayor parte no están absolutamente interesados ​​en Rusia, mientras que Rusia "no comienza a confundirse bajo sus pies".

De alguna manera obstinadamente estamos tratando de ignorar el hecho de que los estadounidenses están acostumbrados a sentirse como "la primera y exclusiva nación". Y por la frase de que el estadounidense promedio no está interesado en nosotros de ninguna manera, por alguna razón inmediatamente llegan a la conclusión audaz de que podemos pescar en nuestro lado del lago, y nadie nos tocará. La idea es interesante y atractiva. Y se está moviendo muy activamente en respuesta a los esfuerzos militares de Rusia: dicen quién te necesita con tu oxidado por tanques? Occidente está ocupado con sus megaproyectos, y Rusia empobrecida hacia atrás le interesa un poco menos que nada.

Sin embargo, sin embargo, la práctica muestra una imagen completamente diferente: ¿qué tenía el estadounidense común antes de “Georgia-2”? Y sin embargo, lo que sucedió sucedió, y no se observaron protestas y condenas de esto en los Estados Unidos. Georgia realmente limita con Rusia y no limita con Estados Unidos y ni siquiera limita con la UE. ¿Es esto lo que los estadounidenses se preocupan por Georgia?

La lógica es esta: todos los problemas políticos serios en el planeta son la prerrogativa de los estadounidenses. No, justo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando prácticamente toda la producción industrial civil y todas las finanzas se concentraban en Estados Unidos, era algo lógico. Hoy, la situación ha cambiado un poco, pero la psicología de los estadounidenses no cambia. No queremos entender el hecho desagradable de que un estadounidense común tiene un "pensamiento imperial" bastante grande. América como el centro del planeta.

La interrupción en su momento del acuerdo sobre Siria (Lavrov-Kerry) puede explicarse precisamente por esto. Los estadounidenses simplemente no están listos para implementar ningún tipo de "acuerdos". Son, por así decirlo, "las costuras quedaron bajo el manto imperial". Sí, por supuesto, hay conspiraciones e intrigas, pero también hay un hecho tan desagradable que un estadounidense común solía considerarse el "amo del planeta". Y realmente no le importan Rusia ni los rusos, pero no porque esté dispuesto a dejarlos solos, sino porque Estados Unidos y Rusia están en "diferentes niveles de ser".

Así que las "sanciones de Crimea" podrían imponerse en una ocasión completamente diferente. Es difícil vivir con esas personas en el mismo planeta. El problema radica en el hecho de que hoy los Estados Unidos, en principio, no cuentan con los recursos necesarios para mantener ese estatus de "gran imperial". Sí, pueden controlar políticamente Bulgaria, Georgia y Estonia, sino Nada que no puedan ofrecer económicamente.

En lo grande, en lo serio. Los tiempos de la "magia de Corea del Sur" se han ido. A saber, los georgianos y los estonios se basaron en ello en su mayor parte. El hecho de que entrarán en la esfera de influencia estadounidense y en el "elevador mágico" subirá al séptimo cielo de la felicidad económica. Ninguno de ellos planeó "morir de hambre en nombre de la libertad".

Y aquí vuelve a funcionar, perdóname, la completa "congelación" de los estadounidenses: de alguna manera ni siquiera piensan en el hecho de que deben algo a todos estos países económicamente. Desde su punto de vista, el hecho de que "gobiernen" estos "poderes" es una gran ventaja para sus habitantes. Este "malentendido" golpeó especialmente a Ucrania. Aquí, la "incomprensión" se ha vuelto simplemente de naturaleza épica: desde el punto de vista de muchos ucranianos, el significado de la "revolución de gidnosti" es que ahora todos los problemas económicos y políticos de Ucrania tener Abordar los Estados Unidos (UE).

El caos y las decisiones / acciones abiertamente criminales en Ucrania tienen muchas razones, pero una de ellas fue expresada por el mismo Mamchur: “¡América es nuestra!”. Este es el absoluto comportamiento de auto-amor / suicidio de Kiev después de febrero: 2014 del año que lo explica: ¡América es nuestra! La gente realmente imaginó que puede todos. Gracias por esto, tiene que decirle a los políticos estadounidenses que los presionaron a esto. Pero esos "políticos estadounidenses" confían en la opinión de millones de votantes que están convencidos de la necesidad del "liderazgo estadounidense" para el planeta. Como muestra la práctica, solo las derrotas devastadoras pueden cambiar esta opinión (también es cierto para los "votantes" de Napoleón y los votantes de Hitler).

Al mismo tiempo, el sangriento caos en el que se encontraban los pueblos de Irak, Libia y Siria influyeron muy poco en los políticos estadounidenses, esto no ellos votantes Y a un estadounidense común no le importan desde un alto campanario ... Esto es lo que se entiende cuando, irónicamente, declara la falta de interés de los estadounidenses comunes en los países extranjeros. Sí, incluso todos ustedes mueren. Es decir, ciertamente interferirán (esto simplemente implica "exclusividad" estadounidense), pero asumir la responsabilidad de esto no lo es, y una vez más, no.

Tal "concepto de política exterior" y sin ninguna "teoría de la conspiración" proporciona para sí mismo el "reino del caos". Por cierto, los camaradas ucranianos (¡y sus políticos!) Ni siquiera entendieron, por que ellos se registraron Vienen de las antiguas tradiciones samurai de lealtad mutua, vasalla y soberanía (curiosamente, ¿el samurai comía grasa?). Pero Estados Unidos procede completamente de otras tradiciones: "para desafiar y renunciar" ... los estadounidenses no leían Exupery y no se consideraban responsables de nadie. A menos que, por supuesto, no sea rentable para ellos.

Es decir, el hecho de que "Estados Unidos es una democracia" no nos ayuda (y todo lo demás) en la práctica. Los votantes estadounidenses son en su mayoría votantes estadounidenses. Todos los demás son extraños en esta celebración de la vida. Y ahora los políticos estadounidenses están tomando activamente decisiones que afectan la vida del resto del planeta. ¿Y qué tiene que ver la democracia con eso? Un ataque nuclear / no nuclear de EE. UU. A Rusia o China (en ausencia de una respuesta adecuada) a los intereses del votante estadounidense no es tan importante ...

Solo quieren convencernos constantemente sobre algo: dicen que Estados Unidos está lejos, que la democracia en Estados Unidos y el votante estadounidense no les importa ... todo eso, pero no resuelve nuestros problemas. A sugerencia de los estadounidenses, una ola de "revoluciones" se extendió por todo el mundo árabe, decenas de millones sufrieron ... pero, ¿cuál era el votante ordinario de los bosques estadounidenses antes? Está preocupado por sus impuestos ... Es decir, la existencia de una cierta democracia (cortada) en Estados Unidos de alguna manera asegura a un votante estadounidense, pero no a un extranjero.

Los extranjeros no votan por los políticos estadounidenses, por lo que su opinión es absolutamente indiferente a la elite política estadounidense. Por cierto, la opinión de los estadounidenses comunes tampoco es tan importante para ellos. Es decir, el problema no es que en los EE. UU. Un sistema político malo o los estadounidenses sean personas malas. El problema es que este sistema está controlado (no completamente) desde el interior del país y afecta a todo el planeta. Tal es el desequilibrio. Y el votante estadounidense no ve nada malo en que América decida el destino de otras naciones del mundo, sin tener ninguna responsabilidad por su destino ...

Y no se puede decir que tal situación sea absolutamente única y no tenga ningún histórico precedentes: basta recordar el Imperio Romano. Suelen hablar de ella “desde adentro” - e inmediatamente ante nuestros ojos una imagen impresionante de senadores sabios, legionarios acérrimos, abogados corrosivos, coliseos enormes, caminos magníficos, estatuas hermosas ... ¡y mucho más! Gloria Romanum es tan ... pretenciosa! Sin embargo, todo esto se muestra / cuenta desde adentro La más gloriosa romana "ymperia".

¿Por que soy yo? Y al hecho de que desde fuera se veía completamente diferente. Fundamentalmente. El problema es que, teniendo en cuenta la historia del propio imperio de los romanos, parecemos estar vestidos con la toga de un senador romano y desde lo alto de nuestra posición ... Pero desde el punto de vista de un esclavo (¡sobre todo en las canteras!) Todo parecía un poco diferente. Y había muchos más esclavos en el imperio que senadores o incluso simples ciudadanos libres de Roma (durante casi toda la historia, la distribución masiva de la ciudadanía romana comenzó muy tarde).

Es banal, y sin embargo: como muchos rusos ven la historia de Rusia del siglo XIX exclusivamente desde el punto de vista de la aristocracia más alta, hay un error similar con respecto a Roma. Pero ser un esclavo romano, no era lo peor, era mucho peor que ser vecino de Roma. Muchos no entienden completamente el significado del Imperio Romano, pero, curiosamente, consistió precisamente en el robo de provincias y provinciales. Los residentes de las provincias eran residentes del Imperio Romano, pero no del todo sus sujetos (en su mayor parte). Y no tienen muchos derechos, hay muchas más responsabilidades. Y cuando estaban incluidos en el imperio, ambos podían ser robados a la piel y simplemente vendidos como esclavos. Y no molestaba a nadie, eran, de hecho, "carne", presa. Y en el imperio se incluyeron en gran parte por la conveniencia del robo.

Una vez más: el puesto de gobernador de la provincia era, por lo tanto, tan interesante que hizo increíbles ganancias: la provincia (¡y los provinciales!) Era, de hecho, su propiedad. Esto, por supuesto, es bien conocido por todos y no es interesante para nadie, sin embargo, sin embargo, por alguna razón, dice un patrón: dicen que hubo episodios tan desagradables en el contexto de la magnificencia general ... Por lo tanto, estas "lascivia" eran la esencia y el significado del Imperio Romano y la cultura. - Los excesos arquitectónicos son, más bien, una "consecuencia" opcional.

No se trata de "exponer al imperialismo romano" (que es bastante tarde), sino de una visión más realista de las cosas. Sí, los romanos eran tales: codiciosos y crueles! Y les gustaba robar, matar y violar (y "robar caravanas") en lugar de dedicarse a la filosofía y la versificación (esta era una gran cantidad de extranjeros, esclavos y libertos). Por lo tanto, ser vecino del Imperio Romano / República no fue tan divertido como muchos piensan. Solo tenemos que mirar el imperio. desde adentro, pero no fuera, lo que no es del todo correcto.

Y sí, el Imperio Romano después de 2-th Púnico no se ha enfrentado con iguales oponentes en el poder. Pax Romana, que se formó en el Mediterráneo, se caracterizó porque era, por así decirlo, una galaxia separada. Roma en el apogeo del imperio mantuvo relaciones incondicionalmente incluso con países exóticos distantes (principalmente comercio), pero como tal no tenía relaciones diplomáticas con sus vecinos en el apogeo del imperio (en el sentido moderno). No los consideraba iguales a él de ninguna manera. Ni los estados mismos, ni sus habitantes.

Por cierto, la idea de "superioridad racial", como el saludo, copiado por el Tercer Reich, viene de allí. No, a nadie le gustaban los extraños, incluidos los griegos culturales, pero fueron los romanos quienes llevaron la idea de la segregación a una conclusión lógica. Por alguna razón, a los historiadores no les gusta discutir sobre este "lado opuesto del Imperio Romano" ... Pero los romanos superaron a la mayoría de los pueblos culturales de esa era, no solo en términos positivos ... en términos de negatividad, probablemente tampoco tengan igual.

Los griegos, persas, fenicios, cartagineses y etruscos (hindúes, chinos de esa época) tampoco eran un "regalo", pero tales enormes cuarteles de esclavos no estaban cerca de ningún otro lugar en el mundo antiguo. Todos tenían crueldad (¡donde no!), Pero algún tipo de patriarcal, fanatismo ... y los romanos pusieron el saqueo y la esclavitud de las naciones vecinas en una base industrial ... e incluso durante la República, cuando el Senado gobernó todo. Es decir, si discutimos desde el punto de vista de los romanos, el imperio era un bien absoluto. Aquí están los romanos, que eran una minoría muy modesta entre los afectados por el imperio ... pero por alguna razón los historiadores miran la situación desde el punto de vista de los romanos ...

Mientras tanto, todos los vecinos de los romanos conquistaron, robaron y condujeron constantemente a través de las chozas de esclavos. Este porcentaje de esclavos ya no estaba en ningún estado importante de antigüedad. Es decir, la República / Imperio romano era una estructura bastante "específica". De alguna manera, las batallas masivas de gladiadores no se ven en ningún otro lugar de la historia. Generalmente en ninguna parte.

Bueno, al mencionar el Tercer Reich entre los casos, es imposible no notar la misma característica más interesante: se veía muy diferente desde adentro y desde afuera. Aquí hay una persona soviética que accidentalmente comenzó a leer los recuerdos de un alemán sobre la vida "entonces", esto puede ser muy impactante: vivían por sí mismos normalmente. Es bastante normal. No "fascistas con ametralladoras" corrían por las calles. Así que nos dicen que en Ucrania hoy no hay fascistas (¡no corren por las calles con ametralladoras!) Y todo está bien ... Así fue el Tercer Reich en 30. Solo que en realidad "todo era normal": "mataron" a su "Azov" en 34, y la economía creció (al igual que la tecnología).

Y el nivel de vida de los trabajadores alemanes bajo Hitler llegó a ser muy alto, y la seguridad social se expandió increíblemente: el partido del Führer en realidad se llamaba: Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). Y no fue propaganda vacíaSegún lo reivindicado en la era soviética. Hitler estaba detrás de los trabajadores de la montaña y los campesinos (alemanes). Luego robó a Europa para que los alemanes se llenaran y vivieran bien. Y los alemanes (en la masa) apoyaron a su Führer, es decir, el Führer era bastante socialista y robó a Europa. en primer lugar para un simple alemán, y no para el gran capital monopólico, que no le gustaba.

La verdad es, por supuesto, lo desagradable, el mito de los malvados nazis, que dependen de la fuerza bruta, la Gestapo y los campos de concentración, y los "millones de alemanes honestos" engañados por la propaganda e intimidados por el terror ... parece mucho más presentable. Sin embargo, los alemanes (a diferencia de los mismos italianos) apoyaron a su Führer hasta el final ... la "resistencia" fue muy, muy limitada.

Pero después de la guerra, de alguna manera todo se explicó al público interesado, y tuve que lidiar con los mitos francos sobre la "culpa excepcional de la élite nazi". Al parecer, todos los demás "no están en el negocio". Pero esa fue la fuerza del régimen nazi que la gente le apoyó. Y hasta el final. A diferencia del magnífico mármol blanco de Roma, juzgamos al Tercer Reich exclusivamente desde el "exterior". Por lo tanto, tales contrastes en la percepción de estos imperios, y de hecho tenían tanto en común ...

Solíamos maldecir al Tercer Reich, porque nosotros Hizo muchas cosas malas. Pero esto es para nosotros. Los alemanes miran sus actividades de manera un poco diferente. Porque estaban “adentro”, no afuera. E incluso muchos europeos (holandeses, noruegos) no sienten ningún odio especial por ese régimen. Entiendo que es difícil de aceptar, a veces incluso es imposible, pero este es el caso. Para el ruso, el Tercer Reich es una cosa, para un alemán (o incluso un holandés) es otra muy distinta.

Bueno, Roma y el Tercer Reich son valores conocidos y rastiarennye, cada uno de nosotros tiene una relación especial con ellos, lo cual es muy difícil de cambiar. Pero recientemente encontré un ejemplo puramente abstracto, teórico e hipotético del "imperio inventado". Y allí todo es igual, solo llevado al límite. Hay tal "trabajo literario", se llama "Peón Negro". Basado en el Strugatsky y Saraksha, por así decirlo ...

El trabajo es poderoso, único, voluminoso y en lugares oscuros, sin embargo ... sin embargo, el Imperio de la isla en el planeta Saraksh está modelado y descrito simplemente como excelente. Detalle asi con los detalles. No volveré a contar, es necesario leer (quien tenga éxito), pero la idea básica de "imperio desde dentro y desde fuera" se muestra con una sencillez horrenda, hasta el punto de lo absurdo. Y antes de la pesadilla también.

Es decir, el autor logró lo casi imposible: combinar de manera convincente en el marco de un estado "casi el mundo de medio día" y, por así decirlo, ingresar orgánicamente en los campos de comercio de esclavos y de concentración allí. Y esto no es "fanfic" ni una sola vez. Un modelo de sociedad bastante convincente y aterrador. En resumen, este mismísimo Imperio isleño, que domina la esfera militar en el planeta feliz Saraksh, considera "continentes", bueno, cómo decirlo, como subhumanos, en relación con los cuales cualquier forma y grado de violencia son permisibles.

Y la flota del imperio realiza esta violencia de forma regular, con el máximo cinismo. Pero en sí mismo sería un lugar común ... cuál de nosotros no ha leído el fantástico "pоmaná "sobre el mal, los imperios feos ... Otra cosa es interesante: el autor integra orgánicamente una sociedad bastante humanista, progresista y, de hecho, casi comunista en el núcleo del mismo imperio. Y admira sinceramente la construcción resultante ... Tal es la "muñeca china" de siete bolas.

En principio, sí, los "genios Strugatskys" tienen ambos en sus trabajos, debería haber un compilador, por lo que se encontró ... resultó gracioso, inusual. Muy a menudo, "protegiendo" a la misma América, comienzan a describirla con gran detalle. desde adentro: cómo los estadounidenses cumplen con las leyes, cómo manifiestan la actividad social, van a la iglesia, hacen obras de caridad y así sucesivamente ... Y todo esto es correcto, y todo tiene un lugar donde estar. Pero en cierto modo se aplica a "su", un pequeño detalle de este tipo. Y en el número de "sus" incluye lejos de todo Los titulares de pasaportes estadounidenses.

Todos estos principios altamente morales no les impiden bombardear áreas residenciales y hospitales. extraños Las ciudades, y su conciencia no las atormenta. Es que a veces el alma se duele por los "dólares del presupuesto estadounidense gastados sin objetivo en bombas de aire" ... sí, duele. En cualquier caso, para entender mejor el imperio, debes mirarlo desde dos ángulos: dentro y fuera. Y cualquiera, las imágenes más felices "desde el interior" del sistema aún no dicen nada acerca de lo que los extraños tendrán en "contacto cercano".
autor:
Fotos utilizadas:
arthistorysummerize.info
Artículos de esta serie:
Rusia - los Estados Unidos. Problema de vivienda
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Titsen
    Titsen 10 Mayo 2018 06: 37
    +5
    Muy largo escrito ... Muy.

    Y lo más importante: ¿para quién?

    Amerikonofobam todo se aclara después del cuarto párrafo.

    Pero para lizoblyudam incluso ... a los ojos: el rocío de Dios.

    Un artículo por el bien de un artículo.
    1. Olezhek
      10 Mayo 2018 06: 48
      +1
      Muy largo escrito ... Muy.


      Simplemente no leíste los clásicos ...
      Oh bueno!
      ¡Lo hiciste primero y lo hiciste bien!
      Lanza la dirección, te enviaré un brandy ... sonreír
      1. Andrés
        Andrés 10 Mayo 2018 18: 38
        +1
        ¿Entonces eres Oleg Egorov? Gracias. ¡Escribes genial! Espero con interés cada nuevo artículo. Imprimo y leo. No abandones esta actividad. Gracias de nuevo. Registrado para agradecer.
      2. ciudad del cerebro
        ciudad del cerebro 14 Mayo 2018 13: 28
        0
        ¿Y puede ser la caja la última (es decir, para mí)?
    2. Evdokim
      Evdokim 10 Mayo 2018 14: 22
      +1
      Cita: Titsen
      Muy largo escrito ... Muy.

      Tu "Capital" es demasiado duro.
    3. Kuroneko
      Kuroneko 10 Mayo 2018 18: 45
      +1
      De hecho, busto con la difusión de "capa en el árbol". Todo el artículo, de hecho, se puede archivar en exactamente dos palabras:
      El billón de oro.
    4. bandabas
      bandabas 11 Mayo 2018 05: 55
      0
      Un artículo ... solo un artículo. Suena como una resaca.
  2. Nix1986
    Nix1986 10 Mayo 2018 07: 20
    +3
    El autor es sencillo Sr. Evidence: "El grupo Elite gobierna Estados Unidos", ¡pero para nosotros es diferente, por supuesto! riendo La diferencia entre ellos y nosotros es que su corrupción se manifiesta principalmente en el precio de elegir un contratista en particular, una compañía familiar repara las carreteras, otra compañía entrega placas de plástico a los comedores del ejército, pero las carreteras duran mucho tiempo y las placas sin fenol, así que para nuestros tontos cortarlos todavía evolucionan riendo
    1. Olezhek
      10 Mayo 2018 10: 39
      +1
      El autor es sencillo Sr. Evidence - "The Elite Group Rules America


      Usted, en principio, toma en vano pensamientos individuales
      Si el país está gobernado de facto por las élites, y la elección es en gran medida un ritual ritual ...
      entonces, ¿cuál es el punto de interferir en ellos?
      En las elecciones?
      Sin mencionar el hecho de que Rusia es extremadamente difícil entrar en las elecciones estadounidenses.
  3. parusnik
    parusnik 10 Mayo 2018 07: 48
    +4
    Estados Unidos está controlado no por un cierto "pueblo estadounidense", sino por una élite completamente estadounidense (un grupo muy limitado de ciudadanos)
    ..... Tipo tenemos democracia ... Y nosotros, todos como uno ... Después de 1991 y 1993, desafortunadamente, Rusia para el resto del mundo no se convirtió en un "faro" ... en el buen sentido de la palabra ... no se suben debajo de nuestro "ala" ... No escuchan con la boca abierta ... Ocurre, por supuesto, lo recordarán ... oh, sí, sí, sí ... Rusia, lo que decía, advirtió hace unos 11 años ... Pero nosotros mismos, con bigote ... Amerikosy, durante muchos años, hemos desarrollado una imagen para ellos mismos, "luchadores ideológicos por la democracia" y, a pesar de los crímenes que cometen contra la humanidad, todo esto es una lucha por la democracia en todo el mundo ... Y lo más importante, el mundo está de acuerdo con esto ... y aprueba ... Bueno. a veces se escuchan las siguientes palabras en dirección a los estadounidenses: "¿Sabes qué, profesor asociado? Por supuesto, eres un ladrón autoritario, pero ¿por qué estás con Mishka?" ...
    1. Olezhek
      10 Mayo 2018 08: 08
      +1
      Los estadounidenses, durante muchos años, han desarrollado una imagen de sí mismos, "luchadores ideológicos por la democracia".


      No es tan simple: dentro del país realmente había algo como "democracia"
      y lo suficiente
      Democracia de base: ¿no hablar de nada?
      No simplificar
      El mundo no es "blanco y negro"
      1. parusnik
        parusnik 10 Mayo 2018 08: 10
        +1
        No me refiero a la apariencia interna, sino a la externa ...
        1. Olezhek
          10 Mayo 2018 08: 14
          +1
          ¿Qué tiene que ver una cierta "apariencia" con ella?
          Si hay un hecho de cierto sistema político?
  4. Sergey Horuzhik
    Sergey Horuzhik 10 Mayo 2018 10: 10
    +2
    Estados Unidos no es una nueva Roma, sino un nuevo Cartago, que pretende ser Roma. Porque Cartago y los Estados Unidos son civilizaciones marítimas. Y Roma es tierra.
    1. Olezhek
      10 Mayo 2018 10: 14
      0
      Estados Unidos no es una nueva Roma, sino un nuevo Cartago


      Si sigues esta forma de pensar, entonces Estados Unidos y el Tercer Reich (especialmente el último)
      Copiar y pegar activamente Roma en algunos detalles y símbolos.
      Pero generalmente no se trata de ese artículo ...  solicitar
      el autor nunca escribió que los Estados - "Quinta Roma"
  5. Mikhail3
    Mikhail3 10 Mayo 2018 10: 54
    0
    Los residentes de las provincias eran residentes del Imperio Romano, pero no del todo sus sujetos (en su mayor parte). Y no tienen muchos derechos, hay muchas más responsabilidades. Y cuando estaban incluidos en el imperio, ambos podían ser robados a la piel y simplemente vendidos como esclavos.

    En vano el autor ha mezclado Hitler Alemania y Roma. El ciudadano romano en su imperio tampoco estaba en las condiciones del cielo. El problema de la estructura romana fueron los impuestos. Los cuales fueron extraídos de todos los que se podían extraer técnicamente, tan despiadadamente que de vez en cuando áreas enteras estaban simplemente desiertas. En la Italia fértil, la gente murió de hambre en sus exuberantes y floridos campos. Era imposible escapar: el movimiento de los ciudadanos del imperio estaba muy controlado.
    En general, formaron una sociedad formada por "ciudadanos romanos", es decir, usuarios profesionales que viven en la ciudad de Roma. Fueron alimentados por el estado, proporcionó viviendas y también espectáculos. A cambio, estas personas (cientos de miles) en el primer silbato podrían ser movilizadas y enviadas a donde fuera necesario atacar con fuerza militar. Para pacificar una provincia rebelde, para conquistar algo nuevo, etc.
    Luego vinieron los ciudadanos del Imperio Romano, a quienes los tractores, es decir, los recaudadores de impuestos, plyus más despiadadamente y sin piedad. Docenas de veces los emperadores romanos perdonaron todas las deudas, redujeron los impuestos, distribuyeron nuevas tierras y se las quitaron a los arados por las deudas fiscales. Y en unos pocos años, todo volvió a la normalidad ... Aunque era esta práctica, eliminar las deudas que ahogaban a las personas y permitía que el Imperio Romano sobreviviera tanto tiempo.
    Bien y abajo - los bárbaros. Al principio lucharon los bárbaros. Luego, con el crecimiento del imperio, los ociosos romanos dejaron de ser suficientes para la conquista, y sus cualidades de lucha disminuyeron. Entonces los bárbaros comenzaron a acosar, plantar en el suelo, a otros bárbaros ...

    En general, Alemania y Roma no son gemelos. En general, no se miren entre sí.
    1. Olezhek
      10 Mayo 2018 10: 58
      +1
      Un ciudadano romano en su imperio tampoco estaba en el paraíso.


      Y esto nunca se dijo en ninguna parte.
      Como un alemán ordinario bajo Hitler, tampoco vivió en el paraíso
      Como un francés ordinario bajo Napoleón
      Como un estadounidense común, hoy no vive en el paraíso.

      Pero todos estos imperios por dentro y por fuera se ven muy diferentes
      (que se refleja en el nombre)
      Tales asuntos  solicitar
  6. coronel
    coronel 10 Mayo 2018 12: 37
    +2
    Ángulo algo inesperado, pero me gustó. Puede discutir sobre paralelismos históricos, o puede ... En resumen, volveré a leer el artículo en el archivo a mi gusto. Gracias al autor
  7. Gryzli bailando
    Gryzli bailando 10 Mayo 2018 16: 20
    0
    N-sí, sobre "mucho bukoff" divertido. Parece leer textos largos y relativamente complejos, la gente pronto desaprenderá por completo. Las acusaciones de evidencia también parecen extrañas, la idea principal del artículo no es que Estados Unidos esté gobernado por la élite, no por ciudadanos comunes, sino que la percepción del mismo estado imperial desde diferentes ángulos da una idea completamente diferente de esta civilización. Y hay algo en lo que pensar y algo que discutir.
    1. Semen1972
      Semen1972 10 Mayo 2018 17: 51
      0
      Cita: Dancing Gryzli
      Y hay algo en lo que pensar y algo que discutir.

      ¿Por ejemplo? América - Mal, Rusia - ¡Bienvenido! Cuatro palabras y explica todo el artículo, ¿cómo te gusta esto?
      1. Gryzli bailando
        Gryzli bailando 11 Mayo 2018 11: 11
        0
        Estados Unidos es malo desde el punto de vista externo, pero lejos de todo es malo en lo interno. Lo mismo ocurre con Rusia, y el autor escribe sobre esto.
  8. Rurikovich
    Rurikovich 10 Mayo 2018 20: 00
    0
    Partir ....
    Es poco probable que las víctimas del examen dominen lol
    Pero personalmente entiendo los pensamientos y estoy de acuerdo con el autor. sí