Rusia es pro-occidental: la realidad del mañana.
La Unión Soviética comenzó los 1980's. y la Federación Rusa moderna. ¿Qué tienen en común? De la misma manera que en la URSS moribunda, la Rusia de hoy está tratando de encontrar una salida al estancamiento socioeconómico. Putin en el Oeste se compara con Brezhnev y están esperando que el "régimen decrépito" se derrumbe. Después de eso, ¡Rusia se convertirá instantáneamente en un país pro-occidental! Esto es solo una cuestión de tiempo, según expertos extranjeros. Y agregan: después de 1917 del año de febrero y después de 1991 de agosto, el "tercer giro pro-occidental" finalmente tendrá lugar en Rusia. ¿De dónde viene esa confianza?
Algunos comparan a Vladimir Putin con Joseph Stalin. ¿Pero es legítimo? Los expertos creen que no. Por ejemplo, un ex diplomático, publicista Vladimir Fedorovsky (un francés de origen ruso) cree que Putin es "una mezcla de Brezhnev y Khrushchev". Lo dijo en una entrevista. "Le figaro".
Como base de comparación, el escritor citó los siguientes argumentos.
Al igual que el actual Putin, Khrushchev "gobernó" el estado a través de lemas. Por ejemplo, su lema "¡En veinte años superaremos a los Estados Unidos!"
Putin se comporta de la misma manera. El otro día, describió otro curso ambicioso del gobierno, expresándolo en varios decretos. Uno de esos decretos estableció incluso que Rusia, antes del final del último mandato de Putin, ocupará un lugar en las cinco principales potencias mundiales.
Parece que Putin y Brezhnev. Especialmente grande es la similitud en la selección de los dos cuadros del Kremlin. Al igual que Brezhnev, Putin pone a las personas cerca de él con las que ha estado trabajando durante mucho tiempo. Y este enfoque funciona contra Putin: el experto está convencido de que es extremadamente difícil para Putin actualizar los cuadros políticos; la preferencia se da simplemente de la misma manera. El publicista llama a este estado de cosas "la plaga de la continuidad".
La preservación como primer ministro Dmitry Medvedev enfatiza la renuencia de Putin a tomar el camino de la reforma. Después de todo, el nuevo y viejo Primer Ministro Medvedev cayó pesadamente ante los rusos.
Finalmente, la rama ejecutiva en Rusia, cree Fedorovsky, no ve cómo el colapso de los precios del petróleo debilitó la economía en el país. Sí, y la política exterior, a pesar de las "declaraciones alarmantes", sigue siendo un problema para los intereses de Rusia.
En cuanto a Stalin, hay poco en común: el presidente de Stalin tomó prestado el deseo de simbolismo y retórica en el espíritu nacional.
¿Cómo puede Rusia salir del estancamiento socioeconómico, que está siendo repetido por expertos occidentales?
Esta pregunta fue respondida en Alemania. Rusia será pro-occidental. Estas son las perspectivas rusas, dice Andreas Umland, autor de una gran cantidad de material analítico publicado en el influyente periódico alemán. «Die Welt».
El material se llama "¿Se convertirá Rusia en pro-occidental (prowestlich) después de Putin?" Y el autor está convencido: ¡lo hará!
Andreas Umland es el editor de la serie de libros Soviet and Post-Soviet Politics and Society (publicado en Stuttgart), un investigador del Instituto para la Cooperación Euroatlántica (Kiev).
El mensaje principal de su nuevo artículo es el siguiente: Occidente ya debería estar preparado "al final de la era de Putin". Para ello, Rusia debería ofrecer "un plan concreto de integración occidental gradual" ("einen konkreten Plan für eine schrittweise Westintegration ihres Landes anbietet").
Hay muchas diferencias entre la Unión Soviética al comienzo de los 1980 y la Federación Rusa moderna. Sin embargo, el estado soviético, que estaba al borde del colapso, y el estado ruso actual tienen similitudes. Son similares en cuanto a que el "régimen de Putin" está maniobrando, como la "URSS saliente", en un "callejón sin salida socioeconómico".
El liderazgo comunista en Moscú fue incapaz de reformar la economía soviética en un momento, y Putin, de 1999, "creó en Rusia una especie de orden corporativo-cleptocrático", cree Umland. Este "régimen pseudo-democrático" de él, como el sistema soviético, no es "viable" y, por lo tanto, "condenado". Esto es solo "una cuestión de tiempo cuando el sistema de Putin se colapsa", el publicista está seguro.
Además, él discute el futuro de Rusia. Todo está muy claro para él aquí: en última instancia, el analista escribe: "El futuro de Rusia solo puede vincularse a su integración gradual en las estructuras económicas y de seguridad occidentales".
El autor cree que no existe una "alternativa asiática" al proyecto de integración europea para Moscú. Reconoce la unión con China como "desigual", llamándolo un "eje frágil".
Además, la Rusia de hoy es "demasiado débil para formar un polo independiente en un mundo multipolar".
Occidente se perdió el momento del colapso de la Unión Soviética, pero Occidente debe "prepararse de antemano" para el próximo "colapso del régimen ruso", concluye el autor. Después de 1917 de febrero del año y después de 1991 de agosto, este será "el tercer giro pro-occidental de Moscú".
Un cambio de rumbo es inevitable, y Occidente debería "desarrollar un plan de acción detallado en el caso de este nuevo intento de europeización". Ya hoy es posible lanzar el proyecto “visión de integración” para Rusia.
Esta vez todo será más sencillo: ya existe un esquema práctico que Occidente puede aplicar a la "Rusia postimperial": esta es la política de unificación e integración de Bruselas con los estados post-soviéticos de la Asociación Oriental de la UE.
Y aquí están los detalles de Herr Umland: Rusia, como Ucrania o Georgia, debe proponer un plan de acción para liberalizar el régimen de visas en la zona Schengen, profundizar la zona de libre comercio con la UE y unirse gradualmente a la OTAN. Así que Bruselas no solo restablecerá el formato de cooperación con Moscú que tuvo lugar antes de 2014 (reuniones del G8, la cumbre Rusia-UE, negociaciones sobre la membresía en la OCDE, la Asociación para la Paz, etc.), sino que también permitirá a los rusos después de Implementación de un plan de acción detallado para la liberalización de visados y libre circulación en Europa.
El experto está convencido de que los acuerdos de asociación de la UE con la República de Moldova, Ucrania y Georgia, así como el Acuerdo Económico y Comercial entre la UE y Canadá (CETA) pueden servir como modelos para crear una zona de libre comercio desde Vancouver a Vladivostok.
Junto con la promesa de membresía de Ucrania y Georgia en 2008, la OTAN puede ofrecer a Rusia una perspectiva de futura membresía y la implementación conjunta del plan de acción. Se pueden hacer propuestas similares a Bielorrusia y Armenia, continúa el autor.
El objetivo de la propuesta global es "mostrar a los rusos que su país tiene una vida después de Putin, fuera del imperio y en Europa".
A cambio, Rusia debe abandonar sus "aventuras de política exterior" (en Siria y otros lugares). Moscú debería retirar sus tropas de la República de Moldova, Georgia y Ucrania.
La Federación Rusa, resume Umland, se convertirá en "parte de Occidente", incluida la parte de una zona de libre comercio con la UE.
La reelección e inauguración de Putin, por extraño que parezca, no dio a los expertos europeos una razón para el pesimismo. Por el contrario, el optimismo poderoso se infundió en los corazones de otros pensadores (casi de acuerdo con Trotsky, quien en su juventud hablaba de optimismo absoluto).
Aparentemente, la fe europea en el futuro occidental de Rusia está conectada con el hecho de que el "régimen de Putin" no dura para siempre, y el actual presidente ha ido a su último mandato.
R. Umland, como algunos otros expertos, no admite que Putin pueda preservar el sistema al nombrar a su sucesor en 2024. "Los días de Putin y su frágil sistema político están contados de todos modos", dice el experto. Pero un escenario similar (con un sucesor) se ha marcado en Rusia más de una vez: la línea Yeltsin-Putin-Medvedev-Putin es historico por el hecho. Aparentemente, para Occidente esto no es un buen augurio; una línea con un sucesor de planes europeos no hace daño. Sí, en 2024, los rusos siguiendo un curso de estabilidad, puede elegir de nuevo presidencial medvedevPero Occidente ha esperado durante mucho tiempo el curso pro-occidental de este político inclinado a la reforma.
La preservación del curso no parece ser posible para los expertos solo porque el estancamiento de Brezhnev, junto con la generosa ayuda a los países fraternales, arruinó económicamente a la URSS en ese momento. Es en cuestiones económicas que los expertos occidentales ven una oportunidad para la transformación de Rusia, en su nuevo curso pro-occidental.
Sin embargo, no es nuevo. Después de todo, este curso era conocido en 1917 y 1991. Ahora Europa espera la continuación del banquete. La única pregunta es quién pondrá la mesa.
Algunos comparan a Vladimir Putin con Joseph Stalin. ¿Pero es legítimo? Los expertos creen que no. Por ejemplo, un ex diplomático, publicista Vladimir Fedorovsky (un francés de origen ruso) cree que Putin es "una mezcla de Brezhnev y Khrushchev". Lo dijo en una entrevista. "Le figaro".
Como base de comparación, el escritor citó los siguientes argumentos.
Al igual que el actual Putin, Khrushchev "gobernó" el estado a través de lemas. Por ejemplo, su lema "¡En veinte años superaremos a los Estados Unidos!"
Putin se comporta de la misma manera. El otro día, describió otro curso ambicioso del gobierno, expresándolo en varios decretos. Uno de esos decretos estableció incluso que Rusia, antes del final del último mandato de Putin, ocupará un lugar en las cinco principales potencias mundiales.
Parece que Putin y Brezhnev. Especialmente grande es la similitud en la selección de los dos cuadros del Kremlin. Al igual que Brezhnev, Putin pone a las personas cerca de él con las que ha estado trabajando durante mucho tiempo. Y este enfoque funciona contra Putin: el experto está convencido de que es extremadamente difícil para Putin actualizar los cuadros políticos; la preferencia se da simplemente de la misma manera. El publicista llama a este estado de cosas "la plaga de la continuidad".
La preservación como primer ministro Dmitry Medvedev enfatiza la renuencia de Putin a tomar el camino de la reforma. Después de todo, el nuevo y viejo Primer Ministro Medvedev cayó pesadamente ante los rusos.
Finalmente, la rama ejecutiva en Rusia, cree Fedorovsky, no ve cómo el colapso de los precios del petróleo debilitó la economía en el país. Sí, y la política exterior, a pesar de las "declaraciones alarmantes", sigue siendo un problema para los intereses de Rusia.
En cuanto a Stalin, hay poco en común: el presidente de Stalin tomó prestado el deseo de simbolismo y retórica en el espíritu nacional.
¿Cómo puede Rusia salir del estancamiento socioeconómico, que está siendo repetido por expertos occidentales?
Esta pregunta fue respondida en Alemania. Rusia será pro-occidental. Estas son las perspectivas rusas, dice Andreas Umland, autor de una gran cantidad de material analítico publicado en el influyente periódico alemán. «Die Welt».
El material se llama "¿Se convertirá Rusia en pro-occidental (prowestlich) después de Putin?" Y el autor está convencido: ¡lo hará!
Andreas Umland es el editor de la serie de libros Soviet and Post-Soviet Politics and Society (publicado en Stuttgart), un investigador del Instituto para la Cooperación Euroatlántica (Kiev).
El mensaje principal de su nuevo artículo es el siguiente: Occidente ya debería estar preparado "al final de la era de Putin". Para ello, Rusia debería ofrecer "un plan concreto de integración occidental gradual" ("einen konkreten Plan für eine schrittweise Westintegration ihres Landes anbietet").
Hay muchas diferencias entre la Unión Soviética al comienzo de los 1980 y la Federación Rusa moderna. Sin embargo, el estado soviético, que estaba al borde del colapso, y el estado ruso actual tienen similitudes. Son similares en cuanto a que el "régimen de Putin" está maniobrando, como la "URSS saliente", en un "callejón sin salida socioeconómico".
El liderazgo comunista en Moscú fue incapaz de reformar la economía soviética en un momento, y Putin, de 1999, "creó en Rusia una especie de orden corporativo-cleptocrático", cree Umland. Este "régimen pseudo-democrático" de él, como el sistema soviético, no es "viable" y, por lo tanto, "condenado". Esto es solo "una cuestión de tiempo cuando el sistema de Putin se colapsa", el publicista está seguro.
Además, él discute el futuro de Rusia. Todo está muy claro para él aquí: en última instancia, el analista escribe: "El futuro de Rusia solo puede vincularse a su integración gradual en las estructuras económicas y de seguridad occidentales".
El autor cree que no existe una "alternativa asiática" al proyecto de integración europea para Moscú. Reconoce la unión con China como "desigual", llamándolo un "eje frágil".
Además, la Rusia de hoy es "demasiado débil para formar un polo independiente en un mundo multipolar".
“Al igual que la cleptocracia de Putin, su Unión Económica Euroasiática es una entidad temporal. Rusia es una parte de Europa, no una Eurasia mitológica ".
Occidente se perdió el momento del colapso de la Unión Soviética, pero Occidente debe "prepararse de antemano" para el próximo "colapso del régimen ruso", concluye el autor. Después de 1917 de febrero del año y después de 1991 de agosto, este será "el tercer giro pro-occidental de Moscú".
Un cambio de rumbo es inevitable, y Occidente debería "desarrollar un plan de acción detallado en el caso de este nuevo intento de europeización". Ya hoy es posible lanzar el proyecto “visión de integración” para Rusia.
Esta vez todo será más sencillo: ya existe un esquema práctico que Occidente puede aplicar a la "Rusia postimperial": esta es la política de unificación e integración de Bruselas con los estados post-soviéticos de la Asociación Oriental de la UE.
Y aquí están los detalles de Herr Umland: Rusia, como Ucrania o Georgia, debe proponer un plan de acción para liberalizar el régimen de visas en la zona Schengen, profundizar la zona de libre comercio con la UE y unirse gradualmente a la OTAN. Así que Bruselas no solo restablecerá el formato de cooperación con Moscú que tuvo lugar antes de 2014 (reuniones del G8, la cumbre Rusia-UE, negociaciones sobre la membresía en la OCDE, la Asociación para la Paz, etc.), sino que también permitirá a los rusos después de Implementación de un plan de acción detallado para la liberalización de visados y libre circulación en Europa.
El experto está convencido de que los acuerdos de asociación de la UE con la República de Moldova, Ucrania y Georgia, así como el Acuerdo Económico y Comercial entre la UE y Canadá (CETA) pueden servir como modelos para crear una zona de libre comercio desde Vancouver a Vladivostok.
Junto con la promesa de membresía de Ucrania y Georgia en 2008, la OTAN puede ofrecer a Rusia una perspectiva de futura membresía y la implementación conjunta del plan de acción. Se pueden hacer propuestas similares a Bielorrusia y Armenia, continúa el autor.
El objetivo de la propuesta global es "mostrar a los rusos que su país tiene una vida después de Putin, fuera del imperio y en Europa".
A cambio, Rusia debe abandonar sus "aventuras de política exterior" (en Siria y otros lugares). Moscú debería retirar sus tropas de la República de Moldova, Georgia y Ucrania.
La Federación Rusa, resume Umland, se convertirá en "parte de Occidente", incluida la parte de una zona de libre comercio con la UE.
* * *
La reelección e inauguración de Putin, por extraño que parezca, no dio a los expertos europeos una razón para el pesimismo. Por el contrario, el optimismo poderoso se infundió en los corazones de otros pensadores (casi de acuerdo con Trotsky, quien en su juventud hablaba de optimismo absoluto).
Aparentemente, la fe europea en el futuro occidental de Rusia está conectada con el hecho de que el "régimen de Putin" no dura para siempre, y el actual presidente ha ido a su último mandato.
R. Umland, como algunos otros expertos, no admite que Putin pueda preservar el sistema al nombrar a su sucesor en 2024. "Los días de Putin y su frágil sistema político están contados de todos modos", dice el experto. Pero un escenario similar (con un sucesor) se ha marcado en Rusia más de una vez: la línea Yeltsin-Putin-Medvedev-Putin es historico por el hecho. Aparentemente, para Occidente esto no es un buen augurio; una línea con un sucesor de planes europeos no hace daño. Sí, en 2024, los rusos siguiendo un curso de estabilidad, puede elegir de nuevo presidencial medvedevPero Occidente ha esperado durante mucho tiempo el curso pro-occidental de este político inclinado a la reforma.
La preservación del curso no parece ser posible para los expertos solo porque el estancamiento de Brezhnev, junto con la generosa ayuda a los países fraternales, arruinó económicamente a la URSS en ese momento. Es en cuestiones económicas que los expertos occidentales ven una oportunidad para la transformación de Rusia, en su nuevo curso pro-occidental.
Sin embargo, no es nuevo. Después de todo, este curso era conocido en 1917 y 1991. Ahora Europa espera la continuación del banquete. La única pregunta es quién pondrá la mesa.
información