Military Review

Rusia es pro-occidental: la realidad del mañana.

73
La Unión Soviética comenzó los 1980's. y la Federación Rusa moderna. ¿Qué tienen en común? De la misma manera que en la URSS moribunda, la Rusia de hoy está tratando de encontrar una salida al estancamiento socioeconómico. Putin en el Oeste se compara con Brezhnev y están esperando que el "régimen decrépito" se derrumbe. Después de eso, ¡Rusia se convertirá instantáneamente en un país pro-occidental! Esto es solo una cuestión de tiempo, según expertos extranjeros. Y agregan: después de 1917 del año de febrero y después de 1991 de agosto, el "tercer giro pro-occidental" finalmente tendrá lugar en Rusia. ¿De dónde viene esa confianza?




Algunos comparan a Vladimir Putin con Joseph Stalin. ¿Pero es legítimo? Los expertos creen que no. Por ejemplo, un ex diplomático, publicista Vladimir Fedorovsky (un francés de origen ruso) cree que Putin es "una mezcla de Brezhnev y Khrushchev". Lo dijo en una entrevista. "Le figaro".

Como base de comparación, el escritor citó los siguientes argumentos.

Al igual que el actual Putin, Khrushchev "gobernó" el estado a través de lemas. Por ejemplo, su lema "¡En veinte años superaremos a los Estados Unidos!"

Putin se comporta de la misma manera. El otro día, describió otro curso ambicioso del gobierno, expresándolo en varios decretos. Uno de esos decretos estableció incluso que Rusia, antes del final del último mandato de Putin, ocupará un lugar en las cinco principales potencias mundiales.

Parece que Putin y Brezhnev. Especialmente grande es la similitud en la selección de los dos cuadros del Kremlin. Al igual que Brezhnev, Putin pone a las personas cerca de él con las que ha estado trabajando durante mucho tiempo. Y este enfoque funciona contra Putin: el experto está convencido de que es extremadamente difícil para Putin actualizar los cuadros políticos; la preferencia se da simplemente de la misma manera. El publicista llama a este estado de cosas "la plaga de la continuidad".

La preservación como primer ministro Dmitry Medvedev enfatiza la renuencia de Putin a tomar el camino de la reforma. Después de todo, el nuevo y viejo Primer Ministro Medvedev cayó pesadamente ante los rusos.

Finalmente, la rama ejecutiva en Rusia, cree Fedorovsky, no ve cómo el colapso de los precios del petróleo debilitó la economía en el país. Sí, y la política exterior, a pesar de las "declaraciones alarmantes", sigue siendo un problema para los intereses de Rusia.

En cuanto a Stalin, hay poco en común: el presidente de Stalin tomó prestado el deseo de simbolismo y retórica en el espíritu nacional.

¿Cómo puede Rusia salir del estancamiento socioeconómico, que está siendo repetido por expertos occidentales?

Esta pregunta fue respondida en Alemania. Rusia será pro-occidental. Estas son las perspectivas rusas, dice Andreas Umland, autor de una gran cantidad de material analítico publicado en el influyente periódico alemán. «Die Welt».

El material se llama "¿Se convertirá Rusia en pro-occidental (prowestlich) después de Putin?" Y el autor está convencido: ¡lo hará!

Andreas Umland es el editor de la serie de libros Soviet and Post-Soviet Politics and Society (publicado en Stuttgart), un investigador del Instituto para la Cooperación Euroatlántica (Kiev).

El mensaje principal de su nuevo artículo es el siguiente: Occidente ya debería estar preparado "al final de la era de Putin". Para ello, Rusia debería ofrecer "un plan concreto de integración occidental gradual" ("einen konkreten Plan für eine schrittweise Westintegration ihres Landes anbietet").

Hay muchas diferencias entre la Unión Soviética al comienzo de los 1980 y la Federación Rusa moderna. Sin embargo, el estado soviético, que estaba al borde del colapso, y el estado ruso actual tienen similitudes. Son similares en cuanto a que el "régimen de Putin" está maniobrando, como la "URSS saliente", en un "callejón sin salida socioeconómico".

El liderazgo comunista en Moscú fue incapaz de reformar la economía soviética en un momento, y Putin, de 1999, "creó en Rusia una especie de orden corporativo-cleptocrático", cree Umland. Este "régimen pseudo-democrático" de él, como el sistema soviético, no es "viable" y, por lo tanto, "condenado". Esto es solo "una cuestión de tiempo cuando el sistema de Putin se colapsa", el publicista está seguro.

Además, él discute el futuro de Rusia. Todo está muy claro para él aquí: en última instancia, el analista escribe: "El futuro de Rusia solo puede vincularse a su integración gradual en las estructuras económicas y de seguridad occidentales".

El autor cree que no existe una "alternativa asiática" al proyecto de integración europea para Moscú. Reconoce la unión con China como "desigual", llamándolo un "eje frágil".

Además, la Rusia de hoy es "demasiado débil para formar un polo independiente en un mundo multipolar".

“Al igual que la cleptocracia de Putin, su Unión Económica Euroasiática es una entidad temporal. Rusia es una parte de Europa, no una Eurasia mitológica ".


Occidente se perdió el momento del colapso de la Unión Soviética, pero Occidente debe "prepararse de antemano" para el próximo "colapso del régimen ruso", concluye el autor. Después de 1917 de febrero del año y después de 1991 de agosto, este será "el tercer giro pro-occidental de Moscú".

Un cambio de rumbo es inevitable, y Occidente debería "desarrollar un plan de acción detallado en el caso de este nuevo intento de europeización". Ya hoy es posible lanzar el proyecto “visión de integración” para Rusia.

Esta vez todo será más sencillo: ya existe un esquema práctico que Occidente puede aplicar a la "Rusia postimperial": esta es la política de unificación e integración de Bruselas con los estados post-soviéticos de la Asociación Oriental de la UE.

Y aquí están los detalles de Herr Umland: Rusia, como Ucrania o Georgia, debe proponer un plan de acción para liberalizar el régimen de visas en la zona Schengen, profundizar la zona de libre comercio con la UE y unirse gradualmente a la OTAN. Así que Bruselas no solo restablecerá el formato de cooperación con Moscú que tuvo lugar antes de 2014 (reuniones del G8, la cumbre Rusia-UE, negociaciones sobre la membresía en la OCDE, la Asociación para la Paz, etc.), sino que también permitirá a los rusos después de Implementación de un plan de acción detallado para la liberalización de visados ​​y libre circulación en Europa.

El experto está convencido de que los acuerdos de asociación de la UE con la República de Moldova, Ucrania y Georgia, así como el Acuerdo Económico y Comercial entre la UE y Canadá (CETA) pueden servir como modelos para crear una zona de libre comercio desde Vancouver a Vladivostok.

Junto con la promesa de membresía de Ucrania y Georgia en 2008, la OTAN puede ofrecer a Rusia una perspectiva de futura membresía y la implementación conjunta del plan de acción. Se pueden hacer propuestas similares a Bielorrusia y Armenia, continúa el autor.

El objetivo de la propuesta global es "mostrar a los rusos que su país tiene una vida después de Putin, fuera del imperio y en Europa".

A cambio, Rusia debe abandonar sus "aventuras de política exterior" (en Siria y otros lugares). Moscú debería retirar sus tropas de la República de Moldova, Georgia y Ucrania.

La Federación Rusa, resume Umland, se convertirá en "parte de Occidente", incluida la parte de una zona de libre comercio con la UE.

* * *


La reelección e inauguración de Putin, por extraño que parezca, no dio a los expertos europeos una razón para el pesimismo. Por el contrario, el optimismo poderoso se infundió en los corazones de otros pensadores (casi de acuerdo con Trotsky, quien en su juventud hablaba de optimismo absoluto).

Aparentemente, la fe europea en el futuro occidental de Rusia está conectada con el hecho de que el "régimen de Putin" no dura para siempre, y el actual presidente ha ido a su último mandato.

R. Umland, como algunos otros expertos, no admite que Putin pueda preservar el sistema al nombrar a su sucesor en 2024. "Los días de Putin y su frágil sistema político están contados de todos modos", dice el experto. Pero un escenario similar (con un sucesor) se ha marcado en Rusia más de una vez: la línea Yeltsin-Putin-Medvedev-Putin es historico por el hecho. Aparentemente, para Occidente esto no es un buen augurio; una línea con un sucesor de planes europeos no hace daño. Sí, en 2024, los rusos siguiendo un curso de estabilidad, puede elegir de nuevo presidencial medvedevPero Occidente ha esperado durante mucho tiempo el curso pro-occidental de este político inclinado a la reforma.

La preservación del curso no parece ser posible para los expertos solo porque el estancamiento de Brezhnev, junto con la generosa ayuda a los países fraternales, arruinó económicamente a la URSS en ese momento. Es en cuestiones económicas que los expertos occidentales ven una oportunidad para la transformación de Rusia, en su nuevo curso pro-occidental.

Sin embargo, no es nuevo. Después de todo, este curso era conocido en 1917 y 1991. Ahora Europa espera la continuación del banquete. La única pregunta es quién pondrá la mesa.
autor:
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bandabas
    bandabas 11 Mayo 2018 05: 24
    + 12
    Como Mayakovsky escribió
    "Estoy encantado con la ciudad de Nueva York.
    Pero no puedo arrancar la gorra del templo.
    Los soviéticos tienen su propio orgullo:
    Despreciamos a los burgueses. "
    No se trata de PIB y DAME.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 11 Mayo 2018 05: 45
      + 28
      Algunos comparan a Vladimir Putin con Joseph Stalin. Pero es verdad? Los expertos dicen que no. Por ejemplo, un ex diplomático, publicista Vladimir Fedorovsky (un francés de origen ruso) cree que Putin es una "mezcla de Brezhnev y Jruschov".
      no es necesario comparar el PIB con nadie, es solo, incluso nosotros, los rusos, no lo sabemos realmente. Y sobre los "giros" hacia el oeste, primero, segundo, ahora tercero ... ¡así que damos vueltas en círculos! no se nos necesita en ningún lado, ni en el oeste ni en el este, y por lo tanto, es hora de aceptar esto y construir nuestro futuro, independiente, tenemos todo, pero no lo desperdiciamos.
      1. BecmepH
        BecmepH 11 Mayo 2018 07: 58
        +4
        Cita: Andrey Yurievich
        no se nos necesita en ningún lado, ni en el oeste ni en el este, y por lo tanto, es hora de aceptar esto y construir nuestro futuro, independiente, tenemos todo, pero simplemente malgastarlo no es el caso.

        Cita: Andrey Yurievich
        no se nos necesita en ningún lado, ni en el oeste ni en el este, y por lo tanto, es hora de aceptar esto y construir nuestro futuro, independiente, tenemos todo, pero simplemente malgastarlo no es el caso.

        Derecho a todos los 100
      2. credo
        credo 11 Mayo 2018 13: 28
        +2
        Cita: Andrew Y.
        Algunos comparan a Vladimir Putin con Joseph Stalin. Pero es verdad? Los expertos dicen que no. Por ejemplo, un ex diplomático, publicista Vladimir Fedorovsky (un francés de origen ruso) cree que Putin es una "mezcla de Brezhnev y Jruschov".
        no es necesario comparar el PIB con nadie, es solo, incluso nosotros, los rusos, no lo sabemos realmente. Y sobre los "giros" hacia el oeste, primero, segundo, ahora tercero ... ¡así que damos vueltas en círculos! no se nos necesita en ningún lado, ni en el oeste ni en el este, y por lo tanto, es hora de aceptar esto y construir nuestro futuro, independiente, tenemos todo, pero no lo desperdiciamos.

        Los "analistas y proyectores" occidentales están tocando su espontaneidad, ofreciéndonos mirar a Rusia desde la perspectiva de cien años y nada más, y esto desafortunadamente funciona especialmente si se trata de jóvenes que tienen poco conocimiento de la historia de su país.
        Desafortunadamente, nuestros jóvenes incluso conocen mal el período que llamamos el período Gorbachov-Yeltsin, que llevó al país al colapso y al saqueo, incluidos los "benefactores" del oeste. Y estas brechas en la educación aún pueden afectar las perspectivas para el desarrollo de Rusia.
        Y todo es como siempre con los "analistas" occidentales: en Rusia y en los países inaceptables para Occidente unido, el poder se llama necesariamente régimen, los funcionarios se llaman cleptocracia, las personas son las masas silenciosas y la situación en el país no es democrática. Para el Oeste unido, todos aquellos que no los obedezcan y no sigan sus instrucciones siempre serán objetables y subdesarrollados, porque este Occidente ha arrogado el derecho de enseñar y leer anotaciones a cualquier persona, y aquellos que obedecen este requisito tendrán derecho a asentir y complacer a tíos y tías grandes. de la UE y la OTAN, solo Rusia no lo necesita en absoluto, nosotros no lo necesitamos.
      3. plato
        plato 11 Mayo 2018 15: 25
        +1
        Y en la construcción de su futuro, para brindar la posibilidad de que la economía trabaje en un ciclo cerrado y al mismo tiempo retener la capacidad de proporcionar a sus Fuerzas Armadas plenamente en tal situación y hacer de estas Fuerzas Armadas una fuerza global. Ahí es cuando definitivamente no nos veremos amenazados por ningún cambio pro-occidental y otro desfavorable hacia nosotros.
      4. Nordural
        Nordural 11 Mayo 2018 17: 59
        +1
        Su comprensión, sí a la guía de acción, para el "garante".
      5. Dimmedroll
        Dimmedroll 11 Mayo 2018 18: 35
        0
        Las élites no pueden sobrevivir a esto. Entonces están tratando de pasarnos allí y sacar provecho de ello.
      6. 7gor
        7gor 13 Mayo 2018 02: 44
        +1
        Yurievich + por la verdad
  2. vard
    vard 11 Mayo 2018 06: 21
    +7
    Lo principal es que no habría guerra en el territorio de Rusia ... Al menos cincuenta años ... De lo contrario, llegarás mucho más allá de la colina ... Y hay una casa de quinientos años ... Y se encuentra como una nueva ... Y todo es como después de un bombardeo. ..
    1. Sotskiy
      Sotskiy 11 Mayo 2018 12: 02
      + 12
      Cita: Vard
      Lo principal es que no habría guerra en el territorio de Rusia ... Al menos cincuenta años ... De lo contrario, llegarás mucho más allá de la colina ... Y hay una casa de quinientos años ... Y se encuentra como una nueva ... Y todo es como después de un bombardeo. ..

      En realidad, en Europa, la guerra comenzó incluso antes que aquí. La única diferencia es que cuando nuestras tropas soviéticas liberaron a Europa, todas sus "casas" intentaron salvar sacrificando la vida de nuestros soldados, y nuestras "casas" de la Europa unida "iluminada" no fueron necesarias. No éramos personas para ellos, ¡sino ganado!
      Ahora la pregunta. ¿Todavía quiere integrarse en Europa, incluso un cadáver, incluso relleno? Después de todo, sus prioridades a expensas de nosotros no han cambiado y Auschwitz con las actuales tecnologías "civilizadas" se está construyendo muy rápidamente.
      1. vard
        vard 11 Mayo 2018 12: 07
        +2
        Y no necesitamos campamentos ... los tontos destruyeron las armas químicas ... y ellos ... lo salvaron ... Lo rociaron del avión y sí ...
        1. Semen1972
          Semen1972 11 Mayo 2018 15: 02
          0
          Cita: Vard
          Y no necesitamos campamentos ... los tontos destruyeron armas químicas ... y ellos ... lo salvaron ... Lo rociaron desde un avión y sí ...

          Entonces tienes que ser el primero, ¿por qué esperar entonces?
    2. 72jora72
      72jora72 15 Mayo 2018 05: 23
      +1
      Y tenemos todo como después del bombardeo ...
      ¿Has intentado trabajar? Intenta entre cosas, puede que te guste ...
  3. Tio lee
    Tio lee 11 Mayo 2018 06: 36
    +1
    quien pondrá la mesa.
    y siempre hay amantes en la pelota! ¡Pero el queso gratis solo está en una trampa para ratones!
    1. ivselim
      ivselim 11 Mayo 2018 07: 51
      +3
      El queso en la trampa para ratones tiene el mismo precio ... vida.
  4. Basil 50
    Basil 50 11 Mayo 2018 06: 43
    + 11
    El autor está justificadamente preocupado de que con RUSIA puedan hacer lo mismo que * temporal *.
    Comenzó con el viaje al trono de los Romanov cuando comenzaron a buscar gerentes y un modelo de educación en Europa. Sorprendentemente, incluso hoy en día, parece que los historiadores profesionales están convencidos de que no había instituciones educativas, cultura o tecnologías avanzadas en RUSI.
    Siglos en Romanovskaya RUSIA destruyeron la memoria del pasado, destruyeron archivos estatales y colecciones privadas de libros, los maestros esclavizaron a merced del siervo. Siglos de entrenamiento en patrones occidentales han llevado al hecho de que conocemos la cultura y la mitología egipcias y griegas, pero no sabemos RUSO. EN ABSOLUTO. Entonces, algunos extractos de epopeyas que fueron editados antes de ILYA MUROMETS ya se habían convertido en un medio santuario cristiano. La iglesia reclama su * papel principal * en la construcción del ESTADO DE RUSIA. Publica falsificaciones directas con el apoyo del estado del que está separada.
    Nada cambiará hasta que se restablezca la justicia histórica en el desarrollo de la UNIÓN SOVIÉTICA-RUSIA-IMPERIO-RUSIA-RUSIA. * Pro-occidentales * se multiplicarán porque no hay nada para oponerse a ellos.
    Incluso sabemos más sobre la antigua India que sobre Rusia. Recientemente hubo una publicación sobre la batalla en el campo Kulikovo y nuevamente, como de costumbre, Peresvet fue llamado monje. Bueno, ¿cómo puede ser eso?
  5. Anatole Klim
    Anatole Klim 11 Mayo 2018 06: 52
    +4
    En 2024, los rusos que siguen un curso de estabilidad pueden elegir nuevamente a Medvedev como presidente, pero Occidente siempre ha esperado un curso pro occidental de este político, inclinado a la reforma.

    Confieso que en las elecciones presidenciales de 2008 voté por Medvedev, como excusa de que Putin lo apoyara. Bueno, lo que recordaba el presidente Medvedev, bueno, renombrar a la policía, prohibir las bombillas, las ranas con zonas horarias. No puedo atribuir la resolución del conflicto georgiano a sus méritos. Y lo más importante, él cuidaba concienzudamente el trono. Nunca votaré por Medvedev y creo que la mayoría de los rusos también. hi
    1. karish
      karish 11 Mayo 2018 06: 58
      + 17
      Cita: Anatol Klim
      Nunca votaré por Medvedev y creo que la mayoría de los rusos también.

      Putin dirá, lo harás.
      De lo contrario, la vertical se tambaleará, ¿o estás en contra de la estabilidad?
      1. Anatole Klim
        Anatole Klim 11 Mayo 2018 07: 07
        +6
        Cita: karish
        Putin dirá, lo harás.

        No voté por Putin en las últimas elecciones, no necesito burlarme.
        De lo contrario, la vertical se tambaleará, ¿o estás en contra de la estabilidad?

        Si la vertical es afilada por una persona, se tambaleará en cualquier caso si no se convierte. Estabilidad decir? más bien control manual.
        1. karish
          karish 11 Mayo 2018 07: 09
          +4
          Cita: Anatol Klim
          No voté por Putin en las últimas elecciones, no necesito burlarme

          entonces estás en el 23% por ciento.
          Menhevik !! riendo
          Cita: Anatol Klim
          Si la vertical es afilada por una persona, se tambaleará en cualquier caso si no se convierte.

          Putin es eterno.
          1. Anatole Klim
            Anatole Klim 11 Mayo 2018 07: 33
            +2
            Cita: karish
            Menhevik !!

            Lo principal no es un Bundista no
            Putin es eterno.

            Si, como el Dalai Lama guiño (apellido con letra grande).
          2. Salida
            Salida 11 Mayo 2018 13: 03
            +4
            Es eterno, considerando que las reglas de la oligarquía post-factum, sin Putin, nada cambiará excepto por una nueva persona cómoda en el escenario político.
            1. Semen1972
              Semen1972 11 Mayo 2018 15: 03
              +1
              Cita: salida
              Es eterno, considerando que las reglas de la oligarquía post factum

              ¿Seriamente? ¿Y quién nos gobierna a todos?
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 11 Mayo 2018 20: 17
            +2
            Por alguna razón, los camaradas judíos están convencidos de que el cambio de poder con una conciencia pública inmadura es capaz de cambiar algo para mejor. Por qué razones debería ser así: un misterio, muy probablemente por sí mismos. riendo
      2. BecmepH
        BecmepH 11 Mayo 2018 08: 07
        +7
        Cita: karish
        Putin dirá, lo harás.

        ¿Estás proyectando tu personaje en los demás? Bueno, no todo lo mismo, querido.
        Personalmente, voté en contra del PIB. No importa para quién, lo principal es CONTRA. Tal estabilidad me decepciona. Se necesitaba un batido. Es como después de un cambio en el entrenador en jefe, el equipo comienza a ganar.
        Estás ahí sobre ti mismo. Abandonado, tan negado. ¿A qué te refieres? ¿Nadie te ha preguntado?
        1. Blanco y esponjoso
          Blanco y esponjoso 13 Mayo 2018 13: 41
          0
          ¡AMIGO! EN CONTRA ¡No puede votar, el boletín no lo permitirá!
      3. Koshel2901
        Koshel2901 11 Mayo 2018 12: 31
        0
        ¿Has sido invitado a un diálogo? La grosería es tu manera?
      4. 7gor
        7gor 13 Mayo 2018 02: 47
        0
        Karish, no es gracioso
    2. Nordural
      Nordural 11 Mayo 2018 18: 06
      0
      Arrepiéntete aún más. ¿Quién votó por 18 March? Tengo el presentimiento de qué tipo de "garante", a juzgar por el ánimo de una confesión arrepentida. Ahora, diez años después, cuéntenos qué tan decepcionado está en su elección en 2018.
      Somos personas extrañas, como no tontos, a veces incluso talentosos, pero somos guiados como los últimos tontos.
      1. Anatole Klim
        Anatole Klim 11 Mayo 2018 18: 25
        0
        Cita: NordUral
        ¿Quién votó por el 18 de marzo? Hay una corazonada para mí qué tipo de "garante"

        Al menos leíste atentamente mis comentarios, respondí que no voté por Putin en las últimas elecciones
        Cita: karish
        Putin dirá, lo harás.
        No voté por Putin en las últimas elecciones, no necesito burlarme.

        O no tiene cuidado, o simplemente inserta un comentario a toda prisa sin comprender, lo principal es que no se desarrolla esclerosis múltiple sentir
    3. Ksr82
      Ksr82 11 Mayo 2018 23: 32
      0
      Tú serás. Si no hay cerebro, esto es para siempre. Acaba de votar por Medvedev emitiendo su voto por Putin. Si no hay cerebro, es para siempre.
      1. Anatole Klim
        Anatole Klim 12 Mayo 2018 07: 39
        0
        Cita: Ksr82
        Acaba de votar por Medvedev emitiendo su voto por Putin.

        ¿Alguna vez has podido leer todos mis comentarios? O lo principal es tirarse un pedo en un charco.
        Escribí, no voté por Putin, lea más arriba. Y no me empujes shkolota.
        Si no hay cerebro, esto es para siempre ... Si no hay cerebro, es para siempre

        Ya escribiste tu diagnóstico dos veces.
    4. Cubierta
      Cubierta 13 Mayo 2018 11: 19
      0
      Acción: votarás por Putin cuatro veces, ¡recibirás Medvedev como regalo!
  6. nonna
    nonna 11 Mayo 2018 07: 21
    + 19
    ¿Comparar a Stalin con Putin? La gente agradecida recordará a Stalin para siempre. Putin está destinado a Yeltsin.
    1. Semen1972
      Semen1972 11 Mayo 2018 15: 04
      +2
      Cita: Nonna
      La gente agradecida recordará a Stalin para siempre. Putin está destinado a Yeltsin.

      Divertido ... ¿Las personas agradecidas son el 10% de los pensionistas? ¿Contra el 86% de los partidarios de Putin, desde jóvenes hasta jubilados?
      1. nonna
        nonna 11 Mayo 2018 15: 42
        +4
        Cita: Semen1972
        ¿Contra el 86% de los partidarios de Putin, desde jóvenes hasta jubilados?


        También se dibujan letras en la cerca ... ¿Dónde viste el ganado de los partidarios de Putin? Yeltsin también pintó los números con todo el kagal y los mismos "partidarios" de la lista de Forbes ... Y sí ... es ridículo cómo los putinoides fueron atraídos por el reformador Medvedev y el constructor de un futuro brillante, Mutko.
      2. Nordural
        Nordural 11 Mayo 2018 18: 08
        +1
        ¿Estás trabajando duro, amigo? Hubiera descansado, porque cuánto has trabajado para la compañía electoral de marzo.
    2. 7gor
      7gor 13 Mayo 2018 02: 49
      +2
      Predictor de rábano picante! ¿Qué te espera?
      1. 7gor
        7gor 13 Mayo 2018 02: 51
        +2
        Esta es Nonna dirigida
  7. Alex_59
    Alex_59 11 Mayo 2018 07: 31
    + 12
    En ambas ocasiones, cuando Rusia hizo giros en U "pro-occidentales", fue una consecuencia del hecho de que el gobierno anterior no quería cambiar y mantenerse al día.
    Por primera vez, la Rusia zarista se estancó por completo en términos industriales, así como en el tema de la ideología y la estructura política. En la era industrial que comenzó, los viejos modelos de poder, moralidad, ideología y desarrollo industrial ya no satisfacen las demandas de los tiempos. En lugar de reconocer esto y comenzar reformas intensivas en línea con la era, las autoridades simplemente preservaron estos problemas y no los notaron. Como resultado, se pasó el punto de no retorno y todo terminó con una gran explosión de la revolución.
    La segunda vez, ocurrió un fenómeno muy similar con el régimen soviético. Comenzando y continuando alegremente, como resultado, el poder en la URSS se degradó por los años 80. No se ha desarrollado un modelo moderno para actualizar la ideología y la rotación de los líderes. Lo mismo: un fracaso en el frente ideológico, un fracaso de la moral, más algunos problemas en la economía (aunque no tan profundo como en la República de Ingushetia).
    Hoy vamos por el mismo camino. En lugar de finalmente desarrollar un mecanismo para cambiar el poder con un sistema normal de equilibrios, el líder del país se está reelegiendo a sí mismo y al primer ministro más de una vez. En la sociedad, las solicitudes de un plan diferente se han formado durante mucho tiempo de lo que fueron en los años 00. Sí, Putin en ese momento, después de que Yeltsin fue una bendición, ordenó las cosas, expulsó a los oligarcas, detuvo el desastre en Chechenia, etc. Pero eso fue entonces. Gracias a él por lo que pasó entonces. Pero ahora es otro momento. Y la gente es igual. Si nada cambia por la buena voluntad de las autoridades, tarde o temprano se producirá un nuevo "boom". Estas son las leyes de la física, no puedes discutir con ellas.
    1. Salida
      Salida 11 Mayo 2018 18: 39
      +1
      El auge podría haberse producido durante la época de las empresas chechenas, pero por alguna razón en ese momento nuestros "socios" occidentales no se molestaron en patrocinar y controlar la segunda etapa del colapso del país, probablemente decidiendo que todo saldría solo. Ahora otras realidades, el ejército y los explosivos, están del lado del gobierno, aunque no es inútil, pero está haciendo algo. De vez en cuando. Más control de campo. Todos estos problemas tienen un lugar para estar, pero la probabilidad de un boom es pequeña. Aquellos en el poder tomaron en cuenta los errores del pasado y el presente y fueron reasegurados varias veces.
  8. antibi0tikk
    antibi0tikk 11 Mayo 2018 07: 39
    +5
    Bueno, estos "expertos" occidentales no esperarán a que todos vengan cuando Rusia se convierta en "pro-occidental". ¿Lo necesitamos? No voy a discutir, en Occidente hay un montón de cosas buenas y no hay mucho que aprender, para adoptar todo en una fila por un año, de manera indiscriminada - bueno, no lo hace !!! Cultura, pintura, etc. - muy interesante; tolerancia y homosexualidad: déjelos mantenerlo. Tecnologías y producción moderna: siempre nos complace adoptar algo nuevo y útil, no enterraremos nuestra producción y tecnología por el bien de los occidentales. Es delicioso y satisfactorio para comer, nos encanta, solo transgénicos, arenque podrido y queso con gusanos, no, si lo desea, no necesitamos esto.
    Y así en todo.
    Realmente no quiero eso después de que Putin llegó al poder otro bailarín jorobado o sordo.
  9. naidas
    naidas 11 Mayo 2018 07: 42
    +6
    "Tercer giro pro-occidental" y el oeste será Panamá por tercera vez.
    Algo que no quiero otra vez en los 90
  10. parusnik
    parusnik 11 Mayo 2018 07: 44
    + 14
    Sí ... West, no había mucho que esperar ... Antes de las elecciones, había confianza en que después de la victoria del PIB, no había dudas sobre esto, no habría reorganizaciones radicales en el gobierno y no habría un cambio de rumbo ... Todo continuará, los ricos se harán más ricos, Los pobres son más pobres. La revista Forbes repondrá las listas de millonarios rusos ... Bourgeois siempre encontrará un lenguaje común ... Por supuesto, el PIB para las elecciones debería ser excelente. fue hecho para que no hubiera nadie para votar, excepto él ... Hay una vieja canción, soviética, hay tales palabras: primero piensa en la Patria, y luego en ti ... Nuestra llamada "élite" piensa más Sobre mí...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 11 Mayo 2018 08: 19
      +1
      Cita: parusnik
      Sí ... West, no es mucho tiempo para esperar ..... La burguesía siempre encontrará un lenguaje común ......
      Sin embargo, hasta que se observe un lenguaje tan común entre ellos, hay clanes diferentes. Por ejemplo, el año pasado y el año anterior, en el otoño, el PIB nombra algunas cifras de desarrollo, positivas. Luego, después de esto, los funcionarios nombran otros, opuestos, negativos. Tal es la configuración, antes de todo.
    2. Nordural
      Nordural 11 Mayo 2018 18: 18
      +4
      No fue una elección, sino un espectáculo de dedal. Y había alguien por quien votar, también voté por él y el equipo, por Grudinin. Solo le robaron su victoria, ni siquiera un segundo lugar, pero no con 10%, sino en algún lugar cercano a 40-50%.
      Es una pena que Ziuganov engañara a todos, y en el cuello de Grudinin condujo a la Duma, lo que solo necesitaba hacer, y ahora marcaría el poder desde la tribuna del órgano de este "pueblo". Es una pena que no se haya formado un frente patriótico fuerte y, por lo tanto, hayan perdido.
      Pero aún no es de noche, Putin y un grupo de liberales nos explicarán dónde hibernan los cangrejos y cuánto cuestan. Por lo tanto, espero que las personas se vuelvan más sabias.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 Mayo 2018 20: 24
        +3
        Tu no entendiste. Necesitaban proporcionar una participación, que lograron brillantemente. Y su voto por Grudinin es un voto por uno de los objetivos de la hidra capitalista de múltiples cabezas. Lee a Lenin. El poder siempre protege los intereses de la clase dominante. Y bajo el capitalismo, esta es la burguesía.
  11. Solovald
    Solovald 11 Mayo 2018 09: 45
    0
    "Una mezcla de Brezhnev y Jruschov" ... "una especie de orden corporativo-cleptocrático"

    Pero no es infundado, hay algo real en ellos ...
  12. sib.ataman
    sib.ataman 11 Mayo 2018 09: 49
    +1
    ¡No ella! ¡Estos sabios occidentales vanguardistas en la Federación Rusa! ¡Y las ilusiones son válidas! Pero con el curso ideológico o la cosmovisión, ¡debes estar determinado durante mucho tiempo! ¡Esto también se espera en Rusia durante mucho tiempo! Pero por ahora, relativamente tranquilo. Aunque, en términos de ideología liberal, ¡ya es tan comprensible!
  13. beeper
    beeper 11 Mayo 2018 10: 13
    +1
    "La Federación de Rusia, resume Umland, se convertirá en una" parte de Occidente ", incluida una parte de la zona de libre comercio con la UE". ¿Escuché yo solo con claridad en la parte resumida del artículo de la "analitega" germano-ucraniana (contextualmente guiñó un ojo ) - "La RESERVA RUSA", el "sheriff" Andreas argumenta mucho de una manera "Ubermenshevsky"? sí
    ¡Todas estas "Lista de deseos" de estilo occidental se bifurcaron en el agua! guiño Ahora, el "hegemón" en el extranjero, a pesar de las posibles "consecuencias negativas" para el destino de sus aliados, está en pleno apogeo alimentando una guerra "caliente" en Europa y hay muy pocas posibilidades de evitarlo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    Entonces, es muy posible que pronto suenen otras "ofertas rentables" en el Berlín quemado, mientras que el propio Pan Umland, en ese momento, con su única mano sobreviviente, cavará en la basura en busca de comida ...
    Sin embargo, esperamos tener una solución menos destructiva para las contradicciones irreconciliables entre los intereses de los países europeos-euroasiáticos sanos (¡los perros mestizos pro-estadounidenses no cuentan!) Y el agresivo Transatlántico ...
    Amenaza Algún tipo de presentimiento que surgió al leer este artículo ... para 2024 la pregunta sobre DAM desaparecerá por sí sola, por alguna razón lo vi así ...  solicitar
  14. Sagan_bator
    Sagan_bator 11 Mayo 2018 10: 16
    +2
    1917 ... hmm, quieren un gobierno provisional y una guerra civil, interesante. Sin embargo, se espera.
  15. iouris
    iouris 11 Mayo 2018 13: 19
    +1
    Kurginyan te explicó todo: este es el proyecto de Andropov. La decisión se tomó en 1979. Pero no pueden digerir toda la URSS; lo harán en partes. (Al masticar bien los alimentos, ayudas a la sociedad).
  16. Bob57
    Bob57 11 Mayo 2018 13: 46
    +1
    ¡Se acerca la separación del verde!
  17. Altona
    Altona 11 Mayo 2018 15: 04
    +4
    Cita: BecmepH
    Personalmente, voté en contra del PIB. No importa para quién, lo principal es CONTRA. Tal estabilidad me decepciona. Se necesitaba un batido. Es como después de un cambio en el entrenador en jefe, el equipo comienza a ganar.

    -----------------------------------
    Estoy de acuerdo contigo al 100%. Democracia, que se convirtió en demagogia y charla ociosa. No hay trabajo planificado, solo una respuesta situacional. Las mismas personas en el poder, cuyas habilidades y nivel de desarrollo, incluso para el profano, no son un secreto. Fuerte estrangulamiento del flanco izquierdo. El fascismo suave en forma de llamados a "lazos espirituales, ortodoxia, colegialidad rusa" y otras tonterías en blanco y negro en el espíritu de "por la fe, el zar y la patria", y la patria ha estado en el poder para muchos en Malta o Chipre durante mucho tiempo.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 11 Mayo 2018 15: 07
      +2
      Cita: Altona
      Cita: BecmepH
      Personalmente, voté en contra del PIB. No importa para quién, lo principal es CONTRA. Tal estabilidad me decepciona. Se necesitaba un batido. Es como después de un cambio en el entrenador en jefe, el equipo comienza a ganar.

      -----------------------------------
      Estoy de acuerdo contigo al 100%. Democracia, que se convirtió en demagogia y charla ociosa. No hay trabajo planificado, solo una respuesta situacional. Las mismas personas en el poder, cuyas habilidades y nivel de desarrollo, incluso para el profano, no son un secreto. Fuerte estrangulamiento del flanco izquierdo. El fascismo suave en forma de llamados a "lazos espirituales, ortodoxia, colegialidad rusa" y otras tonterías en blanco y negro en el espíritu de "por la fe, el zar y la patria", y la patria ha estado en el poder para muchos en Malta o Chipre durante mucho tiempo.

      Y la demagogia ... riendo
    2. nonna
      nonna 11 Mayo 2018 15: 49
      +1
      Cita: Altona
      Fascismo suave en forma de llamados a "lazos espirituales, ortodoxia, colegialidad rusa"


      Estoy totalmente en desacuerdo: pones el fascismo y la ortodoxia al mismo nivel que el nacionalismo ruso. Esto ya no se disfraza de rusofobia. Y entonces sí, toda tu publicación es completamente demagogia
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 Mayo 2018 20: 32
        +1
        Tu comentario es pura estupidez. Si no ve cómo la túnica de "Rusia que perdimos" está tratando de tirar de Rusia en un intento de legitimar su capital saqueado, este es su problema.
  18. Altona
    Altona 11 Mayo 2018 15: 11
    +3
    Cita: Golovan Jack
    Y la demagogia ...

    ------------------------------
    Mdaa, Sr. Kashiryanin, ¿o usted es de Lobny (Dmitrov, Domodedovo, Mytishchi) con tal lobotomía? Deberías ir a la región de Ivanovo al menos en un pequeño pueblo olvidado y ver cómo vive la gente, lejos de las megalópolis.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 11 Mayo 2018 15: 16
      +2
      Cita: Altona
      usted ... con tal lobotomía

      Te encuentras con ...
      Cita: Altona
      Fuerte estrangulamiento del flanco izquierdo. El fascismo suave en forma de llamados a "lazos espirituales, ortodoxia, colegialidad rusa" y otras tonterías en blanco y negro en el espíritu de "por la fe, el zar y la patria", y la patria ha estado en el poder para muchos en Malta o Chipre durante mucho tiempo

      ¿Qué es? Así es, la demagogia. Ella, cariño ...
      Cita: Altona
      ver cómo vive la gente, lejos de las megaciudades

      En todas partes es diferente ... Tengo muchos amigos, en la Federación de Rusia y no solo.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 Mayo 2018 20: 38
        +1
        ¿Y qué queda de nosotros en todas partes hoy luz verde? Bueno, dime cómo floreció el movimiento de izquierda en los últimos años con el apoyo de nuestro estado.
        Eso es exactamente lo que es diferente y no para todos, como si tuvieras perlas pequeñas, alguien más tiene sopa de repollo vacía.
    2. libre
      libre 11 Mayo 2018 18: 15
      +2
      Cita: Altona
      Cita: Golovan Jack
      Y la demagogia ...

      ------------------------------
      Mdaa, Sr. Kashiryanin, ¿o usted es de Lobny (Dmitrov, Domodedovo, Mytishchi) con tal lobotomía? Deberías ir a la región de Ivanovo al menos en un pequeño pueblo olvidado y ver cómo vive la gente, lejos de las megalópolis.

      No te molestes, Jack en el trabajo. Está ocupado haciendo dinero.
  19. Radikal
    Radikal 11 Mayo 2018 15: 26
    +1
    Cita: Anatole Klim
    En 2024, los rusos que siguen un curso de estabilidad pueden elegir nuevamente a Medvedev como presidente, pero Occidente siempre ha esperado un curso pro occidental de este político, inclinado a la reforma.

    Confieso que en las elecciones presidenciales de 2008 voté por Medvedev, como excusa de que Putin lo apoyara. Bueno, lo que recordaba el presidente Medvedev, bueno, renombrar a la policía, prohibir las bombillas, las ranas con zonas horarias. No puedo atribuir la resolución del conflicto georgiano a sus méritos. Y lo más importante, él cuidaba concienzudamente el trono. Nunca votaré por Medvedev y creo que la mayoría de los rusos también. hi

    ¿Y para Putin? wassat
  20. plato
    plato 11 Mayo 2018 15: 28
    +1
    El experto está convencido de que los acuerdos de asociación de la UE con la República de Moldova, Ucrania y Georgia, así como el Acuerdo Económico y Comercial entre la UE y Canadá (CETA) pueden servir como modelos para crear una zona de libre comercio desde Vancouver a Vladivostok.

    Y nuevamente, los expertos occidentales mostraron su verdadero objetivo: no quieren nada bueno para nosotros, pero quieren que nosotros obtengamos una segunda Ucrania, que nos brilla con una cooperación particularmente estrecha con Occidente (la que los expertos y los que llaman) liberales).
  21. Radikal
    Radikal 11 Mayo 2018 15: 33
    +1
    Cita: Semen1972
    Cita: Nonna
    La gente agradecida recordará a Stalin para siempre. Putin está destinado a Yeltsin.

    Divertido ... ¿Las personas agradecidas son el 10% de los pensionistas? ¿Contra el 86% de los partidarios de Putin, desde jóvenes hasta jubilados?

    ¿Usted mismo calculó personalmente este "86"%? lol
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Nordural
    Nordural 11 Mayo 2018 17: 56
    0
    Es nuestro garante Stalin? ¡No le digas a mis zapatillas! En general, ¡todos están tristes! Cuán confiados y perezosos son nuestra gente, todos creen en cuentos de hadas y promesas. Pero puedes ver que él está mintiendo, como ha estado mintiendo durante tantos años. Tuvimos una oportunidad en marzo, lo perfilamos, y ahora estamos esperando un desenlace, ¿y qué? O tal vez cambiemos de opinión y en cada elección pelearemos con el gobierno liberal.
  24. Vladikod
    Vladikod 11 Mayo 2018 20: 59
    +1
    Otro "onanista" literario predice el camino de Rusia, por así decirlo ... allí en el oeste ... querían ... Pero, gracias a Dios, esto no sucederá ... Rusia tiene su propio camino ...
  25. Romper Stomper
    Romper Stomper 11 Mayo 2018 22: 01
    +1
    Cita: NordUral
    No fue una elección, sino un espectáculo de dedal. Y había alguien por quien votar, también voté por él y el equipo, por Grudinin. Simplemente le robaron su victoria ...

    Sí, no le robaron la victoria, ¡pero se la vendió a los putinoides! Sin embargo, todavía tenemos una pequeña posibilidad de hacer que Grudinin apele los resultados electorales. Se ha publicado una petición en change.org para obligar a Grudinin a recurrir a Bastrykin y al Tribunal Supremo para declarar ilegal la elección. ¡Únete a la petición y tú, querido, NordUral y todos los demás lectores!
    www.change.org/p/ппснпср-кпрф- obligate-п-н- cofre
    una apelación a bastrykin-and-in-supreme court / sign
  26. Golovan Jack
    Golovan Jack 11 Mayo 2018 23: 38
    0
    Oh, maldita sea ... empecé a leer, olía a algo familiar. Una analítica tan maravillosa.
    Miré al autor, bueno, seguro ... no me equivoqué.
    Putin es como Jruschov y Brezhnev. Dijo Fedorovsky (francés).
    Y el lago Baikal parece un pepino. Yo dije eso. ¿Y que es peor?
    No entiendo dónde el autor en el RF actual encontró "estancamiento de Brezhnev" o incluso algo remotamente similar a él.
    Por cierto, personalmente observé este estancamiento. Pero el autor, por alguna razón, tengo dudas.
    En general, menos  solicitar
  27. Normal ok
    Normal ok 12 Mayo 2018 14: 39
    +1
    Buen articulo A veces sucede en la analítica interesante BO. +
  28. Ivan Veretennikov
    Ivan Veretennikov 12 Mayo 2018 19: 44
    0
    Delirio. Sería mucho más occidentalizado cuando miles de millones de oligarcas y el Banco Central fluyan hacia Occidente, el dólar es la moneda principal. Cultura nativa y su producción - no. ¿Qué más necesitan? ¿Eliminar al ejército? Por lo tanto, ella no desempeña el papel de NADA en la moderna guerra de información, cerebro y economía. Los cerebros de la élite, la juventud está en manos de Occidente, la economía es el apéndice de materias primas de Occidente. Bueno, que mas quieres? Ninguna persona en el gobierno sin la aprobación del Departamento de Estado puede ser nombrada. Canales de televisión en manos de la quinta columna que imitan el patriotismo verbal. La formación falsa también está bajo el control de agentes occidentales. Dime, ¿qué necesitas más?
    1. Blanco y esponjoso
      Blanco y esponjoso 13 Mayo 2018 13: 57
      0
      ¡Que haya un final terrible que el horror sin fin!
  29. win9090
    win9090 14 Mayo 2018 11: 52
    0
    Lo más probable es que sea.
    Aquí el autor tiene razón en que nada dura para siempre.
  30. lopvlad
    lopvlad 14 Mayo 2018 20: 49
    0
    En realidad, y no en palabras, no veo ninguna acción del gobierno actual para aumentar la soberanía de Rusia.
    Las autoridades no pueden escribir ni siquiera los libros de texto de historia escolar en un solo concepto (para que Vlasov no se convierta en un héroe de un traidor en un solo libro de texto de historia), la justicia juvenil, la tolerancia a la sodomía están en pleno crecimiento, la rusofobia se ha convertido en la norma incluso en las oficinas gubernamentales , la prolongación sistemática del dominio impositivo en el cuello de la población más pobre del país, elevando la edad de jubilación en un momento en que la mitad de la población masculina en el país no vive hasta el nivel actual de 60 años, la justicia social está casi violada, destruida e intentan hacer pasar lo que no tiene para ello No hay relación.

    "Si tan solo no hubiera guerra"

    Hay cosas mucho peores que la guerra caliente, y en la década de los 90 descubrimos que se estaba “introduciendo en el mundo occidental” del cual aún incurrimos en pérdidas mientras nos esclavizaban al capital internacional. Poco a poco digerimos una rana en el capitalismo internacional, convirtiéndola en esclavos para siempre.