Divorcio atómico. ¿Por qué los "aliados" no fueron para Trump?

17
Con todo el deseo, los Estados Unidos no pueden ignorar la inesperada demarcación de los participantes en la transacción atómica con Irán.

No había duda de que si Trump decidiera retirar a Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (FIPA) para el programa nuclear de Irán, se vería negativamente tanto en Irán como en Rusia, y también, muy probablemente, en China. . Sin embargo, el firme "no" de los socios europeos, incluso de una Francia tan militante ayer, pareció ser una completa sorpresa para la Casa Blanca.





Es característico que, al mismo tiempo, el republicano Trump no solo recibió el reproche de su predecesor en la presidencia, el demócrata Barack Obama, sino también en su estilo habitual, famoso en su propia página de Twitter. Una vez más acusó a Obama y al Partido Demócrata de que Estados Unidos no está desarrollando relaciones con el mismo Irán, así como con Rusia y otros países, y una vez más calificó el acuerdo con Irán como un "error estratégico".



Mientras tanto, los argumentos del ex presidente no parecen ser menos convincentes que la retórica pretenciosa de Trump. Según Barack Obama, existen varios temas más importantes para la seguridad de los Estados Unidos que la posible proliferación de armas nucleares. armas o el potencial de una guerra aún más devastadora en el Medio Oriente. Por eso, en primer lugar, Estados Unidos acordó un plan de acción integral conjunto. "Según el presidente 44 de Estados Unidos, el acuerdo en sí mismo no solo se convirtió en un ejemplo del trabajo de diplomáticos, oficiales de inteligencia y científicos, sino que también" funciona ", y nuestra opinión es compartida por nuestra Aliados europeos, expertos independientes, así como el actual Secretario de Defensa de los Estados Unidos (en referencia a James Mattis).

Al unísono con el ex líder estadounidense, la decisión de Trump fue criticada por todas las demás partes en el acuerdo, expresando preocupaciones justas sobre una nueva escalada de tensión en el Medio Oriente. Habiéndose comunicado rápidamente con sus colegas europeos, Emmanuel Macron, tan comprometido con la comunicación virtual como Trump, se apresuró a hablar en Twitter. Escribió que "Francia, Alemania y el Reino Unido lamentan la decisión de los Estados Unidos".



El presidente francés, junto con la canciller alemana, Angela Merkel, y la primera ministra británica, Theresa May, emitieron una declaración oficial conjunta que declara que están “decididos a garantizar la implementación del acuerdo al“ preservar los beneficios económicos ”en beneficio del pueblo iraní.

Sin embargo, al responder de inmediato a su predecesor, el presidente Trump aún no ha expresado su opinión sobre la gestión de los aliados europeos. Como casi todos sus alrededores: a diferencia de J. Mattis, son en su mayoría silenciosos o limitados a frases comunes.

La introducción en Estados Unidos del nivel más alto de sanciones, el presidente Trump respalda promesas extremadamente duras: "Si el régimen no abandona sus ambiciones nucleares, enfrentará problemas más serios que nunca". Según el testimonio del actual propietario de la Casa Blanca, "tenemos evidencia ... de que la negativa del régimen iraní al programa de armas nucleares fue falsa".

Hace menos de un mes, comentando las promesas "terribles" de Trump a Rusia sobre misiles dirigidos a Siria, uno de los diputados europeos, el letón Artis Pabriks, comparó su estilo con los modales de un jugador de póker. Básicamente engaña, tratando de mostrar que tiene una carta fuerte. Pero en respuesta, otros jugadores también están engañando, lo que permitió a Pabriks predecir de inmediato una forma puramente diplomática de salir de la situación. Y así sucedió, aunque el resultado, por supuesto, no fue en absoluto definitivo.

No se puede excluir que incluso en las acciones del presidente estadounidense haya elementos de engaño, aunque los europeos, como China y Rusia, definitivamente no están mintiendo en la situación con Irán y su programa nuclear. Pero el hecho de que después de la declaración de Trump aún es demasiado pronto para salpicar los i, convence al calendario que Estados Unidos está listo para dar a Irán para que su programa atómico se ajuste a los requisitos del FDP, desde 90 hasta 180.

El enfoque, es cierto, es algo extraño, ya que el otro día la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) ya había logrado responder a la solicitud correspondiente de Teherán: "El acuerdo se está implementando". Recordemos a este respecto que en manos de Irán, el farol en realidad alguna vez fue casi el arma principal en la negociación de un programa nuclear con los "cinco", y luego con los "seis" (además de Alemania). Cuando quedó claro que el verdadero acuerdo solo era posible sobre la base de una apertura total, en Teherán, el farol se olvidó de inmediato.

Hablando sobre la retirada de Estados Unidos del FDP, Donald Trump no hizo referencia al notorio "archivo secreto" supuestamente obtenido por los servicios especiales israelíes. Los medios de comunicación extranjeros, por cierto, ya han logrado sugerir que el tema de este expediente podría ser cerrado por el primer ministro israelí B. Netanyahu y el presidente ruso V. Putin durante una breve reunión en Moscú el 9 de mayo. Mientras tanto, es casi imposible entender en base a los datos que el líder estadounidense "dejó en claro que nosotros [los Estados Unidos] no podemos impedir la creación de una bomba nuclear bajo este desmoronamiento, acuerdo podrido ... Si [Trump] permití que este acuerdo continúe, pronto lo haremos". habría tratado con una carrera de armamentos nucleares en el Medio Oriente ".

De hecho, el presidente estadounidense, asustando al mundo con una bomba iraní, como la que una vez fue coreana, está empujando a los europeos a una nueva guerra en el este. Al mismo tiempo, parece que a Trump no le importa cuán caliente o híbrida será esta guerra, pero los europeos resisten en respuesta. Emmanuel Macron y Theresa May informaron literalmente sobre el éxito del ataque con misiles en Siria y, de repente, un "no" duro y unánime en respuesta al intento de convertir a Irán en el enemigo número XXUMX.

Los líderes europeos actuales claramente no necesitan una nueva "Tormenta del Desierto", y ciertamente no es el jefe del Presidente Assad. Y no solo porque ya es hora de responder por los jefes de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi.

No debemos olvidar que la Unión Europea, y junto con Gran Bretaña, que la está abandonando lentamente, el presidente Trump ya ha declarado la guerra. Y esto complica muy seriamente las relaciones aliadas en todos sus formatos y, sobre todo, en el formato de la OTAN. Además, nadie duda del hecho de que la dura confrontación entre Estados Unidos y los países europeos de casi cualquiera de los países de la región no conduce a una disminución, sino a un aumento de la amenaza terrorista. Y paralelamente a esto, y al crecimiento del flujo de migrantes ilegales a Europa, sigue siendo relativamente próspero.

Después del levantamiento de las sanciones a Irán en el año 2015, que siguió a la firma del mismo FDP, solo los propios Estados Unidos no mostraron mucha actividad comercial allí. Pero los europeos inmediatamente comenzaron a aumentar sus inversiones en la economía del país. Por otra parte, no se habló de ningún interés exclusivamente "petrolero". El mercado nuevo y de rápido crecimiento, principalmente debido a la baja base de partida, no quería dar nada al mercado a China, India y Rusia ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    11 Mayo 2018 05: 46
    Irán tras Trump, e incluso a medida que avanzan, correrán y correrán por destilación.
    Algún mercado iraní, nuestro mercado lo sacaron como un hueso de Barbosa y nada, simplemente lo borró.
    1. 0
      11 Mayo 2018 12: 53
      Cita: no está mal
      Irán tras Trump, e incluso a medida que avanzan, correrán y correrán por destilación.
      Algún mercado iraní, nuestro mercado lo sacaron como un hueso de Barbosa y nada, simplemente lo borró.

      No todo está tan claro como piensas. Incluso si los países de la UE en palabras y hechos están de acuerdo con la demanda de los EE. UU. De abandonar las relaciones económicas con Irán, lo que ciertamente les llegará sin pérdidas financieras significativas, dado que Irán tiene algo que pagar por varios bienes, de hecho, las empresas europeas buscarán formas de guarda el mercado iraní para ti. Como opción, ahora comenzarán a crear sus estructuras y empresas controladas en otros países que no se preocuparían por las sanciones de los Estados Unidos allí.
      Y hay algo por lo que luchar, ya que Irán es un país multimillonario, económicamente próspero y solvente (no necesariamente en dinero), ambicioso y bastante adecuado.
      1. +1
        11 Mayo 2018 14: 35
        Mikron se venga de la caspa))
        Y así, de alguna manera, una ganga.
    2. +1
      11 Mayo 2018 15: 12
      Cita: no está mal
      Irán tras Trump, e incluso a medida que avanzan, correrán y correrán por destilación.
      Algún mercado iraní, nuestro mercado lo sacaron como un hueso de Barbosa y nada, simplemente lo borró.

      ¡Por supuesto que lo harán! Siempre y en todo van de la mano. Y todo este "divorcio" es un juego de payasos teatrales, juegos políticos, probablemente han vuelto a tener algún tipo de estupidez o simplemente retrasan el tiempo para cancelar contratos u otra cosa.
      Pero la palabra - "divorcio" el autor indicó inadvertidamente correctamente. ¡Esta compañía quiere criar a alguien otra vez!
  2. 0
    11 Mayo 2018 06: 41
    ¿Por qué los "aliados" no siguieron a Trump?


    Bueno, expresaron su phi, de todos modos, donde sea que vayan, se proporcionarán los acuerdos, Estados Unidos tiene mucha influencia.
    1. +1
      11 Mayo 2018 07: 12
      ¡MMM protestó! ¡Pero TRUMP tiene más letras! matón
  3. avt
    0
    11 Mayo 2018 07: 07
    ¿Por qué? Bueno, al menos popos en el cabezal en los cientos de miles de millones.Y Trump, de hecho, esta abuela responde.
  4. 0
    11 Mayo 2018 07: 43
    Trump, cada vez más se parece a un niño pequeño al que se le negó la compra de un juguete, "Y yo quiero ..."
    1. +2
      11 Mayo 2018 12: 56
      Cita: Chichikov
      Trump, cada vez más se parece a un niño pequeño al que se le negó la compra de un juguete, "Y yo quiero ..."

      No sé sobre ti, pero para mí me recuerda a una persona experimentada y sofisticada en los negocios, terca, persistente, decidida y cínica que claramente sabe lo que quiere.
  5. +1
    11 Mayo 2018 09: 18
    ¡Parece que Trump se propuso sumergir al mundo entero en el caos!
    1. +1
      11 Mayo 2018 13: 01
      Cita: sib.ataman
      ¡Parece que Trump se propuso sumergir al mundo entero en el caos!

      Para algunos, el caos es un desastre, pero para algunos, la madre es querida y en este caos imaginario atrapan con éxito su pez dorado. Recuerde al menos la Segunda Guerra Mundial en la que Estados Unidos (y sus negocios) comerciaron con Alemania y la URSS.
  6. 0
    11 Mayo 2018 10: 06
    ¡Las empresas europeas tenían intereses serios en Irán! Un ejemplo: se suponía que Airbus entregaría aviones 300 a Irán. Hay otros ejemplos - Total francés, etc. Los contratos multimillonarios están bajo amenaza, y son empleos, impuestos al presupuesto, etc. Europa se mantendrá sola y seguirá cooperando con Irán.
  7. 0
    11 Mayo 2018 13: 53
    ¿Y si mañana se ofrecerá para ahorcarse o pegarse un tiro?
  8. 0
    11 Mayo 2018 19: 35
    De hecho, el presidente estadounidense, asustando al mundo con la bomba iraní, como la de Corea, está empujando a los europeos a una nueva guerra en el Este.
    La felicidad no está en la bomba nuclear, sino en los medios de su entrega y orientación. © Este es el primero.
    Segundo (repito): Trump está protegido de manera confiable por "zanjas antitanque" tanto del este como del oeste.
  9. 0
    13 Mayo 2018 22: 01
    Europa no estuvo de acuerdo con Trump de forma moderada, pero dejó en claro que no tenía intención de abandonar el acuerdo nuclear. Amenazaron a Irán con un dedo ... desde lejos. Es interesante, hasta ... cuando Europa finalmente tiene paciencia con todas estas sanciones ... después de todo, Irán mismo es un campo no explotado para los negocios. Y en los propios Estados se trata de curiosidades. Al igual que con las bombas para baños públicos en Washington ...
  10. 0
    15 Mayo 2018 22: 00
    Ningún acuerdo (su conclusión, confrontación o falta de él) no impidió la existencia de armas nucleares en India y Pakistán. Israel tiene armas nucleares. La comunidad internacional, si existe, debería estar mucho más preocupada por las armas nucleares recibidas accidentalmente en Pakistán. Si en Irán solo será (o nunca lo será) algún día, entonces Pakistán, como mínimo, ¡es una potencia nuclear! Por alguna razón, los bailes alrededor de Irán pasan modestamente por Pakistán. Y este país es súper inestable, pero con armas nucleares en servicio.
    ¿Por qué estás cavando en la RPDC, luego en Siria, luego en Irak? Un poco hacia el este generalmente se encuentra. ¿O todos hemos acordado pensar que Pakistán no existe?
  11. 0
    17 Mayo 2018 11: 40
    Trump es principalmente un empresario experimentado y se comporta en consecuencia. Hizo promesas de campaña y ahora se esfuerza por cumplirlas, es más importante para él impresionar a los votantes y cómo resultará entonces, esto es tan pronto como surgen los problemas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"