¿Rusia suministrará a Siria con C-300? El Ministerio de Defensa dijo

154
Rusia puede suministrar a Siria los sistemas antiaéreos C-300, pero hasta ahora no se ha tomado una decisión sobre los suministros, informa. Interfax Declaración del viceministro de Defensa, Alexander Fomin.

¿Rusia suministrará a Siria con C-300? El Ministerio de Defensa dijo




Si bien no hay tales soluciones. Si son aceptados, ¿por qué no? Siria, afortunadamente, no está bajo sanciones,
Fomin dijo, respondiendo a la pregunta de si la Federación Rusa suministrará C-300 a Siria.

Sobre la posibilidad de suministrar sistemas de Damasco C-300 "Favoritos" militares y diplomáticos rusos dijeron después del impacto de la Coalición Occidental en Siria en 14 en abril de abril.

19 abril, el embajador de Siria en la Federación Rusa, Riyad Haddad, respondiendo a la pregunta relevante de la agencia, dijo que los sistemas de defensa aérea de largo alcance C-300 comenzaron a trabajar en Siria hace un mes. Pero esto fue refutado por una fuente militar-diplomática rusa.

Las fuerzas del gobierno sirio no tienen un sistema de misiles antiaéreo C-300 ruso,
dijo una fuente a la agencia. Según él, las fuerzas sirias están armadas con otros sistemas de defensa aérea, como el desarrollo soviético, así como los complejos rusos modernos, por ejemplo, el Pantsir.

A fines de abril, el Coronel General Sergei Rudskoy, jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, anunció que Rusia planea suministrar nuevos complejos al SAR.

Los especialistas rusos continuarán entrenando al personal militar sirio, y también asistirán en el desarrollo de nuevos tipos de sistemas de defensa aérea, cuyas entregas se llevarán a cabo en un futuro cercano,
Dijo a los periodistas Rudskoy.

El Ministerio de Defensa de Siria analizó en detalle los resultados del reflejo de un ataque con misiles. Sobre esta base, ya se han realizado una serie de cambios en el sistema de defensa aérea del país, lo que aumentará aún más su confiabilidad, agregó.

Como experto militar, el Coronel General Leonid Ivashov señaló que "los complejos portátiles de tipo Igla, los sistemas de cobertura Pantsir de corto alcance, los Bukis modernizados de rango medio y los complejos de largo alcance C-300 pueden suministrarse a Siria".

Según él, es obvio que el sistema de defensa aérea de Siria se decidió fortalecer y hacer en capas.
  • Ministerio de Defensa de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    10 Mayo 2018 14: 43
    Hasta ahora no hay tales soluciones.
    ¿Por qué fue para hablar? ¿Jugar en público o presumir?
    Un buen espectáculo es más caro que el dinero, pero no hay alardes para mostrar el espectáculo ...
    1. +6
      10 Mayo 2018 14: 50
      Hubo una conmoción cerebral!
      1. +3
        10 Mayo 2018 14: 52
        Sí, ¡algo tenía que ser respondido a los ataques con misiles del ATS!
        Una palabra contra un cohete es una táctica muy dudosa ...
        Espero que a la hora de sacar tiempo enseñando PVOshnikov sirio!
        1. +1
          10 Mayo 2018 14: 58
          Defensa aérea, todo el sistema más defensivo!
          1. +1
            10 Mayo 2018 15: 49
            La defensa antimisiles estadounidense también parece ser un sistema defensivo ... La presencia del S-300 permitirá a Siria controlar el espacio aéreo de Líbano e Israel. A los judíos no les gusta ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          10 Mayo 2018 15: 02
          El S-300 disparará a los transportistas si se entrega. El S-350 sigue en silencio. Si fuera aceptado, ¡se mostraría en el Desfile! Para ser honesto, sería bueno si nuestro Boom-M3 estuviera listo para probar en condiciones de combate
        3. +1
          10 Mayo 2018 15: 54
          Cita: Logall
          Espero que a la hora de sacar tiempo enseñando PVOshnikov sirio!

          Alcanzando que Siria no lo hará, cuando decidan entregar.
        4. +2
          10 Mayo 2018 16: 00
          Cita: Logall
          ¡Espero que pasen tiempo enseñando a los trabajadores de defensa aérea sirios!

          Cita: Alexander War

          ... ¡Defensa aérea, más sistema defensivo!

          hi ... Sani es saludable ... bebidas
          ... Se rastrea la relación causal de las noticias ... recurso :
          ... Ivashov,: "..." sistemas portátiles del tipo Igla, complejos de cobertura de corto alcance "Shell", Buki modernizado de rango medio, así como complejos de largo alcance S-300 pueden ser entregados a Siria.
          Según él, es obvio que el sistema de defensa aérea de Siria se decidió fortalecer y hacer en capas.

          ... y antes ... recurso
          ... habla de un incidente con un piloto estadounidense en el cielo sobre Siria. El material dice que el piloto de uno de los dos cazas F / A-18E / F Super Hornet, mientras realizaba una misión de combate en el cielo de Siria, informó a la sede de la operación que no podía continuar participando en esta operación debido a un fuerte deterioro en el bienestar.

          am ... cortan debajo de los enfermos !! .. si riendo
          1. +3
            10 Mayo 2018 16: 20
            Sanya, hola!
            Igla "- sistema de misiles de defensa aérea portátil ruso y soviético diseñado para destruir bajo vuelo objetivos aéreos ...
            ¡La aguja no es eso! Nadie vuela bajo y cerca allí ...
            1. +2
              10 Mayo 2018 16: 34
              riendo ... Y donde lo hace ... sonreír ... no te pusiste al día ... Estoy hablando de situevina en su conjunto (ver comentario anterior) si :
              ... cortan debajo de los enfermos !! ..
      2. +11
        10 Mayo 2018 15: 44
        Si Assad, y no Netanyahu, estuvieran parados en la Plaza Roja al lado de Putin el 9 de mayo, la entrega del S-300 a Siria sería posible. Pero después del desfile, la respuesta es inequívoca: ¡NO, Siria no recibirá ningún S-300!
    2. +2
      10 Mayo 2018 14: 51
      Es posible que los judíos y los estadounidenses estén siendo evaluados "débilmente".
      1. +3
        10 Mayo 2018 15: 12
        Bueno, en el "débil" Netanyahu y voló al desfile!
        1. +4
          10 Mayo 2018 15: 27
          Cita: Rey_ka
          Bueno, en el "débil" Netanyahu y voló al desfile!

          Sin embargo, diarrea ... Trate la necesidad ...
      2. 0
        10 Mayo 2018 21: 59
        ¡La forma más rápida de personalizar a tus amigos! ¡Formación! Entregas de S-300! Comienzo de un experimento para combatir aviones modernos en Estados Unidos (aviones alienígenas en la guerra (mal entrenados)) ¡Eso es "débil"! ¡Nuestra junta no dice acerca de dejar el CCA!
    3. +6
      10 Mayo 2018 14: 52
      Cita: Logall
      ¿Por qué fue para hablar? ¿Jugar en público o presumir?

      Fue una advertencia. Recordemos el escándalo Status 6. En 15, hubo una advertencia clara y los Estados Unidos decidieron que era un farol. Como resultado, apareció Poseidón.
      ¿Cuál es el propósito de la Federación de Rusia en estar en Siria? Termine la guerra más rápido y comience a restaurarla. Este es nuestro interés nacional. Si interfieren con esto, se tomarán las medidas adecuadas para contrarrestar esto.
      1. +1
        10 Mayo 2018 15: 00
        ¿Cuánto pondremos y habrá sentido?
        En un tema similar, ya pensamos sobre a quién PUEDEN disparar.
        1. +2
          10 Mayo 2018 15: 06
          Cita: ASed
          ¿Cuánto pondremos y habrá sentido?

          La pregunta ni siquiera es cuánto, sino qué tipo de sistema de misiles de defensa aérea entregaremos. Hablé sobre la necesidad de una adopción temprana del C-350. Pero, en vista de los nuevos eventos que golpearon los misiles de crucero de EE. UU. En nuestras manos, creo que los planes para adoptar el Vityazi se moverán, teniendo en cuenta los hallazgos del estudio. Pero además de Vityaz, hay una nueva modificación de TORA y BEECH. Creo que fueron estos SAM, que mostraron la mayor efectividad en conjunto con el Pantsiri durante el ataque con misiles de los Estados Unidos y serán entregados a los sirios. A favor de mi argumento es que después del ataque con misiles, las armaduras 40 fueron arrojadas rápidamente a Siria.
          1. +3
            10 Mayo 2018 15: 22
            Cita: NEXUS
            cuáles entregaremos Hablé sobre la necesidad de una pronta adopción del S-350

            La conclusión es que en el ATS está previsto suministrar esos complejos, cuyo lugar estará ocupado por los complejos S-400. ¡Y producir específicamente para Siria es muy costoso!
            1. 0
              10 Mayo 2018 15: 25
              Cita: Logall
              ¡Y es muy costoso hacerlo especialmente para Siria!

              Es por eso que dije sobre las hayas y ToR que ya están en stock. Y el Caballero ciertamente será entregado primero a sus fuerzas.
              1. +2
                10 Mayo 2018 15: 36
                Los BUK y la Torá son más probables contra los aviones de ataque y los bombarderos de primera línea, en lugar de contra los cazas multiusos que martillan cohetes sin entrar en el rango de operaciones enumeradas anteriormente ... ¡Solo golpear cohetes es ineficiente, costoso! Es necesario ampliar el área de responsabilidad de la defensa aérea ... Y el S-300 mirará a través de la frontera con Israel.
                1. +2
                  10 Mayo 2018 15: 41
                  Cita: Logall
                  BUKI y Torahs - más bien contra soldados de asalto y bombarderos de primera línea

                  No ... Para TOR, solo hay una especialización directa-intercepción de la República Kirguisa. Las hayas pueden trabajar tanto en el CD como en los transportistas de la media distancia. Sin embargo, el shell también se agudiza solo para interceptar el CD.
                  1. +3
                    10 Mayo 2018 16: 12
                    Exactamente, mezclé a Thor con un cubo ...
                    Pero no necesitas derribar misiles, sino desalentar el deseo de lanzarlos. Mientras tanto, ellos "fingen" con impunidad, su sed de sangre aumenta ...
                    1. +2
                      10 Mayo 2018 16: 41
                      Cita: Logall
                      Pero no necesitas derribar misiles, sino desalentar el deseo de lanzarlos. Mientras tanto, ellos "fingen" con impunidad, su sed de sangre aumenta ...

                      Hasta ahora, no es beneficioso para nosotros agravar la situación con la intercepción y destrucción de los transportistas, sí, Israel no nos provoca esto, atacando desde el territorio del Líbano.
                      En cuanto a los ataques con misiles ... bueno, la práctica da un fuerte impulso al rápido entrenamiento de las drogas en el cálculo del trofeo ZRK.Plus nishtyaki, ya que esos dos colchones de CD tampoco se olvidan.
                      En general, ahora no tenemos ninguna razón para pelear con los judíos, ya que la guerra está a punto de terminar, lo que significa que el objetivo principal por el cual se cumplirá en Siria. Pero para que las ovejas estén intactas y los lobos sean alimentados, es el sistema de defensa aérea BUK y el TOP es la salida para nosotros, a fin de darles a los sirios la oportunidad de defenderse, sin enojarse con los judíos. Sin embargo, si Israel acepta (por alguna razón) completamente el lado estadounidense en este asunto (lo cual dudo mucho), entonces habrá un suministro de C-300, y uno inmediato. E Israel y los Estados Unidos entienden esto.
                      Una vez más, el suministro de C-300 puede estar en los términos de Israel, es decir, que nuestro ejército, no el sirio, estuvo detrás de los cálculos de estos complejos. Creo que es en tales condiciones que C-300 probablemente será entregado a Siria.
                    2. 0
                      10 Mayo 2018 19: 36
                      desalentar el deseo de ejecutarlos.

                      Los "calibres" e "iskanders" iraníes dirigidos a Israel ayudarían, cuando, después del próximo acto de agresión israelí, todos aterrizan en las ciudades y el deseo de matar disminuye inmediatamente.
            2. 0
              10 Mayo 2018 17: 12
              ¿Y por qué no dar a los sirios los 300 que están siendo retirados del servicio? Si no puedes venderlos.
              1. 0
                11 Mayo 2018 14: 57
                porque son profundos, y luego nos sonrojamos
                1. 0
                  13 Mayo 2018 10: 58
                  Bueno, todos ellos, no hay dónde ponerlo. El recurso termina. El capital para PMU - 2, según tengo entendido, no lo hará. Entonces, ¿por qué no dar a los sirios? tal vez abrumarán a alguien?
          2. 0
            10 Mayo 2018 15: 29
            Parece una concha
            1. +3
              10 Mayo 2018 15: 32
              Cita: Alexander War
              Parece una concha

              No ... esto es un huracán y no se parece en absoluto a un Shell, desde el principio.
              1. +4
                10 Mayo 2018 20: 13
                Aquí hay un video sobre Shell ( triste
                1. +2
                  10 Mayo 2018 20: 32
                  Fumar mata © Ministerio de Salud
                2. 0
                  10 Mayo 2018 21: 37
                  Israel como siempre es una víctima y todos son atacados. Y si lo piensas, lo contrario es cierto. Los territorios están siendo exprimidos de Palestina cada año más, están tratando de hacer la guerra en Irán de todas las formas posibles, están tratando de ir allí ellos mismos, por lo que están tratando de exponer a Irán al golpe de los estadounidenses, incitando en cualquier oportunidad. Siria, un estado soberano es atacado periódicamente, destruido por infraestructura y personal militar. De hecho, apoyan el caos creado por los estadounidenses en toda la región. Sí, y Georgia aún no ha sido olvidada. Rusia pidió no proporcionar la defensa aérea a los georgianos, y nadie fue ignorado porque, después de todo, no olvidaron quién armó y entrenó a los georgianos, sabiendo a dónde volaría todo esto)). Ahora están pidiendo a Rusia que no suministre el s-300. En mi opinión, esto es más que arrogancia.
          3. +3
            10 Mayo 2018 15: 41
            Cita: NEXUS
            Cita: ASed
            ¿Cuánto pondremos y habrá sentido?

            La pregunta ni siquiera es cuánto, sino qué tipo de sistema de misiles de defensa aérea entregaremos. Hablé sobre la necesidad de una adopción temprana del C-350. Pero, en vista de los nuevos eventos que golpearon los misiles de crucero de EE. UU. En nuestras manos, creo que los planes para adoptar el Vityazi se moverán, teniendo en cuenta los hallazgos del estudio. Pero además de Vityaz, hay una nueva modificación de TORA y BEECH. Creo que fueron estos SAM, que mostraron la mayor efectividad en conjunto con el Pantsiri durante el ataque con misiles de los Estados Unidos y serán entregados a los sirios. A favor de mi argumento es que después del ataque con misiles, las armaduras 40 fueron arrojadas rápidamente a Siria.


            Sí, incluso el láser. Nadie disparará a la OTAN y a los aviones estadounidenses. Ccut !!!
            1. +7
              10 Mayo 2018 15: 44
              Cita: ASed
              Sí, incluso el láser. Nadie disparará a la OTAN y a los aviones estadounidenses. Ccut !!!

              La estupidez es pura. Se dijo claramente, en el casosi nuestros militares sufren, se hundirán y derribarán a los transportistas¿Qué hay para ti?
              1. +4
                10 Mayo 2018 15: 47
                Cita: NEXUS
                Cita: ASed
                Sí, incluso el láser. Nadie disparará a la OTAN y a los aviones estadounidenses. Ccut !!!

                La estupidez es pura. Se dijo claramente, en el casosi nuestros militares sufren, se hundirán y derribarán a los transportistas¿Qué hay para ti?


                Estupidez !!!
                YA nadie sufre ????
                1. +4
                  10 Mayo 2018 15: 49
                  Cita: ASed
                  YA nadie sufre ????

                  ¿Han sufrido los militares rusos un ataque con misiles?
              2. +4
                10 Mayo 2018 15: 50
                Cita: NEXUS
                Cita: ASed
                Sí, incluso el láser. Nadie disparará a la OTAN y a los aviones estadounidenses. Ccut !!!

                La estupidez es pura. Se dijo claramente, en el casosi nuestros militares sufren, se hundirán y derribarán a los transportistas¿Qué hay para ti?


                Pero no, no es estúpido - ¡MIENTE!
                1. +5
                  10 Mayo 2018 15: 52
                  Cita: ASed
                  Pero no, no es estúpido - ¡MIENTE!

                  Los hechos que durante el ataque de misiles de Estados Unidos contra Siria, el ejército ruso sufrió en el estudio.
                  1. +3
                    10 Mayo 2018 15: 59
                    Y no voy a hacerlo. Nuestra gente murió allí, nuestra gente fue derribada, nuestra gente fue bombardeada.
                    ¿Y dónde está la respuesta?
                    1. +6
                      10 Mayo 2018 16: 01
                      Cita: ASed
                      Y no yendo

                      Конечно. riendo Porque no hay tales hechos, de la palabra en absoluto. En consecuencia, todos sus intentos, este gorgoteo y provocador sin sentido.
                      1. +4
                        10 Mayo 2018 16: 08
                        No tengo a nadie a quien provocar.

                        Pero para ti - ¡Hurra! Eres un héroe verbal
                    2. +4
                      10 Mayo 2018 16: 34
                      Cita: ASed
                      Y no voy a hacerlo. Nuestra gente murió allí, nuestra gente fue derribada, nuestra gente fue bombardeada.
                      ¿Y dónde está la respuesta?

                      ¿Dónde están los hechos? Usted, como el de un gallo: "lo principal es cantar, y al menos allí no amanece". Sin fundamento, trabajo para el público para los gustos.
                      1. +3
                        10 Mayo 2018 17: 05
                        Cita: Piramidon
                        Cita: ASed
                        Y no voy a hacerlo. Nuestra gente murió allí, nuestra gente fue derribada, nuestra gente fue bombardeada.
                        ¿Y dónde está la respuesta?

                        ¿Dónde están los hechos? Usted, como el de un gallo: "lo principal es cantar, y al menos allí no amanece". Sin fundamento, trabajo para el público para los gustos.


                        Tú lees y no te gusta.
              3. +4
                10 Mayo 2018 17: 07
                Es tan bueno que no soy diplomático, ya imaginé que vencerían a Damasco, y estás sentado allí y pensando que si me golpean, ¿responderán o, como de costumbre, limitarán tus preocupaciones?))
          4. dsk
            +1
            10 Mayo 2018 15: 56
            Cita: NEXUS
            Se lanzaron 40 proyectiles muy rápidamente a Siria.

            Derribaron la mitad de los misiles de Israel.
            Especialistas rusos continuar entrenando al ejército sirio, y también ayudará en el desarrollo de nuevos tipos de sistemas de defensa aérea, cuyas entregas se llevarán a cabo en un futuro próximo, dijo Rudskaya a los periodistas.
            Lleva tiempo preparar bien a las tripulaciones del S-300. Al atacar con 105 "ejes", se dispararon 8 (ocho) S-200 y ninguno dio en el blanco, y esto no es un "placer" barato. Los cálculos probablemente fueron "no terminados".
            1. 0
              10 Mayo 2018 21: 14
              Cita: dsk
              Cita: NEXUS
              Se lanzaron 40 proyectiles muy rápidamente a Siria.

              Derribaron la mitad de los misiles de Israel.
              Especialistas rusos continuar entrenando al ejército sirio, y también ayudará en el desarrollo de nuevos tipos de sistemas de defensa aérea, cuyas entregas se llevarán a cabo en un futuro próximo, dijo Rudskaya a los periodistas.
              Lleva tiempo preparar bien a las tripulaciones del S-300. Al atacar 105 con hachas Se lanzaron 8 (ocho) S-200 y ninguno dio en el blanco, y esto no es un "placer" barato". Los cálculos probablemente fueron" no terminados ".

              Creo que fueron atraídos hacia los Lanceros, es decir. asustado B-1B. Esos no fueron bombardeados por completo con el susto de que los ZUR habían ido en su dirección y les habían dado una cortina.
          5. +6
            10 Mayo 2018 16: 25
            Sí. "Buki" podría fortalecer la defensa de Siria. Estos sistemas de defensa aérea, creo, serán más baratos que C-300 ... será posible entregar más. Por cierto, tanto Israel como Estados Unidos están "implementando" el concepto de la guerra aérea que adoptaron para "armamento" a fines del siglo 20. El "aspecto principal" de este concepto es el uso de armamento guiado (de alta precisión) por aviones desde una larga distancia (fuera de la zona de defensa aérea del enemigo). Es aquí donde la "función" antimisiles del sistema de defensa aérea llega al primer lugar (y más específicamente, la destrucción de las armas de aviación de alta precisión, aunque los misiles tierra-tierra no deben ser olvidados). Y en este caso, los sistemas de misiles aéreos de corto alcance deberían actuar como "solistas". . La tarea está "facilitada" en cierto modo por el hecho de que la mayoría de los misiles RWP no maniobran antes del objetivo, el propósito de los misiles "encontrarse" con el objetivo nos permite determinar las direcciones más probables, las áreas de aterrizaje. La tarea de defensa aérea: derribar aviones lo más lejos posible de los objetos protegidos. , por así decirlo, en el plan 2-th ... La tarea de derribar misiles (bombas) que apuntan a los incendios, como las polillas en llamas, llega a primer plano ... De ahí la conclusión, en primer lugar, Siria no necesita C-300, pero "Buki" moderno y en más ZRK "Tor-M ...", "Armor-C 1", "Sagitario" Pero el efecto máximo ivnost sirio SAM de corto alcance y de corto alcance manifiesta cuando "cerrar" la interacción con la detección de radar significa, seguimiento rusa C-300, 400-C ...
            1. +1
              10 Mayo 2018 16: 31
              Cita: Nikolaevich I
              De ahí la conclusión, en primer lugar, en Siria, no se necesita C-300, sino modernos "Buki" y, más, "Tor-M ...", "Armor-С1", "Sagitario"

              Lo que dije más de una vez. hi
            2. 0
              10 Mayo 2018 17: 30
              Nikolaevich I! Te contradices a ti mismo! Acerca de los complejos Buk: necesitan casi 2,5 veces más que el S-300, teniendo en cuenta el área de cobertura de Siria debido al alcance ... y aún más a la luz del último uso de misiles balísticos de corto alcance, puede derribar estos misiles solo S-300, S-400. Y su justificación con respecto al S-300 ruso, el S-400 en la base aérea de Khmeinim y el mar en Tartus es, por decirlo suavemente, ¡ridículo! Esto fue demostrado por eventos recientes: ¡Rusia está jugando un doble juego, no ofende a Israel, que se ha vuelto insolente! ¡Así, Rusia no protege el territorio de Siria, sino solo el territorio de sus bases y nada más!
              1. +1
                10 Mayo 2018 17: 43
                Nikolaevich I! También olvidó que para la destrucción de los radares de alerta temprana del tipo E-3A, el sistema AWACS y los jammers necesitan S-400, S-300B4 ... que Siria no tiene, S-200 no se tienen en cuenta ...
                1. +2
                  11 Mayo 2018 02: 10
                  Cita: SETTGF
                  olvidaron que C-3, C-400B300 ... que Siria no tiene que destruir el avión de detección de radar de largo alcance E-4A y los interceptores, ...

                  ¿Y qué ... AVAKSov en esa "área", como vuela en la dependencia del pueblo? ¿Qué es solo por el bien de ellos y entregar C-300 / 400?
                  Cita: SETTGF
                  C - 200 no se tiene en cuenta.

                  Y hola En ese momento, el número de AVAKS, que es, es suficiente, y C-200 ... ¡con una aplicación hábil! Y si lanzas cohetes y realizas algunas mejoras ...
              2. +2
                11 Mayo 2018 01: 53
                Cita: SETTGF
                Te contradices! Acerca de los complejos de Buk: necesitan casi X veces más que C-2,5, teniendo en cuenta el área de cobertura de Siria debido al rango ... y

                Contradicción-aparente ... ¿1.C-300 necesita menos? Pero un número más pequeño y más fácil de destruir ... (E Israel puede y puede ...) "2". Con C-300, el área de cobertura del radar es más ... "Bueno. Si comprende perfectamente el paisaje de Siria, ¡está bien hecho! No puedo presumir de ello ... Supongo que el paisaje de Siria contiene "pozos" y "supera ese" nivel "del rango de detección del C-300 ... Con el suministro de" Bukov ", la opción" Siria "también es posible: Guía "ex", y lanzadores de "Buk-M3": 6-y 12- "carga" ....
                3.
                Cita: SETTGF
                el fundamento de - sobre el C-300 ruso, C-400 en la base aérea de Hmeinim y el mar en Tartus - para decirlo suavemente, ¡ridículo!

                Md-ah! ¡Usted es el maestro de "blather" sin justificación seria! ¡Si tan solo trataran de entender lo que tenía en mente antes de decir tonterías!
          6. 0
            10 Mayo 2018 16: 57
            ¡NEXO! No se necesita mucho tiempo para finalizar los sistemas de defensa aérea ... ¡Además, se mostraron bastante bien durante el ataque con misiles de la OTAN y fueron diseñados originalmente teniendo en cuenta los logros en el campo de la ciencia de cohetes!
            1. 0
              10 Mayo 2018 17: 08
              ¡Y logros en el campo de la reubicación!
              1. 0
                10 Mayo 2018 17: 09
                Oppiska - radar!
          7. +1
            10 Mayo 2018 21: 10



            Con las conchas esa noche sucedió algo incómodo)))
            1. +2
              10 Mayo 2018 21: 34
              vemos su alegría, espero que el presidente Putin finalmente comprenda con quién está estrechándose la mano en Moscú y cómo se sienten los israelíes sobre Rusia, bueno, no, habrá un ajuste de cuentas, lo aprovecharemos durante mucho tiempo, pero iremos rápido, habrá una lista de Schindler para usted am enojado
              1. +1
                10 Mayo 2018 22: 52
                Somos maravillosos hacia Rusia. Mala actitud hacia los antisemitas y la transferencia de armas rusas a nuestros peores enemigos
                1. +2
                  10 Mayo 2018 23: 06
                  Bueno, por supuesto, vemos tu actitud sobre los comentarios punzantes ...
                2. 0
                  11 Mayo 2018 15: 09
                  Cita: Doronkabilio
                  Somos maravillosos hacia Rusia. Mala actitud hacia los antisemitas y la transferencia de armas rusas a nuestros peores enemigos

                  No nos importa cómo te sientas con nosotros, y tus "peores enemigos" bien pueden ser nuestros aliados. Israel es un estado potencialmente hostil para nosotros, y debemos bailar de esto.
          8. +4
            10 Mayo 2018 21: 16
            Cita: NEXUS
            A favor de mis argumentos, es que después de un ataque con misiles, 40 proyectiles fueron arrojados muy rápidamente a Siria.

            Bueno, al parecer 39 riendo
            Aunque según mis datos, destruyeron 4.
      2. +10
        10 Mayo 2018 15: 07
        Cita: NEXUS
        ¿Cuál es el propósito de la Federación Rusa de estar en Siria?

        Gazprom y Rosneft son dos objetivos para quedarse en Siria
    4. +1
      10 Mayo 2018 15: 18
      Cita: Logall
      Un buen espectáculo es más caro que el dinero, pero no hay alardes para mostrar el espectáculo ...

      ========================
      Y BIEN PEOR, "Ponto" en el Foro!
      1. +5
        10 Mayo 2018 15: 25
        Cita: venik
        Y BIEN PEOR, "Ponto" en el Foro!

        ¡Pues no te confundas! Existe un foro para expresar opiniones, lo que hago con gusto, cortas horas de trabajo.
        ¡Marca mejor, mejor!
      2. +3
        10 Mayo 2018 15: 31
        ¡Las características técnicas de los sistemas / sistemas de defensa aérea están cambiando, y los medios de ataque se están desarrollando de la misma manera!
        La acción es contrarrestar. ¡Quién está adelante, quién detrás solo mostrará LUCHA!
        La defensa aérea más confiable: la defensa antimisiles hasta ahora es la destrucción de los TRANSPORTADORES, ¡las posiciones de INICIO del ataque!
        ¿Existe en Siria? ¿Alguien puede / debe darles todo \ a ellos? ¿Pueden tomar medidas preventivas para evitar ataques de misiles y aviones enemigos?
        Preguntas simples, y las respuestas a ellas, ¿POSITIVO, ES?
        1. +6
          10 Mayo 2018 16: 13
          La defensa aérea más confiable: la defensa antimisiles hasta ahora es la destrucción de los TRANSPORTADORES, ¡las posiciones de INICIO del ataque!


          Rendirse. Pones las tácticas por encima de la estrategia. Nadie argumenta que solo la defensa (defensa aérea contra misiles o aviones) conduce a la derrota. Pero, por otro lado, y simplemente la guerra de la aviación nunca ganará. Incluso mil misiles de crucero con ojivas convencionales son solo mil explosivos altos, sin sentido para las tropas. ¿Es la estrategia de Siria ahora luchar contra Israel o los Estados Unidos? El dominio en el aire (zona de exclusión aérea) no se les permitió crear con la ayuda de la Federación Rusa. Esto es suficiente para destripar al enemigo terrestre. Este es el objetivo principal de Siria para hoy. Sí, tanto los judíos como los estados son insolentes. Pero ahora solo necesitas limpiar el territorio y salvar el estado. Por lo tanto, tal tolerancia.
          1. +5
            10 Mayo 2018 20: 13
            Toda la estrategia de Assad debería conducir al mismo objetivo AHORA, derrotar a la "barmaley" y comenzar a reconstruir el país. Es aconsejable no entablar una disputa con Israel, a lo que Irán podría presionar. ¡Mejor nunca, pero ciertamente no AHORA!
            Assad todavía tiene muchos problemas con los kurdos y las franjas que los ponen en su contra. ¡Con los turcos, la identidad tampoco es fácil!
            PD: Para demostrarme que la infantería ganó la guerra, las tropas de línea, no necesariamente ... ¡Lo sé!
            1. +1
              13 Mayo 2018 11: 02
              Estoy completamente de acuerdo. Assad está luchando a crédito. Y no es difícil adivinar quién lo presta. Aunque Rusia tiene su propio interés allí.
              1. +3
                13 Mayo 2018 17: 37
                El crédito no es un gran problema. si actúas apropiadamente
                Assad tiene muchos otros problemas y su identidad debe abordarse adecuadamente ... será muy difícil.
                1. 0
                  13 Mayo 2018 19: 42
                  Assad es un niño normal; no salió de su país cuando el olor estaba frito. A diferencia de otros, prahvesessory.
    5. +6
      10 Mayo 2018 15: 22
      Bueno, era necesario que V.V. de alguna manera respondiera a estos ataques. Y antes de las elecciones, no podía decir que se acostó bajo los judíos y les entregó todo, no lo habrían entendido, la calificación habría caído. Y luego anunció el posible suministro de C300 y algo así, ¡reaccionó! Pero las elecciones terminaron, ahora puede respirar aliviado y continuar complaciendo a los judíos.
      1. 0
        10 Mayo 2018 16: 45
        Cita: mr.fafes
        Bueno, era necesario que V.V. de alguna manera respondiera a estos ataques. Y antes de las elecciones, no podía decir que se acostó bajo los judíos y les entregó todo, no lo habrían entendido, la calificación habría caído. Y luego anunció el posible suministro de C300 y algo así, ¡reaccionó! Pero las elecciones terminaron, ahora puede respirar aliviado y continuar complaciendo a los judíos.


        Entonces reacciona.
        Tienden a destruir.
        1. 0
          11 Mayo 2018 10: 09
          ¿Dónde reaccionan ellos?
          Destruyendo! ¿Quien donde? ¿Cuando? ¿Puedes vincular?
    6. +1
      10 Mayo 2018 15: 25
      Seryoga, lo principal es intimidar al enemigo antes de la batalla, y allí lo verás. guiño
      1. 0
        10 Mayo 2018 16: 23
        Cita: sabakina
        Seryoga, lo principal es intimidar al enemigo antes de la batalla, y allí puedes ver
        será guiño


        ¡La intimidación es buena!
        ¿Han sido derribados aviones de la OTAN o de EE. UU. En BV?
        Tipo - boo !!! Muy atemorizante.
    7. +2
      10 Mayo 2018 17: 47
      Cita: Logall
      Hasta ahora no hay tales soluciones.
      ¿Por qué fue para hablar? ¿Jugar en público o presumir?
      Un buen espectáculo es más caro que el dinero, pero no hay alardes para mostrar el espectáculo ...

      Los Ukrins también colocaron colchones en las jabalinas, y luego se les prohibió su uso contra LDNR. ¿Quizás aquí la pregunta cuelga entre conceptos como "pasar el rato" y "regatear"?
    8. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        10 Mayo 2018 18: 47
        bueno, deja que tus palabras sean expresadas por tu primer ministro, y pensaremos 100 veces, porque también puedes engañar
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            10 Mayo 2018 20: 03
            el tiempo lo dirá ... hoy tenemos un número especial del programa de Soloviev sobre este tema a las 21 guiño
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        11 Mayo 2018 15: 13
        Cita: dvcrfvfb
        Rusia Israel amigo Irán te rivaliza

        ¿Con qué miedo Rusia e Israel se hicieron amigos? ¿Irán es nuestro oponente en qué lugar?
        1. 0
          13 Mayo 2018 11: 04
          Rusia no tiene amigos y enemigos constantes, pero tiene intereses permanentes. Estoy hablando de India, Pakistán, Irán, Siria, etc. ¿Por qué no hacer amistad con los judíos, si aún es rentable?
    9. +1
      10 Mayo 2018 22: 57
      Cita: Logall
      ¿Por qué fue para hablar? ¿Jugar en público o presumir?

      Entiendo.
      ¿Y quién es?

      dijo Fomin, respondiendo la pregunta

      VO es algo.
      @@@@####¡acerca de! Cualquier @@@@ ## ahora tendrá este personaje establecido como atractivo y sabiduría.
      Entonces aquí ... ¿qué y quién habló?
      PD ...
      Sirios al menos 1 Shell "solo # rally", pero esto no es "ju-ju", la defensa aérea debe ser integral.
  2. +4
    10 Mayo 2018 14: 45
    Verán. El XNUMX de mayo, en Moscú, Netanyahu pisoteó por alguna razón.
    1. +6
      10 Mayo 2018 14: 46
      Inútil entonces. La guerra entre Irán e Israel estalla cada vez más. Es poco probable que Rusia pueda sentarse en cuatro sillas.
      1. +1
        10 Mayo 2018 15: 32
        Y es beneficioso para nosotros en cualquier desarrollo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    10 Mayo 2018 14: 46
    Vale, espera y verás.
    1. +3
      10 Mayo 2018 14: 52
      Cálmate, los actuales te favorecen o te persuaden, están a punto
      en una situación donde nos son extraños.
      1. +2
        10 Mayo 2018 16: 26

        Hoy, 14: 52
        Cálmate, los actuales te favorecen o te persuaden, están a punto
        en una situación donde nos son extraños.

        Dilo sin rodeos: "miedo"
        1. 0
          11 Mayo 2018 15: 14
          La película es una mierda, como el libro.
    2. +3
      10 Mayo 2018 15: 07
      Cita: Aaron Zawi
      Vale, espera y verás.


      Creo que este comentario merece el Oscar Divino del Bicentenario.
      De hecho.
  4. Les
    +7
    10 Mayo 2018 14: 46
    Siria, afortunadamente, no está bajo sanciones,
    ¿Todavía tenemos algo que ver con las sanciones de alguien allí? Tenemos nuestros propios intereses y las sanciones de otras personas no deberían desempeñar un papel aquí.
    1. +2
      10 Mayo 2018 14: 55
      Cita: Menos
      Tenemos nuestros propios intereses y las sanciones de otras personas aquí no deberían desempeñar un papel.

      ¡Puede suceder como en la ex Yugoslavia!
    2. 0
      10 Mayo 2018 21: 26
      Cita: Menos
      Siria, afortunadamente, no está bajo sanciones,
      ¿Todavía tenemos algo que ver con las sanciones de alguien allí? Tenemos nuestros propios intereses y las sanciones de otras personas no deberían desempeñar un papel aquí.

      Por sanciones, significa ONU.
  5. +6
    10 Mayo 2018 14: 49
    Medvedev no entregó y Putin no entrega.
    1. +2
      10 Mayo 2018 15: 41
      Medvedev no entregó a Irán, Putin sí. Pero aquí los mocos mastican, definitivamente.
  6. +3
    10 Mayo 2018 14: 53
    Los judíos deben ser combatidos en hebreo. Si golpean el territorio de Siria por bombardear los Altos del Golán, entonces deben ser respondidos a lo largo del territorio de Israel, y no de acuerdo con las alturas, la única forma en que pueden ser detenidos.
    1. +2
      10 Mayo 2018 14: 56
      Cita: ASG7
      la respuesta debe estar en el territorio de Israel
      Alguien lo intentó ayer. ¿Estás por casualidad?
      1. +2
        10 Mayo 2018 14: 59
        Me encantaría atacar la base de entrenamiento terrorista y sus centros de control en Israel, pero lamentablemente, no existe tal posibilidad. Y la población civil no necesita ser arrastrada, realmente amo a los judíos.
        1. +4
          10 Mayo 2018 15: 07
          Cita: ASG7
          Me encantaría golpear
          Y ellos no están ahí
          Cita: ASG7
          Amo mucho a los judíos.
          El lema de los antisemitas de todos los tiempos y franjas
          1. +4
            10 Mayo 2018 15: 17
            Cita: farcop
            Y ellos no están ahí

            Y los ángeles probablemente lanzaron cohetes a través de Siria.
            Cita: farcop
            El lema de los antisemitas de todos los tiempos y franjas

            Bueno, es mejor que sepas esto, pero no lo sabemos.
            1. 0
              10 Mayo 2018 15: 38
              Cita: ASG7
              misiles en Siria, los ángeles probablemente lanzaron.
              Quién lo comenzó, no sé, está claro que aquellos para quienes los fieltros del techo lanzaron a los ángeles del techo, pero saludarán solo desde el otro mundo.
              Cita: ASG7
              es desconocido para nosotros

              Bueno, eso ya se sabe.
              1. +1
                10 Mayo 2018 15: 49
                Cita: farcop
                Quien lanzó no lo sé

                Bueno, cuando te enteres, hablaremos sobre a quién necesitas bombardear.
                Cita: farcop
                Bueno, eso ya se sabe.

                No pases tu ignorancia como la verdad.
            2. 0
              10 Mayo 2018 16: 42
              Y los sionistas lanzaron misiles en Siria.
      2. +7
        10 Mayo 2018 15: 17
        Ayer respondieron no en Israel, sino en los territorios ocupados. Y es necesario golpear al propio Israel. Hasta las zonas turísticas. Para conseguirlo. De lo contrario, las personas estúpidas no entienden. Bibi trajo a un especialista al desfile, para mostrar con qué se encontraba, e inmediatamente se estrelló contra Siria. No alcanza por encima de la cabeza. Es hora de terminar por el culo.
  7. +3
    10 Mayo 2018 14: 55
    Hasta ahora no hay tales soluciones. Si son aceptados, ¿por qué no? Siria, afortunadamente, no está bajo sanciones

    Todo, solo para no enojar a los socios occidentales ...))
  8. +8
    10 Mayo 2018 14: 59
    Bien entregado, bien ubicado, ¿entonces qué? Como todo, el cielo está cerrado? Sí, como todos vuelan, volarán. Nuestros gobernantes no tienen suficiente espíritu para dar la orden de moler la mayor cantidad de aviones posibles, son gobernantes, tenemos manual
  9. +2
    10 Mayo 2018 15: 03
    Parece algo así como "la Federación de Rusia puede colocar armas nucleares en Angola, pero aún no se ha tomado una decisión". Puedo darle mi casa a mi vecino por eso, pero aún no he tomado una decisión.
  10. +5
    10 Mayo 2018 15: 04
    No tenemos S-300, vendimos todo ... Y no hay componentes, devastación ... Habríamos estado allí hace mucho tiempo ... Vendedores de la Patria en ...
    1. +2
      10 Mayo 2018 15: 14
      Sí, ¡y las compañías que hacen esto están autorizadas para chatarra!
  11. +1
    10 Mayo 2018 15: 06
    Desde 2005, puede ser arrastrado, luego no los necesitan, entonces esto o aquello. Al parecer, los dignatarios infantiles de otra persona se reunieron para estudiar ...
  12. +1
    10 Mayo 2018 15: 12
    Entreguen o derriben misiles estadounidenses e israelíes, lo cual no es particularmente deseable, huele el tercer mundo ... De lo contrario, perderemos no solo esta región, que necesita amigos que traigan un momento difícil. No queda nadie allí excepto Siria ...
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +3
    10 Mayo 2018 15: 15
    Si bien no hay tales soluciones. Si son aceptados, ¿por qué no? Siria, afortunadamente, no está bajo sanciones,
    Al principio, desplegaremos el S-300 en Siria, y solo entonces decidiremos su entrega; esta secuencia parece más razonable.
  15. 0
    10 Mayo 2018 15: 16
    sí, ¡que todos en el S-300 descansaran si los chinos se preocupan y venden sus copias! bueno, y si hay algo derribando, ¡las relaciones públicas son excelentes! Por cierto, sugiero que dejes que los Tomogawks caídos se los den a los chinos, ¡déjalos copiar!
    1. +1
      10 Mayo 2018 15: 45
      Rey_ka Como pensamos y decimos: los rusos dicen "poner" (saben que Assad no tiene dinero, es decir, gracias) y los chinos "venderán". Los chinos no se rendirán por nada, ¿de acuerdo? Ahora imagine que los chinos vendieron e Israel los destruyó. ¡Esto será anti-PR! Denegación de órdenes. Sombra en el cultivo de armas. ¿Tal vez piensan en ello en la parte superior?
      1. +1
        11 Mayo 2018 15: 17
        Cita: danan
        Los rusos dicen "put" (saben que Assad no tiene dinero, es decir, gracias)

        Se entregarán las primeras versiones del C300, que se eliminarán del servicio de combate.
        1. 0
          13 Mayo 2018 09: 17
          Mikhail, me alegro de que el PIB haya tomado una decisión acertada. Además, las acciones de Israel cumplieron y están en los intereses nacionales más altos de Rusia: el precio del petróleo se duplicó en un par de meses, el presupuesto creció billones de rublos, lo que debería ayudar a las personas a sobrevivir a las consecuencias de las sanciones.
  16. +4
    10 Mayo 2018 15: 17
    ¡Bla, bla, bla! El cielo sobre Siria ya estaba cerrado para todos, excepto la Federación de Rusia y la RAE sentir
    Cita: dos veces mayor
    De lo contrario, perderemos no solo esta región, que necesita amigos que fracasen en un momento difícil. No queda nadie allí excepto Siria ...

    ¿Qué región ???? ¿Te refieres a Khmemim y Tartus, pero no serán bombardeados a menos que se cuenten los drones? Además de estas bases, el resto del territorio es POLÍGONO LIBRE con acceso libre
    Sobre qué amigos sirios descubriremos de inmediato cómo está todo, Dios no lo quiera, funcionará. Pero me temo que los mismos amigos serán como todos los demás, los pueblos salvados por el soldado ruso, en la historia de muchos
  17. 0
    10 Mayo 2018 15: 18
    Aquí, la respuesta actual es una respuesta: es necesario responder aún más para que los sirios tengan centelleos a los que puedan aferrarse y misiles no muy viejos, y tenemos submarinos a los que podemos dar o vender diesel, por supuesto, Assad no es costoso, por lo que no es defensa aérea, aunque tampoco es malo; y los chinos tienen algo sí, también pueden darle a Assad
  18. 0
    10 Mayo 2018 15: 18
    "Hasta el momento no hay tales decisiones. Si se adoptan, por qué no. Siria, afortunadamente, no está bajo sanciones".

    OK entonces ...
    ¿Resulta que debemos rezar para que estas sanciones no se impongan?
    Y si los Yankees emiten un decreto para que este caballero mate contra la pared, ¿irá y matará?
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +4
    10 Mayo 2018 15: 23
    Hay un S-300 en Siria, no hay S-300 en Siria, ¡esto es desconocido para la ciencia! bebidas
  21. 0
    10 Mayo 2018 15: 27
    RF, si suministrará, entonces los complejos S-300 (versiones diferentes) se eliminarán del servicio. . Y luego, a medida que los reemplazamos con el S-400. Lo más para los sirios es Buk-2M y Armor and radar (para un control más completo del espacio aéreo). En el S-300/400, más personal para aprender sobre un año.
  22. +5
    10 Mayo 2018 15: 39
    ¡La nuestra vino en ayuda del pueblo, el gobierno legítimo de Siria, en la lucha contra la "barmaley"!
    ¡Un país, Siria independiente será! "Barmaleevs" terminará lentamente ... por supuesto, el mundo ciertamente no estará allí por mucho tiempo, y ¿es necesario AHORA tratar con un vecino, aunque sea dañino pero bastante adecuado? ¿Pero necesitamos esta vieja y ciertamente no nuestra disputa?
    ¡Necesito PAZ y necesitamos negociar!
    1. +3
      10 Mayo 2018 17: 17
      Es cierto, pensé que nuestra gente vino allí para evitar el establecimiento de un régimen pro estadounidense, para evitar que el oleoducto EAU-Europa se extendiera por Siria y abandonara sus bases ...
      Si el régimen actual en Siria no es compatible, entonces todo esto por el desagüe
      1. +3
        10 Mayo 2018 20: 22
        Obvio, increíble!
        ¡Cuántos objetivos se establecieron allí y se llevaron a cabo tareas, por ejemplo, nadie me informó!
        ¡Pero las suposiciones, fantasías, planes no se pueden unir a los negocios!
        ¡Hay metas y objetivos declarados y declarados oficialmente! Este es un hecho que no se puede descartar por completo.
        1. 0
          10 Mayo 2018 22: 49
          Muchos compañeros de exclamación, bueno, también ...
          En cuanto a las fantasías, sin duda tiene razón, y la fantasía principal aquí es que la paz en Siria puede ser eliminada mediante la negociación, pero como lo demuestra la práctica de las relaciones entre personas, tribus, ciudades y poderes, débil con fuerte, no importa cuánto se debilite y no haga concesiones, esto no conduce a la paz
          1. +3
            11 Mayo 2018 08: 23
            En el este, siempre intentaron negociar desde una posición de fuerza, eso es comprensible.
            Dentro del país, el territorio del ejército sirio, ¡el poder es el más fuerte! Entonces necesitas usar esto.
            ¡Los kurdos tienen un apoyo rayado, los turcos mismos son fuertes e Israel generalmente está fuera del campo de las hostilidades activas! Esta venta no es la segunda pregunta, no sé cuál ... podemos más tarde.
            Siria necesita PAZ, el país necesita ser restaurado.
  23. +7
    10 Mayo 2018 15: 43
    sin embargo, la decisión sobre el suministro aún no se ha tomado


  24. +4
    10 Mayo 2018 16: 27
    Mi pronóstico: no cumplirán. Lo escribí, veamos a través del tiempo :)
  25. +1
    10 Mayo 2018 16: 28
    No será:

    "El 9 de mayo de 2018, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, invitado a las celebraciones del 73 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria, sostendrá conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú. Los jefes de estado tienen la intención de discutir la situación en el Medio Oriente, en particular, para fortalecer sus posiciones Irán en Siria.
    Más sobre TASS:
    http://tass.ru/info/5186833"
  26. +5
    10 Mayo 2018 16: 35
    ¡Oh, ese es el matrimonio de "espía" de Putin!
    CARO cuesta Rusia ...
  27. 0
    10 Mayo 2018 16: 53
    Bueno, hay otra "provocación", entonces pensaremos en entregarlo nuevamente o no.
  28. 0
    10 Mayo 2018 17: 02
    Si se trata de un buen prepago, entonces puede hacerlo. Y "por eso", no tiene sentido. Contra un enjambre de "socios" hay una gota en el océano.
  29. +1
    10 Mayo 2018 17: 24
    Un video interesante, pero no está claro si los sirios son judíos, o viceversa.
    1. +1
      11 Mayo 2018 00: 12
      Cita: q75agent
      Un video interesante, pero no está claro si los sirios son judíos, o viceversa.

      Ven a Israel a relajarte, será divertido ..... riendo
  30. +1
    10 Mayo 2018 18: 11
    Cita: danan
    Los rusos dicen "put" (saben que Assad no tiene dinero, es decir, gracias)

    Bueno, somos comunistas en nuestros corazones (a pesar de los capitalistas y la burguesía) y, por lo tanto, daremos gratis guiño
  31. +1
    10 Mayo 2018 18: 27
    ¿Qué estamos haciendo en Siria ...? Bueno, sí, estamos ayudando al pueblo fraternal de Siria a rechazar la agresión imperialista de Occidente ... demostrar lo contrario
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +2
    10 Mayo 2018 19: 34
    Cita: ASG7
    Los judíos deben ser combatidos en hebreo. Si golpean el territorio de Siria por bombardear los Altos del Golán, entonces deben ser respondidos a lo largo del territorio de Israel, y no de acuerdo con las alturas, la única forma en que pueden ser detenidos.

    Assad ahora solo carece de una guerra a gran escala con Israel. Él ya ha convertido toda la oposición a la uña, probablemente, de toda la barmaley en carne picada. Ahora solo queda tratar con Israel. La guerra con Israel por Siria ahora es lo mismo que tomar y regresar a los acontecimientos de hace 4 o 5 años, cuando todo este desastre en Siria se estaba desarrollando. Además de un par de frentes, para organizar una cosa más, y qué pasa si en Siria es necesario poner fin, esta es la forma
  34. +1
    10 Mayo 2018 20: 15
    Ejército israelí mostró video de la destrucción de SA-22 - Shell-C1

    Hay un video en el enlace:


    Artículo interesante en el sitio web de Ynet:
    https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5256713,
    00.html
    1. +1
      10 Mayo 2018 21: 58
      Cita: Tiras
      Ejército israelí mostró video de la destrucción de SA-22 - Shell-C1

      Hay un video en el enlace:


      Artículo interesante en el sitio web de Ynet:
      https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5256713,
      00.html

      No había nadie allí, la tripulación fumó a un lado ..... riendo
    2. 0
      11 Mayo 2018 15: 19
      Cita: Tiras
      Ejército israelí mostró video de la destrucción de SA-22 - Shell-C1

      ¡Mira, no te describas con alegría! riendo
  35. +3
    10 Mayo 2018 20: 41
    ¿Quién alabó al Shell? Dicen -1. triste La defensa aérea debe estar en capas, incluida la defensa aérea.
    1. 0
      11 Mayo 2018 14: 51
      Alabé y sigo alabando. Si el cálculo atrapa un cuervo en lugar de cohetes, entonces la técnica no tiene la culpa
  36. 0
    10 Mayo 2018 20: 47
    Cita: ASG7
    Amo mucho a los judíos.

    Judios, o más bien?
    1. +1
      11 Mayo 2018 00: 08
      Cita: Azis
      Cita: ASG7
      Amo mucho a los judíos.

      Judios, o más bien?

      Quién sabe quién sabe ... riendo
  37. +1
    10 Mayo 2018 21: 07
    pero el significado?
    eso sería así:
    1. +1
      11 Mayo 2018 00: 10
      Cita: prosto_rgb
      pero el significado?
      eso sería así:

      Alguien corrió hacia el auto, vi un cohete, pero cuál era el punto de correr ... amarrar
      1. +1
        11 Mayo 2018 15: 39
        dudoso que notó
        de lo contrario deberías haber corrido hacia el otro lado
  38. +2
    10 Mayo 2018 21: 34
    Cita: dvcrfvfb
    Rusia Israel amigo Irán rival nos enemigo

    "La ejecución no puede ser perdonada". Debes colocar correctamente las comas. Y en este caso, palabras junto con comas. Israel nunca ha sido amigo de Rusia. Él era y es amigo de algunas personas de Rusia, pero ¿son estas personas amigos de Rusia? No considero a las personas miopes en la URSS que tenían poder y la capacidad de apoyar a los árabes con armas y asesores en los años 60-70. Los isleños fomentaron toda esta muín con Israel bajo su mandato en Palestina desde 1922 para plantar punzones en los árabes con su control de Suez después de la pérdida de sus colonias. En cuanto a Irán, Irán, a diferencia de otros estados litorales, también amigos de Rusia, que aserran el estante, no busca particularmente revisar el estado del Caspio en virtud de los tratados de los años 21 y 40. Y el comercio directo con Irán en el Caspio es importante para Rusia, es mejor que con otros estados del Caspio, que de hecho se convierten en intermediarios en la venta de productos rusos a Irán. Además, ¿no son los chiítas parte de la contención de los salafistas, de dónde vienen los wahi, los yi, etc.?
  39. +2
    10 Mayo 2018 21: 44
    Cita: Doronkabilio
    Con las conchas esa noche sucedió algo incómodo)))

    y con f-16, también 10 .02 .2018)))
  40. +1
    10 Mayo 2018 21: 54
    "Sistemas portátiles del tipo Igla, complejos de cubierta cerrada" Shell ", rango medio - Buki modernizado, así como complejos de largo alcance S-300".
    Entonces, ¿como "Shell", "Buki" entregado o no? lol
  41. +1
    10 Mayo 2018 22: 49
    ¿Cómo es eso?
    Durante mucho tiempo, muchos oradores en topvar golpearon sus talones en el cofre, lo que demuestra que el C300 ya está en Siria y está esperando a nuestra valiente Fuerza Aérea en cada intersección.
    ¿Qué deberían hacer ahora el pobre Bashar y el orador?
  42. 0
    11 Mayo 2018 00: 21
    No se preocupe, capacitarán especialistas en el S-300 y se entregarán los sistemas. Por el momento, nuestra tarea no es ser más sirios que los propios sirios. Y la pérdida de descuido de las instalaciones para los guerreros del Medio Oriente también es lamentablemente la norma.
    Bueno, para aquellos que no creen, es inútil probar algo.
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. +1
    11 Mayo 2018 07: 51
    Es necesario poner botes inflables desde el principio, y enviar combatientes con MANPADS a posiciones favorables para disparar misiles aire-tierra, dejarlos aterrizar un par de volantes judíos, tal vez el fervor se enfríe.
  45. 0
    11 Mayo 2018 14: 48
    Proporcionar el S-300 a los sirios es arrojar una sombra sobre el buen nombre de los desarrolladores. Para los árabes, lo que sea que les den, incluso la Estrella de la Muerte, todos estafan, y también nos culparán. ¿"Shell" no es suficiente para ti?
  46. 0
    13 Mayo 2018 15: 18
    ¡Netanyahu no permitió la campaña! Ya comienzas a dudar cuando ves que el llamado ¡Israel se levanta en Siria, apoyando a los matones, y a nuestro presidente, como si no se diera cuenta y no reaccionara o no permitiera reaccionar!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"