Military Review

"No hay otra manera de romper a los polacos con el poder y el miedo a la muerte"

37
"No hay otra manera de romper a los polacos con el poder y el miedo a la muerte"

Hace 370 años, en mayo 1648, tuvo lugar la batalla de Yellow Waters. Fue la primera victoria importante de los cosacos rebeldes sobre las tropas polacas durante el levantamiento de Bogdan Khmelnitsky.


Prehistoria

Los requisitos previos del levantamiento cosaco, y luego de la guerra popular, se asociaron con la política antirrusa de las autoridades polacas: opresión religiosa, nacional y socioeconómica de la mayoría abrumadora de la población de Rusia occidental y meridional (Rusia pequeña). Solo una parte insignificante de la parte superior de la población del oeste de Rusia se integró en la sociedad polaca y siguió el camino de pulido y erizado (asimilación). La mayoría de los rusos eran considerados palmas, "ganado" (rebaño), que esquilaban y golpeaban. Esto provocó los levantamientos de cosacos y campesinos, pero estaban mal organizados, no tenían apoyo externo y los polacos ahogaban disturbios de sangre. Sin embargo, las contradicciones no llegaron a ninguna parte, solo se intensificaron debido a la política colonialista y antirusa de Polonia. Una nueva explosión poderosa se estaba gestando.

La razón del comienzo de la revuelta fue otra manifestación de la arbitrariedad polaca. Los polacos, dirigidos por Chaplinsky, que tenía poco calor, le quitaron la granja a Subotov del coronel registrado del ejército de Zaporozhian, Bogdan Khmelnitsky, arrasaron la granja, según algunos datos, vieron a su hijo de diez años muerto y se llevaron a la mujer con quien vivía después de la muerte de su esposa. Bogdan tenía una educación superior en ese momento, una enorme experiencia militar, un hombre inteligente y bien integrado en la sociedad polaca, que incluso tenía contactos con el rey, que intentaba limitar los apetitos de los magnates con la ayuda de los cosacos. Khmelnitsky comenzó a buscar justicia y justicia por estas atrocidades, pero los jueces polacos no lo ayudaron. Luego Khmelnitsky fue arrojado a la prisión en Mostostin, desde donde sus amigos lo liberaron. Una apelación personal al rey polaco, a quien Khmelnitsky conocía de tiempos anteriores, no tuvo éxito.

Khmelnitsky, al enterarse de que iba a ser asesinado como posible instigador del nuevo levantamiento, en diciembre, 1647 del año fue a Bottom (islas debajo del Zaporozhian Sich), donde rápidamente reunió a un escuadrón de cazadores (voluntarios) para ajustar cuentas con los polacos. Con su ayuda, Bogdan levantó los cosacos de todo el Sich. Khmelnitsky fue elegido hetman de los cosacos rebeldes.

Rebelión

Khmelnitsky estaba preparando la base del levantamiento y fortificó la isla Butsky. Trabajar para fortalecer el campamento realizado ataman Fyodor Lyuty. El campamento estaba rodeado de fosos y empalizadas. Ahora que la isla no podía ser tomada en movimiento, él podía mantener un asedio. A medida que las tropas crecieron, otras islas y lugares también se fortalecieron para cubrir los accesos al Sich desde el norte. A lo largo de la Pequeña Rusia (Ucrania), las personas se dispersaron con letras ("hojas de invitación"). Bogdan llama a la gente a rebelarse contra los opresores polacos. Cosacos y campesinos enviados desde Zaporozhye al volost establecen contactos con los descontentos en toda la región. Los cantantes populares (kobzari) llamaron a la gente a ingresar al ejército de Bogdan. Los inscritos fueron enviados a todos los regimientos del regimiento, que se acercaron al lado de los rebeldes. Llevaron cartas de Khmelnitsky y llevaron a cabo la correspondiente agitación.

En la isla y sus islas vecinas, en las orillas del Dnieper comenzaron a llegar "plastuns", "prados", "silvicultores", todo tipo de pescadores de Zaporozhye, que fortalecieron el primer destacamento de Bogdan que decidió atacar a la guarnición polaca, de pie en el campamento y alrededor de ella. . En la segunda mitad de enero, 1648, los rebeldes atacaron inesperadamente una unidad enemiga cerca de la isla de Khortytsya. Casi no hubo pelea. La mayoría de los cosacos registrados fueron inmediatamente al lado de los hermanos. Dragones polacos, habiendo perdido más de treinta personas en una corta escaramuza, huyeron. Junto con ellos en Krylov llegaron Konetspolsky y su comandante, el Coronel Gursky. Luego se rindieron sin pelear y los cosacos restantes del regimiento Cherkasy. Entregaron a Khmelnitsky Sich con todos los suministros y barcos.

Así comenzó el levantamiento, que rápidamente se convirtió en una guerra de liberación popular. Las ardientes palabras de la primera camioneta de Khmelnitsky se extendieron por toda la Pequeña Rusia: “Ya no obedezcas a tus oficiales contratados, como esclavos, a ti, cuyos padres no reconocieron ninguna ley de pánico y no obedecieron a ningún rey ... No hay otra manera contra todos esos crímenes que te fueron cometidos. "Sólo por la fuerza y ​​el miedo a la muerte para romper a los polacos ... Ir a Zaporozhye a los lugares inaccesibles de la Cuenca Dnieper, y golpear a los polacos ... Sería muy bueno si los cosacos y los campesinos fueron golpeados sin demora, de inmediato y en conjunto".

Las palabras de la comisaría sacudieron a todas las personas, que habían salvado hace mucho su odio contra los opresores y parásitos polacos, tanto cosacos, campesinos y burgueses, todos los que querían liberarse de la nobleza. La red Zaporizhia se convierte en el núcleo de la revuelta. En muy poco tiempo, en solo dos o tres meses, los primeros destacamentos del ejército rebelde se crean en el Sich. Endurecidos en batallas y campañas, los cosacos de Bogdan realizaron "cursos" de entrenamiento de combate: capacitaron a voluntarios en combate cuerpo a cuerpo, esgrima, disparos y lo básico de las tácticas militares.

La noticia del levantamiento no perturbó seriamente a la nobleza polaca. Se están tomando medidas de emergencia para estrangular la rebelión en el brote. Para que los cosacos no entraran en los tramos más bajos del Dnieper cubiertos por el malestar. Los magnates polacos y las autoridades polacas organizan expediciones punitivas contra los pueblos y aldeas rebeldes. Barreras y emboscadas se insertan contra los fugitivos. La población es quitada. оружие. Los tribunales trabajaban sin descanso para intimidar a la gente. Especialmente los polacos temían que los cosacos salieran del Sich a la "volost" y se unieran a los rebeldes en la región de Dnieper, y luego se levantarán los campesinos, comerciantes y cosacos de la margen izquierda y derecha. Las guarniciones en Ucrania están aumentando. Se reponen con un gran número de mercenarios. Cada magnate exhibe sus escuadrones. En particular, Jeremiah Vishnevetsky tenía todo un ejército.

El liderazgo de todas las fuerzas gubernamentales en Little Russia fue entregado a la corona hetman Nikolai Pototsky y su asistente, hetman Martin Kalinovskiy. 20 Febrero 1648, Potocki transmitió un ultimátum a los rebeldes. Ofreció a los rebeldes para apoderarse y traicionar a Bogdan. De lo contrario, él amenazó: "Sé que si no cumples mi voluntad, te ordenaré que te quites todos tus bienes en los volts, y cortaré a tus esposas e hijos". Pototsky también asustó a los insurgentes por el desempeño de las tropas rusas y los tártaros contra ellos. Cuando la intimidación no ayudó, el hombre ordenó al coronel del Regimiento de Regimiento de Kanevsky que se realizara en Zaporozhye y reprimiera el levantamiento. Para ayudarlo se le dio la fuerza de registro de regimientos de Chigirinsky y Pereyaslav. Pototsky también publica una camioneta sobre la recolección de todas las tropas de la corona que estaban en Ucrania, en Bar. Estirándose allí, se mudaron a Cherkasy, donde las fuerzas del magnate se unieron a ellos.

Para ganar tiempo, Pototsky pasa de las amenazas a las propuestas. Él le ofrece a Khmelnitsky que se rinda, y a cambio garantiza la seguridad y promete devolver la granja Sabbot. Con el fin de persuadir a los cosacos a rendirse, el hetman polaco envió a su mascota, el capitán Ivan Khmeletsky, y al coronel Krichesky, que eran viejos conocidos de Khmelnytsky y conocían a muchos de sus cosacos. Sin embargo, Khmelnitsky sabía muy bien el precio de todas estas promesas. Envió a los embajadores de Hetman de regreso con los requisitos de retirar a todas las tropas polacas de Ucrania, liquidando la Ordenanza 1638 del año y eliminando a toda la nobleza polaca de Zaporizhia. Sabía que la corona hetman nunca estaría de acuerdo con estos requisitos. Bogdan también quería ganar tiempo.

Buscar aliados

Khmelnitsky era un buen político. Hablando con los dientes a los enviados polacos de que no era un rebelde y no tenía planes hostiles contra el poder real, sino que solo buscaba justicia, Bogdan se preparó para la guerra y buscó apoyo externo. Comprendió que, sin apoyo externo, la poderosa Rzeczpospolita no podía ser derrotada. Después de las primeras victorias, mientras que Polonia no entró en razón, será necesario consolidar el éxito, con el apoyo de la fuerza externa interesada. Sabiendo que Pototsky estaba tratando de difamarlo frente a Moscú, Khmelnitsky trató de establecer contacto con el reino ruso. Para fortalecer la amistad de larga data y acordar acciones conjuntas, me puse en contacto con Don Cossacks. También envió representantes con amables garantías y una solicitud de ayuda a Crimean Khan.

Mientras tanto, los magnates polacos, temiendo la intervención de Moscú, intentaron negociar a los rebeldes frente al gobierno ruso. Mensajeros de las autoridades polacas en la Pequeña Rusia enviaron docenas de cartas a las autoridades fronterizas rusas en las que los eventos en Zaporozhye estaban cubiertos por la luz más negra. Por ejemplo, se informó sobre el deseo de los cosacos, junto con los tártaros de Crimea para atacar el reino ruso. Los polacos querían provocar un conflicto entre Rusia y los cosacos Zaporizhzhya para crear desconfianza en Moscú por parte de la población de Rusia occidental.

Don cosacos a petición de Khmelnitsky envió por ayuda desapego. También llegó Ivan Bohun, quien ayudó a los cosacos del Don a luchar con los tártaros y los turcos, quienes intentaron destruir la ciudad principal del ejército de Don Cherkassk y fortalecerse en la boca del Don. La gloria de Bohun como un guerrero hábil y un hombre valiente desesperado resonó en todo el sur de Rusia.

La lógica de la guerra decía que es imposible sentarse sin cesar en el Sich. Potocki reunió apresuradamente las tropas. Punitivo polaco hundió a los pueblos rebeldes en la sangre. Habiendo aplastado los discursos campesinos, los polacos podrían optar por Sich. Los cosacos debían ir a zonas densamente pobladas, a las grandes ciudades, donde las masas de campesinos, cosacos y burgueses se unirían a los rebeldes. Es necesario inclinar los cosacos registrados a su lado. Se necesita el apoyo de todas las personas. Y solo así será posible medir el poder con el ejército de la corona. Además, necesitamos una alianza con el reino ruso. La idea de reunir a las dos partes de Rusia y al pueblo ruso tuvo un amplio apoyo en la Pequeña Rusia.

En la etapa inicial, también fue necesaria una alianza temporal con el Khanate de Crimea. Era imposible impedir la unión de Crimea y la Mancomunidad. Los cosacos no pudieron ganar la guerra en dos frentes. El golpe de la horda de Crimea desde la retaguardia arruinó todo el levantamiento. Por lo tanto, dos embajadas fueron enviadas a Crimea. Uno se dirigió a Klysh, el otro a Kondrat Burlyay. Inicialmente, las negociaciones no dieron resultados. Un mediador en las negociaciones se hizo cercano al Islam Giray III Khan Murza Tugay-Bey, a quien se le devolvió a su hijo, previamente capturado por los cosacos.

En la Horda de Crimea estaba inquieto. El trono bajo el khan se tambaleaba. Para consolidar su poder y debilitar su dependencia de Puertos, Islam-Girey despidió a Viseer Sefer-Ghazi-agu, el designado de los grandes señores feudales, de su puesto y reemplazó a Mahmet-aga con un devoto. Insatisfecho de saber rebelde, la guerra comenzó por el trono. El propio Han necesitaba apoyo. Envió un embajador al rey polaco Vladislav exigiendo un homenaje que no se había dado durante varios años. Pero recibió un rechazo resuelto. En este caso, el embajador de Crimea está insultado de manera indicativa. Cuando el embajador pidió que se le permitiera besar la mano real, fue rechazado, permitiendo solo tocar el borde de la capa real. El embajador de Crimea dijo que lo considera una declaración de guerra.

Por lo tanto, el Khan necesitaba un aliado para castigar a Polonia y al mismo tiempo cubrir a Crimea de una posible huelga polaca. La sangrienta guerra civil cedió. Sefer-Ghazi juró lealtad al khan, fue perdonado y devolvió la posición del Visir. Pero la calma fue temporal. Bogdan y los capataces de Zaporozhye lo sabían. Se decidió hacer un nuevo intento. Khmelnytsky fue a Giray mismo. Las negociaciones se llevaron a cabo en Bakhchisarai. Los Khan Murzas estaban divididos: algunos, alentados por regalos, formaron una alianza provechosa con los cosacos, otros estaban en contra de la unión, ya que los cosacos eran los viejos enemigos de los tártaros de Crimea. Khan mismo temía que fuera una trampa. Que los cosacos son enviados por el rey y quieren atraer al ejército de Crimea y someterlo al golpe del ejército de la nobleza.

Como resultado, Khmelnitsky, para calmar a Islam Giray, juró sobre su sable en presencia de todos los Khan Murz. Como rehén en el cuartel general del Khan seguía siendo el hijo de Hetman Timothy. Fue un paso forzado difícil que llevó a mucha sangre en el sur de Rusia. Pero no había otra manera. Después de eso, el Khan acordó una alianza contra Polonia. Así, ambos bandos encontraron un aliado temporal contra Polonia, aunque eran enemigos perennes. Para ayudar, Khmelnitsky Khan destacó una horda bajo el mando de Tugay Bey, uno de los nobles más influyentes del grupo de oposición feudal. Es decir, Giray inmediatamente "mató a dos pájaros de un tiro". Por un lado, golpeó a Polonia y fue liberado del destacamento de un peligroso opositor feudal que podía ser derrotado y morir. Por otro lado, se protegió de la posible insatisfacción de Polonia y Turquía, dicen, el vasallo desobediente lidera la guerra, y el khan no es culpable. Al mismo tiempo, Girey mantuvo la posibilidad de reconciliación con Polonia. Inmediatamente envió un mensajero a Pototsky y Vishnevetsky, a quienes conocía bien, con garantías de amistad.

Por lo tanto, habiendo concluido una alianza con el Khanate de Crimea, Khmelnitsky demostró ser un político y diplomático razonable. Polonia sufrió una grave derrota diplomática: en el momento más alto de la revuelta, los cosacos obtuvieron un fuerte aliado y aseguraron su retaguardia. Además, la alianza con Crimea advirtió a Turquía que entrara en la guerra del lado de la Commonwealth. Aunque, como mostró el futuro, los destacamentos tártaros jugaron un papel de apoyo en la lucha contra las tropas polacas, prefirieron participar en el saqueo y llevar a la gente al máximo. Sin embargo, la importancia estratégica de la unión de Zaporozhye y Crimea era obvia. Una actuación de la horda de Crimea contra los rebeldes en medio de su guerra con los polacos llevó al levantamiento a la derrota.

A finales de febrero 1648, Khmelnitsky abandonó Bakhchisarai. Con él estaba 4-mil. Horda tártara dirigida por Tugay Bey. 18 April Khmelnitsky estaba en el Sich. Los oficiales cosacos apoyaron a Khmelnitsky. Recogido rad. El primer ataman hecho Fyodor Feroz. Habló de la opresión que las personas padecen de los polacos, que era hora de liberarse de ellos. Lo que Khmelnitsky decidió sobre "los militares contra los polacos lidia con los insultos y la gravedad de los cosacos y toda la pequeña Rusia de los polacos" y que los cosacos y toda la gente lo apoyan en esto. Koshevoi anunció una alianza con el Khanate de Crimea. Rada también apoyó a Khmelnitsky. También electo hetman que guiará al pueblo a la guerra santa. Se convirtieron en Khmelnitsky.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Guerra de Liberación Nacional de Bohdan Khmelnytsky

Hace 370, comenzó la guerra de liberación nacional del pueblo ruso contra los invasores polacos.
Mientras los polacos seguían una política de genocidio de la población rusa que no quería vivir en esclavitud.
"La tierra rusa se levantará, nunca ha subido como nunca antes"
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    avt 11 Mayo 2018 07: 29
    +9
    La razón del comienzo de la revuelta fue otra manifestación de la arbitrariedad polaca. Los polacos, dirigidos por Chaplinsky, que tenía poco calor, le quitaron la granja a Subotov del coronel registrado del ejército de Zaporozhian, Bogdan Khmelnitsky, arrasaron la granja, según algunos datos, vieron a su hijo de diez años muerto y se llevaron a la mujer con quien vivía después de la muerte de su esposa. Bogdan tenía una educación superior en ese momento, una enorme experiencia militar, un hombre inteligente y bien integrado en la sociedad polaca, que incluso tenía contactos con el rey, que intentaba limitar los apetitos de los magnates con la ayuda de los cosacos. Khmelnitsky comenzó a buscar justicia y justicia por estas atrocidades, pero los jueces polacos no lo ayudaron. Luego Khmelnitsky fue arrojado a la prisión en Mostostin, desde donde sus amigos lo liberaron. Una apelación personal al rey polaco, a quien Khmelnitsky conocía de tiempos anteriores, no tuvo éxito.
    matón Bueno, para los funcionarios está bien, aunque ya han discutido más de una o dos veces sobre Chaplinsky, quien fue llevado por la granja en la corte, y sobre el rey amigo, que le aconsejó a Khmel que "entendiera los conceptos". Sí, y sobre la novia de Khmel, con quien vivió. . ,,. por matrimonio civil "bueno, en ese momento en fornicación, a diferencia de Chaplinsky, que en realidad se casó con ella matón Bueno, sobre el premio shabluku del Rey de Polonia, por su salvación bajo ... Smolensk parece de los rusos, sería necesario recordar eso. Y entonces no está claro cómo Hops subió tan famoso con el Rey wassat De todos modos, aquí en el sitio las personas son en su mayoría adultos, puedes escribir todo de una manera adulta. matón
    1. Knizhnik
      Knizhnik 11 Mayo 2018 09: 47
      +3
      Bueno, para los funcionarios está bien, aunque se ha discutido más de una o dos veces sobre Chaplinsky, quien fue llevado por una granja a la corte.

      +1 Es mejor escribir como está, la verdad siempre saldrá a la luz.
      con quien vivió ... ,, por matrimonio civil "bueno, en ese momento en fornicación, a diferencia de Chaplinsky, que en realidad se casó con ella

      Khmelnitsky, que aparentemente amó al "Lyashka" durante mucho tiempo, incluso durante la vida de su esposa, afirmó que la habían llevado a la fuerza, Chaplinsky, por el contrario, se quejó de que estaba cansada, ya que solo había "marinero", y se casó con él voluntariamente. Con Chaplinsky casado en el rito católico, unos años más tarde, con Khmelnitsky ya en el ortodoxo (con un esposo vivo). En general, esa pequeña cosa, para que coincida con Elena Troyanskaya: hubo litigios, duelos y secuestros, y como resultado de la guerra. Eh, no escucharon a los asesores que le reprocharon, diciendo que la luz cayó sobre ella como una cuña o algo que encontraron por quién.

      Y entonces no está claro cómo Hops subió tan famoso con el Rey

      +1 Y aquí el asunto no es solo en el caso cerca de Smolensk. El rey quería que los cosacos para él fueran como infantes de marina para el presidente de Amer, para luchar sin el consentimiento del Congreso, es decir, el Sejm. ¿Y cuál era la frase de que los cosacos tenían la culpa del hecho de que, al tener un sable, se permitían ofender?
      1. Weyland
        Weyland 12 Mayo 2018 18: 17
        0
        Cita: Knizhnik
        En general, esa pequeña cosa, para que coincida con Elena Troyanskoy: hubo litigios, duelos y secuestros, y como resultado de la guerra

        EMNIP, al final, su hijastro la colgó, supuestamente por traición.
      2. Weyland
        Weyland 12 Mayo 2018 18: 19
        0
        Cita: Knizhnik
        El rey quería que los cosacos para él fueran como infantes de marina para el presidente de Amer, para luchar sin el consentimiento del Congreso, es decir, el Sejm.

        A juzgar por el hecho de que incluso financió en secreto a Khmelnitsky, tenía una tarea más importante: ¡"noquear" a los PMC de los magnates de mentalidad opositora con la ayuda de los cosacos!
    2. Monárquico
      Monárquico 11 Mayo 2018 12: 51
      0
      Para hacer esto, necesita: a) una mente apropiada; b) deseo, o puede escribir para obtener velocidad de manera más simple
  2. Bar1
    Bar1 11 Mayo 2018 07: 33
    +2
    El ejército de Bogdan Khmelnitsky totalizó hasta 150 mil personas en diferentes períodos de la guerra con Polonia.
    http://cyclowiki.org/wiki/Армия_Хмельницкого
    Si se trataba de un ejército de vagabundos y harapos de los esclavos fugitivos, ¿de dónde vino este ejército? para equipar un ejército con armas de fuego, esto requiere la industria DEFENSA. Extracción de mineral, carbón, altos hornos para fundir hierro fundido, fabricación de acero adicional, fabricación de pólvora. Para fabricar pólvora es necesario extraer azufre, carbón y nitrato. Aquí es muy difícil producir nitrato. En resumen, el victorioso ejército de Bohdan Khmelnitsky no podía confiar en la débil economía del cosaco Zaporodsky Sich, como nos dicen los historiadores, y bajo este ejército debería haber una base económica bien definida y poderosa para un estado fuerte. Esta base solo podría tener un país en Rusia-Moscú de esos años, por lo tanto, el ejército de Bogdan Khmelnitsky no es un ejército de vagabundos y ladrones, sino un ejército regular de Rusia, por lo que la historia se vuelve más comprensible.
    [media = https: //vk.com/video166874787_164078353]
    1. Hhhhhhh
      Hhhhhhh 11 Mayo 2018 09: 03
      +6
      entonces, ¿de dónde vino este ejército?
      Voentorg
    2. ya un moscovita
      ya un moscovita 11 Mayo 2018 21: 32
      +1
      Cita: Bar1
      Esto requiere la industria de la defensa.

      Venga...? Entonces Afganistán y Somalia son directamente famosos por sus fábricas de armas.
      1. Bar1
        Bar1 11 Mayo 2018 22: 19
        0
        Cita: ya es un moscovita
        Cita: Bar1
        Esto requiere la industria de la defensa.

        Venga...? Entonces Afganistán y Somalia son directamente famosos por sus fábricas de armas.


        ¿te importaría de la nada?
        Los muyahidines afganos son partidarios de la minería de carreteras, incursiones en bloqueos de carreteras, pero no llevaron a cabo ataques frontales contra unidades soviéticas regulares y no tenían armas pesadas, pero el ejército de Bohdan Khmelnitsky tenía todo esto.
        Tampoco entiendes la historia en los asuntos militares.
    3. arturpraetor
      arturpraetor 12 Mayo 2018 13: 17
      0
      Te olvidas de los detalles de esos territorios y de esa época. Casi todos los años visitan Crimea para visitar algo, si no tienen tiempo para escapar del golpe de las Tatarwas, ¿no es el mismo dragón? Y realmente era un problema habitual, en la zona de Moscú, los tártaros en esa época eran mucho menos frecuentes, por las características transfronterizas y, en general, por qué ir muy lejos. En realidad, muchas incluso las familias pobres en las reservas se auto-rosarios de diversos grados de antigüedad y mano de obra. ¿O pensaste en las bicicletas de "ucranianos ahorrativos" y bromas sobre el abuelo y el submarino aparecieron de la nada? riendo En realidad, se podía leer que Jeremiah Vishnevetsky intentó retirar el fuego de los campesinos antes de Khmelnychchyny, para que no tuvieran nada de lo que rebelarse contra él, y se sorprendió por la cantidad de incautados, a pesar del hecho de que no fue hallado aún más estúpidamente. Es cierto, hay una posibilidad. ¿Qué es esta bicicleta?
      Pero por sí mismo. Esta no es la única fuente de arma de fuego que tenía. Y compraron a través de los crimeanos para obtener el botín de los mismos caballeros, y capturaron a los polacos, y tomaron chicle. Ayuda con el rey, donde prescindir de ella. Además, en la región de Kiev en Polesye, en ese momento había ciertas instalaciones de producción, podían producir algunas armas de fuego, aunque no podía encontrar información precisa sobre la cantidad y la calidad, y no podían trabajar regularmente en Khmelnitsky, porque en realidad eran directamente En la zona de guerra ya menudo pasaba de mano en mano.
      1. Antares
        Antares 12 Mayo 2018 13: 57
        0
        Cita: arturpraetor
        capturado de los polacos

        En varias batallas victoriosas del tren, el equipo del arma = -en todo el ejército. Más arsenales en las ciudades capturadas. Más dinero militar (tesorería de los valores de los polacos, polacos aficionados en sus carros para llevar todos los objetos de valor). Al principio, los polacos huyeron en pánico, no destruyeron. Bueno, Bogdan acumuló prudentemente fuerza.
        1. arturpraetor
          arturpraetor 12 Mayo 2018 14: 12
          0
          Además de arsenales personales de Pansky, en los que a veces era posible encontrar un arma de fuego de muy alta calidad, e incluso en grandes cantidades. Por cierto, estos números fueron por la misma razón: para defender a los tártaros o los campesinos rebeldes armando a los sirvientes. En general, en Ucrania (perdón por el anacronismo de algunos oídos y ojos de algunos, pero es más fácil), había muchas armas en ese momento: la región es violenta, peligrosa, los nómadas se esfuerzan por atacar, para compararse con el Salvaje Oeste en los Estados Unidos. Y en general no hubo problemas con los cuadros: sabían cómo sostener un arma en sus manos, no solo los Sich, sino también los registradores, los veteranos de las guerras pasadas eran suficientes, pero también podían tener sus propias reservas de armas ...
    4. Weyland
      Weyland 12 Mayo 2018 18: 25
      0
      Cita: Bar1
      Si se trataba de un ejército de vagabundos y harapos de los esclavos fugitivos, ¿de dónde vino este ejército?

      los hombres de la milicia tenían armas hechas por ellos mismos (o armas de trofeos). Pero los cosacos en esa época no eran, por así decirlo, el mejor ejército de Europa en términos de proporcionar un arma de fuego: ¡cada cosaco tiene 4 pistolas + un mosquete! El financiamiento externo también fue, por supuesto, pero al principio el rey mismo financió esta rebelión, soñó con atar a los magnates, luego a Turquía, a lo que Khmelnitsky prometió rendirse a la vasalidad, y Moscú ya estaba conectada al final.
  3. Korsar4
    Korsar4 11 Mayo 2018 09: 05
    0
    Los cosacos no podían permanecer para siempre como "personas de segunda clase". Pero los señores no hicieron lo contrario. Ha acumulado. Y no hay necesidad de escribir un ícono con nadie. De Bohdan Khmelnitsky aún más. Pero el recuerdo permanece. Y estuvo de acuerdo con éxito con Crimea.
    1. Knizhnik
      Knizhnik 11 Mayo 2018 09: 54
      +1
      Los cosacos no podían permanecer para siempre como "personas de segunda clase". Pero los señores no hicieron lo contrario. Ha acumulado.

      Los cosacos influyentes están acostumbrados a considerarse a sí mismos iguales. Litigios Khmelnitsky, en mi humilde opinión, muchos simplemente abrieron los ojos a la desigualdad.
      1. Korsar4
        Korsar4 11 Mayo 2018 11: 45
        +1
        Si. Y sus hijos fueron educados por los polacos. Pero no fueron rival. Aunque la imagen completa de los fragmentos no es fácil de recopilar.
        1. Weyland
          Weyland 12 Mayo 2018 18: 28
          +1
          Cita: Korsar4
          Y sus hijos fueron educados por los polacos

          El mismo Khmelnitsky se graduó de una universidad jesuita en Lviv, y aprendió mucho de ellos, y los jesuitas realmente dieron (¡y aún dan!) La mejor educación del mundo, además de que enseñaron a engañar, cazar, etc.
          1. Korsar4
            Korsar4 12 Mayo 2018 23: 21
            0
            Solo Aramis lo vale. Y lo que puede ser una capa de literatura exorbitante.
      2. avt
        avt 11 Mayo 2018 14: 21
        0
        Cita: Knizhnik
        Los cosacos influyentes están acostumbrados a considerarse a sí mismos iguales. Litigios Khmelnitsky, en mi humilde opinión, muchos simplemente abrieron los ojos a la desigualdad.

        Pero es interesante: ¿al autor le resulta difícil describir las nuevas aventuras de los cosacos ortodoxos sin brillo? Bueno, ¿todos los lanzamientos de Hops y su hijo? También sería bueno que el autor enumerara las condiciones en las que fueron aceptados en el Reino y que actuaron hasta la traición de Mazepa. En general, la Getmanshchina, además de masacrar a los terratenientes "silenciosos", vivía prácticamente con los derechos de una confederación. La única restricción al hecho era no llevar a cabo actividades de política exterior sobre los derechos del sujeto.
        1. Knizhnik
          Knizhnik 11 Mayo 2018 15: 27
          0
          ¿Quizás lo intentes tú mismo, de alguna manera serás más animado, sin oficio?
          1. avt
            avt 11 Mayo 2018 16: 32
            +3
            Cita: Knizhnik
            Quizás puedas probarlo tú mismo

            no No tomo fundamentalmente artículos para el sitio. No quiero presumir, pero en serio escribo, bueno, de alguna manera es necesario trabajar profesionalmente, no con fuentes de Internet. Creo que el trabajo para el público debe hacerse con respecto a los lectores, o no hacerse en absoluto, lo que no excluye su análisis crítico. Todavía hay bastantes autores de este tipo en el sitio. Bueno, no solo se afirma a sí mismo, sino que está bastante interesado en el tema sobre el que están escribiendo y, a veces, de manera bastante profesional. Recomiendo el libro, si pasara, porque no fue ampliamente anunciado, ni ficción ni akuninismo, a saber, `` El viaje del Patriarca Antioquía Makarii a Rusia en la mitad del siglo XVII descrito por su hijo, Archdeacon Pavel Alepsky '' Notas prácticas de viaje de testigos oculares con una descripción de cosas pequeñas La muerte de su hijo mayor, Khmel, parecía estar en Moldavia. En particular, fueron impactados por las escenas en Moscú cuando vieron que los musulmanes en público en la calle recibieron personalmente la bendición de los entonces sacerdotes ortodoxos. Este hecho fue impactante para los árabes de cristianos antioqueños.
            1. Knizhnik
              Knizhnik 12 Mayo 2018 15: 20
              0
              No quiero presumir, pero en serio escribo, bueno, de alguna manera es necesario trabajar profesionalmente, no con fuentes de Internet.

              Y yo tengo lo mismo hi Maldita pereza, algún día lo superaré y escribiré algo estáblecido,
        2. Curioso
          Curioso 11 Mayo 2018 22: 45
          0
          "Pero es interesante: ¿al autor le resulta difícil describir las nuevas aventuras de los cosacos ortodoxos sin brillo?"
          No, no lo hace. El autor es un rehén de sus propias mentiras. Por lo tanto, se privó de la oportunidad de arrancar el brillo, solo para sugerir. De lo contrario, no estará en la secuencia.
  4. Monárquico
    Monárquico 11 Mayo 2018 13: 40
    0
    Sin embargo, las cacerolas clandestinas actuaron más que imprudentemente: después de todo, entendieron que Bogdan necesitaría aliados y que Crimea era uno de los aliados potenciales, y humillaron significativamente al enviado Islam Girey. De hecho, ayudan a Bohdan Khmelnitsky.
    Camaradas, o soy de ingenio lento o el autor no está atento a las fuentes: "El Tugai-Bey Murza cerca de lanzar Islam Girey fue el mediador", y además: "destacó a la horda bajo el liderazgo de Tugai Bey, uno de los nobles más influyentes del grupo feudal de Opozitsmona". No entiendo cómo puedes ser cercano y uno de los líderes de la oposición? En mi opinión, es tan posible como la nieve frita. O Islam-Giray no era amigo de su cabeza en absoluto: hacer de sus socios cercanos un hombre que afilara un cuchillo contra ti.
    1. Curioso
      Curioso 11 Mayo 2018 23: 06
      +1
      Sí, monárquico, está claro que en la intriga eres cero absoluto. ¿Cómo defenderá los ideales del monarquismo, porque el monarquismo no existe sin la intriga de la corte?
    2. Weyland
      Weyland 12 Mayo 2018 18: 30
      0
      Cita: monárquica
      No entiendo cómo puedes ser cercano y uno de los líderes de la oposición?

      "¡Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos aún más cerca!" - antigua sabiduría oriental
  5. Monárquico
    Monárquico 11 Mayo 2018 13: 45
    0
    Cita: hhhhhhhh
    entonces, ¿de dónde vino este ejército?
    Voentorg

    El Señor escuchó las oraciones. : "Espero que nadie dude del poder de la Santísima Virgen" ("Secretos de la corte de Burgunsky")
  6. Molot1979
    Molot1979 11 Mayo 2018 16: 12
    0
    Cita: Bar1
    de donde vino este ejercito


    ¿Y quién dijo que este ejército estaba bien armado? El núcleo de los cosacos está solo, allí las reservas no eran malas y la industria de defensa estaba disponible. Sí, y Moscú lanzó siempre que sea posible. El grueso, el de los antiguos siervos y burgueses, se armó con todo lo que pudo. Trenzas reforzadas, bandadas, picos y otras basuras. Bueno, agregaremos trofeos, porque al principio Khmelnitsky infligió varias derrotas serias en los polacos, probablemente había muchas armas en el campo de batalla. ¿Armar a toda la multitud en el primer rango? Poco realista e innecesario. Necesitas agitar un sable durante muchos años de entrenamiento, y no puedes entrenar a nadie con un chirrido.
    1. Bar1
      Bar1 11 Mayo 2018 18: 37
      +1
      Cita: Molot1979
      ¿Y quién dijo que este ejército estaba bien armado?

      Naturalmente, nuestra historia es ficción para los dementes, los historiadores siempre enfatizan que los cosacos estaban descalzos y no guerreros, sino esclavos fugitivos. Pero esto es una completa tontería si solo enciendes los cerebros. El ejército Bosak de Bohdan Khmelnitsky tomó 20 CIUDADES POLACAS. El ejército polaco de aquellos años era uno de los más listos para el combate en Europa. Para tomar una ciudad fortificada medieval, se necesitan pistolas y morteros de gran calibre, se necesita mucha pólvora, núcleos, bombas, granadas.
      Has entrado en una revisión militar, pero no sabes cuántas veces un soldado cambia su arma si se producen enfrentamientos intensos. El recurso de cualquier arma pequeña es limitado, por lo que cualquier arma después de un cierto número de disparos se vuelve ineficaz porque la precisión disminuye. Después de la batalla, el arma se deteriora y falla, por lo que el soldado cambia su arma varias veces durante la guerra. Esto también se aplica al acero frío. queda poco de un corte cruel de un sable y el guerrero necesita reparar el sable o cambiarlo.
      Por lo tanto, para no quedarse sin armas, el ejército siempre debe tener una retaguardia fuerte y su propia producción de armas. Pero el hecho de que alguien haya sido capturado allí solo está hablando con tontos, no ganarás trofeos, o más bien los trofeos son solo para ladrones .
      1. ya un moscovita
        ya un moscovita 11 Mayo 2018 22: 06
        0
        Cita: Bar1
        El ejército Bosyak de Bohdan Khmelnytsky tomó 20 CIUDADES POLACAS

        Entonces los ejércitos de Razin y Pugachev también tomaron la ciudad, y también había mucha gente hambrienta en ellos. Así que no es de extrañar ...
        1. Bar1
          Bar1 11 Mayo 2018 22: 11
          0
          Cita: ya es un moscovita
          Cita: Bar1
          El ejército Bosyak de Bohdan Khmelnytsky tomó 20 CIUDADES POLACAS

          Entonces los ejércitos de Razin y Pugachev también tomaron la ciudad, y también había mucha gente hambrienta en ellos. Así que no es de extrañar ...


          Sí, no, amigo mío, hacer analogías basadas en suposiciones incorrectas: es un error. Los ejércitos de Razin y Pugachev no eran los mismos ejércitos de los fugitivos, sino ejércitos que tenían tanto una base trasera como una base de producción. La historia era diferente.
          Para entender cómo el ejército regular trata con las personas rebeldes, lea: El levantamiento de Chembarnik.
      2. Antares
        Antares 12 Mayo 2018 14: 44
        0
        Cita: Bar1
        Por lo tanto, para no quedarse sin armas, el ejército siempre debe tener una retaguardia fuerte y su propia producción de armas. Pero el hecho de que alguien haya sido capturado allí solo está hablando con tontos, no ganarás trofeos, o más bien los trofeos son solo para ladrones .

        acordar
        por ejemplo,
        Mosquete con candado, reconstrucción moderna.
        K. Lipa, O. Rudenko. "Vysko Bogdan Khmelnitsky"

        Se sabe que los cosacos no eran infrecuentes con cerraduras de sílex nuevas e incluso con cerraduras con ruedas, confiables, pero extremadamente caras. Tal progreso en armamentos probablemente se deba a la presencia de una gran cantidad de armas de caza capturadas en arsenales de magnate.
        No piense que la industria que estaba en Ucrania en ese momento detuvo la producción de armas y municiones para el lúpulo.
        Además, confiscaron dinero y otros valores, fácilmente convertibles en armas en el mismo Moscú / Turquía, etc.
        El ejército de Khmelnitsky capturó 90 armas, grandes cantidades de pólvora: el costo de los trofeos se estimó en una gran cantidad de 7 a 10 millones de oro.

        Batalla de Pilyavtsi
      3. Weyland
        Weyland 12 Mayo 2018 18: 36
        0
        Cita: Bar1
        Esto también se aplica a las armas afiladas, después de un cruel corte del sable, quedan pocos restos y el guerrero necesita reparar el sable o cambiarlo.

        una cuestión de calidad: fue con bienes de consumo, ¡y las cuchillas de la más alta calidad han servido durante siglos!
        Cita: Bar1
        no ganarás trofeos, o más bien los trofeos son solo para ladrones

        Y los cosacos, en tu opinión, ¿quién? Los vikingos, por cierto, lucharon casi exclusivamente con espadas francas capturadas: sus propios productos apestaban: "Kjartan dio golpes terribles, pero la espada no era buena. Tuvo que tirarlo al suelo y enderezar su espada con su pie" (Saga del pueblo de Laksdal)
        1. Bar1
          Bar1 12 Mayo 2018 21: 37
          0
          Cita: Weyland
          una cuestión de calidad: fue con bienes de consumo, y las cuchillas de la más alta calidad han servido durante siglos


          No sé sobre los de muy alta calidad, pero tomar cualquier sable o sable y el mismo y cruzarlo en un ataque, ambas cuchillas sufrirán, y ambas serán aserradas.

          Cita: Weyland
          Y los cosacos, en tu opinión, ¿quién? Los vikingos, por cierto, lucharon casi exclusivamente con espadas francas capturadas: sus propios productos apestaban: "Kjartan dio golpes terribles, pero la espada no era buena. Tuvo que tirarlo al suelo y enderezar su espada con su pie" (Saga del pueblo de Laksdal)


          ¿Robaron espadas de los francos mientras dormían o golpearon a los francos con palos, hasta que les dieron las espadas? Estúpido, así.
          1. Weyland
            Weyland 13 Mayo 2018 13: 13
            0
            Cita: Bar1
            tomar cualquier sable o sable y lo mismo y cruzar en el ataque, ambas cuchillas sufrirán, en ambas serán aserradas.

            Palabra clave: "lo mismo". Pero fue posible cortar los bienes de consumo con un clic de élite sin mucho riesgo:

            Por todas partes en las uñas, ganchos y bucles de antaño
            Las huellas de los golpes de sable son visibles:
            Kohl Sabre logró cortar una cabeza de clavo,
            Sin sacudir la hoja - apreciado zygmuntovka!

            Cita: Bar1
            ¿Robaron espadas de los francos mientras dormían o golpearon a los francos con palos, hasta que les dieron las espadas?

            Los vikingos eran muy aficionados a atacar a los que dormían, y golpearon a los francos con hachas.
            1. Bar1
              Bar1 13 Mayo 2018 18: 39
              0
              Cita: Weyland
              Los vikingos eran muy aficionados a atacar a los que dormían, y golpearon a los francos con hachas.

              Si las espadas son derrotadas con hachas, ¿por qué tendrían a sabiendas armas peores?
  7. Weyland
    Weyland 12 Mayo 2018 18: 09
    0
    Aunque, como lo muestra el futuro, los destacamentos tártaros desempeñaron un papel de apoyo en la lucha contra las tropas polacas, prefirieron participar en robos y llevar a la gente al límite.

    Sin embargo, sin la ayuda de los tártaros, Khmelnitsky no ganó ni uno solo ¡la batalla!