Un minuto antes del comienzo. Falcon-9 lanzamiento cancelado en los Estados Unidos.

104
El lanzamiento de la compañía SpaceX Falcon-9 de SpaceX con el primer satélite de Bangladesh en el último momento se canceló sin anunciar el motivo. RIA Novosti.





El inicio de la aerolínea estaba programado para el horario de 23.42 en Moscú el jueves, luego se pospuso a 00.47 el viernes. Sin embargo, un minuto antes de la hora acordada, la cuenta regresiva se detuvo y las transmisiones de televisión anunciaron que el lanzamiento se canceló. La razón no se nombra.

La próxima ventana de lanzamiento es el viernes a las 23: hora de Moscú 14.

El cohete debe poner en órbita un satélite de comunicaciones "Bangabanda-1", construido para Bangladesh por la empresa europea Thales Alenia Space. El costo del dispositivo - $ 250 millones.

Además, el lanzamiento debe ser el primero para una nueva modificación del operador (quinto). Como se informó anteriormente en SpaceX, "la primera etapa renovada está diseñada para diez inicios sin trabajos de reparación después de regresar a la Tierra, y un recurso para hasta cien inicios durante la reparación posterior". Las versiones anteriores sólo proporcionaron dos inicios.

El primer paso tendrá que aterrizar en una plataforma flotante automatizada, llamada "Por supuesto que todavía te quiero" ("Por supuesto, todavía te quiero"), en el Océano Atlántico.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    11 Mayo 2018 10: 17
    El lanzamiento del nuevo vehículo de lanzamiento SpaceX Falcon-9 con el primer satélite de Bangladesh se canceló en el último momento sin anunciar el motivo,

    Bangladesh se ha convertido en una potencia espacial?
    1. +3
      11 Mayo 2018 10: 20
      Casi llego solicita Esperemos "Viernes a las 23: hora de 14 Moscú". guiño
      1. +5
        11 Mayo 2018 10: 22
        Cita: pvv113
        Casi llego solicita Esperemos "Viernes a las 23: hora de 14 Moscú". guiño

        Bueno, los papúes ahora bailan ritualmente alrededor del ídolo, bailarán y volarán. Lo principal es que con los hechizos no confunden y causan lluvia con inundaciones.
        1. +3
          11 Mayo 2018 10: 25
          Por lo tanto, es probable que sea. Lo principal es que el chamán no se arruina y la pandereta no se rompe guiño
          1. +5
            11 Mayo 2018 10: 30
            Deje que los papúes recurran a sus hermanos para que los apoyen los chamanes y las panderetas. lol Pero en serio: Bangladesh ¿por qué eligió el cohete Máscara? ¿Porque los europeos esculpieron el satélite? ¿O porque estaban "convencidos"?
            1. +7
              11 Mayo 2018 10: 34
              Cita: bouncyhunter
              Deje que los papúes recurran a sus hermanos para que los apoyen los chamanes y las panderetas. lol Pero en serio: Bangladesh ¿por qué eligió el cohete Máscara? ¿Porque los europeos esculpieron el satélite? ¿O porque estaban "convencidos"?

              Esto es, por supuesto, ridículo, pero. Angola también casi se convirtió en una potencia espacial gracias a nosotros. Y nuevamente, gracias a nosotros, no sucedió: se perdió la conexión con el satélite (como el satélite mismo).
              1. +1
                11 Mayo 2018 10: 37
                Sé y entiendo lo que quieres decir. Pero la segunda parte de mi comentario se refiere solo a preguntas serias.
                Cita: frezer
                Bangladesh, ¿por qué eligió el cohete Máscara? ¿Porque los europeos esculpieron el satélite? ¿O porque estaban "convencidos"?
                1. NMP
                  +5
                  11 Mayo 2018 11: 02
                  Cita: bouncyhunter
                  Sé y entiendo lo que quieres decir. Pero la segunda parte de mi comentario se refiere solo a preguntas serias.
                  Cita: frezer
                  Bangladesh, ¿por qué eligió el cohete Máscara? ¿Porque los europeos esculpieron el satélite? ¿O porque estaban "convencidos"?

                  Bueno, tienes razón en tu parte ... El hecho es que no tuvieron que elegir, el servicio integral, por así decirlo ... Bangladesh, por cierto, no es un país atrasado, y solíamos entrenar a los pilotos antes que nosotros y tomamos nuestro avión ...
                  1. +1
                    11 Mayo 2018 11: 24
                    hi Y no los considero al revés. En cuanto a los papúes, bromeé.
              2. 0
                11 Mayo 2018 16: 05
                La comunicación se estableció después de un par de días. Parece que el satélite está funcionando.
                1. 0
                  12 Mayo 2018 10: 18
                  Luego volvió a desaparecer, y el satélite comenzó a derivar. Y ahora, parece que, la conexión aún no está establecida. Solo vi la noticia de que descubrieron que ya querían comenzar a construir un nuevo satélite (en compensación). Todas...
            2. +1
              11 Mayo 2018 10: 37
              O, sin ninguna convicción, ¡se enfrentaron con un hecho!
              1. +1
                11 Mayo 2018 10: 39
                Dada la esencia vil de los colchones: no excluyo esta opción. si
                1. +1
                  11 Mayo 2018 10: 50
                  Pash, la mano se lava la mano. El principio de "usted para mí, yo para usted". El satélite fue apilado con la condición de lanzamiento solo por la Máscara.
                2. +2
                  11 Mayo 2018 10: 52
                  De ningún modo. nadie más quería contactar a Bangladesh.
                  Bangabandu-1,
                  cuando traes esto al espacio, te bajas. Bueno, hombres de negocios en aras de la ganancia - ver C. Marx.
                3. +1
                  11 Mayo 2018 10: 55
                  Estas malas personas no fallarán, siempre que sea posible, al insertar su cara de cerdo.
        2. 0
          11 Mayo 2018 10: 55
          Pobre Ostap Bender ... La envidia se convierte en un ataúd ...
      2. +16
        11 Mayo 2018 10: 40
        La ruta se dibuja, como la del "Protón"
        La precisión de las ubicaciones y mapas estrellados,
        Pero no habrá lanzamiento de Falcon
        Comienza retrasado por un minuto.

        Algo no creció juntos, no funcionó
        El aire sobre Nevada es limpio y fresco.
        La felicidad fantasma se ha evaporado.
        Satélite no verá Bangladesh
        El lanzamiento de Tesla no es tan importante para nosotros.
        Y les diré, amigos, sin adornos,
        Si el tío Vova nos ordena:
        Enviaremos al Sol y KamAZ ..... hi

        Solomon kane
    2. +7
      11 Mayo 2018 10: 37
      Cita: NEXUS
      Bangladesh se ha convertido en una potencia espacial?


      Bangaband
      1. +1
        11 Mayo 2018 10: 46
        Bangladesh tiene más de 160 millones de personas. El país, por supuesto, no es rico. ¿Pero por qué no consiguen otro compañero?
      2. +2
        11 Mayo 2018 10: 53
        ten cuidado con esas palabras, prohibirán ...
        1. +2
          11 Mayo 2018 11: 11
          Cita: novela xnumx
          ten cuidado con esas palabras, prohibirán ...

          Hoy, por ejemplo, recibí una advertencia por llamar a ISIS "negro": incitar al odio étnico. sonreír Ahora tengo miedo de que An-Nusrovtsev sea llamado "verde" - para prohibir ... sentir
          1. +2
            11 Mayo 2018 11: 17
            ¿Puede ser azul y azul?
            1. 0
              11 Mayo 2018 11: 30
              eso es todo lo que puedes ahora. tendencia mundial
              1. +1
                11 Mayo 2018 11: 57
                Incluso aquí. en en?
          2. +6
            11 Mayo 2018 11: 44
            Cita: Thrall
            Cita: novela xnumx
            ten cuidado con esas palabras, prohibirán ...

            Hoy, por ejemplo, recibí una advertencia por llamar a ISIS "negro": incitar al odio étnico. sonreír Ahora tengo miedo de que An-Nusrovtsev sea llamado "verde" - para prohibir ... sentir


            tienes que seguir el bazar ... Fui dado de alta por balabol ...

            Estudiando a los caballeros de Chéjov ... bondadoso soberano, querido, señora ...

            Imagina qué gracia ... en las discusiones en una disputa ...

            bondadoso soberano, ¿no te dignas a ser tan amable como para abstenerte de tales declaraciones no comprobadas? ya sea dar argumentos querida o modestamente silencioso a un lado DB .. riendo riendo
            1. +1
              11 Mayo 2018 11: 52
              para las dos últimas letras también puede volar
            2. 0
              11 Mayo 2018 12: 41
              Sin embargo, si por alguna razón no desea prestar la debida atención a mi solicitud urgente, me veré obligado a ofrecerle que viaje de inmediato a una dirección conocida.
              ¡Belleza!
              Esto, por supuesto, no es para ti, en ningún caso, no te ofendas. Solo en un ataque de nostalgia por los giros elegantes y anticuados, que la gente decente, como sabemos, explicaron entre sí, que decidieron en una discusión amistosa resolver finalmente todas las disputas con una bala en la frente.
              1. +5
                11 Mayo 2018 14: 41
                Cita: Mestny
                ¡Belleza!



                belleza ... y estoy cansado de leer y ya no tengo fuerzas para responder ... riendo riendo y sin inundaciones .. candidato candidato
  2. +5
    11 Mayo 2018 10: 18
    Tesla, mientras tanto, sufre las pérdidas más salvajes. ¿Qué piensas por qué? Y no digo que esto se haya tomado de rumores, pero para la NASA o el ejército, los lanzamientos de halcones cuestan 150 millones, tanto por la "baratura" de los misiles.
    1. +10
      11 Mayo 2018 10: 24
      El dólar también está cayendo, y Estados Unidos se está pudriendo y decayendo ... De lo contrario, todo es malo para todos, pero los misiles vuelan y los autos se venden, y para otros todo está en la pomada y un futuro brillante, pero las cosas siguen ahí. hi Veamos las estadísticas de fin de año, entonces será posible razonar)
      1. +4
        11 Mayo 2018 10: 40
        ¿Qué significa el dólar y la podredumbre? Q5 Tesla sufre pérdidas. Para el último generalmente 710 lyam. ¿Entiendes cuáles son las pérdidas?
        1. +4
          11 Mayo 2018 11: 03
          Cita: Muvka
          ¿Qué significa el dólar y la podredumbre? Q5 Tesla sufre pérdidas. Para el último generalmente 710 lyam. ¿Entiendes cuáles son las pérdidas?

          Con el hecho de que la nueva planta aún no ha alcanzado su capacidad declarada. Hay muchos pedidos y todavía no tienen tiempo para producirlos.
    2. 0
      11 Mayo 2018 10: 26
      Cita: Muvka
      Tesla, mientras tanto, sufre las pérdidas más salvajes. ¿Qué piensas por qué? Y no digo que esto se haya tomado de rumores, pero para la NASA o el ejército, los lanzamientos de halcones cuestan 150 millones, tanto por la "baratura" de los misiles.


      Si sufriera tales pérdidas, también lanzaría basura diferente al espacio, :)))
      1. +2
        11 Mayo 2018 10: 38
        710 lyam por trimestre? ¿Te imaginas lo que es el dinero?
        1. +2
          11 Mayo 2018 10: 47
          No le importa. Si solo te tiraras un pedo, los llorones no tienen sentido. Y aún sirven en el ejército. Y lees a los clientes quejándose. Son mocosos y no hombres.
        2. +7
          11 Mayo 2018 10: 48
          Cita: Muvka
          710 lyam por trimestre? ¿Te imaginas lo que es el dinero?


          No puedo imaginar ... quién me daría 710 lyam para poder imaginar qué tipo de dinero es ... wassat wassat
        3. 0
          11 Mayo 2018 14: 13
          Esto es 44 mil quinientos millones, en rublos.
    3. +1
      11 Mayo 2018 10: 46
      "Los lanzamientos de halcones cuestan 150 millones" - Este es el lanzamiento del camión espacial Dragón, el resto es de 90 millones. Como ejemplo, el lanzamiento de Delta IV cuesta de 170 a 400 millones, Atlas 5 de 120 a 240 millones. Antares de 110 a 180 millones.
      1. +2
        11 Mayo 2018 12: 40
        Cita: Vadim237
        "Los lanzamientos de halcones cuestan 150 millones" - Este es el lanzamiento del camión espacial Dragón, el resto es de 90 millones. Como ejemplo, el lanzamiento de Delta IV cuesta de 170 a 400 millones, Atlas 5 de 120 a 240 millones. Antares de 110 a 180 millones.

        No debe confundir "costo" - (en el contexto del autor de la cotización - el costo), con los suyos "costos" (es decir, en su contexto - cuánto le piden a los clientes) ...
        Esto no significa . que insisto en que sus números son correctos, solo una línea de razonamiento ...
        la máscara oculta el precio del costo, por lo tanto, solo podemos confiar en los rumores, incluidas las citas expresadas por el autor.
    4. 0
      11 Mayo 2018 12: 35
      No, los militares tienen prohibido asegurarlos por 90 millones, por lo tanto, SpaceX lleva a cabo más de 9000 controles adicionales.
      Y la NASA, además de Falcon-9, también compra Dragon, seguros y otros servicios.
  3. 0
    11 Mayo 2018 10: 18
    Rifle, pero agradable
  4. +7
    11 Mayo 2018 10: 22
    Hace más de 5 años escribí que las naves espaciales privadas estadounidenses destruirán nuestro programa espacial. La eficiencia del capital privado es 1000 veces mayor. Propuso desarrollar su negocio espacial privado. En respuesta, los patriotas escribieron que era falso, que Max tenía cohetes inflables, que las empresas privadas ni siquiera podían tomar un kilómetro para volar. Ahora, mirando cómo nuestros dispositivos caen uno por uno, y el costo de lanzamiento es varias veces menor en el privado (pueden bajar la barra aún más, pero ¿por qué deberían hacerlo?) Tocamos el cosmos por completo.
    1. +2
      11 Mayo 2018 10: 32
      ¿Se ha ido el FSE?
      Objetivamente, ni en el último período de cinco años ni en el futuro negocio del espacio privado hicimos y no haremos competencia tangible. Que Musk practique, que la tecnología se desarrolle, incluso privada, incluso pública, o incluso en ausencia de competidores extranjeros, y no tenemos incentivos especiales para el progreso.
      1. +1
        11 Mayo 2018 10: 51
        Simplemente lo poseo, todo el lanzamiento comercial fue para Max, lo único es que las necesidades de lanzamiento son grandes y Max no está haciendo frente. Y para quien el término es importante, recurren a Roscosmos. Echa un vistazo a los planes de Roskomos ahora y una reducción anterior de más del 90%. Max ha crecido solo en este 90 por ciento durante este período.
      2. +4
        11 Mayo 2018 10: 58
        "Objetivamente, ni en el último período de cinco años ni en el futuro negocio del espacio privado hicimos y no haremos competencia tangible". Objetivamente: el comerciante privado ya ha competido, solo tiene que probar al Dragón tripulado, y ahí va. En Rusia, solo 28 se convertirán en un cohete superpesado, y el comerciante privado ya lo hizo y lo lanzó, pronto tendrá lugar un segundo lanzamiento, y allí el tercero también se balanceó para crear un sistema de transporte interplanetario y tal vez volará incluso antes cuando terminemos nuestro superpesado. Por el momento, todo lo prometedor que tiene el espacio ruso es: el cosmódromo para Vostochny bebió: este año nada parece despegar, el cohete no es un volante Angara, la Federación de superproyectos, la alteración del cohete Zenit en Soyuz 5, así como las perspectivas borrosas con la base lunar y expediciones
    2. +1
      11 Mayo 2018 10: 38
      Está claramente "fuera de tema" (c) sobre cómo y por quién se financia Musk, sobre el costo de los lanzamientos y también sobre "máquinas que caen".
    3. +5
      11 Mayo 2018 10: 45
      Cita: Imobile
      La eficiencia del capital privado es 1000 veces mayor.

      ¿Por qué no un millón? También puedes difuminar hasta el infinito.
      Nunca se comunicará con usted que un comerciante privado no puede ocuparse de todo el espectro de tecnologías necesarias para el espacio. No tendrá una base en forma de ciencia y capacitación, que lo llevará a cabo. No hay forma de desarrollar nuevas tecnologías de estructuras y materiales.
      Cita: Imobile
      En respuesta, vítores patriotas escribieron que esto es falso, que Max tiene cohetes inflables,

      Max está en bancarrota. Gastó demasiado en relaciones públicas, lo que afectó negativamente la implementación de sus proyectos. Los lanzamientos de él silenciosamente se triplicaron en precio, lo que aumentó el interés en las Uniones y Protones rusos.
      Cita: Imobile
      Afirmo: Tocamos el cosmos por completo.

      Yo ... yo ... la cabeza de un aerosol vacío ...
      1. +2
        11 Mayo 2018 11: 11
        "Max está en bancarrota. Gastó demasiado en relaciones públicas, lo que afectó negativamente la implementación de sus proyectos. Los lanzamientos de él se multiplicaron por tres, lo que aumentó el interés en las Uniones y Protones rusos". En un universo paralelo, el interés en Uniones y Protones ha aumentado. Entonces, por ejemplo, la pérdida de Boeing del año pasado ascendió a 2,5 millones y nada continúa produciendo aviones y desarrollando nuevos. Es lo mismo con la máscara: no está doblada ni doblada.
        1. +2
          11 Mayo 2018 11: 23
          Cita: Vadim237
          la pérdida ascendió a 2,5 mil millones y no que continúa

          * nada
          Y sí, ¿no puedes prestar comas?
          Deja de burlarte del idioma ya am
        2. +5
          11 Mayo 2018 11: 26
          Cita: Vadim237
          Entonces, por ejemplo, la pérdida de Boeing del año pasado ascendió a 2,5 millones

          "No la ... por ...". am Boeing tiene una ganancia bruta para 2017 de 4351 millones. Ganancia neta (todos los impuestos pagados) 1761 millones.
          Con pérdidas, simplemente colapsa todo lo que puede retrasar la bancarrota.
          Cita: Vadim237
          Es lo mismo con la máscara: no está doblada ni doblada.

          Él ya está en bancarrota. Él está tratando de promocionar un nuevo proyecto para disfrutar de la presencia de tontos "burratinos ricos" durante más tiempo.
          1. +1
            11 Mayo 2018 14: 02
            De ninguna manera está en bancarrota: fabrica autos, suelta, lanza cohetes, arranca y los precios de sus empresas no tienden a caer, Tesla: 60 mil millones de Space X a 40-50, en un momento todo cuesta alrededor de cero. Es muy temprano para que él vaya a la bancarrota.
            1. +1
              11 Mayo 2018 15: 49
              Cita: Vadim237
              De ninguna manera está en bancarrota: fabrica autos, suelta, lanza cohetes, arranca y los precios de sus empresas no tienden a caer, Tesla: 60 mil millones de Space X a 40-50, en un momento todo cuesta alrededor de cero. Es muy temprano para que él vaya a la bancarrota.

              Bueno, si dijiste, entonces realmente no se caen.
              1. +1
                11 Mayo 2018 17: 35
                Según este calendario, no veo signos de quiebra.
                1. 0
                  11 Mayo 2018 19: 35
                  Sí, no estoy hablando de bancarrota, pero para las empresas, el crecimiento cero es casi la muerte, y luego una gran caída.
                  1. +1
                    11 Mayo 2018 20: 01
                    Rebusqué y encontré evidencia de almizcle - en quiebra
    4. +8
      11 Mayo 2018 10: 50
      ¿Qué negocio privado? ¿La NASA y el Pentágono son comerciantes privados? Allí, el estado está completamente atado, y los cuentos de hadas se cuentan a todo el mundo. El show continúa.
      1. +1
        11 Mayo 2018 11: 03
        Ahora la Máscara solo financia del presupuesto de la NASA el resto y numerosos inversores. De cada carrera, el tipo tiene 20 limones limpios.
        1. +6
          11 Mayo 2018 11: 17
          No sé, tal vez estás manejando una máscara de contabilidad, pero los fideos de oreja no son para mí.
          1. +1
            11 Mayo 2018 11: 21
            En los Estados Unidos, hay alguien a quien financiar en el sector espacial: el mismo ULA.
    5. +2
      11 Mayo 2018 11: 42
      Cita: Imobile
      En respuesta, aplausos, los patriotas escribieron que era falso, que Max tenía cohetes inflables, que las empresas privadas ni siquiera podían tomar un kilómetro para volar. Ahora, mirando cómo nuestros dispositivos caen uno por uno, y el costo de lanzamiento es varias veces menor en el privado (pueden bajar la barra aún más, pero ¿por qué lo necesitan?) Digo: Jugamos espacio para siempre.
      Entonces, la pregunta es, ¿en qué molino vierten agua estos patriotas? ¿Qué, además de los palos en las ruedas del desarrollo del país, dan?
  5. +8
    11 Mayo 2018 10: 52
    ¿Y cuál es la noticia sobre la cancelación del lanzamiento? Bueno, aparentemente encontraron algún tipo de jamba y decidieron no arriesgarse, y lo enviaron más tarde. Entonces, Falcon 9 con lanzamientos es muy bueno, y no recuerdo que haya noticias sobre cada lanzamiento exitoso de SpaceX en VO, y hubo muchos de ellos ... recientemente, por cierto, InSight se lanzó en Mars USA y las noticias sobre Military Review no Era :)
    1. 0
      11 Mayo 2018 11: 13
      Cita: Aleksandr21
      recientemente, por cierto, Mars USA lanzó InSight y las noticias sobre Military Review nunca estuvieron allí :)
      ¿Voló o marcianos, como siempre derribado? matón
      1. +3
        11 Mayo 2018 11: 22
        Cita: sabakina
        ¿Voló o marcianos, como siempre derribado? matón


        El lanzamiento fue exitoso, si lo dices en serio :) llegará a algún lugar a fines de noviembre. Bueno, sobre el chiste sobre el derribo marciano, es más probable para nosotros (desafortunadamente) Phobos-Grunt si ciertamente recuerdas tal proyecto ... Los estadounidenses con lanzamientos son bastante buenos, la curiosidad del Laboratorio de Ciencias de Marte es un gran ejemplo.
        1. 0
          11 Mayo 2018 11: 27
          Entonces hablo por qué. Si la sonda vuela para una sesión de fotos, esto es una cosa, y cavar en el suelo ... Bueno, ¡no lo dan y eso es todo!
          1. +2
            11 Mayo 2018 11: 35
            Creo que, de todos modos, los terrícolas malvados que no asignan fondos suficientes para el estudio del Sistema Solar (se trata de nuestros funcionarios), en los EE. UU. Con fondos de AMS, rovers, etc., no permiten cavar en el suelo. En todo momento, a la NASA se le asignan fondos para esto y los rovers de Marte están cumpliendo con éxito su misión, pero no tenemos nada que ver con eso. El programa espacial tripulado solo se ha mantenido y aún se desconoce qué sucederá después del cierre de la EEI.
  6. 0
    11 Mayo 2018 10: 56
    Cita: figvam
    ¿Qué negocio privado? ¿La NASA y el Pentágono son comerciantes privados? Allí, el estado está completamente atado, y los cuentos de hadas se cuentan a todo el mundo. El show continúa.

    Sí, apoyaron específicamente la Máscara, porque miraron hacia el futuro. Se hicieron pedidos con él, y por el hecho de que es más barato y de lo que es mejor y de lo que solo querían apoyar.
    1. +1
      11 Mayo 2018 11: 31
      Cita: Imobile
      Sí, apoyaron específicamente la Máscara, porque miraron hacia el futuro.

      Esta es la "operación de máscara" del gobierno de los Estados Unidos, para sesgar a los competidores (y Rusia) de los mercados de alta tecnología. Pero, de hecho, la fuerza no fue suficiente y todo comenzó a desmoronarse.
  7. 0
    11 Mayo 2018 10: 57
    Cita: Thrall
    Bangladesh tiene más de 160 millones de personas. El país, por supuesto, no es rico. ¿Pero por qué no consiguen otro compañero?

    ------------------------------
    Pero el mundo entero está plagado de camisetas y pantalones. riendo
  8. +2
    11 Mayo 2018 10: 58
    "Block 5" es la versión final de Falcon. Ahora para construir estadísticas, los astronautas en Dragon 2 serán despedidos. El almizcle es un genio, y en la Federación de Rusia no hay ninguno, el sistema oligárquico-colonial no contribuye a su aparición.
    1. 0
      11 Mayo 2018 11: 05
      En Rusia, hay individuos privados involucrados en el sector espacial, pero el estado y los inversores no se sienten atraídos por ellos.
      1. 0
        11 Mayo 2018 11: 16
        ¿Y cómo has estado? muchos de estos comerciantes de misiles lanzados? Probablemente, algún tipo de estudiantes están clavando a los centavos nano-satélites de rodillas, y tú estás "¡y tenemos lo mismo!" sonreír
        1. 0
          11 Mayo 2018 11: 22
          Al menos ellos balancean su propio cohete.
          1. 0
            11 Mayo 2018 11: 31
            Bueno, cómo saludar y algo saldrá volando de este columpio, entonces estoy de acuerdo en que hay comerciantes privados en Rusia sonreír
    2. +3
      11 Mayo 2018 11: 15
      Cita: Abram
      "Block 5" es la versión final de Falcon. Ahora para construir estadísticas, los astronautas en Dragon 2 serán despedidos. El almizcle es un genio, y en la Federación de Rusia no hay ninguno, el sistema oligárquico-colonial no contribuye a su aparición.

      ¿Bueno, por qué no? Acabo de leer uno ... lol
    3. +4
      11 Mayo 2018 12: 44
      Cita: Abram
      los astronautas en Dragon 2 recibirán un disparo a ella. Almizcle es un genio

      solo cuando la bala comience entonces? han sido prometedores durante 5 años, que dicen "casi", "pronto, pronto",
      y las cosas siguen ahí ...
      Y sí, Mask es un genio: posponer constantemente y al mismo tiempo seguir siendo una deidad para los hámsters.
      1. +1
        11 Mayo 2018 13: 53
        No se preocupe, tan pronto como sea. sonreír y, en cualquier caso, más rápido que la Federación, que en el mejor de los casos con una persona volará solo en 6 años. Aunque, dadas las realidades de la Federación de Rusia, creo que no más cerca de 2030 sonreír
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            11 Mayo 2018 17: 43
            Entonces, ¿a qué referirse, con qué comparar, si la Federación de Rusia no tiene nada más? sonreír Mask ha estado volando una carga durante varios años, y esta volará. Quizás en diciembre, mientras puedes prepararte para rechinar los dientes sobre esto sonreír
        2. 0
          12 Mayo 2018 12: 11
          Cita: Abram
          Aunque, dadas las realidades de la Federación de Rusia, creo que no más cerca de 2030
          ¿Por qué cohetes en 2030? Ya parece haber una telequinesis y un ajuste.
      2. 0
        11 Mayo 2018 14: 04
        Con estanterías y frenos constantes, Roscosmos está por delante de todos.
        1. +1
          11 Mayo 2018 14: 56
          Cita: Vadim237
          Con estanterías y frenos constantes, Roscosmos está por delante de todos.

          referirse a la sucursal de un país ocupado por corporaciones de productos básicos y la mafia étnica como justificación de los retrasos es una desgracia total.
  9. +1
    11 Mayo 2018 11: 01
    Cita: NEXUS
    Cita: pvv113
    Casi llego solicita Esperemos "Viernes a las 23: hora de 14 Moscú". guiño

    Bueno, los papúes ahora bailan ritualmente alrededor del ídolo, bailarán y volarán. Lo principal es que con los hechizos no confunden y causan lluvia con inundaciones.

    El PIB de estos "papúes" es más alto que el de la República Checa, Finlandia, Hungría, Portugal, Kazajstán y muchos otros (lugar 41).
    Tienen la capacidad de lanzar satélites.
  10. 0
    11 Mayo 2018 11: 06
    Cita: Genry
    Cita: Imobile
    La eficiencia del capital privado es 1000 veces mayor.

    ¿Por qué no un millón? También puedes difuminar hasta el infinito.
    Nunca se comunicará con usted que un comerciante privado no puede ocuparse de todo el espectro de tecnologías necesarias para el espacio. No tendrá una base en forma de ciencia y capacitación, que lo llevará a cabo. No hay forma de desarrollar nuevas tecnologías de estructuras y materiales.
    Cita: Imobile
    En respuesta, vítores patriotas escribieron que esto es falso, que Max tiene cohetes inflables,

    Max está en bancarrota. Gastó demasiado en relaciones públicas, lo que afectó negativamente la implementación de sus proyectos. Los lanzamientos de él silenciosamente se triplicaron en precio, lo que aumentó el interés en las Uniones y Protones rusos.
    Cita: Imobile
    Afirmo: Tocamos el cosmos por completo.

    Yo ... yo ... la cabeza de un aerosol vacío ...

    1000 veces, por supuesto, esta es una cifra casi desde el techo (de hecho, esta es la diferencia de precio de una grúa en particular) y en otros la diferencia será diferente, pero a veces se mantendrá.
    En cuanto a la ciencia, estoy completamente en desacuerdo. Solo las grandes empresas capacitan especialistas y trabajan por el resultado. Sí, pueden rechazar instrucciones que piensan que no son muy prometedoras. Pero el 100 por ciento de los descubrimientos en tecnología que se han introducido en la industria en los últimos 20 años (naves espaciales, teléfonos ...) son realizados por empresas privadas. Sí, y una buena quiebra, que produce una gran cantidad de baterías y máquinas. Sí, no tiene dinero del presupuesto y no se deleita como nuestro Roscosmos. Un hombre trabaja, y buena suerte para él.
    1. +2
      11 Mayo 2018 11: 12
      Cita: Imobile
      buena quiebra, que produce una gran cantidad de baterías y máquinas

      Ejem ... Moodies no está de acuerdo contigo riendo
      La calificación crediticia de Tesla Motors se redujo a B3 con una perspectiva negativa, y la calificación individual de la emisión más reciente de sus bonos vendidos a inversores en agosto pasado se redujo a Caa1

      Cita: Imobile
      Sí, no tiene dinero del presupuesto.

      Un punto discutible, por cierto.
      Cita: Imobile
      El 100 por ciento de los descubrimientos en tecnología que se han introducido en la industria en los últimos 20 años ... son realizados por empresas privadas.

      Y la ciencia fundamental en la que se basan todas estas tecnologías se ha hundido ... una vez ya que el propietario privado es ... poco interesante solicita
      Cita: Imobile
      esta es en realidad la diferencia de precio de una grúa en particular

      ¿Qué tipo de grúa es esta? Muy interesante qué
      1. 0
        11 Mayo 2018 11: 18
        Y la ciencia fundamental en la que se basan todas estas tecnologías se ha hundido ... una vez ya que el propietario privado es ... poco interesante
        No estoy diciendo que la ciencia fundamental deba ser destruida, además, creo que es necesario invertir más en ella, pero necesitamos cambiar completamente el enfoque, ahora nuestras instituciones no están haciendo nada. Pero la ciencia privada es una locomotora.
        1. +2
          11 Mayo 2018 11: 50
          Cita: Imobile
          ahora nuestros institutos no hacen nada

          Declaración fuerte si
          Cita: Imobile
          la ciencia privada es la locomotora

          "Ciencia privada": ¿qué tipo de bestia es esta? ¿Ella hace investigación básica? amarrar
          Cita: Imobile
          buena quiebra, que produce una gran cantidad de baterías y máquinas

          Entonces, ¿está todo bien con Mask, o qué? Y luego de alguna manera ... cállate.
          Cita: Golovan Jack
          Cita: Imobile
          esta es en realidad la diferencia de precio de una grúa en particular

          ¿Qué tipo de grúa es esta? Muy interesante

          Sigue siendo interesante guiño
          1. +1
            11 Mayo 2018 12: 13
            "Ciencia privada": ¿qué tipo de bestia es esta? ¿Ella hace investigación básica?
            Estos son desarrollos de la empresa y capacitación de especialistas (no con 0) por ellos
            Entonces, ¿está todo bien con Mask, o qué? Y luego de alguna manera ... cállate.
            Escribí esto en un mensaje separado. Max lanza una nueva línea de automóviles y compra nuevos equipos caros. Ventas esperadas para el cuarto trimestre en el tercer trimestre
            Sigue siendo interesante
            Válvula de solenoide. Y si, en general, cuál es la diferencia, entonces puede ver cómo Trump critica a la NASA por la diferencia de precio con un barco similar de Max
    2. 0
      11 Mayo 2018 11: 17
      "Solo las grandes empresas capacitan especialistas y trabajan para obtener resultados". Y SpaceX es probablemente un pequeño 7000 empleados y capitalización en la región de 40-50 mil millones.
      1. +1
        11 Mayo 2018 11: 22
        Dado que Spaceics ya ha patentado muchas cosas, incluso Rogozin dijo que hay desarrollos muy interesantes que reuniremos.
        1. 0
          11 Mayo 2018 14: 05
          Rogozin probablemente se dijo a sí mismo: "Lamiendo" ¿Y dónde está él en este momento?
  11. 0
    11 Mayo 2018 11: 11
    Cita: Muvka
    ¿Qué significa el dólar y la podredumbre? Q5 Tesla sufre pérdidas. Para el último generalmente 710 lyam. ¿Entiendes cuáles son las pérdidas?

    Sí, invierten en producción y lanzan una nueva línea de automóviles. En el tercer trimestre, prometen comenzar a vender el automóvil, y en 3 se convertirán en una ventaja. El equipo no es barato.
  12. 0
    11 Mayo 2018 11: 40
    ¿Cómo se llama la plataforma? ¿Por qué no nombrarlo APP9 / 2018 / СМ3 / Ш15М3? soldado
  13. 0
    11 Mayo 2018 11: 55
    Cita: Aleksandr21
    Cita: sabakina
    ¿Voló o marcianos, como siempre derribado? matón


    El lanzamiento fue exitoso, si lo dices en serio :) llegará a algún lugar a fines de noviembre. Bueno, sobre el chiste sobre el derribo marciano, es más probable para nosotros (desafortunadamente) Phobos-Grunt si ciertamente recuerdas tal proyecto ... Los estadounidenses con lanzamientos son bastante buenos, la curiosidad del Laboratorio de Ciencias de Marte es un gran ejemplo.

    + ¿Qué pájaro fotografía "en Marte"?
  14. 0
    11 Mayo 2018 12: 17
    Recientemente, con Musk y sus lanzamientos, comienza a parecer "¿Había un niño?"
    1. +3
      11 Mayo 2018 12: 29
      Así que trajo satélites más que Roskosmos durante el año pasado
    2. +1
      11 Mayo 2018 14: 09
      El "niño" era y será: rico y famoso, y sus empresas son promovidas.
  15. +2
    11 Mayo 2018 12: 27
    Mientras tanto, el proyecto de Roscosmos moon25 fue cubierto con una cuenca de cobre. Como allí, uno de los recientes funcionarios del gobierno dijo "estamos avergonzados, pero nos vemos obligados a tomar prestada la máscara de soluciones de ingeniería".
    1. +1
      11 Mayo 2018 13: 13
      ¿Una cuenca de cobre en la cabeza? Sr. mentiroso ya dos veces)))), y en la Luna-25 y en la cita. Un dispositivo extraño en el AMS será reemplazado por uno ruso similar y todos.
      1. +1
        11 Mayo 2018 14: 07
        Moon 25 es otro proyecto de Roscosmos.
        1. +1
          11 Mayo 2018 19: 06
          bueno, ¿cómo puede ser sin ti aquí)))))
          1. +1
            11 Mayo 2018 20: 03
            Bueno, es necesario en algún lugar de Roscosmos, gastar los 20 mil millones de rublos adicionales.
  16. +2
    11 Mayo 2018 13: 08
    A través de las dificultades a las estrellas.
    Los lanzamientos no se retrasan solo por aquellos que no lanzan nada al espacio.
  17. 0
    11 Mayo 2018 23: 53
    BANGABANDA-1 todavía no está en órbita? ¡Que problematico! Gang-get!
  18. +3
    12 Mayo 2018 04: 20
    Estoy seguro de que las noticias sobre el lanzamiento exitoso de F5 no se publicarán en VO, por lo tanto, me aseguro de que el satélite se puso en la órbita calculada, todas las etapas funcionaron normalmente, la primera etapa se sentó en la plataforma en alta mar.
  19. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"