No hay análogos. En los Estados Unidos se llama la única arma del ejército ruso.

90
Alta precisión rusa aviación El sistema de misiles "Dagger" no tiene análogos en todo el mundo, según la opinión del columnista de The National Interest Dave Majumdar.

No hay análogos. En los Estados Unidos se llama la única arma del ejército ruso.




Ningún otro país tiene un misil balístico lanzado desde el aire, por lo que Moscú tiene razón al creer que la Daga no tiene equivalente fuera de Rusia.
escribe el autor.

Según él, el cohete Dagger se fabricó sobre la base del cohete Iskander y "es capaz de maniobrar en vuelo y tiene una trayectoria impredecible que hace que sea difícil de interceptar", pero "no puede considerarse hipersónico". armasporque no está equipado con un motor ramerson hipersónico ".

Así que al final, "Daga" es un arma formidable,
concluye Majumdar.

Por primera vez sobre la "Daga", dijo el presidente ruso Vladimir Putin en marzo en 2018. De acuerdo con los datos disponibles, "Dagger" es una "versión modernizada del misil 9М723 de una sola fase de balística de cuasi balística del complejo de Iskander, respaldado por un supersónico interceptor de combate para todo clima MiG-31".

Como informó la edición de Diplomat en abril, en la actualidad no solo Rusia, sino también China tiene misiles aeróbicos.
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    11 Mayo 2018 11: 26
    No hay antídoto para la daga ...
    Así que al final, "Daga" es un arma formidable,

    Y en los próximos años no se espera.
    sin embargo, "no puede considerarse un arma hipersónica, ya que no está equipada con un motor ramjet hipersónico".

    Tiró nuestros dibujos MO sobre el jabón ...
    1. +20
      11 Mayo 2018 11: 30
      Y de nuevo, este tabloide NI con su Majumdar ...
      1. +21
        11 Mayo 2018 11: 50
        Cita: bouncyhunter
        con su Majumdar ..


        no jures ...
        1. +11
          11 Mayo 2018 13: 06
          Cita: vorobey
          no jures ...

          ¿Cómo puede uno no jurar aquí?
          sin embargo, "no puede considerarse un arma hipersónica, ya que no está equipada con un motor ramjet hipersónico".

          ¿Qué tiene que ver el tipo de motor con él? Cualquier objeto que vuele a una velocidad de más de 5Max es hipersónico, independientemente de qué motor lo "empuje". ¡Este "experto" es un típico Majumdar! riendo
          Oh, lo siento. Olvidé saludar. Pasha, Sasha, mi respeto hi
          1. +7
            11 Mayo 2018 15: 40
            sin embargo, "no puede considerarse un arma hipersónica, ya que no está equipada ...

            un sillón ... wassat
      2. NMP
        +10
        11 Mayo 2018 11: 55
        Cita: bouncyhunter
        Y de nuevo, este tabloide NI con su Majumdar ...

        Cita: NEXUS
        Tiró nuestros dibujos MO sobre el jabón ...

        Aquí no es tan simple ..., los estados desarrollaron misiles balísticos en el aire e incluso llevaron a cabo un gran volumen de pruebas, casi todo el ciclo ... y hay que decirlo con éxito ... Pero supuestamente no pusieron en servicio la necesidad del colapso de la URSS ido ...
        Sin embargo, es solo que el BRVB y la "Daga" son pepelats algo diferentes, y aquí nuestro experto no entiende lo que está defendiendo, ya sea que tenga miedo de los rusos o no lo envíe, BR ... si
        1. ZVO
          +1
          11 Mayo 2018 12: 42
          Cita: MPN

          Aquí no es tan simple ..., los estados desarrollaron misiles balísticos en el aire e incluso llevaron a cabo un gran volumen de pruebas, casi todo el ciclo ... y hay que decirlo con éxito ... Pero supuestamente no pusieron en servicio la necesidad del colapso de la URSS ido ...
          Sin embargo, es solo que el BRVB y la "Daga" son pepelats algo diferentes, y aquí nuestro experto no entiende lo que está defendiendo, ya sea que tenga miedo de los rusos o no lo envíe, BR ... si


          El nuestro también hizo BRVB ...
          Y también, como los estadounidenses se dieron cuenta de la inutilidad de esta empresa ...
          Esta es Dolce-Gabbana, es decir Caro y estúpido ...

          De hecho, no hay nada particularmente terrible en la Daga.
          El misil no es hipersónico en el sitio terminal. Quizás en la cima esté a una altitud de 40-50 km y alcance los 5M, pero hacia la meta volará a una velocidad de 2,5-3M. Y será completamente detectable y estará sujeto a intercepción.
          .
          1. +10
            11 Mayo 2018 12: 55
            Cita: ZVO
            Quizás en la cima esté a una altitud de 40-50 km y alcance los 5M, pero hacia el objetivo volará a una velocidad de 2,5-3M

            Y alguien aquí no conoce física ... de la palabra "en general" solicita
            5M de en la cima? ¿Por qué, entonces, acercarse al objetivo de 3M? ¿Se canceló la aceleración de caída libre, o qué?
            1. +1
              11 Mayo 2018 13: 36
              Bueno, el caftán se volvió del revés. Le pasa a todo el mundo. Reorganice los números y será similar a la verdad (no la verdad es inequívoca, pero parece)
              1. +3
                11 Mayo 2018 14: 58
                Cita: Bad_Santa
                Reorganiza los números y se verá como la verdad

                Es decir, ¿eres para las Tres Máquinas "en la cima"?
                GYYY riendo riendo riendo
                ¿Quién es menos? guiño
                1. +6
                  11 Mayo 2018 18: 22
                  Cita: Golovan Jack
                  ¿Quién es menos?

                  ¿Qué componente de velocidad le interesa, horizontal o vertical? La horizontal será lo que alcanzará el cohete cuando se apague el motor y prácticamente no cambiará hasta el momento en que colisione con el objetivo. Y la vertical en el pico será cero. Esto es si estamos hablando de un misil balístico. Pero la "Daga", según tengo entendido, es un misil casi balístico, y allí todo es un poco diferente.
            2. SOF
              +1
              11 Mayo 2018 18: 24
              Cita: Golovan Jack
              ¿Se canceló la aceleración de caída libre, o qué?

              .... wassat todo es muy simple ... al acercarse lanzará un paracaídas de freno .....
    2. Lex
      +1
      11 Mayo 2018 22: 12
      Se necesitan armas terribles pero a una distancia máxima de designación del objetivo, por ejemplo, en un portaaviones
  2. +15
    11 Mayo 2018 11: 27
    Bueno, ya que Manjubar dijo que no hay hipersonido! Dicen que el motor NO ES REAL, ¡piense en la velocidad hipersónica! riendo En una palabra, Nintelinterest wassat
    1. +3
      11 Mayo 2018 11: 31
      Cita: Dimontius
      Bueno, ya que Manjubar dijo que no hay hipersonido! Dicen que el motor NO ES REAL, ¡piense en la velocidad hipersónica! riendo En una palabra, Nintelinterest wassat


      No entiendes la esencia de Amer. Creen que son los portadores de los estándares.
      Esa es la misma idea ... ¿puede estropear algún tipo de aspecto chino de tal motor? Déjalo disparar desde el principio ... pero SERÁ en un cohete. Para que los estadounidenses lo consideren algo allí.
    2. +6
      11 Mayo 2018 11: 38
      Cita: Dimontius
      Bueno, ya que Manjubar dijo que no hay hipersonido! Dicen que el motor NO ES REAL, ¡piense en la velocidad hipersónica!

      Y el cartón y los cohetes de Armata están oxidados y en la Plaza Roja los osos deambulan por las balalaikas.
      1. +3
        11 Mayo 2018 12: 08
        Cita: NEXUS
        Y el cartón y los cohetes de Armata están oxidados y en la Plaza Roja los osos deambulan por las balalaikas.

        y en Siria, los ejes se caen. así como un "novato de combate" que no mató a nadie y sobre quien su boca estaba cerrada
      2. +2
        11 Mayo 2018 12: 31
        Cita: NEXUS
        Cita: Dimontius
        Bueno, ya que Manjubar dijo que no hay hipersonido! Dicen que el motor NO ES REAL, ¡piense en la velocidad hipersónica!

        Y el cartón y los cohetes de Armata están oxidados y en la Plaza Roja los osos deambulan por las balalaikas.

        Tal vez pronto sea así, el gasto en defensa se ha reducido, el gobierno es pro-occidental y el curso parece ser el mismo también, pero ¿por qué deberíamos conquistarnos y todo se exportará allí?
    3. +1
      11 Mayo 2018 12: 10
      El complejo, donde el portador desempeña el papel de la primera etapa de aceleración, no cabe en la cabeza de un iksperd, por lo que en ruso emite un alogismo, en hipersonido, pero no hipersónico. Todo, como dijo Zadornov, descansa en paz con él.
  3. +14
    11 Mayo 2018 11: 29
    Sin embargo, según Majumdar, el arma no puede considerarse hipersónica, ya que no está equipada con un motor ramjet hipersónico.
    - La sorprendente estupidez de los expertos individuales es simplemente sorprendente. Con el mismo éxito, podemos decir que las aves no son criaturas voladoras, ya que carecen de motores.
    1. +1
      11 Mayo 2018 11: 49
      El módulo de aterrizaje Soyuz también es hipersónico, y el cohete Iskander en cierta área también es hipersónico y las ojivas de misiles balísticos también son hipersónicas en cierta área.
      1. +5
        11 Mayo 2018 12: 39
        El módulo de aterrizaje Soyuz también es hipersónico, y el cohete Iskander en cierta área también es hipersónico y las ojivas de misiles balísticos también son hipersónicas en cierta área.

        Por supuesto, ¿y qué quisiste decir con esta publicación?
        1. +2
          11 Mayo 2018 12: 58
          Que la daga no es una especie de avance en el campo del hipersonido, debería haber sucedido por sí misma. Solo algunos piensan que la daga es el único avión hipersónico en el mundo.
          1. +10
            11 Mayo 2018 15: 32
            Lo entiendo. Entonces no entiendes la esencia de la daga.
            La posibilidad o imposibilidad de interceptar un objetivo está determinada no solo por la velocidad, sino también por las trayectorias (y también por el EPR). Todos sus ejemplos son puramente balísticos o casi balísticos. Es decir, en la atmósfera vuelan a lo largo de una trayectoria balística, en este caso la velocidad no es tan importante, es suficiente calcular en qué momento y en qué punto estará el objetivo y enviar un antimisil allí, que para este propósito NO DEBE SER HIPERSÓNICO. La daga es un objetivo aeroballístico, es decir, capaz de maniobrar a lo largo de toda la ruta de vuelo en la atmósfera. Por lo tanto, es imposible calcular el punto de encuentro, pero para interceptar es necesario volar y maniobrar más rápido y con mayores sobrecargas que una daga, lo que hasta ahora es fundamentalmente imposible. Entonces la daga es completamente única.
            ¿Está claro ahora? Mastiqué como pude, incluso en lugares donde tenía que pecar contra la verdad.
            En general, en ingeniería, un avance no significa necesariamente ningún descubrimiento fundamental. A veces es suficiente usar correctamente los objetos o principios existentes. Esto se muestra magníficamente en la película Taming Fire sobre el ejemplo de la Reina.
    2. 0
      11 Mayo 2018 11: 49
      Birds Have - Muscular
  4. +3
    11 Mayo 2018 11: 31
    Ningún otro país tiene un misil balístico.

    SchA viene "Abram" y en los dedos demuestra lo contrario! riendo
    1. +3
      11 Mayo 2018 11: 44
      Algo no es visible, vea la cáscara destruida por el CAA antes del PIB en la alfombra en la postura de un castor y con un frasco de vaselina. guiño lol
      1. +1
        11 Mayo 2018 11: 47
        Zubr, miró un tema vecino, cuelga en el sitio, fue a fumar a la cachimba, aparecerá ahora mismo ...
        1. +2
          11 Mayo 2018 11: 48
          Fuma mucho, por lo que está nervioso, por lo que piensa mucho ... sonreír
  5. +7
    11 Mayo 2018 11: 33
    es necesario probarlo en israel
    1. +2
      11 Mayo 2018 12: 29
      Lo golpeamos, y más de una vez, ¡así que todo el mundo está en ruinas!
      Pero entonces riendo
  6. +3
    11 Mayo 2018 11: 38
    Todo esto es una mierda. El Ministerio de Defensa lanzó dagas más de una vez, los colchones fueron espiados. (A una altitud de 100 km se puede ver desde muy lejos).
    Otra pregunta me emociona, la daga vuela por encima de la línea de "bolsillo", por encima de la altura máxima de responsabilidad estatal. En otras palabras, en un espacio neutral sin aire.
    ¿Es eso así?
    En otras palabras, si una daga vuela sobre el eneldo y cae en el Mar Negro, entonces este no es su asunto Khokhlyatsk, ¿es contra piratas de aviones?
    Si estoy en lo cierto, y tiene una velocidad de 10000 km por hora, esto es una revolución y está claro por qué Occidente es tan histérico.
    1. Ren
      0
      11 Mayo 2018 12: 36
      Cita: demos xnumx
      Otra pregunta me emociona, la daga vuela por encima de la línea de "bolsillo", por encima de la altura máxima de responsabilidad estatal. En otras palabras, en un espacio neutral sin aire.

      Legalmente, no existe tal concepto (espacio neutral sin aire). Todavía no existen documentos que regulen la soberanía del espacio aéreo de los estados en términos de altura en la naturaleza. Cada estado se reserva el derecho de derribar cualquier objeto sobre su territorio, independientemente de la altitud del objeto.
      Como referencia, de la legislación de la Federación de Rusia:
      VZK RF, Artículo 1. Soberanía en relación con el espacio aéreo de la Federación de Rusia
      1. La Federación de Rusia tendrá soberanía plena y exclusiva con respecto al espacio aéreo de la Federación de Rusia.
      2. El espacio aéreo de la Federación de Rusia significa el espacio aéreo sobre el territorio de la Federación Rusa, incluido el espacio aéreo sobre las aguas continentales y el mar territorial.
      Además, del Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 11 de marzo de 2010 N 138 Moscú, "sobre la aprobación de las normas federales para el uso del espacio aéreo de la Federación de Rusia", se deduce que el espacio aéreo de la Federación de Rusia se divide en el espacio aéreo inferior y superior:
      El límite del espacio aéreo inferior y superior es un nivel de 8100 m, es decir, de 0 a 8099, el inferior;
      8100 - hasta el infinito (no limitado por la ley) - la parte superior. hi
      1. 0
        11 Mayo 2018 13: 40
        Por encima de 100 km ya se considera espacio. Entonces, al derribar objetos espaciales de otro estado, cometes un acto de agresión. Pero 100 km no se trata de la Daga
        1. Ren
          0
          13 Mayo 2018 07: 27
          Cita: Bad_Santa
          Por encima de 100 km ya se considera espacio.

          ¿Quién, qué y dónde se considera?
          Documento reglamentario, contrato o algo similar, por favor! matón
  7. +5
    11 Mayo 2018 11: 42
    Según él, el cohete Dagger se fabricó sobre la base del cohete Iskander y es "capaz de maniobrar en vuelo y tiene una trayectoria impredecible que hace que sea difícil de interceptar", pero "no puede considerarse un arma hipersónica porque no está equipado con un motor de propulsión hipersónica". .


    ¿Y por qué necesita este motor ramjet? Si ella y sin él van perfectamente en un hipersonido? .. lol
    Bueno, los especialistas son vigorosos, ¿qué podemos decir entonces? sonreír
    1. +1
      11 Mayo 2018 11: 50
      ¡Te dije que Zubr aparecerá ahora mismo! Lee abajo.
  8. 0
    11 Mayo 2018 11: 45
    Todavía debemos de alguna manera reunirnos y llegar a Voronezh ...
    1. +5
      11 Mayo 2018 11: 53
      Cita: Vard
      Todavía debemos de alguna manera reunirnos y llegar a Voronezh ...

      ¿Fue bombardeado de nuevo?
      1. 0
        11 Mayo 2018 12: 03
        Vadim, a juzgar por lo que Vard escribió a continuación, se van. Y aparentemente Vard bombardeará.
    2. +1
      11 Mayo 2018 11: 54
      Disculpe, pero ¿qué hay en Voronezh?
      1. +4
        11 Mayo 2018 12: 00
        Nuestro gobierno se reunió para bombardear el mundo occidental ... Bueno, el primer objetivo ... Nueva York ... aquí uno de los ministros dice ... no puedes ... tengo una hija allí ... Bueno, entonces Londres ... solo dos. .. imposible! Tenemos hijos allí ... en general, recorrimos todo el mundo ... Shoigu y dice ... pero bombardeemos Voronezh ... no hay parientes allí ...
    3. +6
      11 Mayo 2018 11: 59
      Cita: Vard
      Todavía debemos de alguna manera reunirnos y llegar a Voronezh ...


  9. 0
    11 Mayo 2018 11: 46
    La tarea se completa, el adversario tiembla de horror. Felicitaciones a Dave Majumdar por la asignación temprana del rango de coronel de la KGB.
  10. +5
    11 Mayo 2018 11: 47
    Lo principal es que la "Daga" puede hundir portaaviones y destructores del principal enemigo de Rusia, y el resto es fornicación verbal. am
  11. +1
    11 Mayo 2018 11: 47
    ¿Tan cuasibalista o aeroballista? tal vez solo balístico? guiñó un ojo lo que solo estos "expertos" no inventarán
    1. +7
      11 Mayo 2018 12: 36
      Si no puede distinguir entre una trayectoria balística de una cuasibalística y una cuasibalística de aerobalística, entonces debe estudiar el material y no quejarse de los expertos.
      Además, es muy simple, en el nivel secundario.
      Iskander-M casi balístico;
      Daga - de acuerdo con las declaraciones aeroballistic;
      1. +1
        11 Mayo 2018 13: 00
        No soy un pollo para cavar en un basurero, para buscar una diferencia en términos acuñados por "expertos" y periodistas sonreír Para mí, solo hay una cosa: balística
        1. +4
          11 Mayo 2018 14: 50
          Para mí, solo hay una cosa: balística

          ¿Y los aviones en la ruta Telaviv-Washington a lo largo de qué trayectoria vuelan?
          Si usted de todas las matemáticas ha dominado solo la suma de enteros dentro de 100, esto no es motivo de orgullo, es motivo de tristeza ...
          1. 0
            11 Mayo 2018 17: 31
            ¿Dónde están los planos si estamos discutiendo dos caminos nacidos por una imaginación enferma y uno normal? sonreír o crees que los aviones también vuelan a lo largo de uno de estos tres? sonreír
      2. +1
        11 Mayo 2018 13: 42
        Daga - Cuasi-Aeroballistic Compañero lol wassat
  12. 0
    11 Mayo 2018 11: 48
    ¿Y qué hay del KR de propulsión nuclear? ¿Se escucha algo?
    1. +3
      11 Mayo 2018 11: 51
      Sí, algo voló sobre Kostroma ayer ...
      1. +1
        11 Mayo 2018 12: 26
        ¿Todavía vuela desde la presentación? sonreír
        1. +1
          11 Mayo 2018 13: 45
          En una escuela con gansos vuela. Greenpeace no te suelta
        2. +4
          11 Mayo 2018 14: 52
          Teóricamente, puede volar durante meses (y la atmósfera del fluido de trabajo es débil, el reactor está funcionando) matón
        3. SOF
          +1
          11 Mayo 2018 18: 54
          ... y ella no tiene a dónde ir, no hay tren de aterrizaje para aterrizar ...
          ... pero en serio, es muy interesante dónde se "dejó caer" después de las pruebas, dada la destrucción natural del motor "inusual" ... matón
  13. +12
    11 Mayo 2018 11: 49
    Sí, no importa co-corriente - no co-corriente. Por alguna razón, nadie presta atención al hecho de que él (la daga) es ASIMÉTRICO (en el sentido de una respuesta al AUG moderno con una poderosa defensa aérea). La creación de tales armas no solo hace un daño enorme a los planes de Estados Unidos, sino que plantea la cuestión de encontrar una respuesta asimétrica ahora de su parte.
    De hecho:
    - un simple aumento en los destructores de defensa aérea con la composición del AUG no traerá nada;
    -la creación de un interceptor hipersónico es una cuestión de un futuro vago;
    -económicamente, tales armas no pueden ser estranguladas (las remacharemos por la cantidad de portaaviones)
    y lo más importante
    -la repetición de la daga (que los EE. UU. harán tarde o temprano) no da nada, simplemente no tenemos objetivos como portaaviones;

    Hace mucho tiempo escribí que la estrategia AUG es muy precaria, aunque supuse que la respuesta sería un sistema global de designación de objetivos cómicos + ICBM con una ubicación de lesión ilimitada. Es posible que esta sea la segunda etapa (aunque más costosa), que finalmente cerrará el tema de AUG.
    1. SOF
      0
      11 Mayo 2018 18: 58
      Cita: bk316
      finalmente cierra el tema AGO

      ... finalmente, el tema de ACG solo puede cerrarse mediante una guerra global, utilizando armas apocalípticas o lo contrario "colapso" de todos los continentes en uno grande, y antes de eso, este tema continuará floreciendo y oliendo .....
  14. +6
    11 Mayo 2018 11: 51
    No hay análogos. En los Estados Unidos se llama la única arma del ejército ruso.

    No se habría logrado antes; solicita
    1. 0
      11 Mayo 2018 15: 48
      Especialmente visto en los últimos 3 desfiles, la hoz y el martillo en la bandera de la victoria fue
  15. +11
    11 Mayo 2018 11: 54
    sin embargo, "no puede considerarse un arma hipersónica, ya que no está equipada con un motor ramjet hipersónico".

    Otra sustitución de conceptos. Hipersónico se considera un objeto que realiza un vuelo largo a velocidades que exceden el umbral de velocidad de 5 máx. La daga da 10 a una distancia de 2000 km. No hay restricciones sobre el tipo de planta de energía. Sí, tal vez actualizaron el cohete Iskander, ¿y qué? Barato y alegre. Lo que se llama: limpiar. Entonces puedes histeria todo el tiempo que quieras, no es interesante.
  16. +1
    11 Mayo 2018 12: 02
    Vuela en exceso de sonido pero no en exceso de sonido))) esta es la lógica del autor ingeniosamente esto es en forma de tranquilidad o algo así! ¿Sigue siendo interesante y las contrapartes de Iskander lo hicieron?
  17. +3
    11 Mayo 2018 12: 03
    "No puede considerarse un arma hipersónica porque no está equipada con un motor ramjet hipersónico".

    ¿Y por qué exactamente ramjet hipersónico? ¿Y qué pasa si un motor ramjet especial? Un objeto cuya velocidad es de al menos 4500 km / h ya se considera hipersónico. Y qué diferencia hace al final Jamshud con qué motor la "Daga" vuela a una velocidad hipersónica. ¡Lo principal es que vuela y llega a la meta!
  18. +3
    11 Mayo 2018 12: 12
    Nota para la revista Murzilka. Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes. Dave Majumar es el hermano de Evgeny Damantsev.
  19. +1
    11 Mayo 2018 12: 17
    Cita: bouncyhunter
    Y de nuevo, este tabloide NI con su Majumdar ...

    -------------------------------
    El paquistaní arde como siempre. Tengo la impresión de que está sentado en Rosoboronexport por bonos y después de cada artículo recibe bobosiks como tarifa por anunciar armas rusas. riendo riendo
    1. +2
      11 Mayo 2018 13: 49
      Se sienta en la cocaína colombiana ... Cómo huele, toda la taza en polvo y el piso de su chaqueta y está cubierto por su ola de pensamientos analíticos "Cómo nuestros barcos aran las extensiones del Teatro Bolshoi ..."
  20. 0
    11 Mayo 2018 12: 26
    Ningún otro país tiene un misil balístico.

    ¿Con qué resaca viscosa hizo balístico este cohete?
  21. +3
    11 Mayo 2018 12: 36
    Un pensamiento atraviesa el hilo rojo de que la Daga es el mismo Iskander, solo basado en el aire, es decir. Un misil ordinario capaz de maniobrar, pero no puede llamarse hipersónico.
    "no puede considerarse un arma hipersónica, ya que no está equipada con un motor ramjet hipersónico".
    Una idea interesante, pero todos ingenuos por alguna razón creían que este es un misil hipersónico cuya velocidad en la marcha alcanza los 5 máx. Y más. Pero resulta que no importa cuán rápido vuela, lo más importante, la presencia de un "motor ramjet". Y a menudo (los aficionados afirman que la Daga es Iskander) agregan que cualquier misil balístico alcanza un hipersonido en la trayectoria final. ¿Alcanza, de todos modos, alcanza sin "flujo directo, etc."?
    Bueno, entonces, ¿por qué cada vez que agregas una daga para agregar que es un misil balístico lanzado por aire?
    Solo para vencer el miedo interno, el miedo animal interno. Como La presencia de un misil hipersónico en Rusia significa un avance tecnológico, un avance tecnológico que no solo nivela la superioridad militar estadounidense, sino que también apunta a la superioridad militar rusa, lo que permitirá introducir la permisividad financiera anglosajona en el marco.
    Tan pronto como el dólar pierda su posición dominante entre todas las monedas del mundo, veamos cómo los castrados nos alcanzarán (y no solo a nosotros) en la creación de una hiper arma.
  22. 0
    11 Mayo 2018 13: 03
    Mig-31 con este solitario súper misil, parece un avión kamikaze japonés de la Segunda Guerra Mundial. Vuelo de ida!
    1. +3
      11 Mayo 2018 14: 07
      ¿Y quién dice que el Mig 31K sin escolta de combate llevará a cabo una misión de combate?
      ¿Y por qué está cerca de la meta para él lanzar?
  23. +1
    11 Mayo 2018 13: 05
    Revisión Militar Independiente No. 14 (entrevista con Boris Obnosov, Director General de la Corporación de Armas Tácticas de Cohetes):
    Corr .: El presidente dijo en su discurso sobre las últimas armas ... Pero me gustaría saber de primera mano cuáles son exactamente estas maravillosas novedades en las que KRTV tiene una relación directa. En particular, sobre el sistema de misiles hipersónicos de la daga ...
    Boris Obnosov: - Si es de primera mano, entonces debemos escuchar a Vladimir Vladimirovich. Quizás me abstendré de comentar. ...
    Siguiente:
    Boris Obnosov: - ..Creo que para la década de 2020, la velocidad de 6-7 Mach para vuelos continuos controlados en la atmósfera se puede lograr mediante ejemplos prácticos.
    Entonces, ¿a quién creer? Capataz o especialista?
    1. 0
      11 Mayo 2018 15: 04
      Cree en los creadores de los aviones hipersónicos de pasajeros. - "vuelos" en 7 Machs en túneles de viento confirman todas las características técnicas - un desarrollo conjunto de Rusia, la UE y Australia.
  24. +2
    11 Mayo 2018 13: 07
    Cita: Egorovich
    Lo principal es que la "Daga" puede hundir portaaviones y destructores del principal enemigo de Rusia, y el resto es fornicación verbal. am

    ¿Hubo un uso de combate exitoso? También soy un maestro de los deportes en todos los deportes PERO solo en mi apartamento.
    1. +3
      11 Mayo 2018 14: 58
      fue un uso exitoso de combate?

      ¿Hubo un uso exitoso en combate de al menos un ICBM en la historia de la humanidad?
      ¿O tal vez los amers no tienen fuerzas nucleares estratégicas?
    2. LMN
      +3
      11 Mayo 2018 15: 44
      Cita: Ziliboba
      Cita: Egorovich
      Lo principal es que la "Daga" puede hundir portaaviones y destructores del principal enemigo de Rusia, y el resto es fornicación verbal. am

      ¿Hubo un uso de combate exitoso? También soy un maestro de los deportes en todos los deportes PERO solo en mi apartamento.

      "-Dos Faustpatrons, lo siento, no lo verifiqué". (C) ("Fascista", hermano de película Brat-2)
  25. 0
    11 Mayo 2018 13: 28
    Eso es si. Portaaviones interceptores supersónicos.
  26. +3
    11 Mayo 2018 15: 18
    Cita: rruvim
    Revisión Militar Independiente No. 14 (entrevista con Boris Obnosov, Director General de la Corporación de Armas Tácticas de Cohetes):
    Corr .: El presidente dijo en su discurso sobre las últimas armas ... Pero me gustaría saber de primera mano cuáles son exactamente estas maravillosas novedades en las que KRTV tiene una relación directa. En particular, sobre el sistema de misiles hipersónicos de la daga ...
    Boris Obnosov: - Si es de primera mano, entonces debemos escuchar a Vladimir Vladimirovich. Quizás me abstendré de comentar. ...
    Siguiente:
    Boris Obnosov: - ..Creo que para la década de 2020, la velocidad de 6-7 Mach para vuelos continuos controlados en la atmósfera se puede lograr mediante ejemplos prácticos.
    Entonces, ¿a quién creer? Capataz o especialista?

    No le creas a d * beaters, malinterpretando las palabras de expertos en sus bloschiki defectuosos y comentarios miserables en los foros.

    Aquí está el texto real, cita:
    “Si es de primera mano, entonces debemos escuchar a Vladimir Vladimirovich. Quizás me abstendré de comentar. Solo puedo decir que bajo dicho presidente de Rusia hay una base sólida. Y no importa cómo alguien quiera interpretar el mensaje como otra intimidación o farol, están equivocados. Detrás de la creación de tales armas está el trabajo decidido de grandes colectivos, incluido el nuestro.
    "En 2016-2017, usted dijo:" Creo que el comienzo de la década de 2020 estará marcado por una salida para Machs 6-7 ". Todo salió antes y mucho más. ¿Cometiste un error en el pronóstico u ocultaste un secreto militar?
    - No rechazo mis palabras. Las diferentes áreas científicas y técnicas deben estar claramente divididas. Hablando de Machs 6-7 (Mach 1 es aproximadamente 300 m / s), tenía en mente el vuelo hipersónico controlado en la atmósfera. Cualquier misil balístico en el punto más alto de su trayectoria alcanza altas velocidades hipersónicas.
    La velocidad de movimiento debe considerarse en relación con un sistema hipersónico particular. Si hablamos de ir a la atmósfera superior y alcanzar cierta velocidad máxima, esto es una cosa, pero volar a una altitud de 30-40 km durante media hora es una tarea completamente diferente y requiere otras soluciones. Creo que para la década de 2020, la velocidad de Mach 6–7 para vuelos largos controlados en la atmósfera se puede lograr en muestras prácticas ".

    ¿Por qué hay partes semánticas recortadas en su mensaje, lo que crea una distorsión del significado de lo que se dijo? ¿Es esto lo que estabas luchando? De lo contrario, elija las fuentes de información con más cuidado, con más cuidado.
    1. 0
      11 Mayo 2018 16: 19
      Sí, todo esto está en el n. ° 14 NVO. Hice hincapié (en las palabras de B.O.) en hipersonido, como controlado en la atmósfera, y esta sigue siendo la tarea. Pero el mensaje parecía que ya había sido resuelto y estaba en servicio.
  27. 0
    11 Mayo 2018 16: 07
    Cita: rruvim
    Revisión Militar Independiente No. 14 (entrevista con Boris Obnosov, Director General de la Corporación de Armas Tácticas de Cohetes):
    Corr .: El presidente dijo en su discurso sobre las últimas armas ... Pero me gustaría saber de primera mano cuáles son exactamente estas maravillosas novedades en las que KRTV tiene una relación directa. En particular, sobre el sistema de misiles hipersónicos de la daga ...
    Boris Obnosov: - Si es de primera mano, entonces debemos escuchar a Vladimir Vladimirovich. Quizás me abstendré de comentar. ...
    Siguiente:
    Boris Obnosov: - ..Creo que para la década de 2020, la velocidad de 6-7 Mach para vuelos continuos controlados en la atmósfera se puede lograr mediante ejemplos prácticos.
    Entonces, ¿a quién creer? Capataz o especialista?

    Todavía le creería a un especialista, no a un líder de equipo. Para él es un profesional y "responsable del bazar".
    Y el capataz lo que escribieron, lo que dijeron, expresó

    Por cierto, unos seis meses a un año antes de estas declaraciones, una vez dijo en una entrevista que dominamos las velocidades, incluida la velocidad en 5M. Velocidades de 6 a 10M, por desgracia, todavía no Estamos trabajando en esto, pero el proceso es bastante largo y complicado. Pero dentro de 3-5 años esperamos resolver este problema ...

    Cita: Ziliboba
    Cita: Egorovich
    Lo principal es que la "Daga" puede hundir portaaviones y destructores del principal enemigo de Rusia, y el resto es fornicación verbal. am

    ¿Hubo un uso de combate exitoso? También soy un maestro de los deportes en todos los deportes PERO solo en mi apartamento.

    Claro que no. Eso es lo que estamos rastreando las pruebas de cada uno. Es imposible ocultar una prueba de misiles a una distancia de 2000 km a esa velocidad. Allí no tuvimos tiempo de probar el "misil 729", ya que los estadounidenses levantaron alto. Y luego hay tales pruebas revolucionarias y silencio. Sí, y algo no se escuchó que al menos en alguna estafa se disparó a este complejo
  28. 0
    11 Mayo 2018 17: 13
    dime, por favor, cómo se aburren los cohetes tokyi, son brujas con motores nucleares, donde estará el pequeño Cernobol.
    1. 0
      11 Mayo 2018 18: 23
      Por lo tanto, es un arma del fin del mundo. Solo Rusia de esto no es más fácil. "Moriremos, se supone que debemos hacerlo, pero" te llevaremos al mundo de los estadounidenses "al montón ..." Para el deleite de los chinos y congoleños ...
    2. 0
      11 Mayo 2018 23: 31
      Vytukas, lo entendiste todo mal, estos misiles no son nucleares, sino hipersónicos. Pero después de su aplicación, la guerra sucederá de todos modos y será nuclear y mundial. Será peor que Chernobyl.
  29. 0
    11 Mayo 2018 17: 17
    uno Voros, que con la tripulación del avión, porque las brujas de protección biológica seguramente no están allí
    1. 0
      11 Mayo 2018 23: 35
      Existe protección biológica y se monitorea la dosis de radiación. Todo esta como siempre. Además, la tripulación recibe vodka y una merienda.
  30. 0
    11 Mayo 2018 17: 51
    "No hay análogos" en alguna parte lo escuchamos
    1. 0
      11 Mayo 2018 18: 48
      Este es el "clic" del nuevo viceprimer ministro de defensa. El general Borisov al periodista siempre respondió: "No hay análogos a esta arma no solo en Rusia, sino también en el extranjero". riendo
  31. +1
    11 Mayo 2018 22: 11
    Estamos esperando Zircons para un juego completo (mangos de frotamiento sedientos de sangre) bebidas
  32. 0
    12 Mayo 2018 00: 28
    Cita: rruvim
    Sí, todo esto está en el n. ° 14 NVO. Hice hincapié (en las palabras de B.O.) en hipersonido, como controlado en la atmósfera, y esta sigue siendo la tarea. Pero el mensaje parecía que ya había sido resuelto y estaba en servicio.


    No sonó Este es tu error debido al descuido.
    Putin: "Un misil que vuela a una velocidad hipersónica 10 veces más rápido que la velocidad del sonido también maniobra en todas las partes del vuelo".
    Llegaste a la conclusión equivocada de que la velocidad del cohete en todas las partes del vuelo es la misma y / o hipersónica, pero si miras cuidadosamente el video que lo acompaña, tal conclusión sería dudosa.
    Al mismo tiempo, ignoró la explicación del especialista citado por usted, incluso recortando partes del texto inconvenientes para su salida incorrecta.
  33. 0
    16 Mayo 2018 22: 02
    Cita: Contratar
    ¿Qué tiene que ver el tipo de motor con él? Cualquier objeto que vuele a una velocidad de más de 5Max es hipersónico, independientemente de qué motor lo "empuje".


    Esto no es suficiente. Por. Para que un objeto se llame hipersónico, debe volar a una velocidad de más de 5M en el aire, y no en el espacio cercano.