Military Review

Primero restaurado. En los Estados Unidos desplegó el caza F-16 con un mayor recurso de vuelo.

52
La Corporación Lockheed Martin lanzó el primer caza F-16 Fighting Falcon con un mayor recurso de vuelo. Desde la tienda ubicada en el territorio de la base aérea de Hill (Utah), salió el primer avión, cuyo recurso de vuelo se extendió a 12 000 por horas, informa "Warspot" con referencia al servicio de prensa de la compañía.


Primero restaurado. En los Estados Unidos desplegó el caza F-16 con un mayor recurso de vuelo.


En el verano de 2015, Lockheed Martin comenzó el ciclo de prueba de la integridad estructural del caza F-16C Bloque 50, después de lo cual se decidió que F-16 podría usarse aún más, con lo que terminaría la vida de vuelo. Durante las pruebas, el caza voló horas de vuelo equivalentes a 27 713, después de lo cual se desmontó y se verificó su integridad.

Resultó que la vida útil de la aeronave F-16C es significativamente mayor que la declarada inicialmente, por lo que después del ataque en las horas 8000, los vehículos de combate se someterán a un mantenimiento adecuado y entrarán nuevamente en servicio con la Fuerza Aérea de EE. UU., Recibiendo un recurso de vuelo adicional en las horas 4000. En total, el departamento militar decidió restaurar los cazas F-300C / D sobre 16, lo que les permitirá permanecer en servicio hasta el año 2050.

El F-16 es un luchador liviano multifuncional de cuarta generación. Entró en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el año 1979 y hasta el día de hoy es uno de los vehículos de combate más avanzados. En octubre, Lockheed Martin 2015 presentó la versión actualizada del F-16 Viper, y pronto los cazas F-16 de la quinta generación F-35, que también son desarrollados por Lockheed Martin, deberían reemplazar al F-XNUMX.
Fotos utilizadas:
flightglobal.com
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Señor de los sith
    Señor de los sith 11 Mayo 2018 17: 55
    +6
    Pero esto es malo para nosotros, a diferencia del F-35.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 11 Mayo 2018 17: 58
      +2
      Déjame ser curioso - ¿qué? Una vez más, algunos retoños "rellenan" basura 40 - ella receta
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 11 Mayo 2018 18: 34
        + 17
        ¡Incluso el viejo Block 30 sigue siendo un auto muy serio hoy! Y sí, las lyams 35-45 para Block 50 son centavos! Esta "basura" es capaz de luchar en pie de igualdad con los contemporáneos ...
        1. sabakina
          sabakina 11 Mayo 2018 18: 48
          +2
          Cita: Jack O'Neill
          ¡Incluso el viejo Block 30 sigue siendo un auto muy serio hoy! Y sí, las lyams 35-45 para Block 50 son centavos! Esta "basura" es capaz de luchar en pie de igualdad con los contemporáneos ...

          Soooo! ¿Así que esto es más empinado que nuestro óxido?
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 11 Mayo 2018 19: 38
            + 11
            Soooo! ¿Así que esto es más empinado que nuestro óxido?

            Viendo lo que "óxido". Si estamos hablando del MiG-29 (9-12 / 9-13) - ¡por supuesto!
            De hecho, el mismo F-16 Block-30 es el mismo que el MiG-29CM (9-14)
            Y Block-50 + considera que el MiG-29CMT (9-17).
            Juzga por ti mismo ...
        2. NEOZ
          NEOZ 11 Mayo 2018 20: 01
          +1
          Cita: Jack O'Neill
          Esta "basura" puede luchar en igualdad de condiciones con los contemporáneos.

          ¿A qué tipo de avión te refieres?
          en cuanto a mí, f16 no puede competir con los contemporáneos.
      2. NF68
        NF68 11 Mayo 2018 21: 33
        +4
        Cita: TermNachTER
        Déjame ser curioso - ¿qué? Una vez más, algunos retoños "rellenan" basura 40 - ella receta


        Mig-35 también es basura porque se creó sobre la base de Mig-29, que también es casi verano 40.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 13 Mayo 2018 11: 09
          0
          Te distorsionas un poco. Fue creado en la base, no cambió algunos rellenos. La diferencia es significativa
          1. NF68
            NF68 13 Mayo 2018 14: 44
            0
            Cita: TermNachTER
            Te distorsionas un poco. Fue creado en la base, no cambió algunos rellenos. La diferencia es significativa


            Esta versión del F-16 también es significativamente diferente de las que se hicieron al principio del 80-x y el general en ellas es solo la designación del tipo de avión.
    2. Abuelo Makar
      Abuelo Makar 11 Mayo 2018 17: 59
      +6
      F-16: el caza ligero multifuncional de cuarta generación

      No es un mal luchador todavía ...! Estados Unidos comienza a ahorrar y modernizarse ... ¡Esto es malo para Rusia, pero nada ...!
      1. NEXUS
        NEXUS 11 Mayo 2018 18: 02
        +6
        Cita: Ded-Makar
        Estados Unidos está comenzando a ahorrar y modernizarse

        ¿Y descartan basura de combate lista para el combate? Allí, el parque F-16 es grande y necesitaban modernizarse, y los ahorros no tienen nada que ver con eso.
        1. alexmach
          alexmach 11 Mayo 2018 18: 19
          +2
          Y los recursos de conversación de migi-29 producen ...
          1. NEXUS
            NEXUS 11 Mayo 2018 18: 26
            +1
            Cita: alexmach
            Y los recursos de conversación de migi-29 producen ...

            Hmm ... allí necesitas actualizar el parque LFI por completo.
          2. sabakina
            sabakina 11 Mayo 2018 18: 57
            0
            Cita: alexmach
            Y los recursos de conversación de migi-29 producen ...

            Dicen que las gallinas están ordeñadas ... "Mi respuesta es Al Capone".
            1. alexmach
              alexmach 12 Mayo 2018 11: 54
              +1
              Vito Corleone, lo siento.
              Hubo rumores persistentes de que los planeadores ya eran en su mayoría eso, aunque a los serbios se les había dado algo recientemente, lo más probable, después de todo, en condiciones de trabajo no se desmoronaron por sí mismos.
          3. NEOZ
            NEOZ 11 Mayo 2018 20: 09
            0
            Cita: alexmach
            A Migi-29

            pero los twinkies no fueron diseñados para un recurso largo.
            porque se suponía que debían morir en las primeras batallas.
            1. Arakius
              Arakius 11 Mayo 2018 23: 10
              +1
              Cita: NEOZ
              Cita: alexmach
              A Migi-29

              pero los twinkies no fueron diseñados para un recurso largo.
              porque se suponía que debían morir en las primeras batallas.

              En una guerra, la producción de f-16 se simplificaría. Y para tiempos de paz, necesita un avión de larga duración para proporcionar estándares para entrenar pilotos
              1. NEOZ
                NEOZ 14 Mayo 2018 10: 11
                +1
                Cita: Arakius
                el tiempo de paz necesita un avión de larga duración

                solo que es por eso que el MiG35K se toma como la base del MiG29 (la versión del caza del barco porque su recurso es mucho más grande !!!!!!).
        2. san4es
          san4es 11 Mayo 2018 18: 28
          +3
          Cita: NEXUS
          ... Hay un gran parque F-16 ... Compañero

          en el verano de 2015, Lockheed Martin comenzó el ciclo de prueba de integridad estructural del caza F-16C Block 50

          hi ... El primer caza F-16C Block 50/52 fue entregado a la Fuerza Aérea de EE. UU. En noviembre de 1991. El F-16C Block 50 está propulsado por un motor General Electric F110-GE-129 (129 kN de empuje), mientras que el F-16C Block 52 está propulsado por un motor P&W F100-PW-229 (129.4 kN de empuje). El caza retuvo el radar Westinghouse AN / APG-68 (V5), el sistema de navegación inercial con giroscopio láser de anillo H-423 de Honeywell, GPS, módem de datos HAVE QUICK II (módem de datos mejorado), pantallas multifunción en color MFD de 4 pulgadas ...
          .... F-16C Block 52Plus Glass Falcon es una modificación más avanzada del caza Block 50D / 52D F-16C / D con la introducción de muchos sistemas del Block 60. En el avión existía la posibilidad de utilizar municiones como JDAM
          LTH:
          Modificación F-16C Block 50
          TTX: ............ Peso, kg
          aviones 8273 vacíos
          despegue normal 12003
          combate máximo 19187
          Combustibles 3105
          Tipo de motor: 1 Turbofan Pratt Whitney F-100-PW-229
          Empuje máximo, kN
          postquemador 1 x 129.40
          máximo 1 x 79.20
          toda velocidad
          fuera del suelo xnumx
          a la altura 2145
          Alcantarillado, km 3943.
          Radio de lucha, km 579
          Velocidad máxima de ascenso, m / min 16500
          Techo practico, m 17200
          Max Sobrecarga operativa 9
          Tripulación, gente 1
          Armamento: una pistola de seis cañones General Electric M61A1 Vulcan (6000 rondas / min, 511 rondas PGU-28 / B)
          Carga de combate - en unidades de suspensión 9:
          UR Side-to-air AIM-9L / M / P Sidewinder, AIM-120 AMRAAM
          Misiles aire-tierra AGM-65 Maverick y AGM-88 HARM
          UAB AGM-145A / B JSOW, "Paveway" II / III
          bombas convencionales Mk.82, Mk 83 y Mk 84.
          Arpón RCC AGM-84
          GPU-5 / A contenedor con pistola de 30 mm hi
          http://www.airwar.ru/enc/fighter/f16c50.html
          1. ANTIGUO
            ANTIGUO 11 Mayo 2018 18: 31
            +4
            Sanchez: ¡te gusto para video +++ como siempre! hi
            1. san4es
              san4es 11 Mayo 2018 18: 36
              +1
              hi ... Gracias ... No lo reconocí al principio guiño
          2. sabakina
            sabakina 11 Mayo 2018 19: 00
            0
            san4es, estoy empezando a hervir !!! ¿Para qué internacional eres? ¿Y?
            1. san4es
              san4es 11 Mayo 2018 19: 04
              +1
              Cita: sabakina
              san4es, estoy empezando a hervir !!!

              hi ... así que desconéctate de la "red" matón

              ... para científicos y técnicos guiño
              1. sabakina
                sabakina 11 Mayo 2018 19: 54
                0
                ... para científicos y técnicos

                Y estoy para, y estoy para ... ¿Y cuál es Lenin? ...
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 11 Mayo 2018 18: 08
        +5
        Aquí estoy casi igual: un buen luchador. Los israelíes no dejarán mentir.
        1. sabakina
          sabakina 11 Mayo 2018 19: 03
          +2
          Cita: Señor de los Sith
          Aquí estoy casi igual: un buen luchador. Los israelíes no dejarán mentir.

          Sergey, ¿qué soy yo, disparar desde Libia es más genial que en una pelea justa? ¿Y? ¿Cómo es él bueno? No Sergey, solo uno a uno dará derecho a tener el título al menos "bueno" ...
          1. Arakius
            Arakius 11 Mayo 2018 23: 40
            +2
            solo uno a uno dará derecho a tener el título al menos "bueno" ...

            Uno a uno las personas no han luchado desde el Paleolítico
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. NMP
        NMP 11 Mayo 2018 18: 17
        +6
        Cita: Ded-Makar
        No es un mal luchador todavía ...! Estados Unidos comienza a ahorrar y modernizarse ... ¡Esto es malo para Rusia, pero nada ...!

        No servirá de la misma forma (al menos para los estadounidenses) ...
        los vehículos de combate se someterán a un mantenimiento adecuado y volverán a estar en servicio con la Fuerza Aérea de los EE.
        Se llevará a cabo una modernización significativa que, sin embargo, no es barata ya que hay mucho para invertir ... creo que si no hubiera nada para cortarlo, difícilmente comenzarían este momento ...  solicitar
    3. oleg-gr
      oleg-gr 11 Mayo 2018 17: 59
      +1
      No hay razones para una gran tristeza. Todos extienden la vida de los aviones de cuarta generación. No es posible reducir el costo de la 4ta generación.
    4. Vadivak
      Vadivak 11 Mayo 2018 18: 00
      +3
      Cita: Señor de los Sith
      Pero esto es malo para nosotros, a diferencia del F-35.

      Aún traído a la mente
    5. avt
      avt 11 Mayo 2018 18: 30
      +1
      Cita: Lord Sith
      Pero esto es malo para nosotros, a diferencia del F-35.

      Bueno, como el F-16 es un avión bastante decente. estáblecido, Y cuando estaba en Zhukovsky en MAKS ... realmente sorprendido, parece pequeño wassat en el contexto de los análogos.
      1. Muxalet
        Muxalet 14 Mayo 2018 15: 09
        0
        "Mandavoshka" entre ellos fue llamado
    6. sabakina
      sabakina 11 Mayo 2018 18: 44
      +1
      Cita: Señor de los Sith
      Pero esto es malo para nosotros, a diferencia del F-35.

      Sergei! Miedo a los lobos, ¡no vayas al bosque!
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 11 Mayo 2018 18: 46
        +5
        ¿Quién dijo tener miedo? ¡Detén el pánico!

        Lo bueno de esta noticia es que el Pentágono no tiene una "flor de piedra", por lo que cambiaron a la modernización de tecnología probada.
        1. sabakina
          sabakina 11 Mayo 2018 19: 56
          0
          Cita: Señor de los Sith
          ¿Quién dijo tener miedo? ¡Detén el pánico!
          así que al respecto ... sentir
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 11 Mayo 2018 20: 15
            +3
            Y sin embargo, perdieron mucho dinero en el F-22, y ahora han perdido mucho dinero en el F-35. Y lo más importante, ¡tiempo perdido!

            Zhukov: - Y lo más importante, ¡perdieron tiempo!
  2. Livonetc
    Livonetc 11 Mayo 2018 17: 57
    +1
    En un momento, las figuras especialmente inteligentes de la nueva Rusia comenzaron a ampliar y ampliar el recurso de los equipos de vuelo con varias justificaciones casi científicas.
    Los estadounidenses vivieron para ver su perestroika.
    Felicidades
  3. ANTIGUO
    ANTIGUO 11 Mayo 2018 18: 05
    +1
    Es decir, ¿no todo es tan color de rosa con el "pingüino", ya que los ricos Estados Unidos están volviendo a rodar aviones de los almacenes que, de hecho, ya han sobrevivido a dos o tres de sus vidas de "aviación"? ¿Y no será más barato renovar su lanzamiento nuevamente?
  4. Abram
    Abram 11 Mayo 2018 19: 15
    0
    ¿Son 12k horas mucho o poco? interesante, en comparación, cuántas incursiones son, por ejemplo, Su-27 o MiG-29
    1. faridg7
      faridg7 12 Mayo 2018 14: 33
      +1
      Es mucho. Mi padre tenía una insignia de 14000 horas para la jubilación (débito en el suelo). Comenzó a volar de regreso en Li-2 en el año 54, y lo canceló a los 83. Pero esto es en Aeroflot, el tiempo de vuelo del luchador es varias veces menor
  5. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 11 Mayo 2018 20: 41
    +2
    Cita: Señor de los Sith
    Aquí estoy casi igual: un buen luchador. Los israelíes no dejarán mentir.


    Es tan bueno como los cohetes de pilón inteligentes. Cómo el avión pierde secado o un momento.
    1. Total155
      Total155 11 Mayo 2018 21: 14
      +1
      Cita: General de las Canteras de Arena
      Es tan bueno como los cohetes de pilón inteligentes. Cómo el avión pierde secado o un momento.

      El no es un luchador.
      1. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 11 Mayo 2018 22: 35
        +9
        Hmm, Hutspa? Bien, subimos a la wiki y de repente descubrimos:

        General Dynamics F16 Fighting Falcon

        ¿Los judíos necesitan llevar una tormenta de nieve repentina? ¿Es este un rasgo nacional?
      2. PSih2097
        PSih2097 11 Mayo 2018 22: 35
        +2
        Cita: Totah155
        El no es un luchador.

        caza ligero estadounidense de cuarta generación ...
        razón fundamental:
        El desarrollo del caza se realizó sobre una base competitiva como parte del programa para el desarrollo de un caza ligero para la Fuerza Aérea de los EE. UU. Luchador ligero (FLM)
      3. Total155
        Total155 12 Mayo 2018 09: 13
        0
        Cita: Totah155
        El no es un luchador.

        Lo usamos como bombardero ligero
        1. Arenas Carreras Generales
          Arenas Carreras Generales 12 Mayo 2018 13: 04
          +2
          No hay necesidad de rascarse, en Francia no hay F-16
  6. Total155
    Total155 11 Mayo 2018 21: 13
    +2
    Sorprendentemente bueno Somolet en su clase.
    Alta carga útil.
    Bastante maniobrable.
    1. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 11 Mayo 2018 22: 42
      +4
      Cita: Totah155
      bueno somolet


      ¿El bagre vuela? riendo

      Necesitas ser tratado))
      1. Total155
        Total155 12 Mayo 2018 09: 14
        0
        Cita: Arenas Carrera General
        Cita: Totah155
        bueno somolet


        ¿El bagre vuela? riendo

        Necesitas ser tratado))

        Viernes ... riendo
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. iouris
    iouris 12 Mayo 2018 13: 02
    0
    Los obsoletos MiG-23M a principios de la década de 1980 se cancelaron con una incursión de aproximadamente 1000 horas en 8 años, y el F-16 todavía está en servicio. Por cierto, un automóvil monomotor.
    1. hierro fundido
      hierro fundido 13 Mayo 2018 17: 52
      0
      Por cierto, las últimas modificaciones del MIG-23 podrían competir en el pilotaje con el F15. Sobrecargas soportadas hasta 8,5G.
  9. TermNachTer
    TermNachTer 13 Mayo 2018 11: 18
    0
    Otro truco de marketing complicado. F-16 es inconmensurable en todo el mundo. Ahora es una necesidad urgente de modernizarse: entregar dinero a todos.