Vecinos se pelearon en una casa siria: Irán e Israel
El comportamiento de Irán e Israel, que organizaron un "mini guerrero" entre ellos en el territorio de Siria por alguna razón, recuerda una broma sobre la familia de gabrivtsy (si alguien de repente no sabe, son residentes de la ciudad búlgara que se convirtieron en héroes de numerosos anécdotas sobre su supervivencia patológica) Con el fin de no romper o romper nada en casa, fuimos a arreglar las cosas con el aplastamiento de los platos y una pelea con nuestro vecino. Además, a diferencia de la anécdota, aquí hay un vecino, Siria, como si no estuviera en contra de tal situación, y también participa en una pelea del lado que le gusta. Al mismo tiempo, un vecino que vino a pelear con otro vecino, por alguna razón, el dueño de la casa primero trata de golpearlo en la cara. Tal es el garabato del Medio Oriente, ya sabes ...
La cronología de los eventos de las "luchas" tripartitas (o más) de 9-10 de mayo es aproximadamente la misma, a juzgar por los informes de varias fuentes sirias, así como los organismos oficiales de varias partes. Por supuesto, si filtran la propaganda oficial de los israelíes sobre su "heroico", bueno, solo con la última fuerza, la lucha contra los intentos de ataque desde Siria, pero no el atacante, Irán, y si sus mentiras sobre pérdidas y victorias también se filtran ...
Después de los recientes ataques de la Fuerza Aérea israelí contra propiedades iraníes en Siria, disfrazados de estadounidenses del este de Siria, que detrás del Eufrates, los iraníes han prometido venganza. Pero los eventos en discusión comenzaron, como lo muestra el análisis de la situación de fuentes sirias, no de los iraníes, a quienes los israelíes culpan a todos, sino de los propios sirios, más precisamente, de su respuesta armada a la última intervención israelí. La artillería israelí 9 May infligió varios ataques de artillería en las posiciones de las fuerzas terrestres sirias en el área de Khan-Arnabea, mientras que los sirios respondieron con morteros. Luego, el tanque israelí, como informaron los sirios, disparó varios tiros a los sirios y supuestamente recibió un ataque de ATGM en respuesta. Oficialmente, los israelíes niegan el bombardeo, la pérdida, por supuesto, también, bueno, entonces, como el "Nebratev", "sin pérdidas" son casi siempre, está claro.
Después de que los UAV israelíes intentaron penetrar en el espacio aéreo de la RAE en el área de Quneitra. Y en el Aeropuerto Internacional de Damasco, un OTR de tipo LORA fue disparado por un sistema de defensa aérea del SAR (probablemente, "Buk", pero tal vez, "Armadura"). Luego se dispararon varios misiles más, incluso contra objetivos iraníes. Pero también fueron en su mayoría interceptados. En respuesta, los iraníes lanzaron un cierto número de NUR tipo Faur-5 (o Fajr-3), con un alcance de lanzamiento de hasta 43km, en sitios militares israelíes. Además, las unidades de la división mecanizada 7 de las Fuerzas Armadas SAR recibieron una orden de contraatacar (para que los ataques israelíes a los objetivos sirios fueran respondidos, los sirios habían avisado con antelación). La huelga de medianoche fue afectada por el MLRS "Uragan", el costo fue de 40 NUR (es decir, dispararon desde aproximadamente tres autos). Como resultado de estos y subsecuentes ataques, los israelíes primero reconocieron "algo" de destrucción y pérdidas en las bases militares, y luego lo pensaron mejor (nadie lo vio, el avión no fue derribado y falló, justo a lo largo del camino). Y comenzaron a decir que todo fue interceptado por la notoria "Cúpula de Hierro" (que está diseñada para combatir NURs de semi-artesanía sin velocidad y nada más), y todo lo demás no alcanzó y cayó por sí solo, y no hubo pérdidas ni daños, como siempre. Solo los niños pueden creer en los cuentos de hadas sobre el huracán NUR “Huracán”, y luego, si no son del Donbass, saben sobre la RSZO, por así decirlo, no muchos más adultos. Y los israelíes no tendrán pérdidas y destrucciones reconocidas hasta que uno de los militares de las FDI publique una foto en Facebook a pesar de las restricciones más estrictas. Como dicen en un conocido anuncio, "no lo publiqué, no existía, pero lo publiqué, así fue". Las fuentes sirias afirman que los siguientes objetivos fueron atacados y golpeados significativamente: el centro de reconocimiento militar, el puesto fronterizo o su contraparte local, dos centros EW, estaciones de comunicación, un helipuerto, la sede de 810 de las FDI y varias otras instalaciones en Hermon, y que algo "posición de defensa aérea".
Los israelíes atacaron de inmediato a varios objetivos iraníes y sirios en la provincia de Damasco desde aviones que ya estaban en servicio en el espacio aéreo libanés y desde su territorio. Los cazas X-NUMX F-28I y F-15C lanzaron 16 (obviamente, misiles 60, 56 a bordo) táctico subsónico CR "Dalila" (rango de km 2, 250 kg peso) y desde tierra Aproximadamente 250 del ATGM de rango ultra largo de Spike-NLOS fue lanzado. También se utilizaron varios UAV LORA y UAV desechables de baja velocidad Harop. Los golpes fueron golpeados en cuatro oleadas durante las horas 30, durante las cuales su mehdiviziya siria 10 atacó objetivos israelíes con 2 con misiles Hurricane. Además, las tres primeras oleadas del misil de defensa SAR se reflejaron con éxito, pero a partir del cuarto misil se dirigió a objetivos mucho más. Probablemente, o la munición no tuvo tiempo de recargar y de sobra unidades para entrar en batalla, o hubo otras razones. Pero, en general, más de la mitad fueron derribados por una salva en un crucero 7 y misiles balísticos y guiados, según el Ministerio de Defensa de Rusia, y deberían ser creídos. Algunos de los sirios informaron sobre el pedido de productos derribados 20. Hay videos en Internet con tomas que reflejan el impacto y los objetivos derribados, pero, por supuesto, el número de objetivos interceptados no puede ser identificado por ellos, y no es necesario. Hay fotos con derribos "Dalilah" y "Laura".
Sin embargo, se desconoce cuántos de los misiles continuos aún alcanzan el objetivo. Oficialmente, los ataques fueron reflejados solo por la defensa aérea siria, pero dada la estrecha integración de las partes rusas y sirias de la defensa aérea RTV y ZRV en el país, la coordinación y la gestión de la defensa aérea siria desde el puesto de comando de nuestro grupo en el SAR, esta declaración es válida solamente En parte en relación con las divisiones rusas reales, que no están en el sur del país. En cualquier caso, vale la pena señalar que el sistema de defensa aérea sirio, recreado y fortalecido con la ayuda de Rusia y con el apoyo de los sistemas EW, refleja con bastante éxito la tercera huelga masiva del KR y la OTR, por no mencionar una docena de golpes mucho más pequeños. La experiencia es, por supuesto, única. en el historias Las guerras modernas ya no están ocurriendo. Y para nuestros especialistas, esta experiencia es de suma importancia.
Por supuesto, para las pérdidas sirias e iraníes de Israel, todo es bravura, supuestamente golpea objetivos 50, incluidos los sistemas de defensa aérea, radar, C-200ВМ, С-75М posiciones (en realidad, esta antigüedad todavía se dispara allí, no puedo creerlo) "Buk-M1-2E" y "Caparazón-C". Pero desde la base de pruebas no se presenta nada, excepto el video de la derrota del misil Pantsir en la pista de la base aérea de Mezze, que se disparó, como se dijo por primera vez, con el SPN Spike-NLOS. Sin embargo, esto definitivamente no es "Spike", mucho más que la imagen parece un CD como "Dalila". Sin embargo, los sirios publicaron una foto del ZRPK afectado, y está claro que el daño al módulo de fuego real es mínimo, está claro que no hubo un impacto directo o que la munición atacante tenía una ojiva muy débil. Afirman que fue el UAV de una sola vez de baja velocidad Harop, que probablemente fue.
¿Por qué fue golpeado el "Pantsir" (no diremos "destruido", es difícil de decir de esta foto, pero hubo una derrota)? En algunos medios informativos ya han hecho un “grito” en esta ocasión con rasgaduras de ropa y aspersión de cenizas, mientras que en otros ubicados en “territorio no fraterno”, por el contrario, bailan de alegría. Según fuentes sirias y nuestras, el ZRPK logró disparar sus municiones (la foto muestra que los SAM de TPK estaban chamuscados, es decir, vacíos), y estaba esperando recargar, la tripulación, que estaba asignada para sacar municiones nuevas, estaba ya cerca de la instalación, la tripulación del complejo obviamente los ayudó. El comandante del cálculo del complejo, el teniente coronel Ayham Habib, estaba cerca del automóvil cuando notó que se acercaba un dron. Se apresuró a regresar al auto, probablemente para golpearlo con cañones (si había municiones, lo cual no es un hecho en absoluto) o tal vez para quitarle el complejo, pero no tuvo tiempo y murió. Es una pregunta difícil por qué el sistema de misiles de defensa aérea no estaba en una posición camuflada y protegida, sino que estaba rodando a lo largo de la pista del aeródromo. Quizás cambiaron de posición al disparar ("Pantsir", como las últimas versiones de "Thor" M2U y M2, dispara perfectamente en movimiento tanto con armas como con misiles), temiendo un golpe, o la munición de repuesto se almacenó en otro lugar y ellos condujo hasta allí. En general, no hay nada sobrenatural aquí, el complejo no estaba en funcionamiento y sin municiones, el alto voltaje del radar de detección, a juzgar por el video, estaba apagado. Ahora, si fuera posible llegar a un complejo completamente funcional, entonces sería algo de lo que estar orgulloso. Además, según los rumores, esta no es la primera pérdida de combate del "Shell", dicen que los valientes artilleros antiaéreos emiratíes "bostezaron" tal máquina a los hutíes yemeníes durante mucho tiempo, más precisamente, a los iraníes. choque zumbido en sus manos Y luego el "Patriota" saudí sufrió inocentemente por la llegada de la OTP yemení. Y, en general, no hay equipo militar completamente indestructible, incluso en los museos, a veces sufre allí.
No hay confirmaciones sobre "Buk", por lo que uno puede considerar información sobre su muerte prematura como "linden", sobre С-75, de manera similar, aunque no sería una pena para él. Pero hay algo en C-200 que los sirios admitieron que uno de los misiles de la última descarga logró atravesar las cortinas de defensa aérea y de guerra electrónica del poste de antena de K-1В con el radar de iluminación objetivo 5H62М y publicó una foto del radar afectado. Esto no significa absolutamente nada para la defensa del SAR, ya que tales antenas siempre han sido de repuesto, y la inhabilitación de la ROC de una división inicial no incapacita a la división en su conjunto, y más aún, a un grupo de divisiones. También reconoció la pérdida del viejo radar RTV P-35, y dos depósitos de municiones y tres muertos (incluido el teniente coronel Habib en el episodio con el "Shell"). En general, el hecho de que las posiciones C-200, que son estacionarias, constantemente atacadas y prácticamente manejadas sin pérdidas en el material todo el tiempo, indican una buena cobertura con sus armas de EW y de defensa aérea. También perdió un lanzador RSZO "Hurricane", emitido por los israelíes para iraníes, pero este es el PU sirio, los iraníes no lo han hecho ni lo han hecho.
Es posible que la propiedad iraní haya sufrido más, pero no hay información. Pero hasta ahora parece que el "terrible Irán", junto con el aún más terrible IRGC, sus fuerzas especiales "Quds" y el general Suleymani personalmente, solo sirven como un espantapájaros para que el público israelí intente, sin embargo, destruir algo allí en una defensa aérea tan siria tan odiosa. que de repente, en solo un año, se ha vuelto fuerte y débilmente perforado y continúa fortaleciéndose. Pero, ¿cómo es posible que los pilotos israelíes no puedan volar allí, como en casa, que se permiten estos goyim?
En este caso, es interesante la reacción adicional de Irán y Rusia también. Irán está armado no solo con un gran número de misiles balísticos de alcance medio, sino que también posee BR y KR de alta precisión, y tiene experiencia en su uso de combate (BR) en Siria, el año pasado, en la provincia de Deir ez-Zor y KR. - En Yemen, a través de los husitas. Y varios MLRS, incluida la versión de largo alcance y de alta precisión, con el GOS, también disponible para los soldados de Irán Rahbar, es suficiente. Se desconoce si los golpes de ellos seguirán, apenas desde el territorio de Irán, los iraníes no quieren golpear sus caras y platos. Pero desde el territorio de la RAE esto no puede ser excluido.
Pero Rusia no necesita tal escalada. Nosotros e Israel tenemos vínculos relativamente estrechos, e Irán es algo así como un aliado temporal en la región, y Siria es nuestro aliado y patrimonio más cercano para nuestras bases. Por lo tanto, los esfuerzos de nuestros diplomáticos y el liderazgo político-militar estarán dirigidos a facilitar la confrontación. Por otro lado, no necesitamos que Irán nos arrastre a un conflicto innecesario con Israel, no hay beneficios para nosotros, pero Irán tiene mucho. Pero no podemos permitirnos bombardear el territorio de la RAE con impunidad. Es decir, el sistema de defensa aérea en el sur del país, y no solo allí, se fortalecerá aún más.
Por otra parte, quiero decir sobre el problema de la entrega o no entrega de AAMS C-300PMU-2 a CAP. Incluso si no los ponen repentinamente allí, para no agravar las relaciones con Israel, esto no significa que no estarán en el sur del país. Israel realmente no quiere que tales sistemas de defensa aérea terminen en manos de los sirios, aunque no tienen nada en contra de nuestras divisiones en el país (y si lo hicieron, no nos importan). Y si en algún lugar de estas partes habrá otra base de VKS "de jure", y no "de facto", como ocurre en toda Siria, donde nuestros aviones y helicópteros y cubriendo sus unidades de defensa aérea ZRV resultan estar en Shairat, entonces En Т4, luego en Aleppo y durante mucho tiempo desde allí, habrá una ocasión para proteger esta base y toda el área circundante del ataque aéreo. Nuestro propio sistema de defensa aérea y sistemas de defensa aérea y con nuestros propios cálculos. ¿Es esta opción posible? Sí, es posible. ¿Atacarán los israelíes en tal área? No, no lo harán. Por supuesto, puede declarar su competencia en la lucha contra C-300 / 400, pero no hay tontos que intenten probarlos. Solo encuentra otra área para sus ambiciones, hasta que esté cerrada. Pero esta opción es mejor para Israel que la aparición de sistemas de defensa aérea en manos de Damasco, que temen que casi derriben sus aviones en las zonas fronterizas. El ruso no hará esto. Además, en un C-300, la luz no se juntó como una cuña, ya que en el caso de la defensa aérea zonal, otras opciones son posibles y pueden resultar más terribles.
Bueno, y además, la amenaza de "vamos a poner ZRS - no vamos a poner ZRS" da una herramienta para presionar a Israel, y no solo a ella. Y Rusia obviamente usará esta herramienta activamente. Así que habrá muchas más declaraciones mutuamente excluyentes y fangosas. Será importante ver los casos posteriores. Hasta el momento, el caso sugiere que en un año y medio, el sistema de defensa aérea del SAR se elevó de las ruinas militares a tal altura que es capaz de reflejar, y con un muy buen porcentaje de objetivos derribados, ataques masivos de cruceros y misiles balísticos. ¿Quién más puede jactarse de un resultado similar logrado no en Twitter, sino en realidad? Pero los alarmistas y las rabietas a tal argumento no reaccionan, tienen "Putin continúa derramando Siria", que es el año consecutivo ... Y el mapa del país se vuelve a pintar cada vez más en el color correcto, rojo y gubernamental.
Y, en general, es mejor observar la reacción de los propios sirios: está muy lejos de ser decadente, para ser honesto. Por el contrario, se regocijan con los éxitos de su defensa aérea y honran a los héroes muertos. Para ellos, cualquiera, sin importar cómo murió en estos eventos, es un héroe a priori, que en general es correcto: "los muertos no avergüenzan más", como solía decir el Príncipe Svyatoslav.
La cronología de los eventos de las "luchas" tripartitas (o más) de 9-10 de mayo es aproximadamente la misma, a juzgar por los informes de varias fuentes sirias, así como los organismos oficiales de varias partes. Por supuesto, si filtran la propaganda oficial de los israelíes sobre su "heroico", bueno, solo con la última fuerza, la lucha contra los intentos de ataque desde Siria, pero no el atacante, Irán, y si sus mentiras sobre pérdidas y victorias también se filtran ...
Después de los recientes ataques de la Fuerza Aérea israelí contra propiedades iraníes en Siria, disfrazados de estadounidenses del este de Siria, que detrás del Eufrates, los iraníes han prometido venganza. Pero los eventos en discusión comenzaron, como lo muestra el análisis de la situación de fuentes sirias, no de los iraníes, a quienes los israelíes culpan a todos, sino de los propios sirios, más precisamente, de su respuesta armada a la última intervención israelí. La artillería israelí 9 May infligió varios ataques de artillería en las posiciones de las fuerzas terrestres sirias en el área de Khan-Arnabea, mientras que los sirios respondieron con morteros. Luego, el tanque israelí, como informaron los sirios, disparó varios tiros a los sirios y supuestamente recibió un ataque de ATGM en respuesta. Oficialmente, los israelíes niegan el bombardeo, la pérdida, por supuesto, también, bueno, entonces, como el "Nebratev", "sin pérdidas" son casi siempre, está claro.
Después de que los UAV israelíes intentaron penetrar en el espacio aéreo de la RAE en el área de Quneitra. Y en el Aeropuerto Internacional de Damasco, un OTR de tipo LORA fue disparado por un sistema de defensa aérea del SAR (probablemente, "Buk", pero tal vez, "Armadura"). Luego se dispararon varios misiles más, incluso contra objetivos iraníes. Pero también fueron en su mayoría interceptados. En respuesta, los iraníes lanzaron un cierto número de NUR tipo Faur-5 (o Fajr-3), con un alcance de lanzamiento de hasta 43km, en sitios militares israelíes. Además, las unidades de la división mecanizada 7 de las Fuerzas Armadas SAR recibieron una orden de contraatacar (para que los ataques israelíes a los objetivos sirios fueran respondidos, los sirios habían avisado con antelación). La huelga de medianoche fue afectada por el MLRS "Uragan", el costo fue de 40 NUR (es decir, dispararon desde aproximadamente tres autos). Como resultado de estos y subsecuentes ataques, los israelíes primero reconocieron "algo" de destrucción y pérdidas en las bases militares, y luego lo pensaron mejor (nadie lo vio, el avión no fue derribado y falló, justo a lo largo del camino). Y comenzaron a decir que todo fue interceptado por la notoria "Cúpula de Hierro" (que está diseñada para combatir NURs de semi-artesanía sin velocidad y nada más), y todo lo demás no alcanzó y cayó por sí solo, y no hubo pérdidas ni daños, como siempre. Solo los niños pueden creer en los cuentos de hadas sobre el huracán NUR “Huracán”, y luego, si no son del Donbass, saben sobre la RSZO, por así decirlo, no muchos más adultos. Y los israelíes no tendrán pérdidas y destrucciones reconocidas hasta que uno de los militares de las FDI publique una foto en Facebook a pesar de las restricciones más estrictas. Como dicen en un conocido anuncio, "no lo publiqué, no existía, pero lo publiqué, así fue". Las fuentes sirias afirman que los siguientes objetivos fueron atacados y golpeados significativamente: el centro de reconocimiento militar, el puesto fronterizo o su contraparte local, dos centros EW, estaciones de comunicación, un helipuerto, la sede de 810 de las FDI y varias otras instalaciones en Hermon, y que algo "posición de defensa aérea".
Los israelíes atacaron de inmediato a varios objetivos iraníes y sirios en la provincia de Damasco desde aviones que ya estaban en servicio en el espacio aéreo libanés y desde su territorio. Los cazas X-NUMX F-28I y F-15C lanzaron 16 (obviamente, misiles 60, 56 a bordo) táctico subsónico CR "Dalila" (rango de km 2, 250 kg peso) y desde tierra Aproximadamente 250 del ATGM de rango ultra largo de Spike-NLOS fue lanzado. También se utilizaron varios UAV LORA y UAV desechables de baja velocidad Harop. Los golpes fueron golpeados en cuatro oleadas durante las horas 30, durante las cuales su mehdiviziya siria 10 atacó objetivos israelíes con 2 con misiles Hurricane. Además, las tres primeras oleadas del misil de defensa SAR se reflejaron con éxito, pero a partir del cuarto misil se dirigió a objetivos mucho más. Probablemente, o la munición no tuvo tiempo de recargar y de sobra unidades para entrar en batalla, o hubo otras razones. Pero, en general, más de la mitad fueron derribados por una salva en un crucero 7 y misiles balísticos y guiados, según el Ministerio de Defensa de Rusia, y deberían ser creídos. Algunos de los sirios informaron sobre el pedido de productos derribados 20. Hay videos en Internet con tomas que reflejan el impacto y los objetivos derribados, pero, por supuesto, el número de objetivos interceptados no puede ser identificado por ellos, y no es necesario. Hay fotos con derribos "Dalilah" y "Laura".
Sin embargo, se desconoce cuántos de los misiles continuos aún alcanzan el objetivo. Oficialmente, los ataques fueron reflejados solo por la defensa aérea siria, pero dada la estrecha integración de las partes rusas y sirias de la defensa aérea RTV y ZRV en el país, la coordinación y la gestión de la defensa aérea siria desde el puesto de comando de nuestro grupo en el SAR, esta declaración es válida solamente En parte en relación con las divisiones rusas reales, que no están en el sur del país. En cualquier caso, vale la pena señalar que el sistema de defensa aérea sirio, recreado y fortalecido con la ayuda de Rusia y con el apoyo de los sistemas EW, refleja con bastante éxito la tercera huelga masiva del KR y la OTR, por no mencionar una docena de golpes mucho más pequeños. La experiencia es, por supuesto, única. en el historias Las guerras modernas ya no están ocurriendo. Y para nuestros especialistas, esta experiencia es de suma importancia.
Por supuesto, para las pérdidas sirias e iraníes de Israel, todo es bravura, supuestamente golpea objetivos 50, incluidos los sistemas de defensa aérea, radar, C-200ВМ, С-75М posiciones (en realidad, esta antigüedad todavía se dispara allí, no puedo creerlo) "Buk-M1-2E" y "Caparazón-C". Pero desde la base de pruebas no se presenta nada, excepto el video de la derrota del misil Pantsir en la pista de la base aérea de Mezze, que se disparó, como se dijo por primera vez, con el SPN Spike-NLOS. Sin embargo, esto definitivamente no es "Spike", mucho más que la imagen parece un CD como "Dalila". Sin embargo, los sirios publicaron una foto del ZRPK afectado, y está claro que el daño al módulo de fuego real es mínimo, está claro que no hubo un impacto directo o que la munición atacante tenía una ojiva muy débil. Afirman que fue el UAV de una sola vez de baja velocidad Harop, que probablemente fue.
¿Por qué fue golpeado el "Pantsir" (no diremos "destruido", es difícil de decir de esta foto, pero hubo una derrota)? En algunos medios informativos ya han hecho un “grito” en esta ocasión con rasgaduras de ropa y aspersión de cenizas, mientras que en otros ubicados en “territorio no fraterno”, por el contrario, bailan de alegría. Según fuentes sirias y nuestras, el ZRPK logró disparar sus municiones (la foto muestra que los SAM de TPK estaban chamuscados, es decir, vacíos), y estaba esperando recargar, la tripulación, que estaba asignada para sacar municiones nuevas, estaba ya cerca de la instalación, la tripulación del complejo obviamente los ayudó. El comandante del cálculo del complejo, el teniente coronel Ayham Habib, estaba cerca del automóvil cuando notó que se acercaba un dron. Se apresuró a regresar al auto, probablemente para golpearlo con cañones (si había municiones, lo cual no es un hecho en absoluto) o tal vez para quitarle el complejo, pero no tuvo tiempo y murió. Es una pregunta difícil por qué el sistema de misiles de defensa aérea no estaba en una posición camuflada y protegida, sino que estaba rodando a lo largo de la pista del aeródromo. Quizás cambiaron de posición al disparar ("Pantsir", como las últimas versiones de "Thor" M2U y M2, dispara perfectamente en movimiento tanto con armas como con misiles), temiendo un golpe, o la munición de repuesto se almacenó en otro lugar y ellos condujo hasta allí. En general, no hay nada sobrenatural aquí, el complejo no estaba en funcionamiento y sin municiones, el alto voltaje del radar de detección, a juzgar por el video, estaba apagado. Ahora, si fuera posible llegar a un complejo completamente funcional, entonces sería algo de lo que estar orgulloso. Además, según los rumores, esta no es la primera pérdida de combate del "Shell", dicen que los valientes artilleros antiaéreos emiratíes "bostezaron" tal máquina a los hutíes yemeníes durante mucho tiempo, más precisamente, a los iraníes. choque zumbido en sus manos Y luego el "Patriota" saudí sufrió inocentemente por la llegada de la OTP yemení. Y, en general, no hay equipo militar completamente indestructible, incluso en los museos, a veces sufre allí.
No hay confirmaciones sobre "Buk", por lo que uno puede considerar información sobre su muerte prematura como "linden", sobre С-75, de manera similar, aunque no sería una pena para él. Pero hay algo en C-200 que los sirios admitieron que uno de los misiles de la última descarga logró atravesar las cortinas de defensa aérea y de guerra electrónica del poste de antena de K-1В con el radar de iluminación objetivo 5H62М y publicó una foto del radar afectado. Esto no significa absolutamente nada para la defensa del SAR, ya que tales antenas siempre han sido de repuesto, y la inhabilitación de la ROC de una división inicial no incapacita a la división en su conjunto, y más aún, a un grupo de divisiones. También reconoció la pérdida del viejo radar RTV P-35, y dos depósitos de municiones y tres muertos (incluido el teniente coronel Habib en el episodio con el "Shell"). En general, el hecho de que las posiciones C-200, que son estacionarias, constantemente atacadas y prácticamente manejadas sin pérdidas en el material todo el tiempo, indican una buena cobertura con sus armas de EW y de defensa aérea. También perdió un lanzador RSZO "Hurricane", emitido por los israelíes para iraníes, pero este es el PU sirio, los iraníes no lo han hecho ni lo han hecho.
Es posible que la propiedad iraní haya sufrido más, pero no hay información. Pero hasta ahora parece que el "terrible Irán", junto con el aún más terrible IRGC, sus fuerzas especiales "Quds" y el general Suleymani personalmente, solo sirven como un espantapájaros para que el público israelí intente, sin embargo, destruir algo allí en una defensa aérea tan siria tan odiosa. que de repente, en solo un año, se ha vuelto fuerte y débilmente perforado y continúa fortaleciéndose. Pero, ¿cómo es posible que los pilotos israelíes no puedan volar allí, como en casa, que se permiten estos goyim?
En este caso, es interesante la reacción adicional de Irán y Rusia también. Irán está armado no solo con un gran número de misiles balísticos de alcance medio, sino que también posee BR y KR de alta precisión, y tiene experiencia en su uso de combate (BR) en Siria, el año pasado, en la provincia de Deir ez-Zor y KR. - En Yemen, a través de los husitas. Y varios MLRS, incluida la versión de largo alcance y de alta precisión, con el GOS, también disponible para los soldados de Irán Rahbar, es suficiente. Se desconoce si los golpes de ellos seguirán, apenas desde el territorio de Irán, los iraníes no quieren golpear sus caras y platos. Pero desde el territorio de la RAE esto no puede ser excluido.
Pero Rusia no necesita tal escalada. Nosotros e Israel tenemos vínculos relativamente estrechos, e Irán es algo así como un aliado temporal en la región, y Siria es nuestro aliado y patrimonio más cercano para nuestras bases. Por lo tanto, los esfuerzos de nuestros diplomáticos y el liderazgo político-militar estarán dirigidos a facilitar la confrontación. Por otro lado, no necesitamos que Irán nos arrastre a un conflicto innecesario con Israel, no hay beneficios para nosotros, pero Irán tiene mucho. Pero no podemos permitirnos bombardear el territorio de la RAE con impunidad. Es decir, el sistema de defensa aérea en el sur del país, y no solo allí, se fortalecerá aún más.
Por otra parte, quiero decir sobre el problema de la entrega o no entrega de AAMS C-300PMU-2 a CAP. Incluso si no los ponen repentinamente allí, para no agravar las relaciones con Israel, esto no significa que no estarán en el sur del país. Israel realmente no quiere que tales sistemas de defensa aérea terminen en manos de los sirios, aunque no tienen nada en contra de nuestras divisiones en el país (y si lo hicieron, no nos importan). Y si en algún lugar de estas partes habrá otra base de VKS "de jure", y no "de facto", como ocurre en toda Siria, donde nuestros aviones y helicópteros y cubriendo sus unidades de defensa aérea ZRV resultan estar en Shairat, entonces En Т4, luego en Aleppo y durante mucho tiempo desde allí, habrá una ocasión para proteger esta base y toda el área circundante del ataque aéreo. Nuestro propio sistema de defensa aérea y sistemas de defensa aérea y con nuestros propios cálculos. ¿Es esta opción posible? Sí, es posible. ¿Atacarán los israelíes en tal área? No, no lo harán. Por supuesto, puede declarar su competencia en la lucha contra C-300 / 400, pero no hay tontos que intenten probarlos. Solo encuentra otra área para sus ambiciones, hasta que esté cerrada. Pero esta opción es mejor para Israel que la aparición de sistemas de defensa aérea en manos de Damasco, que temen que casi derriben sus aviones en las zonas fronterizas. El ruso no hará esto. Además, en un C-300, la luz no se juntó como una cuña, ya que en el caso de la defensa aérea zonal, otras opciones son posibles y pueden resultar más terribles.
Bueno, y además, la amenaza de "vamos a poner ZRS - no vamos a poner ZRS" da una herramienta para presionar a Israel, y no solo a ella. Y Rusia obviamente usará esta herramienta activamente. Así que habrá muchas más declaraciones mutuamente excluyentes y fangosas. Será importante ver los casos posteriores. Hasta el momento, el caso sugiere que en un año y medio, el sistema de defensa aérea del SAR se elevó de las ruinas militares a tal altura que es capaz de reflejar, y con un muy buen porcentaje de objetivos derribados, ataques masivos de cruceros y misiles balísticos. ¿Quién más puede jactarse de un resultado similar logrado no en Twitter, sino en realidad? Pero los alarmistas y las rabietas a tal argumento no reaccionan, tienen "Putin continúa derramando Siria", que es el año consecutivo ... Y el mapa del país se vuelve a pintar cada vez más en el color correcto, rojo y gubernamental.
Y, en general, es mejor observar la reacción de los propios sirios: está muy lejos de ser decadente, para ser honesto. Por el contrario, se regocijan con los éxitos de su defensa aérea y honran a los héroes muertos. Para ellos, cualquiera, sin importar cómo murió en estos eventos, es un héroe a priori, que en general es correcto: "los muertos no avergüenzan más", como solía decir el Príncipe Svyatoslav.
información