Military Review

Vecinos se pelearon en una casa siria: Irán e Israel

108
El comportamiento de Irán e Israel, que organizaron un "mini guerrero" entre ellos en el territorio de Siria por alguna razón, recuerda una broma sobre la familia de gabrivtsy (si alguien de repente no sabe, son residentes de la ciudad búlgara que se convirtieron en héroes de numerosos anécdotas sobre su supervivencia patológica) Con el fin de no romper o romper nada en casa, fuimos a arreglar las cosas con el aplastamiento de los platos y una pelea con nuestro vecino. Además, a diferencia de la anécdota, aquí hay un vecino, Siria, como si no estuviera en contra de tal situación, y también participa en una pelea del lado que le gusta. Al mismo tiempo, un vecino que vino a pelear con otro vecino, por alguna razón, el dueño de la casa primero trata de golpearlo en la cara. Tal es el garabato del Medio Oriente, ya sabes ...


Vecinos se pelearon en una casa siria: Irán e Israel


La cronología de los eventos de las "luchas" tripartitas (o más) de 9-10 de mayo es aproximadamente la misma, a juzgar por los informes de varias fuentes sirias, así como los organismos oficiales de varias partes. Por supuesto, si filtran la propaganda oficial de los israelíes sobre su "heroico", bueno, solo con la última fuerza, la lucha contra los intentos de ataque desde Siria, pero no el atacante, Irán, y si sus mentiras sobre pérdidas y victorias también se filtran ...

Después de los recientes ataques de la Fuerza Aérea israelí contra propiedades iraníes en Siria, disfrazados de estadounidenses del este de Siria, que detrás del Eufrates, los iraníes han prometido venganza. Pero los eventos en discusión comenzaron, como lo muestra el análisis de la situación de fuentes sirias, no de los iraníes, a quienes los israelíes culpan a todos, sino de los propios sirios, más precisamente, de su respuesta armada a la última intervención israelí. La artillería israelí 9 May infligió varios ataques de artillería en las posiciones de las fuerzas terrestres sirias en el área de Khan-Arnabea, mientras que los sirios respondieron con morteros. Luego, el tanque israelí, como informaron los sirios, disparó varios tiros a los sirios y supuestamente recibió un ataque de ATGM en respuesta. Oficialmente, los israelíes niegan el bombardeo, la pérdida, por supuesto, también, bueno, entonces, como el "Nebratev", "sin pérdidas" son casi siempre, está claro.

Después de que los UAV israelíes intentaron penetrar en el espacio aéreo de la RAE en el área de Quneitra. Y en el Aeropuerto Internacional de Damasco, un OTR de tipo LORA fue disparado por un sistema de defensa aérea del SAR (probablemente, "Buk", pero tal vez, "Armadura"). Luego se dispararon varios misiles más, incluso contra objetivos iraníes. Pero también fueron en su mayoría interceptados. En respuesta, los iraníes lanzaron un cierto número de NUR tipo Faur-5 (o Fajr-3), con un alcance de lanzamiento de hasta 43km, en sitios militares israelíes. Además, las unidades de la división mecanizada 7 de las Fuerzas Armadas SAR recibieron una orden de contraatacar (para que los ataques israelíes a los objetivos sirios fueran respondidos, los sirios habían avisado con antelación). La huelga de medianoche fue afectada por el MLRS "Uragan", el costo fue de 40 NUR (es decir, dispararon desde aproximadamente tres autos). Como resultado de estos y subsecuentes ataques, los israelíes primero reconocieron "algo" de destrucción y pérdidas en las bases militares, y luego lo pensaron mejor (nadie lo vio, el avión no fue derribado y falló, justo a lo largo del camino). Y comenzaron a decir que todo fue interceptado por la notoria "Cúpula de Hierro" (que está diseñada para combatir NURs de semi-artesanía sin velocidad y nada más), y todo lo demás no alcanzó y cayó por sí solo, y no hubo pérdidas ni daños, como siempre. Solo los niños pueden creer en los cuentos de hadas sobre el huracán NUR “Huracán”, y luego, si no son del Donbass, saben sobre la RSZO, por así decirlo, no muchos más adultos. Y los israelíes no tendrán pérdidas y destrucciones reconocidas hasta que uno de los militares de las FDI publique una foto en Facebook a pesar de las restricciones más estrictas. Como dicen en un conocido anuncio, "no lo publiqué, no existía, pero lo publiqué, así fue". Las fuentes sirias afirman que los siguientes objetivos fueron atacados y golpeados significativamente: el centro de reconocimiento militar, el puesto fronterizo o su contraparte local, dos centros EW, estaciones de comunicación, un helipuerto, la sede de 810 de las FDI y varias otras instalaciones en Hermon, y que algo "posición de defensa aérea".

Los israelíes atacaron de inmediato a varios objetivos iraníes y sirios en la provincia de Damasco desde aviones que ya estaban en servicio en el espacio aéreo libanés y desde su territorio. Los cazas X-NUMX F-28I y F-15C lanzaron 16 (obviamente, misiles 60, 56 a bordo) táctico subsónico CR "Dalila" (rango de km 2, 250 kg peso) y desde tierra Aproximadamente 250 del ATGM de rango ultra largo de Spike-NLOS fue lanzado. También se utilizaron varios UAV LORA y UAV desechables de baja velocidad Harop. Los golpes fueron golpeados en cuatro oleadas durante las horas 30, durante las cuales su mehdiviziya siria 10 atacó objetivos israelíes con 2 con misiles Hurricane. Además, las tres primeras oleadas del misil de defensa SAR se reflejaron con éxito, pero a partir del cuarto misil se dirigió a objetivos mucho más. Probablemente, o la munición no tuvo tiempo de recargar y de sobra unidades para entrar en batalla, o hubo otras razones. Pero, en general, más de la mitad fueron derribados por una salva en un crucero 7 y misiles balísticos y guiados, según el Ministerio de Defensa de Rusia, y deberían ser creídos. Algunos de los sirios informaron sobre el pedido de productos derribados 20. Hay videos en Internet con tomas que reflejan el impacto y los objetivos derribados, pero, por supuesto, el número de objetivos interceptados no puede ser identificado por ellos, y no es necesario. Hay fotos con derribos "Dalilah" y "Laura".

Sin embargo, se desconoce cuántos de los misiles continuos aún alcanzan el objetivo. Oficialmente, los ataques fueron reflejados solo por la defensa aérea siria, pero dada la estrecha integración de las partes rusas y sirias de la defensa aérea RTV y ZRV en el país, la coordinación y la gestión de la defensa aérea siria desde el puesto de comando de nuestro grupo en el SAR, esta declaración es válida solamente En parte en relación con las divisiones rusas reales, que no están en el sur del país. En cualquier caso, vale la pena señalar que el sistema de defensa aérea sirio, recreado y fortalecido con la ayuda de Rusia y con el apoyo de los sistemas EW, refleja con bastante éxito la tercera huelga masiva del KR y la OTR, por no mencionar una docena de golpes mucho más pequeños. La experiencia es, por supuesto, única. en el historias Las guerras modernas ya no están ocurriendo. Y para nuestros especialistas, esta experiencia es de suma importancia.

Por supuesto, para las pérdidas sirias e iraníes de Israel, todo es bravura, supuestamente golpea objetivos 50, incluidos los sistemas de defensa aérea, radar, C-200ВМ, С-75М posiciones (en realidad, esta antigüedad todavía se dispara allí, no puedo creerlo) "Buk-M1-2E" y "Caparazón-C". Pero desde la base de pruebas no se presenta nada, excepto el video de la derrota del misil Pantsir en la pista de la base aérea de Mezze, que se disparó, como se dijo por primera vez, con el SPN Spike-NLOS. Sin embargo, esto definitivamente no es "Spike", mucho más que la imagen parece un CD como "Dalila". Sin embargo, los sirios publicaron una foto del ZRPK afectado, y está claro que el daño al módulo de fuego real es mínimo, está claro que no hubo un impacto directo o que la munición atacante tenía una ojiva muy débil. Afirman que fue el UAV de una sola vez de baja velocidad Harop, que probablemente fue.

¿Por qué el golpe "Shell" (no diremos "destruido", según esta foto es difícil declararlo, pero hubo una derrota)? En algunos recursos de información, un "llanto" con rasgado de ropa y espolvorear con cenizas ya se ha encendido en esta ocasión, mientras que en el otro, ubicado en "territorio no fraternal", por el contrario, están bailando de alegría. Según lo informado por Siria y nuestras fuentes, el ZRPK logró disparar su propia munición (la foto muestra que el TPK ZUR estaba chamuscado, que está vacío), y estaba esperando la recarga, el cálculo que se asignó para extraer munición nueva ya estaba cerca de la instalación, la tripulación Obviamente les ayudó. El comandante del cálculo del complejo, el teniente coronel Aykham Habib, estaba cerca del auto cuando notó que se acercaba el drone. Se apresuró a regresar al coche, probablemente para golpearlo con armas (si había municiones allí, lo que no es un hecho) o, tal vez, para retirar el complejo, pero ni siquiera murió. ¿Por qué ZRPK no estaba en una posición disfrazada y protegida, y viajar en la pista del aeródromo? Una pregunta difícil. Es posible que hayan cambiado de posición al disparar (el Pantsir, como las últimas versiones de Thors, M2U y M2, dispara bien en movimiento con cañones y SAM), por temor a una huelga, o municiones de repuesto se almacenaron en otros lugares y condujeron hasta allí. En general, no hay nada sobrenatural aquí, el complejo no estaba en funcionamiento y, sin municiones, el alto voltaje del radar de detección, a juzgar por el video, se apagó. Ahora, si pudiéramos llegar a un complejo en pleno funcionamiento, sería algo de lo que estar orgullosos. Además, según los rumores, esta no es la primera pérdida de combate del Pantsir, afirman que los valientes artilleros antiaéreos emiratíes "bostezaron" una máquina semejante para los husitas de Yemen durante bastante tiempo, más precisamente, para el dron iraní en sus manos. Y luego llegó el "Patriota" saudí que sufrió inocentemente del Yerat OTR. Y, en general, no hay equipo militar completamente indestructible, incluso en los museos, a veces sufre allí.

No hay confirmaciones sobre "Buk", por lo que uno puede considerar información sobre su muerte prematura como "linden", sobre С-75, de manera similar, aunque no sería una pena para él. Pero hay algo en C-200 que los sirios admitieron que uno de los misiles de la última descarga logró atravesar las cortinas de defensa aérea y de guerra electrónica del poste de antena de K-1В con el radar de iluminación objetivo 5H62М y publicó una foto del radar afectado. Esto no significa absolutamente nada para la defensa del SAR, ya que tales antenas siempre han sido de repuesto, y la inhabilitación de la ROC de una división inicial no incapacita a la división en su conjunto, y más aún, a un grupo de divisiones. También reconoció la pérdida del viejo radar RTV P-35, y dos depósitos de municiones y tres muertos (incluido el teniente coronel Habib en el episodio con el "Shell"). En general, el hecho de que las posiciones C-200, que son estacionarias, constantemente atacadas y prácticamente manejadas sin pérdidas en el material todo el tiempo, indican una buena cobertura con sus armas de EW y de defensa aérea. También perdió un lanzador RSZO "Hurricane", emitido por los israelíes para iraníes, pero este es el PU sirio, los iraníes no lo han hecho ni lo han hecho.

Es posible que la propiedad iraní haya sufrido más, pero no hay información. Pero hasta ahora parece que el "terrible Irán", junto con el aún más terrible IRGC, sus fuerzas especiales "Quds" y el general Suleymani personalmente, solo sirven como un espantapájaros para que el público israelí intente, sin embargo, destruir algo allí en una defensa aérea tan siria tan odiosa. que de repente, en solo un año, se ha vuelto fuerte y débilmente perforado y continúa fortaleciéndose. Pero, ¿cómo es posible que los pilotos israelíes no puedan volar allí, como en casa, que se permiten estos goyim?

En este caso, es interesante la reacción adicional de Irán y Rusia también. Irán está armado no solo con un gran número de misiles balísticos de alcance medio, sino que también posee BR y KR de alta precisión, y tiene experiencia en su uso de combate (BR) en Siria, el año pasado, en la provincia de Deir ez-Zor y KR. - En Yemen, a través de los husitas. Y varios MLRS, incluida la versión de largo alcance y de alta precisión, con el GOS, también disponible para los soldados de Irán Rahbar, es suficiente. Se desconoce si los golpes de ellos seguirán, apenas desde el territorio de Irán, los iraníes no quieren golpear sus caras y platos. Pero desde el territorio de la RAE esto no puede ser excluido.

Pero Rusia no necesita tal escalada. Nosotros e Israel tenemos vínculos relativamente estrechos, e Irán es algo así como un aliado temporal en la región, y Siria es nuestro aliado y patrimonio más cercano para nuestras bases. Por lo tanto, los esfuerzos de nuestros diplomáticos y el liderazgo político-militar estarán dirigidos a facilitar la confrontación. Por otro lado, no necesitamos que Irán nos arrastre a un conflicto innecesario con Israel, no hay beneficios para nosotros, pero Irán tiene mucho. Pero no podemos permitirnos bombardear el territorio de la RAE con impunidad. Es decir, el sistema de defensa aérea en el sur del país, y no solo allí, se fortalecerá aún más.

Por otra parte, quiero decir sobre el problema de la entrega o no entrega de AAMS C-300PMU-2 a CAP. Incluso si no los ponen repentinamente allí, para no agravar las relaciones con Israel, esto no significa que no estarán en el sur del país. Israel realmente no quiere que tales sistemas de defensa aérea terminen en manos de los sirios, aunque no tienen nada en contra de nuestras divisiones en el país (y si lo hicieron, no nos importan). Y si en algún lugar de estas partes habrá otra base de VKS "de jure", y no "de facto", como ocurre en toda Siria, donde nuestros aviones y helicópteros y cubriendo sus unidades de defensa aérea ZRV resultan estar en Shairat, entonces En Т4, luego en Aleppo y durante mucho tiempo desde allí, habrá una ocasión para proteger esta base y toda el área circundante del ataque aéreo. Nuestro propio sistema de defensa aérea y sistemas de defensa aérea y con nuestros propios cálculos. ¿Es esta opción posible? Sí, es posible. ¿Atacarán los israelíes en tal área? No, no lo harán. Por supuesto, puede declarar su competencia en la lucha contra C-300 / 400, pero no hay tontos que intenten probarlos. Solo encuentra otra área para sus ambiciones, hasta que esté cerrada. Pero esta opción es mejor para Israel que la aparición de sistemas de defensa aérea en manos de Damasco, que temen que casi derriben sus aviones en las zonas fronterizas. El ruso no hará esto. Además, en un C-300, la luz no se juntó como una cuña, ya que en el caso de la defensa aérea zonal, otras opciones son posibles y pueden resultar más terribles.

Bueno, y además, la amenaza de "vamos a poner ZRS - no vamos a poner ZRS" da una herramienta para presionar a Israel, y no solo a ella. Y Rusia obviamente usará esta herramienta activamente. Así que habrá muchas más declaraciones mutuamente excluyentes y fangosas. Será importante ver los casos posteriores. Hasta el momento, el caso sugiere que en un año y medio, el sistema de defensa aérea del SAR se elevó de las ruinas militares a tal altura que es capaz de reflejar, y con un muy buen porcentaje de objetivos derribados, ataques masivos de cruceros y misiles balísticos. ¿Quién más puede jactarse de un resultado similar logrado no en Twitter, sino en realidad? Pero los alarmistas y las rabietas a tal argumento no reaccionan, tienen "Putin continúa derramando Siria", que es el año consecutivo ... Y el mapa del país se vuelve a pintar cada vez más en el color correcto, rojo y gubernamental.

Y, en general, es mejor observar la reacción de los propios sirios: está muy lejos de ser decadente, para ser honesto. Por el contrario, se regocijan con los éxitos de su defensa aérea y honran a los héroes muertos. Para ellos, cualquiera, sin importar cómo murió en estos eventos, es un héroe a priori, que en general es correcto: "los muertos no avergüenzan más", como solía decir el Príncipe Svyatoslav.
autor:
Fotos utilizadas:
mignews.com
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Terenin
    Terenin 12 Mayo 2018 10: 22
    +9
    Vecinos se pelearon en una casa siria: Irán e Israel Kommunalka, su madre ..., un grupo de niños, y el clima es cálido, verano todo el año. En el clima siberiano, como sentir La lucha de fantasía termina rápidamente.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 12 Mayo 2018 15: 53
      +6
      Cita: Terenin
      En el clima siberiano, por ejemplo, la fantasía de una pelea termina rápidamente.

      Eso es correcto sí Allí, en el Lejano Oriente, la Región Judía Autónoma existe en silencio y no se apresura hacia sus vecinos. riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Aiden
        Aiden 14 Mayo 2018 23: 32
        0
        Nosotros, los rusos, estamos bien educados, a diferencia de los gopot de Oriente Medio, tenemos una mentalidad diferente. como en una broma tocas el tanque ##### recibirás
    2. Maz
      Maz 16 Mayo 2018 19: 06
      0
      Señor, exhala el aire, es rentable para nosotros, nada personal, solo petróleo hoy a 78,1 ... de todos modos, Nehay, estamos luchando no con pérdidas, sino para nosotros mismos en estupidez ...
  2. Rakti-kali
    Rakti-kali 12 Mayo 2018 10: 31
    + 23
    Un buen artículo, sin rasgar chalecos, arrojar gorros, pero también sin rociar cenizas en la cabeza y mocos en las mejillas.
    1. higo
      higo 12 Mayo 2018 10: 48
      + 11
      Bueno, al menos un análisis de los "vuelos", y luego los israelíes ya están celebrando la victoria, ¡han dañado el KAMAZ!)))
      1. NEXUS
        NEXUS 12 Mayo 2018 12: 26
        +7
        Cita: figvam
        Bueno, al menos un análisis de los "vuelos", y luego los israelíes ya están celebrando la victoria, ¡han dañado el KAMAZ!)))

        Hay un punto, a favor del hecho de que el autor del artículo está muy cerca de la verdad. Si Israel no hubiera sufrido un daño significativo, los judíos no habrían criado todo el bazar con la discusión. Por otro lado, los sirios reaccionaron con relativa calma al ataque israelí sin fanfarria, interceptando tantos misiles como pudieron.
        El proyectil estaba en funcionamiento y, por lo tanto, había misiles interceptados. El error de cálculo de los sirios fue que al recargar el Caravan BC, no estaba cubierto por otro Caparazón o TOR o cualquier otro sistema de misiles de defensa aérea. No había enmascaramiento en absoluto. Es decir, podemos concluir que los sirios querían recargar el sistema de defensa aérea rápidamente y avanzar a una línea, para que si hubiera más huelgas, para repelerlos, pero no sucedió y debemos rendir homenaje a los judíos, bueno, no pueden negarse a ser pacientes.
        Al mismo tiempo, los resultados de este ataque con misiles y los anteriores son claramente visibles. Me refiero a que los leones, y tal vez toda la carga en el reflejo de estos golpes fueron tomados por los complejos de mediano y corto alcance. Al mismo tiempo, lidiando perfectamente con ellos. Por lo tanto, la transferencia de C-300 de hecho no es tan relevante para los sirios en este momento (teniendo en cuenta nuestros pensamientos sobre este asunto), como el fortalecimiento de los sistemas de defensa aérea sirios BUK-М2 / 3, o Viking, TOR-M-2, Bagulnik, Armor. Y estoy seguro de que estos complejos se entregarán en un futuro cercano a Siria en la dirección israelí.
        ¿Qué recibirá Rusia? Nuevos sistemas, como el Caparazón C2, Ledum Rose, MkNumx Beech y la versión de exportación de BEECH-Viking.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Bad_santa
            Bad_santa 12 Mayo 2018 16: 57
            +4
            No deberías discutir así. No se siente en sus palabras la comprensión monetaria judía. Dejemos de lado todos los puntos de vista patrióticos, morales, ideológicos y universales sobre la guerra siria y tratemos de verla únicamente en términos de ganancia material. Rusia en la compañía siria se iluminó y mostró a sus potenciales compradores de armas de lo que son capaces sus armas. Toda esta guerra y sus costos pueden considerarse como armas publicitarias. Además, es el más preciso y objetivo. No está en la televisión rodar videos con hermosos planes de tecnología y uso en condiciones estériles. Este no es el paso del equipo en el desfile. La guerra es el mejor anuncio de armas.
            No considero que los cálculos de defensa aérea sirios estén completamente entrenados. Sí, pueden ejecutar comandos de acuerdo con algoritmos previamente aprendidos, pero no tienen una comprensión común de la tecnología en la que trabajan (y qué esconder de algunos militares rusos ahora en Rusia). Entonces, incluso con tal tripulación, la defensa aérea siria no es mala para manejar las amenazas. Pero lo más importante que nadie notó fue que el cálculo del Shell cree en su defensa aérea y decidió no disfrazarse debido a la plena confianza en él. Y esto es después de varios éxitos reflejados. Entonces, antes de eso, reflejaban el 100% de todos los ataques en el área de su responsabilidad, que ahora creían en su invulnerabilidad completa.
            1. Shahno
              Shahno 12 Mayo 2018 17: 00
              +5
              Bueno, entonces es necesario pensar. Esto no es un ataque shtamovskaya tomahawks ... Te mostramos tus disparos laterales llamativos
              1. NEXUS
                NEXUS 12 Mayo 2018 17: 17
                +7
                Cita: Shahno
                Bueno, entonces es necesario pensar. Esto no es un ataque shtamovskaya tomahawks ... Te mostramos tus disparos laterales llamativos

                Este es tu llamativo enfrentamiento con Irán, querido. Y este circo no comenzó ayer. Una película barata sobre cómo lastimas al Caparazón es sin duda un argumento ... para las bajas y para los judíos celosos. Bueno, regocíjate.
                Y no tiene análogos al respecto ... querido, pero sé tan amable de mostrarme un análogo de Western o tu Shell ... y precisamente en la variante ZRPK, y no en el SAM.
                Y allí nos sentamos juntos y reímos.
          2. NEXUS
            NEXUS 12 Mayo 2018 17: 14
            +5
            Cita: Doronkabilio
            El daño indirecto es que los marcos de destrucción de todos estos sistemas se repetirán, lo que tendrá un efecto perjudicial en su potencial de exportación.

            ¿Hablas en serio? Es decir, ¿crees que eres el único tan inteligente y que los compradores de armas son bastante estúpidos y no son videntes? ¿Qué daño es querido? No te diviertas con ilusiones.
            Cita: Doronkabilio
            Después de todo, los indios estúpidos no leen los artículos de Vyatkin (Skomorokhova).

            De hecho ... bueno, los indios son estúpidos. Están completamente ciegos y con cerebro en el complejo militar-industrial indio, solo un guardia.
            1. Bad_santa
              Bad_santa 12 Mayo 2018 17: 30
              +5
              Nuestro Oboronexport arruinó a los niños judíos todos los planes para aumentar las exportaciones de armas. Por lo tanto, tal chirrido se escucha. No tiene sentido y aún más quién en el tanque no tiene sentido demostrar algo, pero no creo que valga la pena mostrar contratos, la carga de trabajo del complejo militar-industrial con contratos extranjeros en los próximos años, el crecimiento de las exportaciones militares, la expansión de países de compradores de armas rusas. Y este individuo conoce personalmente las capacidades de las armas rusas mejor que los analistas militares y militares extranjeros. Por lo tanto, los chinos, turcos, indios, sauditas no aconsejaron a este personaje, decidieron comprar sistemas rusos S-400 wassat ¿Por qué gastar en exposiciones, licitaciones, realizar pruebas cuando era posible pagar un par de shekels de Doronkabilio y él les aconsejaría comprar S-400 o no? lol
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Bad_santa
                  Bad_santa 12 Mayo 2018 17: 50
                  +2
                  India no parece abandonar el S-400. Algunos países, incluso bajo la amenaza de sanciones estadounidenses, quieren tomarlas. Incluso con esa carta de triunfo, los Patriots no pueden realizar intercambios abiertos con el S-400. Aunque el S-400 no puede llamarse un niño prodigio, todavía no tiene competencia en este momento. Que el S-400, que el Patriota tiene sus pros y sus contras, pero sus camaradas aquí comienzan a decir tonterías. No hay armas sin debilidades, y no hay cálculos absolutamente profesionales. Entonces, de camaradas normales de Israel, les pido perdón si hablo con rudeza. No puedo ver cuando las personas se vuelven locas y caen en un frenesí patriótico
          3. Munchausen
            Munchausen 12 Mayo 2018 17: 28
            +1
            Lamentablemente, no solo lee, sino que también escribe.
            No en ruso, sino en ruso.
            Sin embargo, en la situación en el Shell no importa.
          4. profesor
            profesor 12 Mayo 2018 18: 06
            +1
            Cita: Doronkabilio
            Rusia recibirá daños directos, ya que pagará todo por su dinero, los sirios son insolventes. El daño indirecto es que los marcos de destrucción de todos estos sistemas se repetirán, lo que tendrá un efecto perjudicial en su potencial de exportación. Después de todo, los indios estúpidos no leen los artículos de Vyatkin (Skomorokhova).

            Este es mi desmotivador. Yo personalmente lo hice. ¿Dónde lo desenterraste?
            1. _Jack_
              _Jack_ 12 Mayo 2018 20: 24
              +9
              Este es mi desmotivador. Yo personalmente lo hice. ¿Dónde lo desenterraste?

              desertor-rusófobo, y en los foros rusos todo el tiempo que te sientas, odias a tu antigua patria, y sin comunicación con antiguos compatriotas, ¿no funciona de ninguna manera?
            2. Dart2027
              Dart2027 12 Mayo 2018 22: 48
              +3
              Cita: profesor
              Este es mi desmotivador

              Y me parece que la mitad de Israel solo habla ruso. Y, por cierto, algo no son fotografías visibles de los éxitos masivos de la Fuerza Aérea Israelí.
            3. Phoenix_L'vov
              Phoenix_L'vov 13 Mayo 2018 09: 05
              +3
              Olezhka, hola, aquí hay una foto de una de las paletas israelíes estranguladas, para alegrarte y la motivación correcta:

              Podemos repetir, solo danos una razón ...
              ¿O crees que, dado que tu Netanyahu caminó con Putin, usando una cinta de San Jorge para disfrazarse, significa que puedes involucrarte en la ilegalidad en Siria? Estás equivocado de nuevo, Olezhka.
              1. Borberd
                Borberd 15 Mayo 2018 17: 43
                -1
                ¿Supongo que nos amenazas personalmente? Así que vengan, repetidores. Y repetir.
                1. onega67
                  onega67 16 Mayo 2018 12: 45
                  0
                  Lo más interesante es que ahora los soldados israelíes son muy valientes, sin ironía, pero en la URSS el coraje y los niños judíos estaban en lados opuestos de las barricadas. Nunca han sido diferentes.
      2. Galleta
        Galleta 12 Mayo 2018 20: 04
        +3

        ¿Es este este? Bueno, un poco maltratada, es difícil negar lo obvio. Bueno, nada, después de la reparación, encenderá el calor más de una vez.
    2. Vladimir 5
      Vladimir 5 12 Mayo 2018 20: 16
      +1
      Un artículo para encubrir el comportamiento dual indecente de la Federación de Rusia en Siria: de los terroristas. protege a los sauditas y otros qataríes protege, pero no a Israel, y permite el bombardeo de las fuerzas armadas sirias y los iraníes aliados. La amistad con Israel es un mito, todas las acciones del armamento de Georgia y otras cosas siempre han estado en manos de los Estados Unidos, y se basa en visitas personales esencialmente superficiales al Kremlin B. Natanyahu y al mismo tiempo constantes acciones antirrusas en Siria, como el bombardeo regular de las fuerzas armadas sirias y las fuerzas iraníes en Siria ... Natanyahu es reproducido por viajes políticos y liderado por el gobierno ruso ... Fue notable en una visita de mayo en días festivos, B. Natanyahu toma el desfile de las Fuerzas Armadas de RF en la Plaza Roja, y las fuerzas israelíes en este momento aplastan a Siria ... ¿Qué es? : estupidez, traición, coqueteo y adoración a una fuerza más poderosa ...
  3. Ncplc
    Ncplc 12 Mayo 2018 10: 33
    + 15
    Ya Vyatkin: aplaudo estar de pie, esas tonterías aún no estaban aquí)))))))))
    Y esto está en el bravo de "análisis".
    1. Rakti-kali
      Rakti-kali 12 Mayo 2018 11: 03
      +8
      Cita: Ncplc
      Ya Vyatkin: aplaudo estar de pie, esas tonterías aún no estaban aquí)))))))))
      Y esto está en el bravo de "análisis".

      ¿Qué es exactamente "delirante" en un artículo? ¿O es todo lo que es diferente de su visión del mundo - "sin sentido"?
      1. Charik
        Charik 17 Mayo 2018 00: 15
        0
        sí en kakahi lanzó una cara aquí y haciendo espuma
    2. q75agente
      q75agente 12 Mayo 2018 11: 06
      +6
      bien hecho, admites que eres judío, callas tus pérdidas guiño incluso a menudo jactancios jactanciosos de sus compatriotas sobre la derrota del sistema de defensa aérea de la RAE en 1982, ¡mentiras! , Israel reconoció la pérdida de aviones 1 solo por el hecho ... ¡que ambos pilotos quedaron en cautiverio! de hecho, fue derribado de 24 a 34 de varios UAV, helicópteros y aviones de LA lengua Aquí hay un video de una boda judía en la noche de mayo 10 ... guiño los mismos cohetes de Siria volaron hacia ti, pero estabas ocultando hábilmente la grasa
      1. profesor
        profesor 12 Mayo 2018 12: 37
        +9
        Cita: q75agent
        bien hecho, admites que eres judío, callas tus pérdidas guiño incluso a menudo jactancios jactanciosos de sus compatriotas sobre la derrota del sistema de defensa aérea de la RAE en 1982, ¡mentiras! , Israel reconoció la pérdida de aviones 1 solo por el hecho ... ¡que ambos pilotos quedaron en cautiverio! de hecho, fue derribado de 24 a 34 de varios UAV, helicópteros y aviones de LA lengua Aquí hay un video de una boda judía en la noche de mayo 10 ... guiño los mismos cohetes de Siria volaron hacia ti, pero estabas ocultando hábilmente la grasa

        Pues claro. Después de todo, tenemos bodas solo a medianoche. Como mas? Y no importa cuál sea el video de la boda cerca de la Franja de Gaza. El comentario principal es escribir.
        1. Borberd
          Borberd 15 Mayo 2018 17: 50
          -1
          Sí, y filmado en 2014.
        2. Charik
          Charik 17 Mayo 2018 00: 16
          0
          así chupasangres por la noche y casarse
      2. No importa
        No importa 12 Mayo 2018 12: 41
        +8
        Este es un video de 2006 de la boda de los árabes israelíes (drusos). Hoy, incluso en el teléfono más barato, la calidad de imagen es mucho mejor.
        Lenta.ru no es una fuente confiable de información.
    3. ANTIGUO
      ANTIGUO 12 Mayo 2018 11: 57
      +6
      Alex de Israel, es una pena que todavía no haya contras, ¡te los mereces! Bueno, justifique, ¿que el autor no agradece a Dios? ??
      1. Merold
        Merold 12 Mayo 2018 14: 37
        +2
        Cita: ANTIGUO
        Alex de Israel, es una pena que todavía no haya contras, ¡te los mereces! Bueno, justifique, ¿que el autor no agradece a Dios? ??

        ¿No quiere que el autor haga las mismas preguntas a sus declaraciones de confianza? Bueno, eres un amante de los hechos precisos. guiño

        ¿No? ¿Por qué?
    4. profesor
      profesor 12 Mayo 2018 12: 32
      + 10
      Cita: Ncplc
      Ya Vyatkin: aplaudo estar de pie, esas tonterías aún no estaban aquí)))))))))
      Y esto está en el bravo de "análisis".

      No es cierto Fue. Habrá más

      Como siempre, todo está al revés. Me gustaron especialmente las fotos de Laura y Dalila interceptadas. ¿Qué hay para discutir? ¿Con el hecho de que nuestros aviones estaban de servicio en el cielo del Líbano, o que nuestro tanque atrapó un ATGM? Descartar Me voy en la próxima rama. Es más interesante allí. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 12 Mayo 2018 14: 09
          +8
          Cita: Starik72
          Profusor Ese es Oleg. Déjame recibir una advertencia más, pero escribiré directamente: por favor cállate con tu palabrería. Israel, como era un AGRESIVO, siguió siéndolo, golpea a los que no pueden responder adecuadamente, y cuando se pone los dientes, comienza a quejarse y gritar, y por eso, somos blancos y esponjosos.

          Y Georgia ciertamente estaba en su categoría de peso.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 12 Mayo 2018 16: 04
            +6
            Cita: Aron Zaavi
            Georgia ciertamente estaba en su categoría de peso.

            Georgia, representada por sus Fuerzas Armadas, estaba "en la categoría de peso" de las fuerzas de la Federación de Rusia cuya área de responsabilidad era la "dirección georgiana". Digamos que la KSF y la Flota del Pacífico no entraron en el Mar Negro y las divisiones de Buriatia no se transfirieron. Otra cosa es que para Rusia esto fue solo un conflicto local, y para Georgia, casi el tercer mundo.
          2. Starik72
            Starik72 12 Mayo 2018 16: 37
            +5
            Profusor Ese es Oleg. No hay nada que cubrir, así que navegaste por Georgia aquí.
          3. Dart2027
            Dart2027 12 Mayo 2018 22: 50
            +3
            Cita: Aron Zaavi
            Y Georgia ciertamente estaba en su categoría de peso.

            ¿Y quién comenzó a disparar allí, no lo recuerdas?
      2. Bad_santa
        Bad_santa 12 Mayo 2018 17: 01
        +1
        ¿Este profesor no es pariente de ProfFesor por casualidad? wassat
        1. Opera
          Opera 12 Mayo 2018 18: 16
          +5
          ¿Cómo es que Israel no tiene evidencia del peor ataque de Israel contra las capacidades de defensa del SAR y las unidades iraníes, a excepción del proyectil disparado? Y el profesor está aquí para ti, ¿eso es broma? ¡Te dijo que Israel no tiene pérdidas! Aun así ya dijo nooooo !!!!! ¡Y todos los demás lo tienen! ¿Por qué no entiendes la placa opaca? ¿Es posible que pueda aconsejar al profesor que establezca una cierta gradación por pérdidas? Bueno, por ejemplo, no hay pérdidas en absoluto, no sucede en absoluto, de nuevo no, el avión se averió, el piloto deb ... estúpido, ¡los restos de otros 70! Bueno, como último recurso con una mirada pensativa, ¡todavía no hay pérdidas! ¡En el peor de los casos, uno puede adoptar la experiencia suicida de "sin pérdidas" entre los socios ucranianos! Bueno, por lo demás, por fidelidad, ¡simplemente cuente cuántas veces Israel no tiene pérdidas!
          1. Borberd
            Borberd 15 Mayo 2018 17: 55
            -1
            Puede ver inmediatamente a un especialista en Israel :) Si alguien hubiera resultado herido, todos lo habrían sabido. Y luego Ptur-ami derribó tanques, arrasando las bases israelíes con huracanes, y todo sin razón.
    5. Borberd
      Borberd 15 Mayo 2018 17: 49
      0
      Yo apoyo. Artículo raves raves. Lo más interesante es que no hay palabras de verdad en todo esto, de la palabra, en general. Algunos solo hablan de bebé no probado.
  4. Saigon
    Saigon 12 Mayo 2018 10: 52
    +3
    Eso se trata de Israel y los persas no discuten.
    Bueno, con toda la astucia de los israelíes, los persas son aún menos confiados.
    Que Irán es un aliado temporal indiscutible para nosotros, es más difícil llamar a un aliado con Israel, y no es exactamente el enemigo de Rusia.
    El verdadero comportamiento de los líderes israelíes plantea preguntas para el truco y la mente de los judíos.
    Bueno, un país muy pequeño no es profundo, no hay una retaguardia lejos del enemigo, pero hay muchos enemigos alrededor.
    El aliado de Estados Unidos solo conoce sus beneficios, ya que el presidente Trump demostró el cumplimiento de los tratados.
    Un presidente firmó el acuerdo, otro vino y el día del acuerdo. fangosa toda la poca información
    1. Bad_santa
      Bad_santa 12 Mayo 2018 17: 07
      +1
      Por lo tanto, los Estados Unidos siempre piensan dos pasos adelante. Para no convertirse en una elección entre el mundo musulmán e Israel, obligaron a los países musulmanes fuertes a "retorcerse" con Israel por todos los medios. Si esto no se hubiera hecho y la guerra entre Turquía e Israel hubiera comenzado, por ejemplo, entonces tendríamos que volver a bullir a mediados del siglo pasado y ponernos en una posición incómoda. Entonces todo es normal con la estrategia. Necesitamos aprender de ellos esto, de lo contrario, nuestros analistas en el Kremlin ven un máximo de 5 años de anticipación, y no por décadas.
      1. Shahno
        Shahno 12 Mayo 2018 17: 13
        0
        Su presidente respondió a nuestro primer ministro ... A menudo me preguntaban cuál era la esencia del contrato. Bueno, entiendes, sin aprobación ... Hay algunas fuerzas en los estados que pueden ... Hay algunas fuerzas en Teherán ... La tuya no quiere un fuerte golpe a Irán ... Creo que sí.
        1. Bad_santa
          Bad_santa 12 Mayo 2018 18: 08
          0
          No del todo bien, entiendes. Putin no quiere una guerra de segundo nivel en Siria. Por lo tanto, tuvimos que negociar detrás de escena con los Estados Unidos para evitar una confrontación militar entre nosotros. Por lo tanto, también tuve que estar de acuerdo con su líder (100% podemos decir que antes de las conversaciones con su primer ministro, Putin escuchó las demandas de Irán y las pasó a Netanyahu), y el resultado de las negociaciones fue una confrontación militar del 9 al 10 de mayo. El resultado fue comprensible: no estábamos de acuerdo en absoluto y no hicimos ninguna concesión
        2. Bad_santa
          Bad_santa 12 Mayo 2018 18: 11
          0
          No sé si su líder, Putin, considera un observador externo y posiblemente un árbitro, pero ustedes, judíos, no lo creen. Veamos las acciones de Bibi y comprendamos si mantuvo la cabeza fría o sucumbió a la rusofobia universal.
      2. parpadeo
        parpadeo 12 Mayo 2018 22: 41
        +1
        por supuesto, obligaron a los países musulmanes fuertes a "destrozar" con Israel.
        Palabra clave ADELANTE. Hubo un momento en que a los monarcas del Golfo les pareció que, comprando senadores y congresistas individuales, comenzaron a gobernar los estados. Aquellos. se sentían como dueños, bueno, al menos BV, y se vieron obligados. Por supuesto, están sonriendo a Estados Unidos e Israel, pero por dentro quieren resfriarse y morir y esperar el momento adecuado. Entonces los eventos principales ni siquiera han comenzado.
    2. Fronteras
      Fronteras 12 Mayo 2018 17: 23
      +2
      "... con toda la astucia de los israelíes, los persas son aún menos confiados.
      Que Irán es un aliado extremadamente temporal para nosotros ...

      ¿por qué? ¿Por qué Irán te está posicionando de esta manera? No nos atacó (al menos hace cien años) cuando, como la URSS, invadió Irán. Irán (a diferencia de todos los países musulmanes) nunca ha criticado oficialmente a la Federación Rusa por la guerra en Chechenia. ¡Ni una sola vez! Ni un solo persa (!!!!) luchó como parte de una formación armada ilegal en Chechenia y Daguestán. Entonces, tu negatividad hacia Irán y los persas no está del todo clara ...
      1. Sergeyezhov
        Sergeyezhov 15 Mayo 2018 14: 28
        +1
        Cita: Guardias de frontera
        "... con toda la astucia de los israelíes, los persas son aún menos confiados.
        Que Irán es un aliado extremadamente temporal para nosotros ...

        ¿por qué? ¿Por qué Irán te está posicionando de esta manera? No nos atacó (al menos hace cien años) cuando, como la URSS, invadió Irán. Irán (a diferencia de todos los países musulmanes) nunca ha criticado oficialmente a la Federación Rusa por la guerra en Chechenia. ¡Ni una sola vez! Ni un solo persa (!!!!) luchó como parte de una formación armada ilegal en Chechenia y Daguestán. Entonces, tu negatividad hacia Irán y los persas no está del todo clara ...

        Afgano.
        1. Fronteras
          Fronteras 16 Mayo 2018 10: 16
          0
          ¿Qué es afgano? ¿Ha atacado Irán a Rusia en Afganistán? bgg ...
  5. g1v2
    g1v2 12 Mayo 2018 11: 14
    +7
    En lugares de ataques israelíes, la imagen se ve un poco diferente. La parte principal de las huelgas se infligió en posiciones saa en la boca de un bolsillo que conduce a la capital de la provincia de Daraa. Los verdes se fusionan siempre que sea posible. Los autobuses verdes se han convertido en sinónimo de su vergüenza y derrota. Por lo tanto, necesitan un gran avance. Y sus dueños también. El único lugar donde existe la posibilidad de tal atractivo es la ciudad de Daraa, ubicada en el semicírculo. Dos grupos de vegetación en las provincias de Daraa y Suweida pueden atravesar en gran medida la defensa de la autopista de la vida y rodear la capital provincial. Este es el intento o reconocimiento de la batalla de tal intento por parte de los militantes. Y sus patrocinadores israelíes realizaron entrenamientos artísticos y aéreos antes de eso. Naturalmente, primero dando un golpe débil a Siria, y luego esperando una respuesta, ya es poderoso. Además, se llevaron a cabo ataques en posiciones de defensa aérea que cubrían el área. Allí no había objetos iraníes: el golpe fue infligido precisamente en las posiciones sirias y la respuesta también fue de los sirios, y los persas ni siquiera participaron en este caso.
    El inicio de los luchadores falló, pero obviamente no será el último. Por lo tanto, debe transferir rápidamente fuerzas adicionales y eliminar la amenaza del medio ambiente, así como liberar completamente la ciudad de Daraa. En este caso, el frente se dividirá en dos partes: por separado contra los militantes cerca de la frontera israelí y por separado contra los militantes pro-jordanos. Ni Israel ni Jordania dejarán pasar los vehículos blindados de los militantes, lo que significa que la logística de las zapatillas será muy complicada.
    1. Bad_santa
      Bad_santa 12 Mayo 2018 17: 19
      +2
      Y, por cierto, sin un canal de comunicación directo en tiempo real, es imposible lanzar una ofensiva de los barbudos inmediatamente después de los ataques israelíes contra las tropas sirias. Aquí debe conocer el plan exacto de acciones mutuas y comunicación constante, o tener la barba para tener un avión de reconocimiento o UAV del nivel Global Hawke en el aire en constante vigilancia para el monitoreo constante de las tropas sirias y la retaguardia profunda. Entonces, caballeros, judíos, son muchos con experiencia en combate y saben de lo que estoy hablando, saquen conclusiones si, por supuesto, no han perdido por completo la flexibilidad de pensar
      1. g1v2
        g1v2 13 Mayo 2018 01: 01
        +3
        Todos saben y entienden, no tontos. Y lo más importante aprobar. Siria es su enemigo de larga data. por lo tanto, apoyan cualquier paso en su contra. Y su posición en el sitio se reduce a una cosa: "no atrapado, no un ladrón". En principio, la posición es comprensible, porque el apoyo de los yihadistas claramente no los pinta con ninguna excusa.
  6. onix757
    onix757 12 Mayo 2018 12: 56
    +2
    Resumen. El guardia de la casa siria aconsejó al propietario que se ocupara de sus problemas él mismo y se lavó las manos. En la práctica, nadie necesita tales guardias.
    1. Fedor egoísta
      Fedor egoísta 12 Mayo 2018 13: 31
      +3
      Cita: onix757
      Guardia de la casa siria

      Rusia no fue contratada como guardia de seguridad, y está ubicada en Siria más probablemente como un detrator: limpia las "ratas" de la "casa" vecina hasta que se multiplican y se dispersan. Los problemas con los vecinos ya son los problemas del dueño de la casa.
      1. onix757
        onix757 12 Mayo 2018 13: 37
        +1
        como desinfectante - limpia la "casa" vecina de "ratas" hasta que se multiplican y se dispersan

        Bueno, bueno, al menos no como trabajador de un pozo negro. Tranquilizado
      2. Lesorub
        Lesorub 12 Mayo 2018 22: 52
        +3
        Cita: Fedor Egoist
        Rusia no fue contratada como guardia de seguridad, y está ubicada en Siria más probablemente como un detrator: limpia las "ratas" de la "casa" vecina hasta que se multiplican y se dispersan. Los problemas con los vecinos ya son los problemas del dueño de la casa.

        Entonces, ¿quién comenzó estas "ratas" en la casa siria y se alimenta? )))
  7. Sergey-8848
    Sergey-8848 12 Mayo 2018 13: 27
    +1
    Eso es lo que significa Internet, su esencia poderosa y diabólica con solo un ejemplo.
    Aiham Habib (me disculpo generosamente por la ortografía incorrecta) fue nombrado teniente de CAA en uno de los videos, capitán en el otro y teniente coronel en el tercero.
    ¡Honor y alabanza al oficial! ¡Vergüenza y desprecio ineludible por los "periodistas" y todo tipo de blogueros que han organizado un baile en torno a un episodio de una larga guerra civil!
  8. Munchausen
    Munchausen 12 Mayo 2018 13: 46
    +2
    ¿Y si Irán no reconoce la soberanía israelí?
    1. shuraxnumx
      shuraxnumx 12 Mayo 2018 18: 00
      0
      Cita: Munchhausen
      ¿Y si Irán no reconoce la soberanía israelí?

      No solo Irán. Allí, todo un grupo de vecinos tiene reclamos sobre Israel.
  9. Nordural
    Nordural 12 Mayo 2018 13: 52
    +1
    La alineación es buena, pero la situación es turbia. Solo una cosa está clara: no podemos sobrevivir en Siria con pequeñas fuerzas, ya sea en tecnología o en personas.
    1. Merold
      Merold 12 Mayo 2018 13: 58
      +3
      Cita: NordUral
      La alineación es buena, pero la situación es turbia. Solo una cosa está clara: no podemos sobrevivir en Siria con pequeñas fuerzas, ya sea en tecnología o en personas.

      Maleta-estación-Damasco.
  10. q75agente
    q75agente 12 Mayo 2018 13: 57
    +1
    Cita: profesor
    Pues claro. Después de todo, tenemos bodas solo a medianoche. Como mas? Y no importa cuál sea el video de la boda cerca de la Franja de Gaza. El comentario principal es escribir.

    Lo principal para demostrar que el supuesto profesor wassat
    1. profesor
      profesor 12 Mayo 2018 14: 19
      +5
      Cita: q75agent
      Cita: profesor
      Pues claro. Después de todo, tenemos bodas solo a medianoche. Como mas? Y no importa cuál sea el video de la boda cerca de la Franja de Gaza. El comentario principal es escribir.

      Lo principal para demostrar que el supuesto profesor wassat

      Sentado en un charco siéntate tranquilamente.

      Publicado el julio 8, 2014


      comparar? guiño
      1. q75agente
        q75agente 12 Mayo 2018 15: 03
        +3
        sentarse en silencio ??? y el hecho de que guiño compara, no hagas nada más que no puedas, guerrero sofá riendo
        1. profesor
          profesor 12 Mayo 2018 15: 14
          +7
          Cita: q75agent
          sentarse en silencio ??? y el hecho de que guiño compara, no hagas nada más que no puedas, guerrero sofá riendo

          Siéntate en silencio para no deshonrar al mundo entero como eres hoy. Compañero
  11. Normal ok
    Normal ok 12 Mayo 2018 14: 19
    +6
    según el Ministerio de Defensa ruso, y se debe confiar en ellos.

    Porque ¿Poco mintieron?
    1. Merold
      Merold 12 Mayo 2018 14: 28
      +3
      Cita: normal ok
      según el Ministerio de Defensa ruso, y se debe confiar en ellos.

      Porque ¿Poco mintieron?

      Este es el argumento más fuerte del autor. Concreto reforzado.
      1. Serge Gorely
        Serge Gorely 12 Mayo 2018 15: 16
        0
        Cita: Merold
        Cita: normal ok
        según el Ministerio de Defensa ruso, y se debe confiar en ellos.

        Porque ¿Poco mintieron?

        Este es el argumento más fuerte del autor. Concreto reforzado.

        Exactamente !!! Creen que el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos e Israel ... No mienten ...
        1. Merold
          Merold 12 Mayo 2018 16: 31
          +2
          Cita: Serge Gorely
          Cita: Merold
          Cita: normal ok
          según el Ministerio de Defensa ruso, y se debe confiar en ellos.

          Porque ¿Poco mintieron?

          Este es el argumento más fuerte del autor. Concreto reforzado.

          Exactamente !!! Creen que el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos e Israel ... No mienten ...

          Hable sobre el Ministerio de Defensa ruso y que ciertamente se puede confiar en él.
  12. infantería motorizada
    infantería motorizada 12 Mayo 2018 14: 53
    +3
    Cita: Rakti-Kali
    Un buen artículo, sin rasgar chalecos, arrojar gorros, pero también sin rociar cenizas en la cabeza y mocos en las mejillas.

    Unirse
  13. Shahno
    Shahno 12 Mayo 2018 15: 21
    +2
    Interrogatorio? La mera mención de "goyah" ... sí, es un indicador de objetividad. Tuve que esconder mis oídos, entiendo que no podía contenerme.
  14. q75agente
    q75agente 12 Mayo 2018 15: 22
    +1
    Cita: profesor
    Siéntate en silencio para no deshonrar al mundo entero como eres hoy.

    cuida tus nervios, bebe valeriana riendo hi
  15. akudr48
    akudr48 12 Mayo 2018 15: 51
    +2
    Y, en general, es mejor observar la reacción de los propios sirios: francamente, está muy lejos de ser decadente. Por el contrario, se regocijan en el éxito de su defensa aérea y honran a los héroes muertos.

    Escandaloso giro: resulta que los sirios se regocijan en los éxitos de su defensa aérea, que los judíos destruyeron.

    Pero él no es el único, continuamos.

    La amenaza de Rusia "entregaremos sistemas de defensa aérea, no suministraremos sistemas de defensa aérea" proporciona un instrumento para presionar a Israel,

    e Israel responde a esta presión con la destrucción de los sistemas de misiles antiaéreos, para que no haya amenaza, que Rusia no utilice esta intervención verbal, ¿y qué?

    Resulta que Israel le está enseñando a Rusia cómo usar su vocabulario, le está enseñando a Rusia su política exterior. Pero, ¿parece Rusia estar por delante del resto en asuntos exteriores con Putin, o no es esto cierto?

    El autor también evaluó escrupulosamente por qué sistemas de defensa aérea sentía lástima (Shell, Buk, pero no fueron destruidos, pero ligeramente dañados) y cuáles no (S-75, S-200, es basura soviética, es caro para él ...).

    Es lo mismo que decir que sí, se pusieron caras en la cara, pero solo se golpearon los ojos y no sintieron lástima por los dientes, incluso fue bueno, ya era hora de ir al dentista, retirarse, y luego apareció el caso ...

    Y tales análisis en orden en cada línea.
  16. Fantastic_D2.0
    Fantastic_D2.0 12 Mayo 2018 16: 01
    +4
    Esta "analytega" es más como un ensayo sobre un tema gratuito de un estudiante de quinto grado en una escuela rural, tanto en estilo como en hechos ... Bueno, ¿qué sitio es este y "analytega"?
    Toma lo que te dan. Lo principal es que el producto entretiene el ego de los invitados específicos de este recurso. ¡Entonces gana!
  17. sanguijuela
    sanguijuela 12 Mayo 2018 16: 39
    +3
    Dominé tres párrafos. Me sentí mal. Iré a lavarme las manos. Tonterías.
    1. Fantastic_D2.0
      Fantastic_D2.0 12 Mayo 2018 16: 46
      +3
      Vyatkin escribió en la máquina. Ya no dependía de los hechos, y lo más importante, calmar rápidamente a los salvajes. Solo necesitas entender y perdonar ...
    2. Brigadir
      Brigadir 12 Mayo 2018 17: 18
      +2
      Domine 4 párrafos. Análisis - párrafo.
      Entonces decidí no leer.
      1. shuraxnumx
        shuraxnumx 12 Mayo 2018 17: 56
        0
        Cita: brigadir
        Domine 4 párrafos. Análisis - párrafo.
        Entonces decidí no leer.

        Este evento es importante para el foro que vale la pena señalar. riendo
        1. Brigadir
          Brigadir 12 Mayo 2018 18: 21
          +1
          Cita: shura7782
          Cita: brigadir
          Domine 4 párrafos. Análisis - párrafo.
          Entonces decidí no leer.

          Este evento es importante para el foro que vale la pena señalar. riendo

          Convenido. Yo expongo. Whisky, coñac, vodka? ¿O no importa el orden?
          1. shuraxnumx
            shuraxnumx 12 Mayo 2018 18: 27
            0
            Cita: brigadir
            Cita: shura7782
            Cita: brigadir
            Domine 4 párrafos. Análisis - párrafo.
            Entonces decidí no leer.

            Este evento es importante para el foro que vale la pena señalar. riendo

            Convenido. Yo expongo. Whisky, coñac, vodka? ¿O no importa el orden?

            ¡¡¡Coñac!!! sí
  18. sa-ag
    sa-ag 12 Mayo 2018 17: 09
    +3
    "... como afirma el Ministerio de Defensa ruso, y se debe confiar en ellos"
    ¿En efecto?:-)
  19. Fronteras
    Fronteras 12 Mayo 2018 17: 18
    0
    Siria primero, luego Irán y luego Rusia ...
  20. shuraxnumx
    shuraxnumx 12 Mayo 2018 17: 53
    0
    La situación será corregida por la "Armadura" inflable. Deje que las órdenes militares judías ganen.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 12 Mayo 2018 18: 37
      +1
      Cita: shura7782
      La situación será corregida por la "Armadura" inflable. Deje que las órdenes militares judías ganen.

      Tenemos pedidos muy bien. Durante toda la historia de Israel, no se otorgaron órdenes a más de 1500 personas.
      1. shuraxnumx
        shuraxnumx 12 Mayo 2018 20: 17
        0
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: shura7782
        La situación será corregida por la "Armadura" inflable. Deje que las órdenes militares judías ganen.

        Tenemos pedidos muy bien. Durante toda la historia de Israel, no se otorgaron órdenes a más de 1500 personas.

        Cada ejército tiene sus propias campanas y silbatos.
        Entonces, las medallas.
  21. farcop
    farcop 12 Mayo 2018 18: 35
    +1
    Como todo el artículo se parece a Yashkin, es un poco caro y eso es bueno.
  22. Ilja2016
    Ilja2016 12 Mayo 2018 18: 41
    0
    no hay bases iraníes en Siria
    1. Ncplc
      Ncplc 12 Mayo 2018 19: 43
      0
      Por supuesto que no, todo esto es falso, nadie disparó a dónde.))))
  23. Ilja2016
    Ilja2016 12 Mayo 2018 18: 44
    0
    de nuevo falso sobre el caparazón
  24. Ilja2016
    Ilja2016 12 Mayo 2018 18: 45
    +1
    Bueno, Israel sufrió serias pérdidas. Y ellos callan
  25. Ilja2016
    Ilja2016 12 Mayo 2018 18: 48
    0
    Cita: farcop
    Como todo el artículo se parece a Yashkin, es un poco caro y eso es bueno.

    Cita: Doronkabilio
    Rusia recibirá daños directos, ya que pagará todo por su dinero, los sirios son insolventes. El daño indirecto es que los marcos de destrucción de todos estos sistemas se repetirán, lo que tendrá un efecto perjudicial en su potencial de exportación. Después de todo, los indios estúpidos no leen los artículos de Vyatkin (Skomorokhova).

    Bueno, tus mercenarios también se están quemando como chips) y tus misiles "super-duper" se desviarán)
  26. Ilja2016
    Ilja2016 12 Mayo 2018 18: 55
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: Doronkabilio
    El daño indirecto es que los marcos de destrucción de todos estos sistemas se repetirán, lo que tendrá un efecto perjudicial en su potencial de exportación.

    ¿Hablas en serio? Es decir, ¿crees que eres el único tan inteligente y que los compradores de armas son bastante estúpidos y no son videntes? ¿Qué daño es querido? No te diviertas con ilusiones.
    Cita: Doronkabilio
    Después de todo, los indios estúpidos no leen los artículos de Vyatkin (Skomorokhova).

    De hecho ... bueno, los indios son estúpidos. Están completamente ciegos y con cerebro en el complejo militar-industrial indio, solo un guardia.

    Cita: Rakti-Kali
    Cita: Ncplc
    Ya Vyatkin: aplaudo estar de pie, esas tonterías aún no estaban aquí)))))))))
    Y esto está en el bravo de "análisis".

    ¿Qué es exactamente "delirante" en un artículo? ¿O es todo lo que es diferente de su visión del mundo - "sin sentido"?

    Ellos rusofobia y corriendo) Y escriben en ruso)
    1. Ncplc
      Ncplc 12 Mayo 2018 19: 46
      +1
      Solo en una imaginación muuuy enferma se puede ver a Rusia aquí, irías al médico con tu feicofobia.
  27. emwave
    emwave 12 Mayo 2018 20: 04
    +1
    Artículo interesante. En uno, el autor tiene toda la razón: Israel no es rentable para expresar el verdadero estado de cosas.
    A juzgar por el movimiento a nivel diplomático contra Irán, no todo está sucediendo en Israel como nos gustaría. Si descartamos los argumentos sobre el poder de las armas, está claro que Israel recibió un rechazo, que hasta ahora no lo era.
    Es difícil decir a dónde llevará esto. ¿Quizás las acciones israelíes se volverán más diplomáticas?
    Obviamente, debe eliminar cualquier "goyim" del artículo y ser más objetivo.
  28. Karabin
    Karabin 12 Mayo 2018 20: 10
    +2
    Hasta ahora, las cosas han demostrado que en un año y medio, la defensa aérea SAR se elevó de las ruinas militares a una altura que puede reflejar, y con un muy buen porcentaje de objetivos derribados, ataques masivos de misiles balísticos y de crucero. ¿Quién más puede presumir de un resultado similar, logrado no en Twitter, sino en realidad?

    El interés es bueno, y el buen interés es aún mejor. Eso es todo alegría siria. La próxima vez, y lo hará, no vayas con la abuela, los judíos volverán a gastar sus municiones. Los sirios gastarán algo del Shell / Buk. Los judíos gastarán municiones, los sirios: cálculos de vida y sistemas de defensa aérea. Los judíos golpearon el objeto, los sirios golpearon la munición que vuela hacia el objeto. Los sirios no tienen nada para conseguir un avión israelí, o hay una opinión sobre los aviones judíos de no disparar. Entonces, ¿quién en esta historia liderará la cuenta? ¿Cuántos consumibles en forma de Shell / Buk de la Federación de Rusia están listos para darle a Assad?
  29. mgero
    mgero 12 Mayo 2018 21: 20
    0
    Tenemos vínculos relativamente estrechos con Israel e Irán es una especie de aliado temporal en la región.
    Xarasho skazano. Tak eshe Medvedev gavarili.
  30. Aviador
    Aviador 12 Mayo 2018 21: 47
    +1
    Buen artículo, optimista. Análisis razonable de la situación. Muy diferente de los artículos histéricos y patrióticos de un autor. Y. Vyatkin - ¡Respeto!
  31. parpadeo
    parpadeo 12 Mayo 2018 22: 23
    +2
    Vecinos se pelearon en una casa siria: Irán e Israel
    Aquí hay algo que Irán no confirma en ninguna parte que disparó a Israel desde el MLRS. Lo más probable es que sea una provocación israelí. Irán, en la persona de Hezbolá, podría derribar las cabezas de los judíos (que ingenuamente creen que Irán les disparó con 20 proyectiles), no 20, sino 20 misiles y proyectiles diferentes. Así que todavía no hubo pelea, más bien, Israel saludó varias veces, golpeando ligeramente a las fuerzas iraníes, pero ciertamente habrá una pelea, creo que Egipto y Jordania no se mantendrán al margen.
  32. Fronteras
    Fronteras 14 Mayo 2018 10: 49
    0
    La pérdida de Irán en Siria es la pérdida de Assad, y la pérdida de Assad es la pérdida de Siria. El final Esa Siria, que es extremadamente amigable con Rusia. Además, la pérdida de Irán en Siria es una victoria para Turquía, Israel, Estados Unidos y los pingüinos dentados de Wahhabito. Entonces, piense para quién es rentable (perder Irán en Siria) ...
  33. Aiden
    Aiden 14 Mayo 2018 23: 43
    0
    Discutir con un israelí es como jugar al ajedrez con una paloma. Tirará las piezas, las pondrá en el tablero y volará para decirles a todos cómo le pagó.
  34. K-50
    K-50 15 Mayo 2018 12: 49
    0
    no necesitamos que Irán nos arrastre a un conflicto innecesario con Israel, no tenemos ningún beneficio, pero Irán tiene muchos. Pero no podemos permitir el bombardeo del territorio de la RAE con impunidad.

    Todos los aviones judíos que intentan atacar Siria deben estar en tierra.
    Tipo de régimen: el ingeniero forestal vino y dispersó a todos. qué riendo
  35. Sergeyezhov
    Sergeyezhov 15 Mayo 2018 14: 44
    +2
    Irán conmocionado por el apoyo de Bahrein a los ataques israelíes contra Siria
    http://www.iran.ru/news/politics/109564/Iran_shok
    irovan_podderzhkoy_Bahreyna_atak_Izrailya_po_Siri
    i

    En los últimos años, Siria ha experimentado tensiones con la mayoría de los estados del Golfo Árabe, pero el apoyo del Ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein a los ataques israelíes marca una posición pública rara, si no sin precedentes, por parte del gobierno árabe.
    1. farcop
      farcop 15 Mayo 2018 18: 11
      +2
      Cita: sergeyezhov
      Irán conmocionado por el apoyo de Bahrein a los ataques israelíes contra Siria
      Bueno, la terapia de choque apenas comienza.
      Rusia: Irán debe hacer concesiones para mantener un acuerdo nuclear. El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo el martes que sería imposible mantener el acuerdo nuclear iraní sin las concesiones de Teherán.
  36. Leonardo da Vinci
    Leonardo da Vinci 16 Mayo 2018 08: 12
    +1
    Soy nuevo aqui. Primera vez Leí el artículo en sí y los comentarios al respecto de principio a fin. Quería hablar yo mismo. Primero, me gustaría hacerle una pregunta al autor del artículo. La Fuerza Aérea de Israel, por su propia admisión, realizó más de cien incursiones en varios objetos en Siria, principalmente en almacenes y caravanas con armas para Hezbollah, que estaban destinadas a cruzar al Líbano, donde se encuentra Hezbollah. Y ni un solo avión fue derribado. Luego, más recientemente, un F-16 israelí fue derribado. Dos horas después de eso, la aviación israelí volvió a atacar de inmediato 12 objetivos en Siria, sobre todo las posiciones de defensa aérea siria. Y ni un solo avión fue derribado nuevamente. Luego hubo un ataque contra un objetivo iraní en la base aérea T-4. Y de nuevo, sin pérdida de los israelíes. Bueno, finalmente, el último ataque masivo contra 50 objetos. Y de nuevo, sin pérdida. Esto plantea dos preguntas. Primero, parece que el F-16 fue solo un evento afortunado para los sirios, como dicen los israelíes. A favor de esta conclusión está la ausencia de pérdidas, en general. Y la ausencia de otras pérdidas, en ese caso particular. Y el hecho de que el muy maniobrable F-16 (uno de los aviones más maniobrables en la aviación de todos los países fue derribado no solo por el sistema de defensa aérea obsoleto, sino también por el sistema de defensa aérea S-200, que ni siquiera fue planeado contra cazas maniobrables. Estaba destinado a vehículos pesados ​​y de movimiento lento: bombarderos estratégicos, AWACS, petroleros y otros aviones similares. Pero todos los otros F-16, los compañeros de un avión derribado, simplemente se lanzaron hacia abajo y evitaron con seguridad un encuentro indeseable con misiles antiaéreos, excepto uno que por alguna razón dudó, y la trayectoria de vuelo del cohete fue muy exitosa y el objetivo fue alcanzado. Sin embargo, no hubo golpe directo. El avión fue dañado por fragmentos y estas heridas, nuevamente, con éxito para los sirios, fueron fatales. Entonces surge la pregunta. Si la defensa aérea de Siria ha aumentado tanto, como usted dice, ¿por qué esta defensa aérea tiene resultados tan deplorables? Solo un avión derribado en varios años de numerosas incursiones, e incluso luego derribado debido a una combinación extremadamente favorable de circunstancias para los sirios. Y entonces la siguiente pregunta inmediatamente ruega. Si los sirios no pueden derribar aviones, ¿cómo pueden derribar la mayoría de los misiles, que son objetivos mucho más difíciles que los propios aviones? ¿Dónde está la lógica aquí? Además, los israelíes sí alcanzaron sus objetivos, y aunque con los dientes apretados, tanto los sirios como los iraníes lo reconocen. Probablemente valga la pena recordar que en lugar de uno de los objetos afectados, los sismólogos incluso registraron un terremoto de 2,6 puntos. Se informó que un depósito subterráneo de misiles tierra-tierra iraníes explotó allí, que, según los informes, eran unos 200, misiles tácticos y tácticos operativos. Hay fotos de los radares sirios destruidos. Al mismo tiempo, los sirios tampoco proporcionaron prácticamente evidencia de la caída de misiles israelíes. Es decir, los hechos indican que los ataques israelíes aún fueron efectivos. Entonces, los sirios, junto con el Ministerio de Defensa ruso, exageran enormemente los éxitos sirios en la interceptación de misiles enemigos. Como dice el refrán, los hechos son obstinados y no hay discusión en contra de ellos. Y el último. No está claro por qué en la Federación de Rusia levantaron tanto ruido en torno a la destrucción de este miserable Shell. Ni en Israel ni en otros países occidentales este evento recibió un significado especial. Y en la Federación de Rusia, se ha creado toda una histeria en torno a este hecho ordinario. Los israelíes publicaron una foto de este proyectil. Entonces que Cuando derribaron el F-16, en Siria y en la Federación Rusa, también subieron esta foto y disfrutaron de esta suerte. Los israelíes simplemente reaccionaron a su éxito con Shell con mucha calma y no se adaptaron a ningún baile con panderetas, a diferencia de los sirios y los rusos. Да и зачем? Tenían logros mucho más serios. Parecen haber destruido todos o casi todos los depósitos de misiles iraníes, a favor de los cuales los iraníes no lanzaron ningún ataque significativo contra Israel. Pero cómo amenazaron. Recientemente declararon que "si los sionistas cometen el más mínimo error, entonces (los iraníes) quemaremos Tel Aviv y Haifa". Bueno, los israelíes les dieron una razón para llevar a cabo sus amenazas y ¿cuál es el resultado? Pero nada como resultado. Todas las fuertes amenazas iraníes terminaron en completo cero. Por lo tanto, personalmente no entiendo una evaluación tan optimista por parte del autor del artículo sobre la situación en la defensa aérea de Siria. Me gustaría recibir sus aclaraciones sobre los problemas que he planteado. Solo, por favor, no animen la fabricación patriótica de sombreros.
    1. Leonardo da Vinci
      Leonardo da Vinci 16 Mayo 2018 08: 36
      +4
      Deseo buena salud a todos los usuarios del foro. Soy nuevo aqui. Primera vez Leí el artículo en sí y los comentarios al respecto. Quería hablar yo mismo. Primero, me gustaría hacerle una pregunta al autor del artículo. La Fuerza Aérea de Israel, por su propia admisión, realizó más de cien incursiones en varios objetivos en Siria, incluso antes de los últimos eventos, como se informó en los medios, principalmente en almacenes y caravanas con armas para Hezbolá, que estaban destinadas a cruzar al Líbano, donde se encuentra Hezbolá. . Y ni un solo avión fue derribado. Luego, más recientemente, un F-16 israelí fue derribado. Dos horas después de esto, la aviación israelí volvió a atacar inmediatamente 12 objetivos en Siria, y principalmente las posiciones de defensa aérea siria. Y ni un solo avión fue derribado nuevamente. Luego hubo un ataque contra un objetivo iraní en la base aérea T-4, donde se destruyó cierto sistema de defensa aérea iraní. Y de nuevo, sin pérdida de los israelíes. Y finalmente, el último ataque masivo contra 50 objetos. Y de nuevo, sin pérdida. Esto plantea dos preguntas. Primero, parece que el derribo del F-16 fue solo un buen caso para los sirios, como dicen los israelíes. A favor de esta conclusión está la ausencia de pérdidas, en general. Y la ausencia de otras pérdidas, en ese caso particular. Y el hecho de que el muy maniobrable F-16 (uno de los aviones más maniobrables en la industria de la aviación de todos los países) fue derribado no solo por un SAM obsoleto, sino por el S-200, que ni siquiera estaba planeado contra cazas maniobrables. Estaba destinado a vehículos pesados ​​y de movimiento lento: bombarderos estratégicos, AWACS, petroleros y otros aviones similares. Pero todos los otros F-16, los compañeros de un avión derribado, simplemente se lanzaron hacia abajo y evitaron con seguridad un encuentro indeseable con misiles antiaéreos, excepto uno que por alguna razón dudó, y la trayectoria de vuelo del cohete fue muy exitosa y el objetivo fue alcanzado. Sin embargo, no hubo golpe directo. El avión fue dañado por fragmentos y estas heridas, nuevamente, con éxito para los sirios, fueron fatales. Entonces surge la pregunta. Si la defensa aérea de Siria ha aumentado tanto, como usted dice, ¿por qué entonces esta defensa aérea tiene resultados tan desastrosos? Solo un avión derribado en varios años de numerosas incursiones, e incluso luego derribado debido a una combinación extremadamente favorable de circunstancias para los sirios. Y entonces la siguiente pregunta inmediatamente ruega. Si los sirios no pueden derribar aviones, ¿cómo pueden derribar la mayoría de los misiles, que son objetivos mucho más difíciles que los propios aviones? ¿Dónde está la lógica aquí? Además, los israelíes sí alcanzaron sus objetivos y esto, aunque con los dientes apretados, es reconocido por sirios e iraníes. Probablemente valga la pena recordar que en lugar de uno de los objetos afectados, los sismólogos incluso registraron un terremoto de 2,6 puntos. Se informó que un depósito subterráneo de misiles tierra-tierra iraníes explotó allí, de los cuales se informó que había alrededor de 200 piezas: misiles tácticos y tácticos operativos. Hay fotos de los radares sirios destruidos. Al mismo tiempo, los sirios prácticamente no proporcionaron evidencia del derribo de misiles israelíes. Es decir, los hechos indican que los ataques israelíes aún fueron efectivos. Entonces, los sirios, junto con el Ministerio de Defensa ruso, exageran enormemente los éxitos sirios en la interceptación de misiles enemigos. Como dice el refrán, los hechos son obstinados y no hay discusión en contra de ellos. Y el último. No está claro por qué en la Federación de Rusia levantaron tanto ruido en torno a la destrucción de este miserable Shell. Ni en Israel ni en otros países occidentales este evento recibió un significado especial. Y en la Federación de Rusia, se ha creado toda una histeria en torno a este hecho ordinario. Los israelíes publicaron una foto de este proyectil. Entonces que Cuando derribaron el F-16, en Siria y en la Federación de Rusia también subieron la foto de este F-16 y disfrutaron de esta suerte. Los israelíes simplemente reaccionaron a su éxito con el Caparazón con mucha calma y no se adaptaron a ningún baile con panderetas, a diferencia de los sirios y los rusos en el caso del F-16. Да и зачем? Tenían logros mucho más serios. Parecen haber destruido todos o casi todos los depósitos de misiles iraníes, a favor de los cuales los iraníes no lanzaron ningún ataque significativo contra Israel. Pero cómo amenazaron. Recientemente declararon que "si los sionistas cometen el más mínimo error, entonces (los iraníes) quemaremos Tel Aviv y Haifa". Bueno, los israelíes les dieron una razón para llevar a cabo sus amenazas y ¿cuál es el resultado? Pero nada como resultado. Todas las fuertes amenazas iraníes terminaron en completo cero. Por lo tanto, personalmente no entiendo una evaluación tan optimista por parte del autor del artículo sobre la situación en la defensa aérea de Siria. Me gustaría recibir sus aclaraciones sobre los problemas que he planteado. Solo, por favor, no animen la fabricación patriótica de sombreros.
      1. mr_Flint
        mr_Flint 16 Mayo 2018 16: 55
        0
        = Solo, por favor, no animes la fabricación patriótica de sombreros. ==
        Que dices las palabras equivocadas. Aquí es para este propósito que se reúne el público más respetado.