Military Review

¿Otra vez perdido? La coalición estadounidense golpeó dos aldeas sirias

152
Los aviones de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos atacaron dos aldeas en el sur de la provincia siria de Al-Hasakah, matando al menos a 17 civiles, según RIA noticias Con referencia a la televisión estatal siria.


¿Otra vez perdido? La coalición estadounidense golpeó dos aldeas sirias


El primer golpe cayó sobre el pueblo de Al-Hamadi en el área de Abu Hamid. Ocho personas murieron allí. La coalición realizó una segunda incursión en la aldea de Hidazh, ubicada al sureste de la ciudad de Hasakah. Hay cohetes que golpean casas. Cuatro niños y cinco mujeres murieron en la escena.

A principios de mayo, SANA informó sobre un ataque de coalición al asentamiento de Al-Fadel en la misma provincia de Hasakah. Luego murieron sus menos de 25.

Como el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha señalado repetidamente, las acciones de la coalición se llevan a cabo sin el consentimiento y la coordinación con el funcionario de Damasco y sin una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. La propia coalición admite que, debido a sus ataques aéreos en Siria e Irak, al menos 2014 civiles han sido asesinados desde el año 883.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS 12 Mayo 2018 17: 54
    + 33
    Los aviones de la coalición internacional liderada por Estados Unidos atacaron dos aldeas en la provincia sureña siria de Hasakah, matando al menos a civiles 17

    La Fuerza Aérea de los Estados Unidos solo lucha bien con los civiles. Y después de no haber investigaciones, juicios, indignaciones del público europeo, sanciones de la ONU, etc. ... paz y tranquilidad. Ugh, geeks.
    1. Rusia
      Rusia 12 Mayo 2018 17: 58
      + 22
      Reciben órdenes de civiles, y después de reunirse con un enemigo menos serio, pierden la cabeza.
    2. Buscando a Petrovich
      Buscando a Petrovich 12 Mayo 2018 18: 03
      + 18
      Cita: NEXUS
      Los aviones de la coalición internacional liderada por Estados Unidos atacaron dos aldeas en la provincia sureña siria de Hasakah, matando al menos a civiles 17

      La Fuerza Aérea de los Estados Unidos solo lucha bien con los civiles. Y después de no haber investigaciones, juicios, indignaciones del público europeo, sanciones de la ONU, etc. ... paz y tranquilidad. Ugh, geeks.

      Curiosamente, los medios de comunicación rusos funcionan. La aviación de EE. UU. Solo puede:
      1. Supervisión del cuidador y los tractores;
      2. Casi todos derriban la valiente defensa aérea de Siria;
      3. La parte restante no llega, cae y cae en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
      Otras opciones no pueden ser en principio.
      1. NEXUS
        NEXUS 12 Mayo 2018 18: 10
        + 31
        Cita: Buscando a Petrovich
        Otras opciones no pueden ser en principio.

        ¿Y usted proporciona "otras opciones" que interfiere? ¿Eso es lo que dicen nuestros medios de comunicación es propaganda y mentiras, y el hecho de que los medios de comunicación occidentales están drenando a la alcantarilla pública es cierto? ¿Te recuerda el tubo de ensayo en la ONU y después de 10 años de silencio, el "remordimiento sincero" de Powell? Y en Iraq, querido, un millón de personas murieron a causa de tal "verdad" 1,5. ¿Y quién sufrió el castigo por ello? M, ¿eres nuestro amante de la verdad?
        1. Merold
          Merold 12 Mayo 2018 18: 24
          +7
          Cita: NEXUS
          ¿Te recuerda el tubo de ensayo en la ONU y después de 10 años de silencio, el "remordimiento sincero" de Powell?

          Mejor no. Porque no habla idiomas y no puede buscar información en la fuente original, entonces operará con enlaces exclusivamente a los medios rusos, lo que para decirlo suavemente ... "no siempre transmite información con precisión". Después de que se te presente el verdadero significado y el texto de las declaraciones y publicaciones, harás una buena cara en un mal juego, gradualmente saldrás del tema, saltarás del quinto al décimo y eventualmente abandonarás el campo de batalla diciendo algo como " du.rak mismo ".
          T.ch. Mejor no.
          1. NEXUS
            NEXUS 12 Mayo 2018 18: 25
            + 16
            Cita: Merold
            Mejor no. Porque no habla idiomas y no puede buscar información en la fuente original

            Oh, cómo ... bueno, querido, ilumina la oscuridad. Te lo ruego, analista de idiomas.
            1. Merold
              Merold 12 Mayo 2018 18: 32
              +4
              Cita: NEXUS
              Cita: Merold
              Mejor no. Porque no habla idiomas y no puede buscar información en la fuente original

              Oh, cómo ... bueno, querido, ilumina la oscuridad. Te lo ruego, analista de idiomas.

              ¿Qué "cómo"? Comience a recordar sobre el tubo de ensayo y las declaraciones de Powell (con dos "l", por cierto, está escrito), citando referencias a estas declaraciones, y lo corregiré.
              1. NEXUS
                NEXUS 12 Mayo 2018 18: 35
                + 13
                Cita: Merold
                ¿Qué "cómo"? Comience a recordar sobre el tubo de ensayo y las declaraciones de Powell (con dos "l", por cierto, está escrito), citando referencias a estas declaraciones, y lo corregiré.

                Usted dijo ...
                Cita: Merold
                Después de recibir el verdadero significado y las declaraciones y publicaciones de texto,

                ¿Estas son tus palabras?
                Así que adelante, explique a los irrazonables dónde me equivoco y en qué no es exacto. Dé la versión americana y su traducción personal.
                1. Merold
                  Merold 12 Mayo 2018 18: 41
                  +4
                  Cita: NEXUS
                  Cita: Merold
                  ¿Qué "cómo"? Comience a recordar sobre el tubo de ensayo y las declaraciones de Powell (con dos "l", por cierto, está escrito), citando referencias a estas declaraciones, y lo corregiré.

                  Usted dijo ...
                  Cita: Merold
                  Después de recibir el verdadero significado y las declaraciones y publicaciones de texto,

                  ¿Estas son tus palabras?
                  Así que adelante, explique a los irrazonables dónde me equivoco y en qué no es exacto. Dé la versión americana y su traducción personal.

                  Comenzar de nuevo. Tu escribiste
                  ¿Te recuerda el tubo de ensayo en la ONU y después de 10 años de silencio, el "remordimiento sincero" de Powell?

                  Comience a "recordar" sobre el tubo de ensayo y también sobre el remordimiento. Estoy seguro de que interpretarás mal eso y otro, te corregiré. Y ya he preparado una transcripción de la reunión con Powell y un video con él.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 12 Mayo 2018 18: 44
                    + 12
                    Cita: Merold
                    Y ya he preparado una transcripción de la reunión con Powell y un video con él.

                    Así que adelante ... con su traducción competente. Y si me equivoqué, públicamente te pido perdón a ti y a Powell.
                    1. Merold
                      Merold 12 Mayo 2018 18: 48
                      +3
                      Cita: NEXUS
                      Cita: Merold
                      Y ya he preparado una transcripción de la reunión con Powell y un video con él.

                      Así que adelante ... con su traducción competente. Y si me equivoqué, públicamente te pido perdón a ti y a Powell.

                      Aún no te has equivocado porque no trajo nada (aunque lo prometieron, ¿recuerdas?) Entonces, ¿qué querías decir cuando escribiste eso?
                      ¿Te recuerda el tubo de ensayo en la ONU y después de 10 años de silencio, el "remordimiento sincero" de Powell?

                      ¡Atrevimiento!
                      1. NEXUS
                        NEXUS 12 Mayo 2018 18: 53
                        + 10
                        Cita: Merold
                        porque no trajo nada

                        Leemos atenta y atentamente ...
                        Cita: NEXUS
                        ¿Te recuerda el tubo de ensayo en la ONU y después de 10 años de silencio, el "remordimiento sincero" de Powell?

                        El tubo de ensayo fue? ¿O no fue así? Como resultado, la ONU dio el visto bueno a las acciones militares.
                        El remordimiento era? ¿O nunca se arrepintió?
                        Aquí están mis declaraciones. Tu turno, la enfermedad ... refuta estas afirmaciones con tu traducción Bueno, es muy interesante de leer y creo que no solo para mí.
                  2. Olgovich
                    Olgovich 13 Mayo 2018 15: 51
                    0
                    Cita: Merold
                    Comience a "recordar" sobre el tubo de ensayo y también sobre el remordimiento. Estoy seguro de que interpretarás mal eso y otro, te corregiré.

                    Tu solo fusionadoporque prometieron:
                    Cita: Merold
                    Después ellos te traerán significado verdadero y texto de las declaraciones y publicaciones,
                    y no lo hice, diciendo "comienza"

                    Y no es una pena ...
                    1. Merold
                      Merold 13 Mayo 2018 16: 02
                      0
                      Cita: Olgovich
                      Cita: Merold
                      Comience a "recordar" sobre el tubo de ensayo y también sobre el remordimiento. Estoy seguro de que interpretarás mal eso y otro, te corregiré.

                      Tu solo fusionadoporque prometieron:
                      Cita: Merold
                      Después ellos te traerán significado verdadero y texto de las declaraciones y publicaciones,
                      y no lo hice, diciendo "comienza"

                      Y no es una pena ...

                      Publiqué un video del discurso.
                      La transcripción y los enlaces están a mi alcance y los publicaré justo después de la persona que prometió "Te recuerdo un tubo de ensayo en la ONU y después de 10 años de silencio," ¿el arrepentimiento sincero de Powell? ".
                      Solo por alguna razón no lo hizo. ¿Puedes intentar?
                      Por cierto, aquí está la declaración del Presidente de la Federación de Rusia sobre este tubo de ensayo, donde dice, para decirlo suavemente, no del todo la verdad. ¿Corrígeme?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 13 Mayo 2018 16: 08
                        0
                        Cita: Merold
                        La transcripción y los enlaces están a mi alcance y los publicaré justo después de la persona que prometió "Recordar prueba tubo en la ONU y después de 10 años de silencio, "sincero remordimiento" Powell?


                        Le recordó su promesa: cumplida.
                        Tu prometes
                        dar verdadero significado y declaraciones y publicaciones de texto,
                        -NO HECHO.

                        Este es un "drenaje". ¿Qué no está claro?  solicitar
                    2. Merold
                      Merold 13 Mayo 2018 16: 12
                      +1
                      Cita: Olgovich

                      Le recordó su promesa: cumplida.
                      Tu prometes
                      dar verdadero significado y declaraciones y publicaciones de texto,
                      -NO HECHO.

                      Este es un "drenaje". ¿Qué no está claro?  solicitar

                      ¿Lo ha hecho? Después de 15 persuasiones repetidas, publicó el texto del discurso de Powell y su remordimiento: se congeló y luego (como predije desde el principio) como una paloma "dejó maravillosamente" el chiste.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 13 Mayo 2018 16: 14
                        0
                        Cita: Merold
                        ¿Lo ha hecho? Después de 15 persuasiones repetidas, publicó el texto del discurso de Powell y su remordimiento: se congeló y luego (como predije desde el principio) como una paloma "dejó maravillosamente" el chiste.

                        Recordó que no trajiste el "verdadero significado" como lo prometiste.
                        Todos.
                        Lo que no está claro, pregunto de nuevo?
                2. Vasyan1971
                  Vasyan1971 12 Mayo 2018 19: 18
                  +2
                  Cita: NEXUS
                  Así que adelante, explique a los irrazonables dónde me equivoco y en qué no es exacto. Dé la versión americana y su traducción personal.

                  Esto es muy probable sobre esto: https://golos.io/ru--politika/@nikolai-ll/mify-so
                  vremennoi-rossii-probirka-pauella
                  1. NEXUS
                    NEXUS 12 Mayo 2018 19: 48
                    + 11
                    Cita: Vasyan1971
                    Esto es más probable sobre esto.

                    Leí el texto original de la reunión en la ONU. ¿Y qué? Hussein está acusado de producir y esconder armas biológicas. Que sigue Imágenes satelitales y especulación de Powell.
                    Huxain reconoció la presencia de armas biológicas. ¿Y es esta una ocasión para calumniar al país bajo la fundación?
                    No importa cuál sea el tubo de ensayo, pero es importante que el Consejo de Seguridad de la ONU se haya equivocado, sobre la base de que Estados Unidos obtuvo la LEY DE LA LEY para iniciar una guerra, y simplemente la destrucción de civiles iraquíes a escala industrial.
                    Rusia está desarrollando armas nucleares ... de acuerdo con esta lógica, debemos ser limpiados hasta el punto de esterilidad para que otros no tengan la costumbre.
                    La evidencia que Powell proporcionó es solo especulación, manipulación de opiniones e historias sobre agentes (no del todo el hecho de que este fuera el caso) y las historias de terror sobre Hussein no son solo un tirano, es MAL.
                    Un exsecretario de Estado de los Estados Unidos pregunta por qué la CIA no le advirtió sobre un desertor de Irak, quien admitió que había fabricado su testimonio sobre la presencia de armas de destrucción masiva.

                    Ahora sobre el "disculpado" ...
                    En octubre, 25, el ex primer ministro británico Tony Blair, en una entrevista con CNN, admitió que la invasión de Estados Unidos y sus aliados en Irak en 2003 fue una de las razones del surgimiento de la organización terrorista del Estado Islámico (sus actividades están prohibidas en Rusia) y se disculpó por los errores cometidos.

                    Según Powell, la CIA y RUMO deberían responder por qué no hicieron sonar la alarma contra Janabi. Exigió que no se le informara claramente que Curveball era una fuente de información completamente poco confiable, antes de que la información no confiable fuera incluida en la Evaluación de Inteligencia Nacional presentada al Congreso, en el informe del Presidente al Congreso dos meses antes de la guerra, y en su propio discurso en las Naciones Unidas.

                    En particular, Powell habló sobre dos camionetas descubiertas en Irak, dentro de las cuales, según la inteligencia, había laboratorios de producción de armas biológicas, lo que fue confirmado por "diferentes fuentes" en ese momento. Ahora Powell declara que no está seguro de la confiabilidad de esta información, pero no puede describir la situación con mayor precisión, ya que no es miembro de la "comunidad de inteligencia".

                    Y ahora la pregunta principal es: ¿NOS ENCONTRARON ARMAS BIOLÓGICAS, QUERIDOS?
                    1. Vasyan1971
                      Vasyan1971 12 Mayo 2018 20: 30
                      +2
                      Cita: NEXUS
                      Y ahora la pregunta principal es: ¿NOS ENCONTRARON ARMAS BIOLÓGICAS, QUERIDOS?

                      Bueno, para mí, nadie realmente lo buscó. La cosa está hecha, termina en el agua. Verbalmente y sin demostrar. Skripals y Assad ensayados.
                      Cita: NEXUS
                      Recuerde que probe en la ONU

                      Pero el hecho de que el famoso tubo de ensayo no fue un argumento decisivo para decidir si doblar Irak. Solo un elemento espectacular del espectáculo, nada más. hi
                      1. NEXUS
                        NEXUS 12 Mayo 2018 20: 35
                        +6
                        Cita: Vasyan1971
                        Bueno, para mí, nadie realmente buscó

                        Buscado o fingido ... cuando engañaron al país, el mago dijo que, vaya, el enfoque no funcionó.
                        ¿Y alguien, los mismos Powells respondieron por esto en la misma ONU al menos?
                        Cita: Vasyan1971
                        Solo un elemento espectacular del espectáculo, nada más.

                        Una herramienta para la manipulación visual de la opinión. Y créeme, no es suficiente. hi
                      2. Vasyan1971
                        Vasyan1971 12 Mayo 2018 21: 21
                        +2
                        Cita: NEXUS
                        Una herramienta para la manipulación visual de la opinión. Y créeme, no es suficiente.

                        No creo, lo sé. Después de todo, de alguna manera funcionó igual ...
                    2. Merold
                      Merold 12 Mayo 2018 20: 42
                      +2
                      Cita: NEXUS

                      Y ahora la pregunta principal es: ¿NOS ENCONTRARON ARMAS BIOLÓGICAS, QUERIDOS?

                      NEXUS, como te dije en mi primer post, no puedes (por la palabra "completamente") discutir con un oponente más o menos preparado. Todos sus hechos y enlaces exclusivamente a los medios rusos (INOSMI y Lenta.ru). Sin referencias a la fuente, citas exactas, etc. De ningún modo.
                      Estás en el saber. que de acuerdo con los términos del alto el fuego después del final de la Tormenta del Desierto, las hostilidades podrían reanudarse si se violaran las condiciones del alto el fuego, incluida la incapacidad de probar el desarme. Eso fue confirmado por otras resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU para 1992, 1995, 1996, 1998 y 2002.
                      Resolución del UNSC No. 687 http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/199
                      1/
                      Resolución del UNSC No. 1441 http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/200
                      2.shtml
                      1. NEXUS
                        NEXUS 12 Mayo 2018 20: 47
                        +9
                        Cita: Merold
                        NEXUS, como te dije en mi primera publicación, no puedes (por la palabra "completamente") discutir con un oponente más o menos preparado.

                        ¿Eres el oponente entrenado? Como solía decir mi abuelo, es divertido para mí.
                        Pregunta: El motivo de la invasión de Irak y la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU se basó en versiones y suposiciones descabelladas. El punto
                        ¿Por qué estoy sentado aquí listo y hurgando en las resoluciones?
                        La segunda pregunta es: ¿Estados Unidos encontró armas biológicas después de la invasión de Irak?
                        Usted, querido "oponente entrenado", no ha respondido ninguna de las preguntas planteadas.
                        Y la tercera pregunta, así que para ti ... ¿y por quién estás preparado, puedes averiguarlo?
                      2. NEXUS
                        NEXUS 12 Mayo 2018 21: 38
                        +9
                        Cita: Merold
                        La razón para invadir Iraq fue la incapacidad de Iraq de probar el desarme. Lo que ha sido confirmado por las resoluciones del CSNU.

                        En serio? La razón de la invasión fue el deseo de Estados Unidos de eliminar el régimen de Hussein, y la ONU lo aprobó por unanimidad.
                        En general, con un susto, ¿Hussein tuvo que proporcionar algo?
                        Ni las Naciones Unidas ni los Estados Unidos tenían ninguna evidencia ... lo que Powell afirmó era al menos engañoso, pero en verdad, una mentira completamente consciente. Fue sobre la base de su declaración que la ONU decidió invadir.
                        Cita: Merold
                        De hecho, ¿por qué se necesita la fuente cuando puede leer Tape.ru con conclusiones ya hechas?

                        Respuestas a mis preguntas ¿dónde? Aquí no es necesario involucrarse en palabrería, "preparado por el oponente".

                        Cita: Merold
                        harás una buena cara en un mal juego, gradualmente saldrás del tema
                        buena

                        Cita: Merold
                        Desde la invasión de Iraq en 2003, se han encontrado aproximadamente 500 de municiones químicas antiguas en el país.

                        Y ahora tomamos y recordamos de qué estaba hablando Powell, sacudiendo un tubo de ensayo ... No estaba hablando de armas químicas, sino de ARMAS BIOLÓGICAS.
                        La segunda vez, el "oponente preparado" pregunto: ¿ENCONTRAR?
                        Cita: Merold
                        Deje oxidado y con relleno casi agrio,

                        ¿Y esta es la razón por la cual asolaron el país y mataron a un millón y medio de personas?
                        Todo está claro contigo. Mejora, oponente. riendo
                        Lo sentimos, pero después de que no respondiste mi pregunta, no estás interesado en mí. Tratando de dejar de lado algunas conclusiones ridículas. Por desgracia, prometió maldecir sin tocar la clave. Para Sim, creo que nuestra conversación ha terminado. Y la gente que lee nuestro diálogo ellos mismos sacará conclusiones sobre quién es hu.
                    3. huevo
                      huevo 12 Mayo 2018 20: 59
                      +4
                      NEXUS, respetado aquí, debes escribir entre comillas, y es más apropiado: Troll, solo Troll ... guiño
                      1. Vasyan1971
                        Vasyan1971 12 Mayo 2018 21: 44
                        +1
                        Cita: Telur
                        NEXUS, respetado aquí, debes escribir entre comillas, y es más apropiado: Troll, solo Troll ... guiño

                        Para seguir su consejo, el NEXUS recomendado está muy bien mencionado. Y todas las partes interesadas exudan sarcasmo de su "respetado" y tan perfectamente visible. Tome el riesgo, por cierto, en ocasiones de estar en desacuerdo con su opinión y también unirse a su "respeto". Bueno, o no corras riesgos, si las rodillas están débiles ...
                    4. Olgovich
                      Olgovich 13 Mayo 2018 15: 56
                      +1
                      Cita: NEXUS
                      el hecho de que el Consejo de Seguridad de la ONU fue engañado, sobre la base de lo cual, EE. UU. recibió la LEY DE LA LEY para iniciar una guerra, y simplemente la destrucción de civiles

                      Tienes razón en todo y ciertamente ganaste la discusión, tu cara a cara sonrió vergonzosamente.
                      Una observación: el Consejo de Seguridad no dio permiso para atacar Irak después de un tubo de ensayo.
                  2. NEXUS
                    NEXUS 12 Mayo 2018 22: 02
                    +1
                    Cita: Vasyan1971
                    Aproveche la oportunidad, por cierto, en ocasiones de no estar de acuerdo con su opinión y también unirse a su "respeto". Bueno, o no te arriesgues, si tus rodillas están débiles ...

                    Aquí no se avergüenza de calumniar? sentir Siempre puedo admitir que estoy equivocado si una persona refuta mis palabras de manera concluyente. Espero lo mismo de mis oponentes.
                    Bueno, la gente aquí es diferente. Te conoces a ti mismo hi
                    1. Vasyan1971
                      Vasyan1971 12 Mayo 2018 22: 33
                      +3
                      Cita: NEXUS
                      Bueno, la gente aquí es diferente.

                      Lo sé. Yo mismo soy así. matón El problema es que todos tienen su propio cuento de hadas, en el que él cree firmemente y por varias razones "de Saúl a Pablo" apenas se "cruza". No el famoso "Occidente es Occidente, Oriente es Oriente y no pueden unirse", por supuesto, sino algo así.  solicitar
                      Y su notorio "respetado" sigue siendo una cosa poderosa. Al rechinar de dientes. lol
            2. sabakina
              sabakina 12 Mayo 2018 18: 47
              + 12
              Andrew ayuda? Tengo un manantial del bielorruso ... guiño
              1. NEXUS
                NEXUS 12 Mayo 2018 18: 50
                + 10
                Cita: sabakina
                Andrew ayuda? Tengo un manantial del bielorruso ... guiño

                No ... lo dejes garabatear. Estoy interesado en la traducción de los cuentos de hadas de Powell. Seguramente, allí es amable y esponjoso, como Uchi, qué encantador.
                1. sabakina
                  sabakina 12 Mayo 2018 18: 55
                  +5
                  Bueno, como dices ... puedo apoyar la canción ...
                  1. Merold
                    Merold 12 Mayo 2018 19: 10
                    +3
                    Cita: sabakina
                    Bueno, como dices ... puedo apoyar la canción ...

                    Conocimiento y enlaces mejor que el apoyo de un amigo, de lo contrario, es algo "estancado".
                    1. NEXUS
                      NEXUS 12 Mayo 2018 19: 18
                      + 19
                      Cita: Merold
                      Conocimiento y enlaces mejor que el apoyo de un amigo, de lo contrario es algo "estancado"

                      Se cuenta el congreso. Asumimos que nadie ha visto tus "burbujas".
                      1. Merold
                        Merold 12 Mayo 2018 19: 24
                        +4
                        Cita: NEXUS
                        Cita: Merold
                        Conocimiento y enlaces mejor que el apoyo de un amigo, de lo contrario es algo "estancado"

                        Congreso contado.

                        No puedo obtener de ti 5 publicaciones lo que Powell dijo con un tubo de ensayo tembloroso y su remordimiento posterior, ¿y el Congreso contó de mí? recurso Bien ok.
                    2. NEXUS
                      NEXUS 12 Mayo 2018 19: 51
                      +9
                      Cita: Merold
                      lo que dijo Powell agitando un tubo de ensayo

                      Lea más arriba.
                      1. Merold
                        Merold 12 Mayo 2018 20: 46
                        +2
                        Cita: NEXUS
                        Cita: Merold
                        lo que dijo Powell agitando un tubo de ensayo

                        Lea más arriba.

                        ¿Qué leer, la mordaza de "Inosmi" y "Ribbon"? ¿Dónde están las citas y los videos?
                      2. Merold
                        Merold 12 Mayo 2018 21: 17
                        +2
                        Cita: NEXUS

                        ¿Eres el oponente entrenado? Como solía decir mi abuelo, es divertido para mí.

                        Maldita sea, tú, representando como evidencia una mordaza de "Inosmi".
                        Cita: NEXUS

                        Pregunta: El motivo de la invasión de Irak y la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU se basó en versiones y suposiciones descabelladas. El punto

                        La razón para invadir Iraq fue la incapacidad de Iraq de probar el desarme. Lo que ha sido confirmado por las resoluciones del CSNU.
                        El Iraq no proporcionó información precisa, completa, final e integral como se requería
                        resolución 687 (1991), sobre todos los aspectos de sus programas para el desarrollo de armas de destrucción masiva y misiles balísticos con un alcance de más de 150 km y sobre todas las existencias de tales armas, sus componentes e instalaciones y lugares de producción, así como todos los demás programas nucleares, incluidos aquellos Según él, se llevan a cabo con fines no relacionados con materiales que pueden utilizarse para la producción de armas nucleares.

                        Cita: NEXUS

                        ¿Por qué estoy sentado aquí listo y hurgando en las resoluciones?

                        De hecho, ¿por qué se necesita la fuente cuando puede leer Tape.ru con conclusiones ya hechas?

                        Cita: NEXUS

                        La segunda pregunta es: ¿Estados Unidos encontró armas biológicas después de la invasión de Irak?

                        Desde la invasión de Irak en 2003, se han encontrado aproximadamente 500 municiones químicas antiguas en el país. Dejado oxidado y con relleno casi agrio, pero aún así, de jure, ni siquiera la destrucción de un solo caparazón es un incidente-belli bajo los términos de la tregua firmada en 1991. ¿Alguna pregunta?
                        PD: Bueno, entonces, ¿citará Powell cuando sacudió un tubo de ensayo y el texto del remordimiento después de 10 años?
                        Aunque de que estoy hablando? riendo
                        PD 2: Aquí está la declaración de Powell cuando sacude un tubo de ensayo (de 10.40). Traducir lo que dice políglota?
                2. Merold
                  Merold 12 Mayo 2018 22: 10
                  +3
                  Cita: NEXUS

                  En general, con un susto, ¿Hussein tuvo que proporcionar algo?

                  Alto el fuego después de la tormenta del desierto Karl, Iraq obligado era para probar su desarme, de lo contrario las hostilidades podrían continuar. ¿Puedes imaginar? sentir
                  Ni la ONU ni los Estados Unidos tenían evidencia ... lo que Powell afirmó era al menos engañoso, pero en verdad, una completa mentira deliberada.

                  Entonces finalmente dirás lo que Powell dijo que "fue al menos una mentira engañosa, pero en verdad, totalmente consciente" o ¿continuarás negando?
                  Fue sobre la base de su discurso que la ONU decidió la invasión.

                  ¿Guau? Entonces, ¿la ONU sancionó la invasión? buena
                  La segunda vez, el "oponente preparado" pregunto: ¿ENCONTRAR?

                  No, no encontraron uno biológico. encontrado XO: es la misma ADM.
                  ¿Y esta es la razón por la cual asolaron el país y mataron a un millón y medio de personas?
                  Todo está claro contigo. Mejora, oponente. riendo
                  Lo sentimos, pero después de que no respondiste mi pregunta, no estás interesado en mí. Tratando de dejar de lado algunas conclusiones ridículas. Por desgracia, prometió maldecir sin tocar la clave. Para Sim, creo que nuestra conversación ha terminado. Y la gente que lee nuestro diálogo ellos mismos sacará conclusiones sobre quién es hu.

                  Y ahora recuerda que escribí en mi primera publicación sobre cómo se llevará a cabo nuestra "discusión".
                  Cita: Merold
                  Porque no habla idiomas y no puede buscar información en la fuente original, entonces solo operará con enlaces a los medios rusos, lo que para decirlo suavemente ... "no siempre transmite información con precisión". Después de que se te presente el verdadero significado y el texto de las declaraciones y publicaciones, harás una buena cara en un mal juego, gradualmente saldrás del tema, saltarás del quinto al décimo y eventualmente abandonarás el campo de batalla diciendo algo como " du.rak mismo ".
                  .

                  Fue agradable hablar con un oponente tan "serio". lol
          2. 7gor
            7gor 12 Mayo 2018 18: 47
            +6
            Dibujado, Merold
            1. 7gor
              7gor 12 Mayo 2018 18: 49
              +2
              Buen hombre, en el sentido opuesto de la palabra.
            2. sabakina
              sabakina 12 Mayo 2018 18: 57
              +7
              Nabis, ¿qué puedes hacer? Incluso en 1941 hubo alarmistas y provocadores. Y ahora, en la era de Internet ...
            3. Pivot
              Pivot 12 Mayo 2018 19: 26
              +8
              Puedes llamar a este grupo de melorda en un charco.
            4. Vovanpain
              Vovanpain 12 Mayo 2018 20: 27
              +9
              Cita: 7gor
              Dibujado, Merold

              Algo me dice antes que este camarada, habló aquí bajo el apodo analgin, bueno, luego un amigo no vino por mucho tiempo. riendo hi
          3. zhekazs
            zhekazs 12 Mayo 2018 20: 09
            + 10
            Cita: Merold
            Porque no habla idiomas y no puede buscar información en la fuente original, entonces operará con enlaces exclusivamente a Los medios rusos, que para decirlo suavemente ... "no siempre transmiten información con precisión".

            Permítanme preguntar: ¿de dónde viene tanta confianza en la veracidad infalible de los medios extranjeros?
        2. lis-ik
          lis-ik 12 Mayo 2018 18: 27
          +9
          Cita: NEXUS
          ¿Y usted proporciona "otras opciones" que se detiene?

          Por ejemplo, lo presenté. Según declaraciones en voz alta de Shoigu, ganamos hace mucho tiempo, ¿tal vez dejar de hablar y finalmente decidir con quién estamos y qué estamos haciendo allí? ¿Por qué demonios están muriendo nuestros muchachos? Por una amenaza hipotética o por los intereses del sector de petróleo y gas, no vierto agua en un molino liberal, pero ¿tal vez deberían pensar?
          1. Vadivak
            Vadivak 12 Mayo 2018 18: 52
            +7
            Cita: lis-ik
            Por una amenaza hipotética o por los intereses del sector de petróleo y gas, no vierto agua en un molino liberal, pero ¿tal vez deberían pensar?

            Mira piensa

            1. Pasando por
              Pasando por 13 Mayo 2018 07: 02
              0
              ¿Y en qué está atrapado todo en Siria? ¿Nuestros amigos "elegidos por Dios" no dejan que la tubería atraviese su territorio?
            2. ALLXANDr
              ALLXANDr 13 Mayo 2018 12: 47
              +2
              ¿Qué hay para pensar? A juzgar por el dibujo en el mapa, Rusia no tiene sentido liderar nada a través del Mar Mediterráneo, porque Rusia ya ha hecho una sucursal a Turquía, y sería más lógico suponer que la sucursal Irán-Irak-Siria también pasará por Turquía. Hay, de hecho, un centro casi terminado. El dibujo está lejos de la realidad.

              Además, es más fácil para Rusia e Irán dibujar una rama a lo largo del Mar Caspio y no depender de nadie, porque las entregas irán directamente a Rusia sin intermediarios (especialmente aquellos con el ejército de EE. UU. retrasado como invitado). Rusia, por otro lado, puede exportar este gas a través de la corriente del norte o a través de Turquía.
          2. igorka357
            igorka357 12 Mayo 2018 18: 54
            +2
            Así que la gente de pensamiento normal ha instruido durante mucho tiempo ... y tú ... riendo ?
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. ALLXANDr
              ALLXANDr 13 Mayo 2018 12: 55
              +2
              ¿Rusia está luchando con Ucrania? amarrar
              Nueva Rusia no es parte de Rusia (aunque puede convertirse en una).
              Nueva Rusia es parte de esa antigua Ucrania (al menos lo fue).
              Cada año, Ucrania está haciendo todo lo posible para que Little Russia sea una entidad independiente.
        3. spiriolla-45
          spiriolla-45 13 Mayo 2018 13: 08
          0
          ¿Por qué estás tan nervioso? Créeme, ambos violan, esto es propaganda. Los nuestros, detrás de los sirios, están negociando con los judíos para persuadir a los "socios" de que no priven a la masa, nuestros ladrones son adictos, y por eso, los conductores del Kremlin no notarán los ataques contra las tropas sirias y el bombardeo de la RDP Lao. Incluso pueden entregarlos si convergen en precio. Está bien, este es un mercado que vende a su vecino más caro, así es la vida.
      2. igorka357
        igorka357 12 Mayo 2018 18: 12
        +8
        Te has confundido, ella no puede ... recibe una orden y lo hace ... Si algo no está claro para ti y decides tirar una mierda, así que no seas tímido ... ¡dime los méritos de la aviación estadounidense!
      3. barba negra
        barba negra 12 Mayo 2018 18: 24
        +1
        Estados Unidos puede caer, pero aparentemente no quiere realmente qué
        1. NEXUS
          NEXUS 12 Mayo 2018 18: 26
          +3
          Cita: barba negra
          Estados Unidos puede caer, pero aparentemente no quiere realmente qué

          Caen exactamente en lo que quieren.
          1. Vadivak
            Vadivak 12 Mayo 2018 18: 54
            +7
            Cita: NEXUS
            Caen exactamente en lo que quieren.

            Sí ... cuánto vierte el napalm y el agente oraja en Vietnam
            1. NEXUS
              NEXUS 12 Mayo 2018 18: 55
              +5
              Cita: Vadivak
              Sí ... cuánto vierte el napalm y el agente oraja en Vietnam

              Aquí estoy sobre ... sobre bombardeos en racimo, bombas de fósforo ... también está ahí ...
      4. jurásico
        jurásico 12 Mayo 2018 18: 28
        + 10
        Cita: Buscando a Petrovich
        Interesante trabajo de medios rusos

        Eso es nuestro? Si no es nuestro para ti, ¿de quién eres y de dónde? Mira aquí:
        El primer golpe cayó sobre el pueblo de Al-Hamadi en el área de Abu Hamid. Ocho personas murieron allí. La coalición realizó una segunda incursión en la aldea de Hidazh, ubicada al sureste de la ciudad de Hasakah. Hay cohetes que golpean casas. Cuatro niños y cinco mujeres murieron en la escena.
        Así que no mienta, se verifica a la vez.
        Cita: Buscando a Petrovich
        Casi todos derriban la valiente defensa aérea de Siria

        lo que está sucediendo en Siria cuando se trata de defensa aérea desde el final de la guerra de Vietnam generalmente no tiene precedentes, nadie tuvo efectividad durante los combates. ¿Qué no te conviene, eres incluso una persona rusa?
      5. Nyrobsky
        Nyrobsky 12 Mayo 2018 19: 39
        +5
        Cita: Buscando a Petrovich
        Curiosamente, los medios de comunicación rusos funcionan. La aviación de EE. UU. Solo puede:
        1. Supervisión del cuidador y los tractores; 2. Casi todos derriban la valiente defensa aérea de Siria; 3. La parte restante no llega, cae y cae en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. No puede haber otras opciones en principio.

        ¿Tal vez, Por qué no?
        La coalición misma reconoce que debido a sus ataques aéreos en Siria e Irak, al menos 2014 civiles han muerto desde 883.
        Son sus fuentes las que informan, no los medios rusos. Esto a pesar del hecho de que infligen ataques aéreos en violación de todas las normas internacionales, esencialmente llevando a cabo un acto de agresión armada contra un estado soberano con el que no están en guerra. Ahora bailamos hacia los misiles que mencionaste. Como saben, la razón de los ataques estadounidenses con "hachas" contra Siria fue que Assad supuestamente usó armas químicas contra la población civil, ¡que mató a 25 o 28 personas! Este es también su medio de comunicación. ¿Pero nada de lo que murieron 883 civiles por sus ataques? Si sigues su lógica, ¿ahora hay una razón para nivelar a los Estados Unidos con la tierra? Bueno, Arabia Saudita demostró en línea el hecho de que sus cohetes están volando mal, cuando el patriota liberado regresó a casa, rompió el granero y mutiló a varios sujetos sauditas. Esto tampoco es los medios de comunicación rusos. Parte de lo que voló sobre Siria cayó en manos del Ministerio de Defensa de Rusia se mostró en las gradas, por así decirlo, "en especie" con marcas y números, en relación con lo cual la pregunta: "¿Dónde está la evidencia?" - Irrelevante.
    3. Tersky
      Tersky 12 Mayo 2018 18: 09
      + 12
      Cita: NEXUS

      La Fuerza Aérea de los Estados Unidos solo lucha bien con los civiles.

      Si lo estimamos al menos aproximadamente, luego de la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. Y sus aliados mataron al menos a diez millones en la mayoría absoluta de civiles. Eso es comparable al número de personas asesinadas en los campos de concentración por nazis alemanes. Y esta es todavía una cifra mínima ... No mencioné a la población civil de la bomba atómica de Japón solo porque es una cuestión de tiempos después de la Segunda Guerra Mundial. Andrew hi !
      1. NEXUS
        NEXUS 12 Mayo 2018 18: 12
        +7
        Cita: Tersky
        Andrey!

        Vencedor hi
        Cita: Tersky
        Si lo estimamos al menos aproximadamente, después de la Segunda Guerra Mundial, al menos diez millones en la mayoría absoluta de los civiles fueron asesinados por los estadounidenses y sus aliados.

        Pocos contados, querido. Solo en Irak, 1,5 fue destruido por un millón de personas según las estimaciones más conservadoras. Y desde el 45 del año, EE. UU. Ha llevado a cabo más guerras 70 y operaciones de combate. Ahí no se trata de 10 millones de vidas.
        1. Tersky
          Tersky 12 Mayo 2018 19: 54
          +5
          Cita: NEXUS
          Pocos contados querida

          Bien estoy con reserva
          Cita: Tersky
          Si al menos aproximadamente
          y otra vez
          Cita: Tersky
          en la gran mayoría de los civiles
          y si también tenemos en cuenta a los militares, es natural que la cifra sea mucho más alta sí
    4. taiga2018
      taiga2018 12 Mayo 2018 19: 02
      0
      Cita: NEXUS
      La Fuerza Aérea de EE. UU. Lucha bien solo con civiles

      de todos modos, también están destruyendo a los terroristas, simplemente adoptaron el proverbio "la madera se corta, las virutas de madera vuelan", y para ellos las virutas de madera son todos aquellos que no están incluidos en la categoría de "excepcional ..."
      1. NEXUS
        NEXUS 12 Mayo 2018 19: 09
        +3
        Cita: taiga2018
        de todos modos, también están destruyendo a los terroristas, simplemente adoptaron el proverbio "la madera se corta, las virutas de madera vuelan", y para ellos las virutas de madera son todos aquellos que no están incluidos en la categoría de "excepcional ..."

        ¿Recuerdas la película Braveheart? Cuando Wallace y los irlandeses se aliaron en el campo de batalla, comenzó la tala. Y el rey de Inglaterra ordenó a los arqueros que dispararan a este desastre de personas ... y el principal sobre los arqueros dijo, ¡pero allí están nuestros soldados! A lo que el rey respondió, pero allí está Wallace.
        En mi opinión es muy exacto caracteriza a los anglosajones.
  2. Susurro
    Susurro 12 Mayo 2018 17: 55
    +2
    ¡Están destripando todo el país desgarrado y apenas vivo!
    1. Ivan Tarava
      Ivan Tarava 12 Mayo 2018 18: 02
      0
      Y luego restauramos todo.
  3. Altona
    Altona 12 Mayo 2018 17: 56
    +5
    Esto es normal para la fuerza aérea de la coalición, este es en realidad el propósito de su guerra. Nada de esto es daño colateral (daño colateral) como dicen.
    1. Lelek
      Lelek 12 Mayo 2018 18: 14
      +5
      Cita: Altona
      Esto es normal para la fuerza aérea de la coalición, este es en realidad el propósito de su guerra.

      hi
      Tienes razón. La coalición estadounidense no está en guerra con ISIS, sino con gobiernos y pueblos que se atreven a decir no a su dictado. ISIS son sus hijos de puta, que ellos (USA & Ko) han recreado y utilizado como herramienta contra los rebeldes. Ahora estos hijos de puta están sufriendo derrota tras derrota, pero sus curadores ya están pensando en el próximo volumen de esta tragedia terrenal y sus planes están dirigidos a nuestro más vulnerable. Es allí donde los barbudos serán reubicados.
  4. BZTM
    BZTM 12 Mayo 2018 17: 56
    +3
    Es bueno que no peleemos con ellos allí, de lo contrario no nos lavaremos la sangre de las manos con tales aliados para siempre ...
    matando al menos a 883 civiles.
    1. NEXUS
      NEXUS 12 Mayo 2018 18: 06
      +7
      Cita: BZTM
      sangre de las manos con tales aliados aquí ...

      Tocar a tales aliados con sus manos es asqueroso, solo con un palo, no es qué luchar con ellos. Y luego Hollywood filmará una película épica, millones en 100 sobre cómo los héroes de la compañía siria, y en particular los pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU. Heroicamente, sin perdonarles la vida, destruyeron la plaga de igilovskuyu. Y verán estas tonterías y pagarán dinero en los cines por esto.
      1. BZTM
        BZTM 12 Mayo 2018 18: 21
        +4
        Cita: NEXUS
        Cita: BZTM
        sangre de las manos con tales aliados aquí ...

        Y luego Hollywood hará una película épica

        No viviré para verme -Dimon (lo siento- # onvamednedimon riendo ) Voy a aumentar mi edad de jubilación, no veré el estreno de la película, en el próximo mundo, te contaré brevemente sobre lo que hay ... bebidas hi
        1. NEXUS
          NEXUS 12 Mayo 2018 18: 23
          +2
          Cita: BZTM
          No voy a vivir

          No había orden de pegar las aletas. Considere la edad de jubilación antes de los años 200 ... así que veremos todo, Dios no lo quiera, cómo terminará este desastre. Y en esta película, si me quitan, no iré y no traeré a mi hijo. Lo siento
          1. BZTM
            BZTM 12 Mayo 2018 18: 33
            +3
            ¡Dios salve a Andrey! ¡Salud para ti y tu familia! Solo me trajeron del trabajo ahora, cansados ​​y enojados, como un perro apestoso ...... riendo
            1. NEXUS
              NEXUS 12 Mayo 2018 18: 45
              +2
              Cita: BZTM
              Salud para ti y tu familia !!!

              Gracias. hi
              Cita: BZTM
              Desde el trabajo me trajeron solo aquí, cansado y enojado, como un perro smerdyachy ......

              Bueno, nosotros tampoco somos balas para gorriones. guiño
      2. higo
        higo 12 Mayo 2018 18: 42
        +1
        Cita: NEXUS
        Y después de todo, verán estas tonterías y pagarán dinero en los cines.

        Escribirán en los libros de texto escolares y las fotografías mostrarán cómo la nación excepcional ganó todo. Los ladrones ...
        1. NEXUS
          NEXUS 12 Mayo 2018 18: 48
          +1
          Cita: figvam
          Pícaros ...

          Un tramposo es cuando hay fósforos en un supermercado y chicle tyrit ... y aquí están los asesinos de primera clase.
  5. Tiras
    Tiras 12 Mayo 2018 17: 57
    +7
    Televisión siria y especialmente SANA - el portavoz de la propaganda siria.

    Debemos esperar a que otros informen, tanto más para que la coalición occidental reconozca la pérdida de civiles, a diferencia de otros.
    1. DenZ
      DenZ 12 Mayo 2018 18: 02
      0
      ¿De otros es de quién? Si admiten, una décima parte de los que fueron asesinados.
      1. Tiras
        Tiras 12 Mayo 2018 18: 05
        +5
        Cita: DenZ
        ¿De otros es de quién?


        Rusia y Siria.
        ¿O en algún lugar reconocieron la pérdida de civiles?
        ¿O vives en un mundo de fantasía y crees que los misiles rusos y sirios caen exclusivamente en terroristas?

        En tales conflictos, los civiles siempre mueren.
        1. igorka357
          igorka357 12 Mayo 2018 18: 16
          +1
          Es cierto, pero solo cuando los misiles rusos y sirios matan a civiles, se llevan consigo a los daisitas y a todos los moderados, ¡y en la mayoría! ¡Pero los estadounidenses están azotando a quién ...? ¿Cincuenta soldados sirios, y un hombre Daisha medio muerto? Sirios capturados ???
          1. Tiras
            Tiras 12 Mayo 2018 18: 30
            +3
            Cita: igorka357
            ¿Pero los estadounidenses están abofeteando para quién ...? ¿Cincuenta soldados sirios, y un hombre Daisha medio muerto que fue cautivo por los sirios?


            ¿Crees que ni un solo terrorista pereció en miles de ataques estadounidenses en Siria?
        2. Total155
          Total155 12 Mayo 2018 18: 18
          0
          Cita: Tiras
          Cita: DenZ
          ¿De otros es de quién?


          Rusia y Siria.
          ¿O en algún lugar reconocieron la pérdida de civiles?
          ¿O vives en un mundo de fantasía y crees que los misiles rusos y sirios caen exclusivamente en terroristas?

          En tales conflictos, los civiles siempre mueren.

          No todos usan armas de precisión. Por caro.
          Y quien no pueda permitirse el lujo de usarlo, entonces derrotará a NUR y a las bombas de aire no corregibles.
          Piensa por ti mismo quién ...
        3. jurásico
          jurásico 12 Mayo 2018 18: 32
          0
          Cita: Tiras
          ¿O vives en un mundo de fantasía y crees que los misiles rusos y sirios caen exclusivamente en terroristas?

          ¿Estás loco? Bueno, aquí están los hechos sobre la mesa.
          1. farcop
            farcop 12 Mayo 2018 19: 17
            +2
            Cita: Jura
            Bueno, aquí están los hechos sobre la mesa.
            ¿Por qué necesitas hechos? De todos modos, no creerá los hechos, diga "fueron espolvoreados allí con un montón" o "ellos mismos perfumaron diclorvos, etc., etc.
        4. Vovanpain
          Vovanpain 12 Mayo 2018 20: 56
          +7
          Cita: Tiras
          ¿O vives en un mundo de fantasía y crees que los cohetes rusos y sirios caen exclusivamente en terroristas? En tales conflictos, los civiles siempre mueren.

          Vivimos dulcemente, vivimos en este mundo y luego dejamos de hablar sobre cuentos de bombas israelíes inteligentes que no matan a civiles, sino solo a terroristas. riendo Cree cree.
          Y de nuevo, el desafortunado Kunduz, puedes recordar a Yemen, Mosul y Rakku, bueno, bueno.
          1. Korax71
            Korax71 12 Mayo 2018 21: 41
            0
            Con una advertencia: se trataba de la Fuerza Aérea de Afganistán. Y no de colchones. Y el gobierno reconoció la muerte de civiles. Pero como el compañero le dijo a los talibanes arriba, también los aplastaron.
          2. Merold
            Merold 13 Mayo 2018 07: 39
            0
            Cita: vovanpain
            Cita: Tiras
            ¿O vives en un mundo de fantasía y crees que los cohetes rusos y sirios caen exclusivamente en terroristas? En tales conflictos, los civiles siempre mueren.

            Vivimos dulcemente, vivimos en este mundo y luego dejamos de hablar sobre cuentos de bombas israelíes inteligentes que no matan a civiles, sino solo a terroristas. riendo Cree cree.
            Y de nuevo, el desafortunado Kunduz, puedes recordar a Yemen, Mosul y Rakku, bueno, bueno.

            ¿No estás cansado de publicar falsificaciones?
    2. Egorovich
      Egorovich 12 Mayo 2018 18: 13
      +3
      Los sirios están luchando contra el terrorismo en su territorio, y el colchón y los "elegidos" están aterrorizando al ATS. Ambas son dos botas, un par. Solo ambas botas están sucias en la parte superior.
      1. Tiras
        Tiras 12 Mayo 2018 18: 26
        +3
        Cita: Egorovich
        y el colchón y los "elegidos" aterrorizan al ATS.


        No pocos terroristas ponen matrasia también, y los elegidos no entran en la guerra en absoluto y están preocupados por los terroristas chiítas iraníes, y si Assad los ayuda, él también lo entiende. Esto es bastante adecuado para Rusia.
        1. Egorovich
          Egorovich 12 Mayo 2018 18: 38
          +3
          Solo una característica, los chiítas iraníes ayudan a Assad a liberarse de los bandidos, y los "elegidos" ayudan a estos barmaley. ¿Y quiénes son los terroristas interesantes para conocer? ¡Probablemente los iraníes y los sirios se están destruyendo a sí mismos!
        2. 7gor
          7gor 12 Mayo 2018 18: 58
          0
          Tiras, estás en la rama equivocada
    3. NEXUS
      NEXUS 12 Mayo 2018 18: 21
      +1
      Cita: Tiras
      Además, la coalición occidental reconoce la pérdida de civiles, a diferencia de otros.

      Por supuesto, admite que no son castigados ni condenados por esto. Pregunta por Mosul para un cambio, y luego garabatea sobre propaganda siria.
      1. Tiras
        Tiras 12 Mayo 2018 18: 24
        +1
        Cita: NEXUS
        Pregunta por Mosul para un cambio, y luego escribe sobre la propaganda siria.



        ¿Cuál es la conexión?

        El Comando de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos reconoció que al menos 105 civiles murieron como resultado de ataques aéreos contra las posiciones del grupo extremista Estado Islámico prohibido en Rusia y otros países cerca de Mosul iraquí.

        Según los militares, su objetivo eran dos francotiradores del IG con armas de precisión.

        Sin embargo, como resultado del ataque aéreo, la munición almacenada en uno de los edificios detonó.

        Los civiles en este edificio fueron asesinados.
        1. NEXUS
          NEXUS 12 Mayo 2018 18: 28
          +6
          Cita: Tiras
          junto con el iraquí Mosul mató al menos a civiles 105.

          Cerca de la persona? Xnumx? wassat Hablas en serio Los colchones Mosul estaban cerrados para todos, incluidos los medios de comunicación, mientras lo limpiaban durante medio año. No quedaba piedra sobre la piedra. ¿De qué planeta eres, querido?

          ¿Y quién estaba pensando en hacer la paz?
  6. Incisivo
    Incisivo 12 Mayo 2018 17: 59
    +4
    Lo más probable es que este volcán ya ...
    Él lavará tu ira y envidia de tus almas
    Lavará la suciedad de tus almas negras
    Hacerte llorar, hacerte caer
    Marca a los dioses por su amor
  7. ANTIGUO
    ANTIGUO 12 Mayo 2018 18: 02
    +8
    Me estoy convenciendo cada vez más de que Estados Unidos está haciendo esto deliberadamente para provocar a Siria a algún tipo de acción militar, como el bombardeo de una base estadounidense en la misma Siria, y luego el vagabundo comenzará a bombardear la alfombra de todo el territorio de Siria. Estos no son errores, son intentos de comenzar la expansión.
    1. Dezinto
      Dezinto 12 Mayo 2018 18: 06
      +3
      que Estados Unidos lo hace deliberadamente para provocar a Siria a alguna acción militar, como el bombardeo de una base estadounidense en Siria

      Yo también lo creo.
      Y si Assad se dejará llevar y golpeará a alguien de los Estados Unidos. Ellos, como de costumbre, sin ninguna sanción de la ONU, volarán una nube completa de aviones y terminarán con todo lo que queda de Siria. recurso Y esta madre es su política de la tumba occidental ... "!!!!!!
      1. higo
        higo 12 Mayo 2018 18: 50
        0
        ANTIGUO
        Dezinto

        La forma más fácil es mostrar cómo el ejército sirio golpeó a un químico. armas en la base del colchón y luego no habrá restricciones en el bombardeo.
  8. Aandrewsir
    Aandrewsir 12 Mayo 2018 18: 03
    +2
    Los sirios no los lamentan. Además de rusos, ucranianos, iraquíes, coreanos, iraníes y otras personas de la "civilización no occidental". Si no tienen un buen dolor de muelas, continuarán bombardeando los aspidos.
    1. asv363
      asv363 13 Mayo 2018 04: 29
      +2
      Exactamente hasta que los ataúdes en cantidad proporcional regresen a los Estados Unidos.
  9. Altona
    Altona 12 Mayo 2018 18: 05
    +1
    Cita: BZTM
    Es bueno que no peleemos con ellos allí, de lo contrario no nos lavaremos la sangre de las manos con tales aliados para siempre ...

    ---------------------------------
    Nunca lucharemos con la coalición hombro con hombro, porque nuestros objetivos son diferentes y están lejos de la declarada "lucha contra ISIS *". El propósito de esta guerra es tomar el control de los flujos de gas y petróleo del Medio Oriente. El gas y el petróleo se comercializan por dólares, no por rublos.
    1. cniza
      cniza 12 Mayo 2018 18: 10
      +2
      Nuestros objetivos no solo son diferentes, sino que nuestros métodos y métodos son muy diferentes.
      1. pvv113
        pvv113 12 Mayo 2018 19: 08
        +1
        Ni siquiera tienen la palabra "decencia" en el léxico.
        ¡Saludo, Víctor!
        1. cniza
          cniza 12 Mayo 2018 20: 59
          +1
          Y sobre la conciencia ... ¡Hola Vladimir! hi
        2. NEXUS
          NEXUS 13 Mayo 2018 00: 11
          +1
          Cita: pvv113
          Ni siquiera tienen la palabra "decencia" en el léxico.

          Ellos y el concepto de BILL también han sido enterrados durante mucho tiempo.
  10. Ivan Tarava
    Ivan Tarava 12 Mayo 2018 18: 09
    0
    ¿Resulta que sus preciados misiles inteligentes no son precisos? Pero, ¿qué pasa con las bombas de precisión JDAM?
  11. Altona
    Altona 12 Mayo 2018 18: 11
    0
    Cita: cniza
    Nuestros objetivos no solo son diferentes, sino que nuestros métodos y métodos son muy diferentes.

    ----------------------------
    Situacionalmente, los intereses de Miller y Assad coincidieron. Pero en general, tienes razón.
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 Mayo 2018 18: 24
    +2
    "La ley del poder" en todo su esplendor. ¿"Nación excepcional"? En algún lugar ya lo escuché.
  13. net0103net
    net0103net 12 Mayo 2018 18: 30
    +1
    ¡Qué título tan absurdo para el artículo! ¡La gente pacífica está muriendo allí, y todo lo que necesita es renunciar a la competencia de quien mató a mujeres y niños? ...
    ¡Así que no fallaron, golpearon! ¡La violencia ha sucedido de nuevo! Después de todo, esto es "genial", ¿no es así, compañero autor? ¡Hubo una demostración de impunidad por un crimen contra la vida humana y el triunfo de la hipocresía negra, y todo lo que puedes decir es "perdido"? ¡Lo echarán de menos cinco veces más y la eficacia de la presencia militar de la Federación de Rusia en Siria disminuirá drásticamente! Y entonces nuestros soldados comenzarán a ser cortados justo en la tarde como en Afganistán. Y luego tienes que girar la base y salir en desgracia. Este es un autor respetado. Te perdiste el título y el contenido del artículo. ¿Podría decirnos correctamente los números que dio en su "informe" de pathos?
  14. Zulusuluz
    Zulusuluz 12 Mayo 2018 18: 35
    0
    ¿Y no se ocuparon de la eliminación de sus armas químicas? Quiero decir, ¿Estados Unidos no usó armas químicas?
  15. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 12 Mayo 2018 18: 57
    0
    Me pregunto que habia en estos pueblos ...
    Amerikans no son la primera vez así que "señorita". No creo que estén atacando el bombardeo de los granjeros colectivos sirios, lo que significa que hay algo más ...
    Tal vez algo o alguien escondido en estos pueblos? Hay mucho espacio para la fantasía.
  16. Merold
    Merold 12 Mayo 2018 19: 00
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: Merold
    porque no trajo nada

    Leemos atenta y atentamente ...
    Cita: NEXUS
    ¿Te recuerda el tubo de ensayo en la ONU y después de 10 años de silencio, el "remordimiento sincero" de Powell?

    El tubo de ensayo fue? ¿O no fue así? Como resultado, la ONU dio el visto bueno a las acciones militares.
    El remordimiento era? ¿O nunca se arrepintió?
    Aquí están mis declaraciones. Tu turno, la enfermedad ... refuta estas afirmaciones con tu traducción Bueno, es muy interesante de leer y creo que no solo para mí.

    Entonces, ¿citarás a Powell cuando sacudió un tubo de ensayo y el texto de su remordimiento o no? Entiendo que tienes miedo (y con razón para tener miedo) de sentarte en un charco, pero ¿por qué debería refutar eso?
  17. calvo
    calvo 12 Mayo 2018 19: 00
    0
    Tortita !!!!! - Dónde está mirando la comunidad internacional. Estados Unidos - bombardeando Siria, tanto desde el mar - desde adentro. Supuestamente destruyendo una sustancia química inexistente. armas y al mismo tiempo vaciar al pueblo sirio. Deben ser conducidos no solo al cuello por el vecino, sino a todas partes, para que en sus estados la tierra arda bajo sus pies. Ellos lo merecen.
    1. farcop
      farcop 12 Mayo 2018 19: 20
      0
      Cita: calvo
      golpeando simultáneamente al pueblo sirio

      Assad comenzó, él perderá. Assad es más importante para ti que el pueblo sirio, así que cállate allí c
      Cita: calvo
      ¿Cómo es la comunidad internacional?
      1. calvo
        calvo 12 Mayo 2018 19: 36
        0
        ¿Por qué los estados subieron allí, la meta?
        1. Total155
          Total155 12 Mayo 2018 20: 41
          0
          Cita: calvo
          ¿Por qué los estados subieron allí, la meta?

          Sí, lo mismo que en Rusia.
          Hidrocarburos - llamados
          1. calvo
            calvo 12 Mayo 2018 21: 40
            0
            Sé real, no digas, Rusia lo tiene todo.
            1. Total155
              Total155 13 Mayo 2018 10: 04
              0
              Cita: calvo
              Sé real, no digas, Rusia lo tiene todo.

              Entonces, el problema es que otros no tienen suministros alternativos.
              Qatar no duerme ...
        2. farcop
          farcop 12 Mayo 2018 21: 29
          0
          Cita: calvo
          ¿Por qué los estados subieron allí, la meta?
          Los kurdos llamaron y votaron. Me recuerda a algo?
          1. calvo
            calvo 12 Mayo 2018 21: 48
            0
            ¿Por la autonomía en Irak? - Entonces, estos son asuntos locales, bueno, no importa cómo los estados estén en control, diré más, no Rusia, aunque cada uno tiene sus propios intereses, qué esconder. Y nunca respondiste mi pregunta. ¿Por qué necesitas esto? vegetación?
      2. NEXUS
        NEXUS 12 Mayo 2018 21: 20
        +1
        Cita: farcop
        Assad comenzó, él perderá.

        Bueno, por ahora, no le importan los Estados Unidos y sus misiles, así como los gritos desgarradores.
        Cita: farcop
        Assad es más importante para ti que el pueblo de Siria

        En primer lugar, estamos allí EN BASES LEGALES, y ¿por qué te olvidaste allí con las bases 16? ¿El borzómetro está fuera de escala o no está al tanto, sobre el dicho sobre el tope y el perno?
        Cita: farcop
        así que cállate allí c

        Diles a los generales y congresistas que por la noche, eres nuestro exclusivo.
        1. farcop
          farcop 12 Mayo 2018 21: 32
          0
          Cita: NEXUS
          Bueno, por ahora no le importa
          El hecho de que a Assad no le importe no es noticia. Él destrozó el país en pedazos, y no le importó. Chegozh no le preguntaste con qué derecho envenena a las personas con química? ¿Por qué arrojas barriles de explosivos a las personas, y todo con el apoyo tácito de Rusia, no escupirás en sus crímenes?
          1. NEXUS
            NEXUS 12 Mayo 2018 21: 45
            +1
            Cita: farcop
            Golpeó el país en pedazos a la mitad, y no le importa.

            Se estrelló? wassat ¿O usted y su LIH patrocinados por? No coma tomates crudos por la noche, irrespetuosos.
            Cita: farcop
            Chegozh no le preguntaste con qué derecho envenena a las personas con química?

            Hechos acosadores en el estudio. Solo corre primero a los Cascos Blancos, solo tienen una oficina en Londres.
            Cita: farcop
            ¿Por qué arrojan barriles de explosivos a las personas?

            Repito, los hechos en el estudio. Dónde, qué barriles y qué personas.
            1. farcop
              farcop 12 Mayo 2018 22: 26
              +1
              Cita: NEXUS
              usted y su ISIS patrocinados
              Bueno, no enrollas bolsas y, por lo tanto, lo que estás haciendo aquí permanece. En el corazón del EIIL se encuentran soldados iraquíes y sirios entrenados en la URSS y que estuvieron allí y después bajo el límite de la KGB. Así que engendraste.
              1. NEXUS
                NEXUS 12 Mayo 2018 22: 36
                +1
                Cita: farcop
                Bueno, no enrollas bolsas y, por lo tanto, lo que estás haciendo aquí permanece. En el corazón del EIIL se encuentran soldados iraquíes y sirios entrenados en la URSS y que estuvieron allí y después bajo el límite de la KGB. Así que engendraste.

                ¿Y quién comenzó la tormenta en el desierto y después de tres veces la invasión, la URSS? Sobre falsas excusas inventadas. El hecho de que el ejército iraquí haya sido entrenado en la URSS solo dice que son buenos militares.
                ¿Todavía abres la boca aquí, después del hecho de que desde 45, hasta el día de hoy, eres el país más beligerante con el mayor presupuesto militar?
                ¿Quién en Hiroshima y Nagasaki arrojó bombas, la URSS? ¡En absolutamente absolutamente nada estratégicamente ciudades llenas de civiles!
                ¿Qué pasa en el Guantanomo, americano? No contar
                ¡En Afganistán, el tráfico de drogas se triplicó con la introducción de sus tropas! ¿La URSS también tiene la culpa?
                Silencioso se habría sentado, las bolsas giratorias.
                1. farcop
                  farcop 12 Mayo 2018 22: 52
                  +1
                  ¿Y quién decidió moler a Otrepyev? Ahhh? ¿Y quién ahogó a la princesa? Mumu nuevamente hacia el río. ¿Quién vendió a su gente en el bazar? Usted no Todos los siberianos estaban borrachos, cerraban la boca y se avergonzaban. Primero deja de cubrir ISIS. Y sí, no tiene que voltear las bolsas y, por lo tanto, continuar con lo que queda.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 12 Mayo 2018 23: 01
                    0
                    Cita: farcop
                    ¿Y quién decidió sonreír otpeyev? Ahhh? ¿Y quién ahogó a la princesa? Mumu nuevamente, justo en el río. ¿Quién vendió a su gente en el mercado? No eres

                    Vaya, qué hierba tan fuerte tienes. Repito, no comas tomates crudos por la noche. Y no hay nada que hámster en el mundo para sentarse aquí.
                    Cita: farcop
                    ¿Por qué arrojan barriles de explosivos a las personas?

                    Estoy esperando los hechos en el estudio. Y después de la charla mu-mu.
                    1. farcop
                      farcop 13 Mayo 2018 08: 09
                      +1
                      Cita: NEXUS
                      Estoy esperando los hechos en el estudio
                      https://www.thenational.ae/world/mena/assad-drops
                      -casi-70-000-barril-bombas-en-siria-estudio-encuentra-
                      1.692570
                      Abra Internet, lleve bombas de barril a la búsqueda y parezca, muchas y diferentes.
                      Y ahora comience - Ani Fse Fruit.
                      1. NEXUS
                        NEXUS 13 Mayo 2018 10: 14
                        0
                        Cita: farcop
                        Abra Internet, lleve bombas de barril a la búsqueda y parezca, muchas y diferentes.

                        ¿Abierto qué? ¿Tal vez ya deberías comenzar a pensar con la cabeza, y no con la estúpida estupidez que te está alimentando?
                        Segundo informe de la Red de Derechos Humanos de Siria (SNHR). El título ya no es tan modesto y está decorado de forma afirmativa: "Como resultado de los ataques aéreos rusos, murieron civiles 254, incluidos niños 83 y mujeres 42". En esta publicación, los activistas de derechos humanos aúllan de nuevo: VKS no gana de acuerdo con ISIS. Se observa que durante el mes de operación del VKS, los civiles fueron asesinados más de un año de ataques aéreos de la coalición estadounidense. "Las figuras políticas rusas afirman que su objetivo es luchar contra ISIS y el terrorismo en Siria. Sin embargo, matan a civiles y combatientes de grupos que se oponen al gobierno de Assad", está escrito en un informe. Los siguientes son datos realmente sensacionales, según las estimaciones de la Red de Derechos Humanos de Siria, el 96% de todos los muertos en la guerra siria son víctimas del gobierno de Assad.
                        Y los Estados Unidos son los ángeles de Dios y 3 del año, antes de la aparición de las fuerzas aeroespaciales rusas, bueno, ¿no mataron a nadie directamente? ¿Dónde está el informe de esta organización para Mosul, para Raqqah? Che, ¿no encontré los artículos enojados de esta organización sobre lo que Estados Unidos estaba haciendo en Mosul y Raqqa? Pero entendí ... aparentemente las bombas democráticas fueron bombardeadas exclusivamente por ISIS. wassat
                        Cita: farcop
                        Y ahora comience - Ani Fse Fruit.

                        Entonces ya empezaste. wassat
                        Muéstrame el informe de la Red de Derechos Humanos de Siria (SNHR) sobre las acciones de los Estados Unidos y la coalición en Siria. Especialmente interesado es el período anterior a la entrada de la Fuerza Aeroespacial Rusa en Siria.
                        Y allí juntos nos reiremos.
                      2. farcop
                        farcop 13 Mayo 2018 10: 48
                        0
                        Cita: NEXUS
                        ¿Abierto qué?
                        Solicitaste datos sobre los barriles de Assad, los recibiste, inmediatamente comenzaste a menear. Qué típico es esto para ti. Real fsofyfret.
                      3. NEXUS
                        NEXUS 13 Mayo 2018 11: 00
                        +1
                        Cita: farcop
                        Usted pidió datos sobre los barriles Assad, los obtuvo

                        ¿Es esto evidencia? ¿Declaraciones de una organización que afirma que el 96% de todos los asesinados en Siria es obra de Assad? Que estas fumando engañar
                        Cita: farcop
                        ¿Cómo es típico para ti?

                        Como es típico que no pienses con la cabeza, sino que creas todo lo que llevas dentro.
                        Y creo que esta organización siria de derechos humanos es tan independiente y creíble como la organización de los "cascos blancos".
                      4. farcop
                        farcop 13 Mayo 2018 11: 05
                        +1
                        Cita: NEXUS
                        ¿Es esto evidencia?
                        Por supuesto, ¿tienes otros? traer y reír juntos.
                        Cita: NEXUS
                        ¿Es el 96% de todos los asesinados en Siria el trabajo de Assad?
                        ¿No lo sabías? Bueno, todo el mundo lo sabe, y tienes problemas.
                        Cita: NEXUS
                        es típico que no pienses con la cabeza
                        ¿Esto lo dices porque eres un premio Nobel? Te pareces más a Shnobelovsky para mí.
                    2. Merold
                      Merold 13 Mayo 2018 10: 51
                      +1
                      Cita: NEXUS

                      Muéstrame el informe de la Red de Derechos Humanos de Siria (SNHR) sobre las acciones de los Estados Unidos y la coalición en Siria. Especialmente interesado es el período anterior a la entrada de la Fuerza Aeroespacial Rusa en Siria.
                      Y allí juntos nos reiremos.

                      Bueno, ese "experto", comienza a mostrar? guiño
  18. persona privada
    persona privada 12 Mayo 2018 19: 22
    +2
    A los estadounidenses no les importa a quién golpean con lógica de hierro, tenemos razón, y quien esté en desacuerdo, que se calle. Pero ¿dónde está la prensa con el video de las víctimas, dónde están las declaraciones ante la ONU? Aquí prueba una vez más quién es el jefe de la casa.
  19. Langf
    Langf 12 Mayo 2018 19: 28
    +2
    A menudo lo suficiente como para ser un accidente.
  20. Alexey n
    Alexey n 12 Mayo 2018 19: 43
    0
    Sin embargo, la afluencia de trolls.
    ¿Kakly se intensificó? .
  21. Romario_Argo
    Romario_Argo 12 Mayo 2018 19: 48
    0
    en resumen, la conclusión sobre el bombardeo es simple.
    Hemos acordado con Israel aún no descubrir C-300 de Siria, y los estadounidenses no se acercan a esta convergencia (!)
  22. Altona
    Altona 12 Mayo 2018 20: 00
    0
    Cita: farcop
    Assad comenzó, él perderá. Assad es más importante para ti que el pueblo sirio, así que cállate allí c

    ------------------------------
    Extraña declaración de la pregunta. Aparentemente, el Gauleiter estadounidense es mucho más importante para el pueblo sirio.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Ross xnumx
    Ross xnumx 13 Mayo 2018 03: 34
    +3
    ¿Otra vez perdido? La coalición estadounidense golpeó dos aldeas sirias

    Explique por qué se publican estos mensajes. Aunque solo sea para mostrar qué villanos están luchando en Siria, entonces considera que tu tarea se ha completado. Nosotros creemos en ti. Estados Unidos es el gendarme, Estados Unidos es un villano que discordia en las relaciones internacionales y viola el derecho internacional y la soberanía de los estados. ¿Que sigue? ¿Qué nos impide proporcionar defensa aérea en capas en Siria en la etapa actual de la guerra? Luego explicas el significado de la presencia de tropas rusas en Siria. ¿Qué deberían hacer allí? ¿Arreglar el lanzamiento de misiles en Siria? ¿Cuenta la cantidad de terroristas liberados por los pasillos? ¿Descubre la conexión entre el ejército estadounidense y el ISIS? Explique por qué el "Shell" en el momento de la destrucción no tenía cobertura. ¿Limpiar los mocos y decir que asustar a los volantes "elegidos por Dios" con los complejos S-300 fue y no es razonable? ¿Qué necesita exactamente Rusia en Siria?  solicitar Por analogía con 1941: las provocaciones han terminado, la frontera no solo se ha cruzado, sino que ya se está combatiendo en los acercamientos a Moscú y el anillo cerca de Leningrado se está reduciendo, y en la sede del Comandante en Jefe Supremo, todavía se habla de movilizar y usar múltiples lanzacohetes, el debate será doloroso. Los nazis o no deberían ser tan categóricos con ellos, porque simplemente cometieron un error ... amarrar
    Esto se llama manchar los mocos en las mejillas. Te explico claramente. Conjugación. Cuando de repente Netanyahu comienza a hacer ajustes a los planes operativos del grupo ruso.
    Te escribiré sin blasfemias:
    Tranvía, Macron y Netanyahu
    Si no fueron juntos ... "a la escuela" negativas
  25. Zomanus
    Zomanus 13 Mayo 2018 08: 00
    0
    Si no golpean la cabeza, pueden bombardear a cualquiera.
    Y si al menos un avión estadounidense es derribado,
    entonces borrarán a Siria de la faz de la tierra.
    Y los higos que dirán ...
  26. relojero
    relojero 13 Mayo 2018 08: 29
    0
    ¿Por qué Assad pidió ayuda a Rusia?
    Los bandidos fueron asesinados, ¿y qué? La guerra estaba ocurriendo en Siria, y continúa, mientras mataban a civiles, a ellos les mataban ... La única diferencia es que cada vez más son asesinados donde no hay más o no más Ros. Policía ... Y ahora los sirios fueron asesinados no por la emboscada de Ishilov, sino por el fuego directo desde el aire: Estados Unidos .....
    Con esta situación, la guerra en Siria nunca terminará.
  27. relojero
    relojero 13 Mayo 2018 08: 49
    0
    Cita: Zomanus
    Si no golpean la cabeza, pueden bombardear a cualquiera.
    Y si al menos un avión estadounidense es derribado,
    entonces borrarán a Siria de la faz de la tierra.
    Y los higos que dirán ...

    ¿Se borrarán con los rusos?
    Pueden intentarlo, me parece, en relación con la autoconfianza, pero solo Putin y Shoigu seguramente saben lo que sucederá ...
  28. Merold
    Merold 13 Mayo 2018 11: 06
    +1
    NEXUS,
    Cita: NEXUS
    Cita: farcop
    Usted pidió datos sobre los barriles Assad, los obtuvo

    ¿Es esto evidencia? ¿Declaraciones de una organización que afirma que el 96% de todos los asesinados en Siria es obra de Assad? Que estas fumando engañar
    Cita: farcop
    ¿Cómo es típico para ti?

    Como es típico que no pienses con la cabeza, sino que creas todo lo que llevas dentro.
    Y creo que esta organización siria de derechos humanos es tan independiente y creíble como la organización de los "cascos blancos".

    Miro al "experto" que ya no quiere reírse en el contexto de sus fuertes declaraciones sobre "pensar con la cabeza". lol
    1. farcop
      farcop 13 Mayo 2018 12: 28
      +1
      Cita: Merold
      Miro al "experto" que ya no quiere reírse en el contexto de sus fuertes declaraciones sobre "pensar con la cabeza".
      La cabeza parlante no puede pensar hi
  29. Merold
    Merold 13 Mayo 2018 11: 10
    0
    farcop,
    Cita: farcop
    Cita: NEXUS
    ¿Es esto evidencia?
    Por supuesto, ¿tienes otros? traer y reír juntos.
    Cita: NEXUS
    ¿Es el 96% de todos los asesinados en Siria el trabajo de Assad?
    ¿No lo sabías? Bueno, todo el mundo lo sabe, y tienes problemas.
    Cita: NEXUS
    es típico que no pienses con la cabeza
    ¿Esto lo dices porque eres un premio Nobel? Te pareces más a Shnobelovsky para mí.

    Subestimas a tu oponente. Ahora te clavará con "hechos" de "Inosmi" y "Lenta.ru". matón
    1. farcop
      farcop 13 Mayo 2018 12: 31
      +1
      Cita: Merold
      Ahora te clavará con "hechos" de "Inosmi" y "Lenta.ru".
      Pues agacharse y reír juntos, compara la prensa entonces. Por cierto, hay una excelente descripción en Lenta sobre la confrontación de Assad con los iraníes contra Rusia. Y un buen día, y describirán cómo Assad destruyó a su pueblo.
      1. NEXUS
        NEXUS 13 Mayo 2018 13: 20
        0
        Cita: farcop
        Y un día, y describirán cómo Assad destruyó a su pueblo.

        Entonces, ¿qué está escribiendo su oficina siria de derechos humanos sobre las acciones de Estados Unidos en Mosul y Raqqah? Escucho con mucho cuidado, no eres nuestra cabeza parlante.
        1. farcop
          farcop 13 Mayo 2018 14: 28
          0
          Cita: NEXUS
          Repito, los hechos en el estudio. Dónde, qué barriles y qué personas.
          Escribiste Tú. ¿Conseguiste una respuesta? Tiene. E inmediatamente se menea así en una vieira. Y no hables de tu cabeza, tienes que comer y beber para comer. Corre para preguntar qué responder.
          1. NEXUS
            NEXUS 13 Mayo 2018 14: 34
            0
            Cita: farcop
            ¿Escribiste?

            Esto no es respetable, nefakty y tu vyser y fantasías. Proporcionó una foto de una pieza de hierro improbable y la etiquetó como Assad ... bueno, bien hecho. Continúe creyendo al Departamento de Estado y bese a Red en todos los lugares.
            Cita: farcop
            E inmediatamente se menea como un peine.

            ¿Quién se disculpa? Escribí para aburridos y colchones, esto no es una fuente, sino fantasías, ya que esta organización no escribió ninguna declaración o declaración hasta la aparición del RF AUC en Siria. ¿O sus valientes guerreros bombardearon 3 allí en una fila?
            Cita: farcop
            Y sobre la cabeza no digas, lo tienes para beber y decir comida

            Tu hamburguesa chudilo. Necesitas escribir cuentos de hadas y no sentirte con tanta evidencia en desgracia.
            ¿Sobre Mosul y Rakku y tan silencioso? Eso pensé Continúa ensuciando al ventilador. wassat
            1. farcop
              farcop 13 Mayo 2018 14: 39
              0
              Cita: NEXUS
              Sigue amordazando al ventilador.
              Continúa comiendo.
  30. drags33
    drags33 13 Mayo 2018 12: 31
    0
    Me da vergüenza preguntar: ¿qué hace nuestra defensa súper aérea allí? En la época soviética, durante los ataques israelíes contra Siria, el Politburó colocó allí nuestros cálculos de defensa aérea, que detuvieron de inmediato todos los ataques. ¿Ahora la situación es peor que bajo el Politburó soviético? ¿O estuvo atada la Copa Mundial de la FIFA? Por supuesto, no sabemos mucho sobre este iceberg llamado "Política" ... Pero la parte visible de esta "Política" también debe mantenerse en una forma decente. De lo contrario, nosotros, para los árabes (y para el mundo en general), somos derrotistas con los que no podemos tratar.
    1. farcop
      farcop 13 Mayo 2018 12: 42
      0
      Cita: drags33
      En la época soviética, durante los ataques israelíes contra Siria, el Politburó colocó nuestros cálculos de defensa aérea allí.
      En la época soviética, la defensa aérea soviética en Siria, Israel se hizo añicos. Como dijo un árabe: los combatientes israelíes dispararon aviones sirios uno por uno, como moscas, y el apoyo de las Fuerzas Armadas Unidas desde el suelo fue inútil.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Медведка_
      19
  31. Merold
    Merold 13 Mayo 2018 16: 20
    0
    Olgovich,
    Cita: Olgovich
    Cita: Merold
    ¿Lo ha hecho? Después de 15 persuasiones repetidas, publicó el texto del discurso de Powell y su remordimiento: se congeló y luego (como predije desde el principio) como una paloma "dejó maravillosamente" el chiste.

    Recordó que no trajiste el "verdadero significado" como lo prometiste.
    Todos.
    Lo que no está claro, pregunto de nuevo?

    Empiezas a aburrirme. ¿Dónde se recuerda, espectáculo?
  32. Alex Justice
    Alex Justice 13 Mayo 2018 17: 49
    +1
    Cita: NEXUS
    Y a partir de los 45 años, Estados Unidos ha llevado a cabo más de 70 guerras y operaciones militares. Allí no se trata de 10 millones de vidas en absoluto.

    En algún lugar leí que murieron 27 millones, donde Estados Unidos estaba involucrado.