Military Review

Medios de comunicación estadounidenses: el atraso tecnológico de Rusia empujará a India a F-35

303
En los medios de comunicación de la India, una vez más se ha debatido cómo mantenerse al día con el equipo de los combatientes modernos del principal rival geopolítico de China. En el portal Noticias de defensa india Sobre este artículo se discute la publicación de la red estadounidense. "Página de estrategia" bajo el nombre "India: F-35 y un sueño imposible". La presentación dice que en este momento India ante la necesidad Considera la compra de aviones de combate F-35 de los EE. UU.


Del artículo:
India se enfrenta a la necesidad de considerar la compra de F-35 si va a obtener combatientes furtivos correspondientes a los que China ya produce para sí misma y que Pakistán planea contratar.


Además, en los medios de comunicación estadounidenses, a los que hace referencia el portal indio, se afirma que en tal situación, uno debería "culpar a Rusia", que "no puede mantenerse al día con el desarrollo de los modernos aviones de combate y el equipo militar en general".

Del material:
Es por eso que India se vio obligada a decirle a Rusia que no compraría Su-57. Ella perdió la confianza en el programa para la implementación del proyecto de este avión. Este proyecto está retrasado en el calendario, mientras que los chinos ya tienen un luchador furtivo en el servicio. El F-35 estadounidense recibe buenas críticas (...) En este momento, los funcionarios indios se niegan a hablar sobre la compra de F-35. Pero esto no cambiará la situación en la que se encontrará la India, si Su-57 no se convierte en un rival incluso para los combatientes furtivos chinos de la nueva generación.


Medios de comunicación estadounidenses: el atraso tecnológico de Rusia empujará a India a F-35


Además, en el material de los medios estadounidenses, se afirma que los pilotos indios supuestamente expresaron su decepción con el desarrollo ruso del Su-57. Al mismo tiempo, se afirmó que los oficiales de la Fuerza Aérea de la India supuestamente tienen una "experiencia directa con el Su-57".

Del material:
Su-57 carece actualmente de los motores, sensores y sistemas electrónicos de combate y comunicaciones necesarios prometidos por los rusos. Peor aún, los rusos se negaron a estar abiertos con su socio de desarrollo, y esta puede haber sido la razón principal para abandonar Su-57.


Por lo tanto, los medios estadounidenses están comprometidos en intentos francos de empujar F-35 en el mercado indio, a pesar del hecho de que EE. UU. Claramente no va a transferir las tecnologías relevantes a Nueva Delhi, y a pesar de que cuando compre F-35, India tendrá que reconstruir toda la logística existente. Antes de la logística del uso de aviones cisterna.
Fotos utilizadas:
Facebook
303 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Una buena
    Una buena 13 Mayo 2018 15: 24
    + 11
    Todos los trucos son buenos para absorber tu técnica. La palabra es India.
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 13 Mayo 2018 15: 26
      +9
      Ellos mismos creen en lo que escriben.
      Al menos una persona sensata puede entender la validez de estas cartas.

      Bueno, excepto por el autor del artículo, Su-57 y bailar con una billetera. . . la excepción de que él puede y escribe, como pura verdad.
      1. NMP
        NMP 13 Mayo 2018 15: 49
        +8
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Ellos mismos creen en lo que escriben.

        Escriben lo que dicen y cuanto más escriben, más creen ...  solicitar
        Y con todo esto, los Yankees logran amenazar a Turquía con el rechazo de los suministros de F-35 ... no
        1. Shurik70
          Shurik70 13 Mayo 2018 20: 02
          0
          India es un socio extremadamente volátil y le encanta mezclar inmiscible.
          Hasta el último momento fluctuarán entre el Su-57, el F-35 e incluso China tratará de crear la esperanza de comprar su caza. Pero al final comprará el Su-35 y el F / A-18, en pequeñas cantidades.
      2. Sergerius
        Sergerius 13 Mayo 2018 16: 04
        +1
        [/ i] Wild_Grey_Wolf (Vladimir) Hoy, 15:26 PM ↑ Nuevo
        [i] Ellos mismos creen en lo que escriben.
        Al menos una persona sensata puede entender la validez de estas cartas.
        Bueno, excepto por el autor del artículo, Su-57 y bailar con una billetera. . . la excepción de que él puede y escribe, como pura verdad.



        Trabajan dinero, una orden del gobierno.
      3. Tusv
        Tusv 13 Mayo 2018 16: 54
        +3
        Al menos una persona sensata puede entender la validez de estas cartas.

        Desplazarse por un tutorial de relaciones públicas. Los dos primeros niveles. Esto es PR negro. Entonces votamos por Boris. El hecho de que aquí hay un nivel de PR 4 blanco. Al final se describe "Resistencia de un competidor"
    2. svp67
      svp67 13 Mayo 2018 15: 30
      +7
      Cita: no está mal
      Todos los trucos son buenos para absorber tu técnica.

      Incluyendo prohibido ... especialmente en el tema de "vtyuhivaniya". De lo contrario, este negocio no puede ser llamado. Y entiendo que los estadounidenses, están tratando de todas las formas posibles de reducir sus gastos para este proyecto. ¿Pero cuál es nuestra posición? Con el proyecto del avión de transporte militar ruso-indio conjunto Multi-role Transport Aircraft (MTA), ya hemos volado.
      1. Damm
        Damm 13 Mayo 2018 16: 18
        +3
        Solo uno de los participantes del proyecto se negó a pagarlo
        1. Sr.
          Sr. 13 Mayo 2018 18: 25
          +5
          En cuanto a nuestro atraso, diría, pero en Estados Unidos tampoco son tontos y son un buen equipo.
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 13 Mayo 2018 18: 46
            +6
            ¿Por qué es tan excepcional? décadas y millones tardaron en repetir los movimientos de un cargador ebrio lol
      2. Berkut24
        Berkut24 13 Mayo 2018 16: 59
        +4
        Con el proyecto del avión de transporte militar ruso-indio conjunto Multi-role Transport Aircraft (MTA), ya hemos volado.

        La situación, por decirlo suavemente, no es exactamente así. Los indios siempre tienen su propio tipo de visión paralela de las cosas. No tienen la experiencia de combate necesaria y, por lo tanto, sus administradores de tareas comienzan a fantasear, tratando de combinar lo incompatible en una unidad de combate. Lo que los indios querían en el marco del proyecto conjunto no era necesario para nosotros. Nadie en el mundo necesita esto, porque una mezcla de un bulldog con un rinoceronte no mejora el auto. La misma mierda con el Su-57. O suspensión externa, o sigilo ...
        Todos estos rechazos de proyectos conjuntos conducen a la única opción: la compra de equipos "correctos" confeccionados. Los nuestros ahora avanzan lentamente sobre el tema de IL-276, y veremos allí.
        Por cierto, los residentes de Ilyushin aún no han recibido oficialmente una negativa de los indios por el proyecto.
    3. Dorz
      Dorz 13 Mayo 2018 15: 32
      +6
      Cita: no está mal
      Todos los trucos son buenos para absorber tu técnica. La palabra es India.

      Los vendedores estadounidenses obtienen su salario a sabiendas. Las empresas rusas también deben publicar artículos pagos en países interesados ​​que critiquen los productos estadounidenses.
      1. Puncher
        Puncher 14 Mayo 2018 03: 30
        +1
        Cita: dorz
        Las empresas rusas también deben publicar artículos pagos en países interesados ​​que critiquen los productos estadounidenses.

        Para hacer esto, crearon la NI, a la que a los medios nacionales les encanta referirse, solo los "analistas" de NI son terriblemente incompetentes, lo que incluso los patriotas notan.
    4. Vadivak
      Vadivak 13 Mayo 2018 15: 40
      +6
      Cita: no está mal
      Palabra para India

      Leer Ransomware Ransomware
      1. svp67
        svp67 13 Mayo 2018 16: 45
        +1
        Cita: Vadivak
        Leer Ransomware Ransomware

        ¿Y es este algún tipo de "descubrimiento" para nosotros? Entonces no.
        Vamos a "darles" a Navalny ... veremos cómo combate allí la "corrupción" ...
        1. Rocket757
          Rocket757 13 Mayo 2018 17: 17
          +5
          Pero shaw, ¿nuestros productos militares no encuentran a sus clientes? ¡El que está LISTO para usar y EFECTIVO! ¡No somos los únicos que vendemos Kalashi al mundo!
          Ya veremos, especialmente porque India siempre tiembla, ¡y luego compra de todos modos! Y no porque no haya otra opción, sino porque nuestras armas son EFECTIVAS.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 13 Mayo 2018 18: 00
            +2
            Medios de comunicación estadounidenses: el atraso tecnológico de Rusia empujará a India a F-35
            Sí, todos ya saben que PAK FA está sintonizado con espuma de montaje y masilla SU-27 ... riendo
  2. ANTIGUO
    ANTIGUO 13 Mayo 2018 15: 27
    + 13
    ¡Ordenes urrapatrióticas y mediocres del complejo militar-industrial de los Estados Unidos! Excepcionales yanquis han impuesto sus existencias de aviación en muchos países del mundo, pero durante muchos años será realmente inadecuado. Competencia justa, no se trata de los Estados Unidos.
    1. 210ox
      210ox 13 Mayo 2018 15: 32
      +8
      Sí, no te preocupes por ellos. Lo principal es que nuestro avión estaría listo para el combate. Incluyendo el Su-57.
      Cita: ANTIGUO
      ¡Ordenes urrapatrióticas y mediocres del complejo militar-industrial de los Estados Unidos! Excepcionales yanquis han impuesto sus existencias de aviación en muchos países del mundo, pero durante muchos años será realmente inadecuado. Competencia justa, no se trata de los Estados Unidos.
      1. Rocket757
        Rocket757 13 Mayo 2018 17: 24
        +4
        Publicidad, sí higos en ellos.
        Todo es relativo. Y también lo es su imperfección de "pingüino", aunque es muy costosa, nuestra SU aún no está lista, por el precio tampoco está claro. Realmente no hay nada para comparar AHORA.
        Por el hecho de que en el caso del equipo militar, todo se aprende en la batalla ... esto oh, no quiero, ¿pero compararlo de otra manera? Hay poca o ninguna objetividad.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 13 Mayo 2018 19: 01
      +5
      Cita: ANTIGUO
      Durante muchos años será realmente celestial.

      Los israelíes anunciaron la preparación operativa del primer escuadrón F-35. Y como si ya hubiera participado en acciones de combate.
      No se sabe cuán cierto es esto. Pero, si el Pingüino realmente tiene un EPR 0,1 m cuadrado, entonces esto es serio para el combate aéreo de largo alcance. Es necesario hacer algo, y no mocos en el parabrisas de la linterna frotis. Necesita un coche, al menos no inferior a él en tecnología "sigilosa". De lo contrario, super maniobrabilidad: súper maniobrabilidad, pero en realidad tendremos que esquivar el ataque desde una gran distancia, y no Penguin. Lo que sinceramente no querría.
      En mi humilde opinión.
  3. Llama marina
    Llama marina 13 Mayo 2018 15: 29
    + 20
    Hay direcciones donde estamos adelante, hay donde estamos atrás. Por lo tanto, suficiente dinero para gastar en todo tipo de estúpidos Juegos Olímpicos y la Copa Mundial de fútbol. No engordar ...
  4. Nord2015
    Nord2015 13 Mayo 2018 15: 31
    +5
    Práctica india común en el mercado de armas. Como una novia caprichosa, está pasando por todos los novios. En principio, nada nuevo, tienen esa mentalidad. Es necesario cooperar más con Islamabad y Beijing, luego Delhi disminuirá sus caprichos.
  5. Nikoliski
    Nikoliski 13 Mayo 2018 15: 31
    + 16
    El F 35 es un automóvil realmente bueno, con muchas innovaciones (sensores infrarrojos que detectan el lanzamiento de misiles durante cien km sin encender el radar), un tornillo de elevación (para la versión marina) que permite que el EPR se cuelgue y despegue (despegue) verticalmente (esta ya es la versión terrestre) menos que Su -57, el avión no está mal, y si India tuviera dinero, les recomendaría comprar cien F35, entonces serán mucho más fuertes que Pakistán, y China no se sentirá incómodo con ellos, lo único que debe hacer en India es (bajo licencia) así los japoneses e Israel quieren, sin confiar en los Estados Unidos (nunca se sabe qué firmware pusieron en la computadora, hay un sistema céntrico, en teoría puedes tomar el control desde una computadora remota)
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 13 Mayo 2018 15: 33
      + 11
      Levantar tornillo o ventilador? amarrar
      1. Mih1974
        Mih1974 13 Mayo 2018 16: 53
        +3
        Y también una "caja de aluminio oxidada", solo los Estados Unidos dominaron un logro tan innovador riendo riendo nadie sabe cómo "oxidar" el aluminio. Pintura conjugada, supuestamente antirradar.
        Y el "elevador" es una grúa. lengua
    2. Llama marina
      Llama marina 13 Mayo 2018 15: 36
      +5
      Nikolai, cortas sin anestesia ...
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 15: 47
        +3
        si especialmente
        Cita: nikoliski
        F 35 muy buen coche

        lol Especialmente aquellos con gancho y abanico.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 13 Mayo 2018 19: 15
          +4
          Cita: YELLOWSTONE
          F 35 muy buen coche
          Especialmente aquellos con gancho y abanico.

          Maldita sea, la risa es buena !!!
          Lo malo es diferente: ama pueden estos vértices en cualquier unidad UDC / DKVP a 22. en el lugar, y también en los buques de carga seca, que además han equipado la plataforma de despegue ... Y esto ya es serio en la lucha por la supremacía en el mar ...
          Sin embargo, tal y "Dagas" en absoluto puede no ser suficiente!
          1. Kasym
            Kasym 13 Mayo 2018 19: 51
            +4
            Alexander, tal vez puedan, pero será difícil implementar el servicio en dichos sitios. Después de cada vuelo, el software en el F-35 se actualiza, si lo entiendo correctamente. Sí, y el sistema de tracción en esta versión es bastante débil (incluso los AP solo están en la versión contenedor) con un radio de acción, creo, de no más de 500 km. hi
          2. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 13 Mayo 2018 23: 09
            0
            el equipo de aviación también se repara en corbetas o LCS (helicópteros y tiltrotoplanos), el hecho es que ambos aviones salieron para que lloren desde UDC por mantenimiento e incluso se rían de AV desde los aterrizajes Compañero
      2. poquello
        poquello 13 Mayo 2018 15: 52
        +2
        Cita: Seaflame
        Nikolai, cortas sin anestesia ...

        él delira, pero con o sin anestesia, él sabe mejor
    3. NEXUS
      NEXUS 13 Mayo 2018 15: 43
      + 10
      Cita: nikoliski
      ESR (esto ya está en la variante de tierra) es menor que en Su-57

      En serio? ¿Hiciste las medidas tú mismo o quién ayudó?
      Cita: nikoliski
      el avión no está mal y si India tiene dinero, les aconsejaría que compren cien F35,

      F-35 basura rara. Digamos que esta es una opción de presupuesto para aquellos países que no pueden darse el lujo de crear su propio luchador de una nueva generación.
      Y, en general, ¿todas estas afirmaciones de que esta máquina es solo un milagro de la industria de la aviación de EE. UU. ¿Se encontró en algún lugar en combate aéreo con otras muestras del lado opuesto?
      Por favor, Layting, por el amor de Dios. Y entendiendo, esto es una basura o un milagro, el avión mostrará una verdadera batalla aérea. Y algo me dice que lo que no será un colchón muy perturbador, ya lo tienen todo lo posible para llegar a este subfinder.
      1. Tusv
        Tusv 13 Mayo 2018 17: 27
        +3
        Cita: NEXUS
        Te gusta Lightning, pero por el amor de Dios. Y entendiendo si esto es basura o un milagro, el avión mostrará una verdadera batalla aérea.

        Andryukha! ¿Y qué es el combate aéreo moderno? Sí, los pepelats de tercera generación te comen, si no hay designaciones de objetivos desde el suelo o desde AWACS. En consecuencia, los costos allí no están medidos. Repostadores de centavo hi Y Tecnología. Vaughn en el P-12 justo en la base de datos saca el bloque, ves que no suena, cambias la lámpara, enciendes con tu pie y nuevamente la belleza lista para el combate hi
      2. Nikoliski
        Nikoliski 13 Mayo 2018 19: 44
        +5
        India simplemente no quiere esperar otros 10 años para el Su-57 (los chinos ya están remachando sus cinco allí), pero de los autos F-35 que se venden actualmente, la opción más óptima (el complejo militar-industrial estadounidense los está rematando en cientos, mientras que el Su-57 se arrastra a la serie con una sobrecarga del motor , entonces algo más (probablemente como Armata alcanzará la serie "limitada" y terminará) en este momento, los estadounidenses sellarán miles de aviones para la OTAN (allí, si toma pedidos con los estadounidenses que significan reemplazar el F-16 con 3000 piezas, esto es años de trabajo y dinero, él incluso se venció a sí mismo, pero hay un colapso diferente, ¿hay algo nuevo que no se rompa? Inmediatamente recordé la UAZ, que a Putin se le mostró con un bolígrafo que se cayó (guardaré silencio sobre Armata que murió en la Plaza Roja, y todos han hablado sobre eso, especialmente los patriotas ahora comenzarán a gritar cuánto es falso, pero de hecho estamos haciendo el mejor largus y noticias del mundo (mi colega me compró una nueva Grant varias veces, lo que probablemente sea la razón por la cual Polonia se deshace del T-72 comprando leopardos alemanes, que No me rompería (mientras viajábamos "para pelear" con Georgia, un tercio de los vehículos blindados se rompieron bajo Kodor y ¡ni siquiera entraron en la batalla! ¿Por qué crees que el programa de rearme fue adoptado de inmediato? aunque ahora las mantas de algodón volarán hacia mí, al menos gritaré) Las palas de la turbina finalmente aprendieron cómo hacerlo (mientras los aviones están quietos), y la turbina que fue a reemplazar a Siemens, hecha por Rusnano, se vino abajo en las pruebas, sobre todo en nuestras transmisiones de jingo, las frases son las mejores, no teniendo análogos (probablemente las personas que no conocen algunos de los matices pueden comprarlo), por ejemplo, sobre Poplar M gritaron que no hay análogos en el mundo, pero ¿es algo que estos "análogos" hayan estado caminando en los bosques chinos durante mucho tiempo, y qué hay de Yars con RGCh? La confección de sombreros de algodón recuerda mucho a 41 años (¿probablemente nuevamente golpearemos a todos en su territorio con poca sangre?
        1. TermNachTer
          TermNachTer 13 Mayo 2018 20: 10
          +1
          Remaches en cientos: esto es ciertamente genial. Pero, ¿cuántos de estos cientos están realmente listos para el combate y cuántos esperan mejoras? ¿Y qué hay de la tecnología? Si los estadounidenses no transmitieron nada serio incluso a sus seises de la OTAN, ¿crees que confiarán en los indios?
    4. poquello
      poquello 13 Mayo 2018 15: 50
      +6
      Cita: nikoliski
      sensores infrarrojos que detectan durante cien km el lanzamiento de misiles sin encender el radar

      Oh, siempre quise saber cómo estos sensores distinguirán el lanzamiento de cohetes en un centenar de un partido encendido en una docena.
      1. san4es
        san4es 13 Mayo 2018 16: 22
        +5
        Cita: poquello
        ... descubra cómo estos sensores distinguen un lanzamiento de misil en cien de un fósforo encendido en una docena

        hi ... Para varios parámetros:
        ... el principal problema en el diseño de estaciones de advertencia de ataque con misiles no es proporcionar la capacidad de detectar la radiación (señales) de un cohete, sino identificar de manera confiable su fuente. Es crucial para el día de los desarrolladores de la estación poder identificar signos por los cuales la radiación electromagnética (antorcha) del cohete se pueda distinguir de otras fuentes de energía ubicadas en el suelo. La tarea es seleccionar una banda de frecuencia de radiación que contenga la mayor cantidad de información necesaria para distinguir una antorcha de cohete de otras fuentes de energía en el campo de visión de los sensores de la estación. Hasta la fecha, no se ha encontrado ningún complejo de signos en ninguna banda de frecuencia de radiación que garantice una probabilidad de detección del 100% con probabilidad cero de falsas alarmas. Esto limita la posibilidad de elegir una u otra parte del espectro electromagnético por tener claras ventajas sobre sus otras partes. Actualmente, se instalan dos tipos de sensores optoelectrónicos en las estaciones tipo MAWS: infrarrojos y ultravioleta ...
        ... Más aquí:
        http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
        zrenie / 2002-zvo / 6853-aviacionny
        ...

        ... perdón por la calidad de la mesa hi
        1. poquello
          poquello 13 Mayo 2018 21: 43
          +1
          Cita: san4es
          Hasta la fecha, no se ha encontrado ningún complejo de signos en ninguna banda de frecuencia de radiación que garantice una probabilidad de detección del 100% con probabilidad cero de falsas alarmas.

          Bueno, por así decirlo, y el alcance es de 15 km.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 13
            +1
            ¿Más de 100 km, detecta una fuente de radiación infrarroja? ¿Qué sensibilidad debe ser la matriz? ¿Y su tamaño? vagas dudas me atormentan
      2. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 13 Mayo 2018 16: 28
        +2
        Cita: poquello
        Cita: nikoliski
        sensores infrarrojos que detectan durante cien km el lanzamiento de misiles sin encender el radar

        Oh, siempre quise saber cómo estos sensores distinguirán el lanzamiento de cohetes en un centenar de un partido encendido en una docena.

        El espectro de radiación determina de manera única la temperatura del objeto. Un fósforo y una antorcha de un cohete o motor a reacción tienen un espectro muy diferente.
        1. poquello
          poquello 13 Mayo 2018 22: 00
          +1
          Cita: Capitán Pushkin
          El espectro de radiación determina de manera única la temperatura del objeto. Un fósforo y una antorcha de un cohete o motor a reacción tienen un espectro muy diferente.

          ¿qué diferente? y el centelleo y la dispersión por tipo de 100 km no afectan?
      3. Boa kaa
        Boa kaa 13 Mayo 2018 19: 33
        +4
        Cita: poquello
        Oh, siempre quise saber cómo estos sensores distinguirán el lanzamiento de cohetes en un centenar de un partido encendido en una docena.

        Leer libros - y obryaschite !!!
        En la nube electrónica al lanzar un cohete. Especialmente los ICBM que el F-35, por cierto, también puede detectar. Por lo tanto, debe reírse de aquellos que creen en el siglo 21 en el cielo para ver el "tiradero de perros" de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. El concepto - vio por primera vez, lanzó un misil aerotransportado y se desvaneció - fue adoptado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos hace mucho tiempo. Por qué algunos de nuestros miembros del foro no pueden entender esto es un misterio para mí.
        Una vez más digo: súper maniobrabilidad - ¡genial! Pero debe mirar seriamente el rango de detección de objetivos B no intrusivos, rangos de lanzamiento de misiles y medios para contrarrestar la detección de la aeronave. Y, en base a este análisis, ¡canta canciones militares!
        Y mucho mas Recientemente miré las firmas de IR de nuestros autos y de Amsky ... La tristeza fue todo el día ... ¡Pero el OLS funciona de acuerdo con ellos, y maldita sea, en el pasivo! Entonces, créeme, tenemos algo en lo que trabajar.
        De alguna manera, sin embargo.
        1. poquello
          poquello 13 Mayo 2018 22: 04
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          Especialmente los ICBM

          Para una masa más grande de carga lanzada, se requiere más energía, esto es elemental. En consecuencia, etc.
          Cita: Boa constrictor KAA
          De alguna manera, sin embargo.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 15
            +1
            Sin embargo, un misil balístico intercontinental y un misil aire-aire tienen tamaños, pesos y rutas de vuelo ligeramente diferentes.
            1. poquello
              poquello 15 Mayo 2018 00: 15
              0
              Cita: TermNachTER
              Sin embargo, un misil balístico intercontinental y un misil aire-aire tienen tamaños, pesos y rutas de vuelo ligeramente diferentes.

              eran diferentes en tamaño y liberación de calor, de la palabra "completamente", ICBM es una gran basura que, para elevar su carcasa, arroja una gran cantidad de calor.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 15 Mayo 2018 14: 10
                +1
                Pato, y yo hago lo mismo. Fue un comentario al orador anterior. Ambos son cohetes, las corrientes son un poco diferentes.
      4. Nikoliski
        Nikoliski 13 Mayo 2018 19: 50
        +1
        Bueno, no podemos hacerlos con tales "especialistas") Rusia no puede inventar nada nuevo (judíos en la República Socialista Soviética que estuvieron a cargo de la ciencia durante mucho tiempo en Israel), pero ¿qué pasa con los judíos, los coreanos hicieron un teléfono inteligente del tamaño de un partido que se dobla y carga sin cables, bueno, y nuestros chips son, como siempre, los chips MÁS GRANDES del mundo, sarcasmo. Si piensas un poco en un teléfono inteligente, su procesador en este caso es más poderoso que nuestro Elbrus, la cámara es mejor que nuestro avión de reconocimiento y la pantalla 3D es flexible con una resolución de 4k (soy madre Compré nuestro televisor, se rompió en un año, y el LCD húngaro Samsung ha estado arando conmigo durante 10 años)
        1. poquello
          poquello 13 Mayo 2018 22: 05
          +2
          Cita: nikoliski
          él tiene un procesador en este caso más poderoso que nuestro Elbrus

          pruebas por favor o números al menos
          1. Nikoliski
            Nikoliski 14 Mayo 2018 00: 54
            0
            Sí, no hay duda, solo mire las frecuencias y los núcleos múltiples de los últimos teléfonos inteligentes en la línea superior, por cierto, hay sitios con pruebas de rendimiento, y nuestro Elbrus se hizo en un microchip (por cierto, compró una licencia en Taiwán) si no cambia la memoria en 65 nanómetros, y ahora se clavan bajo el mundo las últimas tarjetas de video son chips de menos de 10 nanómetros (cuanto más pequeña es la tecnología de proceso, menor consumo de energía, disipación de calor y, por lo tanto, un chip mucho más eficiente se puede mezclar con la misma área de cristal) en general, busque pruebas y se sorprenda desagradablemente (todavía digo que casi todos los bloques de memoria están hechos por Samsung, así como la matriz LCD, incluso para otros fabricantes, aquí tienes a Corea del Sur pequeña, que ha sobrepasado a Rusia en el PIB nominal (todo porque el presidente recibió 24 años de prisión por algún tipo de jamba, y tenemos una casta de ladrones intocables en la parte superior)
            1. poquello
              poquello 14 Mayo 2018 01: 41
              0
              Cita: nikoliski
              a 65 nanómetros, y ahora en el mundo menos de 10 nanómetros chips están remachados bajo las últimas tarjetas de video

              y donde en comparación con cálido a suave está presente
              Cita: nikoliski
              él tiene un procesador en este caso más poderoso que nuestro Elbrus,

              ?
              ¿Distingues una CPU de un PV? ¿no? Por cierto, 28 nanómetros, 65 es el año 14, y el objetivo es la producción en masa, y 10 en el año 14 ya se redujo, especializado
    5. BastaKarapuzik And
      BastaKarapuzik And 13 Mayo 2018 15: 56
      +4
      Cita: nikoliski
      F 35 es una máquina realmente buena, con muchas innovaciones (sensores infrarrojos que detectan el lanzamiento de un misil durante cien km sin encender el radar), un tornillo de elevación (para la versión marina) que permite que el EPR cuelgue y aterrice (despegue) verticalmente (esto ya es para la versión terrestre)

      Escribiste de manera muy interesante, casi como en un anuncio de auriculares bluetooth chinos.
      Diferentes modelos de "marca" tenían diferentes chips: algunos jugaron durante 45 horas sin recargar, el segundo tenía una cabecera flexible, el tercero tenía una caja de aluminio (en nuestros textos se convirtió en "aviación"), el cuarto costó 2 rublos.
      "Vende 6 auriculares chinos en un mes", ¿o creías que se disparó solo?
      Decidimos dar una lista a todos estos chips, sin especificar que solo ciertos modelos tienen ciertas cosas. Y resultó que, "Marca de auriculares, censura" es:

      - Una carcasa de aluminio (que se ha convertido en aviación con nuestras manos fáciles)

      - Trabaja 45 horas sin recargar

      - Cabecero flexible

      - Reproductor de MP3 incorporado y radio FM

      - blanqueamiento dental

      - Digestión mejorada, heces regulares

      - Espesor y salud del cabello.

      - 2 rublos!

      Debe tomar !!!! riendo
      1. TermNachTer
        TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 17
        0
        El tanque T-64, en un momento, también fue un vehículo de combate único con muchas innovaciones. Hasta ahora, "recordar" no funciona.
        1. Nikoliski
          Nikoliski 14 Mayo 2018 14: 19
          -1
          Por cierto, el concepto T64 fundó una línea de tanques, el último de los cuales es el T-90, por lo que el tanque, a pesar de sus deficiencias, es bastante bueno (no ahora, por supuesto, pero también es una tontería querer que el tanque siga siendo el líder durante casi 50 años)
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 Mayo 2018 15: 25
            0
            Me refería a cuántos T-64 tenían llagas infantiles, y algunos no podían deshacerse de ellos incluso ahora.
            1. Nikoliski
              Nikoliski 14 Mayo 2018 15: 56
              -1
              ¿Saltar orugas? - en T72 el problema se resolvió, pero sobre los motores, y el diesel de Kharkov es muy malo - en Afganistán, jadeando en las montañas, por qué se quitó el T64 de allí. T72-34 de nuestro tiempo (es por eso que se están modernizando ahora colocando una reliquia DZ y una nueva arma (bajo un nuevo BPS) gracias a la cual todavía puede luchar)
              1. TermNachTer
                TermNachTer 14 Mayo 2018 16: 00
                +1
                Exactamente. Por lo tanto, con f - 35, puede ser traído a la mente, o tal vez no.
              2. TermNachTer
                TermNachTer 14 Mayo 2018 16: 01
                0
                El problema con un despliegue de combate muy peligroso en el Donbas se resolvió de manera muy simple. Simplemente no lo cargan.
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 43
                  0
                  y en otros casos, se consume en primer lugar
                  SR-71 por cierto no terminó
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 15 Mayo 2018 00: 09
                    0
                    fue sin una revisión casi completa e imposible de hacer
                2. Nikoliski
                  Nikoliski 14 Mayo 2018 23: 53
                  -1
                  Cada tanque tiene ciertos problemas, por ejemplo, Abrams tiene una armadura lateral bastante delgada (en lugares donde se separa del arma BMP-30 de 2 mm), esto es una retribución por una armadura frontal muy pesada y gruesa (hacer un brazo circular de tal espesor significa hacer un Leviatán estacionario, un ejemplo de Mauss que no podía soportar ni un solo puente de autopista en Alemania era en realidad un Dot autopropulsado, no un tanque) El Leclerc francés, excepto por el enorme precio (antes de la aparición de la pantera negra K2 en Corea del Sur, el Leclerc era el tanque más caro) tiene problemas con el cargador automático, que a menudo falla, Durante la licitación griega, el mejor tanque ucraniano no pudo pasar una serie de pruebas debido a averías (recuerdo que el T80 ganó en precio y calidad por delante de Leopard y Abrams y Leclerc). En general, la calidad del equipo determina en gran medida el número de pedidos, por lo tanto el T-90 es un tanque exitoso, India compró más de 1000 unidades (un poco más que incluso la nuestra) Uganda, Azerbaiyán, Argelia, Iraq compraron estos tanques en Es muy atractivo por su precio y calidad (instale KAZ Arena E, un cañón de Almaty con penetración de blindaje prohibitiva (este es un nuevo avance que nuevamente fue a nuestro avión) y este tanque compite con cualquier tanque occidental que sea 2 veces más barato (ya en algún lugar, pero en constantemente mantenemos la "ola" en los tanques, siendo el legislador de los diseños: T34 con armadura inclinada, T64 con armadura combinada y AZ, ahora Armata con una torreta robótica con un Kaz Afganit y la capacidad de controlar el T90-Breakthrough adjunto en la batalla)
                3. TermNachTer
                  TermNachTer 15 Mayo 2018 14: 12
                  0
                  La vida ha demostrado que no tienen tiempo para usarla. Por otro lado, lo mismo no es tontos sentados. Porque solo cobran en el cargador automático, perdón por la tautología.
                  1. Nikoliski
                    Nikoliski 15 Mayo 2018 14: 32
                    -1
                    En el Donbass, no es solo una guerra, sino que es tan incomprensible que (bueno, explícame si la guerra, por qué no cubrieron la procesión fúnebre de Givi (Motorola) con tornados, hubo cientos de milicias, incluido el jefe de la república, el desfile militar el 9 de mayo en Donetsk es la misma guerra. no existe entre las Fuerzas Armadas y la milicia, algunas personas congeladas como Azov y otras como ellas periódicamente disparan morteros desde las afueras de Donetsk y obtienen respuestas aquí es toda la guerra, y en cuanto a los proyectiles en el AZ, hubo un duelo de tanques en Tskhinval (si es interesante para google el héroe de Rusia, parece que el comandante lo consiguió tanque) cuando nuestro tanque se quedó sin municiones!)
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 15 Mayo 2018 14: 39
                      0
                      En comparación con Tsjinvali, las escalas son ligeramente diferentes. Hay un duelo de tanques, y aquí los tanques golpean periódicamente al ATGM, luego los cañones del tanque. Y ambos lados, dado que los tanques son iguales, saben dónde vencer. Por lo tanto, prefiero cargar solo en AZ. Disparo, devuelto, cargado AZ y adelante. Todos quieren vivir. Y si entras en la unidad de combate, no hay opciones. Nadie dará armas serias a aquellos cubiertos con estiércol y otros tercos. Hay pocos "tornados" y el BC para ellos es aún menor.
                      1. Nikoliski
                        Nikoliski 15 Mayo 2018 15: 37
                        -1
                        ¿Eres ucraniano? (Bandera) Me alegro de que todavía tengas personas adecuadas y sobrias como tú. Y recientemente uno me escribió que decimos animales rusos y más en el mismo sentido, y esto es solo porque escribí que Tyson como boxeador es mucho más más grande que Lomachenko, habrías visto lo que comenzó, fue una locura (no es de extrañar que digan que Svidomo es una especie de obsesión y parece esquizofrenia)
    6. ML-334
      ML-334 13 Mayo 2018 16: 23
      0
      Gracias por la iluminación, Nicolas BABA y sin los suecos, nunca se sabe en qué tipo de firmware pueden pegarse, por supuesto, bajo una licencia.
      1. Nikoliski
        Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 53
        -1
        Israel y Japón fabricarán productos electrónicos para ellos mismos (en sus plantas y con sus programadores, que no son peores que en los EE. UU.)
        1. TermNachTer
          TermNachTer 16 Mayo 2018 09: 24
          +1
          De alguna manera es dudoso escribir software para dispositivos electrónicos integrados sin código fuente. Y el hecho de que los Yankees les den la fuente, lo dudo mucho.
          1. Nikoliski
            Nikoliski 16 Mayo 2018 15: 42
            -1
            Los judíos dijeron que pegarían sus propios dispositivos electrónicos y escribirían su propio software (a veces el buggy estadounidense)
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 37
              0
              tienen más problemas técnicos wassat
    7. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 13 Mayo 2018 16: 47
      +3
      ¿Por qué están tan indignados que les desean cien aviones (no los más baratos) que nunca han participado en la base de datos?
      Además, "ventajas" sólidas, en forma de mantenimiento, la reestructuración de toda la infraestructura, hasta el reabastecimiento de combustible. riendo
      1. Nikoliski
        Nikoliski 14 Mayo 2018 16: 03
        -1
        ¿Un Su-57 no serial, un participante en las hostilidades? Los turcos ordenaron a los australianos cien F-35, incluso si asumimos que el Su-57 es mejor que el estadounidense, ¿a qué hora podemos exportar cien autos? que planearon lanzar al principio 2200 piezas, redujeron el pedido a 200 y ahora volvieron a poner en producción el T-90 (con un cañón de armata) y solo 50 fueron ordenados oficialmente por el propio Armat, no tenemos que igualar nuestro complejo militar-industrial con el soviético, ahora no podemos satisfacer nuestras necesidades (por ejemplo, Yars e Iskander producen una fábrica sobrecargada de pedidos) ¡Y para comprender la diferencia con el complejo militar-industrial soviético en 1988, la URSS emitió 3500 tanques "a la montaña"! Karl 3500! ciertamente no es tanto como en la guerra, PERO en comparación con los 50 tanques actuales por año, la diferencia es obvia ...
    8. Sergey Teltsov
      Sergey Teltsov 13 Mayo 2018 17: 00
      +6
      no es necesario llevar tonterías ... lea la historia ... los alemanes hicieron un tanque avanzado llamado tigre ... muchas ideas e innovaciones tecnológicas nuevas ... y el resultado creó muchos problemas tecnológicos ... el tanque era simplemente complicado en servicio a la vanguardia, hay estadísticas de que del 100 por ciento al campo de batalla, menos del 50 por ciento de los tanques llegaron a la marcha ... por lo que todo su razonamiento sobre un buen auto con un montón de innovaciones, hablando de nada o más simple es solo un farol . ¡Solo las condiciones de combate reales responderán a la pregunta principal de quién es F35!
      1. Madcat
        Madcat 14 Mayo 2018 01: 23
        +1
        Cita: Sergey Teltsov
        no es necesario llevar tonterías ... lea la historia ... los alemanes hicieron un tanque avanzado llamado "tigre" ... muchas nuevas ideas e innovaciones tecnológicas

        Por supuesto, lo entiendo todo, pero según las mismas estadísticas, había hasta 8 T-34 fuera de servicio para un tigre destrozado, ya que había 64000 tanques en circulación ...
        Cita: Sergey Teltsov
        . para que todo su razonamiento sobre un buen auto con un montón de innovaciones, la conversación sea nada más simple, solo un farol. ¡Solo las condiciones de combate reales responderán a la pregunta principal de quién es F35!

        Bueno, ya hay alrededor de 35 f300 lanzados en este momento, eso es lo que dice que es un misterio para mí (en serio, por supuesto, y no de un tipo idiota de pingüino volando, no se está borrando ... riendo ) ...
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 14 Mayo 2018 02: 05
          0
          bueno para el tigre cuando no se compara con el IS-2 o autopropulsado
          panteras, T-3, T-4 (las más masivas) e incluso piezas y sombrereros más masivos también serían buenos para agregar a las carreras de tigres
          F-35, si el avión no vuela muy en serio sí para 200 de ellos ya desde que comenzó a producirse en masa antes de pasar por el desarrollo completo y las pruebas, por lo que el F-35A tendrá alteraciones costosas, y los otros dos serán abandonados por completo lol
          1. Madcat
            Madcat 14 Mayo 2018 04: 21
            +1
            Cita: YELLOWSTONE
            F-35, si el avión no vuela muy en serio

            Vuela mejor que el F-16, al que está reemplazando, ¿no es muy comparado con quién? ¿Con Sushki de qué modificaciones modernas se escribirán cien?
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 44
              0
              F-35 es inferior a MiG-21 en todo, excepto en la baja sustitución y el rango
              1. Nikoliski
                Nikoliski 14 Mayo 2018 22: 19
                -1
                El armamento de cañón de Amer es mejor (la velocidad de su minivolcano es mayor y la munición es más grande) misiles aire-aire de alcance medio y bombas de defensa aérea de corto alcance contra misiles de corto alcance y FAB 250 sin guía también son mejores misiles, visibilidad (generalmente es incomparable, el amer verá un momento21) en todas partes y no solo con un radar moderno en el que el sensor de radiación no funcionará, sino que podrá detectar Mig con sensores infrarrojos incluso antes de encender el radar) Luego, la versión con un ventilador de elevación (el que está para portaaviones) simplemente puede estrellar 6 Mig-21 de inmediato (Es imposible entrar flotando en f35 con un misil; se ha comprobado que un radar desactualizado Migov no podrá dirigir un misil a un objetivo con una diferencia de velocidad de más de un cierto valor (y el sigilo además se cuelga aún en general) queda por tratar de derrotar al F35 en combate cuerpo a cuerpo (¿me pregunto cómo? Le piden que no nos dispare) ¿100 km de camino hasta que nos acerquemos a ti y te veamos?) Sí, e imagino a un vecino maniobrable batalla (de nuevo con la opción marina con un ventilador) eche un vistazo a la última película en la que el F35 vuela detrás del vagón de Willis y aprecia su maniobrabilidad: en realidad es un helicóptero que puede hacer que las acrobacias aéreas sean inaccesibles incluso para el Su-27 (simplemente porque tiene una velocidad de pérdida) a diferencia de un avión con un ventilador que sostiene el f35 como un tiburón negro) Siguiendo su lógica (sobre el hecho de que Mig21 es mejor), los indios deben dejarlos y comprar algo nuevo allí ...
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 14 Mayo 2018 23: 04
                  0
                  armas en combate cuerpo a cuerpo. no podrá usarlo ya que no podrá tomar una posición favorable
                  ¿Por qué, por ejemplo, pensaron que el sensor de radiación no funcionaría?
                  el MiG-21 solo tenía misiles solo con un buscador de infrarrojos, preguntarán sobre eso y todo lo demás que viste demasiadas películas, no sobre Vietnam, donde el F-4 tenía un buscador de radar
                  1. Nikoliski
                    Nikoliski 14 Mayo 2018 23: 36
                    -1
                    ¡lee en tu tiempo libre lo moderno, activo que está funcionando! AFAR, no "excita" el sensor de radiación (el Su-35 todavía tiene una matriz pasiva en fase)
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 23: 46
                      0
                      También funciona casi de la misma manera en su producción cambiada a semiconductores, PFAR ve mejor el sigilo sí
                      1. Nikoliski
                        Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 12
                        -1
                        Alcance de detección del objetivo con EPR = 1 m² - 225 km (modo normal) y 193 km (modo LPI), misil de crucero (0,1 m²) - 125-110 km. El alcance instrumental del radar es de 525 km.

                        La capacidad del radar para funcionar en modo de baja probabilidad de intercepción (LPI) hace que los sistemas SPO / RTR convencionales sean inútiles. El radar AN / APG-77 es capaz de realizar una búsqueda de radar activa para un avión de combate equipado con equipo SPO / RTR para que el objetivo no sepa que está siendo irradiado. A diferencia de los radares convencionales que emiten pulsos de energía potentes en un rango de frecuencia estrecho, AN / APG-77 emite pulsos de baja energía en un rango de frecuencia amplio utilizando una técnica llamada transmisión de banda ancha. Cuando regresan múltiples ecos, el procesador de señales de radar combina estas señales. La cantidad de energía reflejada desde el objetivo está al mismo nivel que un radar convencional, pero dado que cada pulso LPI tiene una cantidad de energía significativamente menor y una estructura de señal diferente, será difícil para el objetivo detectar el F-22. Aquí hay extractos sobre el Raptor AFAR
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 15 Mayo 2018 00: 51
                      0
                      un detector de radar es mucho más simple que un radar, a menos que no esté completamente familiarizado con la teoría del radar, la publicidad no es exposición sí
                      1. Nikoliski
                        Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 14
                        -1
                        Es como si el complejo Shtora para el láser PTRK funcionara bien, y durante la licitación griega, el Shtora no funcionó después de que el Leopard 2a6 puso un telémetro láser en nuestro tanque (no había suficiente sensibilidad, los alemanes están muy orgullosos de él, ya que crearon un telémetro específicamente) con el mismo sistema Si quieres que algo sea mejor con nosotros, entonces solo necesitas no quedarte quieto, o ¿piensas por un momento21 para entrar en el siglo XXI? y luego, cuando comienzan a matarnos, destruyen de una invitación que gritas, ¡brujería! ¡La magia fuera de Hogwarts está prohibida! no tienes que esforzarte y encontrar algo fundamentalmente nuevo como lo hicieron los estadounidenses con el radar del Raptor (no es en vano que no lo exporten) y el nuestro vivirá según los estándares del gran ruso ... (hasta que el gallo asado picotee, bueno desde la gran guerra ni siquiera vimos, nunca luchamos contra el enemigo que tenía la flota antiaérea y la aviación, aunque no pelearon con Georgia cuando en 21 días perdieron 5 aviones y un helicóptero del país más débil de la región (incomparablemente débil cerca de los turcos o Irán)
                    3. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 26
                      0
                      esto es con láser, pero no con radares, reducir la sensibilidad del detector tampoco es un problema
                      Harry Potter no necesita ser visto, de lo contrario, reemplazó a Vietnam nuevamente
                      en Georgia había tal defensa aérea ucraniana que los turcos no tienen cerca
                      1. Nikoliski
                        Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 32
                        -1
                        Tártaro en barcos turcos, creo que no es más débil que Buka; además, solo el primer avión de reconocimiento Tu-22 fue derribado por haya, luego el Su-25 fue derribado en el aire (piloto muerto) por el MiG georgiano (¿dónde se preguntan nuestras águilas? ¿O están acostumbrados a bombardear Chechenia, incluso cubrirse? ¿no lo organizó?) el resto murió por lo que recuerdo del sistema de defensa aérea portátil y fui derribado por un misil de defensa aérea israelí (no voy a mentir, los nuestros subestimaron las pérdidas, los georgianos exageraron, pero oficialmente reconocimos la pérdida de 6 aviones y un helicóptero en 5 días)
                    4. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 43
                      0
                      El sarro en los barcos turcos se exporta, y las hayas de la época de la URSS son propias o incluso con aditivos ucranianos. sí lo mismo se aplica a
                      en general, la gente hablaba entre ellos en la celda en lugar de sus walkie-talkies
                      Turquía ahora quiere comprar algo de Rusia
                  2. Nikoliski
                    Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 04
                    -1
                    En cuanto a los misiles infrarrojos, simplemente no esperaba que quisiera "establecer" un avión con misiles antiguos en f35 (había radares infrarrojos sin un buscador completo). Pensé que le gustaría reducir al menos Mig 21 con un radar Spear mejorado para poder apuntar misiles de medio alcance, bueno, si si quieres arrojar por completo F21 con MiG 35 muy antiguos, entonces no tengo palabras ... (F35 matará a todos, luego repostará en el aeródromo y con una nueva munición matará un nuevo lote de tu "imb" - es como ases alemanes con cien victorias en Francia, solo por la superioridad total de Messerschmitt) Los sensores infrarrojos le informarán sobre los misiles térmicos cuando se caen de las alas de Migov f35 pueden hacer cualquier cosa durante el giro de aproximación al sol (creando interferencia natural) para disparar un montón de trampas de calor (la firma infrarroja f35 es mucho más baja que la de de cualquiera de nuestros luchadores), en general, volar a MiG 21 en f35 es como una persona ciega borracha y sin hogar para entrar en el ring contra el vidente Emelianenko, solo elegirá uno de los 10 formas de neutralizar a las personas sin hogar guiñó un ojo
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 15 Mayo 2018 00: 12
                      0
                      Los estadounidenses tampoco lo esperaban, especialmente porque no había IR en toda regla
                      matará incluso peor de lo que resultó en Vietnam, no en vano porque fue escrito sobre él sí
            2. TermNachTer
              TermNachTer 16 Mayo 2018 16: 38
              +1
              si lo considera por dinero, entonces bueno, es un reemplazo.
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 38
                0
                y si por LTX no es para nada lol sobre reemplazar un cuento de hadas solo para dar mejor el botín en el F-35
        2. Nikoliski
          Nikoliski 14 Mayo 2018 14: 21
          -1
          Estoy completamente de acuerdo con usted (por cierto, maldecido por los patriotas F-35, capaces de derribar 6 su-27 antes de ser derribado, ¿no parece un tigre y un t-34?)
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 45
            0
            costando en la mesa por favor lol
            y el T-34 en el T-4, y los Tigres en armas autopropulsadas o en el IS-2, ¿cómo se ve?
            1. Nikoliski
              Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 23
              -1
              Si hay un cerebro, entonces puede contar por sí mismo Tiger 2 versus IS2, uno podría derrotar a dos en una luz nocturna Zeiss óptica de visión nocturna limpia y rápida proyectiles unitarios de 88 mm que disparan rápidamente contra cañones Is-122 de 2 mm disparando por separado 2 rondas por minuto (un apisonador después de la guerra) A pesar del hecho de que el caparazón de 122 mm no alcanzó una distancia de más de un kilómetro (los tigres lograron plantar un caparazón desde 2 km)
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 15 Mayo 2018 00: 41
                0
                pero en la práctica resultó al revés
                probablemente porque el foco era bien visible lol
                1. Nikoliski
                  Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 50
                  -1
                  En la práctica, el Is-2 es un tanque puramente urbano (se dejó atrás para disparar y se escondió para recargar) por el camino t34-85 contra el tigre 2 y a veces es aún más peligroso debido a la lenta rotación de la torre, el tigre tenía un carrusel cuando 34-85 viajaba alrededor del tigre él una oruga y mientras giraba lentamente la torre, disparándole a un lado y luego a popa (2-3 penetraciones y los buques tanque alemanes supervivientes salieron corriendo del tanque)
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 05
                    0
                    en la práctica, es necesario jugar menos tanques, y cuando el proyectil IS-2 simplemente explotó en el Tigre sin abrirse paso, rara vez era posible que alguien saliera
                    1. Nikoliski
                      Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 18
                      -1
                      No entiendo de dónde viene el juego? aquí está infa de wikipedia, ¿o también hay brujería y falsedad? El batallón del mayor V.A. Zhukov en la noche tropezó con 16 tanques, cuyas tripulaciones dormían en una choza cercana. Solo tres tripulaciones alemanas lograron saltar a los automóviles. Mientras los tanques alemanes giraban, treinta y cuatro incendios mataron sus huellas. Los tanques fueron capturados con reabastecimiento de combustible con munición completa. Los autos fueron transferidos al 3er batallón, donde había tripulaciones libres. Esta es una descripción de uno de los primeros enfrentamientos con el tigre real. Entonces, en la guerra, la suerte también es muy importante (como en el caso del proyectil que fue a recargar, que destruyó en cualquier otra situación). )
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 34
                        0
                        y quien suele escribirlo? por ejemplo, a pesar del hecho de que no hay tanques urbanos, los IS son tanques innovadores
  6. NEXUS
    NEXUS 13 Mayo 2018 15: 33
    +2
    ¿Qué dirán los indios cuando regresen al emparejamiento SU-57?
    Del mismo modo, en India, los agentes pro-trassistas están firmemente asentados.
    1. AlexanderVP
      AlexanderVP 13 Mayo 2018 15: 38
      +9
      Cita: NEXUS
      Del mismo modo, en India, los agentes pro-trassistas están firmemente asentados.

      ¿Está bien?
      O tal vez los indios necesitan combatientes de quinta generación en este momento y mucho, y no en x años y un poco.
      El F-35 no tiene competidores en este momento.
      1. Vadivak
        Vadivak 13 Mayo 2018 15: 41
        +7
        Cita: AlexanderVP
        O tal vez los indios necesitan combatientes de quinta generación en este momento y mucho,

        Necesitan un soborno ahora y mucho
        1. BastaKarapuzik And
          BastaKarapuzik And 13 Mayo 2018 18: 10
          0
          Necesitan un soborno ahora y mucho

          Así que creo que los indios estadounidenses, casi con toda seguridad, ya han "ingresado".
          Bueno, o de otra manera presionaron. Nunca se sabe cuáles son los puntos sensibles.
        2. TermNachTer
          TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 19
          +1
          ¿Y a quién pueden comprar ahora rápidamente y gran parte de la 5ta generación?
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 22
            0
            De nuevo, ¿por qué tanta prisa? ¿Por qué los indios tienen muchos f-35 ahora? Sus mejores amigos: película angosta, hasta la 5ta generación no funciona muy bien. Hasta ahora hay más problemas que resultados. Cuando el suyo J de la categoría de productos promocionales pasará a la categoría de uso de combate, esta sigue siendo una gran pregunta.
      2. Piedra amarilla
        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 15: 43
        0
        todavía no es un competidor para sí mismo, pero una impresora 3D es un competidor para él, y no todos los problemas de su hardware se resuelven con una actualización de software lol
        1. AlexanderVP
          AlexanderVP 13 Mayo 2018 15: 51
          +4
          Cita: YELLOWSTONE
          todavía no es un competidor para sí mismo, pero una impresora 3D es un competidor para él lol
          y no todos los problemas de hierro se resuelven con la actualización de software riendo

          Estoy de acuerdo, cuando en esencia no hay nada que decir, solo queda reír estúpidamente.
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 13 Mayo 2018 15: 53
            +1
            Cita: AlexanderVP
            broma estúpida

            no siempre se resuelven incluso en el iPhone lol
            1. AlexanderVP
              AlexanderVP 13 Mayo 2018 15: 58
              +3
              Cita: YELLOWSTONE
              no siempre se resuelven incluso en el iPhone lol

              Primero haces algo comparable al iPhone tú mismo ...
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 13 Mayo 2018 16: 27
                +2
                y que te importo movimiento típico de perdedores, juega con tu iPhone wassat
                puedes prestarlo a los astronautas estadounidenses si no tienen suficiente lol
      3. NEXUS
        NEXUS 13 Mayo 2018 15: 46
        +1
        Cita: AlexanderVP
        O tal vez los hindúes necesitan la generación 5 Fighter ahora mismo

        ¿Está declarando sobre F-35, como en qué hechos confía?
        Cita: AlexanderVP
        El F-35 no tiene competidores en este momento.

        Cual mercado En el pro-trassovskoy aparentemente no ... pero en el mismo indio esperar y ver.
        1. AlexanderVP
          AlexanderVP 13 Mayo 2018 15: 50
          +4
          Cita: NEXUS
          Estás afirmando que el F-35 es tal, en el que se basan los hechos

          ¿Y cuándo declaras "agentes de Promatruss" en qué hechos confías?

          Cita: NEXUS
          En que mercado

          En la corriente.


          Cita: NEXUS
          pero en el mismo indio esperamos y vemos.

          ¿Cuántos años más de vida necesito ver?
          1. NEXUS
            NEXUS 13 Mayo 2018 15: 53
            +1
            Cita: AlexanderVP
            ¿Y cuándo declaras "agentes de Promatruss" en qué hechos confías?

            Hay intereses de cabildeo de las corporaciones en todos los países, y hay que ser una persona de mente muy estrecha para pensar que Estados Unidos ha abandonado una pieza como el mercado de armas de la India.
            Cita: AlexanderVP
            En la corriente.

            En el actual ¿DÓNDE? ¿En Occidente? ¿Competidores o alternativas?
            Cita: AlexanderVP
            ¿Cuántos años más de vida necesito ver?

            ¿Y tienes prisa en alguna parte? Esta pregunta debería hacerse a los indios.
            1. AlexanderVP
              AlexanderVP 13 Mayo 2018 15: 56
              +3
              Cita: NEXUS
              Hay cabildeo por intereses corporativos en todos los países.

              Esto no quiere decir que los indios abandonaron el su-57 debido a los "agentes de propaganda".

              Cita: NEXUS
              En el actual ¿DÓNDE? ¿En Occidente? ¿Competidores o alternativas?

              En todas partes Nombra la competencia.

              Cita: AlexanderVP
              ¿Y tienes prisa en alguna parte? Esta pregunta debería hacerse a los indios.

              Voy a ninguna parte. Y los indios no quieren quedarse atrás de Pakistán y China. Has leido el artículo? :))
              1. NEXUS
                NEXUS 13 Mayo 2018 16: 08
                +2
                Cita: AlexanderVP
                Esto no significa que los indios abandonaron el sou-57 debido a los "agentes pro-trassianos".

                Y por ellos también. Hay una lucha por el mercado y, en menos de una hora, el uso de PR negro se está llevando a cabo desde los Estados Unidos para obtener lo que quieren. A partir de aquí y tales discursos gregarios sobre F-35 y réquiem sobre SU-57. Y esto no es solo en este tema, sino también en el tema del sistema de defensa aérea, tanques, etc.
                Cita: AlexanderVP
                En todas partes Nombra la competencia.

                Typhoon, Grippen ... ¿por qué no los combatientes de choque? ¿EPR más? ¿Estás seguro de que en el combate aéreo moderno, el sigilo será de gran ayuda, dada la evolución del radar? En un combate aéreo real, en algún lugar colgará un avión tipo A-50 o Avaks, lo cual estará bien para ver todo, habrá radar en tierra, los cazas AFAR tampoco son ciegos, además de sistemas como el OLS ...
                Cita: AlexanderVP
                Y los indios no quieren quedarse atrás de Pakistán y China.

                Por lo tanto, actualizan su SU-30
                1. Mih1974
                  Mih1974 13 Mayo 2018 17: 08
                  +3
                  Bueno, por eso eres tan cruel))) ¿por eso destruyes la ilusión del cannabis en los enfermos? Bueno, quieren creer en la "invisibilidad": déjenlos creerlo, porque realmente si el caballo tiene una forma esférica y se coloca en un "vacío perfecto" (inalcanzable de ninguna manera sentir ), entonces quizás el Fu-35 sea invisible para alguien. Por ejemplo, el Mig-21 "no lo ve", La-39 también riendo riendo
                  ¿Eso es lo que eres tan implacablemente "de repente en el cielo de la A-50 y no a 0 grados del curso de la F-35"? Los yizrailitas mostraron "cuán fácil es noquear a Shell-S" negativas y no importa que estuviera parado en un estado sin combate, en la pista y posiblemente dado de alta, pero el diablo sabe lo que hizo, pero golpearon, pero golpearon, es inútil refutarlo. Y ya no importa que pueda estar desarmado, no deje a FIG bajo la protección de otras instalaciones para recargar, que la tripulación esté afuera, no se relaje cuando los asesinos (Izrail) estén al alcance y que la derrota fue muy extraña, "lenta", no No haga clic en el pan en la guerra, sino observe la Carta.
                2. TermNachTer
                  TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 25
                  0
                  Pero, ¿qué es Su - 30 peor que un tifón? No estoy hablando de "gripe" en absoluto: este es un automóvil de una categoría de peso diferente. sin mencionar que el secado ya se ha dominado l / s
                  1. Nikoliski
                    Nikoliski 14 Mayo 2018 14: 31
                    -1
                    El Su-30 tiene un EPR de 12 metros, y el Eurofighter (tifón) de menos de 1 metro (sin suspensiones externas) es quizás la única ventaja del tifón, pero en el combate cuerpo a cuerpo es más débil debido a una menor maniobrabilidad, además de ¿por qué todos los EPR consideran tan unilateral? Bueno, en términos de avión a avión, el pequeño EPR será útil al atravesar la defensa aérea terrestre enemiga, cuando el localizador de batería antiaérea enemigo de Buk no lo vea a 80-100 km (como el Su-30), pero a 35-40, es decir, puede buscar huecos en las líneas de defensa, enfoque no detectado para restablecer bombas corregibles con baja ESR (que Israel ha demostrado recientemente brillantemente). Por lo tanto, eligen F35 para adquisición, simplemente lo ven incorrectamente como un caza limpio (esto ciertamente no es un raptor), es más como un avión de primera línea (y en comparación con 24m, tornado y otros mas ovymi "veteranos de guerra" -bomberami precios no es)
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 14 Mayo 2018 15: 28
                      0
                      Algo muy diferente: 12 veces, siempre que ambos autos sean de cuarta generación. ¿Cómo logró el geiropeytsy tal EPR?
                      1. Nikoliski
                        Nikoliski 14 Mayo 2018 16: 09
                        -1
                        El borde de ataque de la cola horizontal delantera está hecho de material absorbente de radar. Aunque el nuevo caza no pertenece a la categoría de aviones furtivos, durante su diseño se tomaron varias medidas estructurales y de diseño, con el objetivo de reducir la superficie de dispersión efectiva. Durante el diseño, establecimos la tarea de reducir cuatro veces la superficie de dispersión efectiva desde los ángulos frontales de irradiación de los sistemas de radar en comparación con el mismo valor de la aeronave Tornado.

                        Tales medidas incluyen: entradas de aire empotradas y máscaras de entrada del motor enmascaradas por los dispositivos de entrada (una fuente importante de reflexión de radiación electromagnética). Algunos elementos estructurales de la aeronave, que son importantes en la reflectividad (los planos de apoyo y los bordes delanteros de la cola horizontal y el estabilizador) tienen una gran escala, por lo que tienen una buena reflectividad en el sector líder. Las suspensiones externas de misiles guiados están semi-sumergidas, lo que permite proteger parcialmente la estructura de la aeronave de la radiación EM incidente de la suspensión de los misiles.
                        Los principales elementos y secciones reflectantes del caza Eurofighter están recubiertos con materiales absorbentes de radar, desarrollados principalmente por EADS / DASA. Entre ellos: el borde de ataque del ala, las superficies internas y los bordes de ataque de las tomas de aire, el timón, así como las superficies adyacentes y similares. El área de la cola horizontal delantera es de 2,40 m2. Para su fabricación se utiliza principalmente fibra de carbono.
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 48
                      0
                      Entonces, ¿es que obtienes un tornado EPR más pronunciado que el Su-30? matón
                      1. Nikoliski
                        Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 16
                        -1
                        Resulta que solo se requería que un nuevo avión hiciera el EPR 4 veces más bajo, pero era posible hacer (sin cohetes si) luego 1 EPR de XNUMX metro en la proyección frontal (infa abierto, google para ayudar)
                    3. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 15 Mayo 2018 00: 44
                      0
                      abiertamente sobre B-1 también escriben
                      de un antiguo tornado, por supuesto, nadie tomó los datos y luego ese progreso no se tuvo en cuenta
          2. NEXUS
            NEXUS 13 Mayo 2018 16: 10
            +2
            Cita: AlexanderVP
            ¿Y cuándo declaras "agentes de Promatruss" en qué hechos confías?

            Nuevamente, sobre la base de lo que declaras que el F-35 es un luchador de la generación 5.
            1. iwind
              iwind 13 Mayo 2018 16: 38
              +3
              Cita: NEXUS
              Queja Tite

              CANCELAR AGREGAR COMENTARIO
              NEXUS

              Y por qué no?
              Cita: NEXUS
              Typhoon, Grippen ... ¿por qué no los combatientes de choque? ¿EPR más? ¿Estás seguro de que en el combate aéreo moderno, el sigilo será de gran ayuda, dada la evolución del radar? En un combate aéreo real, en algún lugar colgará un avión tipo A-50 o Avaks, lo cual estará bien para ver todo, habrá radar en tierra, los cazas AFAR tampoco son ciegos, además de sistemas como el OLS ...

              seguro
              Ver todos los nuevos diseños de aviones, todos reducen el EPR
              + R, EB
              : UN. Lagarkov, M.A. Poghosyan
              BOLETÍN DE LA ACADEMIA RUSA DE CIENCIAS Vol. 73, No. 9, p. 848 (200
              Las medidas para reducir la visibilidad de la aeronave deben coordinarse con las capacidades y requisitos del sistema electrónico de contramedidas. Una disminución en el nivel de visibilidad, por supuesto, reduce el consumo de energía del sistema de contramedidas electrónicas, pero lo más importante, el uso de contramedidas electrónicas por un avión discreto permite una superioridad aérea significativa.
              Reducir el EPR de 10-15 m2, el valor típico de los cazas pesados ​​de cuarta generación a 0.3 m2, puede reducir fundamentalmente las pérdidas de aviones en las hostilidades. Este efecto se mejora si, simultáneamente con el uso de aviones con baja ESR, se utilizan contramedidas electrónicas modernas


              PS en tainan, además del precio, las funciones de choque solo ahora se llevarán al nivel adecuado
              1. NEXUS
                NEXUS 13 Mayo 2018 16: 46
                +1
                Cita: iwind
                seguro
                Ver todos los nuevos diseños de aviones, todos reducen el EPR
                + R, EB

                Pero no lo pongas como una panacea a la vanguardia. ¿O crees que el F-35 luchará en condiciones de laboratorio de invernadero, el más rentable para esta máquina?
                BD es acciones complejas como la Fuerza Aérea, Defensa Aérea, EW, etc. ... por lo tanto, estoy seguro de que en una batalla aérea real, su bajo perfil no ayudará mucho en F-35.
                Al mismo tiempo, el luchador F-35 no llega a la palabra en absoluto. Cálculo sobre misiles de largo alcance? Bueno, vea el primer punto: ¿dónde habrá radar terrestre, defensa aérea, aviones tipo Avaks, etc.?
                Al mismo tiempo, algo me dice que todavía habrá muchas situaciones de emergencia con la aviónica F-35. Y nuevamente se demostrará a todos que esto es algo milagroso, no un avión.
                1. iwind
                  iwind 13 Mayo 2018 16: 51
                  +5
                  Cita: NEXUS
                  + R, EB
                  Pero no lo pongas como una panacea a la vanguardia. ¿O crees que el F-35 luchará en condiciones de laboratorio de invernadero, el más rentable para esta máquina?
                  Un DB es una acción compleja como la Fuerza Aérea, Defensa Aérea, EW, etc. Por lo tanto, estoy seguro de que en una batalla aérea real, el F-35 no ayudará en gran medida a su sigilo.

                  ¿Y por qué? Ninguno de los desarrolladores de aviones modernos, incluso en la Federación de Rusia, no está de acuerdo con usted
                  Cita: NEXUS
                  Al mismo tiempo, el luchador F-35 no llega a la palabra en absoluto. Cálculo sobre misiles de largo alcance? Bueno, vea el primer punto: ¿dónde habrá radar terrestre, defensa aérea, aviones tipo Avaks, etc.?

                  y que no alcanza ¿Y?
                  "Las medidas para reducir la visibilidad de la aeronave deben coordinarse con las capacidades y requisitos del sistema de contramedidas electrónicas. Una disminución en el nivel de visibilidad, por supuesto, reduce el consumo de energía del sistema de contramedidas electrónicas, pero lo más importante es que el uso de contramedidas electrónicas por parte de una aeronave sigilosa le permite obtener una superioridad aérea significativa".
                  Los académicos no entienden nada?
                  1. NEXUS
                    NEXUS 13 Mayo 2018 17: 01
                    +1
                    Cita: iwind
                    C no está de acuerdo, ninguno de los desarrolladores de aviones modernos, incluso en la Federación de Rusia

                    En serio? Los desarrolladores de la Federación de Rusia, solo están de acuerdo conmigo, tal vez, en la esquina ponen la súper maniobrabilidad, no el sigilo. Está claro que las nuevas tecnologías de lucha y sigilo están presentes, pero no son las principales, a diferencia del F-35.
                    Cita: iwind
                    y lo que no alcanza?

                    Maniobrabilidad, (ni siquiera súper-maniobrabilidad), características de velocidad, .. Alta carga específica en el ala, lo que reduce significativamente la maniobrabilidad del caza.
                    Sin embargo, según el vicepresidente de Lockheed Martin, Stephen O'Brien (Ing. - Stephen O'Bryan), el luchador puede volar a una velocidad correspondiente a M = 1,2 (es decir, 1,2 multiplicado por la velocidad del sonido) sin encender el quemador posterior. cámaras

                    ¿Es un sonido súper silencioso?
                    Insuficiente relación empuje / peso (0,8-0,85), que se debe a la gran masa de la máquina durante su finalización.
                    Una masa relativamente pequeña de armas que el avión puede tomar en los compartimientos internos.
                    Debido a la velocidad mínima bastante alta, la baja carga útil y la sensibilidad al fuego desde el suelo, el F-35 puede no ser lo suficientemente efectivo como un avión para el apoyo directo de las tropas. El antiguo y probado "Thunderbolt" de A-10 a este respecto parece mucho más preferible.
                    1. iwind
                      iwind 13 Mayo 2018 17: 21
                      +6
                      Cita: NEXUS
                      En serio? Los desarrolladores de la Federación de Rusia, solo están de acuerdo conmigo, tal vez, en la esquina ponen la súper maniobrabilidad, no el sigilo. Está claro que las nuevas tecnologías de lucha y sigilo están presentes, pero no son las principales, a diferencia del F-35.

                      De una manera compleja.
                      SU-57 Mucho se ha hecho con sigilo.
                      Al igual que el F-35, pero esto no significa que anotaron en otro.

                      Cita: NEXUS
                      Maniobrabilidad, (ni siquiera súper maniobrabilidad), características de alta velocidad, .. Alta carga específica en el ala, lo que reduce significativamente la maniobrabilidad del caza

                      Norgi
                      Maniobrabilidad "Hench enfatizó que dado que es capaz de mantener contacto visual con su oponente durante maniobras agresivas, la restricción visual de la cabina no es un" problema significativo con el F-35A ".
                      "Llegué a la conclusión de que este avión me permite ser mucho más proactivo y agresivo en el papel de ataque de lo que podría permitirme en el F-16".
                      o

                      o holandés
                      ) Por lo general, les digo a los nuevos pilotos que la maniobrabilidad del F-35 es un poco mejor que la del F-16 y el F \ A-18.

                      [media = https: //twitter.com/twitter/statuses/99502
                      0220640067584]
                      Velocidad ... usted comprende que el indicador de velocidad máxima es una cantidad puramente teórica
                      Su-27 avión rápido?
                      2 km / h parece mucho. ¿Y si con un arma? Nos fijamos en el manual de su -500
                      y ahora 1300 es una máxima.
                      En F-35-1930.
                      velocidad táctica más que. Solo cederá al pesado 5 pok (F-22 y Su-57)
                      Las leyes de aerodinámica para todos los aviones con suspensión externa + son las mismas. Tener armas significa menos velocidad
                      Cita: NEXUS
                      Insuficiente relación empuje / peso (0,8-0,85), que se debe a la gran masa de la máquina durante su finalización.

                      no cambio
                      Cita: NEXUS
                      Una masa relativamente pequeña de armas que el avión puede tomar en los compartimientos internos.

                      como el F-16
                      Cita: NEXUS
                      Debido a la velocidad mínima bastante alta, la baja carga útil y la sensibilidad al fuego desde el suelo, el F-35 puede no ser lo suficientemente efectivo como un avión para el apoyo directo de las tropas. El antiguo y probado "Thunderbolt" de A-10 a este respecto parece mucho más preferible.

                      Piloto
                      "" Pero la velocidad lenta es impresionante. El piloto del F-35 tiene la capacidad de apuntar constantemente su nariz hacia el enemigo, incluso a una velocidad ridículamente lenta, lo cual es una gran oportunidad en combinación con misiles de alto alcance y una mira montada en el casco.
                      Cita: NEXUS
                      sensibilidad al fuego desde la tierra F-35

                      el mejor F-16 tiene después de las pruebas, su tolerancia al daño es mayor
                      En comparación con el F-16C en configuraciones similares, todas las variantes del F-35 eran mejores que el F-16
                      ¿Y por qué deberían dispararse las armas antiaéreas?
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 13 Mayo 2018 17: 32
                        +1
                        al lado de los compartimientos de palabras se perdió la palabra interna
                        la velocidad del Su-27 de 2,35 a Mach 2,5 y más, el F-35 es solo 1,6
                        los cohetes del casco serían aún mejores lol
                      2. NEXUS
                        NEXUS 13 Mayo 2018 18: 05
                        +1
                        Cita: iwind
                        Maniobrabilidad "Hench enfatizó que dado que es capaz de mantener contacto visual con su oponente durante maniobras agresivas, la restricción visual de la cabina no es un" problema significativo con el F-35A ".

                        Si hay un CONTACTO VISUAL con un adversario, como SU-57 o SU-30 / 35, entonces F-35 no es un inquilino de la palabra, porque el contacto visual es un tugurio. Y a distancias cortas, ni el pangolín ni el forro no son competidores de los automóviles rusos.
                        Cita: iwind
                        Las leyes de aerodinámica para todos los aviones con suspensión externa + son las mismas. Tener armas significa menos velocidad

                        Es decir, la suspensión en otros luchadores es una velocidad negativa, mientras que el F-35 no.
                        Cita: iwind
                        Pero la velocidad lenta es impresionante. El piloto F-35 tiene la capacidad de apuntar constantemente con la nariz al enemigo, incluso a una velocidad ridículamente lenta,

                        Oh, ¿cómo ... me pregunto cómo se ve en la práctica y dónde extrajo la F-35 la sobremanerabilidad para este caso?
                        Cita: iwind
                        ¿Y por qué deberían dispararse las armas antiaéreas?

                        Porque las condiciones de laboratorio en el combate aéreo no ocurren.
                        Y el mismo F-35 durante el vuelo no siempre estará en la posición más ventajosa con respecto al radar enemigo + más la suspensión, lo que niega la discreción, más el arsenal ... y luego esos misiles que los Estados Unidos están designados por misiles grandes rango, pasamos como misiles de medio alcance.
                        En general, uno puede discutir y discutir durante mucho tiempo ... solo para mí personalmente, es obvio que F-35 en el mejor de los casos puede usarse como una chaqueta de bombardero ligero y nunca convertirse en un luchador.
                    2. iwind
                      iwind 13 Mayo 2018 19: 00
                      +4
                      Cita: NEXUS
                      Si hay un CONTACTO VISUAL con un adversario, como SU-57 o SU-30 / 35, entonces F-35 no es un inquilino de la palabra, porque el contacto visual es un tugurio. Y a distancias cortas, ni el pangolín ni el forro no son competidores de los automóviles rusos.

                      No es un hecho La caminata fácil no será +
                      Misiles modernos BVB
                      Cita: NEXUS

                      Es decir, la suspensión en otros luchadores es una velocidad negativa, mientras que el F-35 no.

                      Externo a todos.
                      Pero el F-35, Su-57 y F-35 tienen más internos

                      Cita: NEXUS
                      Oh, ¿cómo ... me pregunto cómo se ve en la práctica y dónde extrajo la F-35 la sobremanerabilidad para este caso?

                      Siempre ha sido. Y de dónde viene la súper maniobrabilidad.
                      Tiene la capacidad de volar en ángulos de ataque muy altos.
                      Cita: NEXUS

                      Porque las condiciones de laboratorio en el combate aéreo no ocurren.

                      por supuesto. Los expertos en internet saben mejor
                      ¿Por qué hacer pruebas? Puede pedirles en el sitio web que se les informe de inmediato cómo hacer un avión y cuáles serán los resultados.
                      Y es muy posible disparar desde cañones de aire y es muy posible ver el daño.
                      Cita: NEXUS
                      Y el mismo F-35 durante el vuelo no siempre estará en la posición más ventajosa para sí mismo en relación con el radar enemigo + más una suspensión que niega el sigilo, más un arsenal ... y aquí los misiles que los Estados Unidos designan son misiles grandes alcance, pasamos como misiles de alcance medio

                      - EW

                      Será muy simple apuntar a un avión discreto bajo las condiciones de guerra electrónica

                      Aunque, ¿qué entienden estos académicos?
                      Cita: NEXUS
                      En general, uno puede discutir y discutir durante mucho tiempo ... solo para mí personalmente, es obvio que F-35 en el mejor de los casos puede usarse como una chaqueta de bombardero ligero y nunca convertirse en un luchador.

                      riendo
                      Sí ... la verdad es dónde están los pilotos y el diseñador.
                      No entienden nada.
                      F-35 es mejor que F-16, pero sí, no puede ser un luchador riendo
                2. Nikoliski
                  Nikoliski 14 Mayo 2018 16: 14
                  -1
                  No es necesario considerarlo un imba invencible (el S-400 lo hará frente) pero está en contra de los países del tercer mundo armados con la exportación china Mig-29 Mig-21 y la defensa aérea obsoleta en forma del S-125 (su radar, con todo el deseo, incluso si detecta Stealth, no podrá dirigir con precisión el misil en el blanco con tal EPR) aquí contra tales países f35 es una máquina realmente fuerte, como lo fue Messerschmitt alguna vez.
                3. Nikoliski
                  Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 02
                  -1
                  Si él pelea con los rusos, entonces esto es una cosa (tenemos algo para oponernos a ellos), y si el británico f35 pelea por las Malvinas con los argentinos nuevamente (en lugar de Harrier), entonces es un buen sustituto si Australia se protege de la invasión de Indonesia con su f35 (población cercana) a 270 millones de personas, y para el año 2050, debido al hecho de que el aborto es punible como asesinato, la población de Indonesia será de aproximadamente 400 millones de personas, porque muchos jóvenes que pronto tendrán sus propios hijos no quieren aterrizar en la enorme "mal" Australia con una población de solo 30 millones) Turcos si compran f35 para la guerra contra el eterno enemigo griego, romperán por completo su Fuerza Aérea que consiste en varios espejismos y cientos de f16.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 15 Mayo 2018 01: 15
                    0
                    Cita: nikoliski
                    Si él peleará con los rusos, esto es una cosa (tenemos algo para oponernos a ellos)

                    En repetidas ocasiones he planteado el problema, creo, en un futuro muy cercano. La tasa de colchones en tecnología sigilosa es errónea. Porque Ya en nuestro stand se está probando ROFAR. Y a este respecto, si aparece un ROFAR en serie a través de los años 3-5 (estoy seguro), ¿dónde se puede lanzar esta tecnología sigilosamente? Y en este caso, cuando se instala en nuestra serie SU-30,34 / 35 / 57 y MIG-35 ROFARA, F-35, se convertirá en una plataforma costosa y no muy práctica, que para ese momento muchos países occidentales reemplazarán la flota de cazas obsoletos, excepto por el bajo perfil , no hay nada sobresaliente en Laytinge, en absoluto de la palabra.
                  2. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 22
                    0
                    Cita: nikoliski
                    y las Malvinas con el trasero argentino

                    nada bueno saldrá de eso
              2. TermNachTer
                TermNachTer 14 Mayo 2018 16: 05
                0
                Por cierto, en algún lugar de la red, la información mostró que en la Fuerza Aérea Británica, solo 8 pilotos pudieron usar el "tifón" para objetivos terrestres, ya que originalmente era un avión para ganar superioridad.
                1. Nikoliski
                  Nikoliski 14 Mayo 2018 18: 30
                  -1
                  A pesar de la aparente "fuerza" de los ejércitos de Francia y Gran Bretaña, también dudo mucho de su capacidad para hacer la guerra contra Rusia
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 Mayo 2018 14: 22
                    0
                    Y hay una cita de The Times, porque no puedo dar fe de la veracidad del hecho de que en las Fuerzas Armadas británicas hay una escasez de 8 hocicos, de los cuales 200 son pilotos y 2 son ingenieros y personal técnico. Si esto es cierto, ¿de qué tipo de guerra estamos hablando? El piloto y el ingeniero deben estar capacitados durante años.
                    1. Nikoliski
                      Nikoliski 15 Mayo 2018 14: 36
                      -1
                      ¿Por qué necesitan 2400 pilotos? ni siquiera tienen miles de aviones en la Fuerza Aérea (entonces escribirían la verdad completa de que una escasez de otros 1000 aviones) en general, los británicos y los franceses, que tienen menos de 500 tanques en el ejército, no pueden luchar con nadie sin armas nucleares ahora, estoy seguro de que los franceses Ucrania no haría nada ...
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 15 Mayo 2018 17: 03
                        +1
                        En realidad, hay situaciones en las que 3 pilotos vuelan en el mismo avión. Los mismos británicos en las Malvinas. Hariyer voló 5-6 vuelos al día, y los pilotos 2-3.
            2. Mih1974
              Mih1974 13 Mayo 2018 17: 11
              +3
              ¿Quién es usted para discutir con los adherentes del Departamento de Estado MOST? riendo riendo
              Se dice que el F-35 es el faro de la democracia y lo INVISIBLE, y ciertamente 5 generaciones, eso significa que lo es. Y todos los que "no creen" y aún más requieren evidencia (bueno, ¿qué fe puede tener Vera?), Es decir, el Hereje está sujeto a "ardor". lol
        2. Nikoliski
          Nikoliski 14 Mayo 2018 02: 19
          -1
          ¿Pero quién es el competidor allí? El raptor no está a la venta. Los chinos solo están terminando su centavo y no venderán un acuerdo claro a India, Japón, de manera similar, todo sigue siendo solo nuestro Su-57, pero solo está en serie a fin de año y como es el caso con el S-400 ". hasta que saturemos nuestras fuerzas armadas para la exportación, ¡no las venderemos! " India, ¿qué esperar de 5 años un nuevo avión? Por supuesto, el F35 se está considerando como una opción, en principio, se puede ofrecer el Su-35, un problema es que se exportan a un precio que no difiere mucho de la opción barata terrestre f35 (y la elección entre la generación 4+ y 5 no está a favor de nuestro plan ESR, es decir Hablando en términos generales, en un combate aéreo que se aproxima, el f35 se verá como un Helcat parado en los arbustos corriendo hacia KV2 en el desierto, hay evidencia de que el f35 no se detectará hasta que se acerque a 40 km al Su-35, mientras que al mismo tiempo usa el radar discreto moderno con El AFAR tendrá tiempo para verlo antes y atacar, por supuesto, no se puede decir que el estadounidense siempre ganará, pero la simulación por computadora de las batallas mostró que las pérdidas del Su-35 serán al menos una vez y media más altas que las del f35.
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 14 Mayo 2018 02: 32
            0
            no demostró que incluso el F-22 realmente pierda el Su-27 y el MiG-31BM, ¿por qué no tienen prisa con el Su-57? lol
            1. Nikoliski
              Nikoliski 14 Mayo 2018 04: 08
              -1
              F22, si pierde, solo en combate cuerpo a cuerpo (donde se lo ve visualmente), y si tomas la batalla para la que fue creado (principio de brazo largo), entonces no tiene igual entre los autos en serie en el mundo: el alcance máximo del raptor AFAR es de 513 km (en nuestra SU en serie -35 km, pero digamos que el primer su-400 tiene un área total de 27 km) con un raptor EPR de 100 se detectará más visualmente que el radar obsoleto del primer su-0.1 (el su-27 verá el raptor a una distancia de 35 km) f30 Con su radar con una matriz activa en fase, puede comenzar a conducir el Su-22 a una distancia de aproximadamente 35 km, además, la señal de una estación AFAR moderna está enmascarada para que no siempre se defina como captura de objetivos, es decir, nuestro piloto no recibirá una advertencia sobre la radiación, por supuesto, en una situación que no sea de combate. cuando un raptor entrena, por ejemplo, en combate cuerpo a cuerpo, incluso puede perder en un avión anticuado (los indios dieron varios SU-270mkas para una "prueba", pero el raptor los "interrumpió" en seco usando las últimas maniobras) por cierto, incluso si f30 es visible no significa que el Su-22 lo derribe silenciosamente, es muy difícil para el radar de orientación capturar un objetivo con un EPR tan pequeño, y si toma el F27 hay otro enfoque: en nuestros aviones antiguos (Mig-35 y Su29) hay requisitos para la velocidad mínima objetivo, de hecho no es realista golpear un cohete con un buscador de radar que se mueve a menos de 27 km (la versión marina, que usa un ventilador de elevación, puede colgar en el aire como un helicóptero) y también tiene un pequeño EPR, hay misiles con un buscador caliente (las trampas los ayudan, además no hay transpondedor -Un extraterrestre en el relleno sanitario de los aviones fue el caso cuando derribaron su propio misil térmico). Además, lo que queda es un cañón de 30 mm de 30 proyectiles de fragmentación. todavía necesitan sanar (con bk 150 proyectiles que salen volando en segundos es problemático) en resumen declaran (no quiero creer esto, por supuesto) que un rap el toro alcanzará 30 su-150s antes de ser derribado, y si pelea usando los "ojos" de Avax, entonces un raptor supuestamente es igual a 6 su-30s (entiendo que cada lavandera alaba su pantano, tal vez los números se dupliquen, pero si el raptor realmente jugando a partir de la revisión, usando camuflaje, es bastante posible golpear a un montón de gatitos ciegos frente al viejo su-10, sí 30, sobre MiG27 Creo que el radar es mejor que el 29, en teoría el enlace se puede tirar contra el raptor (uno contra uno poco realista, es como un hombre ciego peleando una audiencia con una persona vidente)
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 14 Mayo 2018 21: 55
                0
                en el futuro, incluso perderá el MiG-29, en el OVT lejano que el F-22 realmente no necesita
                en el MiG-31 creo que la velocidad es mejor, sin él el Su-30 contra el F-22 es de 2 a 1, con eso el F-22 no tiene ninguna posibilidad
                1. Nikoliski
                  Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 05
                  -1
                  El MiG-31 es un excelente interceptor (es una pena que no produzcan más). Es malo que todos los autos hayan sido fabricados en la URSS y tuvieran menos recursos de vuelo que el Su-27, asegurando que el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea (cuando el último mig31 sea retirado del servicio, todo el Ártico se quedará sin patrulleros 2 bases). MiG-31 Arkhangelsk y Kotlas ayudaron a mantener el "norte cerrado".
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 13
                    0
                    interceptor de combate, con el MiG-25 por encima de 11000 pilotos F-15 no pueden comunicarse sí
          2. TermNachTer
            TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 31
            0
            Es entonces cuando los chinos llevarán a sus demostradores de tecnología a vehículos de combate reales, y luego los indios deben comenzar a preocuparse. Pero no antes, es decir, aún no pronto. El pequeño artículo es un movimiento de marketing complicado para "eliminar" a Rusia del mercado indio de armas.
      4. LMN
        LMN 13 Mayo 2018 16: 38
        +3
        Cita: AlexanderVP
        Cita: NEXUS
        Del mismo modo, en India, los agentes pro-trassistas están firmemente asentados.

        ¿Está bien?
        O tal vez los indios necesitan combatientes de quinta generación en este momento y mucho, y no en x años y un poco.
        El F-35 no tiene competidores en este momento.

        Bueno, ya que no compran "ahora y mucho", entonces aparentemente hay algún tipo de alternativa ... es decir. competidores qué
      5. Tusv
        Tusv 13 Mayo 2018 17: 56
        0
        Cita: AlexanderVP
        El F-35 no tiene competidores en este momento.

        Buena aplicación. Por el momento, los judíos desmoronan la defensa aérea siria en viejos burros y sin entrar en el territorio hi
        1. Shahno
          Shahno 13 Mayo 2018 18: 07
          0
          Bueno, no siempre sin llamar. Recientemente, el ovni entró de manera similar a la bpla ... Decidimos verificar la disciplina de los soldados árabes.
          1. Tusv
            Tusv 13 Mayo 2018 19: 09
            0
            Cita: Shahno
            Decidimos verificar la disciplina de los soldados árabes.

            Tienes un pequeño error ... La palabra "guerreros árabes", un garabato a través de Y. Pero todo está en CA. Esta es una mujer sabia.
      6. TermNachTer
        TermNachTer 13 Mayo 2018 20: 15
        0
        Entonces, ¿solo cien? Querida, ¿realmente imaginas una planta que en poco tiempo pueda dar cientos de basura tan difícil de producir? Y la línea para este milagro de yaroplans está planeada para los próximos años. Resulta que, como en esa broma sobre un elefante, posiblemente indio. Tal vez sí, corrientes para darle.
        1. Nikoliski
          Nikoliski 14 Mayo 2018 02: 23
          -1
          Estados Unidos ya ha remachado un par de cientos, 130 pedidos para Gran Bretaña (10 entregados ya) 40 pedidos para Japón, 50 para Israel, 40 para Dinamarca, 90 para Italia, finalmente Turquía y Australia ordenaron cien piezas.
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 14 Mayo 2018 02: 47
            0
            ¿Se perdió la noticia de que Gran Bretaña se niega, pero quieren viajar en Turquía con ellos? no fue ordenado, Canadá de esta lista durante mucho tiempo ... solo se comprarán australianos e israelíes dentro de este marco, el resto bajo un programa muy reducido
            1. Nikoliski
              Nikoliski 14 Mayo 2018 02: 55
              -1
              Escuché sobre esto, pero los británicos ya han recibido una docena, quieren una chica roja, luego el primer ministro anterior compró la opción más cara con el PIB para un portaaviones, ahora comenzaron a hablar, podrían preferir una opción más barata, quieren "castigar" a Turquía, pero apenas antes de eso viene, los estadounidenses no saben cómo robar de nuestros propios bolsillos (como estamos con las manzanas, por ejemplo) Australia también desglosa el precio, pensamos que cada automóvil sería de 98 millones, pero sería 136, probablemente volveremos a comprar f18
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 14 Mayo 2018 03: 12
                0
                Como resultado del F-18, además de los tifones, Gran Bretaña comprará Canadá, es posible que Rafal también sea imposible para los turcos debido a su proximidad con Israel, luego nuevamente hay algún golpe o apoyo para la autonomía palestina, y Australia será cien lol
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 14 Mayo 2018 03: 26
                  0
                  y a Israel generalmente van gratis sí
          2. TermNachTer
            TermNachTer 14 Mayo 2018 09: 34
            +1
            Usted mismo respondió mi pregunta - ORDENADA. ¿Y cuándo llegarán a la orden india? Y de los cientos que remacharon para sí mismos, ¿cuántos están realmente listos para el combate?
    2. poquello
      poquello 13 Mayo 2018 15: 56
      0
      Cita: NEXUS
      ¿Qué dirán los indios cuando regresen al emparejamiento SU-57?
      Del mismo modo, en India, los agentes pro-trassistas están firmemente asentados.

      y después de toda esta ola leí que los indios no fueron a ninguna parte y no rechazaron nada
      1. NEXUS
        NEXUS 13 Mayo 2018 16: 02
        +2
        Cita: poquello
        y después de toda esta ola leí que los indios no fueron a ninguna parte y no rechazaron nada

        No estaban de acuerdo con nosotros, porque las condiciones para desarrollar los generadores de chispas SU-57 no se ajustan a nuestro lado. Los indios no quieren comprar productos terminados, sino transferir la producción y la tecnología a su territorio, lo cual es inaceptable para nosotros. El avión es secreto, así como la tecnología en él.
        Las últimas declaraciones de los indios son tales que Rusia puede traer 57, y después de todo esto, pensarán si nos compran estos aviones o no en el futuro.
        Mi opinión es ... que en la historia de los hindúes, la última palabra aún no ha dicho MIG-35, así como SU-35. Creo que es muy posible que los indios intenten comprar un lote de prueba de SU-35 para empezar. Ya veremos.
        1. poquello
          poquello 13 Mayo 2018 22: 17
          0
          Cita: NEXUS
          Las últimas declaraciones de los indios son tales que Rusia puede traer 57, y después de todo esto, pensarán si nos compran estos aviones o no en el futuro.

          India continuará participando en un proyecto conjunto multimillonario con la Federación Rusa para crear un caza FGFA de quinta generación solo si se cumplen dos condiciones. El primero de ellos es la transferencia a gran escala de todas las tecnologías por parte de Rusia, para que en el futuro, India pueda modernizar sus aviones de forma independiente con la integración de nuevas armas. El segundo es la asistencia en el desarrollo del proyecto de aviones de combate AMCA, en el que los fabricantes de aviones indios se dedican actualmente. El jueves 9 de marzo, el periódico The Times of India informó

          http://army-news.ru/2017/03/indiya-trebuet-raskry
          t-voennuyu-tajnu-suxogo /
    3. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 13 Mayo 2018 16: 30
      0
      Cita: NEXUS
      ¿Qué dirán los indios cuando regresen al emparejamiento SU-57?
      Del mismo modo, en India, los agentes pro-trassistas están firmemente asentados.

      Los indios no quieren invertir en desarrollo. Les parece que será más barato comprar productos confeccionados. Que pueden decir Lo avaro paga dos veces.
      1. NEXUS
        NEXUS 13 Mayo 2018 16: 33
        0
        Cita: Capitán Pushkin
        No quiero que los indios inviertan en el desarrollo. Les parece que comprar listo será más barato. Que pueden decir Lo que un avaro paga dos veces

        No, no es así ... solo querían, a expensas de transferir el ensamblaje y la tecnología para abaratar el SU-57 Spark y ganar dinero vendiéndolos a quienes lo quieran. Todo se basaba precisamente en el hecho de que sus condiciones son inaceptables para nosotros.
        1. iwind
          iwind 13 Mayo 2018 16: 47
          +2
          Cita: NEXUS
          Cita: Capitán Pushkin
          No quiero que los indios inviertan en el desarrollo. Les parece que comprar listo será más barato. Que pueden decir Lo que un avaro paga dos veces

          No, no es así ... solo querían, a expensas de transferir el ensamblaje y la tecnología para abaratar el SU-57 Spark y ganar dinero vendiéndolos a quienes lo quieran. Todo se basaba precisamente en el hecho de que sus condiciones son inaceptables para nosotros.

          Sparky ha estado mucho tiempo en Palnah
          "El costo total de fabricar 127 cazas de un solo asiento en India es de aproximadamente $ 25 mil millones".

          No se especifica cuál es el motivo de la reducción en el pedido de aeronaves. La Fuerza Aérea de la India tiene la intención de comprar solo versiones de un solo avión de un avión prometedor ".
          1. NEXUS
            NEXUS 13 Mayo 2018 16: 50
            0
            Cita: iwind
            Sparky ha estado mucho tiempo en Palnah

            Más tarde se pueden crear chispas para nuestro VKS para entrenar a la tripulación de vuelo.
            Cita: iwind
            La Fuerza Aérea de la India tiene la intención de comprar solo versiones de un solo avión de un avión prometedor ".

            Aunque al principio los indios insistieron en el emparejamiento. Por cierto, los hindúes necesitan un cambio de opinión sobre si los hindúes necesitan un Spark o un caza de un solo asiento, en parte a favor de mi opinión, de que los indios comprarán SU-35.
            1. iwind
              iwind 13 Mayo 2018 16: 54
              +2
              Cita: NEXUS
              Spark puede ser creado más tarde para nuestro VKS para entrenar a la tripulación de vuelo

              Todo es posible. Pero hasta ahora todos se han olvidado de la chispa. Si solo lo serán en 10 años, es MUY optimista.
              Cita: NEXUS
              Aunque al principio los indios insistieron en el emparejamiento. Por cierto, los hindúes necesitan un cambio de opinión sobre si los hindúes necesitan un Spark o un caza de un solo asiento, en parte a favor de mi opinión, de que los indios comprarán SU-35.

              Ya han cambiado esta opinión durante varios años. No hay negociaciones sobre el su-35. Sentir de antemano para discutirlo
      2. poquello
        poquello 13 Mayo 2018 22: 19
        0
        Cita: Capitán Pushkin
        Los indios no quieren invertir en desarrollo. Les parece que será más barato comprar productos confeccionados. Que pueden decir Lo avaro paga dos veces.

        y tienen su propio QMS más caro que el que vendemos))))
    4. Nikoliski
      Nikoliski 13 Mayo 2018 19: 54
      0
      ¿Y cuándo entrará en producción el Su-57? ¿Prometieron hacer algunas cosas para nuestro ejército el próximo año, y la India tendrá que esperar al menos 10 autos durante 30 años? ¿Qué sugiere que esperen hasta que China termine la quinta generación, la ponga en serie y se la venda a Pakistán como de costumbre? necesitan ponerse al día lo antes posible, y si nuestro complejo militar-industrial no puede darles un automóvil mañana que cumpla con sus requisitos, ¿por qué todos estos resentimientos contra ellos? comprarán lo mejor (incluso los estadounidenses F-5 dijeron que estaban listos para ofrecer uno refinado, si tan solo no comprarían el nuestro, por lo que no patrocinarían nuestro complejo militar-industrial) hay buen dinero (India está en el tercer lugar del mundo en términos de PIB PPP, ya pasó por alto a Japón)
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 13 Mayo 2018 15: 34
    +2
    "Además, en los medios estadounidenses, a los que se refiere el portal indio, se afirma que en tal situación, se debe" culpar "a Rusia, que" no puede mantenerse al día con el desarrollo de modernos aviones de combate y equipos militares en general ".
    O, después de todo, culpar a India, que "no puede mantenerse al día con el desarrollo de modernos aviones de combate y equipos militares en general". ¿Y se ve obligado a comprar todo lo que necesita en el extranjero? Hindúes, no se ofendan, pero no digan nada, sino que compren. no te quedan opciones, al menos según los estadounidenses.
    1. Nikoliski
      Nikoliski 13 Mayo 2018 19: 58
      -1
      Sí, los estadounidenses están bromeando, vendieron el Forecaster of India (de los drones más nuevos), nuestro único acuerdo es el lanzamiento de drones de choque (compraron tecnología de los judíos) ¿Y la oferta de helicópteros? hubo un circo, ¿sabes por qué ganó Apache? porque durante el disparo del cañón, nuestro Mi-28n experimentó una sobrecarga del motor, desafortunadamente incluso nuestro complejo militar-industrial ahora comenzó a remachar "Becas", si la calidad no aumenta, entonces los mercados amba-all se irán (donde tomaron el precio, China es todo lo que hay allí) tomó)
  8. AlexanderVP
    AlexanderVP 13 Mayo 2018 15: 34
    +7
    Su-57 actualmente carece de los motores, sensores y sistemas electrónicos de combate y comunicación necesarios.
    En general lo es.
  9. parusnik
    parusnik 13 Mayo 2018 15: 38
    +1
    De alguna manera, escribieron que India creó su propio "Silicon Valley" ... introducido en nuevas tecnologías ... Bueno, lo hicimos nosotros mismos, y no lo resolvimos con gusanos en el mercado ...
    1. Llama marina
      Llama marina 13 Mayo 2018 15: 49
      +3
      Puedo asegurarle que las ventas de software (software) al mercado extranjero en India son muchas veces mayores que las de nuestros líderes de TI rusos (1C, Yandex, Kaspersky). A pesar del hecho de que nuestros programadores (debido a la genial escuela de matemáticas), si no los mejores del mundo, definitivamente están entre los principales líderes ... Solo los nuestros, de nuestros estudiantes, han sido atraídos por Google, Microsoft, Oracle, etc. porque en las empresas rusas condiciones no competitivas.
      1. sir_obs
        sir_obs 13 Mayo 2018 17: 40
        0
        Puedo asegurarle que las ventas de software (software) al mercado extranjero en India son muchas veces mayores que las de nuestros líderes de TI rusos (1C, Yandex, Kaspersky).

        Nuestras compañías de TI no se limitan a esta lista, hay muchas más cuyos productos se compran en todo el mundo y no solo por usuarios comunes, sino también por grandes desarrolladores. Por ejemplo, JetBrains, un competidor directo de Microsoft y Oracle, en términos de entornos de desarrollo.

        Para 2017, el objetivo de nuestras empresas de software para la colina se vendió por 7,6 mil millones de dólares, y ¿cuánto vendió India? No he encontrado nada en este suministro, sorpréndeme con una cifra.
        Solo diré de inmediato, no consideren lo que hacen los indios en las ramas de los estadounidenses, que son puramente indios, que otros compran.
        ¿Qué es un CFT indio que se vende en todo el mundo?
        1. sabotear
          sabotear 13 Mayo 2018 21: 08
          +1
          Cita: sir_obs
          ¿Qué es un CFT indio que se vende en todo el mundo?

          Zoho
          1. sir_obs
            sir_obs 13 Mayo 2018 22: 19
            0
            Agradable, pero no muy popular crm. No es el nivel para estar orgulloso de la escala, aunque el proceso está organizado y el soporte técnico no es malo. Bitrick es más monumental.
            1. sabotear
              sabotear 14 Mayo 2018 06: 46
              0
              Cita: sir_obs
              crm no muy popular

              Jajaja Ella solo tiene SalesSAP de sus competidores. Y el hecho de que no se promocione en Rusia es el problema del pobre mercado ruso de TI.
  10. Prisionero
    Prisionero 13 Mayo 2018 15: 46
    0
    Si el atraso técnico aumentara, entonces, desde el F-35, todos los socios del colchón habrían huido a Rusia o China. hi
  11. sir_obs
    sir_obs 13 Mayo 2018 15: 49
    +1
    Cita: nikoliski
    F 35 muy buen coche


    Lo buena que es de ella misma se verá si ella fuera un ejemplo de participar en una batalla real.
    Pero no hay nada de qué hablar. F117 también PR, hasta que fueron retirados del servicio. También sobre B2, el tema se marchitó por completo, incluso Hollywood dejó de promocionarlo.
    En todos estos artículos, al nivel de las majumdaras de diversas y populares mecánicas, la conversación no trata de nada.
    Además del hecho de que es un avión y puede volar, no hay nada más fuera de la realidad y no puede serlo, ya que todos estos artículos están diseñados para el hombre promedio que entiende poco, pero también quiere considerarse un especialista avanzado.

    1. sabakina
      sabakina 13 Mayo 2018 16: 28
      +2
      Sí, en mi opinión, volarlo (f-35) es finalmente secundario. Lo principal es el "ojo agudo", cuelgo alto, miro lejos y doy instrucciones a todos los que vencerán a quién.
    2. _Jack_
      _Jack_ 13 Mayo 2018 16: 30
      +8
      ni F117 ni B2 fueron fabricados y vendidos en tales cantidades, los f-35 serán 200 piezas cada uno. Durante un año, tantos países no gastarían dinero en un avión ineficaz, suficiente para que repitas este estúpido mantra sobre planchar y llevarlo a todos los países, durante mucho tiempo estuvo claro para todas las personas adecuadas que el avión resultó ser realmente moderno y relativamente no costoso, al nivel de los cazas europeos. 4 generaciones
      y el hecho de que nuestro su-57 por sigilo estará muy lejos de f-35 también es obvio, mire la foto en la proyección frontal: las palas del compresor de los motores son visibles, brillarán en el radar como un árbol de Navidad, es imposible cerrarlas con un revestimiento absorbente de radio: este no es el modo trabajo, y el hecho de que estamos muy atrasados ​​en electrónica es una tradición de la época soviética, más un retraso de 20 años después de que se agregó el período de perestroika, además de que los indios abandonaron el proyecto, lo que significa que ahora no tenemos dinero para ello, en resumen, un sólido negativo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Sergey Horuzhik
        Sergey Horuzhik 13 Mayo 2018 16: 48
        0
        ¿Para qué está diseñada la tecnología de sigilo? Y con tu cabeza de roble, ¿no pensaste que el sigilo pasivo puede ser compensado por el sigilo cuando el avión causa interferencia de tal nivel que el enemigo simplemente no puede verlo?
        1. _Jack_
          _Jack_ 13 Mayo 2018 16: 50
          +2
          wassat Sí, querida, estás claramente en el tema, estás hablando de basura, si estás en quinto grado, todavía estás estudiando, pero si eres mayor, te compadezco
          1. Sergey Horuzhik
            Sergey Horuzhik 13 Mayo 2018 21: 20
            0
            No hay nada que discutir conmigo: compré por qué, te lo vendo. Apuesto a que Dios fue elegido con el autor de este artículo.
            "Está claro que el nuevo Su-57 se adhiere a las tecnologías de sigilo, pero no se enfoca en él. En otras palabras, el luchador incorpora las tecnologías más necesarias para la invisibilidad. El diseño y la apariencia del Su-57 claramente deja en claro que no va a "Huir" de una colisión en el cielo, como los combatientes estadounidenses, pero fue construido para destruir los "invisibles" modernos de los Estados Unidos. Este ataque aéreo de Rusia puede lograr esto debido a los radares extremadamente avanzados tecnológicamente que pueden calcular absolutamente cualquier objetivo a una distancia muy grande.

            Además, el caza ruso es capaz de engañar a los radares F-22 y F-35 gracias a sistemas únicos y la mayor maniobrabilidad. Locki explicó que esa táctica se llama "resplandor", en la que el radar enemigo no entiende que hay un objetivo real frente a él. De hecho, las capacidades del Su-57 nivelan su leve retraso en las "tecnologías de sigilo". Esta máquina es muy peligrosa para cualquier luchador estadounidense ". Https://politexpert.net/105202-zapadnye-smi
            -su-57-ne-udiraet-ot-draki-on-zatochen-pod-unicht
            ozhenie-f-35
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 Mayo 2018 23: 36
              +1
              solo es posible reírse con este sinsentido, ¿incluso es interesante que el autor realmente haya tenido tanto durok o simplemente continúe escalando la situación sobre los rusos malvados y extremadamente peligrosos?
              1. Sergey Horuzhik
                Sergey Horuzhik 14 Mayo 2018 10: 20
                0
                Además de las mejillas, según tengo entendido, ¿no tienes otros argumentos?
        2. Nikoliski
          Nikoliski 14 Mayo 2018 02: 49
          -1
          Hay un misil con un buscador de radar pasivo, "adora" se dirige precisamente al transmisor de estos bloqueadores activos (por cierto, nuestro misil antibuque Moskit también se considera un misil antibuque peligroso, si el barco se cierra de un buscador de radar activo con una nube de pantalla de humo de interferencia con migaja dispersa, absorbe ondas de radio, además de su estación de guerra electrónica activa en todos los rangos que interfiere con los radares dirigidos a un barco, luego en nuestro sistema de misiles antibuque hay una unidad que es responsable de la guía pasiva, el misil simplemente se sintonizará en los activos y volarán exactamente a su fuente, por lo que las tecnologías de sigilo (cuando no pueden detectarte, lo que significa atacar) son, sin embargo, más efectivas que la interferencia (de lo contrario, ¿por qué estamos haciendo Su-57 entonces?) Y estamos desarrollando PAK YES (de hecho simplemente copiando el concepto B2 hacemos un proyecto de un bombardero similar, solo 30 años atrás)
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 14 Mayo 2018 03: 05
            0
            no es tan simple, porque ahora hay estaciones de interferencia remolcadas incluso en aviones sonreír
            Por cierto, ¿dónde puedo ver su dibujo?
            1. Nikoliski
              Nikoliski 14 Mayo 2018 03: 12
              -1
              Entonces, cualquier espada da a luz a un escudo, es cierto, ¿dibujar qué ver? RCC Moskit? Si estamos hablando de PAK YES, vi una transmisión por televisión que muestra "desarrollos" a partir de la cual está claro que solo el ala voladora B2 se desgarró y en base a eso están haciendo un proyecto (por cierto, los chinos dicen lo mismo)
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 14 Mayo 2018 03: 15
                0
                Cita: nikoliski
                dibujando qué ver?

                PAK SI sentir
      3. Yak28
        Yak28 13 Mayo 2018 17: 00
        +2
        Y desde la proyección trasera con boquillas del SU-27, el SU-57 no tira del sigilo en absoluto. ¿Dónde está nuestra MiG 1.44 MFI? o Su-47 "Golden Eagle"? Dinero en ninguna parte, como si el SU-57 no se hubiera unido a ellos.
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 13 Mayo 2018 17: 36
          0
          ¿Y cuáles son las boquillas del F-35?
          1. Yak28
            Yak28 13 Mayo 2018 18: 08
            +1
            Aqui esta
            F-22
            El punto no está en las boquillas, sino en el hecho de que Rusia va a la zaga de Estados Unidos en la producción de aviones militares, y en la creación de aviones de despegue y aterrizaje verticales, Rusia ha perfilado todo lo que se puede hacer a favor de Estados Unidos. Todos los intentos, como ya escribí en forma de 1.44 IFI y Su-47 "El águila real" terminó sin nada. Conclusión, los indios tienen razón sobre el atraso tecnológico de Rusia en la fabricación de aviones
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 13 Mayo 2018 18: 55
              0
              Cita: YELLOWSTONE
              y La visa F-35 que boquillas

              en producción pero no en creación
              todo terminó con un resultado concreto, que simplemente no comenzaron a producir, todavía se inhibe como suministros de S-300
              No corresponde a los hindúes juzgar sobre esto a lo que los estadounidenses persiguen constantemente las enseñanzas y aún no pueden encontrar una cura para el Su-27.
              поток что
              Cita: voyaka uh
              No tiene sentido
              riendo
              1. Yak28
                Yak28 13 Mayo 2018 19: 15
                0
                Los EE. UU. Tienen una excelente herramienta contra el SU-27, esta es una gran superioridad numérica en los aviones, además de que tienen una montaña de aviones para la conservación, y nuestra conservación es similar a la basura. Los EE. UU. También tienen que estudiar el SU-27, MiG-29 y nuestros otros aviones, y Rusia no tiene aviones estadounidenses
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 13 Mayo 2018 23: 12
                  0
                  Las boquillas en el F-35 no son las mismas que en el F-22 sí
                  los ayudó contra los MiG-29 de exportación y los países que ellos mismos no pudieron alcanzar sus aeródromos y bases de almacenamiento, ahora estos monstruos decidieron retirarse del Tratado INF
            2. Sergey Horuzhik
              Sergey Horuzhik 13 Mayo 2018 20: 05
              0
              ¿En serio? ¿Pero el F-35 no está hecho sobre la base del Yak soviético? Y la segunda pregunta: ¿por qué necesitas un avión de despegue y aterrizaje vertical? Incluso en la época soviética, esta dirección fue reconocida como un callejón sin salida.
              1. Yak28
                Yak28 13 Mayo 2018 20: 26
                +4
                ¿Y quién lo reconoció como un callejón sin salida? Por casualidad, ¿no los diseñadores de Yak-141? ¿No es conveniente usar aviones en ausencia o daños en la pista? Además, con la electrónica y los materiales modernos, los aviones con despegue y aterrizaje vertical se pueden usar no solo y no tanto contra los aviones enemigo, y contra el suelo o la superficie, objetivos submarinos.
                1. Sergey Horuzhik
                  Sergey Horuzhik 13 Mayo 2018 20: 46
                  0
                  pero no seas inteligente. ¿Tienes alguna educación que discutas con verdades obvias? El despegue y el aterrizaje vertical tienen una falla fundamental: la ubicación del ventilador en el interior divide el compartimento de armas en dos. Esto hace que el uso completo de las últimas armas de misiles sea imposible. Es por eso que este camino fue reconocido callejón sin salida.
                  1. Yak28
                    Yak28 13 Mayo 2018 21: 27
                    +1
                    Se graduó de la escuela secundaria, la universidad, la escuela técnica, satisfecho, ¿no? Asesoramiento para el futuro, competente o educado no significa inteligente. ¿Y cómo se colocan las armas en f35? ¿Cuál es el constructor en los EE. UU.? ¿Y por qué en la URSS también desplegaron aviones VTOL en cruceros pesados? no se puso al día con algo. ¿E Inglaterra también usó los aguiluchos en vano en la guerra por las Islas Malvinas?
                    Es una tendencia, si Rusia no tiene algo, por ejemplo, aviones VTOL, portaaviones, entonces son malos y no necesitan nada. Debería haber más y más armas.
                    1. Sergey Horuzhik
                      Sergey Horuzhik 13 Mayo 2018 21: 36
                      0
                      Los estadounidenses están sufriendo con esta arma, y ​​con su velocidad, maniobrabilidad y sobrecarga. Por lo tanto, repito el consejo: no se vuelvan inteligentes. Primero, diseñen su propio avión, que es más avanzado que el Yak-141, y solo entonces sacarán conclusiones, lo cual es bueno, pero lo cual no es muy. Y es como un proverbio: el inteligente aprende, el tonto enseña, y el que no puede ni el primero ni el segundo enseña a enseñar.
                      1. Yak28
                        Yak28 13 Mayo 2018 22: 09
                        +2
                        Para juzgar los aviones no tengo que diseñarlos. Puedes decir tu opinión sobre la ropa, y no eres un diseñador de moda o costurera, juzgas la comida y no un cocinero. Puedes expresar una opinión en teléfonos inteligentes o computadoras, pero no creaste y no creaste coleccionas, y así sucesivamente. guiño Te diré un secreto aquí en el foro, no todos los diseñadores de aviones riendo
                  2. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 13 Mayo 2018 23: 15
                    +1
                    ¿Que pasa contigo? donde hay en dos inmediatamente detrás de la cabina negativas
          2. _Jack_
            _Jack_ 13 Mayo 2018 19: 58
            0
            Yo al respecto

            y F-35
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 13 Mayo 2018 23: 21
              0
              esto ya se ha escrito sobre una forma especial de los omóplatos
              1. _Jack_
                _Jack_ 13 Mayo 2018 23: 45
                +1
                no lo diga, la forma especial de las cuchillas para trabajar con altas cargas a altas temperaturas brinda una mayor eficiencia y economía del motor, no pueden reflejar las ondas de radio, desafortunadamente, en cualquier caso, están hechas de aleaciones de metal y la superficie allí es muy decente, lo que niega todos los demás intentos de reducir la visibilidad en el rango rl
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 13 Mayo 2018 23: 48
                  0
                  exactamente lo que reflejan en las paredes de la toma de aire de la manera correcta sobre lo que escribieron
                  1. _Jack_
                    _Jack_ 13 Mayo 2018 23: 55
                    0
                    no todo es tan simple, si los reflejan estúpidamente en las paredes y las paredes son una tubería ordinaria recta e incluso tan corta, entonces no tiene sentido debilitar el conducto de aire, ya sea en forma de S o con particiones como f-35
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 23: 58
                      0
                      hay un tubo y no recto
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 Mayo 2018 00: 02
                        +1
                        no mire una foto: todas las cuchillas están completamente abiertas, la entrada de aire es recta, no hay intentos de reducir la visibilidad de rl

                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 00: 04
                      0
                      necesita mirar al frente
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 Mayo 2018 00: 09
                        0
                        aumento de ver
                    3. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 00: 20
                      0
                      solo la mitad de las cuchillas son visibles y el canal de la curva
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 Mayo 2018 00: 32
                        0
                        el área de lo que es decente es visible, debe multiplicarse por dos, como resultado, hay demasiado para sigilo
                        canal de curva

                        ¿Realmente no entiendes de qué se trata o finges ser? debe ser tan curva que las cuchillas no sean visibles desde el frente, de modo que las ondas se reflejen muchas veces dentro del conducto, y aquí el conducto corto recto habitual como en la cuarta generación, no hay diferencia
                      2. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 14 Mayo 2018 00: 50
                        0
                        no debería ser tan torcido, en la URSS sabían qué es el sigilo, uno de sus desarrolladores, Ufimtsev, vino de allí a los Estados Unidos, y antes de eso, sus obras se publicaron abiertamente
                    4. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 00: 51
                      0
                      lo visible se refleja en el canal de entrada de aire para que el radar no sea visible
                      tómalo con calma en Rusia, no lo hicieron intencionalmente para que no fuera completamente visible porque lo hicieron sin él, con lo cual el F-22 pierde mucha velocidad y eficiencia de combustible
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 Mayo 2018 21: 54
                        0
                        en la URSS sabían qué sigilo

                        tómalo con calma en Rusia, no lo hicieron intencionalmente para que fuera completamente invisible porque lo hicieron sin él

                        Bueno, contra tales argumentos de hierro no tengo absolutamente nada que responder riendo
                      2. Nikoliski
                        Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 27
                        -1
                        Estoy de acuerdo, el Su-57 está más afilado por la velocidad, en detrimento del sigilo
                      3. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 31
                        0
                        acordado sin leer
                    5. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 23: 12
                      0
                      luego lea artículos sobre el hecho de que el F-35 es de origen soviético porque los estadounidenses no obtuvieron nada parecido, el F-22 también es inferior al Su-57 con sus tomas de aire
                      1. Nikoliski
                        Nikoliski 15 Mayo 2018 23: 11
                        -1
                        También conozco los "esfuerzos verticales" de Yeltsin y la versión vertical del F35 (por cierto, nuestro mazo Yak-38 se estrelló tan a menudo que lo llamaron "crear viudas" f 35 ya que no encuentran fallas, sin embargo, no hay estadísticas tan deprimentes, incluso teniendo en cuenta que la aeronave todavía está en condiciones)
                      2. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 15 Mayo 2018 23: 56
                        0
                        de nuevo no eso, pero ¿quién? este nombre no se usa en ruso sí
                        lo hizo a través de sus esfuerzos, los estadounidenses prepararon todo y sus aviones están completos hasta que son operados, por lo que las estadísticas son diferentes
                2. TermNachTer
                  TermNachTer 16 Mayo 2018 16: 48
                  +1
                  Por desgracia, para los amantes de la invisibilidad. Las cuchillas están hechas de titanio o aceros resistentes al calor. Otros aún no han aprendido. En cuanto al hecho de que la forma de la cuchilla puede afectar de alguna manera la reflexión del pulso de la sonda del radar, apenas se cree lo mismo. Además, la pala está hecha de acuerdo con las leyes de la aerodinámica, esto no es suficiente.
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 42
                    0
                    el récord (por accidente) SR-71 también voló rápidamente y su visibilidad de radio a lo largo de Ufimtsev se redujo incluso sin reflejos en la toma de aire
                    por cierto estaba hecho de titanio soviético en este momento sí
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 16 Mayo 2018 22: 28
                      +1
                      Se está haciendo mucho del titanio ruso. Por ejemplo, espacios en blanco para Motor Sich.
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 31
                        0
                        por alguna razón no de los estadounidenses, incluso SR-71 sí
        2. Nikoliski
          Nikoliski 14 Mayo 2018 22: 46
          -1
          El concepto de Mig 1.44 fue comprado por los chinos, por cierto, una de las dos opciones para sus cinco se asemeja a un Golden Eagle (obviamente, también lo compraron)
      4. voyaka uh
        voyaka uh 13 Mayo 2018 18: 32
        0
        "mira la foto en la proyección frontal: las palas del compresor de los motores son visibles" ///

        No solo esto. La tapa de la cabina se coloca en el fuselaje aproximadamente
        con una gran brecha Grandes espacios y juntas de aleta
        con alas. Todo esto está cortado por el radar del avión enemigo.

        Es poco probable que se aplique un recubrimiento sigiloso al Su-57.
        No tiene sentido
        1. _Jack_
          _Jack_ 13 Mayo 2018 20: 00
          0
          Si se desea, se pueden eliminar los espacios grandes, pero los conductos al aire libre y las góndolas del motor deben rehacer todo el proyecto, y esto será inútil, porque el proyecto se retrasará por varios años más, y él ya llega tarde
          1. Sergey Horuzhik
            Sergey Horuzhik 13 Mayo 2018 20: 08
            0
            ¿Serán usted y los diseñadores de Su-57 más profesionales? Sin embargo ... ¿Elegido por G, por supuesto?
          2. voyaka uh
            voyaka uh 13 Mayo 2018 22: 13
            +2
            Debe ser eliminado. El ensamblaje del remache, que era normal para la cuarta generación, no es adecuado para el sigilo.
            Su-57 es el proyecto militar y tecnológico más importante de Rusia. No hay nada más importante que él.
            No se puede guardar y piratear. Si el proyecto Su-57 tiene éxito, Rusia permanece en el club de las potencias de aviación avanzadas, si no, vuela.
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 Mayo 2018 23: 42
              +1
              después de que India abandonó el proyecto, existe una gran duda de que habrá dinero para la producción en masa, aparentemente no hay dinero ahora, pero sin producción en masa el proyecto se extinguirá de todos modos, si solo el petróleo vuelve a cien y se mantiene allí un par de años, otros Lamentablemente, no tenemos ninguna fuente
              No hay nada más importante que él.
              sobre esto argumentaría
              1. voyaka uh
                voyaka uh 14 Mayo 2018 09: 53
                0
                Lo más importante - no en el poder de combate: Yars - más poderoso, por supuesto sonreír .
                Y de acuerdo con la combinación de las últimas tecnologías, en tecnología de materiales, mecánica, electrónica, software, óptica de comunicaciones, el luchador tiene el enredo más complicado de todo.
                Además, en un volumen físico muy limitado (a diferencia de la flota).
    3. Nikoliski
      Nikoliski 14 Mayo 2018 02: 26
      0
      El hecho de que el f35 israelí voló sobre el territorio de Siria y regresó desapercibido, ¿puede considerarse esto una prueba real?
      1. g1washntwn
        g1washntwn 14 Mayo 2018 07: 36
        +1
        ¿Un par de segundos sobre el Golán y el lanzamiento de un cohete con un alivio sorprendente ya se presenta como una caminata fácil sobre la zona de defensa aérea? Me has alegrado el día.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 14 Mayo 2018 09: 57
          +1
          El F-35 cruzó Siria e Irak, voló a Irán
          con fines de inteligencia.
          Además, la planificación de bombas no se puede disparar sin
          profundizar en territorio enemigo (esto no es un misil de crucero)
          y desde baja altura.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 14 Mayo 2018 12: 39
            +1
            Otro chiste. Con la planificación de bombas para el reconocimiento. Haz mi día dos veces
            ¿Y cuál es la confianza en la impunidad? Puedes entrar al Nilo con los ojos cerrados, pero es violeta para los cocodrilos que te consideras invisible, tal vez solo están llenos :)
            1. voyaka uh
              voyaka uh 14 Mayo 2018 12: 44
              +1
              "Con la planificación de bombas para el reconocimiento". ////

              Con bombas de planificación - objetos atacados en Siria.
              Y en inteligencia, creo, volaron con explosivos en compartimentos internos.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 15 Mayo 2018 17: 32
                +1
                ¿El último avión secreto, a través de dos países hostiles? ¿Qué pasa si falla el motor o la electrónica? Y alguien recibe un montón de material interesante para estudiar. Creo que los propietarios de este avión simplemente no podrán hacer esto a los judíos.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 15 Mayo 2018 17: 40
                  0
                  El F-35 está reemplazando al F-16. En unos años, se convertirá en el principal "caballo de batalla" de la Fuerza Aérea. F-16 "servido" y comienzan a vender y cancelar.
                  Las FDI tienen una larga tradición: lanzar inmediatamente la última tecnología a la batalla, no apreciar las bases. Así fue con f-15, f-16, Apache, Merkava de todas las modificaciones. El equipo, por supuesto, luchó en accidentes y sufrió pérdidas.
                  en operaciones de combate.
                  F-35 no es una excepción. Los ameriacanos no limitan el uso. Por el contrario, inspira. La experiencia de combate es el mejor anuncio.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 Mayo 2018 23: 42
                    +2
                    A juzgar por lo que leo. F - 15 y f - 16 en la compañía siria volaron para que si algo malo sucediera, cayeran en su territorio, ya sea en el Líbano o en el mar.
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 00: 01
                      0
                      y aquí hay una tecnología tan secreta e inmediatamente en manos iraníes
                2. Nikoliski
                  Nikoliski 15 Mayo 2018 23: 06
                  -1
                  En todos los aviones, toda la base elemental secreta se destruye de 2 maneras: cuando el avión se estrella, el amigo o extranjero del encuestado responde a la autodestrucción, lo mismo sucede cuando el piloto tira de las dos asas de rescate: el sistema de reconocimiento se destruye al mismo tiempo que se dispara el asiento, e incluso eso cae en manos de Rusia, todavía no podremos producir nada antes de 5 años (de lo contrario no hubiéramos vendido el S-400 al país de la OTAN, a los turcos les encantaría, como lo habían hecho los eslovacos con el S-300 antes, le darían un radar para estudiar a los estadounidenses, no a los turcos, entonces los sauditas, que también vendieron estos sistemas de misiles de defensa aérea).
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 Mayo 2018 23: 43
                    +1
                    Un sistema de autoliquidación es bueno, pero no destruirá todo el avión. Quedarán muchas cosas interesantes.
                  2. TermNachTer
                    TermNachTer 16 Mayo 2018 16: 54
                    +1
                    S - 300, que solo no vendió a los Yankees. Pero el campo de tiro del Patriot se mantuvo 180 km., Los chinos S - 300 han estado copiando desde 1993, pero hasta ahora sin mucho éxito. No digo que puedas aprender todos los secretos a la vez. Pero si f-35, incluso si está muy machacado, caerá en manos de cabezas de huevo, esto no será de gran ayuda.
                    1. Nikoliski
                      Nikoliski 16 Mayo 2018 17: 36
                      -1
                      Aquí no tienes suficiente información-S-300V, que Ucrania y Eslovaquia tienen un alcance de solo 75 km (nadie dio amers normales) los chinos pudieron hacer una copia del s-300 V que se les entregó, al principio con un alcance de 100 km, pero para los turcos ofrecieron la opción ya tiene un alcance de 200 km (dijeron que elegirían el S-400 con un misil de exportación de 250 km) ni siquiera el alcance, el S-200 líquido de los últimos modelos tenía un alcance de 300 km y un techo de 40 km (alcance de S-400 de exportación de 250 km y un techo de 30 km) no significa menos, el S-400 tiene un misil con una velocidad de 2000 m por segundo, y el S-200 tiene 1500 m por segundo y el techo mínimo para el S-400 es de 10 metros, y para el S-200 (para el orden más sofisticado de 50 metros) , los primeros tienen 300 metros en general) El principal inconveniente del Patriot no es el alcance, sino la altura mínima de intercepción (60 metros), para este propósito nuestro equipo asigna un radar separado de baja altitud y misiles especiales (estos no son los que alcanzan los 250 km, sino los especiales de baja altitud, hay un máximo máximo aproximadamente 120-150 km de alcance) Y algo con copiar sin conocer la base elemental es difícil (recuerde que Mig 25 robó a Belenko, los estadounidenses lo copiaron al engranaje, pero no despegó)
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 16 Mayo 2018 18: 57
                        +1
                        Sí, no hemos tenido hace mucho tiempo con - 300. Más bien, solo están en papel. La última vez que cambiaron los patrones fue en 2002 o en 2003. Se quedaron sin garantía
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 Mayo 2018 16: 13
    0
    ¿Y qué gritaste tanto sobre la "indefensión" de pin.dos.ii? ¿Cómo se combina con usted, el atraso tecnológico y la superioridad abrumadora en una botella?
  13. _Jack_
    _Jack_ 13 Mayo 2018 16: 25
    +1
    Peor aún, los rusos se negaron a ser abiertos con su socio de desarrollo, y esta puede haber sido la razón principal para abandonar el Su-57.
    ¿Y quién transmitirá la tecnología de quinta generación, Estados Unidos? nadie parece
  14. Simon
    Simon 13 Mayo 2018 16: 27
    0
    Cita: Seaflame
    Hay direcciones donde estamos adelante, hay donde estamos atrás. Por lo tanto, suficiente dinero para gastar en todo tipo de estúpidos Juegos Olímpicos y la Copa Mundial de fútbol. No engordar ...

    ¡No deberías decir eso! Los Juegos Olímpicos son política y la moneda que traen los fanáticos extranjeros. Además, los complejos deportivos construidos, todos permanecerán con nosotros y trabajarán para nuestro deporte ruso.  solicitar
    1. Nikoliski
      Nikoliski 14 Mayo 2018 22: 59
      -1
      Al principio me alegré de que la Copa del Mundo se vaya, puedes lucir genial, pero tan pronto como descubrí el precio mínimo de 10 boletos, decidí ir allí de inmediato (ahora ya no hay boletos, los distribuidores tienen 000 boletos baratos) Creo que los especuladores están interesados ​​en partidos interesantes expondrán un "boleto extra" por 18000 mil (como lo fue en el Campeonato Mundial de Hockey en Rusia)
  15. Sergey Horuzhik
    Sergey Horuzhik 13 Mayo 2018 16: 44
    0
    qué encanto. Inmediatamente recuerda el dicho de Bismarck: "la estupidez es un regalo de Dios, pero no debemos abusar de ella".
  16. Berkut24
    Berkut24 13 Mayo 2018 16: 46
    0
    El comando de la Fuerza Aérea de EE. UU. Detuvo las compras adicionales del F-35 debido al número crítico de fallas de aeronaves de naturaleza estructural, tecnológica, técnica y de precios. Después de tal anuncio, nadie comprará este producto con una mente sana y memoria sólida. Los estados ahora solo pueden impulsar trucos de marketing o amenazas de castigo.
    Además en el material de los medios de comunicación estadounidenses se afirma que los pilotos indios presuntamente expresaron su decepción con el desarrollo ruso del Su-57

    Realmente debemos dejar que los indios vuelen en un pingüino. Después de golpear el capó con un casco al comienzo, la falta de oxígeno con un sesgo hacia la hipoxia, la falla de cualquier sistema en el aire debido a fallas de software, el apagado anormal del motor y la realización de acrobacias aéreas en un ladrillo, no tendrán nada con lo que comparar. Al menos con el Su-30.
  17. Abram
    Abram 13 Mayo 2018 16: 47
    +4
    Nada sorprendente. Uno no puede explotar sin cesar el legado soviético; lo que sucede con el espacio se repite con la aviación. Rusia se queda atrás cada vez más
  18. Yak28
    Yak28 13 Mayo 2018 16: 50
    +3
    La propia Rusia se negó a desarrollar aviones de despegue y aterrizaje verticales, vendiendo o transfiriendo documentación estadounidense, que en ese momento era revolucionaria y no tenía análogos Yak-141.Honestamente elegiría F-35 en lugar de India o cualquier otro país. no entiendo cuánto y no está claro qué, bajo el nombre de Su-57, si ya puedes comprar un gran avión moderno. Mientras el Su-57 suba a la serie y aparezcan al menos un par de cientos de piezas en las tropas rusas, el F-35 ya estará desactualizado lol
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 17: 38
      +1
      en tal que la actualización de errores de software y los mismos en el hardware del avión no son muy wassat
    2. Nikoliski
      Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 45
      0
      Estoy de acuerdo con todo, pero estoy seguro de la traición de los estadounidenses (durante la "Tormenta del Desierto", los sistemas de defensa aérea iraquí Krotal comprados en Francia de repente "murieron", dijeron que había firmware en el sistema de control y después de pasar el satélite sobre Iraq, después de que se enviaron estos comandos de radio, todos estos sistemas de defensa aérea se convirtieron en un montón metalloma) Por lo tanto, insisto en que si toma algo de Estados Unidos solo con su electrónica (con esta condición, Israel y Japón acordaron comprar f35), imagine una situación tan "divertida". Australia en algún momento discutirá con los EE. UU. y enviará su f35 para atacar sus aviones. anosets, después de cierta señal, todos los componentes electrónicos del f35 se cortan y se colapsa, ¿qué es? Está claro que tales "regalos" no serán entregados a amigos fieles de la OTAN como los británicos, pero cualquier Pakistán puede hacer que el firmware lo haga de modo que sin programadores estadounidenses en 10 f35 simplemente no despegue (para que paguen más tarde, o se convertirán en enemigos), lo cual probablemente sea la razón por la cual Pakistán decidió comprar un Su-35 (por cierto, si los nuestros no son estúpidos, creo que el S-400 se vendió a Turquía (no es por nada que los nuestros se negaron a producir incluso cohetes de ellos) habrá un programa de este tipo en el software (de lo contrario, no entiendo por qué Estados Unidos disuade insistentemente a los turcos de comprar) , lata se entendería si se ofreciera el patriota, por lo que no se lo venden, pero están presionando intensamente a los turcos F35a (hay un contrato con ellos para 100 autos)
  19. HMR333
    HMR333 13 Mayo 2018 16: 55
    +1
    ¡No le digan a mis calcetines!))) Primero, ¡India iba a comprar su propia versión de su57 y no ruso, pero debido a las deficiencias financieras, decidieron que era más rentable comprar ruso que pagar el procesamiento y desarrollo de su versión basada en el ruso su57! En segundo lugar, con respecto a las imperfecciones del equipo, esta es una tormenta de nieve barata de especialistas en Internet y no de los militares. y en tercer lugar, India está 99% segura de que no comprará f35 ya que no se les dará la oportunidad de producirlos en casa y no se les dará software para que puedan usarlo ellos mismos ... porque es un metal costoso que se apagará en cualquier momento y un pedazo de hierro! y estos artículos baratos se estampan cientos de veces para siempre de la misma manera usando una técnica diferente, ¡solo el ruso compra el resultado opuesto después de que todos negocian que pueden!
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 17: 39
      0
      tal vez ella comprará, pero también comprará un Su-57, porque el F-35 contra la invisibilidad china no es un luchador.
      1. Nikoliski
        Nikoliski 15 Mayo 2018 22: 59
        -1
        China es más un enemigo que India (los chinos están mejor invadiendo Kazajstán, Mongolia y Siberia, que tienen poca gente allí, hay muchos recursos y pocas personas que tratar de luchar con India, ¿los capturarán? Prácticamente no hay petróleo, y la población de India está creciendo a un ritmo tal que para 2030 año superará a China (para finales de siglo llegará a más de 2 mil millones de personas)
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 16 Mayo 2018 00: 05
          0
          ¿Y para qué demonios es el Tíbet? sin embargo luchó y amontonó a los indios
  20. sir_obs
    sir_obs 13 Mayo 2018 16: 59
    0
    Cita: _Jack_
    mira la foto en la proyección frontal

    Dar predicciones en una foto es para los psíquicos.
    No soy especialista en radar y material denib, como en la aviación moderna. Por lo tanto, prefiero no entrar en disputas, para no parecer un imbécil completo.
    Para juzgar y juzgar, es necesario tener conocimiento y experiencia, basados ​​no en artículos de folletos publicitarios, sino conocimiento fundamental en temas especializados y, lo que es más importante, tener experiencia en la aplicación de este conocimiento en la práctica. Entonces las palabras serán al menos algo.

    Y entonces todo está en el nivel de "... Briand es la cabeza ..." (Golden Becerro)
  21. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 13 Mayo 2018 17: 00
    +3
    Nuestra canción es buena, empieza de nuevo.

    Los colchones usan incluso las formas más despreciables, aunque solo sea para chupar sus fe-35 crudos, entonces el dinero debe recuperarse.

    Y el mercado indio es muy grasiento. Aquí están los colchones bailando la danza de los huérfanos japoneses frente a los indios, y agarran una manga en el bazar turco.
  22. Bibliógrafo
    Bibliógrafo 13 Mayo 2018 17: 11
    +1
    Entiendo por qué los estadounidenses y los indios imprimen tantas tonterías. Pero no entiendo por qué VO publica un **** similar en casa
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 17: 40
      0
      entonces hay razones para pensar
  23. zhvjhrf
    zhvjhrf 13 Mayo 2018 18: 52
    0
    Déjalos escribir. Solo ellos necesitan comprar más armas, aeródromos para convertir. Entonces se descompondrán y nos comprarán como de costumbre. Es cuestión de tiempo.
    1. Nikoliski
      Nikoliski 15 Mayo 2018 22: 55
      -1
      F35 en la variante de despegue y aterrizaje vertical, los aeródromos de caña larga no son necesarios en absoluto para ningún buque de carga seca, puede colocar un mini portaaviones aquí, además, en caso de guerra, con ataques masivos en los aeródromos f35, puede conducir a algún lugar en la selva (como lo hicimos en la Segunda Guerra Mundial en los bordes del bosque )
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 00: 06
        0
        como te perdiste en todas partes, él tiene problemas con esto incluso en la UDC y los portaaviones
        1. Nikoliski
          Nikoliski 16 Mayo 2018 00: 26
          -1
          https://youtu.be/yEYXmfOwKaU посмотрите нет никаких проблем( только у ватных патриотов мечта, что он не летает вовсе)
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla 16 Mayo 2018 02: 10
            0
            Cita: nikoliski
            patriotas de algodón

            mierda ... guiñó un ojo
  24. izja
    izja 13 Mayo 2018 19: 06
    +1
    Cita: MPN
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    Ellos mismos creen en lo que escriben.

    Escriben lo que dicen y cuanto más escriben, más creen ...  solicitar
    Y con todo esto, los Yankees logran amenazar a Turquía con el rechazo de los suministros de F-35 ... no


    Los turcos no lo conseguirán de todos modos :)
    1. Nikoliski
      Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 23
      -1
      ¿No entiendo lo que Turquía iba a pagar? un pedido de 100 f35 a un precio de más de $ 100 millones cada uno ya vale más de 10 mil millones (¿o están pidiendo prestados? No hace esto con Estados Unidos, no somos nosotros quienes vendimos el S-400 a crédito, que nosotros mismos dimos a los turcos)
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 00: 07
        0
        megabyte ¿Tomates?
  25. Alsur
    Alsur 13 Mayo 2018 19: 27
    0
    Cita: svp67
    Cita: no está mal
    Todos los trucos son buenos para absorber tu técnica.

    Incluyendo prohibido ... especialmente en el tema de "vtyuhivaniya". De lo contrario, este negocio no puede ser llamado. Y entiendo que los estadounidenses, están tratando de todas las formas posibles de reducir sus gastos para este proyecto. ¿Pero cuál es nuestra posición? Con el proyecto del avión de transporte militar ruso-indio conjunto Multi-role Transport Aircraft (MTA), ya hemos volado.

    Un buen argumento es la imagen.
  26. Mentat
    Mentat 13 Mayo 2018 22: 09
    0
    Cita: YELLOWSTONE
    ¿Por qué es tan excepcional? décadas y millones tardaron en repetir los movimientos de un cargador ebrio lol

    Estás haciendo el payaso en vano. Boston Dynamics diseña hoy los robots más avanzados de la Tierra. No admitir que es estúpido. Tomar medidas para reducir el retraso es imperativo.
    Se acercaron a la implementación práctica de la plataforma Android de un robot de combate autónomo. Dentro de 5 años, es posible la aparición de una muestra activa. No hay payasadas o burlas inapropiadas.
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 13 Mayo 2018 23: 22
      0
      para nada, incluso están detrás de los japoneses
  27. g1washntwn
    g1washntwn 14 Mayo 2018 07: 40
    0
    Cuantas más opciones crucen el C-400 y el F-35 en el cielo (Turquía o India no son la esencia), más cerca estará el animal peludo de los cuentos de hadas estadounidenses. Deja que los indios compren, ¿a qué te aferras realmente? Esta boda debe tener lugar con canciones, bailes y elefantes.
  28. pawlenty
    pawlenty 14 Mayo 2018 10: 19
    +1
    ¿Por qué Pakistán comprará el FE-35? Gracioso))
    1. Nikoliski
      Nikoliski 15 Mayo 2018 00: 33
      -1
      Su-35 van
  29. Mentat
    Mentat 14 Mayo 2018 15: 20
    0
    Cita: YELLOWSTONE
    para nada, incluso están detrás de los japoneses

    ¿Detrás de qué especímenes? Asimo, ¿quién se pone en cuclillas porque los japoneses, como la luna con cáncer, son al menos una implementación aproximada del sistema bípedo del movimiento humano?
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 14 Mayo 2018 22: 00
      0
      Detrás de todos, solo los japoneses en etiqueta también se ponen en cuclillas riendo
  30. Nikoliski
    Nikoliski 14 Mayo 2018 22: 25
    -1
    https://youtu.be/yEYXmfOwKaU Красивое видео по теме, просто завораживает
  31. Nikoliski
    Nikoliski 15 Mayo 2018 01: 50
    -1
    Piedra amarilla,
    La ciudad dejó de existir solo después de la aparición masiva de los Faustniks, antes de eso, cualquier tanque en la ciudad se sintió bastante bien, sobresaliendo de una torre debido a un montón de piedras debajo de la casa destruida, cuando los Faustianos aparecieron en gran número al final de la guerra, entonces sí, los tanques comenzaron a temerle a los techos. casas y pisos superiores (DShK en Is-2 sirvió principalmente para protegerse contra ellos, mostrando las paredes de las casas que matan a jóvenes Hitler ocultos) en general, con una hábil protección del tanque, ayuda mucho a la infantería a tomar la ciudad: cerrará una mina terrestre en cualquier edificio, forzando a los defensores a mí Me estoy retirando, esta es la táctica más simple. (Por cierto, el asaltante alemán en Stalingrado se usó no solo porque los alemanes perdieron más personas durante el asalto de la casa de Pavlov en un mes que cuando tomaron París), y esos "juguetes" como el asaltante de la tormenta defendieron bien los edificios sin necesidad de tomar el piso Detrás del piso.
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 15 Mayo 2018 01: 58
      0
      debido a las granadas que nunca estuvieron allí, generalmente vuelan más lejos desde arriba y la persona que las usa no necesita buscar pliegues de terreno
      El Stormtiger tiene una tubería que ni siquiera se necesita un francotirador para llegar allí.
  32. TermNachTer
    TermNachTer 15 Mayo 2018 14: 16
    0
    Nikoliski,
    4 veces, todavía puedo creerlo, pero 12: me disculparán, esto ya es un orden de magnitud. Mientras que los autos tienen aproximadamente la misma edad y generación.
    1. Nikoliski
      Nikoliski 15 Mayo 2018 14: 40
      -1
      ¿Estoy tomando números del techo? google, hay un gran artículo sobre eurofighter que dice que sin armamento un epr de 1 my sobre nuestro su-35 está escrito que tiene 12 metros (todavía estaba "lamido" el su-27 tenía 15 metros sin armamento)
  33. Mentat
    Mentat 15 Mayo 2018 16: 00
    0
    Cita: YELLOWSTONE
    Detrás de todos, solo los japoneses en etiqueta también se ponen en cuclillas riendo

    Aquellos. solo para dejar escapar.
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 00: 07
      0
      no, tienen etiqueta, así que es imposible
      La robótica y las computadoras japonesas siempre han estado por delante de las estadounidenses
  34. TermNachTer
    TermNachTer 15 Mayo 2018 16: 52
    +2
    Nikoliski,
    Tómalo con calma. La gran mayoría son personas normales y sanas. está en todas partes, e incluso en Rusia.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 15 Mayo 2018 16: 52
      +2
      El editor eliminó la palabra, bueno, ellos mismos entendieron.
  35. TermNachTer
    TermNachTer 15 Mayo 2018 16: 55
    +1
    Nikoliski,
    Con respecto a Tyson, no estoy del todo de acuerdo con usted, ya que participé en el boxeo en mi juventud, pero esto no es motivo de escándalo.
    1. Nikoliski
      Nikoliski 15 Mayo 2018 17: 21
      -1
      Tyson también es un campeón olímpico (pocas personas saben sobre esto, hizo el nocaut más rápido en pesos pesados ​​ligeros junior), es un campeón mundial de peso pesado múltiple, derrotó a sus oponentes por nocauts en las primeras rondas, y Lomachenko es generalmente liviano, ¿cómo pueden ser comparados? Entiendo Klitschko Además, indudablemente ingresó su nombre en la historia al igual que Iron Mike.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 15 Mayo 2018 17: 36
        +1
        Lo siento, me dediqué al boxeo y hablas como un espectador. Había escuelas de boxeo en el mundo: inglés, alemán y soviético. Era cubano, es decir, soviético. No hay escuela de boxeo estadounidense. Mientras el negro tenga salud, hay un campeón. La salud ha terminado, no hay campeón. En general, lo que ahora se muestra en la televisión es un programa, no un boxeo. No he visto en mucho tiempo. Klitschko también es un espectáculo.
        1. Nikoliski
          Nikoliski 15 Mayo 2018 18: 10
          -1
          Bueno, lo sabes mejor (soy un jitzer, ahora está de moda para nosotros). En cuanto al espectador en la final, será más agradable para mí como espectador mirar al profesional Gassiev contra el boxeador olímpico Usik (Usik no intenta noquear, al igual que en los Juegos Olímpicos es aburrido y monótono obtener puntos como nuestro Misha Aloyan - esto es boxeo de la sección, bostezo) Y Gassiev está tratando de dar un golpe decisivo como una pelea eliminatoria pro-previa en el hígado, este último generalmente sacó a Dorticos del ring, me gusta este boxeo (peso 90 kg + Me gustan los golpes fuertes y poderosos, no un punto ballet ligero, bueno, expresé mi opinión del espectador guiño )
          1. TermNachTer
            TermNachTer 15 Mayo 2018 23: 47
            +1
            Qué tácticas elegir, es más visible para el entrenador y el luchador en el acto. Pero repito: esto no es una pelea, es un espectáculo. Y para algunos, buenas abuelas.
  36. Nikoliski
    Nikoliski 16 Mayo 2018 00: 01
    -1
    Piedra amarilla,
    generalmente gemir es una vieja expresión rusa, le aconsejo que le lea cuentos populares rusos a su hijo (amplíe su vocabulario)
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 02: 17
      0
      de hecho, las personas han estado viviendo juntas por mucho tiempo sí
      Volvamos al aspecto práctico del problema, por ejemplo, todos los F-35 todavía vuelan solo cerca de la costa lol
      1. TermNachTer
        TermNachTer 16 Mayo 2018 16: 57
        +1
        Porque el piloto tiene miedo. Como regla general, todos los aviones de cubierta eran bimotores
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 50
          0
          y los técnicos de la UDC son aún más terribles, y todos, excepto los pilotos del AB, generalmente se ríen,
  37. Mentat
    Mentat 16 Mayo 2018 15: 15
    +1
    Cita: YELLOWSTONE
    no, tienen etiqueta, así que es imposible
    La robótica y las computadoras japonesas siempre han estado por delante de las estadounidenses

    ¿Incluso piensas en algo antes de escribir o te importa el significado de lo que está escrito? ¿Por qué insertaste este flujo de letras aquí?
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 21: 53
      0
      sí, por supuesto, incluso dos pasos adelante lol
      fue porque todas las noticias soviéticas llegaron primero allí, el primer fastidio fue con el F-35 sí