Escritor ucraniano sobre el destino de Crimea: "¿Por qué nos engañamos?"

98
Ucrania no necesita Crimea, ya que la península es "territorio extranjero", informa RIA Novosti Declaración del escritor y político ucraniano Vasyl Shklyar.





Shklyar observó que en Crimea "hay muchos rusos naturales" que están "eufóricos porque viven en Rusia".

Todos decimos: "¡No, nuestra gente está ahí!" Bueno, hay más de ellos en Chicago, nuestra gente, y más en Nueva York. Me refiero a los ucranianos conscientes. (...) ¿Por qué nos engañamos?
Dijo en el canal espres.TV.

Según el escritor, los intentos de devolver la península "solo causarán odio a los crimeanos".

Nosotros, en una democracia, no podemos usar métodos totalitarios para ponerlos en práctica: desalojar, poblar con los nuestros. Esto es imposible ¿Y qué hacer con esta crimea?
él notó

Shklyar enfatizó que la península "nunca fue parte del país, y los ucranianos que vivían allí, siempre consideraron a Crimea como una tierra extranjera".

Nuestra tierra es una que una nación puede dominar a nivel de su cultura, espiritualidad. De lo contrario, es un área gris, un área gris que dificulta nuestro progreso,
agregado en.

Recordemos que Crimea se volvió rusa después del referéndum celebrado allí en marzo en 2014, en el que más del 95% de los habitantes estaban a favor de unirse a la Península Rusa.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    13 Mayo 2018 16: 56
    ¿Ya emigró a Europa? ¿Ya tiene un asilo político?
    1. +6
      13 Mayo 2018 16: 58
      Cita: adma
      ¿Ya emigró a Europa? ¿Ya tiene un asilo político?

      Probablemente no tuve tiempo ... wassat Ahora en las mazmorras de la SBU se escribe una refutación. riendo
      1. +14
        13 Mayo 2018 17: 14
        Pone la pajita para que pueda contarte durante once años, y lo que dije, soy mío, por favor ama y favorece, lee y compra mis libros. sonreír
        1. NMP
          +11
          13 Mayo 2018 17: 30
          Cita: Rusia
          leer y comprar mis libros

          Es un camino lleno de baches ... ahora es más fácil declararse homosexual ... si
          1. +7
            13 Mayo 2018 17: 43
            Cita: MPN
            Cita: Rusia
            leer y comprar mis libros

            Es un camino lleno de baches ... ahora es más fácil declararse homosexual ... si

            Esto es exactamente hi el camino elegido en este momento no es estándar, pero de lo contrario pueden adelantarse y hacerlo así. sonreír
            1. +14
              13 Mayo 2018 19: 50
              ¡No entendiste nada!
              Este patriota ucraniano propone celebrar un referéndum sobre la adhesión de Chicago a Ucrania. ¡El 95% de los ucranianos lo harán! (5% en contra - los que viven en Chicago)
              riendo
          2. +6
            13 Mayo 2018 18: 00
            Sí, es más fácil ... Incluso puedes obtener una beca ... Esto es VNA ... ¿Y con nosotros? Hace un par de años, mi hijo estaba en un campamento juvenil cerca de Sukhko (Anapa). Allí, a la generación joven se le enseñó periodismo ... Por cierto, bajo los auspicios del Ministerio de Educación ... Uno de los temas del seminario ... "Persecución de hombres homosexuales en Rusia" ... ¿Qué puedo decir? Solo maldiciones.
            Cita: MPN
            Cita: Rusia
            leer y comprar mis libros

            Es un camino lleno de baches ... ahora es más fácil declararse homosexual ... si
        2. +9
          13 Mayo 2018 17: 47
          Cita: Rusia
          Pone pajitas para que a lo largo de los años se pueda decir hasta las once, pero dije ... sonreír

          ¿La verdad de la realidad te molesta personalmente? ¿Está diciendo algo obsceno? Para mí, las declaraciones de tales personas inspiran esperanza de que en Ucrania, así como en Rusia, haya una población que no esté zombificada por las estructuras de poder y que no salte al Maidan o en las gradas de Luzhniki, sino que piense, compare hechos, sopese el argumento de las palabras. Agrada, a diferencia de la constante wassat Compañero
          1. +7
            13 Mayo 2018 18: 56
            Cita: ROSS 42
            Cita: Rusia
            Pone pajitas para que a lo largo de los años se pueda decir hasta las once, pero dije ... sonreír

            ¿La verdad de la realidad te molesta personalmente? ¿Está diciendo algo obsceno? Para mí, las declaraciones de tales personas inspiran esperanza de que en Ucrania, así como en Rusia, haya una población que no esté zombificada por las estructuras de poder y que no salte al Maidan o en las gradas de Luzhniki, sino que piense, compare hechos, sopese el argumento de las palabras. Agrada, a diferencia de la constante wassat Compañero

            Bien hecho, hombre, reprendido guiño comentar un centavo (más o menos) y la respuesta al rublo (incluso más o menos). sonreír
          2. +8
            13 Mayo 2018 20: 00
            Cita: ROSS 42
            ¿La verdad de la realidad te molesta personalmente? ¿Está diciendo algo obsceno? Para mí, las declaraciones de tales personas inspiran esperanza de que en Ucrania, como en Rusia,

            Tienes toda la razón. Shklyar designó la variante más óptima de la estructura territorial de Urkaina.
            Nuestra tierra es una que una nación puede dominar a nivel de su cultura, espiritualidad. De lo contrario, es un área gris, un área gris que dificulta nuestro progreso,
            Algo como esto ...
          3. +3
            13 Mayo 2018 20: 15
            En cuanto a las "pajitas", ¡admito totalmente que Rusland todavía tiene razón! si
            Vasily también es un oportunista con una "nariz sensible al viento" y, aparentemente, se está preparando "áreas libres" para que renuncie a tiempo a sus escritos rusos y se arrepienta, con un probable "cambio de poder", es como el del abuelo de Bodas en el Robin ", como un" budenovka en el seno "?
        3. +2
          13 Mayo 2018 20: 32
          Aproximadamente once años después, bien podría decirlo, exactamente antes ... "amar y favorecer", pero lo que él escriba será negado, negado y se le pedirá que "comprenda y perdone" ... si ... aunque, tal vez, "sobre la mesa", por seguridad, escribió o escribirá un equivalente, emanando odio, a su "Cuervo negro", pero la "saga" fóbica ucraniana - "Anti-Voron-cómo me vi obligado a escribir libros rusos-antisemitas - una historia real un Semito-Russophile subterráneo ", que presentaría inmediatamente después del" cambio de poder "?
          PD: ¿El hecho de que este "escritor" ya haya sido rociado, usted, Rusland, probablemente lo despreciará y lo tomará en sus manos? EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      2. +13
        13 Mayo 2018 17: 28
        ¡Crimea ha encontrado a su "pariente" y nunca más se separarán! Por cierto, en las elecciones presidenciales, Putin votó por Crimea en Crimea: 95%. Compañero Dice algo ...
        1. +4
          13 Mayo 2018 17: 42
          Cita: Proxima
          Por cierto, en las elecciones presidenciales, Putin votó por Crimea en Crimea: 95%. Dice algo ...

          Esto simplemente no está hablando riendo En Tatarstán, también, 97% para Putin, pero en realidad la mayoría votó por Grudinin wassat
          1. +9
            13 Mayo 2018 17: 54
            Cita: Svarog
            Cita: Proxima
            Por cierto, en las elecciones presidenciales, Putin votó por Crimea en Crimea: 95%. Dice algo ...

            Esto simplemente no está hablando riendo En Tatarstán, también, 97% para Putin, pero en realidad la mayoría votó por Grudinin wassat

            ¿Quién te dijo esto? No es el eco de Moscú por una hora? El mismo resultado fue en Chechenia. El ataúd se abre simplemente, tales regiones con su mentalidad (excepción de Crimea) simplemente votan por un líder fuerte, simplemente no obedecerán ningún rencor.
            1. +4
              13 Mayo 2018 17: 56
              Cita: Proxima
              ¿Quién te dijo esto? No es el eco de Moscú por una hora? El mismo resultado fue en Chechenia. El ataúd se abre simplemente, tales regiones con su mentalidad (excepción de Crimea) simplemente votan por un líder fuerte, simplemente no obedecerán ningún rencor.

              No sé sobre Chechenia, pero Tatarstán simplemente no votó por Putin ... Tengo muchos amigos y ninguno de ellos votó por Putin, sus amigos no votaron y los amigos de sus amigos no votaron ...
              1. +13
                13 Mayo 2018 18: 08
                Cita: Svarog
                pero Tatarstán simplemente no votó por Putin ... Tengo muchos amigos y ninguno de ellos votó por Putin, sus amigos no votaron y los amigos de sus amigos no votaron.

                No sé, no sé. Un primo en Naberezhnye Chelny también tiene muchos conocidos y conocidos de conocidos y conocidos de conocidos y así sucesivamente votó por Putin riendo Te creo mi hermana, tu no No confío en los políticos así. riendo
              2. +10
                13 Mayo 2018 18: 12
                Mi llanto con tales acusaciones llanto riendo riendo "Yo sé" "esto es TODO lo que se sabe". Dios, cuando estas mm "personas con retraso mental" dejan de hacernos reír
                La población de Tatarstán es de casi 4 millones de personas, digamos que alguien sabe o piensa que va a votar por quién mm bien, ¿dejar que 10 personas de su círculo y Campeonato de Europa? Bueno, en serio, ¿quiénes son sus 10, bueno, incluso 100 votos "bien informados" en un contexto de 3.9 millones de habitantes? La respuesta es obvia: NADA. lengua
                Todas las declaraciones "tenemos las decisiones equivocadas" ya no son ridículas y tristes, es como gritar públicamente "soy DEBIL"
              3. +14
                13 Mayo 2018 18: 43
                Cita: Svarog
                Tengo muchos conocidos y ninguno de ellos votó por Putin

                Conozco al menos 40 personas que no acudieron a las urnas. ¡Así que sugiero a todos que consideren que no hubo elecciones! riendo
              4. +7
                13 Mayo 2018 18: 44
                No sé sobre Chechenia, pero Tatarstán simplemente no votó por Putin ... Tengo muchos amigos y ninguno de ellos votó por Putin, sus amigos no votaron y los amigos de sus amigos no votaron ...

                Vladimir, hay un poco más de nosotros aquí que tus amigos. Personalmente, mi esposa e hija votaron por el PIB, y hay muchos solicita ¿Qué podemos hacer con los zombies aquí? Tatarstán es bastante grande y heterogéneo ...
                hi .
                1. +3
                  13 Mayo 2018 22: 31
                  Cita: Cheshire
                  ¿Qué podemos hacer con los zombies aquí?

                  Bueno, al menos lo entiendes ... ya está bien.
                  Cita: Cheshire
                  Vladimir, hay un poco más de nosotros aquí que tus amigos.

                  Definitivamente eres una minoría hi Mi esposa, el personal es de 70 personas, no es una gran empresa, nadie votó por Putin, todos estaban muy sorprendidos por sus 80 o por qué porcentaje allí, además, sus familias tampoco votaron por Putin, tengo 90 personas en mi empresa No conozco a todos, pero la abrumadora mayoría no votó exactamente por Putin y también están sorprendidos por los resultados de las elecciones, un compañero de la empresa tiene alrededor de 200 personas, realizó una encuesta al igual que yo, para Zhirik hubo algunos, pero principalmente para Grudinin más ... que no preguntan, todos se sorprenden, ¿qué 80%?
            2. +1
              14 Mayo 2018 03: 00
              ¿Quién te dijo esto? No es el eco de Moscú por una hora?

              "Sovetskaya Rusia" dijo. Un vecino me lo mostró. Casi en todas partes el esternón está "por delante" de Putin en un diez por ciento, pero los hechos dicen que es diferente
          2. +6
            13 Mayo 2018 18: 48
            Cita: Svarog
            Esto no es lo que dice. En Tatarstán también, el 97% está a favor de Putin, pero en realidad la mayoría votó por Grudinin

            La CCA en Tatarstán da 82,09% para Putin. ¿De dónde son tu 97% y Grudinin? ¿Estiércol en el abanico?
        2. +8
          13 Mayo 2018 17: 55
          De nuevo das un ejemplo incorrecto. ¿Crees que Crimea estaba buscando a Putin? ¿O tal vez Crimea es más agradable de darse cuenta como parte de un país cuya historia ha estado inextricablemente vinculada con él durante décadas? ¿Quizás los pueblos que habitan la península están cansados ​​de regar su tierra natal con sangre fraterna? Putin no es eterno. No rechazó a las personas que pidieron ayuda, pidió una familia numerosa. Esta es su ventaja ... Una de varias ...
          1. 0
            13 Mayo 2018 18: 22
            Sería injusto si las personas de quienes dependía la adhesión de Crimea a Rusia perdieran las elecciones. Esto no es posible en las elecciones en Crimea. Y si perdían las elecciones a nivel federal, habría una razón para que los idiomas malvados dijeran que la gente los rechazó y, como resultado, al mismo tiempo tomaron decisiones (los que ingresaron a Crimea).
            Ni Putin ni Rusia Unida podrían perder las elecciones, demasiada carta de triunfo para los enemigos.
          2. +4
            13 Mayo 2018 18: 36
            ¿Qué hay de Donbas? Allí, también, las personas con ojos ardientes miraban hacia el futuro ... ¿Es hora de que no haya llegado todavía?
            1. +1
              13 Mayo 2018 22: 24
              Y sobre Donbass es muy simple, los "ucranianos conscientes" (ver artículo) son mucho más del 50%. Datos de la ONU sobre personas desplazadas: más de 1,5 millones de refugiados internos en Ucrania procedentes del Donbass. Además, con todas las dificultades y puntos de vista oblicuos, estas personas se quejan muy poco, incluso en las redes sociales, a menos que realmente horneen. Y hago hincapié en que estos 1,5 millones se fueron a las regiones internas de Ucrania voluntariamente - "consciente" ¡Bueno! No había nadie para "encajar" en el Donbass. Los delincuentes se determinaron de inmediato a desconectarse de Ucrania, al menos la República Autónoma, después de todo, o la máxima adhesión a la Federación de Rusia. Donbass - "que Kiev nos escuche, la ley debe ser cambiada, la eliminación del Yanukovosch es ilegal ..." y otros gemidos, ¡no se habló de separación / autonomía! ¡Lo máximo es la federalización, que está muy lejos incluso de la autonomía! En general, "hatskrayniki". Por cierto, por lo tanto, estaban tan sorprendidos por la ATO, el bombardeo de la Administración Estatal Regional de Lugansk y el avance de la APU sobre ellos. Y esto no se trata en absoluto de la constitución ucraniana, sino en términos generales de la suficiencia de la acción y la reacción.
              1. 0
                14 Mayo 2018 10: 36
                Un poco de aclaracion. Sin embargo, la federalización implica una mayor independencia en comparación con la autonomización. Excepto, quizás, en el caso de la autonomía asimétrica. Esto es cuando se mantiene un sistema de gestión centralizado en la mayor parte del país, y una parte más pequeña consigue un autogobierno ampliado.
          3. +16
            13 Mayo 2018 18: 37
            Viví en Crimea por mucho tiempo. ¡Regresó a Moscú inmediatamente después del regreso de Crimea a Rusia! ¡Es ridículo y triste para mí leer al mismo tiempo cuando alguien habla de fraude electoral en Crimea o que Putin no tiene un significado especial para Crimea en sí mismo! Independientemente de la ciudad de Crimea a la que haya venido de 2010 a 2014, debo haber visto banderas rusas en los automóviles, a menudo en casas del sector privado, ¡tan casualmente sin vacaciones! Y en cada ciudad, en algún lugar de un lugar destacado, la inscripción: ¡Putin es nuestro presidente! En la pared de la casa, en las cercas, en el muelle ... ¡Las palabras más comunes de personas completamente diferentes que conocí cuando descubrieron dónde le doy buena salud a Dios a Vladimir Vladimirovich! Dios le conceda muchos años, ¡qué hombre! Y luego siguieron las preguntas, bueno, ¿cuándo Putin bloqueará el gas con esto ... Bueno, ¿cuánto pueden soportar estas travesuras contra la Flota del Mar Negro? Y muchas más preguntas, ¿cuándo, cuándo y cuándo? ¡Esas son todas estas preguntas hechas con esperanza y fe! ¡Todo el patriotismo de los rusos de Crimea, y los griegos, armenios, alemanes, y ni siquiera una pequeña parte de los tártaros de Crimea se concentró precisamente en el nombre de Putin! Es cierto y si hay crimeanos aquí, me apoyarán. Y además. ¡Los delincuentes siempre han sido muy negativos, a veces muy dolorosos por haber derramado lodo sobre Putin en los medios liberales y otros medios rusos de izquierda! ¡Especialmente cuando los autores con apellidos rusos hicieron esto! La reacción siempre ha sido inequívoca: ¿qué necesitan en absoluto? ¡¿¡¿Quién es?!?! Que se lleven a Yanukovich, y también a Tymoshenko, ¡también le daremos el dinero de este último! ¡Y Putin para nosotros!)
        3. +2
          13 Mayo 2018 18: 46
          Cita: Proxima
          Por cierto, en las elecciones presidenciales, Putin votó por Crimea en Crimea: 95%. Dice algo ...

          Esto habla del amor de Sebastopol y Crimea a su tierra natal, Rusia. El presidente de Rusia es Rusia. Cuál es su apellido no es importante. La actitud principal hacia la patria es Rusia. --- Un poco pomposo. Uf ... Pero, quería explicar la actitud de Sebastopol-Krymchans hacia V.V. Putin. . ¡Eligió Rusia!
          1. +5
            13 Mayo 2018 19: 17
            ¡Mientras Sebastopol sea ruso, Rusia no experimentará vergüenza! K. Frolov - poeta de Crimea
            Hoy son -235 años de la Flota del Mar Negro. ¡Todo en el Día de la Flota del Mar Negro! ¡Hurra!
            1. +3
              13 Mayo 2018 19: 50
              Felices vacaciones!)
    2. +5
      13 Mayo 2018 17: 54
      Cita: adma
      ¿Ya emigró a Europa? ¿Ya tiene un asilo político?

      Apenas a tiempo. riendo Aquí él será un refugio.
      1. +3
        13 Mayo 2018 18: 53
        Divertido ... Pero hace cuatro años, en Sebastopol, cada tienda, basura, tubería, patio de recreo, carro de basura, bordillos en la calle fueron pintados, marcados con marcas amarillas y negras ... Como los gatos marcan su territorio con orina maloliente, entonces es bueno arrojó la tierra de Crimea = Sebastopol!
    3. +7
      13 Mayo 2018 20: 08
      ¿Por qué emigrar Shklyar, por qué debería tener miedo? sonreír No es el "apuro" de Savchenko con su "lanzamiento", sino un "patriota Svidomo" bastante maduro, que "alma y alma por Svidomo", está preocupado, como si no se ahogara, tratando de "golpear" un territorio demasiado grande, pero lo que sucedió con Crimea no funcionó, y tampoco funciona con Donbass, mira, el resto de "Nerossiya" no "vibrará bajo fanfarria" durante mucho tiempo, como Hitler en una situación similar, invadiendo más de lo que podría "dominar".
      Vasyl Shklyar escribió (realmente "Svidomo", u oportunistamente, captando la necesidad de ciertos círculos de "política de eneldo", entendible por el lenguaje del agricultor, con acentos "políticamente verificados" distribuidos en "marmyz" (autoría, "terminología" de Shklyarov, en una traducción "suave") fea erisipela) "a todos sus caracteres negativos ... en la traducción" suave "-" ruso "y" judíos ") la" saga "rusa ampliamente conocida (en círculos estrechos" Svidomo ") -" Cuervo Chorny ", para el cual, supuestamente "pro-ruso" Yanukovich-Azarov, galardonado con el Premio honorífico Shevchenko ( no es el "Nobel" de Aleksievich, pero aun así, ¡es un nivel bastante monetario y "autoritario" en los círculos de educadores "titulares"!) y se ha convertido en una especie de "icono de estilo" para los marginados preocupados a nivel nacional: mis parientes lejanos que están obsesionados con el "panorama nacional" (de moda En los círculos ukronationalist de los años 20 del siglo pasado, el término "autodeterminación (independencia)", por razones obvias (que no son visibles solo para ciegos y miserables) desde el colapso de la URSS y el informe leal de "ejecución", de la trinidad de los borrachos - "Bialowieza" - prez en el extranjero enta, no se usa en absoluto y ha sido reemplazado por el vago y vago término "nezalezhnista (independencia)", que sin ambigüedad significa "panovannya de la nación titular", incluso si está bajo el protectorado externo de cualquier estado no ruso ... bueno, pero el viejo "autodenominado" en las tumbas " peervertayutsya ", mirando lo que los degeneró" vikovich mriya (sueño centenario) ")" solo para "deificarlo (idolatrar)", ¡regocíjate de que ellos también tuvieron una mano, supuestamente aconsejaron a Shklyar al escribir una obra! si
      Honestamente, no sabía que Vasyl también se metió en política, probablemente la popularidad caída convirtió por completo la cabeza del "escritor", miró a los que iban a la Rada y pensé para mí mismo: "Pero soy un hirsher (peor) sonreír )?! " guiñó un ojo
      Pero no pierde su sentido de la realidad (¿mantiene la nariz en el viento?). ¿Evalúa las "perspectivas" en Crimea de forma bastante correcta y advierte en voz alta a su "pueblo de ideas afines" de una imprudencia excesiva?
    4. +1
      13 Mayo 2018 20: 51
      Para qué ? solo que la junta comenzó a humedecer el terreno para un rechazo oficial de Crimea ... están preparando la opinión pública, los Natsiks están inculcando este hecho con tontas marcas de fuego
      1. +3
        13 Mayo 2018 21: 26
        En mi opinión, estuvieron de acuerdo desde el principio, pero no sabían cómo decirles a sus "criados" engañados sobre el hecho de que el elogio inicial de fervor de los "apasionados" occidentales era demasiado grande, podrían no entender a los "líderes de Maidan", parecía que estaban "vencidos", ¿que se aplastaron por sí mismos y sin ningún problema que "prohibieron", "catolicizar" tanto el este de Ucrania como Crimea? Y hubo un fastidio ...!
    5. 0
      14 Mayo 2018 09: 05
      Nuestra tierra es una que una nación puede dominar a nivel de su cultura, espiritualidad. De lo contrario, es un área gris, un área gris que dificulta nuestro progreso,
      Así es, por lo que el territorio de Ucrania está en algún lugar en zapadenschiny, el tamaño de un centavo, y tal vez menos.
  2. +3
    13 Mayo 2018 16: 58
    ¿ven con claridad? Recientemente vi el censo de Ucrania en el sitio web del Servicio Estatal de Estadística de Ucrania desde 2001. En Crimea, los rusos son más de 2 veces más que los ucranianos étnicos. ¿Qué están pensando?
    1. +6
      13 Mayo 2018 17: 00
      Cita: Seaflame
      . ¿En qué están pensando?

      En Ucrania, alguien piensa en algo?
      1. +1
        13 Mayo 2018 17: 59
        Un colega aún no se ha dado cuenta de qué pensar "el propietario no ordenó".
        Si mañana de repente comienzan a regresar Crimea a Ucrania, junto con el puente, entonces no aceptarán hasta que acuerden 100 mil millones. en forma de compensación.
        Recuerda al menos una épica con los barcos de la Flota de la Marina del Mar Negro. No, es mejor no diseccionar la pelvis de goma que "sin compensación", devolver la propiedad. hi
  3. +3
    13 Mayo 2018 17: 00
    Nuestra tierra es una que una nación puede dominar a nivel de su cultura, espiritualidad. De lo contrario, es un área gris, un área gris que dificulta nuestro progreso,
    Es lógico. Pero como morder !!! amarrar Bueno, ¡cómo no morder adiós! No, no obtendrás tal cosa de la mentalidad ucraniana wassat riendo
  4. +6
    13 Mayo 2018 17: 01
    Lo siento, pero quien es Shklyar?
    1. +5
      13 Mayo 2018 17: 03
      Ahora se convertirá en una celebridad.
      1. +7
        13 Mayo 2018 17: 15
        Conozco a Sklyar, pero no escuché a Shklyar sonreír
    2. +3
      13 Mayo 2018 21: 00
      zapadents naturales él - nació allí, vive allí, muere allí ... uno de los líderes de la fiesta del eneldo
      1. +5
        13 Mayo 2018 21: 44
        Entonces silba con tanta audacia, su propia gente piensa que está en ejecución, y este está feliz, toca el claxon. sonreír
    3. +2
      13 Mayo 2018 22: 52
      "'Donbass y Crimea se desconectarán de Ucrania, luego el país se volverá más pequeño territorialmente, pero será un estado de pleno derecho.
      Tal opinión en una entrevista con UNIAN fue expresada por el famoso escritor ucraniano Vasily Shklyar ".
      Este es el 2011. ¿No tenía razón?
  5. +5
    13 Mayo 2018 17: 03
    Aparentemente, está llegando el momento en que para todos es obvio que Crimea no será ucraniana y es necesario explicarle a la gente por qué sucedió esto, por lo que ahora habrá muchos "expertos", "escritores", "periodistas", etc., que pondrán a prueba al ucraniano. Opinión pública con varias explicaciones de que Crimea no será ucraniana.
  6. +17
    13 Mayo 2018 17: 07
    Recordemos que Crimea se volvió rusa después del referéndum celebrado allí en marzo en 2014, en el que más del 95% de los habitantes estaban a favor de unirse a la Península Rusa.
    Crimea se convirtió en rusa en 8 en abril 1783 sobre la base del manifiesto de Catalina II sobre la anexión de Crimea a Rusia.
    1. +4
      13 Mayo 2018 17: 30
      Cita: svp67
      Crimea se convirtió en rusa en 8 en abril 1783 sobre la base del manifiesto de Catalina II sobre la anexión de Crimea a Rusia.

      Se hizo más temprano, en el siglo X: el Principado de Tmutarakan
      1. +3
        13 Mayo 2018 17: 57
        Cita: RUSS
        Se hizo más temprano, en el siglo X: el Principado de Tmutarakan

        Este principado ocupaba solo una pequeña parte de Crimea, y luego TODOS
  7. +5
    13 Mayo 2018 17: 09
    Allí, la mitad de Ucrania es una tierra extranjera para los ucranianos ...
    1. +4
      13 Mayo 2018 17: 13
      Ukroin en realidad fue creado como una mini versión de la URSS, fue un movimiento puramente político, ¡simplemente no podían prever el colapso del "análogo"!
      1. +1
        13 Mayo 2018 20: 55
        Sí, todos previeron, por lo tanto, los secretarios generales de las afueras y la industria saturada de la URSS.
        1. 0
          14 Mayo 2018 10: 40
          Antes de la revolución, Jarkov y la región de Donetsk-Kryvyi Rih se consideraban grandes centros industriales del Imperio ruso.
  8. +3
    13 Mayo 2018 17: 11
    Firmó el veredicto por su cuenta: ¡los nazis no le perdonarán la verdad, aunque esto es solo una sutileza de realidad para su cosmovisión!
    1. +5
      13 Mayo 2018 17: 24
      Limpia el sitio para sí mismo, de modo que tanto el tuyo como el nuestro, Shklyar inventa algo. hi Seenly cree que prever no significa estar equivocado.
  9. +3
    13 Mayo 2018 17: 13
    De lo contrario, es un territorio gris, una zona gris que ralentiza nuestro progreso,
    él agregó

    Entonces, toda esta Krajina es una zona gris, ¿qué tiene que ver nuestra Crimea con ella? No entiendo...
  10. +6
    13 Mayo 2018 17: 14
    En principio, dice cosas buenas, de qué escritor es desconocido para mí. La mayoría de los presentes probablemente también aprendieron sobre este personaje.
    1. +2
      13 Mayo 2018 17: 26
      Cita: Altona
      qué tipo de escritor es desconocido para mí. La mayoría de los presentes probablemente también aprendieron sobre este personaje.

      Bueno, ahora tiene un camino directo a la SBU o a algún programa de entrevistas en nuestro televisor ...
    2. +1
      13 Mayo 2018 20: 47
      ¡Es bueno que no lo sepas! si De lo contrario, escribirían sobre él solo con interjecciones y palabrotas. sonreír En mi humilde opinión
  11. +2
    13 Mayo 2018 17: 24
    Camarada consciente
  12. +2
    13 Mayo 2018 17: 30
    Sí, él escribió todo correctamente. Pero, ¿cómo va a vivir en Ucrania ahora?))
  13. +4
    13 Mayo 2018 17: 31
    Hace mucho tiempo, cuando visité Sebastopol por primera vez, mi padre me dijo literalmente: "Es simplemente incorrecto llamar a Sevastopol una ciudad ucraniana". Una frase corta, que luego, en los años 70, se hundió en mi alma durante mucho tiempo y no sé por qué, pero lo recuerdo.
    La historia ha corregido todo. Justicia restaurada.
  14. +5
    13 Mayo 2018 17: 33
    Parafraseando a este puerco-alfabetizado semisalfabeto que se imagina a sí mismo como escritor, Crimea nunca fue parte de Ucrania, porque no había Ucrania.
  15. +3
    13 Mayo 2018 17: 37
    Por un lado, el escritor entusiasta es terco, por otro, con su nacionalismo rupestre, entiende que no es una carga de carga.
  16. +2
    13 Mayo 2018 17: 37
    Shklyarik se despertó ... Me acordé de Crimea. Ya es hora de que "vea claramente" sobre Donbass. Y él está hablando de Crimea.
  17. +2
    13 Mayo 2018 17: 39
    Cita: jncnfdybr
    Sí, él escribió todo correctamente. Pero, ¿cómo va a vivir en Ucrania ahora?))

    Hay cuarenta millones que no saben cómo vivir, y nada, viven.
  18. +3
    13 Mayo 2018 17: 47
    Aquí hay un maniquí de este Shklyar.
    Argumenta que hay algo para la crimea.
    Solía ​​tener que pensar.
    Si los rusos no hubieran ido en contra de Crimea, habría sido nuestro. ¿No tendrían los rusos una razón para tomarlo?
  19. +3
    13 Mayo 2018 17: 48
    El filósofo de la desesperación expresó todos estos pensamientos en 2011:
    - "Crimea nunca ha sido históricamente territorio ucraniano, y si una nación está enferma y no puede digerir, para desarrollar este territorio, entonces es mejor deshacerse de él. Es lo mismo cuando una persona tiene gangrena y todo su cuerpo no se enferma, simplemente se corta. Érase una vez, querían unirse a la región de Kaliningrado a la pequeña Lituania. Imagínese Lituania y una gran región. Los lituanos se negaron, estaban listos para acostarse con sus huesos para no aumentar su territorio. Sabían que esto era una amenaza para su identidad lituana. Por lo tanto, uno no debería vivir sueños "de Xiang al Don ". Si tú y regiones no atadas "no ucranianas", Rusia ya no será una amenaza seria para Ucrania ".
    Desde entonces, el mundo ha cambiado un poco.
  20. +2
    13 Mayo 2018 18: 01
    Cita: Proxima
    Cita: Svarog
    Cita: Proxima
    Por cierto, en las elecciones presidenciales, Putin votó por Crimea en Crimea: 95%. Dice algo ...

    Esto simplemente no está hablando riendo En Tatarstán, también, 97% para Putin, pero en realidad la mayoría votó por Grudinin wassat

    ¿Quién te dijo esto? No es el eco de Moscú por una hora? El mismo resultado fue en Chechenia. El ataúd se abre simplemente, tales regiones con su mentalidad (excepción de Crimea) simplemente votan por un líder fuerte, simplemente no obedecerán ningún rencor.

    El ex VVashnk me dijo palabra por palabra. Sí, y el Ministerio del Interior es checheno, según tengo entendido, estoy de acuerdo, pero no hay receptor, el Cáucaso es principalmente una fuerza y ​​todas las nacionalidades lo saben. si
  21. +2
    13 Mayo 2018 18: 06
    Los rudimentos de la razón se encuentran en Ucrania ...
    1. +1
      13 Mayo 2018 20: 29
      Encontrarán, atraparán y enviarán al frente oriental.
  22. +3
    13 Mayo 2018 18: 07
    "... Recordemos que Crimea se volvió rusa después de un referéndum celebrado allí en marzo de 2014, en el que más del 95% de la población votó a favor de que la península se convirtiera en parte de la Federación de Rusia".

    Y hace 74 años, el 12 de mayo de 1944, la operación ofensiva de Crimea del Ejército Rojo terminó con la derrota completa de las tropas alemanas en Crimea y la liberación de la península de Crimea.
    ¡Gloria y profunda reverencia al soldado liberador ruso!
  23. +4
    13 Mayo 2018 18: 09
    "Europa ha estado en silencio durante mil años cuando los tártaros drenaron a Rusia, cautivando a los hombres más sanos y a las mujeres más bellas a la esclavitud, y ahora todos los políticos gritaron a coro sobre la violencia contra los tártaros pobres. El conde Vergene en Versalles estaba especialmente indignado, y Catherine arregló que esto fuera llevado a cabo por el embajador de Francia".

    “Usted, marqués”, le dijo a De Veracu, “deje las anotaciones de Versalles en la mesa de mi oficina”. Hago lo que quiero, y no lo hago frente a la costa de su Terranova, sino donde se están construyendo mis ciudades. No tengo la intención de negociar los asuntos de Crimea con Vergeon: mi embajador está en Constantinopla y, gracias a Dios, los turcos aún no lo han puesto en Edi-Kul.

    "Me permitiré", respondió De Verac, "considerar la ocupación del kanato de Crimea como un fenómeno temporal". (C) Pikul. "Favorito
  24. 0
    13 Mayo 2018 18: 10
    quienes ahora están "en euforia por el hecho de que viven en Rusia". la euforia tiende a terminar. si, por ejemplo, en Ucrania comienzan a recibir $ 1200 y en Rusia aún recibirán $ 500, entonces la euforia se reemplazará rápidamente al sacar el cabello de la frustración en diferentes lugares sonreír y, bueno, solo en casa
    1. +7
      13 Mayo 2018 18: 27
      ciertamente lo es, pero esto no es posible. Incluso diré más, para nada posible. Todos estos fragmentos de la URSS aún viven principalmente a expensas de la Federación Rusa. Y no solo por el hecho de que Rusia los subsidia. Aquí hay un vistazo a 28 ya casi la historia del verano sin la URSS. En los años 90, todo era basura, nadie tuvo ningún avance, lo que de repente comenzaría a desarrollarse. Y todo esto duró hasta que Rusia logró restaurar el orden pobre y pobremente, y de alguna manera la economía y el bienestar de la gente aumentaron. Y, oh, un milagro, al mismo tiempo, la situación comenzó a mejorar también en todos los países vecinos, y podría atribuirse al hecho de que todos estaban en las mismas condiciones allí y, al final, también pusieron las cosas en orden, si no lo habían estado durante 14 años. sanciones contra la Federación de Rusia. Y luego, tan pronto como comenzó la recesión y el empobrecimiento de la población en Rusia, sucede lo mismo en todos los países vecinos de la antigua URSS, y en algunos con una caída más severa. Bueno, tan pronto como se estabilizaron un poco en la Federación de Rusia, también lo hizo la estabilización en todos los países vecinos. Y esto es notable incluso en los estados bálticos.
    2. +6
      13 Mayo 2018 18: 29
      Cita: Abram
      si, por ejemplo, en Ucrania recibirán $ 1200

      Están esperando a Abram. Están sentados en sus maletas. No digan cuándo recibirán $ 1200 en Ucrania, los delincuentes no están de acuerdo por una cantidad menor. Compañero
      1. 0
        13 Mayo 2018 18: 42
        Esto es desconocido para mí. pero, si estuviera en el lugar de los Estados Unidos y quisiera sacudir la situación en la Federación de Rusia, transferiría un "par de fábricas" de China a Ucrania. Inmediatamente, matan a un montón de liebres de un solo tiro: aquí están aún más agradecidos los ucranianos, el crecimiento del PIB, la prosperidad y el crujir de dientes por la envidia al otro lado de la frontera, que bien podría convertirse en cualquier cosa sonreír
        1. +3
          13 Mayo 2018 19: 28
          A principios de los 90, Estados Unidos podría haber dispuesto el favor de los rusos. El poder esclavo en la Federación de Rusia era casi el mismo que en China, pero por otro lado, la gente estaba educada y el personal técnico y de ingeniería era excesivo. Sin embargo, están tratando de destruir a los rusos, así como a los ucranianos, no para construir fábricas para ellos. Bueno, e incluso con el escaso costo del poder esclavo en Georgia o Moldavia o Ucrania, e incluso en los Estados bálticos, nadie quiere transferir las fábricas allí por alguna razón. Es importante para ellos, no que la gente fuera más rica, sino que siempre habría un desastre en Rusia y sus alrededores.
          Rico y autosuficiente, nadie necesita a Rusia. De ahí proviene la histeria y el estallido de hostilidades en la Federación de Rusia, ya que en la Federación de Rusia más o menos pusieron las cosas en orden y el país comenzó a enriquecerse pobre y pobremente cuando multitudes de turistas y turistas invadieron la UE y resultó que eran personas muy agradables, divertidas y alegres con una mentalidad genial, abierto y no malvado, y además de muy generoso, comenzó a irritar bruscamente los poderes que se encuentran en la misma UE y en los EE. UU. Los turistas rusos se enamoraron inmediatamente de la población local y en poco tiempo los nativos cambiaron su actitud hacia los rusos y Rusia. Los turistas rusos expulsaron rápidamente a los británicos y alemanes de Egipto y Turquía, y luego también se establecieron en el sur de Europa para que los hoteleros y propietarios de establecimientos de diversión, así como el personal, comenzaran a aprender ruso abruptamente (aunque todavía no han aprendido inglés) y con todas sus fuerzas. Russo comenzó a atraer turistas, dando descuentos en todo lo que puede ...
          Después de haber perdido después de 14 años a algunos turistas de la Federación Rusa, todavía están intentando que creemos un régimen favorable, reconociendo que en 11-13 años, los rusos salvamos a muchas regiones turísticas de la UE de la separación completa.
          A Occidente realmente no le importan los pueblos de la Federación de Rusia o Ucrania. No les preocupa en absoluto que haya una guerra en Ucrania y que los rusos se estén matando allí. Tampoco les importa que Crimea sea parte de la Federación Rusa. Esto es solo una excusa para avivar un conflicto. No habría Crimea, habrían encontrado otra razón. La historia con Ucrania es muy reveladora. Bajo Yanek, todos los que tomaron el poder también estaban en el poder y también destruyeron los restos de lo que quedaba de la URSS. Son tan corruptos como la gente de Janek, y también son ladrones, pero nadie está sancionado contra ellos. En general, si comparamos, por ejemplo, con Siria, Estados Unidos debería haber sido capaz de descubrir Kiev Tomahawks. Dado que las autoridades del país están en guerra con su propia gente y están construyendo asentamientos con civiles a partir de los sistemas de fuego incandescente y aviones. Todo esto es un crimen de guerra. Pero ... no por esto, lo arreglaron todo ...
        2. +1
          13 Mayo 2018 19: 37
          Pero toda China a Ucrania no hay deseo de transferir? ¿Qué es insignificante?
        3. +1
          13 Mayo 2018 21: 12
          ¿Pero cómo reclutar para ukrami para no "sacudir la situación" de una manera un poco, si los ciudadanos ucranianos tienen empleos bien remunerados y sus niveles de vida crecerán?
          ¿Quién, entonces, aceptará morir y mutilar en nombre del "enganche" estadounidense - "avatares" completamente terminados que se suicidan al compartir una botella de alcohol ilegal? ¿Es usted de un roble hueco, Sr. Abram? guiñó un ojo
          1. 0
            13 Mayo 2018 21: 58
            No sé quién te dijo esas tonterías, sobre el hecho de que los ucranianos están muriendo por los intereses estadounidenses. Los ucranianos mueren por su país. Y, cuanto mejor sea la diferencia en el nivel de vida para mejor, más argumentos tendrán en la garganta del agresor. En mi opinión, esto es un verdadero patriotismo, cuando sabes por qué estás luchando, por tu camisa, que siempre está más cerca de tu cuerpo, por tu mundo acogedor y bueno, una bella esposa, hijos que tienen un futuro, una casa amueblada en 2 pisos, un buen auto, amado trabajo que paga. Hay miedo de perderlo todo y tomas las armas. Por lo tanto, Estados Unidos no necesita absolutamente a la pobre Ucrania y a las multitudes de ucranianos hambrientos que caen en las fronteras de la Federación de Rusia: Ucrania ya es una figura ganada. Más bien, necesitan multitudes de ideas imperiales, agresivas, hambrientas y sufrientes que buscan venganza, que atacan a Ucrania sonreír Personalmente, veo el trabajo del "poder blando" de los Estados Unidos sonreír
            1. +3
              14 Mayo 2018 01: 44
              ¡No, Abram definitivamente no es un estratega! ¡Un simple "agitador" que dice tonterías memorizadas! si
              ¿Él sabe y no entiende nada? ¿O "cerebros" como ese primitivamente? ¡Así que no con los maydaunas que "trabajas", Abram, TÚ necesitas "trabajar", TÚ!
              Y luego, estúpidos cuentos ocupacionales (como los nazis "frotaron", y ahora los Fashington, desde 1945 cuando ellos mismos ocuparon Europa y tomaron el relevo del Goebbels Hitler, mi padre estaba agitado por no regresar a casa, me estaban invitando a su América con exactamente las mismas palabras, ¡exactamente los mismos "tus" hombres lobo como tú! si Nunca se arrepintió de no haber sido culpable de estas abominables promesas y me legó para no creer en ningún tipo de "dinero de oro", ¡sino para amar a su tierra natal, la Unión Soviética!) con una casa de dos pisos ", directamente" pintura al óleo "! Compañero ¿Hablas en serio, Abrash, no conoces a los verdaderos rusos, solo trataste con los judíos y los liberales? sonreír
              Realmente no "voy por las orejas" con tu estúpida "agitación", joven Bandera negativas !
              1. 0
                14 Mayo 2018 05: 47
                No te preocupes tanto, nadie te está agitando, solo le contó su visión de la situación. amar la patria abstracta? y bueno. Los gustos no pudieron ser discutidos
              2. +1
                Junio ​​12 2018 22: 21
                ¡Sí, es un conejito! am
    3. +1
      13 Mayo 2018 20: 58
      Tú, querido Abram, eres solo un soñador irreal. Compañero Transmitido desde astral?
      En Ucrania hay quienes reciben más de los suyos, ¡pero son muy pocos y terriblemente lejos de la gente!
  25. +1
    13 Mayo 2018 18: 46
    Nuestra tierra es una que una nación puede dominar al nivel de su cultura.
    Huerta y no más.
  26. +7
    13 Mayo 2018 18: 53
    Nuestra tierra es una que la nación puede dominar al nivel de su cultura, espiritualidad, dijo V. Shklyar. No estamos en contra del ideal humanista de Lesia Ukrainka de la famosa poetisa, que es uno de los tres grandes escritores ucranianos, junto con Ivan Franko y Taras Shevchenko. Pero, esto ni siquiera es comparable con la cultura rusa en la centésima parte, que tiene un enorme patrimonio histórico y cultural y domina sin ambigüedades. (Solo nombraré una región de Penza (disculpe, mi Patria): Lermontov M.Yu., Belinsky V.G., Kuprin A.I., famoso escritor y crítico literario del siglo XIX A.S. Arkhangelsky, Vsevolod Meyerhold, Alexander Nikolayevich Radischev es un escritor ruso, uno de los principales representantes de la "filosofía educativa" en Rusia, Vsevolod Pudovkin es director de cine, actor, guionista, artista ... sin mencionar a Nikolai Nilovich Burdenko, fundador de la neurocirugía. Ahora estamos hablando de un patrimonio espiritual y estético. y comparar Ucrania y Rusia, es decir, el nivel de cultura y espíritu de hecho, de lo que habla aquí el escritor ucraniano V. Sklyar, y solo juntos, y no contra el "mundo" ruso, existirá y se desarrollará la cultura ucraniana.
  27. +2
    13 Mayo 2018 19: 02
    En una democracia, no podemos ponerlos en práctica por métodos totalitarios: desalojar, poblar con los nuestros.

    Para que los crimeanos de repente quisieran sentirse ucranianos, era necesario invertir dinero en la infraestructura de la península al menos durante el cuarto de siglo anterior. ¿Qué hizo Urkain allí? Sí, absolutamente nada. Todo lo que fue, es el "legado de la ocupación soviética". Urkaina no construyó nada allí, y lo que sucedió fue destruido con seguridad. La única mención de la construcción fue recordada, fue la preparación para la construcción del centro de operaciones de la OTAN, aparentemente el mismo que ahora se está construyendo en Ochakovo. El resto del tiempo usó descaradamente el "regalo" de Jruschov.
    Además, 2/3 del territorio de Urkain se recibió como parte de la "ocupación" de Rusia. Así que todavía hay algo para regresar a su tierra natal. Deja en paz a Kuev y esa maldita ciudad rusa. Luego envía a todos a Lviv. Que haya perros con los cristales, cuál de ellos es más servil. riendo
  28. +1
    13 Mayo 2018 20: 45
    Vasiliy Nikolayevich Shklyar (ucraniano. Vasil Mikolayovich Shklyar; nacido en 1951) - escritor ucraniano, político. Algunos observadores lo llaman "el padre del bestseller ucraniano"
    ¿Por qué citarlo ahora si tiene este puesto por más de un año?
    "En febrero de 2011, abogó por la separación de Crimea y Donbass de Ucrania, llamando a su posición una" filosofía de desesperación ":

    "Crimea nunca ha sido históricamente territorio ucraniano, y si una nación está enferma y no puede digerir, para desarrollar este territorio, entonces es mejor deshacerse de él. Es lo mismo cuando una persona tiene gangrena en las piernas y para que todo su cuerpo no se enferme, simplemente se corta. Una vez que quisieron unirse al Óblast de Kaliningrado a la pequeña Lituania. Imagínese Lituania y una gran región. Los lituanos se negaron, estaban listos para acostarse con sus huesos para no aumentar su territorio. Sabían que esto era una amenaza para su carácter lituano. Por lo tanto, uno no debería vivir sueños "de Xiang al Don ". Si estos las regiones "no ucranianas" se desconectarán, luego Rusia nunca representará una seria amenaza para Ucrania "
    Bueno, una persona quiere derrochar "Kemsky volost" de derecha a izquierda, esta es su opinión personal. Yo no lo apoyo.
    1. +1
      13 Mayo 2018 22: 55
      Cita: Antares
      Yo no lo apoyo.

      Yo tampoco lo apoyo. Toda Ucrania es Rusia.
      1. +1
        13 Mayo 2018 22: 57
        Cita: Sergey Medvedev
        Cita: Antares
        Yo no lo apoyo.

        Yo tampoco lo apoyo. Toda Ucrania es Rusia.

        algunos de los nuestros tienen la misma opinión, todo lo contrario riendo
        1. +3
          13 Mayo 2018 23: 05
          Cita: Antares
          algunos de los nuestros tienen la misma opinión, todo lo contrario

          Sí, y escuché sobre tales opiniones. Y parcialmente, e incluso completamente. Pero el tuyo no brilla, bajo ninguna circunstancia.
  29. 0
    13 Mayo 2018 21: 10
    ¿Shklyar ya está incluido en la lista de intercambio de DNR?
    1. +1
      13 Mayo 2018 21: 14
      ¡No te molestes, camarada moscovita! si
  30. 0
    13 Mayo 2018 23: 27
    SÍ, CAPITÁN"! wassat wassat

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"