Pompeo: acuerdo atómico solo desató a Irán

41
El Plan de Acción Integral Conjunto (FIPA) para el programa nuclear de Teherán, del cual salió Washington la semana pasada, solo creó una atmósfera de impunidad, informa RIA Novosti Declaración del secretario de Estado Mike Pompeo.





A la pregunta del corresponsal, si la contención de Irán no se vio afectada por el retiro de Estados Unidos del acuerdo, Pompeo respondió:

Esto es simplemente ridículo. Durante el período del acuerdo, Irán fortaleció el movimiento Hezbollah en el Líbano y los hutíes en Yemen, disparados en los aeropuertos de Arabia Saudita.


Y todo esto, según el secretario de Estado, en la continuación de la SVPD.

Creo que ellos (Irán) pensaron que podían actuar con impunidad. También vieron que Europa impuso exactamente cero sanciones en su programa de misiles balísticos. Mientras este programa (SVPD) operaba, Irán continuó su marcha a través del Medio Oriente,
lo hizo

A su vez, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos para el presidente John Bolton dijo que la Casa Blanca no buscará un cambio de poder en Irán.

La política de administración no es eso. La política del gobierno es garantizar que Irán nunca se acerque a la obtención de armas nucleares. armas y vehículos de reparto
el explico

Recordemos que el martes, Donald Trump anunció el retiro de Estados Unidos de un acuerdo nuclear con Irán y el restablecimiento de todas las sanciones previamente existentes contra el gobierno iraní.

Al mismo tiempo, el presidente iraní, Hassan Rouhani, dijo que no se estaba retirando del acuerdo, ya que el acuerdo continúa existiendo entre Teherán y los otros cinco países (Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania) que participaron en las negociaciones al respecto.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    13 Mayo 2018 18: 20
    Pompeo: acuerdo atómico solo desató a Irán

    ¡La impunidad, la arrogancia y la exclusividad imaginaria desató las manos de los Yankees y congeló sus cabezas! am Y si estas jodidas tonterías no desencadenan una guerra en medio mundo (como siempre en el territorio de otra persona y con las manos equivocadas), ¡entonces el mundo tendrá mucha suerte! negativas
    1. NMP
      +16
      13 Mayo 2018 18: 23
      John Bolton dijo que la Casa Blanca no va a buscar un cambio de poder en Irán.
      Entonces definitivamente van a ... triste
      1. +3
        13 Mayo 2018 18: 28
        McCain y Pompeo no quieren ver en su funeral sonreír
      2. +4
        13 Mayo 2018 18: 47
        Cita: MPN
        John Bolton dijo que la Casa Blanca no va a buscar un cambio de poder en Irán.
        Entonces definitivamente van a ... triste

        Las franjas en todos los países objetables siempre van a buscar un cambio de poder. Como dicen, escuchen a la ballena minke y hagan lo contrario y lleguen al objetivo. hi
    2. +5
      13 Mayo 2018 18: 34
      Simplemente hacen todo metódicamente, aprenderíamos.
      Si tomamos las noticias solo durante el último mes: un cambio de poder en Armenia, los barcos estadounidenses en el Caspio con el permiso de Kazajstán, la negativa de Trump de un acuerdo nuclear con Irán ... todo es lógico y consistente.
      1. +6
        13 Mayo 2018 18: 49
        Cita: Black_Vatnik
        Barcos estadounidenses en el Caspio con permiso de Kazajstán

        amarrar ¿Como llegaron ahi? ¿No confundiste nada?
        1. +1
          13 Mayo 2018 19: 27
          Lo expresó mal, quería decir que los puertos del Caspio ahora funcionarán para los Estados Unidos.
          En general, lo que hay allí, probablemente ya entendió lo que quiero decir.
          https://riafan.ru/1050892-kazakhstan-otkryl-kaspi
          iskie-porty-dlya-korablei-ssha
      2. +3
        13 Mayo 2018 18: 58
        Bueno, ¿y qué tipo de makar en el Caspio eran portaaviones y berks?
      3. +1
        13 Mayo 2018 20: 29
        Y estas son todas las consecuencias de la inacción de nuestras fuerzas de defensa aérea al repeler el ataque de los Tomahawks en Siria. hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +2
    13 Mayo 2018 18: 24
    Pompeo Brechlo.
  3. +2
    13 Mayo 2018 18: 26
    Chitosade estadounidenses. Tan pronto como se llegó a descongelar el dinero de Irán en los estados, tanto el hezbolá como los husitas fueron recordados de inmediato. Según tengo entendido, el dinero es una pena o simplemente no.
  4. +6
    13 Mayo 2018 18: 27
    Nunca pensé que Hezbolá y los husitas de Yemen fueran una continuación del desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. Paranoia completa de colchón. riendo
    1. +1
      13 Mayo 2018 18: 31
      Solo un negocio. Aumentar los precios del petróleo.
      1. +2
        13 Mayo 2018 18: 43
        Allí, no es petróleo, pero los "elegidos", con su astucia, ponen todo al revés.
      2. +2
        13 Mayo 2018 22: 43
        digamos lo que digan, la Federación de Rusia es beneficiosa ... como siempre, mostraremos preocupación, nos sentiremos indignados por la arbitrariedad del colchón ... y colocaremos las conchas en el tesoro ...
    2. +2
      13 Mayo 2018 19: 03
      La razón para que los estadounidenses se retiren del tratado no se debe al desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. Y en el programa de desarrollo de misiles balísticos.
      Ahora la pregunta es: ¿qué Israel está tan preocupado por ellos? Creo que Irán ya tiene armas nucleares, bueno, tal vez solo armas nucleares tácticas. Pero esta es la carta de triunfo de Irán. Y esto se confirma indirectamente por alguna información:

      “En caso de un conflicto nuclear, en vista de la pequeña área del estado, no importa en absoluto si el misil impacta en un asentamiento o cerca. Para desactivar toda la electrónica y neutralizar el sistema de defensa antimisiles, será suficiente detonar una ojiva nuclear sobre Israel fuera del alcance de Arrow 3. La posesión de armas nucleares y vehículos de lanzamiento de alta precisión por parte de Irán se confirma por el hecho de que en 2001, Ucrania vendió 12 misiles de crucero Kh-55 y 250 ojivas nucleares a Irán, en lugar de transferirlos a Rusia en virtud de un tratado, confirmado por Reza Kahlili. , ex espía de la CIA, investigador de EMPact America y autor de A Time to Betray sobre su doble vida con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (Threshold Editions, Simon & Schuster, 2010), en el artículo del Washington Times “KAHLILI : Irán ya tiene armas nucleares ".
      Como en este caso, derrotar a Irán por la fuerza es muy problemático, decidieron aplastarlo económicamente. si
      1. +3
        13 Mayo 2018 19: 14
        En cualquier caso ... no recomendaría considerar algunos materiales que proporcionaron a Netanyahu a Trump y Putin sin importancia e indignos de atención. Pero la reacción de los líderes habla por sí misma (negativa a suministrar 300, rompiendo el acuerdo con Irán).
        1. +5
          13 Mayo 2018 19: 30
          Naturalmente, Netanyahu no fue a Moscú por una razón para ver el desfile (le gustó el desfile), aparentemente estaba preocupado por algo. Es solo que si Irán adquiere armas nucleares en Israel, ciertamente no lo usará, pero otros estados pensarán por qué Irán puede y ¿no? Y al final, después de años, cualquiera obtendrá armas nucleares, pero esto no es bueno ni seguro para todo el mundo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    13 Mayo 2018 18: 31
    "Una nueva escoba barre sobre una nueva". Ha pasado el tiempo de la administración de mantenimiento de la paz de Obama, esta conversación con los "hooligans" será dura
    1. +1
      13 Mayo 2018 18: 54
      Esperamos y vemos, no esperamos, no vemos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    13 Mayo 2018 18: 44
    Metódicamente, nosotros mismos, solo Dios no debe ayudar.
  7. +2
    13 Mayo 2018 18: 48
    Se abriría una plaga en ellos o la fiebre tifoidea, un terremoto gigante en el borde, luego se cuidarían a sí mismos, se quedarían atrás de las personas.
  8. 0
    13 Mayo 2018 18: 51
    La política de los Estados Unidos es devolver a Irán a la zona de influencia de los Estados Unidos, cerrando así la dirección del Caspio (Persa o Medio Oriente, no sé cómo es que los políticos llaman a esta dirección) de Rusia.
  9. +4
    13 Mayo 2018 18: 53
    ¿Bien, qué puedo decir? El Anticristo continúa asegurando a todos que el negro es blanco.
  10. +1
    13 Mayo 2018 18: 58
    Durante el acuerdo, Irán fortaleció el movimiento de Hezbolá en el Líbano y los husitas en Yemen.

    Es ridículo escuchar tales declaraciones del país que creó y alimentó a ISIS.
  11. 0
    13 Mayo 2018 18: 58
    Pompeo: acuerdo atómico solo desató a Irán

    en mi opinión, cuyas manos están desatadas y quién disfruta de su impunidad, así que estos son los estados ... ese es el que necesita tejer las manos ...
  12. +2
    13 Mayo 2018 19: 31
    El pequeño Irán te bebió la sangre, el caso cuando deseo que los persas vuelvan a Estados Unidos si no el cuello, ¡así que al menos voltea las piernas hacia atrás!
  13. +1
    13 Mayo 2018 19: 34
    Esta no es la política de la administración. La política de la administración es garantizar que Irán nunca se acerque a obtener armas nucleares y vehículos de entrega, explicó.
    Una vieja canción, si la RPDC logró armar un cohete en arbustos de bambú, entonces Irán pudo armar un cohete en el desierto ... riendo
  14. +1
    13 Mayo 2018 19: 52
    Las piernas de Irán, además de sus manos, también están desatadas, y como si el ayomolá no le diera una buena patada al entom pompeio.
    1. +1
      13 Mayo 2018 20: 43
      Cita: dojjdik
      no recibió una buena patada del ayatolá


      Lo único que puede hacer el ayatolá es quemar banderas estadounidenses.
  15. +1
    13 Mayo 2018 20: 11
    ¿Se han mezclado los estadounidenses en un montón?
    Ataron todo a un acuerdo nuclear, incluido un programa de misiles, el movimiento de Hezbolá en el Líbano y los husitas en Yemen. Parece haber concluido un acuerdo nuclear, pero ¿quieres que Irán desaparezca del planeta tierra?
    1. +5
      13 Mayo 2018 20: 39
      Cita: APASUS
      ¿Quieres que Irán desaparezca del planeta tierra?


      No, solo quieren que Irán no cubra su terror con un paraguas nuclear.
      Terroristas como Hamas, Hezbolá, la jihad islámica y otros, que Irán paga y entrega armas, Irán, que se encuentran desde estos lugares durante 1500 km.

      Nadie quiere que Irán desaparezca, además, los iraníes mismos son muy buenas personas. El problema son los fanáticos islámicos en el poder.
      1. 0
        14 Mayo 2018 18: 38
        Cita: Tiras

        No, solo quieren que Irán no cubra su terror con un paraguas nuclear.

        ¿Quién lo quiere, estadounidenses?
  16. 0
    13 Mayo 2018 21: 06
    Tema B:

    https://www.nrz.de/politik/richard-grenell-es-wir
    d-keinen-handelskrieg-geben-id214264503.html
  17. 0
    13 Mayo 2018 21: 44
    Hmm, la guerra sea !!!! guiño ¡¡¡No ve picazón no infantil !!! porque cada presidente estadounidense debe tener su propia guerra victoriosa !!! wassat guiño
  18. 0
    13 Mayo 2018 22: 01
    Es sorprendente la facilidad con que Estados Unidos se retira de cualquier tratado que no les conviene. ¿Qué pasa si los persas presentan una demanda contra los Estados Unidos en un tribunal internacional por incumplimiento de un tratado internacional? El monto de la compensación por incumplimiento del contrato - cuentas congeladas y contratos rescindidos.
    Creo que Rusia también puede demandar a Inglaterra por tratar con los Skripals.
    1. 0
      14 Mayo 2018 06: 08
      ¿Es eso en la corte Basmanny de Moscú? riendo
  19. 0
    13 Mayo 2018 22: 08
    Las palabras vacías de los políticos estadounidenses son bastante comprensibles y explicables, solo su sapo estranguló a Irán para devolver el dinero. ¿Tienes que ser tan cínico y todo por la "masa"? am
  20. +1
    14 Mayo 2018 00: 13
    En resumen, Estados Unidos quiere activamente hacer la guerra con Irán, eso es todo.
    Ahora necesitan este deseo de consolidar el apoyo de Europa.
    Mientras Europa se resista. pero un par de ataques terroristas con el rastro iraní
    y un puñado de sanciones pueden arreglarlo.
  21. -1
    14 Mayo 2018 10: 04
    El tratado de Irán con los países del Consejo de Seguridad de la ONU recuerda a los tratados de Hitler con los países de Occidente y Oriente: estos tratados allanaron el camino para la Segunda Guerra Mundial.
    No parece extraño que los vecinos, los países árabes e Israel estuvieran en contra del tratado: este tratado desató las manos de Irán para financiar el terrorismo y aumentar el presupuesto militar en un 40%.
    Sí, el dinero de Irán va a la guerra, y no para la gente pobre, Irán ocupa el lugar 101 en el mundo en términos de nivel de vida, y el poder de los fanáticos religiosos se sostiene con bayonetas.
    Por desgracia, los politólogos ven una analogía, no se puede pisar el mismo rastrillo: antes de la Segunda Guerra Mundial, estos son los países de Francia, Gran Bretaña, Alemania ... firmaron un acuerdo y consiguieron una guerra.
  22. 0
    14 Mayo 2018 14: 38
    El nombre del solicitante solo quema su oficina aún más ...