Military Review

Los Yankees ya habían volado a Kharkov: ¡un vuelo normal!

224
El Pentágono Americano está trabajando activamente para convertir la frontera oriental de Ucrania en una nueva línea frontal entre Occidente y Rusia.




Según informes de los medios de comunicación, el vehículo aéreo no tripulado de la Fuerza Aérea de EE. UU. RQ-4B-30 Global Hawk hizo el domingo, 13 de mayo de este año. Vuelo de reconocimiento a lo largo de la frontera entre la Federación de Rusia y Ucrania en la región de Kharkiv.

Por sí mismo, este vuelo es bastante común y es poco probable que cause un interés particular entre el público en general. Ya me he acostumbrado. Los espías aéreos estadounidenses se lanzan cerca de las fronteras de la Federación Rusa casi todos los días.

Pero si evaluamos este hecho no desde el punto de vista de la apatía filistea casi promedio, sino profesionalmente, en términos de amenazas militares potenciales para la seguridad del estado ruso, la imagen resultará, para decirlo suavemente, sombría. Especialmente en retrospectiva.

Debido a que a principios de los 90 del siglo pasado, este dispositivo de reconocimiento de la Fuerza Aérea de los EE. UU. O cualquier otro con emblemas de la OTAN se garantizaría que fuera derribado si volaba al menos un par de kilómetros hacia el territorio de cualquiera de los estados miembros de la organización del Pacto de Varsovia.

La frontera de la seguridad militar de la Unión Soviética, en términos simples, de la misma Rusia, estaba en ese momento a lo largo de las fronteras occidentales de la RDA, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria e incluso Yugoslavia y Finlandia.

Y cualquier guerra que pudiera haber estallado en Europa se habría librado muy lejos de nuestras fronteras, en el "supuesto estratégico" de Europa del Este que se creó en 1944-45. a costa de las vidas de millones de nuestros soldados. Como garantía fiable contra la repetición de invasiones destructivas desde el oeste.

No voy a entrar en los detalles conocidos, pero después de 1991, la situación con el paso de las fronteras de seguridad militar para Rusia se ha deteriorado considerablemente. Ahora ya no había "suposición". Y teniendo en cuenta el avance de la OTAN al territorio de la antigua URSS, en los Estados bálticos y en Moldavia, donde la intervención rumana comenzó realmente en 1992, la situación político-militar indicaba claramente que tendríamos que luchar, en todo caso Durante la noche "extranjero".

Acerca de atomic оружие y los otros horrores de la "alta tecnología" militar en la que muchos confían, no hablo específicamente ahora. Porque está lejos de ser un hecho de que una nueva guerra mundial será necesariamente un misil nuclear, y desde el principio. En cualquier caso, en el mundo pasado, todos los países líderes del mundo poseían reservas considerables de armas de destrucción masiva suficientemente eficaces: sustancias químicas. Y fue suficiente arrojar una docena de barriles de basura altamente tóxica, por ejemplo, para que toda la ciudad de Londres le diera a Dios su alma. Pero incluso el poseído Führer no se atrevió. Y no es en absoluto el hecho de que los actuales "padres de naciones" en primer lugar pondrán en funcionamiento las armas de destrucción en masa modernas. Por lo tanto, es muy posible que tengamos que luchar "de la manera antigua", en grandes áreas, forzando todas las fuerzas disponibles.

Sin embargo, incluso en la situación posterior a 1991, la distancia al principal centro político y económico del "corazón" eslavo oriental: la región de Moscú se mantuvo para el adversario potencial aún bastante decente. Y el enemigo, en caso de hostilidades, tendría que abrirse camino a través del espesor del territorio completamente amistoso a Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Hitler en 1941, como saben, tuvo que superar casi el mismo espacio. Como resultado, al haber llegado casi a Moscú, su aclamada Wehrmacht estaba completamente agotada y allí fue mordida sin piedad y se volvió a volar.

En otras palabras, la situación incluso para los estándares del Estado Mayor ruso inspiró cierto optimismo en ese momento, ya que había suficiente espacio y tiempo para maniobrar.

Pero luego vino el año 2014. Ucrania como una Rusia amistosa, o al menos un estado neutral que desempeñó el papel de un "colchón de seguridad" para Moscú, dejó de existir a través de los esfuerzos de los Estados Unidos y sus agentes locales. Y hoy, los aviones espía estadounidenses vuelan silenciosamente y espían al este de Jarkov. Es decir, allí, donde la Fuerza Aérea de EE. UU. Ni siquiera había soñado con entrar antes. Las potencias del piloto derribado, por supuesto, no cuentan.

¿Qué significa esto para Rusia, por así decirlo, en general? En primer lugar, la zona de guerra de la Federación Rusa se ha movido una vez más hacia el este. Además, desde el punto de vista operativo, ella se movió desastrosamente lejos. Y ahora, Rusia ya no solo tiene un supuesto estratégico de Europa del Este, sino también la misma “bolsa de aire” ucraniana que existió a lo largo de la era post-soviética.

Si continuamos la analogía con el año 1941, entonces podemos decir que el "Hitler" occidental actual en realidad alcanzó los acercamientos más cercanos a Moscú, sin sufrir pérdidas y conservando todo su potencial militar para un mayor avance hacia el Este. Objetivamente, la situación político-militar actual de la Federación de Rusia es casi peor de lo que era a principios del otoño de 1941.

Es importante que entendamos lo siguiente. No importa en absoluto que hoy en día las fuerzas armadas de un enemigo probable estén representadas en esta cabeza de puente hacia el este solo por aviones de reconocimiento individual. Incluso un avión no tripulado es en este sentido una confirmación completa de la presencia militar estadounidense en el este de Ucrania. Todo lo demás son los detalles y la materia de la tecnología. Hoy, estos son aviones no tripulados, aviones de reconocimiento tripulados mañana, pasado mañana escuadrones de bombarderos y posiciones de misiles.

Todo estará determinado solo por los planes estratégicos de los Estados Unidos y el Oeste agregado. Los "obstáculos legales" para un desarrollo de eventos tan amenazador solo existen en la imaginación de algunos soñadores incorregibles, que aún creen en el poder milagroso del llamado derecho internacional.

Completamente controlada por Occidente, Ucrania ni siquiera tiene que convertirse en un miembro formal de la Alianza del Atlántico Norte para esto. Incluso hoy en día, las brigadas de infantería estadounidenses, los centros de entrenamiento e inteligencia están obviamente ubicados en su territorio, incluso si hasta ahora, principalmente al oeste del Dnieper, las bases de las fuerzas navales y los principales aeródromos estratégicos se están adaptando activamente a las necesidades de las fuerzas armadas de los EE. UU. Militar estadounidense aviación domina activamente el potencial teatro de operaciones ucraniano durante los ejercicios regulares.

En sus acciones para crear una cabeza de puente militar antirrusa en toda regla en el territorio de Ucrania, Occidente procede únicamente del llamado derecho de fuerza y ​​no tiene intención de detenerse hasta que se enfrente a un rechazo enérgico adecuado y similar.

Una forma alternativa de detener la propagación de nuestro nativo histórico El territorio de esta sustancia agresiva apestosa llamada "democracia occidental" simplemente no existe en la naturaleza. Su propagación obedece solo a la ley física de llenar el vacío. En este caso, un vacío de fuerza. Y si los límites de este vacío continúan moviéndose sin obstáculos hacia el este, entonces este proceso nunca se detendrá en absoluto. Aunque hoy no queda nada para Moscú, una estación de servicio para el American Hammer.
autor:
224 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. samarin1969
    samarin1969 14 Mayo 2018 06: 03
    + 27
    "Objetivamente, resulta que la situación político-militar actual de la Federación de Rusia es casi peor que a principios del otoño de 1941". - Es difícil estar en desacuerdo con el autor. Especialmente en el contexto de una actitud reverente de "RF" hacia los "enfoques distantes". A este ritmo de transferencia de las "líneas rojas", pronto comenzarán los paralelos históricos sobre el tema "Riga entregada en 1917m". triste
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 06: 19
      + 32
      El Pentágono Americano está trabajando activamente para convertir la frontera oriental de Ucrania en una nueva línea frontal entre Occidente y Rusia.
      con el que felicito a nuestros "estrategas" ... con Crimea, las normas, pero con Novorossia, jugaron demasiado, hicieron un movimiento y, ¿se detienen? Es más caro, las sanciones son las mismas y las desventajas son grandes.
      1. dsk
        dsk 14 Mayo 2018 07: 50
        +5
        Cita: Andrey Yurievich
        con las normas de Crimea

        "Ganar una pelea no es ganar una guerra". El que haga con éxito el "trabajo en los errores" lo ganará.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 07: 55
          + 11
          Cita: dsk
          Cita: Andrey Yurievich
          con las normas de Crimea

          "Ganar una pelea no es ganar una guerra". El que haga con éxito el "trabajo en los errores" lo ganará.

          hábilmente torció la frase "perder la batalla no significa perder la guerra" del almirante Togo.
          1. Merold
            Merold 14 Mayo 2018 08: 18
            0
            Cita: Andrew Y.

            hábilmente torció la frase "perder la batalla no significa perder la guerra" del almirante Togo.

            ¿Y no es eso lo que dijo Bismarck? sentir
        2. NEXUS
          NEXUS 14 Mayo 2018 11: 56
          + 22
          Cita: dsk
          "Ganar una pelea no es ganar una guerra". El que haga con éxito el "trabajo en los errores" lo ganará.

          ¿Qué tipo de trabajo sobre los errores que hemos cometido en relación con Ucrania? 4 del año, como una monstruosidad, Parasha y la junta viven y viven con nosotros a nuestro lado. Estados Unidos convirtió a Ucrania en un trampolín, y todos jugamos a la nobleza. Nueva Rusia está sangrando por un año, y todos estamos "trabajando en los errores".
          1. Flyer_64
            Flyer_64 14 Mayo 2018 12: 20
            +3
            ¿Y cómo crees que Rusia debe comportarse? ¿Qué acciones deben realizarse para detener el flujo de sangre en la Nueva Rusia?
            1. NEXUS
              NEXUS 14 Mayo 2018 12: 36
              + 17
              Cita: Letun_64
              ¿Y cómo crees que Rusia debe comportarse? ¿Qué acciones deben realizarse para detener el flujo de sangre en la Nueva Rusia?

              ¿Y cómo actuamos en 2008 con Georgia? Y nadie temía las sanciones, la desaprobación de Occidente, la OTAN, etc. Durante una semana forzaron la paz, desafortunadamente no entraron en Tbilisi, para que Saakashvili pudiera ser colgado por yayki.
              1. Flyer_64
                Flyer_64 14 Mayo 2018 13: 03
                +2
                Probablemente conoces la carta de la ONU. Ucrania y Rusia son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, pero Georgia no. Escenario 2008? Entonces, ¿qué podría pasarle a la Federación Rusa al introducir tropas en Ucrania, incluso si recibiera una carta de Yanukovich? Aislamiento político Privación de veto hasta la exclusión del Consejo de Seguridad. Estados Unidos todavía mantiene este escenario a flote. Su tarea es atrapar a Putin y cumplir su plan. Hasta ahora, no ha sido posible, ya que en esa broma, "todavía se manchará". Era necesario pensar y hacer con Ucrania incluso bajo Yanukovich en 2012.
                1. NEXUS
                  NEXUS 14 Mayo 2018 13: 06
                  + 13
                  Cita: Letun_64
                  Probablemente conoces la Carta de la ONU.

                  ¿Y esto de alguna manera evitó que Estados Unidos ingresara a Siria o Vietnam? Hay intereses nacionales de la Federación de Rusia, y esto debería ser primordial, y en este sentido, debemos aprender de Israel. ¿Cuál es nuestro interés en el hecho de que la junta fascista, que está completamente bajo el control de nuestro enemigo, Estados Unidos, ha crecido en nuestras fronteras y en NUESTRO territorio?
                  1. Flyer_64
                    Flyer_64 14 Mayo 2018 17: 43
                    +2
                    Cita: NEXUS
                    Hay intereses nacionales de la Federación de Rusia, y esto debería ser lo principal.

                    Estoy de acuerdo. Rusia debe tener intereses nacionales. Pero por el momento, los intereses nacionales no están en la Nueva Rusia, sino que ahora están siendo defendidos en Siria. Crees que sabes a lo que me refiero. Aprender de Israel, ¿por qué? De hecho, Israel actúa y actúa como un estado agresor.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 14 Mayo 2018 17: 55
                      +8
                      Cita: Letun_64
                      En esencia, Israel está actuando y actuando como un estado agresor.

                      Que proviene de sus intereses nat y los protege con todos los medios disponibles. Y todos estamos expresando preocupación: con los estados que no viven de acuerdo con la ley, sino con las reglas, no tiene sentido acordar la ley.
                      1. Flyer_64
                        Flyer_64 14 Mayo 2018 19: 55
                        +3
                        Sin embargo, nuestro PIB reconoció de facto a este estado y su presidente.
                    2. NEXUS
                      NEXUS 14 Mayo 2018 20: 01
                      +1
                      Cita: Letun_64
                      Sin embargo, nuestro PIB reconoció de facto a este estado y su presidente.

                      En realidad, esto se hizo mucho antes de Putin ...
                      El primer país en reconocer al estado judío en su totalidad, de jure, fue 17 May 1948, la Unión Soviética.
                      1. Flyer_64
                        Flyer_64 14 Mayo 2018 20: 04
                        0
                        Identidad que intentó el camarada Stalin.
                  2. Gerente superior
                    Gerente superior 16 Mayo 2018 16: 40
                    0
                    Cita: NEXUS
                    ¿Esto de alguna manera evitó que Estados Unidos ingrese a Siria o Vietnam?

                    Si sigues la lógica de tus publicaciones, entonces el Tercer Mundo (nuclear) hace mucho tiempo habría hecho ruido, la paz y la prosperidad han llegado. ¿Ofrecen ser comparados con esta escoria y ataque? Bueno, para mejorar la respuesta. ¿Quiero divertir a los demonios de la guerra?
                    1. NEXUS
                      NEXUS 16 Mayo 2018 16: 57
                      +1
                      Cita: San Propulsión
                      Si sigues la lógica de tus publicaciones, entonces el Tercer Mundo (Nuclear) habría cesado hace tiempo,

                      Has malinterpretado la esencia de mis publicaciones, de nuevo sacando conclusiones erróneas. ¿Qué evitó que los Estados Unidos se subieran a Ucrania, Libia, Siria, Irak y más países? La guerra nuclear es el último paso cuando es imposible ponerse de acuerdo y cuando las potencias nucleares han agotado todo el argumento.
                      ¿De verdad crees que debido a Israel, Turquía o cualquier otra persona, Estados Unidos desatará la Tercera Guerra Mundial? Recuerde el conflicto cuando los turcos derribaron nuestro SU-24. ¿Qué dijeron los estados después de eso? Esto es solo un asunto personal de la Federación de Rusia y Turquía, a pesar del hecho de que Turquía es miembro de la OTAN y bajo la cláusula de defensa mutua, Estados Unidos se vio obligado a intervenir, pero esto no sucedió.
                      Después de todo, no es de extrañar que se hable tanto de las líneas rojas.
                      Y estamos rodeados, y no somos los Estados Unidos. Y tu publicación debe estar dirigida a ellos.
            2. bragjun
              bragjun 14 Mayo 2018 14: 07
              +7
              Pero, ¿cómo les fue con los disturbios en la RDA, en Hungría, en Checoslovaquia? Estaban nuestros intereses económicos. ¡Entonces las tropas fueron traídas! Pero el bastardo de Bandera estaba bajo el capó de los servicios especiales.
              1. Flyer_64
                Flyer_64 14 Mayo 2018 17: 46
                +1
                Cita: bragjun
                Estaban nuestros intereses económicos.

                Estaban nuestros intereses políticos. La Unión Soviética en su historia nunca ha usado la fuerza basada en sus intereses económicos. Un ejemplo extremo es la entrada de tropas en Afganistán.
            3. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 14 Mayo 2018 19: 14
              + 10
              Cita: Letun_64
              ¿Y qué crees que debe comportarse Rusia?

              Perdón por la intrusión, el tema es demasiado doloroso para mí.
              El hecho es que Rusia extrañaba a Ucrania exactamente en el momento en que la EBN declaró: "¡Despierta y piensa lo que has hecho por Ucrania!"
              Esto comenzó a financiar la economía ucraniana, complaciendo a los banderlogs. Ni un solo presidente de Ucrania era pro-ruso, y esto era bien conocido en Ucrania y debería haberse entendido en el Kremlin. Sin embargo, el embajador del PIB en Ucrania envió a Chernomyrdin, que era un gran amigo de Kuchma. Después de la muerte de Chernomyrdin, un embajador fue a la protegida del PIB, un cierto Zurabov, que tenía intereses comerciales con Poroshenko y otros oligarcas.
              Nuestros embajadores, en lugar de observar los intereses de Rusia, comieron borscht y ganaron dólares junto con sus colegas ucranianos, aunque incluso entonces se publicó el libro de Kuchma "Ucrania no es Rusia". Bajo Kuchma, los centros estadounidenses estaban cerca de Jarkov y Odessa, y los ejercicios ucraniano-estadounidenses se llevaron a cabo debajo de él con un aterrizaje en Crimea. Bajo Zurabov, hubo una acumulación abierta de fuerzas de banderlog, la integración de los estadounidenses en Ucrania.
              Rusia no quería oponerse a esto.
              Por el momento, se pierde tiempo y es realmente posible cambiar la situación solo a expensas de Ucrania, su parte saludable. Pero, me temo, legalmente esto es imposible. La posibilidad de herir mortalmente al enemigo era en el momento del ataque a Mariupol; tomar el puerto privaría al banco de divisas de la moneda. Pero Ay.
              En el caso de una solución militar al problema de LDNR, tal oportunidad aparece.
              En el caso de una decisión pacífica, desenterrar Kovpak y formar una brigada partidista (broma triste).
              1. Flyer_64
                Flyer_64 14 Mayo 2018 19: 52
                0
                Cita: Silvestr
                que Rusia se perdió Ucrania, exactamente en ese momento cuando la EBN declaró: "¡Despierta y piensa lo que has hecho por Ucrania!"
                Kravchuk, especialmente Kuchma, son figuras muy astutas. Equilibraron hábilmente e intercambiaron su ubicación. Pero me parece que los bolcheviques tienen la culpa de todo, después de haber creado artificialmente la RSS de Ucrania a tal escala. Entonces hubo una bomba de tiempo. Subirás en ella será una guerra mundial. Si no escala, amenazará con explotar constantemente.
                1. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo 14 Mayo 2018 19: 59
                  +4
                  Cita: Letun_64
                  Pero me parece que los bolcheviques tienen la culpa de todo, después de haber creado artificialmente la RSS de Ucrania a tal escala.

                  esto es SI! "Gracias" al abuelo Lenin, camarada A Stalin
                  1. Kuts
                    Kuts 14 Mayo 2018 23: 00
                    +5
                    Por supuesto, Stalin y Lenin tienen la culpa del hecho de que perdimos la URSS. Bien hecho. Cada uno de nosotros tiene la culpa del colapso. Y los líderes nos dejaron un país fuerte.
                    1. El día de Año Nuevo
                      El día de Año Nuevo 15 Mayo 2018 08: 27
                      0
                      lea cuidadosamente lo que está en juego.
                  2. TermNachTer
                    TermNachTer 15 Mayo 2018 17: 08
                    +1
                    El mapa no es del todo cierto, pero hay una cierta cantidad de verdad en él.
              2. Alce
                Alce 14 Mayo 2018 20: 16
                +2
                Espero que algún día escuche un anuncio oficial sobre quién tiene la culpa del hecho de que Ucrania fue tan mediocre. Apellido.
            4. tibio
              tibio 17 Mayo 2018 09: 57
              0
              Demasiado tarde. A los 14 años no tomó Mariupol? Ahora no es eso.
          2. Celulitis
            Celulitis 14 Mayo 2018 13: 38
            +4
            Y no tienen tiempo: el presidente es el mismo, el primer ministro está allí, todo está allí, pero la gasolina se está volviendo más cara, el departamento comunal y otros pagos también. Piensan así en los errores.
      2. Igor Golov
        Igor Golov 14 Mayo 2018 10: 44
        +2
        En relación con esto, recuerdo una acción de Nueva Rusia: cuando se les pidió que pospusieran el referéndum, ellos, por boca de una reunión de dos familias, decidieron que ellos mismos tenían bigote. A nadie le gustará el mensaje. Ni a ti ni a mí, a Putin no le gustará más. Y, por lo tanto, votar por la soberanía fue en general una guinda del pastel. Bueno, el hecho de que Rusia tenga la culpa ya es una especie de mantra común. Y así votaron: por la soberanía. Y ahora se apresuran a Crimea, que votó sobre tres temas: soberanía, Ucrania o Rusia. Y el referéndum en Crimea también se pospuso, pero esto es de poco interés para cualquiera.
        1. NEOZ
          NEOZ 14 Mayo 2018 11: 52
          +1
          Cita: Igor Golov
          cuando se les pidió que se mudaran

          sí, no cambia nada!
          los intereses del estado no pueden depender de transferencias de algo a pedido de nadie, su interpretación por parte de nadie ...
          El proyecto Novorossiya requería recursos, pero ¿dónde conseguirlos? También este proyecto implicaba riesgos políticos.
          Como resultado, el liderazgo político de la Federación de Rusia consideró apropiado congelar el conflicto.
          entonces veremos ...
          1. Alekhanets
            Alekhanets 17 Mayo 2018 06: 00
            0
            no es un referéndum, todo estaba claro con Crimea: siempre fue pro-ruso en la abrumadora mayoría, pero con el sureste no es tan simple ... hay personas más independientes y desafortunadamente Svidomo, especialmente si Crimea declaró claramente Rusia, entonces en Novorossia, se inclinó hacia la independencia ... De ahí nuestra reacción ... el componente puramente militar en ese momento era solucionable, pero el posterior partidismo no era necesario para nadie ... Diré más, los estadounidenses realmente querían ... en general, es como con las enfermedades infantiles, necesitan enfermarse y cuanto antes mejor: la sobriedad en Ucrania ya está sucediendo en silencio, y Putin siempre está acostumbrado a jugar por mucho tiempo ... eventualmente, se enfermarán y una parte saludable de Ucrania se reunirá con nosotros. el resto será comido por los polacos con los húngaros
        2. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 14 Mayo 2018 19: 34
          +5
          Cita: Igor Golov
          Y ahora se apresuran a Crimea, que votó sobre tres temas: soberanía, Ucrania o Rusia.

          ¿Crees seriamente que el referéndum de Crimea nació en la cabeza de Aksenov y otros crimeanos? Yo, como Crimea, conozco la situación desde adentro.
          El referéndum fue un instrumento por el cual Rusia cubrió su flanco de defensa del sur. En el caso del despliegue de estadounidenses en Sebastopol, bloquearon todo a los Urales y no habría Siria.
          Pero Jarkov perdió
          1. Ingvar_1970
            Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 20
            +3
            Creo que después de la derrota en Crimea, los generales estadounidenses se movilizaron rápidamente para no destrozar al resto. Siempre pensé que Crimea tendría que ser devuelta por una operación militar, pero resultó un poco diferente, sin sangre. Luego simplemente se movilizaron y no cometieron ningún error. Pero algo dice que todo está por delante. Una hidra revitalizada aún tendrá que cortar cabezas.
    2. credo
      credo 14 Mayo 2018 10: 46
      +1
      Cita: samarin1969
      "Objetivamente, resulta que la situación político-militar actual de la Federación de Rusia es casi peor que a principios del otoño de 1941". - Es difícil estar en desacuerdo con el autor. Especialmente en el contexto de una actitud reverente de "RF" hacia los "enfoques distantes". A este ritmo de transferencia de las "líneas rojas", pronto comenzarán los paralelos históricos sobre el tema "Riga entregada en 1917m". triste

      Y cuales son tus sugerencias. Por cierto, esto también se aplica al autor del artículo: hay una declaración de hecho, pero no hay sugerencias.
      1. 1536
        1536 14 Mayo 2018 12: 30
        +2
        Las conclusiones son muy simples: la primera opción: la Federación de Rusia abandona la ONU y la OSCE, como parte de organizaciones que apoyan el neofishismo. Al mismo tiempo, la Federación de Rusia reconoce que la LC y la RDP, Abjasia y Osetia del Sur, son parte de Rusia. Aquí es necesario soportar sanciones económicas, políticas, informativas y de otro tipo. Quizás aislamiento completo. Pero esto no es una guerra ni un cautiverio, ni un yugo. Nadie subirá a nosotros, porque Temor de ver a Washington o Londres con París en ruinas un día, mientras los fanáticos de la OTAN y los Estados Unidos se detienen. Será muy dificil. Pero esta es una oportunidad para salir con honor y la situación que se ha creado para la gente y el país en el futuro.
        La segunda opción ni siquiera es necesaria para describir: esto es "Ucrania", con una adición que la ocupación será visible, ya que nadie dejará un arma nuclear desatendida. Y la ocupación visible de Rusia por los nuevos "dos idiomas" no diferirá del "nuevo orden" alemán, que fue inventado para nuestro país por el Sr. Alfred Rosenberg (R. 12.01.1893 (Revel-Tallinn, Imperio ruso) - 10.10.1945 (Nuremberg, Alemania)).
        En general, no debes estremecerte. Lo que Dios ha inscrito será. Es poco probable que estos cobardes de Europa vayan a la nueva Guerra de Crimea hasta que puedan preparar unidades capaces del mismo pueblo ruso que nosotros, pero con el cerebro lavado con propaganda occidental. La tarea es complicar la vida de las "democracias" occidentales para que no tengan tiempo para Rusia.
        1. credo
          credo 14 Mayo 2018 13: 58
          +4
          Las conclusiones son muy simples: la primera opción es que la Federación Rusa abandone la ONU y la OSCE como organizaciones que apoyan el neo-pescado.
          ----------------------
          Si Rusia no hizo esto antes, cuando los países del antiguo Pacto de Varsovia y las antiguas repúblicas bálticas de la URSS se unieron a la OTAN y entregaron su territorio a las bases militares de EE. UU., ¿Por qué debería hacerlo ahora y cuál será su uso?
        2. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 14 Mayo 2018 19: 39
          +4
          Cita: 1536
          La Federación de Rusia reconoce a la LPR y la DPR, Abjasia y Osetia del Sur, son parte de Rusia.

          no da nada aparte del componente emocional. ¡No se trata de LDNR, sino de Jarkov y Sumy! De Jarkov a Moscú, 680 km en la carretera.
          LDNR debería haberse convertido en una herramienta para bloquear a la OTAN en Ucrania, pero algo salió mal. ¿Por qué? El Kremlin sabe
          1. Ingvar_1970
            Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 24
            0
            La OTAN comenzó a ignorar sus propias leyes; se fueron por el otro lado.
          2. JonnyT
            JonnyT 17 Mayo 2018 11: 10
            0
            Se formó una brigada de tanques en Sudzha, que triturará hasta convertirse en un patético montón de militares NATOV. Patético porque ahora no podrán proporcionar una agrupación impresionante. Agregue aquí la multitud de voluntarios de ucranianos que sueñan con volver a su país para sí mismos con la ayuda de las armas rusas.
            Sí, de Kharkov a Moscú son menos de 2 minutos de vuelo, pero ¿quién les dará la oportunidad de desplegar una fuerza de ataque completa (los mismos ejes)?
            Así que el lamento de que todo está perdido está injustificado. Ahora no es 1941, la guerra será completamente diferente.
            Si el autor compara el estado en el año 1941 y ahora, ¿por qué no compara la oferta del ejército de Hitler en 41 y la OTAN ahora? ¿Dónde están los carros de la OTAN cerca de Jarkov? Así es, ellos no están allí. Por lo tanto, las fuerzas de la OTAN en Kharkov ahora equivalen a una caldera Kharkov para la OTAN.
            1. Nikolay Vasilievich
              Nikolay Vasilievich 18 Mayo 2018 13: 08
              +1
              No escribas tonterías, Jarkov fue elegido por la OTAN incluso durante el reinado de Kuchma, y ​​el hecho de que pusieron sus bases allí es del 100%, ¿qué pasa con quién dará y quién no permitió que el MTR de EE. UU. Se desplegara en Lviv bajo la apariencia de instructores? Además, en todo el este, Estados Unidos reabrió o abrió nuevos laboratorios bacteriológicos y quien interfiere con ellos, la gente los reconoce y se rebela, pero el sentido es 0 ... Entonces, la creación de bases es más una cuestión de logística de ingeniería, pero no quién les dará ...
    3. DNR separado
      DNR separado 15 Mayo 2018 07: 51
      +2
      Cita: samarin1969
      A este ritmo de transferencia de las "líneas rojas", pronto comenzarán los paralelos históricos sobre el tema "Riga entregada en 1917m".

      Ya me he molestado, en VO, ya no escribo no Gritando sobre esto.
      No escuches, NO ESCUCHES, no quieras escuchar no ...
    4. TermNachTer
      TermNachTer 15 Mayo 2018 17: 18
      +1
      Objetivamente, con el alcance de los misiles modernos 500 - 1000 km. Realmente no importa.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 14 Mayo 2018 06: 21
    +1
    Pentágono americano ...
    ¿No es estadounidense?
    El mapa que se muestra es impresionante. Probablemente cualquier país aprovechó esta oportunidad para realizar reconocimientos aéreos.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 07: 56
      +2
      Cita: rotmistr60
      ¿No es estadounidense?

      Sospecho que hay ... en Londres.
      1. NMP
        NMP 14 Mayo 2018 10: 33
        +5
        Cita: Andrew Y.
        Cita: rotmistr60
        ¿No es estadounidense?

        Sospecho que hay ... en Londres.

        En Bruselas, la sede de la OTAN ...
    2. Ingvar_1970
      Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 25
      0
      Todavía es necesario tener en cuenta la presión psicológica de los drones voladores. La inteligencia se puede hacer desde satélites y iPhones.
  3. Gardamir
    Gardamir 14 Mayo 2018 06: 44
    + 12
    Algún tipo de artículo anti-Putin. Krymnash!
    Es cierto que hace 4 años nos colgaron los fideos sobre las bases estadounidenses en Crimea, por cierto, Jarkov podría estar conectado al mismo tiempo. Pero Crimea fue suficiente para la calificación.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 07: 58
      + 13
      Cita: Gardamir
      Algún tipo de artículo anti-Putin. Krymnash!
      Es cierto que hace 4 años nos colgaron los fideos sobre las bases estadounidenses en Crimea, por cierto, Jarkov podría estar conectado al mismo tiempo. Pero Crimea fue suficiente para la calificación.

      y tu lo escribes? qué en su opinión, no habría una base estadounidense en Crimea ahora, no coma "doshirak" ... ya estaríamos "encerrados".
      1. Gardamir
        Gardamir 14 Mayo 2018 14: 07
        +6
        y tu lo escribes
        Estoy un poco sobre otra cosa. En segundo lugar después de Crimea, Kharkov pudo ser anexado, y después del 2 de mayo, nadie fue detenido en absoluto. Pero recuerda lo que leemos entonces ...
        1. sergey32
          sergey32 14 Mayo 2018 14: 30
          +9
          Desde Sumy Oblast, la distancia a Moscú es incluso menor que desde Kharkov, a menos de 500 km. Al alcance de OTRK. Y desde el este de Ucrania, OTRK puede barrer todo nuestro territorio hasta las fronteras de Kazajstán, cortando el sur de Rusia. Solo una salida - la eliminación del poder de Bandera. El objetivo es uno: los métodos de logro pueden ser diferentes.
          1. Gardamir
            Gardamir 14 Mayo 2018 14: 40
            +7
            Una salida
            Eso es todo, especialmente porque este es nuestro territorio. eso está en el poder de las personas que necesitan más petróleo sirio.
            1. Ingvar_1970
              Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 29
              +3
              ¿Por qué necesitamos petróleo sirio? ¿no es suficiente? Los estadounidenses necesitan esto, no necesitamos hordas de extremistas en nuestro sur.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 14 Mayo 2018 19: 46
            +6
            Cita: sergey32
            Un objetivo: los métodos de logro pueden ser diferentes.

            métodos - el gato lloró. El Kremlin contaba con acuerdos con un ucraniano. poder, y los estadounidenses trabajaron en los fondos y superaron la parte superior de Ucrania.
            ¿Quién se quedó en Ucrania? Algunos en prisión, otros huyendo. Como dijo Kostya Saprykin? - "no tienes métodos contra Kostya Saprykin". Entonces está aquí.
            El lobby ucraniano en el Kremlin es mucho más efectivo que el ruso en Ucrania
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 14 Mayo 2018 10: 42
      +9
      Cita: Gardamir
      Algún tipo de artículo anti-Putin. Krymnash!

      "Él miente con este nombre, se levanta con este nombre, el niño más amable Volodya, vive en la lejana Rusia". ¿Qué, es imposible evaluar el artículo sin mencionar a Putin? ¡Pero Crimea es nuestra!
      Cita: Gardamir
      Es cierto que hace 4 años nos colgaron los fideos sobre las bases estadounidenses en Crimea, por cierto, Jarkov podría estar conectado al mismo tiempo. Pero Crimea fue suficiente para la calificación.
      ¿Todavía secas los fideos? El hecho de que Estados Unidos planeara establecerse en Crimea fue documentado, en la forma de colocar contratos para el reequipamiento de las instalaciones del antiguo campamento de peonía para cuarteles para las tropas estadounidenses. Poco no tuvo tiempo. Así salió Gardamir a tus "aliados" con el fastidio de Crimea. Kernes salvó a Jarkov para la junta al negarse a celebrar un referéndum, por lo cual fue "agradecido" por una bala en la espalda. Las ratas siempre lo entienden.
      Cita: Gardamir
      Pero Crimea fue suficiente para la calificación.
      Los crimeanos tenían la mente de celebrar un referéndum sobre la unificación con Rusia. De lo contrario, hoy también habría una masacre con la APU. Sepa cómo perder al final, ¿por qué está tratando de pasar de negro sobre blanco?
      1. Gardamir
        Gardamir 14 Mayo 2018 14: 09
        +2
        todavía
        sho jew?
        Los delincuentes fueron lo suficientemente inteligentes como para celebrar un referéndum
        ir a la naturaleza a colgar fideos o eres un tonto?
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 14 Mayo 2018 14: 20
          +1
          Cita: Gardamir
          sho jew?

          Taki ni
          Cita: Gardamir
          ir a la naturaleza a colgar fideos o eres un tonto?

          ¿Consideras que colgar fideos en la naturaleza es una ocupación inherente a los superdotados? amarrar
          1. Gardamir
            Gardamir 14 Mayo 2018 14: 46
            +2
            ¿Consideras que colgar fideos en la naturaleza es una ocupación inherente a los superdotados?
            Eso tampoco.
            Creo que no solo Crimea, sino Nueva Rusia y Pequeña Rusia son nuestras. Pero Ucrania, déjate llevar por Polonia y Austria-Hungría, aunque no hay último. Bueno, entonces servirán a los húngaros.
            Y luego, cómo tomar el poder, por lo que Yeltsin es un héroe y un centro para él. Y cómo recuperar la tuya, así la comunidad mundial.
            Hay dos opciones, nuestra Crimea, pero todo lo demás también. O capturó Crimea.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 14 Mayo 2018 18: 22
              +2
              Cita: Gardamir
              Creo que no solo Crimea, sino Nueva Rusia y Pequeña Rusia son nuestras. Pero Ucrania, déjate llevar por Polonia y Austria-Hungría, aunque no hay último. Bueno, entonces servirán a los húngaros.

              Aquí estoy completamente de acuerdo! hi
              Cita: Gardamir
              Y luego, cómo tomar el poder, por lo que Yeltsin es un héroe y un centro para él. Pero cómo recuperar la suya, así que la comunidad internacional. Hay dos opciones, nuestra Crimea, pero todo lo demás también. O capturó Crimea.
              El edificio en sí es bueno. Luego pasará por debajo del Palacio de los Pioneros. Inmediatamente devuelva todo: no hay suficiente energía y finanzas, y por lo tanto volveremos por etapas, en pedazos, pero todo al centavo sí
      2. ventel
        ventel 14 Mayo 2018 21: 05
        0
        Lo siento, pero todavía tenías fideos de Afganistán, porque también dijeron en los medios que estábamos un día por delante de los estadounidenses. Leí una entrevista con el ex director de la CIA, donde dijo abiertamente que la operación se realizó para desinformar al liderazgo soviético. Ahora piense por qué Strelkov estaba en Crimea y por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania no usaron la fuerza contra los "Hombres Verdes". Y ahora hay artículos donde ven las maquinaciones de los estadounidenses en todo, aunque no quieren admitir que, nuevamente, políticamente, Rusia ha perdido.
    3. Igor Golov
      Igor Golov 14 Mayo 2018 10: 46
      0
      Fueron planeados allí. Se anunció una licitación para la reparación de una escuela en Sebastopol. Simplemente no pasó nada. ¿Y a qué te referías? Jarkov mismo no quería hacerlo. A Jarkov todavía le gusta todo.
      1. Gardamir
        Gardamir 14 Mayo 2018 14: 12
        +9
        Jarkov mismo no quería hacerlo.
        Jarkov no solo quería, Jarkov realmente quería. Solo la situación es un poco diferente. Para refrescar tu memoria, busca el video de esos días. Hace mucho tiempo, ya se ha mitificado mucho, e incluso los testigos oculares no creen en lo que ellos mismos vieron, sino en lo que mostraron en la televisión.
    4. credo
      credo 14 Mayo 2018 11: 33
      +3
      Cita: Gardamir
      Algún tipo de artículo anti-Putin. Krymnash!
      Es cierto que hace 4 años nos colgaron los fideos sobre las bases estadounidenses en Crimea, por cierto, Jarkov podría estar conectado al mismo tiempo. Pero Crimea fue suficiente para la calificación.

      No sé si te colgaron con fideos o espagueti, pero los anglosajones tienen una idea clara de que si subyugan cualquier país, especialmente si ese país limita con su enemigo u oponentes potenciales, entonces las bases estadounidenses deben estar allí. Crimea siempre ha sido un puesto avanzado y un lugar conveniente para desplegar bases militares para diversos fines, por lo que si los crimeanos no hubieran votado para abandonar Ucrania, entonces las bases militares estadounidenses habrían estado allí. Los británicos y franceses en el siglo XIX, y los alemanes en el siglo XX lo sabían bien, y los estadounidenses en el siglo XXI no son más estúpidos que ellos.
      1. Gardamir
        Gardamir 14 Mayo 2018 14: 16
        +5
        Crimea siempre ha sido un puesto avanzado
        Bueno cuñaos a todos, el nuestro no es nuestro. La pequeña Rusia siempre ha sido nuestra, ¿por qué no la devolvieron? Bueno, sí, cuéntame un cuento de hadas de un nuevo tiempo. Simplemente no tiene que devolver el suyo. Especialmente pronto la cumbre ruso-japonesa. Así que te escucharé sobre los beneficios de la gestión conjunta.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 14 Mayo 2018 15: 08
          +3
          Cita: Gardamir
          Bueno cuñaos a todos, el nuestro no es nuestro. La pequeña Rusia siempre ha sido nuestra, ¿por qué no la devolvieron? Bueno, sí, cuéntame un cuento de hadas de un nuevo tiempo.

          Los delincuentes votaron para unirse Rusia, mientras LDNR votó por la independencia de Urkaina y su condición de estado sin plantear la cuestión de entrar en Rusia. ¿Sientes la diferencia? De ahí la diferencia en las acciones de Rusia. Para excluir la versión de "cuentos de hadas del nuevo tiempo", eche un vistazo a los ejemplos de papeletas de esos referendos que están completos en Internet.
          Cita: Gardamir
          Especialmente pronto la cumbre ruso-japonesa. Aqui te escucho en beneficio de la gestión conjunta.
          Y no escucho nada nuevo. Dos de las 4 islas controvertidas, a los japoneses se les ofreció devolver en los años 50, pero, bajo el talón estadounidense, deseaban las cuatro, después de lo cual recibieron una galleta debajo de la nariz y se fueron. Recientemente agitaron dos islas virtuales con una pregunta, y dicen si habrá alguna base estadounidense en estas islas si están bajo la jurisdicción de Japón, a lo que respondieron que no podían dar tales garantías, habiendo recibido bajo sus narices el verdadero familiar Galleta. Pero avanzar hacia el mundo como debería, porque no tenemos un tratado de paz con ellos, pero hay muchos proyectos económicos y energéticos de beneficio mutuo y, por lo tanto, probablemente les permitirán construir su propia fábrica de procesamiento de pescado en el territorio de las islas en disputa y asignar una cuota de pesca para pescar en sus aguas. De hecho, esto puede considerarse como una inversión. Y luego puede resultar que esta fábrica pertenece a algún tipo de campaña japonesa no pobre, que participará en la construcción de una tubería de gas desde Sakhalin a Japón, cuidando el proceso desde la oficina de la fábrica de pescado ubicada en una isla bajo la jurisdicción de Rusia, para que Abe no confunda la necesidad de que Japón cumpla con las sanciones modo.
          1. Gardamir
            Gardamir 14 Mayo 2018 15: 33
            + 10
            Los delincuentes votaron ...
            A juzgar por el hecho de que estás citando el punto de vista oficial, eres partidario de Putin, Medvedev Kudrin. Soy partidario del sentido común. Además, no solo hay una televersión de lo que sucedió, sino también cómo fue realmente. Hablando de referéndums. Todavía hay áreas donde votaron tres veces para ingresar a Rusia, pero las cosas siguen ahí.
            1. Ingvar_1970
              Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 37
              +1
              Alaska o qué? bromeando, pero los resultados de estas encuestas?
  4. Tio lee
    Tio lee 14 Mayo 2018 08: 01
    +6
    movido catastróficamente lejos
    para los liberales, esto no es crítico, hasta la región de Moscú negativas
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 08: 11
      +3
      Cita: tío Lee
      movido catastróficamente lejos
      para los liberales, esto no es crítico, hasta la región de Moscú negativas

      qué "área" tío Lee "es, para ellos, la" área "desde Brest hasta Vladik ... se hubieran rendido todo.
      1. Tio lee
        Tio lee 14 Mayo 2018 08: 19
        0
        ¡No engañes a todo! Él mismo dejará manenko ...
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 08: 31
          +4
          Cita: tío Lee
          ¡No engañes a todo! Él mismo dejará manenko ...

          Los Urales, tendremos que dar la vuelta, los nuestros, nuestras 6 centésimas, no serán entregados por nada. sí
          1. Tio lee
            Tio lee 14 Mayo 2018 08: 35
            +8
            Cita: Andrey Yurievich
            no te rendirás por nada

            Entiendo y disfruto de tu patriotismo, pero! ¡La gente mala nos entregará a los burgueses con todos los menudillos!
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 08: 59
              +1
              Cita: tío Lee
              Cita: Andrey Yurievich
              no te rendirás por nada

              Entiendo y disfruto de tu patriotismo, pero! ¡La gente mala nos entregará a los burgueses con todos los menudillos!

              usted y yo, afortunadamente, no veremos esto ...
              1. Tio lee
                Tio lee 14 Mayo 2018 09: 01
                +5
                ¡Dios no permita que nuestros descendientes no vean esto!
                1. Andrey yuryevich
                  Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 09: 30
                  0
                  Cita: tío Lee
                  ¡Dios no permita que nuestros descendientes no vean esto!

                  recurso
            2. Aiden
              Aiden 18 Mayo 2018 01: 03
              +1
              No son las personas las que van a entregar. pero los oligarcas y la cáscara de dinero que gime. pero están en la lista negra se eliminarán si sucede algo
    2. Celulitis
      Celulitis 14 Mayo 2018 13: 47
      0
      Es una pena que no comparta los conceptos de liberal y liberal ... Sin libertades liberales, el estado se convertirá en una prisión, que, en esencia, es ahora para aquellos cuyo salario vital es de 12 rublos por familia. ¿Hasta dónde llegarán con esos ingresos? Recordemos Dostoievski, ¿el mismo "idiota" o no lo leíste? El liberalismo debe ser, solo ruso, si se quiere nacional, dirigido a la libertad de nuestro pueblo ruso, esto es normal cuando está con moderación ... Y aquellos que convierten el país en un pozo negro, al mismo tiempo que prohíben la libertad de Internet, organizan manifestaciones, etc. etc. bajo eslóganes hermosos, aquellos que son los más interesantes, gritan sobre todo, ¡por qué crece el combustible! Todo debe ser honesto, etc., incluso gracioso)) 000% votó - consíguelo y no te quejes ...
      1. Ingvar_1970
        Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 39
        +1
        Y puede leer más sobre las prohibiciones de Internet, de lo contrario, de alguna manera no lo sé y encuentro todo en Internet. ¿Qué está prohibido entonces?
        1. Celulitis
          Celulitis 15 Mayo 2018 17: 23
          0
          el cerebro, para pensar, de cierta categoría de ciudadanos
      2. xenon xnumx
        xenon xnumx 15 Mayo 2018 07: 23
        0
        Usted, mi amigo, muy probablemente conozca a Dostoievski al nivel de un monstruo peludo rojizo del Reino Unido, ¡que recuerda al famoso personaje de la serie animada SouthPark! Dostoievski en sus trabajos directamente y muchas veces dijo que el liberalismo ruso en Rusia es generalmente imposible y no puede estar en la naturaleza. Cita: ... no digo nada contra el liberalismo. El liberalismo no es un pecado; es un componente necesario del todo, que sin él se descompondrá o se congelará; el liberalismo tiene el mismo derecho a existir que el conservadurismo más dispuesto; pero ataco el liberalismo ruso, y repito nuevamente que para eso, de hecho, le ataco que el liberal ruso no es un liberal ruso, pero no es un liberal ruso. Dame un liberal ruso y te besaré de inmediato. .... En este hecho, se expresa toda la esencia del liberalismo ruso del tipo del que estoy hablando. En primer lugar, ¿qué es el liberalismo, si hablamos en absoluto, sino un ataque (razonable o erróneo, esta es otra pregunta) sobre el orden existente de las cosas? ¿Es tan? Bueno, entonces mi hecho es que el liberalismo ruso no es un ataque al orden de cosas existente, sino un ataque a la esencia misma de nuestras cosas, a las cosas mismas, y no solo al orden, no a las órdenes rusas, sino a la propia Rusia. Mi liberal ha llegado al punto de que niega a la propia Rusia, es decir, odia y golpea a su madre. Cada hecho ruso desafortunado y fracasado excita la risa y casi lo deleita. Odia las costumbres populares, la historia rusa, todo. Si hay una excusa para él, es que no comprende lo que está haciendo y toma su odio hacia Rusia por el liberalismo más fructífero (oh, a menudo nos encuentras con un liberal que es aplaudido por los demás y que, en esencia, puede ser el conservador más ridículo, más estúpido y peligroso, ¡y él mismo no lo sabe!). Este odio a Rusia, no hace mucho tiempo, fue tomado por otros liberales casi como un verdadero amor a nuestro país y se jactó de que vieron mejor que otros en qué debería consistir; pero ahora se han vuelto más francos e incluso las palabras "amor de la patria" han comenzado a avergonzarse, incluso el concepto ha sido expulsado y eliminado como dañino e insignificante. Este hecho es cierto, lo defiendo y ... era necesario decir la verdad algún día completamente, simple y francamente; pero este hecho es al mismo tiempo y uno que nunca ha sucedido y nunca sucedió en ningún lugar, durante siglos, y por lo tanto, este hecho es accidental y puede pasar, estoy de acuerdo. No puede haber tal liberal en ningún lugar que odie a su propio país. ¿Cómo podemos explicar todo esto con nosotros? Así, como antes, el hecho de que el liberal ruso no sea por el momento liberal ruso; nada más, en mi opinión. Dostoievski. .
        1. Celulitis
          Celulitis 15 Mayo 2018 17: 18
          0
          ¿Entonces tú mismo pensaste en la cita de Dostoievski?!))) O Ctrl + C y luego Ctrl + V - ¿y no eres capaz de tener más razones?!)))
        2. Celulitis
          Celulitis 15 Mayo 2018 17: 32
          0
          - El liberalismo no es un pecado; es un componente necesario del todo, que sin él se descompondrá o se congelará; el liberalismo tiene el mismo derecho a existir que el conservadurismo más dispuesto; pero ataco al liberalismo ruso, y nuevamente repito que para eso, de hecho, le ataco que el liberal ruso no es un liberal ruso, pero no es un liberal ruso. Dame un liberal ruso, y lo besaré de inmediato contigo ... [3]
  5. Severski
    Severski 14 Mayo 2018 09: 27
    0
    Me atrevo a preguntarle al autor: ¿cuál fue la intervención rumana en Moldavia en el '92? ¿Alguna información o simplemente un aforismo?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 09: 41
      +3
      Cita: Severski
      Me atrevo a preguntarle al autor: ¿cuál fue la intervención rumana en Moldavia en el '92? ¿Alguna información o simplemente un aforismo?

      a la Sorbona, le explicarán ... si su bandera coincide, ¿por qué necesita nuestra opinión?
    2. Locos
      Locos 14 Mayo 2018 09: 43
      0
      El autor no podrá responderte. No tiene tiempo para esto. Un autor puede publicar 150 artículos por semana. No hay análisis en sus artículos. Escribe según la plantilla, gana dinero.
      1. Severski
        Severski 14 Mayo 2018 09: 46
        0
        Ya lo entendí. La pregunta era retórica.
        Pero gracias
        1. TermNachTer
          TermNachTer 14 Mayo 2018 10: 38
          0
          Conozco a un hombre que estuvo en Tiraspol en el 92. Él dice que los rumanos eran inequívocos. No muchos, pero los hubo.
          1. Severski
            Severski 14 Mayo 2018 10: 56
            0
            En 92 en Tiraspol no se llevaron a cabo peleas. No creo que tu amigo pueda ver nada.
            1. TermNachTer
              TermNachTer 14 Mayo 2018 11: 20
              0
              Dijo un poco mal. No estaba en Tiraspol, sino cerca.
              1. Severski
                Severski 14 Mayo 2018 11: 28
                0
                ¿Tu amigo sabe rumano? ¿O hay un video de interrogatorios de prisioneros de guerra rumanos?
                1. TermNachTer
                  TermNachTer 14 Mayo 2018 11: 39
                  0
                  Honestamente, no sé cómo distinguían a los rumanos de los moldavos. De vez en cuando me orino.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 14 Mayo 2018 11: 40
                    0
                    Y con las cámaras en el 92, "se estaba esforzando", porque probablemente no hay videos.
                    1. Severski
                      Severski 14 Mayo 2018 11: 50
                      0
                      Extraño, durante toda la guerra, ni un solo prisionero de guerra rumano. Sin marco de video. Pero esto tiene 92 años. Hay imágenes de video incluso de la Primera Guerra Mundial, pero aquí ves que es agotador.
                      No confundas propaganda y verdad.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 14 Mayo 2018 11: 55
                        +2
                        No abogo por nada. Se sentaron una vez, detrás de un vaso de vodka. Afganos, Ferghana, Nagorno - Karabaj
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 09: 47
        +2
        Cita: Locos
        Escribe según la plantilla, gana dinero.

        no todos ganan dinero como tú ... algunos piensan. En sus dos docenas de palabras, los pensamientos no son visibles.
        1. Severski
          Severski 14 Mayo 2018 09: 49
          0
          Quiero decir, ¿piensas? En una pregunta específica, se recomienda recurrir a la Sorbona. ¿En qué lugar estás pensando?
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 14 Mayo 2018 10: 11
      +3
      Cita: Severski
      ¿Cuál fue la intervención rumana en Moldavia en 92?

      ¿Y qué no fue?
      1. Severski
        Severski 14 Mayo 2018 11: 02
        +1
        Los moldavos fueron llamados rumanos en la guerra de Transnistria. Entonces, cuando escribieron al vehículo blindado, significaron la muerte de los invasores moldavos. Le pregunté: qué intervención real rumana comenzó en Moldavia en el '92. ¿Cuáles son las unidades del ejército rumano y las rutas de movimiento?
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 14 Mayo 2018 11: 39
          +2
          Cita: Severski
          qué intervención real rumana comenzó en Moldavia en el año 92

          Y la intervención no es solo intervención militar, sino también política y económica. Rumania era Moldavia, los rumanos suministraron equipo militar, propaganda dirigida.
          Cita: Severski
          ¿Cuáles son las unidades del ejército rumano y las rutas de viaje?

          No hay datos disponibles para ellos.
          1. Severski
            Severski 14 Mayo 2018 12: 01
            0
            En términos de idioma y cultura, los moldavos son los rumanos más comunes. En la Unión Soviética en Moldavia, el idioma oficial era el ruso. Por lo tanto, cuando dicen la palabra formidable: romanización, como el principal instigador de la guerra de Transnistria, esto significa solo la legitimación de la lengua moldava como lengua de estado.
            Ningún rumano de Rumanía llegó a Moldavia y no tenían el poder. Y Moldavia fue dirigida por los mismos ex funcionarios soviéticos, ayer miembros del PCUS.
            Y se compraron armas de Rumania. Y no solo de Rumania. De Ucrania, de Serbia. Una guerra después de todo.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 14 Mayo 2018 12: 48
              +2
              Cita: Severski
              Ningún rumano de Rumanía llegó a Moldavia y no tenían el poder. Y Moldavia fue dirigida por los mismos ex funcionarios soviéticos, ayer miembros del PCUS.

              Todos aceptaron la ciudadanía rumana. Y ahora más de la mitad de los diputados moldavos tienen la ciudadanía rumana. 64 MP de 101. Esa es toda la historia.
              1. Severski
                Severski 14 Mayo 2018 13: 09
                0
                Ciudadanía aceptada en el '92? Hasta la fecha, no más de 200 moldavos tienen ciudadanía rumana. El pico de la afluencia fue después de 000 cuando Rumania se unió a la Unión Europea. Y en 2009, ni siquiera había una ley sobre ciudadanía rumana. Es decir, el mismo procedimiento para obtener esta ciudadanía estaba ausente.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Mordvin 3
                  Mordvin 3 14 Mayo 2018 16: 58
                  +2
                  Cita: Severski
                  Ciudadanía aceptada en el año 92?

                  Sí, en 92.
                  Cita: Severski
                  Y en 92, ni siquiera había una ley sobre ciudadanía rumana.

                  ¿Qué pasa con la ley del año 91, "Sobre la ciudadanía"? En general, casi toda la élite de Moldavia recibió la ciudadanía rumana en el año 92.
                  1. Severski
                    Severski 14 Mayo 2018 17: 11
                    0
                    ¿Hay información específica sobre ciudadanía en el '92?
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 14 Mayo 2018 17: 31
                      0
                      Sí, que fui demasiado lejos. Buscó en Google, un Druk aceptó.
                      1. Severski
                        Severski 14 Mayo 2018 17: 58
                        0
                        Pero usted declaró tan firmemente que en 92 la ciudadanía rumana compró toda la élite moldava. ¿De dónde viene esta confianza? En 92, la ciudadanía rumana cuesta lo mismo que la moldava. Era imposible ir a cualquier parte de Europa. En todas partes necesitaba una visa. Pero con esta ciudadanía estás seguro de sobornar y sobornar a todos. Tal vez hay evidencia? De hecho, de acuerdo con la ley de ciudadanía, para obtener la ciudadanía, es necesario publicar los nombres de todos los nuevos ciudadanos en el periódico. Puedes encontrar periódicos con todos los nombres. Probablemente encontraste este periódico si estás tan seguro.
                        Curiosamente, ¿qué evitó que Rusia simplemente sobornara a todos?
        2. TermNachTer
          TermNachTer 14 Mayo 2018 11: 42
          +1
          El fenómeno notable de los "voluntarios" - no apareció ayer. Si los rumanos entraran abiertamente al conflicto, sería un calicó completamente diferente.
          1. Severski
            Severski 14 Mayo 2018 12: 06
            0
            Es muy interesante cuando estos "voluntarios" se esconden para que nadie los encuentre. Si lo fueran, los buscarían y no ahorrarían dinero. Estime si un explorador rumano se muestra en la televisión. Puedes culpar de todo a la agresión rumana. Y entonces no hay nada. En realidad, como los tanques rumanos.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 14 Mayo 2018 19: 34
              0
              Cita: Severski
              Pero usted afirmó firmemente que en 92, la ciudadanía rumana compró toda la élite moldava.

              Ya me he recuperado.
              Cita: Mordvin 3
              Sí, que fui demasiado lejos

              Mi jamba, lo confieso.
              Cita: Severski
              Curiosamente, ¿qué evitó que Rusia simplemente sobornara a todos?

              Y en Rusia había el mismo desastre.
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 14 Mayo 2018 22: 51
                0
                ¿Para quién estás poniendo excusas? ¿por qué encontrarías fondos para esto entonces, y dónde lo mostrarías luego, en la televisión donde en ese momento los serbios eran constantemente difamados?
                Cita: Severski
                Si lo fueran, los buscarían y no ahorrarían dinero. Estime si un explorador rumano se muestra en la televisión. Puedes culpar de todo a la agresión rumana.

                pregúntale sobre las garras blancas
                1. Severski
                  Severski 15 Mayo 2018 09: 49
                  0
                  El video está en YouTube. Alguien estaba disparando.
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 15 Mayo 2018 11: 54
                    0
                    Cita: Severski
                    El video está en YouTube. Alguien estaba disparando.

                    ¿medias?
                    1. Severski
                      Severski 15 Mayo 2018 17: 17
                      0
                      Alguien y medias
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 01: 28
                        0
                        ¿De qué color son los blancos?
              2. Severski
                Severski 15 Mayo 2018 09: 52
                0
                Lo frotaré de nuevo. Afirmas que todos compraron. ¿Pero que? ¿Ciudadanía que no cuesta nada? Rumania entonces no se mantuvo cerca de la Unión Europea o la OTAN.
                Poco convincente
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 15 Mayo 2018 19: 35
                  0
                  Cita: Severski
                  Rumania entonces y no se mantuvo cerca de la Unión Europea o la OTAN.

                  ¿Qué tiene que ver la Unión Europea con esto? Hubo una estúpida romanización de la población. Budulayi estaba corriendo, gritando: "una maleta, una estación, Rusia", cambió al alfabeto latino, despidió a quienes no sabían el idioma moldavo. La iglesia rumana en Moldavia tiene, comenzó a enseñar la historia de Rumania. En general, lidia con tus cucarachas.
                  1. Severski
                    Severski 16 Mayo 2018 15: 47
                    0
                    ¿Le preocupa que antes de eso, el idioma moldavo fuera prohibido en Moldavia?
                    Supongamos que Rusia estaba bajo la ocupación de China y durante mucho tiempo la lengua rusa fue prohibida en Rusia. ¿Cómo reaccionarán los rusos al ser liberados?
                    No hay necesidad de despedir a los chinos, son buenas personas. Mejor, seguiremos hablando chino. Solo déjelos sentirse cómodos. ¿Y qué?
                    ¿La iglesia rumana escaló la tierra donde viven los rumanos? Que audacia.
                    Subieron para enseñar a los rumanos la historia de los rumanos. Qué descarado.
                    ¿No crees que las cucarachas están en una cabeza diferente?
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 16 Mayo 2018 18: 08
                      +1
                      Cita: Severski
                      ¿No crees que las cucarachas están en una cabeza diferente?

                      No, no lo hace. Bueno, dado que Moldavia es tuya y de Rumania, los habitantes del PMR no querían convertirse en esta Rumania. Y comenzamos de nuevo. "Muerte a los ocupantes rumanos". ¿Comenzaremos de nuevo con el toro blanco? Yo personalmente ya estoy cansado.
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 35
                        +1
                        la provincia rumana y los moldavos no quieren convertirse, los que no están al norte de París lol
                        recuerdan mucho que fue con el oeste de Moldavia cuando se incluyó en Rumania, luego con el este (Besarabia) en el período de entreguerras y luego en la Segunda Guerra Mundial,
                        y los rumanos sienten constantemente la misma actitud hacia ellos mismos
                      2. Severski
                        Severski 17 Mayo 2018 04: 09
                        0
                        Me refiero a la muerte de moldavos en Moldavia, ¿verdad?
                        Y luego las preguntas: ¿por qué los moldavos no nos quieren? ¿Por qué está la OTAN en Moldavia?
                        Los rusos querían una línea en el Dniéster, pero no pensaron que habría OTAN al otro lado del Dniéster. Y serán invitados con alegría. Todavía no hay OTAN en Moldavia, pero lo será.
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 33
                      0
                      ¿Los sectarios pentecostales franceses le enseñaron esto sobre la iglesia y sobre el idioma?
                      en la URSS, estas cucarachas fueron prohibidas, y Jehová también sí
        3. Ingvar_1970
          Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 54
          0
          Lo mismo que nuestra "ocupación" del Donbass.
        4. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 14 Mayo 2018 22: 46
          0
          Cita: Severski
          Los moldavos fueron llamados rumanos en la guerra de Transnistria.

          ¿Qué enseñaron los periodistas británicos en París?
          Los rumanos son rumanos, son más que valacos, y han hecho Rumanía recientemente, y Moldavia tiene cientos de años, ya lo ha explicado, vaya a Austria con el Reich para unirse.
          Los rumanos llamaron a los rumanos y aquellos que querían Moldavia junto con Transnistria a Rumania
          1. Severski
            Severski 15 Mayo 2018 10: 00
            0
            Rumania fue formada por Moldavia y Valaquia, que se unieron en el siglo XIX. Y la actual República de Moldavia se llamaba Besarabia y era parte de Rusia con la excepción del sur de Besarabia. Y todos los habitantes de Rumania se llaman a sí mismos rumanos. Al igual que los bávaros se llaman alemanes.
            Justo antes de Rusia, Besarabia ha sido parte de Moldavia durante cientos de años. Y el idioma es el mismo rumano.
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 15 Mayo 2018 12: 01
              0
              Moldavia tenía simplemente cientos de años, y Rumania fue formada por el mismo Imperio ruso después de las guerras con los turcos sobre la base de Valaquia, luego se cortaron las tierras húngaras después de la Segunda Guerra Mundial junto con Besarabia, que luego cortaron y se unieron a Priestrovye, luego durante Los rumanos de la Segunda Guerra Mundial intentaron matar a Besarabia y Transnistria a lo largo de Stalingrado sí
              Pero los rumanos no se llaman moldavos, y los moldavos son rumanos, como los austriacos o los alemanes suizos.
              Sopla tu hutspu paneuropea y ve a Austria con el Reich sí
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 15 Mayo 2018 12: 22
                0
                y no esperar a volar, empezar a deletrear la palabra Rumania como Rumania riendo
              2. Severski
                Severski 15 Mayo 2018 16: 50
                0
                Gracias por la información, para mí el Moldavo es muy útil. :)
                Directamente de Wikipedia. Probablemente la verdad se está escribiendo.
                Para discutir, al menos debe ser un hablante nativo. Aunque si eres un conocedor de Moldavia, eres bienvenido. Podemos discutir en detalle, como dicen: sí, callulu bot.
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 15 Mayo 2018 16: 51
                  0
                  no pareces un moldavo, y no has leído Wikipedia antes, probablemente de Chisinau lol
                  y tal vez algunos ejes sí
                  Moldavo nunca hubiera escrito tal cosa,
                  1. Severski
                    Severski 15 Mayo 2018 17: 34
                    0
                    Bueno, en primer lugar, obviamente creciste en algún lugar del rebaño. En segundo lugar, puede verificar fácilmente. Podemos comunicarnos en moldavo.
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 01: 30
                      0
                      esto no es un indicador
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 01: 45
                      0
                      el indicador es
                      Cita: Severski
                      Los moldavos fueron llamados rumanos en la guerra de Transnistria.

                      el resto queda claro de inmediato, como incluso los pentecostales y otros baulistas de Yulins rara vez escriben sobre alucinógenos sí
                      más o menos m. ¿Fue escrito en el libro de texto de la escuela francesa en la que estudiaste?
                      1. Severski
                        Severski 16 Mayo 2018 15: 50
                        0
                        Creo que te has culpado de que es desagradable hablar contigo. Pon el pie en un pastel, ten orgullo para confesar. Apesta a tu troll.
                    3. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 42
                      0
                      de ti un sectario sí de mala gana debido a la renuencia
            2. Piedra amarilla
              Piedra amarilla 15 Mayo 2018 12: 56
              0
              ¿coincidencia? lol
              Blákoi 'walachi') - como resultado de la percepción errónea de la letra U como ...... Vlachi (auto-designación del Vlachur) - un grupo étnico gitano, ...
              Rumanos Nombre propio moderno. români, romany. (del latín Romanus - "Roman"),
              El nombre propio más común de los gitanos hechos por ellos de la India es "ron" o "ron" (probablemente Roma está en algún lugar allí) sí riendo
              http://www.rosbalt.ru/world/2012/12/21/1074721.ht
              ml
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 15 Mayo 2018 13: 11
                0
                Moldavos (moho. Y ron. Moldoveni, moho. Kir. Moldavia) - pueblo románico en el sudeste de Europa. Como nación, los moldavos se formaron en los siglos XIV-XVI dentro del principado moldavo medieval, cubriendo los territorios de la Moldavia independiente moderna y la Moldavia occidental rumana. Después de 1859, los moldavos de la parte occidental del Principado de Moldavia se convirtieron en parte de la nación rumana. En la actualidad, los moldavos constituyen la mayoría de la población (2,7 millones de personas, 76,1%) de Moldavia y una parte significativa de la población de PMR. También viven en Ucrania (258,6 mil personas), incluso de forma compacta en dos regiones: las regiones de Chernivtsi y Odessa. Los dispersos se establecieron en Rusia (172,3 mil personas), Italia (68,591 mil personas), Rumania y otros países. El número total es de aproximadamente 3,35 millones de personas. Hablan moldavo
                El idioma moldavo (limba moldovenească, limba moldovenyaske) es un idioma que pertenece al subgrupo de lenguas romances de los Balcanes-Romance. Algunos lingüistas modernos [3] creen que "rumano" y "moldavo" son nombres diferentes (linguonim) de un idioma [4] [5], mientras que otras fuentes [6] [7] [8] (por ejemplo, Bolshaya Enciclopedia rusa) la lengua moldava se considera una de las lenguas romances orientales [9]. Además de la Moldavia moderna, el idioma moldavo también se habla en Bukovina y en la región de Odessa de Ucrania.

                La lengua literaria de Moldavia comenzó a tomar forma en los siglos XVI-XVII, pero finalmente se formó en la segunda mitad del siglo XIX [10]. Las diferencias lingüísticas entre los idiomas rumano y moldavo comenzaron a surgir en el siglo XIX, cuando el período de corrección del idioma rumano comenzó en Rumania, que surgió en 1859, del que se eliminaron activamente las fichas eslavas [11] [12]. En los siglos XIX - XX, se introdujo un número significativo de latinismos científicos en el vocabulario de la lengua rumana. La construcción lingüística de la norma de la lengua literaria moldava, diferente de la literaria rumana, continuó de 1924 a 1932 y de 1938 a 1940 en la URSS. Desde la década de 1950, el proceso inverso de convergencia de las normas lingüísticas de Moldavia y Rumano ha tenido lugar, y a fines de la década de 1980 se volvieron casi indistinguibles [13].

                Desde 1989, el idioma oficial de Moldavia según la constitución ha sido "el idioma moldavo, que funciona sobre la base de la escritura latina" [14], de jure [15] idéntico al idioma literario rumano de Rumania [16]. En diciembre de 2013, el Tribunal Constitucional de Moldova reconoció el idioma rumano como el idioma oficial de Moldova [17] {{no en la fuente 2}} [18] {{verificar autoridad}} basado en el alfabeto latino. Sin embargo, no se han realizado enmiendas a la Constitución sobre este tema [19].
                extraño todo tipo de movimientos constitucionales y de una sola manera sí
                Los moldavos mismos son rumanos llamados gitanos. lol
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 15 Mayo 2018 13: 22
                  0
                  Moldavia es ahora un estado independiente y no se ha apoyado en ellos para estar en una provincia tan extraña
                  un tercio de la población de Transnistria (Transdniestria, la República Moldavia de Transnistria) son moldavos, y allí es uno de los tres idiomas estatales a la par con el ruso y el ucraniano.
                  Cita: Severski
                  Los moldavos fueron llamados rumanos en la guerra de Transnistria.

                  sí ... además de unas pocas aldeas, también lucharon junto con todos sí
                  porque recordaron lo que hicieron los rumanos y los prorumanos en Moldavia de 1918 a 1944, hicieron lo mismo en 1992
                  Periodismo británico son
                2. Severski
                  Severski 15 Mayo 2018 16: 56
                  0
                  Y de donde vienes Entonces, ¿cómo es, nos llamamos los moldavos?
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla 15 Mayo 2018 17: 03
                    0
                    Sé de qué kibutz te sacaste
                    1. Severski
                      Severski 15 Mayo 2018 17: 20
                      0
                      Esto es fácil de verificar. Probablemente seas un conocedor de Moldavia. Mucho se ha escrito sobre moldavos. Hablemos por nuestra cuenta.
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 01: 32
                        0
                        si el tuyo no era solo en hebreo y en francés, entonces esto es para los moldavos ciertamente negativos sí
              2. Severski
                Severski 15 Mayo 2018 16: 54
                0
                Le dieron un enlace a las tonterías de Safonov, :). Y hasta llegaron con los gitanos mismos. :)
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 15 Mayo 2018 17: 04
                  0
                  y buscas en Google sobre gitanos, mira Wikipedia sí
                  ¿Por qué no podrían crear su propio estado? Compañero riendo sí en sus tierras "valacas" wassat
                  1. Severski
                    Severski 15 Mayo 2018 17: 18
                    0
                    Así que de nuevo: ¿cómo nos llamamos moldavos?
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 01: 34
                      0
                      estamos aquí demasiado
                  2. Severski
                    Severski 15 Mayo 2018 17: 30
                    0
                    Bueno, no criamos las ovejas juntas. Y sobre google, eres un laico completo.
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 01: 35
                      0
                      94% de los moldavos están con usted y no lo harían lol
                      1. Severski
                        Severski 16 Mayo 2018 15: 57
                        0
                        Algún tipo de troll barato conoce la opinión de los moldavos, divertido.
                        ¿Probablemente entiendes que después de que esta persona normal no te hable en este sitio? ¿Por qué hablar con alguien cuya palabra es cero?
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 44
                      0
                      algún unianista sectario novato está tratando de obtener su propio precio lol
                      todos ustedes en un manual de entrenamiento ... sí y las inclinaciones comerciales ya han estallado
            3. TermNachTer
              TermNachTer 15 Mayo 2018 14: 55
              0
              Entonces, ¿Crimea, hasta el siglo 18, en cuya composición no estaba? ¿Qué medidas mediremos? ¿Qué hay de Ucrania?
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla 15 Mayo 2018 16: 53
                0
                Crimea, ellos también querían, y esos y otros lol
              2. Severski
                Severski 15 Mayo 2018 16: 57
                0
                Crimea no era tierra eslava o rusa, como los principados de Riazán o Novgorod. Era un territorio extraño.
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 15 Mayo 2018 17: 06
                  0
                  porque, había muchos esclavos rusos, y más de ellos lo atravesaron que los negros en América
                  y Transnistria no fue moldava hasta 1940
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 Mayo 2018 17: 14
                    +1
                    Y no solo esclavos. Rusia realizó negocios con las ciudades de Crimea durante la época de Bizancio y con los italianos. Así que había suficientes comerciantes allí. ¿Qué hay de Tmutarakan? ¿Era un principado ruso o judío? ¿O la península de Kerch no es Crimea?
                  2. Severski
                    Severski 15 Mayo 2018 17: 22
                    0
                    Hubo muchos no solo esclavos rusos. Los esclavos eran de diferentes nacionalidades. Solo quien les preguntó.
                  3. Severski
                    Severski 15 Mayo 2018 17: 25
                    0
                    ¿Qué pasa con los esclavos, que alguna vez preguntaron esclavos? Y eran de diferentes nacionalidades.
                    El principado de Moldavia, incluso una vez propiedad de Ochakov. Y dónde está Transnistria y dónde está Ochakov. Y étnicamente, los moldavos siempre constituían la mayoría de la población allí. Cuando la tierra fue anexionada entre Dniester y Southern Bug por Catherine, los moldavos constituían aproximadamente la mitad de la población.
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 01: 37
                      0
                      mayormente rusos, con menos frecuencia polacos
                      Bueno, los rumanos en cuya escuela uniada probablemente estudiaste llegaron al Volga y Stalingrado. sí
                      1. Severski
                        Severski 16 Mayo 2018 15: 58
                        0
                        Los rumanos no aprenden ruso. Pero en Moldavia le enseñamos.
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 47
                      0
                      ¿Para qué? ¿No van a enseñar en Siguranza? matón
                      en Moldavia, porque ahora el ruso no es estatal ni oficial, en la RSS de Moldavia, Moldavia era sí , y ahora es así en Transnistria. riendo
  6. xomaNN
    xomaNN 14 Mayo 2018 10: 30
    +1
    Reino Unido ..... "desviación" bajo el triunfo de los estadounidenses probablemente contado negativas
    ---------
    Un aluvión de inteligencia. UAV estadounidense cerca de las fronteras de la Federación Rusa todas las semanas. ¿Te preocupa que el Ejército Rojo se esté preparando para el asalto? hi
  7. sib.ataman
    sib.ataman 14 Mayo 2018 10: 40
    +2
    ¡Por supuesto, la situación ha sido durante mucho tiempo muy peligrosa! ¡El más mínimo debilitamiento de las fuerzas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa se convertirá en una ocasión para cualquier posible acción militar de los miembros de la OTAN! Y la Federación Rusa ya no tiene espacio ni tiempo para maniobrar, que estaban en el 41. ¡Esta situación es una gran tentación para ellos, que está plagada de fuertes interferencias incluso para impulsar su candidatura a la presidencia en las próximas elecciones! ¡Y el PIB no tiene derecho a aprovechar esas oportunidades, incluso si tiene el último término!
    1. iouris
      iouris 14 Mayo 2018 10: 49
      0
      Cita: sib.ataman
      ¡El más mínimo debilitamiento de las fuerzas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa se convertirá en una ocasión para cualquier posible acción militar de los miembros de la OTAN!

      La URSS tenía un poderoso ejército enorme. ¿Dónde está la URSS? La guerra es total. Quedan aquellos que no lograron separarse del interior, es decir. superior o lateral
  8. iouris
    iouris 14 Mayo 2018 10: 44
    0
    ¿Existe un "Pentágono no estadounidense"?
  9. Siberia 9444
    Siberia 9444 14 Mayo 2018 10: 49
    +1
    En Moscú, ¡cuántas personas de 10 a 12 millones lucharán! Suministraremos equipos de Siberia y los Urales, el Lejano Oriente riendo
  10. Vladimirw
    Vladimirw 14 Mayo 2018 10: 52
    0
    Para decirlo suavemente, la situación es mala, si se tiene en cuenta que 45 millones de la población de Ucrania, casi el 100% (a excepción de la RPDC) estará del lado del enemigo.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 14 Mayo 2018 11: 44
      +3
      Te equivocas por decir lo menos. De esos 30 y unos pocos millones de habitantes que aún viven en Ucrania, el enemigo será bastante. Es cierto por varias razones.
  11. Victor Osipov
    Victor Osipov 14 Mayo 2018 10: 56
    0
    Debo decir de inmediato que no soy un experto militar, pero también entiendo que este estado de nuestro estado ha empeorado con la aparición de los "Acuerdos de Minsk": ¡el pib ha destruido todo el mundo eslavo! Métodos puramente judíos en los Estados Unidos y la OTAN: por el arrastramiento de una serpiente para capturar todo lo que se captura, esta serpiente no tiene límites de saturación. ¡Aquí está esa criatura sentada en el "liderazgo" del país! El ejército está agotado por las alarmas, las Fuerzas de Misiles Estratégicos están agotadas por los viajes constantes a las tiendas de campaña: tal visión mía no es un especialista militar, ¡tal vez sea erróneo!
    1. Ingvar_1970
      Ingvar_1970 14 Mayo 2018 20: 57
      +1
      Si el ejército no está "agotado" por los ejercicios, comenzará a sufrir basura. Los militares y los militares para aprender sobre tiendas de campaña y ejercicios. Además, todos los años, todo tipo de nishtyakov del equipo de la OTAN se cae: ¡hay algo que aprender y entrenar!
  12. Victor Osipov
    Victor Osipov 14 Mayo 2018 11: 03
    0
    Cita: Locos
    El autor no podrá responderte. No tiene tiempo para esto. Un autor puede publicar 150 artículos por semana. No hay análisis en sus artículos. Escribe según la plantilla, gana dinero.

    Los analistas no son visibles en su comentario vacío, ¡solo para decir algo!
    1. Locos
      Locos 14 Mayo 2018 12: 09
      0
      Así que estoy en análisis y no escalo))
  13. Alizi
    Alizi 14 Mayo 2018 11: 07
    0
    El autor llega tarde, el tiempo de vuelo de los misiles, Dios sabe qué, resuelve todos los problemas
  14. Victor Osipov
    Victor Osipov 14 Mayo 2018 11: 12
    +1
    Cita: Gardamir
    Algún tipo de artículo anti-Putin. Krymnash!
    Es cierto que hace 4 años nos colgaron los fideos sobre las bases estadounidenses en Crimea, por cierto, Jarkov podría estar conectado al mismo tiempo. Pero Crimea fue suficiente para la calificación.

    ¡Noté que los "fideos" cerraron los ojos si no veías los preparativos estadounidenses para la captura de Crimea! Incluso el aterrizaje de "entrenamiento" de los Marines no te alertó: hay un lugar vacío para el cerebro.
  15. Igor innokentievich Shcherbakov
    Igor innokentievich Shcherbakov 14 Mayo 2018 11: 16
    0
    Cita: vladimirw
    Para decirlo suavemente, la situación es mala, si se tiene en cuenta que 45 millones de la población de Ucrania, casi el 100% (a excepción de la RPDC) estará del lado del enemigo.

    Sí, eso es seguro, hasta que lleguen al hocico, bailarán con cualquier melodía ...
  16. Kotovsky
    Kotovsky 14 Mayo 2018 11: 35
    0
    Y disparemos sobre Italia otra vez ... Directamente en el despegue ... Y qué ...
    Nos llaman bárbaros, hagamos coincidir ...
    Entonces, ¿cuál es el autor?
    Mire el desfile de la victoria en Ucrania hoy, o un soldado de bronce lleno de flores.
    en Tallin La sustancia fétida no tiene posibilidades.
  17. Severski
    Severski 14 Mayo 2018 12: 13
    0
    TermNachTer,
    En Transnistria, varios mitos de la guerra son muy comunes. Tanques rumanos, voluntarios rumanos. No hay necesidad de creer fábulas.
    Por diversión, búscalo en Google: Cossacks Transnistria 92 años
    Y lo mismo con los rumanos.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 14 Mayo 2018 12: 40
      0
      Creo en el hombre que conozco desde hace muchos años. ¿Y por qué debería mentirme a mí y a los demás? ¿Qué tipo de interés propio tendrá de esto?
      1. Severski
        Severski 14 Mayo 2018 13: 15
        0
        Puede repetir lo que escuchó, y para él no es fundamentalmente cierto o no. Después de todo, el carpintero dijo como si hubieran visto a un hombre negro desnudo saliendo de un tanque ucraniano. Alguien para quien no hace frío ni calor puede beber y decir que los negros desnudos luchan en todo. Bueno, los antiguos compañeros pueden arrojar basura que los negros negros lucharon en el Donbass, como lo contó un amigo a quien creen y para quien no tiene valor.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 14 Mayo 2018 13: 43
          +1
          Entonces los negros están luchando en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto no es secreto para nadie. Kolomoisky trajo Black Water a Dneprozhidovsk en abril de 2014. ¿Y quién no estaba allí?
          1. Severski
            Severski 14 Mayo 2018 17: 15
            0
            Con la tecnología actual, cualquiera puede disparar en negro en el teléfono. Y aquí entiendes, la palabra debe ser creída.
            1. Ingvar_1970
              Ingvar_1970 14 Mayo 2018 21: 21
              0
              Los documentos a veces se eliminan de la muerte. Siempre me ha interesado: eres un mercenario, ¿por qué siempre llevas tu pasaporte contigo?
              1. Severski
                Severski 15 Mayo 2018 10: 02
                0
                ¿Por qué pasaporte negro? Solo tómalo por teléfono. Y es mejor interrogar.
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla 17 Mayo 2018 05: 34
                  0
                  ¿Negro de noche sin medias blancas en el teléfono? ¿Para qué?
                  no es nadia-helicopter lol
  18. Residente de Ural
    Residente de Ural 14 Mayo 2018 12: 23
    +2
    De hecho, los estadounidenses vuelan sobre el territorio ocupado de Rusia. Entonces, si Kuban u otra región se cortaban, también volarían, y decían que este es el territorio de un estado independiente. Sí, con Nueva Rusia, nuestro liderazgo ha retrocedido en vano. Todas las fábricas militares y la población rusa ahora estarían en contra de la junta.
    1. Sr.fix
      Sr.fix 14 Mayo 2018 12: 55
      +1
      Bueno, estamos esperando el final de la Copa Mundial 2018 y creo que las decisiones se tomarán en el curso de nuestro destino.
  19. AsKet84
    AsKet84 14 Mayo 2018 12: 31
    +1
    El gobierno no solo consiste en "potenciales" traidores y "destructores". También lo hacen los "calderos" geoestratégicos, como una espada Damocles que se cierne sobre los planes de nuestros estrategas que aún son fieles a su tierra natal. Satisface la última opción: "Un mundo sin Rusia, no necesitamos "! - Un intercambio nuclear, su probabilidad no lo excluye, como el último argumento de los" reyes ".. Ho-tya-aa ..
  20. TermNachTer
    TermNachTer 14 Mayo 2018 12: 38
    0
    TermNachTer,
    En cuanto a los fotogramas de video de la Primera Guerra Mundial, eres tú quien presionó mucho, es impresionante. Curiosamente, ¿saben los japoneses que hicieron cámaras de video en 1914? En cuanto a mí, puedo decir que la primera vez que vi una cámara de video, en algún lugar del año 1994 o incluso 1995, aunque no vivo en el campo. Y sostenlo en tus manos, incluso más tarde.
    1. Severski
      Severski 14 Mayo 2018 13: 19
      0
      Como referencia, las películas comenzaron a hacerse en Rusia desde 1896. Y las cámaras para esto no tienen que ser japonesas. Y para una mayor conciencia, puede abrirse paso: la guerra en Transnistria, y verá un montón de personal allí.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 14 Mayo 2018 13: 44
        0
        Seamos precisos: películas, pero no videos.
        1. Severski
          Severski 14 Mayo 2018 17: 19
          +1
          ¿Pero no se hacen películas con cámaras, como el video? Mira películas en YouTube. Hablar de la falta de cámaras de video en el '92 es simplemente estúpido.
          1. Ingvar_1970
            Ingvar_1970 14 Mayo 2018 21: 26
            0
            Sí, filmé una cámara de cine en mi infancia, luego hubo muchos problemas con la película, pero lo suficientemente compacta, un cassette durante 8 minutos y baterías de 6 dedos en el compartimento. ¿Relajado con el video entonces? Antes de eso, había cámaras con un accionamiento mecánico, como un despertador. El primer prono se elimina de alguna manera en el siglo XIX.
            1. Severski
              Severski 15 Mayo 2018 10: 04
              0
              Era la televisión transnistria. Un montón de sus historias.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 15 Mayo 2018 14: 59
                +1
                Aunque no vivo en áreas rurales, vi la cámara de video por primera vez en el año en que estaba en 1994 y 1995, y en mis manos para sostenerla, e incluso más tarde.
                1. Severski
                  Severski 15 Mayo 2018 16: 59
                  0
                  Los transnistrianos tenían su propia televisión. Los servicios de seguridad también interrogaron a las cámaras. ¿O vas a interrogar a los prisioneros de guerra?
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 Mayo 2018 17: 16
                    +2
                    Por favor, dígame, ¿qué tipo de servicio especial tuvieron los residentes de Transnistria en 1992?
                    1. Severski
                      Severski 16 Mayo 2018 16: 00
                      0
                      Parecían separarse en 1990. E inmediatamente comenzó a formar su propia policía, y a servicios especiales.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 16 Mayo 2018 17: 06
                        +2
                        Algo que no escuché, ni los nombres de sus servicios especiales, ni las detenciones de alto perfil con su participación. Hay tanta gente viviendo allí que todos se conocen, ¿qué tipo de servicios especiales hay?
                      2. Severski
                        Severski 16 Mayo 2018 17: 23
                        0
                        Te contaré un secreto. No has escuchado mucho, pero no significa que exista nada más.
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Министерство_госу
                        seguridad_de_Pridnestrovsky_Moldavsk
                        oh_Republic

                        Si bien había un sindicato de policías y el Ministerio de Seguridad, existían como si fueran de manera informal. Bueno, después de la guerra, como si se formara oficialmente. Es cierto, basado en la columna vertebral que ya estaba allí.
                      3. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 55
                        0
                        Cita: Severski
                        Si bien había un sindicato de policías y el Ministerio de Seguridad, existían como si fueran de manera informal.

                        lol hongos
                        tal vez cuando existía una Unión no existía para usted, por lo que no vio a un solo propietario riendo
                        si has estado en el área sobre la que escribes, o tal vez si viniste, como Mila Kunis riendo
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. El comentario ha sido eliminado.
    1. Ingvar_1970
      Ingvar_1970 14 Mayo 2018 21: 34
      0
      Escribí todo correctamente, pero no estoy de acuerdo con el último párrafo. Cualquier nación que se coloca por encima de las demás se convierte en un paso hacia el nazismo.
  23. BAI
    BAI 14 Mayo 2018 13: 30
    0
    Pentágono Americano

    ¿Hay algún otro Pentágono?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. bragjun
    bragjun 14 Mayo 2018 14: 01
    +3
    ¡Y el Camino se queja entre lágrimas de que Occidente prometió no dar un golpe en Ucrania! Y casi llorando, ofendió al niño! ¡Era necesario llevarlo de regreso en 2008! amarrar
    1. Ingvar_1970
      Ingvar_1970 14 Mayo 2018 21: 36
      0
      Sí, ¡entonces habrían sido bases estadounidenses en Crimea! ¿Por qué conducirlo? ¿Quién lo hará mejor para el país?
  26. Horon
    Horon 14 Mayo 2018 15: 49
    +2
    Sobre las armas atómicas y otros horrores de la "alta tecnología" militar, en la que muchos confían, no hablo específicamente ahora. Porque está lejos de ser un hecho que una nueva guerra mundial será necesariamente un misil nuclear, y desde el principio.

    Sin valor tal análisis. El potencial militar y económico de la OTAN es un orden de magnitud superior al de Rusia. El choque entre el bloque y Rusia es la desaparición garantizada de Rusia del mapa mundial, por lo que cualquier colisión en la que se pueda causar un daño inaceptable al enemigo solo puede ocurrir con el uso de armas nucleares. Si comenzamos a hablar de un conflicto militar directo entre el bloque de la OTAN y Rusia sin el uso de armas nucleares, ¡solo a la luz de la posterior destrucción de Rusia como estado! Rusia simplemente será aplastada por su superioridad numérica y económica. Para llegar a tal conclusión, ni siquiera es necesario graduarse de las academias militares, solo comparar los potenciales militares, políticos y económicos de dos oponentes potenciales, así como sus capacidades estratégicas (movilización de sus propias fuerzas y posibles aliados). ¡Ay, al compararlos, Rusia ahora se encuentra militarmente al nivel de Irán o Irak desde la época de Hussein! La diferencia está solo en la presencia de armas nucleares en Rusia, no lo tiene y Rusia se llamará la región de Moscú más cercana (¡y eso no es un hecho!).
    1. Ingvar_1970
      Ingvar_1970 14 Mayo 2018 21: 39
      0
      La población de los Estados Unidos y de otros países no está lista para perder a sus hijos en las batallas, y generalmente el mejor acervo genético en el ejército es el físico. La guerra con nosotros no está arrojando "zapatillas de Papúa", la guerra será grave. ¿Y la gente común lo necesita? Incluso ahora no lo toleran realmente, es solo que la policía está trabajando duro allí y los medios de comunicación están callados.
      1. Horon
        Horon 15 Mayo 2018 09: 26
        +1
        La población de los Estados Unidos y otros países no está lista para perder a sus hijos en las batallas.

        La población de la OTAN y sus aliados potenciales supera a la población de Rusia en un orden de magnitud y no nos corresponde a nosotros ponerles el límite. Les dirán que necesitan pelear, pelearán, para ellos requerirá mucho menos esfuerzo que para Rusia.
        La guerra con nosotros no es lanzar "zapatillas de Papúa",

        Si excluimos nuestro potencial nuclear, no diferiremos mucho de los papúes, como dije anteriormente. No tiene sentido hacer análisis considerando el choque directo entre la OTAN y Rusia, excluyendo militarmente las armas nucleares.
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla 15 Mayo 2018 12: 17
          0
          y la OTAN que el S-400 está comprando de la Federación de Rusia, de China o Pakistán,
          por supuesto, nadie caminará durante casi 4 años a sus capitales sí
  27. Vladimir Kuzmenko
    Vladimir Kuzmenko 14 Mayo 2018 15: 56
    0
    Según tengo entendido, ¡estamos más preocupados por la celulitis y la gasolina más cara!
  28. stasevich45
    stasevich45 14 Mayo 2018 17: 33
    +2
    Me gustaría agregar algo más a este artículo: no hace mucho tiempo (Rusia) nos negamos a ser amigos de la RPDC contra Estados Unidos. Pero, ¿qué pasaría si ahora Estados Unidos, con el apoyo de Corea del Sur, bajo la presión de sus sanciones y con la política ya familiar de China ("mono en un árbol") ofrezca a la RPDC ser amigos contra Rusia? Ya prometen ayudar con la economía. Trump contra los misiles en la RPDC. ¿Y si los misiles son estadounidenses? Y a Vladivostok un poco más de 200 km. ¿Alguien ha considerado esa opción? Abra los mapas de Google, marque los países de la OTAN en nuestras fronteras, agregue seises de la OTAN, que nos odian con toda su alma podrida, agregue dos signos de interrogación audaces (Armenia y Kazajstán). Disculpe, a la luz de los acontecimientos recientes, también formule una pregunta en Bielorrusia. ¡Vea cómo cambiará la geografía del teatro de guerra si Siria e Irán son aplastados (y eso es todo) y su cabello se pondrá de punta! ¡YA superpuestos desde casi todos los lados! Y en esta situación, aplasta TODA la península de Corea por ti mismo, ¡es solo "guinda del pastel"!
    1. Nordural
      Nordural 14 Mayo 2018 18: 19
      +4
      La gente de Rusia se está volviendo aburrida, no importa cuán triste y aterradora. Y las recientes elecciones lo han demostrado claramente. Y el zombi masivo de las personas con hechizos, lo fuertes que somos, los desfiles militares (necesarios, estoy de acuerdo) crea una falsa sensación de seguridad entre las personas, que en realidad no existe. Las acciones en Siria son un análogo de acciones similares por parte de los países occidentales, que no pueden llamarse sino golpear. Y nuestras pérdidas: aquí se puede rastrear la hábil mano de nuestros "socios".
      Y, sin embargo, el Segundo Mundo Occidental no repetirá los errores, si decide atacarnos, y esto no es en absoluto una suposición fantástica, se acumulará con todas sus fuerzas y desde todos los lados. Además, decenas de miles de misiles, aviones, tanques y otros equipos. Y el Kremlin se jacta, nos tranquiliza. Es solo que tengo una fuerte convicción de que no se defenderán, nunca usarán armas nucleares en caso de tal ataque, sino que simplemente nos entregarán con sus agallas a sus amos en Occidente. No creo en la Rusia independiente con estos en el poder. Por lo tanto, nosotros, el pueblo de Rusia, debemos unirnos para cambiar el poder de los liberales al poder de la gente real. Aún no es demasiado tarde.
  29. Nordural
    Nordural 14 Mayo 2018 18: 05
    +1
    Objetivamente, resulta que la situación político-militar actual de la Federación Rusa es casi peor que al comienzo de la caída de 1941.
    Lo que hay que disimular, incomparablemente peor.
  30. Penzyac
    Penzyac 14 Mayo 2018 18: 38
    0
    Cita: master2
    ... Ucrania simplemente no tenía otra opción ...

    ¡Siempre hay una opción! ...
    Incluso el derrotista más cobarde tiene una opción, por ejemplo: ¿quién debería rendirse? ...
  31. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 14 Mayo 2018 18: 44
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: dsk
    "Ganar una pelea no es ganar una guerra". El que haga con éxito el "trabajo en los errores" lo ganará.

    ¿Qué tipo de trabajo sobre los errores que hemos cometido en relación con Ucrania? 4 del año, como una monstruosidad, Parasha y la junta viven y viven con nosotros a nuestro lado. Estados Unidos convirtió a Ucrania en un trampolín, y todos jugamos a la nobleza. Nueva Rusia está sangrando por un año, y todos estamos "trabajando en los errores".


    Sí, porque Novorossia fue inicializado y apoyado por fuerzas de Rusia con dinero y en interés de Gazprom, y solo secundariamente en interés de la capacidad de defensa. Cuando estudiamos en la escuela, nos enseñaron a responder una lección de historia o economía política en un mapa. . Ahora, este sentimiento, nadie está mirando el mapa .. Moscú.- Tonterías, estaba en manos del enemigo, habría voluntad y determinación, hay suficientes grandes ciudades administrativas e industriales Pero. de Donetsk a Astrakhan 12 horas en coche, lo que significa que el cuerpo de tanques cubrirá esta distancia en dos días. Y, por cierto, esta es la frontera con Kazajstán ... ¡Una semana de guerra, y no tienes mandarinas, arrancando en Crimea y Abjasia, los graneros del Kuban y los peces del Caspio y yendo a la Tierra Media!

    ¡Para ganar esta confrontación, primero necesitas tener tu quinta columna, tus liberales y capitalistas, presionados hasta el clavo! hi
  32. Alexander Ra
    Alexander Ra 14 Mayo 2018 21: 19
    +1
    Podríamos decir que necesitamos un análogo de la Doctrina Monroe para denotar los intereses de Rusia. Como ultimátum a cerca y lejos. ¿El establecimiento (PIB + negocio) sentado en dos sillas está listo para esto? El complemento no repetirá la doctrina: ¿cómo cortar la rama en la que te sientas ("Todo lo que hice con la URSS, lo hice en nombre de nuestro Dios Moisés", "No habrá revisión de los resultados de la privatización")? Solo en el nivel más bajo, el nivel básico, la población es capaz de una subjetividad total, pero es suprimida por la superestructura, que es la razón de todas nuestras derrotas.
  33. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 14 Mayo 2018 22: 08
    0
    ¡La situación es peor que nunca! Sí, y la "quinta columna" que parece que tenemos no es ficticia, el nuevo gobierno es viejo, claramente no es un gobierno "imbécil", por lo tanto, luchar contra todos sin la ayuda de armas nucleares es prácticamente imposible, pienso en ello y "por la loma "sabe, entonces necesitas continuar" alimentando "a tu ejército y bueno" alimentar ". Y tienes que lidiar con la "quinta columna", si no te retuerces.
  34. Vikmay16
    Vikmay16 14 Mayo 2018 23: 12
    0
    ¡Las palabras! Emociones! ¿Cual es el uso?
  35. Antares
    Antares 15 Mayo 2018 12: 03
    0
    Tarde para beber Borjomi. Advirtieron a todos los que pudieron, y eso será así, pero las exclamaciones de Krymnash y la campaña del "ejército estadounidense" siguen en pie. Bueno esta bien.
    El Kremlin mismo y solo él mismo tiene la culpa de la situación. ¡Si no puedes influir en nada en tu propia zona! Entonces, un escenario seguro para poner a todos los que pueden resolverse No entregamos los nuestros, pero no todos los nuestros.
    Y la guerra de la información lo explicará todo, tanto mal como no ruso, y en general nadie, los fascistas de Bandera / junta y otros términos.
    1. vasya.pupkin
      vasya.pupkin 15 Mayo 2018 13: 29
      0
      Odessa Sumer se despertó, te cambiaste los zapatos otra vez, el Union Jack volvió a colgar, ¿crees que te salvará cuando los nuestros tomen la ciudad judía?
  36. Dzafdet
    Dzafdet 15 Mayo 2018 20: 11
    +2
    Es necesario no masticar mocos, sino derribar estos drones. Establecer una zona de exclusión aérea a 450 km de las fronteras es el punto ... Pero Moscú no lo lamenta en absoluto ...
  37. Altona
    Altona 16 Mayo 2018 07: 11
    0
    Cita: Kuts
    Por supuesto, Stalin y Lenin tienen la culpa del hecho de que perdimos la URSS. Bien hecho. Cada uno de nosotros tiene la culpa del colapso. Y los líderes nos dejaron un país fuerte.

    ---------------------------
    El punto es que era necesario dejar la RSS de Ucrania dentro de Poltava y Chernigov. Pero para detener los sentimientos separatistas, se decidió crear la RSS de Ucrania dentro de esas fronteras, y se hizo hincapié en que la RSS de Ucrania no es una república ucraniana, sino una entidad supranacional, donde vivirán muchas nacionalidades. Por cierto, esto concierne a muchas otras repúblicas "nacionales", pero tal estrategia, como vemos, ha fallado. Muchas repúblicas, por cadáver o espantapájaros, luchan por la etnicidad, real o imaginaria, tanto en Ucrania como en Bielorrusia, en Kazajstán y en cualquier otro lugar.
  38. Nikolay Vasilievich
    Nikolay Vasilievich 16 Mayo 2018 13: 14
    0
    llanto Después del golpe de 2004, cualquier programa para expandir la cooperación con la OTAN sería sorprendente si Ucrania desapareciera repentinamente de los radares de Washington. Estoy de acuerdo con el autor en que entregaron Ucrania sin luchar, porque no creeré que los analistas del FSB o el GRU, SVR no predijeron la próxima toma del poder por parte de las fuerzas pro americanas y, en consecuencia, el despliegue de fuerzas nucleares estratégicas fue cuestión de tiempo. ¿Qué hizo el Kremlin, juzgando por el arrepentimiento del PIB y la carta de ayuda que apareció? que Yanukóvich envió estúpidamente esperando cómo terminará ... Pero terminó, como siempre, no ayudó, el despliegue y la creación de nuevas divisiones en la dirección occidental es poco probable que salve la situación y, como siempre, la pregunta es ¿qué hacer?
  39. Severski
    Severski 16 Mayo 2018 15: 51
    0
    Piedra amarilla,
    Troll barato
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 17 Mayo 2018 05: 37
      0
      1
      Mordvin 3 (Vladimir ...) Ayer, 18:08 ↑
      Cita: Severski
      ¿No crees que las cucarachas están en una cabeza diferente?

      No, no lo hace. Bueno, dado que Moldavia es tuya y de Rumania, los habitantes del PMR no querían convertirse en esta Rumania. Y comenzamos de nuevo. "Muerte a los ocupantes rumanos". ¿Comenzaremos de nuevo con el toro blanco? Yo personalmente ya estoy cansado.
      Mordvin 3

      0
      Severski (Oleg) Hoy, 04:09 ↑ Nuevo
      Me refiero a la muerte de moldavos en Moldavia, ¿verdad?
      Y luego las preguntas: ¿por qué los moldavos no nos quieren? ¿Por qué está la OTAN en Moldavia?
      Los rusos querían una línea en el Dniéster, pero no pensaron que habría OTAN al otro lado del Dniéster. Y serán invitados con alegría. Todavía no hay OTAN en Moldavia, pero lo será.

      Cita: Severski
      Troll barato

      y estúpido, nuevamente moldavo en Moldavia y PMR llama a rumanos lol
  40. Severski
    Severski 16 Mayo 2018 16: 06
    0
    Piedra amarilla,

    Para conocer Moldavia correctamente, necesitas crecer y vivir en su atmósfera. Los rumanos, por ejemplo, no pueden ser derribados por los moldavos, hay un ligero acento y la jerga callejera aquí es diferente.
    Todas las minorías nacionales son de habla rusa. Ningún judío podrá cortar la vida moldava.
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla 16 Mayo 2018 23: 57
      0
      incluso en París, los moldavos intentan vivir separados de los rumanos (a menos que no sea en los moldavos occidentales) sí Moldavo generalmente reconocido como un idioma separado
  41. Altona
    Altona 16 Mayo 2018 19: 12
    0
    Cita: Oleg Tolstoy
    Sí, porque Novorossia fue inicializado y apoyado por las fuerzas de Rusia con dinero y en interés de Gazprom, y solo secundariamente en interés de la capacidad de defensa.

    ---------------------------------
    Más bien, todo era exactamente lo contrario, el proyecto Novorossiya fue apoyado activamente por la gente común y corriente, y la gente de Gazprom, por el contrario, lo detuvo todo. "Gazprom" Novorossia no está en línea, no hay petróleo, y las sanciones nuevamente. Gazprom necesita Crimea y Siria, y Novorossia no es para nada eso, solo un dolor de cabeza.
  42. Altona
    Altona 16 Mayo 2018 19: 14
    0
    Cita: NordUral
    Y el Kremlin se jacta, nos tranquiliza. Es solo que tengo una fuerte convicción de que no se defenderán, nunca usarán armas nucleares en caso de tal ataque, sino que simplemente nos entregarán con sus agallas a sus amos en Occidente. No creo en la Rusia independiente con estos en el poder. Por lo tanto, nosotros, el pueblo de Rusia, debemos unirnos para cambiar el poder de los liberales al poder de la gente real. Aún no es demasiado tarde.

    --------------------------------
    Sus temores no son en vano, lo más probable es que sea así. Poderosas fortalezas entregadas por la traición desde adentro, la URSS también colapsó, poseyendo todos los medios posibles e imposibles de defensa militar.