Tan rápido como los rusos. Hodges insta a desarrollar infraestructura europea

37
A pesar del creciente gasto en defensa, Alemania aún está rezagada con respecto al nivel establecido por la OTAN en 2% del PIB, informa InoTV Canal de televisión alemán post N-TV.





El ex comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, el general Ben Hodges, pidió una mayor inversión en el desarrollo de infraestructura e incluye estos gastos como militares.

La OTAN debería proporcionar un incentivo para que los países miembros inviertan más en sus redes de transporte. Es mejor hacer esto clasificando las inversiones respectivas de países como Alemania, Bélgica y los Países Bajos como gastos militares,
le dijo a los periodistas.

Como lo explica el canal, EE. UU. Insiste en adherirse a la regla del 2% del PIB para el gasto militar, "pero la cuestión controvertida sigue siendo exactamente cómo debe suceder: según los EE. UU. Y muchos otros estados, todos los aliados deben asignarse a las necesidades militares para el año 2024 2% del PIB ". Sin embargo, Berlín solo pretende acercarse a este objetivo, enfatiza la publicación.

Al mismo tiempo, él planea moverse "picando pasos". El año pasado, el gasto en defensa alemán ascendió a 36 millones de euros, lo que correspondió a 1,24% del PIB.

Hodges (estuvo en servicio hasta el final de 2017), explicó que se puede invertir dinero en aumentar la movilidad de las fuerzas armadas en Europa.

Debemos poder movernos en nuestro territorio al menos tan rápido como los rusos, en nuestro propio,
Destacó el ex comandante.

En su opinión, los países de la OTAN “podrían proporcionar autos de plataforma para vehículos blindados para moverse por ferrocarril; también podrían "celebrar contratos con empresas ferroviarias para garantizar el transporte de ciertos volúmenes de equipo militar en cualquier momento".
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    14 Mayo 2018 10: 35
    Pero los guardabarros en Europa encontraron tanta suciedad ... Aunque parezcan piedras ... Imitación de la intransitabilidad del camino ... Aunque este sigue siendo un camino por nuestra cuenta ... ¡Caballeros, desarrollen infraestructura! ¡Y no anden en el barro! matón
    1. NMP
      +9
      14 Mayo 2018 10: 36
      La OTAN debería proporcionar un incentivo para que los países miembros inviertan más en sus redes de transporte.
      Es una pena que no estemos en la OTAN ... hubiéramos hecho caminos ... sentir
      1. +1
        14 Mayo 2018 10: 38
        Paul hi Exactamente. Anoche, el tráfico en Kerch se abrió a lo largo del paso elevado sobre la entrada al puente ...
        Cita: MPN
        La OTAN debería proporcionar un incentivo para que los países miembros inviertan más en sus redes de transporte.
        Es una pena que no estemos en la OTAN ... hubiéramos hecho caminos ... sentir
        1. NMP
          +6
          14 Mayo 2018 10: 41
          hi Dmitry!
          Exactamente. Anoche, el tráfico en Kerch se abrió a lo largo del paso elevado sobre la entrada al puente ...
          ¿Crees que esta es nuestra contribución a su programa ... como prepararles los caminos a Moscú? ... riendo
          1. 0
            14 Mayo 2018 10: 47
            Pavel ...... Allí, desde este camino (y de hecho maravilloso), un paso a la izquierda, a la derecha ... Y se sentó junto a las orejas. Hay una gran oportunidad para ahogarse ... Pero nadie los salvará. Podemos cubrirlo con un maderero en la parte superior ...
            Cita: MPN
            hi Dmitry!
            Exactamente. Anoche, el tráfico en Kerch se abrió a lo largo del paso elevado sobre la entrada al puente ...
            ¿Crees que esta es nuestra contribución a su programa ... como prepararles los caminos a Moscú? ... riendo
            1. NMP
              +5
              14 Mayo 2018 10: 50
              Cita: 210ox
              Pero nadie vendrá a rescatarlos. Podemos cubrirlo con un registrador en la parte superior.

              candidato Buen método ... candidato
      2. +1
        14 Mayo 2018 10: 41
        Cita: MPN
        Es una pena que no estemos en la OTAN ... hubiéramos hecho caminos ...

        ¿y beberías cerveza bávara? Entonces?
        1. NMP
          +5
          14 Mayo 2018 10: 49
          Cita: svp67
          ¿y beberías cerveza bávara? Entonces?

          Si ... riendo
    2. +1
      14 Mayo 2018 10: 54
      Yah Y cuando se les habló con el lenguaje de la paz en los años 90-00, ¿qué hizo la OTAN? Correcto, expansivo e insolente, así que déjate preguntarte cómo sucedió.
      1. +3
        14 Mayo 2018 11: 21
        Pero sho no está claro? El chico se mantuvo modestamente callado. ¡esos fondos deben gastarse en las armas de Amer!
  2. +2
    14 Mayo 2018 10: 46
    Gee-gee-gee. El equipo de la OTAN no cabe en el GPS (espacio libre general de los edificios). Por ferrocarril solo se puede transportar despejando la rama que se aproxima del transporte ferroviario, o incluso desmontando parte del equipo ferroviario en el escenario. Inicialmente, se suponía que debía transportar el equipo solo en camiones cisterna y por mar. La transferencia masiva en tren de vehículos blindados pesados, en el caso de un tambor grande, es imposible.
    1. 0
      14 Mayo 2018 11: 04
      Cita: Yrec
      Gee-gee-gee. El equipo de la OTAN no cabe en el GPS (espacio libre general de los edificios).

      candidato
      1. 0
        14 Mayo 2018 12: 11
        Hmm, leemos solo las 2 primeras oraciones. Diseña una foto donde el escalón de la OTAN se separó de un tren que se aproxima. En el fondo, por cierto, el BMP está casi tocando la cabina. Y en movimiento, el tren también se balancea.
        1. 0
          14 Mayo 2018 14: 21
          Cita: Yrec
          Hmm, leemos solo las 2 primeras oraciones. Diseña una foto donde el escalón de la OTAN se separó de un tren que se aproxima.

          Quizás sea mejor que digas lo que tienes "Se puede transportar en tren solo despejando la rama del tren que se aproxima, o incluso desmantelando parte del equipo del tren en el escenario". Aunque estoy más que seguro de que no lo dirás.
          Te publicaré esto.



          Cuando se conducen, por ejemplo, en el Lejano Oriente, donde pasan varias estaciones entre estaciones, ¿entonces todo el camino que se aproxima está despejado? sentir
          1. 0
            14 Mayo 2018 15: 54
            Si no cabe en el GPS, entonces sí. La altura de la foto no se puede estimar, de lo contrario, solo se puede transportar donde no hay una red de contactos. Se crea una ventana de programación especial para tales composiciones. Soy un ex ferroviario, si eso.
            1. 0
              14 Mayo 2018 16: 42
              Cita: Yrec
              Soy un ex ferroviario, si eso.

              Bueno, significa que será muy fácil para usted mostrar cómo "la tecnología de la OTAN no encaja en el GPS". Lo leo con interés. guiño
              1. 0
                14 Mayo 2018 17: 43
                Un ejemplo: el ancho del tanque Abrams es de 3650 mm. La distancia entre los puntos extremos del GPS europeo en ancho (pista 1435 mm) - 3250 mm. Tenemos el GPS principal (pista 1520 mm) - 3550 mm. Cuenta contigo mismo.
                1. 0
                  14 Mayo 2018 17: 58
                  Cita: Yrec
                  Un ejemplo: el ancho del tanque Abrams es de 3650 mm. La distancia entre los puntos extremos del GPS europeo en ancho (pista 1435 mm) - 3250 mm. Tenemos el GPS principal (pista 1520 mm) - 3550 mm. Cuenta contigo mismo.

                  Aquellos. Abrams en las plataformas estará en contacto con el tablero montado en el camino, ¿verdad?
                  1. 0
                    14 Mayo 2018 18: 10
                    Sí, el abrams en la plataforma del ferrocarril es una carga de gran tamaño. Para su transporte, debe cerrar el camino que se aproxima en el escenario. Y allí depende de la prioridad del escalón, si es alto: los trenes que se aproximan están en espera hasta que el escalón pase.
                    1. 0
                      14 Mayo 2018 19: 02
                      Cita: Yrec
                      Sí, el abrams en la plataforma del ferrocarril es una carga de gran tamaño. Para su transporte, debe cerrar el camino que se aproxima en el escenario.

                      Lo dudo. ¿Cuál es la distancia de plataforma a plataforma y cuánto sobresaldrá Abrams?
                      1. 0
                        15 Mayo 2018 08: 43
                        http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
                        zrenie / 2002-zvo / 6936-perevozka-tankov-na-bolshie-
                        rasstojanija No me creas leer sobre el transporte de equipos por ferrocarril, allí brevemente.
    2. 0
      14 Mayo 2018 12: 00
      Cita: Yrec
      La transferencia masiva en tren de vehículos blindados pesados, en el caso de un tambor grande, es imposible.

      Correcto Y los contratos con empresas de logística no resolverán este problema. Necesitamos una reestructuración de la infraestructura de transporte, que no es proporcionada por ningún presupuesto en el futuro previsible. Esta reestructuración también debería pagarse a sí misma como un proyecto empresarial, que también se excluye debido a la falta de demanda. De lo contrario, esta es una pérdida neta por la que pocos pueden pagar en la UE. La OTAN no cubrirá esta pérdida por milésima vez con sus necesidades. Tristeza ... lol
  3. +1
    14 Mayo 2018 10: 51
    Debemos poder movernos en nuestro territorio al menos tan rápido como los rusos, en nuestro propio,

    En nuestro..?
    Es decir, los bárbaros europeos esparcieron la tierra en la tierra del dueño.
    Ingrato ..
  4. +3
    14 Mayo 2018 10: 51
    podemos movernos rápido o tan rápido como ellos "(c)
    Esto no es suficiente.
    La OTAN nunca luchó no contra el enemigo superior, sino incluso contra el igual. Se afirman solo a expensas de los débiles.
    Rusia tuvo que derrotar a las fuerzas enemigas superiores a lo largo de su historia. Y Rusia sabe cómo hacerlo. Pero la OTAN no lo es.
    Por lo tanto, la velocidad de movimiento de la OTAN, por supuesto, puede ser necesaria, para escapar ...
  5. +1
    14 Mayo 2018 10: 52
    En general, como en la famosa canción soviética (película Golden Key):
    - Lleva tu dinero .....
  6. 0
    14 Mayo 2018 10: 54
    Tan rápido como los rusos. Hodges insta a desarrollar infraestructura europea

    Para conducir rápido, como los rusos, debes aprovecharlo cada mes. Eso no solo haría todo bien, sino que una vez más verificaría el arnés.
    Y si de acuerdo con las instrucciones, tyap-error, habrá vehículos blindados en las zanjas.
  7. +1
    14 Mayo 2018 10: 54
    Nada saldrá de ellos. Patria y capital no son compatibles. si
  8. +5
    14 Mayo 2018 10: 57
    La OTAN debería proporcionar un incentivo para que los países miembros inviertan más en sus redes de transporte. Lo mejor es hacerlo amenaza de las fuerzas de la OTAN de bombardear los parlamentos de Alemania, Bélgica y los Países Bajos guiño
    Debemos poder movernos en nuestro territorio al menos tan rápido como los rusos, en nuestro propio, Entonces, ¿cuál es el problema? reducir las vacaciones de los funcionarios públicos a 10 días y "volarán" para llegar a tiempo a todas partes si
  9. LMN
    +3
    14 Mayo 2018 11: 03
    No dejo de sorprenderme de la arrogancia de los Estados Unidos. Tan descarada y abiertamente, decirles a otros cómo gastar su presupuesto, esto es, por supuesto, algo amarrar
    1. 0
      14 Mayo 2018 11: 18
      Cita: LMN
      No dejo de sorprenderme de la arrogancia de los Estados Unidos. Tan descarada y abiertamente, decirles a otros cómo gastar su presupuesto, esto es, por supuesto, algo

      La insolencia en la política es muy importante: si la OTSC es un caso en el que no tenemos apoyo en cuestiones políticas y algunos participan en ejercicios regionales bajo los auspicios de la OTAN, el financiamiento no se puede comparar en absoluto.
    2. 0
      14 Mayo 2018 14: 36
      Los alemanes firmaron un acuerdo en virtud del cual se comprometen a gastar el 2% del presupuesto
      Los estadounidenses están tratando de obligarlos suavemente a volver a esta norma a expensas del uso dual.
  10. +1
    14 Mayo 2018 11: 04
    Donde termina el asfalto en Rusia, no pasará ninguna "OTAN". ¡Y si lo intenta, entonces Susanin los encontrará allí! am
    1. +3
      14 Mayo 2018 11: 24
      Sí, fuera de la carretera este argumento! La helada general también ayuda, ¡solo en los últimos años en la parte occidental de Rusia comenzaron a olvidarse de ella!
  11. 0
    14 Mayo 2018 11: 20
    "Celebrar acuerdos con compañías ferroviarias para garantizar el transporte de ciertos volúmenes de equipo militar en cualquier momento requerido" es simplemente encantador. Capitalismo en marcha, en todo su esplendor. Directamente, parece un Modelo en 1943, junto con Goering, le piden a Aloizych (maldita sea nuevamente) que posponga la operación de la Ciudadela, al menos por un mes, ya que las negociaciones comerciales sobre la celebración de contratos de arrendamiento para estaciones de ferrocarril y aeródromos no se han completado.
    1. 0
      14 Mayo 2018 13: 10
      El transporte ferroviario también es un problema aquí, los ferrocarriles rusos no han sido durante mucho tiempo el propietario del material rodante ...
  12. +1
    14 Mayo 2018 12: 27
    que países miembros invirtió más dinero en sus redes de transporte.
    Traducido al ruso para los países de la OTAN, la definición es apropiada. Y Alemania le dará a los Estados Unidos un buen dinero, tanto con una contribución a la OTAN como con pérdidas por la terminación del acuerdo iraní (las compañías alemanas incurrirán en pérdidas significativas).
  13. 0
    14 Mayo 2018 14: 34
    De esta manera, los países de la OTAN buscarán reducir su PIB en papel, por lo que Rusia aumentará su posición en el ranking de países por PIB)))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"