Sergey Mikheev: "Las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia siguen siendo bastante estrechas"
Defence.az Entrevista con el Director General del Centro para la Coyuntura Política Sergey Mikheev.-¿Cómo evalúa la situación política interna en el país?
- Me parece que la situación ahora es bastante estable y que en un futuro próximo es poco probable que algo cambie. Todo depende de cuán efectivamente el gobierno trabajará con los problemas. Porque probablemente hay problemas, hay una cierta política, y la oposición.
- Recientemente, se siente que la oposición se ha intensificado. ¿Crees que esto se debe a las próximas elecciones o se espera algún proceso?
-Es bastante obvio que cuanto más cerca de la elección, mayor será la actividad política. Esto sucede en todos los países donde se celebran elecciones. Por lo tanto, también habrá elecciones presidenciales en Azerbaiyán, y puede haber activación política en relación con la oposición.
-Es posible, en la próxima reunión no oficial de los líderes de los países de la CEI, los presidentes de Armenia y Azerbaiyán llegarán a algún acuerdo con respecto al conflicto de Nagorno-Karabaj. ¿Podemos esperar negociaciones más activas?
- Dudo mucho que haya algún tipo de activación. El problema no se puede resolver ya 20 años. La razón principal es que Bakú y Ereván no pueden alcanzar un compromiso. La misión del mediador está comprometida no solo en Rusia, sino también en diferentes países. Europeos y americanos. Sin embargo, hasta ahora, el problema no se ha salido del centro. Por lo tanto, dudo que se pueda resolver en la próxima reunión de los líderes de los países de la CEI en Moscú. No hay señales para esto.
-El jefe del departamento de política exterior de la Administración Presidencial, Novruz Mamedov, dijo a la agencia Blomberg que si Azerbaiyán no recibe suficiente apoyo en el conflicto de Nagorno-Karabaj, puede reconsiderar su política exterior pro-occidental y puede formar parte del "nuevo bloque". Y Azerbaiyán ya ha recibido una oferta para unirse a otra unión política. ¿Qué piensa, cómo puede ayudar Occidente a Azerbaiyán en este conflicto y, en general, puede Occidente ejercer presión sobre Armenia para que retire sus tropas de los territorios ocupados?
Teóricamente, Occidente puede ejercer presión sobre Armenia, pero es poco probable que sea tan fuerte que Armenia abandone estos territorios. Es difícil para mí decir de qué se trata. Tal vez estamos hablando de la unión aduanera. Esta oferta está abierta a todos los países. Es decir, Rusia, Bielorrusia y Kazajstán ofrecen a todos los países para ingresar a esta unión. No sé específicamente de qué estaba hablando el político azerbaiyano y, volviendo al tema del conflicto de Nagorno-Karabaj, quiero decir una vez más que no tiene sentido esperar la ayuda de los mediadores internacionales. Al igual que Rusia o los países occidentales, los Estados Unidos, Europa, no importa. Si Bakú y Ereván no pueden encontrar un compromiso, ningún mediador podrá ayudar. Porque los intermediarios, no pueden, combinan puntos de vista incompatibles. Me temo que ningún esfuerzo de los intermediarios resolverá este problema.
-Y qué hay del bloque político-militar de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). ¿Puede Azerbaiyán formar parte de este bloque?
Probablemente, Azerbaiyán puede unirse a este bloque. Pero lo que significará no está muy claro. ¿Significará esto algunas ganancias serias? Pero creo que en el futuro puede ser. Pero, ¿cómo puedo resolver los problemas de interés para Azerbaiyán a través de este bloque? Todavía no lo entiendo. Probablemente, habrá una oportunidad para ejercer una presión más efectiva sobre Armenia. Pero, automáticamente este problema no se resolverá. Si bien puede haber un problema de este tipo dentro de la OTSC, una solución a este problema se podría avanzar de manera más efectiva. Pero también, es poco probable que se permita por un día.
-Algunos expertos dicen que en este momento las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia no están pasando por un período muy bueno. ¿Cuáles son los puntos problemáticos en las relaciones bilaterales?
- En principio, la relación es bastante estrecha. Pero no son inequívocos. Tenemos muchas áreas de interés controvertidas. Y esto, nadie se esconde. Tenemos nuestros propios intereses en el sector del petróleo y el gas, Azerbaiyán tiene sus propios intereses. Y, en muchos puntos no coinciden. Y la situación en torno a la estación de radar de Gabala ha empeorado. Probablemente, este no es un buen período en una relación. Pero todo es exactamente, las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia siguen siendo, en mi opinión, bastante estrechas.
-En varias publicaciones de los medios de comunicación (Regnum), aparecieron artículos en los que se decía que Azerbaiyán había establecido una nueva condición para Rusia a expensas de la estación de radar de Gabala, que esta estación no debía apuntar a Turquía. ¿Es tan real?
- La estación de radar de Gabala no puede apuntar a un país de ningún tipo. Porque el que está familiarizado con la técnica, él entiende que ella explora el espacio a su alrededor. El radio de visualización es bastante amplio. Podemos prometer que el radar no controlará este espacio, pero aún así, este espacio será monitoreado. Y entonces, aparece otra pregunta. ¿Por qué necesitamos un radar que controle solo una parte del espacio? Simplemente no lo necesitamos. En general, todo se reducirá al hecho de que construiremos un reemplazo para nosotros mismos, más poderoso que en Ucrania. Por ejemplo, Ucrania en un momento presentó muchas condiciones sobre las distintas estaciones de radar que se encontraban en la frontera de Europa. ¿Y cómo terminó todo? Todo terminó con el hecho de que Rusia construyó para sí nuevos radares más poderosos que los soviéticos, y Ucrania simplemente lo decidió todo. Ella misma no puede usar estos radares más antiguos, no son necesarios y no reciben renta por ellos. Como resultado, Rusia resolvió su problema y Ucrania no recibió nada, a excepción del deterioro de las relaciones. Y creo que la estación de radar de Gabala también puede tener la misma historia. Rusia resolverá este problema exactamente. Construir para sí mismos en su propio territorio uno nuevo. Sí, ella invertirá dinero, pero resolverá este problema.
-Y si Azerbaiyán proporcionará esta estación a los estadounidenses o a Israel. ¿Cuál podría ser el caso?
- Creo que la estación de radar de Gabala no es interesante para los estadounidenses e Israel. Esta es una estación lentamente obsoleta. Pero no es lo suficientemente malo, pero no puede ser llamado moderno. Esta estación fue construida en tiempos soviéticos. Sí, entonces ella era muy buena. Pero los años de 25 han pasado desde entonces, incluso más, y se está volviendo obsoleto. Otro año 5 o 10, y simplemente no será necesario para nadie, incluso puede ser que Rusia tampoco lo necesite. Las tropas estadounidenses están ubicadas en Irak, especialmente en Georgia, hay relaciones muy estrechas con Turquía. América tiene buena inteligencia satelital. Por lo tanto, no hay gran interés en esta estación. Esta estación fue de interés para la URSS y Rusia como una estación de largo alcance para ataques con misiles.
- Tan pronto como las negociaciones sobre el radar de Gabalinki se detuvieron, Armenia ofreció su territorio para construir una estación de radar. ¿Puede Rusia construir un nuevo radar allí y qué tan realista es?
- Creo que si Rusia construye un radar, entonces esto está en su territorio. Pero de manera inequívoca, no importa qué decisión se tome, no será beneficioso para Azerbaiyán. Por lo tanto, conducirán este problema a un callejón sin salida, realmente no entiendo cuál es el significado de esto. Rusia resolverá este problema. Tal vez ella gasta el dinero extra.
- Algunos expertos señalan que Azerbaiyán usa esto para presionar a Rusia a causa del conflicto de Nagorno-Karabaj.
- Rusia no tiene una oportunidad tan universal para tomar y resolver este problema. Si en Moscú fuera posible tomar el teléfono, hacer una llamada y decir que resolvamos, liberemos rápidamente el territorio, entonces tal vez el problema se hubiera resuelto hace mucho tiempo. Pero no debemos olvidar que la Unión Soviética ya no está allí. Moscú no tiene un teléfono por el cual es posible resolver este problema. Simplemente no. Todo lo que vemos, esta situación, es una consecuencia del colapso de la Unión Soviética. No creo que la estación aquí pueda jugar un papel decisivo. En general, esto significa que tratar de presionar a Rusia, para que Rusia ejerza presión sobre Armenia es un callejón sin salida. Y esos años 20 lo demostraron. La presión sobre Rusia es completamente inútil por un lado. Por otro lado, Rusia no tiene una oportunidad única para resolver este problema de forma rápida y sin complicaciones. Porque no hay un solo estado.
Especial para la defensa.
información