Nueva señal de la guerra fría: reencarnación de la flota 2 de la Marina de los EE. UU.

10
“Nuestra actual estrategia de defensa nacional dejó en claro que estábamos de vuelta en la era de la confrontación entre las grandes potencias militares. Esto se debe al hecho de que la seguridad del país enfrenta desafíos y complicaciones inesperados ", dijo el almirante John Richardson el otro día. No es un simple almirante, sino uno de cuatro estrellas, es decir, un jefe naval con el rango más alto, un miembro del Estado Mayor Conjunto (el cuerpo de comando y planificación más alto de las fuerzas armadas de los EE. UU.). El puesto que ocupa se llama: Jefe de Operaciones Navales.





El Sr. Richardson hizo su declaración fatídica en la ceremonia de cambio del mando del Atlantic Naval Port en Norfolk, Virginia. También dijo que se tomó la decisión de restaurar la flota de 2 para contrarrestar las nuevas amenazas en el Atlántico Norte.

Anteriormente, en 2011, el segundo equipo flota se disolvió para ahorrar dinero, y los activos de la segunda flota y su personal se dispersaron dentro de la marina. Antes de su disolución, la 2ª Flota jugó un papel clave durante la Guerra Fría, realizando operaciones en el Atlántico Norte y apoyando a la Marina de los EE. UU. En el Mediterráneo.

Una declaración del Comando de la Marina de los Estados Unidos indica que la flota de 2 proporcionará la presencia de fuerzas navales de los Estados Unidos a lo largo de la costa este de los Estados Unidos, así como en la región del Atlántico Norte. Según los estrategas y analistas militares occidentales, esto es necesario debido a la mayor presencia militar en la región desde Rusia, cuyos aviones y barcos en los últimos meses "han hecho numerosas invasiones del Atlántico Norte cerca del espacio aéreo y las aguas territoriales de los aliados de EE. UU., Incluida Gran Bretaña". Los oficiales navales de la OTAN al final de 2017 también informaron que los submarinos rusos estaban sondeando cables de datos de aguas profundas en el Atlántico Norte.

Un documento firmado por el Secretario de la Armada de los Estados Unidos, Richard W. Spencer, cayó en manos de los periodistas estadounidenses y declaró que tomaron la decisión de restablecer el mando de la flota 2 en Norfolk basándose en las recomendaciones del Comandante de la Armada de los EE. UU. Por john richardson En resumen, el proceso se fue.

Hasta ahora, ha habido una etapa de coordinación burocrática y acciones y decisiones formalmente determinadas. Así, el documento mencionado, firmado por el Ministro de la Marina de los Estados Unidos, establece que "el segundo comandante de la flota preparará y operará el control de los barcos y aeronaves asignados a la flota durante las operaciones navales y conjuntas, junto con partes de otras armas". Suena muy amenazante, aunque simplificado. El comando de la flota de 2 y la flota en sí todavía existen solo en papel. Se planea que para julio 1, el personal de la flota estará integrado solo por oficiales de 11 y cuatro privados. Con el tiempo, se planea aumentar el personal de los oficiales de 85, el personal militar de 164 y los civiles de 7.

La configuración final y las tareas de la flota se acordarán una vez que hayan sido aprobadas por el nuevo comandante de la Armada de los EE. UU., El almirante de cuatro estrellas Christopher Grady. Esto sucederá este verano.

El comandante de la Marina de los Estados Unidos en Europa, el almirante James Foggo, de vuelta en 2016, anunció que "Rusia y Estados Unidos están involucrados en la cuarta batalla por el Atlántico". En un artículo que escribió para la revista del US Naval Institute, comparó la situación con las batallas bajo el agua libradas por las fuerzas navales aliadas contra Alemania. "Una vez más, somos desafiados por una fuerza submarina rusa eficaz, calificada y tecnológicamente avanzada. "Los submarinos rusos vagan por el Atlántico, prueban nuestras defensas, resisten nuestro dominio de los mares y preparan una difícil batalla submarina para obtener una ventaja en cualquier conflicto futuro", escribió Foggo. Añadió: "Las acciones y capacidades de Rusia no solo se ven reforzadas por métodos perturbadores y de confrontación, sino que también su política de seguridad nacional está dirigida a desafiar a Estados Unidos, sus aliados y socios de la OTAN".

Incluso antes, al final de 2014 del año, uno de los diseñadores de submarinos de EE. UU. Admitió que estaba tan impresionado con el proyecto ruso 885 (submarinos "Ceniza") que consiguió un modelo del submarino Severodvinsk y lo colocó en un lugar prominente en su sala de recepción. Para verla todos los días. Y el vicealmirante Dave Johnson, quien es el responsable directo del desarrollo técnico de la flota submarina, dijo en una conferencia: "Nos enfrentaremos a duros rivales potenciales. Basta con mirar a Severodvinsk ".

Tales sentimientos prevalecen hoy en el establecimiento militar estadounidense en varios pisos políticos y de poder. Por ejemplo, en enero de 2018, el secretario de Defensa Jim Mattis anunció que Estados Unidos enfrentaba "crecientes amenazas de China y Rusia", que "han socavado las ventajas del ejército estadounidense en los últimos años". "Nos enfrentamos a amenazas crecientes de las potencias revisionistas, como China y Rusia, países que buscan crear un mundo que se corresponda con sus modelos autoritarios", dijo Mattis, al presentar la estrategia de defensa nacional del Pentágono. "Nuestro ejército aún es fuerte, pero nuestra ventaja competitiva se ha derrumbado en todas las áreas de la guerra", agregó.

Extraordinario, usted ve, una combinación de arrogancia imperial y ya no oculta los temores del poder militar de un enemigo potencial. Las afirmaciones geopolíticas de los Estados Unidos para un papel de liderazgo en todos los procesos mundiales son bien conocidas. Y a cualquiera que no esté de acuerdo con ella se le llama "revisionista" y enemigo de la democracia. Este es un lugar común. Pero la flota de 2 es algo nuevo: los estadounidenses quieren reencarnar a uno de los bichos de la guerra fría. ¿Qué es la flota 2? Fue él quien desempeñó el papel principal en la crisis del Caribe, lo que puso al mundo al borde de la catástrofe nuclear. A causa de la flota 2, el bloqueo de la isla y la invasión de Granada, rastreando la actividad de la flota soviética en el Atlántico Norte. Antes del desmantelamiento del estado de la flota constaban de más de 100 barcos y submarinos militares.

Está claro que quieren estar presentes en el Ártico, para defender su costa atlántica ... Pero lo principal, en nuestra opinión, no es el uso práctico, sino la ideología de una decisión sobre la flota 2. Después de todo, resulta que los estadounidenses concibieron el lanzamiento de un récord roto en la segunda ronda. Quizás ... Sin embargo, ellos mismos no parecen creer en el éxito de este proyecto desesperado. Después de todo, nada como nuestro "Ash" aún no han aparecido.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    15 Mayo 2018 06: 44
    Trump antes de las elecciones y en la inauguración prometió nuevos empleos y la reactivación de la economía estadounidense ("América primero"), que se vio abrumada durante el reinado de Obama y sus predecesores, es por eso que usan todo lo que es posible.
    1. +1
      15 Mayo 2018 08: 32
      Nueva señal de guerra fría

      Simplemente no está claro en qué parte de esta redistribución administrativa de barcos, el autor vio algún tipo de "señal"
    2. 0
      15 Mayo 2018 11: 47
      Cita: Tartar 174
      Trump antes de las elecciones y en la inauguración prometió nuevos empleos y la reactivación de la economía estadounidense ("América primero"), que se vio abrumada durante el reinado de Obama y sus predecesores, es por eso que usan todo lo que es posible.

      Sin embargo, dado que la segunda flota está destinada a los propios fines de los EE. UU., Su restauración, si requiere la construcción adicional de barcos y fondos presupuestarios para su construcción, causará un aumento en la deuda pública de los EE. UU., Que Trump no necesita absolutamente.
      Por lo tanto, es económicamente más rentable para Estados Unidos escalar la situación en torno a países que son objetables y obstinados para ellos, asustando a todos los estados que rodean a estos países con una amenaza imaginaria e imponiendo contratos de armas multimillonarios en dichos estados para protegerlos de aquellos países que Estados Unidos ha elegido como "malos".
      Por lo tanto, es muy probable que sea un saque deliberado para los "probables oponentes" de los Estados Unidos con el objetivo de aumentar a los "probables oponentes" del costo de las represalias para que se separen de una carga excesiva.
  2. +1
    15 Mayo 2018 07: 37
    "Le pregunté a Ash", le pregunté a "Poplar": bajo este motivo, se está reviviendo la lista de deseos militarista atlántica de los Estados Unidos.
  3. 0
    15 Mayo 2018 08: 00
    ¡De cerca en un banco estrecho para dos jugadores poderosos! ¡Y cuando hay tres en absoluto! ¡Aquí no puedes moverte solo! ¡Alguien tendrá que hacer espacio! ¡Y esto no es una broma!
  4. 0
    15 Mayo 2018 08: 05
    Bueno, básicamente no sucede nada sobrenatural. Una vez más, la estructura administrativa está cambiando. El número de barcos de esto, los estadounidenses no se hacen grandes.
    Del mismo modo, cuando era necesario, nuestras flotas se dividían en dos flotas. Lo mismo Báltico y Pacífico (al menos). En relación con los cambios en la situación político-militar y geopolítica, también estamos cambiando la estructura del ejército. ¿También un signo de lista de deseos militar?
  5. 0
    15 Mayo 2018 09: 58
    Después de todo, nada similar a nuestro "Ash" ha aparecido todavía

    menos aplausos ... y en general ... más modesto es necesario ... para nuestros 2 (dos) Ash, Severodvinsk y Kazan ya hay 3 (tres) Sivulfa y 15 (quince) Virginia ... . y está previsto otros 15 (quince) para nuestros 7 (siete) ...
  6. 0
    15 Mayo 2018 15: 04
    ¡Sí, déjalos gastar incluso una docena de flotillas!
    Golpeando a Estados Unidos con sus propias armas. ¡Las brechas en el presupuesto se están ampliando!
    Estamos en silencio, afilamos "dagas".
  7. +5
    15 Mayo 2018 21: 02
    En relación con nuestro movimiento en el Ártico, ¿están emocionados? Esa es solo la base en Islandia revivir. Sí, parece una guerra fría. ¿Volviendo a los tiempos de la URSS? Solo sin el ejército, la marina, la economía, la protección social y la confianza en el futuro.
  8. 0
    16 Mayo 2018 05: 32
    Nueva señal de la guerra fría: reencarnación de la flota 2 de la Marina de los EE. UU.

    Más bien, preparación para una guerra caliente.
    Las señales de la Guerra Fría son insignificantes, hay miles de ellas.