Soyuz-FG voló. Desde 2019, los cosmonautas rusos se "transferirán" a Soyuz 2.1a

Los cosmonautas rusos de 2019 alcanzarán la órbita del cohete Soyuz 2.1 con el sistema de control ruso, informó Interfax, citando una fuente en la industria de cohetes y espacio.

Se supone que debe abandonar el vehículo de lanzamiento Soyuz-FG con el sistema de control de Ucrania a partir de 2019. Será reemplazada por 2.1 Union con un sistema de fabricación rusa. Anteriormente, tales misiles se usaban para poner en órbita los camiones espaciales, pero no tomaban barcos tripulados. Ahora, en agosto, el 2019 del año, se planea el primer vuelo de prueba de la "Unión" tripulada en un cohete de este tipo mientras está en modo no tripulado.

- Dijo la agencia fuente.

Mientras tanto, se observa que siete misiles Soyuz-FG con un sistema de control ucraniano, que se utilizarán en el período 2018-2019, están en reserva en Roskosmos.

Serán utilizados pronto. En particular, tres de este año - pondrán en órbita tripulados "Soyuz MS-09", "Soyuz MS-10" y "Soyuz MS-11", y cuatro en 2019 - bajo los dos lanzamientos tripulados "Soyuz MS-12 "y" Soyuz MS-13 ", así como el lanzamiento no tripulado del camión espacial Progress MS-11, otro misil puede permanecer" en stock

- Dijo la fuente.

Al mismo tiempo, se recibió información de que la empresa Roskosmos TsENKI (Centro para la operación de instalaciones de infraestructura espacial en tierra) detendría el trabajo de Gagarinsky Launch, el complejo de lanzamiento más antiguo del cosmódromo de Baikonur, en 2020, informa Izvestia.

El complejo de lanzamiento se paga solo si produce al menos seis lanzamientos por año, es decir, para la recuperación de la infraestructura de tierra de Baikonur, los lanzamientos de 12 de Soyuz y 12 de Proton M son necesarios durante el año.

- Una fuente en la industria espacial y de cohetes dijo a la publicación.

Como resultado de la optimización del cohete Soyuz-FG y varias modificaciones del Soyuz-2, comenzarán solo con el sitio 31 actualizado. Se planea lanzar siete misiones tripuladas desde la plataforma 1, que no se actualizó ni diseñó exclusivamente para los lanzamientos Soyuz-FG, antes de 2020, luego de lo cual se lanzará Soyuz-MS sobre misiles Soyuz-2 desde la plataforma 31.

Comments

[Tiras]

Buen viaje

[ANTIGUO]

¿Qué "buena suerte"? ¡En nuestra vieja y buena tradición rusa, todos pueden reproducir 1000 veces en cualquier momento! El día del vuelo del Nuevo Cohete, di tus palabras. ...

[NMP]

Cita: ANTIGUO

¿Qué "buena suerte"? ¡En nuestra vieja y buena tradición rusa, todos pueden reproducir 1000 veces en cualquier momento! El día del vuelo del Nuevo Cohete, di tus palabras. ...

Bueno, sí, ¿y sentarme en la pista?

[Mikhail Anokhin_2]

¿Qué es? ¡Ucrania resulta estar más vivo que muerto!
¡A nuestro complejo industrial militar incluso antes de Ucrania, resulta cómo gatear desde Penza a Moscú en el vientre *?

[Piramidon]

Cita: Mikhail Anokhin_2

¡A nuestro complejo industrial militar incluso antes de Ucrania, resulta cómo gatear desde Penza a Moscú en el vientre *?

¿Entendiste lo que escribiste? ¿Trabajas bajo "tuyo"? Levante la olla de sus ojos y léala en voz alta al menos tres veces.

[Chertt]

Cita: Piramidon

Levante la olla de sus ojos y léala en voz alta al menos tres veces.

No es lector, es escritor.

[1536]

Hay un escritor tan viejo y probado, A. Strerelny. Miembro del PCUS, ahora "ucraniano", por supuesto. Trabaja en el p / c "Freedom", que está subsidiado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Está claro para quién trabaja. Entonces, este "escritor" en su programa de radio "Your Letters" dijo recientemente que los rusos no crearon nada durante más de 1000 años de existencia. Y Kulibin, Mozhaisky, Lobachevsky, Zhukovsky, Tsiolkovsky (sin embargo, está escrito en Wikipedia que él es un polaco, aunque en Kaluga los polacos difícilmente habrían vivido e incluso soñado con Cosmos), Timiryazev, Popov, Yablochkov, Lebedev, Kapitsa, el mismo Sakharov Korolev, Tupolev, Basov, Alferov, Shipunov: todos estos son nombres de la jaula de propaganda del Kremlin.
Empiezo a creer en Anatoly Ivanovich, después de leer sobre "Sistema de control de buques ucraniano Unión". Acabo de abrir los ojos de información ya 2017 del año. Veamos qué pasa después.

[Simon]

Cita: Michael anokhin_2

¿Qué es? ¡Ucrania resulta estar más vivo que muerto!
¡A nuestro complejo industrial militar incluso antes de Ucrania, resulta cómo gatear desde Penza a Moscú en el vientre *?

¡Disparates! Solían construir en Ucrania, y ahora producirán en Rusia. Muchos especialistas ya han abandonado Ucrania y trabajarán con nosotros. En 2019, nuestros transportistas de carga serán lanzados al espacio. Ese es todo el problema y no hay atraso.

[Topotun]

Construido en Ucrania, pero el desarrollo aún era la URSS ... Definitivamente no hay retraso ...

[deslizado]

En Soyuz-FG es el mismo SU que en Soyuz-U - análogo. Soyuz-2 tiene uno completamente diferente: digital, más moderno. El primer vuelo Soyuz-2 en la versión 1a tuvo lugar en octubre de 2006.

[Normal ok]

Cita: Simon

Muchos especialistas ya han abandonado Ucrania y trabajarán con nosotros.

Si alguien se fue, fue solo en China o en los estados.

[Rómulo]

Cita: Normal ok

Si alguien se fue

Cómo se ve todo hermano ... no es que te estoy escribiendo (necesitas sacar más provecho del zrobit Marshal ...)
Para entogo es necesario confundirse en pretextos ... mdya ...

[Caballo jorobado]

Pero me pregunto si es posible crear un cohete con control de astronautas,
es decir, repostamos un misil nuclear,
pon al astronauta
le damos ruedas de control y vuela hacia el enemigo (por ejemplo, América) en modo manual maniobrando y esquivando misiles enemigos, como el kamikaze en Japón

[Piramidon]

Cita: caballo jorobado

Pero me pregunto si es posible crear un cohete con control de astronautas,
es decir, repostamos un misil nuclear,
pon al astronauta
le damos ruedas de control y vuela hacia el enemigo (por ejemplo, América) en modo manual maniobrando y esquivando misiles enemigos, como el kamikaze en Japón

¡¡¡Frio!!! Herbert Wells fuma nerviosamente a la vuelta de la esquina. Si te registras en kamikaze, personalmente te doy un vaso de sake, es decir, "Stolichnaya", garabatearé, como es costumbre con los "hijos del viento divino".

[Vadim237]

Primero se sentirá atraído por este desarrollo, como piloto.

[Ivan Tarava]

Y es imperativo que vuele en hipersonido por toda el área de vuelo.

[Chifka]

Cita: caballo jorobado

Pero me pregunto si es posible crear un cohete con control de astronautas,
es decir, repostamos un misil nuclear,
pon al astronauta
le damos ruedas de control y vuela hacia el enemigo (por ejemplo, América) en modo manual maniobrando y esquivando misiles enemigos, como el kamikaze en Japón

¡Hemos estado haciendo esto por mucho tiempo! Releer a Pelevin, "OMON RA", incluso describió el proceso en detalle

[Antiguo26]

Cita: ANTIGUO

El día del vuelo del Nuevo Cohete, di tus palabras. ...

¿Nuevo? Ella ha estado volando desde 2004 ...

Cita: 1536

Comienzo a creer a Anatoly Ivanovich después de leer sobre el "Sistema ucraniano de control de buques Soyuz".

No veo nada malo en eso. El misil fue creado en la Unión Soviética y su sistema de control es realmente la empresa Jarkov Hartron. El cohete ruso 15A35, también conocido como RS-18 o SS-19, creado en el Chelomey Design Bureau cerca de Moscú, también tiene un sistema de control ucraniano. ¿Y qué?

Cita: Simon

¡Disparates! Solían construir en Ucrania, y ahora producirán en Rusia. Muchos especialistas ya han abandonado Ucrania y trabajarán con nosotros.

Este cohete nunca fue construido en Ucrania. Siempre se ha hecho en Samara. Y el Khartron no se iba a mover a ninguna parte. También se encuentra en Jarkov. Y funciona (vivo)

Cita: caballo jorobado

Pero me pregunto si es posible crear un cohete con control de astronautas,
es decir, repostamos un misil nuclear,
pon al astronauta
le damos ruedas de control y vuela hacia el enemigo (por ejemplo, América) en modo manual maniobrando y esquivando misiles enemigos, como el kamikaze en Japón

Lata. Si derivamos una roca de astronautas insensibles a las sobrecargas y que tienen una reacción al nivel de una computadora a bordo. Aunque en el cohete A-9 / A-10 "América", que los alemanes iban a bombardear Nueva York, se planeó tener un piloto

[trabajador del acero]

Aún así, Estados Unidos dejaría de vender motores de cohetes. ¡Y en general, en el espacio, los Estados Unidos deben ser arrojados de la cola!

[Antiguo26]

Cita: fabricante de acero

Aún así, Estados Unidos dejaría de vender motores de cohetes. ¡Y en general, en el espacio, los Estados Unidos deben ser arrojados de la cola!

Estadounidenses fuera de la cola? En que mundo vives. Este año está previsto lanzar 23 vehículos de lanzamiento en Rusia. Los estadounidenses planean lanzar en algún lugar entre 43-45. Los chinos tienen 24-25. nosotros EN EL TERCER LUGAR. Y desde hace un par de años no son los primeros, y usted dice, "tira la cola". Es como si estuviéramos por delante del resto, y los estadounidenses son un poco
Los motores que se colocan en sus cohetes son aproximadamente 1/5 del número total lanzado por los estadounidenses. No hacen el clima

[deslizado]

Cita: Old26

nosotros EN EL TERCER LUGAR. Y desde hace un par de años no son los primeros, y usted dice, "tira la cola".

Bueno, habrá más lanzamientos, pero déjame preguntarte: ¿qué pasa con los Juegos Olímpicos? ¿Te recuerda cuántos lanzamientos habrá en 2019?

[Antiguo26]

Cita: se deslizó

Cita: Old26

nosotros EN EL TERCER LUGAR. Y desde hace un par de años no son los primeros, y usted dice, "tira la cola".

Bueno, habrá más lanzamientos, pero déjame preguntarte: ¿qué pasa con los Juegos Olímpicos? ¿Te recuerda cuántos lanzamientos habrá en 2019?

No haga. Mi publicación fue una respuesta a esa publicación alegre y patriótica de que era hora de que los estadounidenses se sacudieran la cola. Como si en los últimos años no lo fueran, pero estamos estableciendo el listón de los lanzamientos. Dios conceda que en 2019 la situación se corregiría. Pero ni siquiera soñamos con el primer lugar. EMNIP en el Programa Espacial Federal tiene la tarea de mantenerse entre los tres primeros, y no deslizarse a lugares más bajos. La Olimpiada no es una Olimpiada, pero siempre, hablando de nuestra cosmonautica, nos enfocamos en lo que más dejamos.

[Pato muerto]

Será reemplazado por "Union 2.1" con un sistema de producción ruso.

y los materiales (de los que se produce) seguirán siendo viejos ...
acerca de los compuestos y otros materiales livianos y duraderos olvidados ... podría facilitarse con al menos 3-5 toneladas

[deslizado]

Cita: Old26

Bueno, habrá más lanzamientos, pero déjame preguntarte: ¿qué pasa con los Juegos Olímpicos? ¿Te recuerda cuántos lanzamientos habrá en 2019?

No haga. Mi publicación fue una respuesta a esa publicación alegre y patriótica de que era hora de que los estadounidenses se sacudieran la cola. Como si en los últimos años no lo fueran, pero estamos estableciendo el listón de los lanzamientos. Dios conceda que en 2019 la situación se corregiría. Pero ni siquiera soñamos con el primer lugar. EMNIP en el Programa Espacial Federal tiene la tarea de mantenerse entre los tres primeros, y no deslizarse a lugares más bajos. La Olimpiada no es una Olimpiada, pero siempre, hablando de nuestra cosmonautica, nos enfocamos en lo que más dejamos.

Sin prestar atención lees FKP, si hablas de "retención". No se dice nada de eso allí, pero con respecto al lanzamiento espacial, hay un programa claro: qué y dónde vuela antes del año 2025. Hoy, algunos proyectos se implementan a tiempo, algunos se retrasan. El retraso en general es de seis meses. Esto se debe a varias razones. El número de lanzamientos en los últimos años ha disminuido con el desmantelamiento de una serie de operadores, el rediseño de parte de la carga útil de nuestra base de componentes, así como el aumento del tiempo de operación de nuevos satélites en los principales grupos espaciales. En cuanto a los lanzamientos comerciales, las restricciones están relacionadas con la cantidad de medios producidos. Tan pronto como se creen nuevos LV, su número aumentará.

[trabajador del acero]

"Lanzarse la cola" significa dejar de ayudar a los Estados Unidos en el espacio. Sí, estoy de acuerdo en que será difícil, pero Estados Unidos será aún más difícil. Pero no estamos acostumbrados. Quizás Nabiulin deje de enviar tributos a los Estados Unidos, y Putin y Medvedev asignarán más dinero a su industria. Es una pena otra cosa: Estados Unidos nos mima en cualquier oportunidad, y nuestros gobernantes solo pueden mostrar preocupación. Por cierto, ¡Ucrania todavía no ha dejado ir a nuestros pescadores!

[Lector 2013]

¡Encontré dinero para Roskosmos!
Salario del director de la NASA - $ 176 mil. por año, general Deere. Roscosmos Igor Komarov - $ 1mln311tys. ¡Casi 10 veces más! ¿Qué hay de su adjunto? ¡Aquí está la diferencia y dar salarios a los ingenieros!
/https://newizv.ru/news/economy/-13-05-2018/direkt
o-roskosmosa-zarabatyvaet-v-7-raz-bolshe-glavy-n
tan
https://hi-news.ru/space/kosmodrom-bajkonur-zakry
vaet-nenuzhnye-startovye-ploshhadki.html