¡No hay aceite! El general alemán descartó la toma de los estados bálticos por parte de Rusia

92
Un ex general alemán de alto rango, Hans-Lothar Domrese, de 65, dijo que Rusia no atacaría a los países bálticos, ya que allí no hay petróleo, y el país ya tiene acceso al Mar Báltico.

¡No hay aceite! El general alemán descartó la toma de los estados bálticos por parte de Rusia




No creo que los rusos ataquen a los países bálticos. Desde un punto de vista técnico-militar, pueden hacerlo, porque se trata de países pequeños. Pero por que No hay petróleo, Rusia tiene acceso al mar Báltico.
- dijo en una entrevista con Deutsche Welle.

Según él, la pérdida en caso de un ataque a los Estados bálticos puede ser enorme, además, existe el riesgo de que se produzca la tercera guerra mundial.

No creo que al presidente Vladimir Putin y sus asesores les guste esta idea. Por lo tanto, allí, en los países bálticos, la situación es estable.
- dijo él.

Domrese agregó que, a pesar de la situación en Ucrania, es optimista y cree que la OTAN y Occidente lograrán un diálogo constructivo con Rusia.

Cabe señalar que los países de la OTAN hablan regularmente sobre el peligro de los ataques rusos en los países bálticos, pero estas declaraciones no fueron apoyadas por nada y se usaron para aumentar el poder militar en el flanco este de la Alianza del Atlántico Norte.
  • https://operkor.wordpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    14 Mayo 2018 18: 56
    ¿Pero por qué? No hay petróleo ... Pero ahora los elfos estaban molestos :(
    1. +7
      14 Mayo 2018 19: 02
      Cita: GABALIS
      No hay aceite

      Bueno, el pensamiento de este subcomandante. Alemán picado, ya no Moltke y Clausewitz
      1. +24
        14 Mayo 2018 19: 09
        Normalmente, tiene todo con el pensamiento. Habla para que hasta los habitantes más filisteos lo entiendan.
        Además, el torpe factor de traducción no está excluido.
        1. +36
          14 Mayo 2018 19: 36
          Simplemente lo puso educadamente correctamente (para dibilov)
          Y en la traducción al humano será "¿pero a quién le importa?"
        2. +7
          14 Mayo 2018 19: 36
          en ruso dijo _ en ... quién te necesita))
          1. +3
            14 Mayo 2018 19: 41
            Cita: Shurik70
            Simplemente lo puso educadamente correctamente (para dibilov)
            Y en la traducción al humano será "¿pero a quién le importa?"

            Cita: Dr. Bermental
            en ruso dijo _ en ... quién te necesita))

            bebidas
          2. +2
            14 Mayo 2018 20: 59
            Y ahora desde el principio, toma y ataca riendo
      2. +2
        16 Mayo 2018 19: 37
        Alexey hi ....
        Cita: Chertt
        ya no Moltke y Clausewitz

        y son necesarios? ... Boyarsky estaba vestido con un uniforme, solo que la silla no cruje lol
    2. +32
      14 Mayo 2018 19: 08
      Pero por qué?

      Qué extraño general ... ¿Qué significa "¿Por qué?" ¡Sólo! ¡Esto es Rusia! Ella siempre ataca a todos así, Hitler acaba de atacar a Napoleón. ¿Recuerdan los piratas somalíes? Entonces, ella también los atacó. Sólo.
      1. +18
        14 Mayo 2018 19: 34
        Cita: Contratar
        Qué extraño general ... ¿Qué significa "¿Por qué?" ¡Sólo! ¡Esto es Rusia! Ella siempre ataca a todos así, Hitler acaba de atacar a Napoleón. ¿Recuerdan los piratas somalíes? Entonces, ella también los atacó. Sólo.

        Sí, nuestro comportamiento incluso tiene una definición: agresión no provocada ...
        Mi caricatura más joven de alguna manera Amersky observó sobre los "pájaros malvados". Según la trama, los cerdos sin invitación llegaron a las aves, destruyeron todo y se llevaron los huevos para devorar. Cuando aparecieron los pájaros y atacaron a los cerdos para recoger los huevos con los polluelos, los cerdos lo llamaron agresión no provocada. Ni siquiera pensé que los anglosajones pudieran bromear sobre sí mismos así. Resultó: una caricatura de la vida basada en hechos reales riendo
        1. +12
          14 Mayo 2018 19: 55
          Cita: Alex-a832
          Sí, nuestro comportamiento incluso tiene una definición: agresión no provocada ...

          Exactamente. Y el comportamiento estadounidense puede llamarse "represalia proactiva".
          1. +10
            14 Mayo 2018 20: 03
            Cita: Contratar
            Exactamente. Y el comportamiento estadounidense puede llamarse "represalia proactiva".

            Además, desde la época de la "influencia preventiva" contra la agresión "no provocada" de los indios ...
        2. +1
          15 Mayo 2018 01: 33
          Según la trama ... entonces los cerdos lo llamaron agresión no provocada (tsi) - Choyta recordó: ¿qué pasa con nosotros?
        3. 0
          15 Mayo 2018 10: 54
          Cita: Alex-a832
          Ni siquiera pensé que los anglosajones pudieran ser jodidos

          Durante mucho tiempo se ha establecido que todas las películas y el propio Hollywood se organizaron, con el objetivo mercenario de recibir interés en la capital, los judíos de Odessa. Trump no entendió quién contactó ...
    3. +16
      14 Mayo 2018 19: 10
      Misha Boyarsky. ¿Por qué usaste un uniforme alemán? ¿Y dónde está el sombrero negro?
      1. +8
        14 Mayo 2018 19: 53
        Cita: 210ox
        Misha Boyarsky. ¿Por qué usaste un uniforme alemán? ¿Y dónde está el sombrero negro?

        Y qué demonios se ve, incluso bastante ... Bolsas debajo de los ojos - bueno, al igual que D ^ Artanyan después de un atracón ... riendo
      2. +5
        14 Mayo 2018 20: 14
        Cita: 210ox
        Misha Boyarsky. ¿Por qué usaste un uniforme alemán? ¿Y dónde está el sombrero negro?

        Maldita Dima bebidas Y cuán similar a Pankratov Black se parece a un anciano con un nofelet. riendo bebidas
        1. +3
          14 Mayo 2018 20: 46
          Volodia hi . Ambos tienen el mismo corte. Los artistas son maravillosos.
          Cita: vovanpain
          Cita: 210ox
          Misha Boyarsky. ¿Por qué usaste un uniforme alemán? ¿Y dónde está el sombrero negro?

          Maldita Dima bebidas Y cuán similar a Pankratov Black se parece a un anciano con un nofelet. riendo bebidas
    4. +6
      14 Mayo 2018 19: 14
      Hans-Lothar Domrese dijo que Rusia no atacará a los países bálticos, ya que no hay petróleo allí, y el país ya tiene acceso al Mar Báltico.
      ¡Y aquí los están soplando todo el camino! Si le piden que ataque con fuerza, se los llevaremos. Déjenlos estar en buena forma. Y esperarán lo antes posible. am
      Según él, la pérdida en caso de un ataque a los Estados bálticos puede ser enorme, además, existe el riesgo de que se produzca la tercera guerra mundial.
      No dejes que se cueza al vapor. No romperemos la ecología. Los enterraremos a todos según sea necesario. wassat riendo
      1. +5
        14 Mayo 2018 19: 46
        Cita: Observer2014
        Observador 2014 (Sergey) Hoy, 19:14 ↑ Nuevo
        Hans-Lothar Domrese dijo que Rusia no atacará a los países bálticos, ya que no hay petróleo allí, y el país ya tiene acceso al Mar Báltico.
        ¡Y aquí los están soplando todo el camino! Si le piden que ataque con fuerza, se los llevaremos. Déjenlos estar en buena forma. Y esperarán lo antes posible.

        ¿Por qué no atacar si se le pregunta?
        Solo el camino cumplirá varios requisitos previos:
        1. Se llevará a cabo un referéndum que necesitan este ataque y simplemente lo exigen.
        2. Si el referéndum es un resultado positivo, deben adoptar las leyes y decisiones relevantes de los gobiernos.
        3. Balts debe garantizar el pago de viaje, alojamiento, cerveza y aperitivos.
        4. En otras condiciones, incluso nos negamos a considerar la posibilidad de ocupación.
      2. 0
        15 Mayo 2018 01: 38
        Rusos, pero ¿lo necesitas?
        en los años 40 todavía puedo entender, ¿un amortiguador contra la Unión Europea nazi ... pero en las realidades actuales?
        1. 0
          15 Mayo 2018 04: 14
          Rusos, pero ¿lo necesitas?

          German claramente dijo NO si
    5. +4
      14 Mayo 2018 19: 32
      Cita: GABALIS
      No hay aceite,

      enojado
      Y si encuentras?
      1. +4
        14 Mayo 2018 20: 53
        Y si encuentras?

        Nikolay, firmarás el veredicto para ellos. guiño Y no de Rusia. Hay suficientes "trabajadores petroleros" sin él. candidato
  2. +3
    14 Mayo 2018 18: 57
    Bueno, todo puede expulsar a los estados bálticos de la OTAN y retirar sus tropas.
    1. +1
      14 Mayo 2018 20: 56
      Alejandro hi Parece que sucede lo contrario: ¿OTAN de los estados bálticos? ¿No? recurso
  3. +8
    14 Mayo 2018 18: 57
    "No hay petróleo, Rusia tiene acceso al Mar Báltico ..."
    Ah Hans, Hans. Ni un solo aceite. ¡Hay algunos espadines que valen la pena! Entonces, ¡ten miedo a los tigres! soldado
    1. +4
      14 Mayo 2018 18: 59
      Este es Pankratov-Black. Fue abandonado en el Estado Mayor alemán.
    2. +1
      14 Mayo 2018 22: 48
      No solo espadines, todavía hay arenque y el ámbar se puede recoger en la orilla.
  4. +4
    14 Mayo 2018 18: 58
    riendo Bien emitida una perla. Siempre he respetado a los alemanes y su sano pragmatismo. ¡Bien para dar a conocer, el adulto, especialmente el ejército, ya todo el GENERAL! Pero quien los necesita, ya están muriendo por sí mismos.
    1. +1
      14 Mayo 2018 19: 02
      Bien emitido una perla.

      Generadores en todas partes perlasts wassat
    2. +2
      14 Mayo 2018 19: 22
      Tienes esa idea solo porque no lees los medios alemanes. No hay tal ... hablar.
    3. 0
      15 Mayo 2018 04: 17
      bastante normal, para frenos particularmente estúpidos dijeron por qué NO
  5. +3
    14 Mayo 2018 18: 59
    ¡No hay aceite! El general alemán descartó la toma de los estados bálticos por parte de Rusia
    Si El petróleo no es nuestro perfil ... Este general nos confundió con los Estados Unidos. Y, sin embargo, creo que los Estados bálticos responderán con orgullo que sí, que no tenemos petróleo, pero hay espadines y bálsamo de Riga ...
    1. +2
      14 Mayo 2018 21: 06
      Sergei hi Bueno, como es eso?
      pero hay espadines y bálsamo de Riga ...

      Esta es la satisfacción estratégica. El general en vano tranquilizó a la OTAN. Así que mañana soy heterosexual y capturo los Estados bálticos, todo y en una sola taza (um y perdón por la expresión). Seré declarado monopolista, pero estoy listo para compartirlo para siempre. El general alemán tiene algo de razón: Rusia no está interesada en los estados bálticos, pero realmente quiero lo contrario ... en los estados bálticos. lengua
    2. +2
      15 Mayo 2018 00: 47
      Cita: svp67
      Y sin embargo, creo que los estados bálticos responderán con orgullo que sí, que no tenemos petróleo, pero hay espadines y bálsamo de Riga ...

      Que se puede utilizar como municiones y combustible.
    3. 0
      15 Mayo 2018 01: 41
      sí, ischo por orgullo y resistencia ladrando a un elefante (por perfil)
  6. +5
    14 Mayo 2018 19: 00
    Comienza a llegar que necesitamos los estados bálticos como una liebre, la señal de PARADA. riendo Estamos muy contentos de haber eliminado a estos freeloaders.
    1. +1
      14 Mayo 2018 19: 34
      Cita: Gurú
      Comienza a llegar que necesitamos los estados bálticos como una liebre, la señal de PARADA. riendo Estamos muy contentos de haber eliminado a estos freeloaders.

      Hay muchos rusos viviendo allí.
    2. +3
      14 Mayo 2018 20: 07
      Personalmente no estoy contento de que Narva y Daugavpils no sean parte de Rusia.))
    3. +4
      14 Mayo 2018 20: 10
      Cita: Gurú
      Estamos muy contentos de haber eliminado a estos freeloaders.



      Incluso el "criminal" Georges Miloslavsky entiende esto, a diferencia de usted. am
      1. +2
        14 Mayo 2018 21: 18
        Alexander, bienvenido hi
        Pero el presidente del comité de la casa, Ivan Vasilyevich Bunsha, tiene su propia opinión sobre situevina. Tipo: - ¡Tómalo, Rusia no se empobrecerá!
        Z.Y. Estoy personalmente en contra de tal opinión.
        1. +1
          14 Mayo 2018 22: 53
          Cita: Svarog51
          Toma, Rusia no se hará más pobre!

          ¡Así que el liberoide de Bunshea solo es bueno en la democracia de mierda amerskoy! Allí sería necesario enviar a todos desde la columna 5. O en Albion, para que todos envenenados, y preferiblemente en una multitud!
          1. 0
            15 Mayo 2018 03: 30
            ¡Así que el liberoide de Bunshea solo es bueno en la democracia de mierda amerskoy! Allí sería necesario enviar a todos desde la columna 5. O en Albion, para que todos envenenados, y preferiblemente en una multitud!

            Duro pero justo! Estoy de acuerdo. candidato
            lol
    4. +1
      15 Mayo 2018 01: 42
      ¿Por qué todos están tan seguros de que la liebre no necesita una señal de parada?
  7. +3
    14 Mayo 2018 19: 02
    Él estropeó algo. Los bálsamos no nos molestaron, y no porque no hubiera petróleo, sino simplemente porque no se molestaron, en realidad, en absoluto.

    Rusia tiene petróleo, incluso un botín masticable, no necesitamos atacar a alguien.

    Pero hay un país excepcional que es solo para el petróleo y la persecución en todo el mundo. Adivina su nombre una vez.
  8. +4
    14 Mayo 2018 19: 03
    De hecho, por qué gastar dinero en algo que colapsará por sí solo, simplemente no debe interferir con el proceso ...
    1. +4
      14 Mayo 2018 19: 12
      De hecho, por qué gastar dinero en algo que colapsará por sí solo, simplemente no debe interferir con el proceso ...

      Eso es si. Ellos hacen un excelente trabajo ellos mismos.







      ¿Por qué estas estúpidas fábricas a los Balts? Hay folletos, rusofobia y espadines. Y tomaron y anotaron.
      1. +1
        15 Mayo 2018 13: 52
        Tenemos un "bien" también una moneda de diez centavos por docena, algunas ruinas en el país. Todos los días voy a ver las ruinas
  9. +4
    14 Mayo 2018 19: 04
    Según él, la pérdida en caso de un ataque a los Estados bálticos puede ser enorme, además, existe el riesgo de que se produzca la tercera guerra mundial.

    ¿Qué gran pérdida? ¿Cree que nosotros en las columnas del batallón de cinco mil orgullosos Balts irán? El problema es entonces atraparlos en el bosque.
    1. +2
      14 Mayo 2018 20: 19
      Cita: Tagil
      El problema es entonces atraparlos en el bosque.

      Este problema ha sido resuelto durante mucho tiempo por la Wehrmacht, en los años de la Segunda Guerra Mundial: los perros hacen un excelente seguimiento y están buscando al DRG.
      Así es como la mayoría de nuestros oficiales de inteligencia militar en las cercanías de Königsberg murieron en abril 1945.
      1. +1
        14 Mayo 2018 22: 00
        Esta vez, perros, drones, sensores de movimiento y mucho más que estarán con nosotros. Y la inteligencia militar está trabajando en la retaguardia cercana, siempre tienen grandes pérdidas.
  10. +2
    14 Mayo 2018 19: 13
    Pero ¿qué pasa con el sueño de atacar?
  11. +1
    14 Mayo 2018 19: 13
    Recordé tal dicho: como un letón ... sí, un alma ...
  12. +5
    14 Mayo 2018 19: 18
    No importa bajo qué pretexto se presente, pero este tipo dice la verdad: no necesitamos los estados bálticos.
  13. 0
    14 Mayo 2018 19: 22
    ¡Bien hecho! Lo principal para la Rusia moderna es el petróleo. Vivimos con petróleo, el petróleo nos alimenta, el petróleo lo es todo en nuestra vida. ¿Por qué necesitamos los balts calvos? Es costoso alimentarlos y beberlos. Los próximos cargadores libres que los rusos no necesitan. Es suficiente.
  14. +1
    14 Mayo 2018 19: 27
    Cita: seregatara1969
    Pero ¿qué pasa con el sueño de atacar?

    No puedo esperar, una vez más para restaurar todo? Y así morir.
  15. 0
    14 Mayo 2018 19: 37
    ¿Es el general en la foto exactamente?
    Si el general puede dormir tranquilo, como si saliera del capter después de una semana de atracones.
    Aparentemente no todo es color de rosa allí ...
    1. 0
      14 Mayo 2018 19: 46
      Kotovsky (Konstantin) Hoy, 19:37 Nuevo
      ¿Es el general en la foto exactamente?

      Bueno, no parece un verdadero ario. Más bien, el general.
      1. +1
        14 Mayo 2018 20: 09
        Mira las fotos de los generales de la Wehrmacht. Allí, una buena mitad no tenía una apariencia especialmente aria).
  16. 0
    14 Mayo 2018 19: 42
    Enmienda, no hay nada en absoluto
  17. 0
    14 Mayo 2018 19: 44
    ¿Stalin está en el 39? y no lo sabían. Los geólogos fallaron. Y eso no ... riendo
    1. 0
      14 Mayo 2018 19: 47
      Estas son espadines, pocas personas lo saben, pero el camarada Stalin solo podía comer espadines del Báltico.
  18. +1
    14 Mayo 2018 19: 45
    Me parece solo, ¿o ya se le cae la nariz por la frente?
  19. 0
    14 Mayo 2018 19: 50
    De hecho, no queremos atacar a nadie, porque estamos terminando la guerra, ¡no el comienzo! !! negativas
  20. +2
    14 Mayo 2018 19: 50
    Boyarsky pluriempleo en la Bundeswehr?))
  21. 0
    14 Mayo 2018 19: 57
    No hay nada en absoluto, ¿por qué lo necesitamos? solicita
  22. +3
    14 Mayo 2018 20: 03
    El viejo no es consciente de que incluso si hubiera habido petróleo allí, Rusia difícilmente habría escalado allí. Pero en un punto, las triboltuses incluso debajo del zócalo de Rusia no descansaron. Dejen que nazcan ellos mismos, que sea estiércol, si pueden. si riendo
  23. 0
    14 Mayo 2018 20: 08
    ... por el flujo de petróleo y no lo suficiente. ¿No confundiste al general con nadie?
  24. +3
    14 Mayo 2018 20: 34
    Miré la foto y pensé que el bigotudo es mucho más sabio que el sin barba ... PD. Yo mismo uso bigote desde muy joven, comenzó a crecer.
    1. 0
      15 Mayo 2018 08: 48
      ¡Y con una barba aún mejor! Mi experiencia ...
  25. +1
    14 Mayo 2018 20: 43
    Sí, él es un estratega. Nada menos que uno de sus parientes cercanos, fue fuertemente contuso en algún lugar del área de Kursk Bulge y esta dolencia se transmitió al general por herencia.
  26. +2
    14 Mayo 2018 21: 08
    Cita: Gurú
    Comienza a llegar que necesitamos los estados bálticos como una liebre, la señal de PARADA. riendo Estamos muy contentos de haber eliminado a estos freeloaders.

    ¿Algo recuperado muchas veces de la tierra sueca / alemana no vuelve? Las tribus nunca han tenido un estado, y no lo necesitan. Y aquellos que no están de acuerdo - a Europa y los estados, a los propietarios.
    1. 0
      14 Mayo 2018 21: 46
      Cita: Segundos mayores
      Y aquellos que no están de acuerdo - a Europa y los estados, a los propietarios.

      Las tribus para mudarse a la geyropa son consonantes, solo que no todos tienen una reserva de oro para esto. Es necesario proporcionar toda la ayuda posible con la mudanza, y los rusos restantes están organizados en la región, sujetos de la Federación Rusa. Pero Fushington estará en contra: los perros que suenan deben dejarse en su lugar. Los amerzianos aman a los lacayos. La pregunta parece congelarse, pero llevará mucho tiempo esperar a que desaparezcan las naciones titulares de las extinciones.
  27. +1
    14 Mayo 2018 21: 11
    Las pérdidas serán enormes. Las extinciones perderán a todos sus miembros y reservas estratégicas de espadines.
  28. 0
    14 Mayo 2018 21: 22
    Pero, ¿por qué los necesitamos (los tres países bálticos)? Los espadines de Kaliningrado siguen siendo los mejores (lo probé recientemente), también tenemos suficientes lutitas bituminosas y turberas. Las fábricas y los puertos construidos por la URSS ya están ..... ....., les permiten continuar con la rusofobia, pero no con nosotros, ¡pedirán ir a Rusia, no tomar!
  29. +2
    14 Mayo 2018 21: 25
    ¡No hay petróleo!


    Según su lógica, Ucrania es una región petrolera, porque Rusia, en su opinión, "atacó" a Ucrania.
    1. 0
      15 Mayo 2018 01: 24
      Pero en Ucrania, el gas a granel.
  30. +1
    14 Mayo 2018 21: 45
    Bromeaba como una broma, pero pagaba los estados bálticos con oro (Pedro I) y la sangre de los soldados rusos (soviéticos). Nuestros estados bálticos. Tarde o temprano, la llevaremos de vuelta a la composición.
  31. 0
    14 Mayo 2018 21: 47
    Los estados bálticos, anexados hace 300 años por Pedro el Grande, y conspirados ridículamente para dar a Occidente por el corrupto Gorbi y el astuto Shevardnadze, serán aplastados si se colocan misiles de tamaño mediano. Estos territorios son pobres y sin alegría desde la época del viaje de Karamzin: arenas y costas desiertas ... pero un trampolín conveniente para la amenaza de San Petersburgo y la terminal de gas que se construirá en Ust-Luga.
  32. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      14 Mayo 2018 22: 36
      Sí, y cada vez menos cada año. riendo
  33. 0
    14 Mayo 2018 22: 36
    La extraña lógica general del viejo general ... ¿Nada lo confundió? O sin nadie?
  34. +2
    14 Mayo 2018 22: 51
    Cita: Alexey G
    Cita: Gurú
    Comienza a llegar que necesitamos los estados bálticos como una liebre, la señal de PARADA. riendo Estamos muy contentos de haber eliminado a estos freeloaders.

    Hay muchos rusos viviendo allí.

    Los pobres, han estado oprimidos durante casi 30 años, pero los muchachos se aferran firmemente a los pasaportes de la UE y no se apresuran a casa.
  35. 0
    14 Mayo 2018 22: 55
    Sí, todos juran por un centavo. Él no nos explica muy poco con los dedos que las superpotencias ámbar no entraron en contacto con los rusos. Y él no aumenta los presupuestos militares.
  36. +1
    14 Mayo 2018 23: 34
    Necesitamos los estados bálticos. El este de Letonia y Estonia son regiones rusas, y Lituania es un corredor terrestre hacia la región de Kaliningrado.
  37. 0
    15 Mayo 2018 01: 12
    Cita: DEZINTO

    Eso es si. Ellos hacen un excelente trabajo ellos mismos.

    Esto es Letonia, en Estonia es completamente diferente
  38. +1
    15 Mayo 2018 01: 20
    Curiosamente, ¿este general conoce la historia?
    Fue así con los estados bálticos. Al principio, el rey sueco y el zar ruso no dividieron algo allí. Y como se esperaba, tuvieron una guerra. En ese momento, el zar ruso ganó, y como resultado de esta victoria, el territorio del actual Báltico se convirtió en ruso. Entonces el zar ruso pensó por un momento, y después de pensar, decidió que no era bueno quitarle las tierras a sus vecinos. Y compró esta tierra ya conquistada del derrotado rey sueco.
    Entonces el emperador alemán decidió atacar a Rusia. Una vez decidido, luego atacado, en 1914. Entonces sucedió la Primera Guerra Mundial. Como resultado de esta guerra, los soldados no alemanes en las bayonetas alemanas "exprimieron" de Rusia no solo a los estados bálticos, sino también al Principado de Finlandia. Y la ciudad rusa de Varsovia, además.
    Aquí hay una Nemethchina obtenida por un general alemán.
    Sería interesante escuchar a este general, lo que tiene que decir para justificar un robo tan rotundo. Y por segunda vez, en general, Nemetchina se volvió hacia Russian Everything: el Volga y los Urales. Sí, sobreesfuerzo un poco.
    Amenaza. Y en Finlandia tampoco hay petróleo.
  39. 0
    15 Mayo 2018 03: 29
    Estás equivocado espadines en general !!! El producto estratégico más importante para Rusia; para los rusos sin ellos es la muerte. En serio, Rusia ha cambiado su vector político y económico: "hay algo que tomar, eso significa que pensaremos", es suficiente para producir parásitos libres en sus fronteras.
  40. +1
    15 Mayo 2018 07: 50
    ¡La lógica es asombrosa! Entonces puedes atacar a Libia, Siria, Irak e Irán, ¿hay petróleo allí?
  41. 0
    15 Mayo 2018 15: 20
    Enormes pérdidas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ????? Maldición ... ¿y quién causará tal daño al ejército ruso será ..... ???
  42. 0
    16 Mayo 2018 13: 00
    En Occidente, solo "ex" puede demostrar actividad racional. Estar en el estado no está permitido.
  43. 0
    17 Mayo 2018 16: 43
    En general, sobre todo, Estados Unidos no es exactamente igual en cuanto al petróleo: cuanto más petróleo hay en varios países, menos democracia hay en estos países.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"