Poema de Maxim (parte de 3)

56
Había un ametrallador inteligente,
Conoce mi maxima
Y la otra ametralladora era el caballete.
También se llama maxim.
Música: Sigismund Katz. Palabras: V. Dykhovichny. 1941


Entonces, la última vez nos decidimos por el hecho de que "Armería La compañía de Maxim ”comenzó a producir ametralladoras y a publicitarlas ampliamente a fines del siglo XIX. No ahorraron dinero en publicidad, porque todo valió la pena de inmediato. En primer lugar, se vendieron ametralladoras, luego se vendieron cartuchos para ellos. En segundo lugar, se vendieron licencias de producción y eran muy caras. Además, una de las razones por las cuales Hiram Maxim logró empujar su ametralladora al mercado fue su excelente capacidad de supervivencia y confiabilidad, que es de gran importancia para las armas de masas. Se sabe, por ejemplo, que a fines de 1899 una de sus ametralladoras con cámara para un cartucho británico de calibre .303 (7,7 mm) disparó 15 mil disparos sin ninguna dificultad especial y después de eso todas sus partes no mostraron signos de desgaste. La velocidad de disparo elegida por el inventor resultó exitosa: 600 disparos por minuto (con una velocidad de combate de 250-300 disparos por minuto), lo que hizo posible controlar estas armas sin ningún problema y con un consumo de municiones aceptable.



Poema de Maxim (parte de 3)

Ametralladora de dibujos Atlas "Maxim" publicada en 1906 año. No hablemos de su contenido ahora. Solo notamos una cosa: todos los dibujos se hicieron a mano con tinta negra con la ayuda del enrutador y luego se imprimieron.

La exitosa demostración de la ametralladora de Maxim en Europa terminó con la visita de Maxim a Rusia, donde llegó con su ametralladora .45 (11,43 mm). Luego, a saber, en el año 1887, en Rusia probaron su ametralladora bajo las municiones con cámara X-NUMX-mm del rifle Berdan, cargadas con polvo negro. 10,67 Marzo 8, ocurrió un evento importante: el propio Emperador Alejandro III disparó una ametralladora, aprobando la compra de su modelo 1888 del año a Maxim 12 para un cartucho Berdanov.


La primera ametralladora rusa "Maxim" en la máquina "alta" con un tanque adicional para el agua. (Foto por N. Mikhailov)


Placa del museo bajo la exposición. (Foto por N. Mikhailov)


Ametralladora en el hall del Museo de Artillería de San Petersburgo. (Foto por N. Mikhailov)


Mangos, un gatillo, un asa y un receptor de cinta. (Foto por N. Mikhailov)

La entrega de ametralladoras a Rusia se debió a la firma Sons Vikkers y Maxim. Todo el pedido se completó en mayo 1889. La flota imperial rusa también mostró interés en el nuevo tipo de arma, y ​​se apresuró a pedir dos ametralladoras más, además de probarlas en barcos.


Página del Atlas de Dibujos. Vista general de la ametralladora.

Cuando el rifle de Berdan fue retirado del servicio, las ametralladoras ya estaban alteradas bajo los cartuchos de rifle 7,62-mm para el nuevo diseño de tres líneas. En 1891 - 1892 Compró cinco ametralladoras debajo de su 7,62x54 mm. Y luego en 1897 - 1904. Otra ametralladora 291.

En 1901, las ametralladoras 7,62-mm de Maxim en un carro de estilo inglés de alta rueda y peso de kg de 244 entraron oficialmente en servicio con el Ejército Imperial Ruso, que recibió las primeras ametralladoras 40 en el mismo año. Se suponía que las ametralladoras se usarían para la defensa de fortalezas, donde, si fuera necesario, deberían instalarse en posiciones pre-equipadas y protegidas respectivamente.

El despliegue de su propia fábrica de ametralladoras en Rusia comenzó en marzo de 1904, luego la compañía “Imperial Tula Arms Plant” recibió un pedido para la producción de ametralladoras 122 y mil rublos 100 para el despliegue de su producción. Se planeó fabricar la primera ametralladora en ella ya por 1 en septiembre de 1904, sin embargo, solo pudieron armarla antes de diciembre 5. Pero ya en diciembre 8, se envió un informe desde la fábrica a GAU que la ametralladora "todas las pruebas establecidas pasaron bastante satisfactoriamente", y que se dispararon disparos de 3000, y no se observaron retrasos ni averías. Pero en vista del hecho de que la planta no recibió aceros especiales de la compañía Vickers, el acero utilizado para la fabricación de rifles, arr. 1891


Página del Atlas de Dibujos. Pistola y tornillo de corte longitudinal.

El costo de la ametralladora doméstica debería haber sido rublos 942 + libras esterlinas 80 deberían haberse entregado a Vickers, es decir, aproximadamente rublos 1700. Para ese entonces, esta cantidad era muy alta, aunque aún salía más barata que comprar ametralladoras confeccionadas a los británicos al precio de 2288 rublos 20 kopecks para una ametralladora. La producción comenzó en mayo, pero, como vemos, se estaba desarrollando bastante lentamente debido a la complejidad del orden tecnológico.


Página del Atlas de Dibujos. Posición del obturador al disparar.

A finales de diciembre, 1905, la compañía ya estaba lista para la entrega de la ametralladora 32 y se hicieron casi todas las piezas necesarias para ensamblar otras ametralladoras 105. Sin embargo, para todo el 1905, la planta de armas de Tula pudo entregar solo ametralladoras 28, de las cuales solo 16 entró en el ejército. Pero la razón era objetiva. La planta carecía de equipamiento. Se requerían máquinas 700 de varios tipos, y solo podían obtenerse desde el extranjero. Se obtuvieron verdaderas máquinas 600, pero no demoró inmediatamente configurarlas y dominarlas.


Página del Atlas de Dibujos. El obturador en diferentes formas y cinturón de ametralladora.

Otra razón fue el requisito de intercambiabilidad completa de todas las partes de la ametralladora, que no se logró completamente incluso en Vickers. La tasa de rechazo también fue alta, por lo que la producción, sin duda, con una calidad muy alta, era todavía demasiado pequeña.

Por lo tanto, queriendo acelerar el proceso de saturación del ejército con una nueva arma, el ministerio militar transfirió la siguiente orden a la planta de Berlín DWM. Cabe señalar que la producción de ametralladoras tenía una naturaleza no solo "internacional", sino también "cooperativa". Así que en los documentos de la planta de armas de Tula se observó que las ametralladoras 400 del arsenal de Bryansk deberían recibir pares de ruedas 400, piezas grandes de escudos blindados 400 de la fábrica de Izhevsk, piezas pequeñas de 400 de fábrica de Izhevsk, y piezas de ejes de pistola 400, y piezas de ejes de 1600.



El cañón para la "máxima" era una parte muy difícil para el tecnólogo, que requería tolerancias mínimas. Página del Atlas de Dibujos.

Tenga en cuenta que los problemas con la ametralladora surgieron literalmente "desde cero", donde, aparentemente, no podría haber problemas en principio. Por ejemplo, resultó que el tejido inglés para cinturones de ametralladoras es mejor que el ruso, debido a la mala calidad de los cuales, respectivamente, las cintas domésticas son peores que las inglesas y causan retrasos al disparar.



Pero este es un documento muy interesante, que indica claramente la producción de ametralladoras ya en el año 1912. (Archivo del Museo de Artillería y Fuerzas de Comunicaciones en San Petersburgo - F. 6. Op. 59. D. 5. L. 34. - Cortesía de N. Mikhailov)

Otro problema fue mal cartuchos. Por lo tanto, en el informe del Jefe de la planta de armas de Tula en la Institución Autónoma del Estado de Armenia 16 en julio 1907, se informó que los cartuchos de las fábricas de Petersburg y Lugansk ofrecen frecuentes avances de las tapas al disparar, lo que hace que el gas se rompa a través del nido de la cápsula. Hay casos de balas que caen de la manga. Además, ha surgido una "molestia" específica, como la obstrucción de un cañón de ametralladora con proyectiles de balas. Y la mayoría de las veces, se encontró un defecto de este tipo en los cartuchos de la planta de cartuchos de Tula. Llegó al punto de que en 1906, incluso decidieron cambiar el diseño del bozal, ofrecieron y produjeron dos nuevos modelos, pero lo mismo continuó con ellos.


Máquinas marinas para ametralladoras "maxim". Página del Atlas de Dibujos.

Como resultado, en los primeros tres meses de 1907, la planta entregó solo 64 ametralladoras, luego en abril - 24, en mayo - 40, en junio - 72, en julio - 56 y en agosto - 40. Para el total de 1907, se fabricaron 448 (¿o 440?) "infantería" y 77 ametralladoras para flota. Antes de eso, durante todo 1906, la planta logró rendir al ejército solo 73 ametralladoras de las 145 emitidas (y la flota en general solo 3), y en 1907 - 228 de 525. Es decir, aproximadamente el 50% de las ametralladoras producidas eran defectuosas. Es decir, hasta 1908, la producción piloto tuvo lugar en la planta. En solo 1905-1908, la planta produjo 1376 ametralladoras "terrestres" completas con repuestos (556 "campo" y 820 "siervos"), así como 208 ametralladoras para la armada imperial.


Para el mantenimiento exitoso de la ametralladora se requieren las herramientas adecuadas que también se deben fabricar y empacar en una caja de madera especial. Página del Atlas de Dibujos.

Inmediatamente después del final de la guerra ruso-japonesa, comenzó la exportación (si se puede llamar así) de ametralladoras rusas en el extranjero. Luego, la solicitud a Rusia fue dirigida por el gobierno búlgaro, que deseaba recibir una ametralladora con fines informativos. Y en enero se le permitió a 3 1906, con el “permiso más alto”, enviar una ametralladora de siervos y una máquina de paquetes con una reserva de cartuchos de 20 000 a Bulgaria de forma gratuita. A los búlgaros les gustó la ametralladora, y primero decidieron ordenar las ametralladoras Ace 144 y los siervos 115, pero pensaron, y como resultado, entregaron esta orden a la compañía alemana DWM, y Rusia terminó sin nada.


Además, cada unidad de ametralladora se basaba en una máquina de este tipo para el llenado automático de cintas. Página del Atlas de Dibujos.


Esquema de instalaciones de tumbovy para la flota. Página del Atlas de Dibujos.

La producción de ametralladoras para esos años era extremadamente difícil, por lo que necesitaban costosas máquinas de trabajo de metales que se compraban en el extranjero y herramientas de medición, así como trabajadores de fábrica altamente calificados. Por ejemplo, un indicador como la tolerancia para el diámetro del orificio a través de los campos de su rifle estaba en la ametralladora Maxim 0,0028, y en la parte inferior del barril del rifling era 0,0031 pulgadas. Las partes separadas del obturador se "frotaron" entre sí con una precisión de la misma precisión de los patrones según los cuales se hicieron. Y si el rifle de tres líneas consistía en piezas 106 y patrones 540 requeridos, la ametralladora Maxim fue ensamblada a partir de partes individuales 282 y patrones 830 requeridos, y su máquina: partes 126 y solo patrones 234. Para la fabricación de una ametralladora, "Maxim", fue necesario realizar operaciones con 2448, transición tecnológica con 2422, horas de trabajo con 700 y carga de máquinas 40 por día. Para comparar, señalamos que el rifle Mosin solo necesitaba 35 horas, mientras que la ametralladora - 500, y la máquina para ello - 170 horas. Los barriles estaban hechos de acero bajo en carbono con impurezas de tungsteno y manganeso. En general, la producción de "máximas" aumentó considerablemente la demanda en la industria de armamentos de aceros aleados y de bajo contenido de carbono de alta calidad.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    17 Mayo 2018 16: 00
    Pero, ¿qué hay allí ... "Maxim, Maxim"! am ¿Y qué son estos ... no guapos? solicita


    ametralladora Schwarzlose.
    guiño
    1. +6
      17 Mayo 2018 18: 08
      Acerca de Schwarzlose aquí fueron solo algunos de mis artículos. Escriba un motor de búsqueda o vaya al perfil ...
      1. +4
        17 Mayo 2018 20: 49
        Cita: kalibr
        Sobre Schwarzlose había solo algunos de mis artículos.

        Gloria: ¡gracias por santificar cosas como cosas obvias! Aprendes mucho
        Sobre castillos y armaduras lo mismo es interesante. hi
        1. +3
          18 Mayo 2018 00: 22
          Sobre castillos y armaduras lo mismo es interesante.

          Así que vuelve a menudo. ¡La gente está trabajando para proporcionar información! bebidas
      2. +4
        18 Mayo 2018 00: 20
        Gracias por la recomendación! ¡Asegúrate de aprovechar!
    2. +3
      18 Mayo 2018 17: 00
      No tuve tiempo, llegué tarde, ¡hice clic en un artículo sobre Maxim!
      ¡Si no fuera por Nikolay, habría estado en vuelo! Todo "+", gracias a Nikolai especial, ¡según entiendo sus fotos!
      Muchas gracias a todos !!!!!!!!!
  2. +6
    17 Mayo 2018 16: 17
    ¡Con gran placer leí las tres partes suyas, de hecho, poemas, querido Vyacheslav Olegovich! candidato
    ¡Las fotos, y especialmente los dibujos, las habilidades de dibujo simplemente asombrosas de los oficiales rusos estaban en su mejor momento! Leí en alguna parte que cada graduado de la escuela militar imperial tenía que hacer un dibujo a mano de los detalles de una muestra de arma dada ...
    Cuando era niño, detrás de la choza de una abuela, en un montón de basura de metal innecesaria, yacía una mesa oxidada de la máquina herramienta del sistema P. Sokolov. Más tarde entendí esto de una publicación en Technique-Youth de 1973, cuando ese montón desapareció solicita
    Pero, intuitivamente, la misión militar de este pesado trozo de hierro siempre se sintió, y había rumores en la familia de que después de la guerra, el bisabuelo Ivan ahogó la ametralladora Maxim en un pantano al borde del jardín, alguien vio (el pueblo está en todas partes sonreír ) e informó "dónde debería estar", mi bisabuelo fue arrastrado a interrogatorios y en todas partes, en el patio, en todos los edificios y en el jardín, buscaron, pero no encontraron nada ...
    Les deseo buena suerte y salud !!!
    Saludos hi
    1. +5
      17 Mayo 2018 18: 05
      Gracias "Estamos contentos de intentarlo, su gratitud ... ¡gracias a Dios gracias!"
      1. +8
        17 Mayo 2018 18: 20
        Vyacheslav Olegovich, buenas tardes! hi Gracias por el ciclo, todo es claro, informativo. candidato Hasta las primeras ametralladoras, comparativamente "corta vida" en el papel de las armas de fuego rápido eran las cajas de cartas. Esta es un arma que es una idea muy vaga: "bueno, hubo algún tipo de prodigio allí, hay muchos baúles, y ... ¡eso es todo!". Si tienes tiempo y un deseo creativo ... ¿escribirías sobre ellos? guiñó un ojo ¡Creo que muchos estarían interesados! hi
    2. Alf
      +4
      17 Mayo 2018 22: 50
      Cita: pishchak
      ahogó la ametralladora Maxim en un pantano al borde del jardín,

      Era necesario no ahogarse, sino enterrar en la ciudad en la primavera, entonces todo el jardín sería desenterrado. riendo
      1. +4
        17 Mayo 2018 23: 41
        mi bisabuelo ahogó una caja con cartuchos, según una leyenda familiar ... solicita
        1. +4
          17 Mayo 2018 23: 52
          Tengo un bisabuelo
          desnudo desnudo sentir

          Abuelo regando un lecho de aceite. El nieto sale corriendo y grita:
          - Abuelo, hay flores!
          - Las flores sobreviven, lo principal es que la ametralladora no está oxidada.
          guiño
          1. +5
            17 Mayo 2018 23: 58
            Entonces, ¿cuántas armas quedan después de la guerra! solicita Más que Brasil PedroВ - ¡y no contarás! bebidas
        2. +3
          18 Mayo 2018 19: 02
          Trabajé con una persona! Según sus historias, los hermanos mayores y sus compañeros reunieron arsenales enteros de cartuchos, granadas, ¡e incluso parecían unos pocos rifles! ¡Y esto a pesar del hecho de que el alemán en nuestra área fue muy poco tiempo! Pero, como siempre, ¡los niños se entregaron a juguetes peligrosos y ocurrió un accidente! Llegaron la policía, padres y abuelos (que tenían uno), madres y abuelas se armaron con cinturones y otros medios de "investigación" ... ¡Y todos los suministros fueron entregados o confiscados! soldado
          1. +6
            18 Mayo 2018 20: 06
            Mi tío nació en 1946. La primera generación de posguerra, temeraria y activa. Entonces, su historia. Mi bisabuelo Fedya, es decir, tío tío, desenterró un rifle, un sable y una caja de cartuchos en el establo. No recuerdo cómo se reveló para un tío escolar que no era de las clases más avanzadas. En general, la carabina del tío fue cambiada por algo por niños mayores, y obviamente se abarató (bueno, ¿cuántos años tenía allí?). Y jugaron con el sable como una compañía completa, y jugaron hasta el punto de que se ahogaron en un estanque, corrieron a lo largo del hielo con él, debajo de uno (¡que tenía este sable en sus manos en ese momento!) El hielo se rompió, afortunadamente, salió, pero ahogó el sable riendo Bisabuelo, después de descubrir la pérdida por un tiempo, la caja con cartuchos también se fue y se ahogó. bebidas ¡La historia del tío que escuchó y luego transmitió!
            Y había una historia y más triste. Los amigos del tío encontraron algo de material escolar y lo arrojaron al fuego. Cuatro puestos .. Chicos! recurso No muy lejos de mi bisabuelo y bisabuela están en el cementerio de Strelna, mostró el tío. Incluso el monumento es común ...
            es decir, las historias sobre el "caparazón y la hoguera" no son en modo alguno ficción. Los escolares tienen escolares ...
            1. +3
              18 Mayo 2018 21: 54
              ¡Algunos libros de la era soviética describieron casos similares! Aquí hay uno de memoria:
              un grupo de adolescentes llenó un cubo de basura con explosivos, colocó un detonador y un cordón de Bikford y decidió atascar el bagre en el río ...
              Tiraron un balde al río. Yacen esperando ... uno no podía soportarlo y se arrastró para ver por qué no explotó, ¡naturalmente una explosión y vuela sobre sus camaradas como un pájaro!
              ¡Todos escaparon con sordera temporal y ropa rota!
              Y cuántos en realidad quedaron discapacitados o murieron ...
      2. +2
        18 Mayo 2018 10: 11
        Y vierta el aceite de la máquina, ¡ya está!
  3. +10
    17 Mayo 2018 16: 41
    "Observamos solo una cosa: todos los dibujos se hicieron a mano con tinta negra con un bolígrafo, y solo entonces se imprimieron".
    Vyacheslav Olegovich, hasta 1959, cuando IBM lanzó el primer plotter Calcomp 565, que funcionaba con la computadora IBM 1620, todos los dibujos en todo el mundo, desde lobo-chaquetas hasta cohetes espaciales, se hicieron a mano con un lápiz y tinta con un alimentador.
    Y luego también, ya que durante muchos años fue exótico.
    1. +6
      17 Mayo 2018 18: 07
      ¡Pero ahora mis estudiantes de tecnología no saben qué es un refeider!
      1. +7
        17 Mayo 2018 18: 21
        Y el diseñador no necesita una silla de dibujo. El diseñador trabaja con lápiz y borrador. Y luego un dibujante profesional hace tinta de "ardilla". Y luego el copista hace papel de calco. Aquí necesitan un prestamista.
      2. +4
        17 Mayo 2018 21: 36
        Cita: kalibr
        ¡Pero ahora mis estudiantes de tecnología no saben qué es un refeider!

        Pero, ¿qué, dibujar con Compass o AutoCAD ha empeorado? En mi opinión, lo principal no es la técnica de expresión utilizada, sino la idea incrustada en el dibujo. El diseño sin papel de hoy es digno de respeto. Érase una vez, un aritmómetro se consideraba la parte superior de la informática. No creo que sea necesario sentir nostalgia por el profesor, sus alumnos tienen herramientas más modernas para aprender e implementar el conocimiento.
        1. +3
          19 Mayo 2018 09: 25
          ¡Oh si! Brújula y AutoCAD, por supuesto, facilitan enormemente la vida del diseñador, pero de ninguna manera contribuyen al desarrollo de la nueva "generación sin papel" del mismo sentido del material que el viejo Whatman, papel cuadriculado, regla y lápiz, ¡ay! solicita
          Muchas veces tuve que lidiar con esto, "amontonar" los detalles en el "programador", imprimirlos y entregarlos a los talleres, y "en el metal", si las dimensiones indicadas se observan estrictamente (las dimensiones a menudo también se olvidan de dejar, pero no funcionará directamente para medir, dado que la imagen es "a priori, no a gran escala"), se obtienen monstruosos "recortes" y "adelgazamiento" en secciones críticas que se notarían de inmediato si el diseñador en "programación de máquinas" no solo se molestara en establecer las dimensiones, sino que observe cuidadosamente la escala, o al menos estimó aproximadamente el nudo o la parte en papel (papel cuadriculado) usando un lápiz y una regla si !
          Llegó a lo ridículo.
          Vino a nosotros (por desgracia, una rotación de personal fluida), de alguna manera, un joven diseñador "avanzado" sin experiencia, pero algo "contó" sobre sí mismo y, lejos de comprender la producción, el propietario lo nombró Jefe solicita sonreír
          Trajo, como de costumbre, los mismos "amigos", y los talleres comenzaron a recibir dibujos de piezas (incluso los alfileres y llaves más simples) con una "proyección" tridimensional adicional en la esquina de la hoja ... los errores dimensionales continuaron apareciendo regularmente, no mencionar su formación analfabeta, se ha convertido en un lugar común de "independencia" ...
          Le pregunto a este capítulo "una cigüeña (no se quedó con nosotros por mucho tiempo, porque fue" juzgado por sus asuntos "; obtuvo un registro de trabajo de que trabajó como diseñador jefe y" voló "más lejos, buscando crédulos irreales ...)": "Y ¿Qué hay en la esquina? "-" ¡Esta es una proyección en 3D! Para una mejor vista. "... Luego hablé con todo este" grupo ", me dijeron (como entiendo por el contexto de la conversación, que les pareció un" dinosaurio "musgoso y atrasado). guiñó un ojo ), como una verdadera "revelación", se dijo que solo la Brújula (AutoKAD) "les abre los ojos" en la forma espacial de la pieza o en la forma del molde frío, y no pudieron imaginar la "isometría" en tres proyecciones del dibujo. .
          Es decir, en mi humilde opinión, aún debe comenzar a capacitar a los diseñadores desde lo básico, desde el "dibujo" y el dibujo en un papel de dibujo, papel cuadriculado, lápiz y regla (y un bolígrafo de dibujo, sí, esa basura, gracias a Dios, ya es indecente). Permítales construir axonometría e isometría de acuerdo con Godik y Haskin, hasta que desarrollen el pensamiento espacial, y solo entonces, no antes, adjúntelos a "programas de construcción de gráficos", de lo contrario, se producirá una degeneración. En mi humilde opinión
          Después de todo, un constructor piensa y piensa muchas cosas mentalmente antes de proceder con el dibujo (compuesto). Y si hay cero en la computadora "en la entrada" (falta de ideas de diseño, y los diseñadores "piensan en imágenes", espacial y ninguna máquina puede reemplazar este "vuelo de pensamiento" hasta ahora sonreír ), entonces el mismo cero y "a la salida (no, bueno, ¿qué tipo de rutina" artesanal ", por supuesto, se dará diligentemente" a semejanza ", pero no puede esperar la creatividad del diseñador con un" enfoque mecanicista!) "!
          hi
          1. +1
            19 Mayo 2018 16: 41
            Cita: pishchak
            Brújula y AutoCAD, por supuesto, facilitan enormemente la vida del diseñador, pero de ninguna manera contribuyen al desarrollo de la nueva "generación sin papel" del mismo sentido del material que el viejo Whatman, papel cuadriculado, regla y lápiz, ¡ay!

            Creo que la basura no es un invento de una nueva era informática. Hubo ignorantes en el momento de "whatman, kulman y raiserfeder". No vale la pena el progreso en los errores del dueño de su empresa. Los aviones "sin papel" están diseñados, y los que son típicos vuelan ... Y en cuanto a la idea, aquí tenemos un consenso total. Lo principal en la creatividad es la idea, dibujar, como lo muestra "KhrenTV", puede ser "dignidad masculina". guiño
      3. +3
        17 Mayo 2018 21: 38
        ¡Les preguntas sobre la regla de cálculo o los puntajes!
        1. +10
          17 Mayo 2018 23: 02
          Por cierto, nuestro maestro al comprometerse con una regla de cálculo consideró más rápido que yo en una calculadora, que, por cierto, eran dos por grupo. Un problema es que la precisión a veces no es suficiente.
      4. +5
        18 Mayo 2018 00: 08
        Cita: kalibr
        ¡Pero ahora mis estudiantes de tecnología no saben qué es un refeider!

        Las damas solían usar elevadores para depilarse las cejas. Cuanto mejor sea el recolector, más rápido será robado.
        1. +6
          18 Mayo 2018 00: 13
          Este es un debate eterno sobre la dialéctica, Nikolai. solicita Pronto se quitarán los pantalones y comenzarán a medir guiño ¿Ya es de mañana en el Amur? bebidas ¡pero todavía no puedo salir a cenar! llanto
          1. +5
            18 Mayo 2018 09: 43
            Cita: Mikado
            ¿Ya es de mañana en el Amur?

            Hay 6 horas de diferencia y 9000 km de distancia entre usted y nosotros. Así que no te sorprendas de que hayas escrito ayer, pero hoy te contesto.
  4. +7
    17 Mayo 2018 18: 16
    "Los troncos estaban hechos de acero con bajo contenido de carbono e impurezas de tungsteno y manganeso. En general, la producción de "máximas" aumentó drásticamente la demanda en la industria de armas de aceros de alta calidad con bajo contenido de carbono y aleaciones ".
    Sería interesante conocer la fuente de esta información, ya que los aceros de acero utilizados en Rusia a principios del siglo pasado, y no solo en Rusia, no están relacionados de ninguna manera con los de bajo carbono.
    Y las impurezas en el acero se denominan elementos nocivos que empeoran sus propiedades: azufre, fósforo. Los que mejoran sus propiedades son los aditivos de aleación.
    1. +3
      17 Mayo 2018 18: 19
      Apenas puedo decirte esto con seguridad. O Bolotin, o Gnatovsky y Shorin, o Fedoseev. No puedo escribir enlaces a cada hecho.
      1. +4
        17 Mayo 2018 22: 12
        Usted especifica, Vyacheslav Olegovich. Obviamente, en lugar de alto en carbono, usted escribió bajo en carbono. El acero suave contiene hasta 0,25% de carbono. En el acero del que se hicieron los troncos de las máximas de carbono 0,70%. Este es acero con alto contenido de carbono. M.G. Arefiev y L.I. Karpov. Producción de barriles de armas pequeñas. Moscú, Oborongiz, 1945. Editado por el académico Blagonravov.
    2. +3
      17 Mayo 2018 20: 28
      No soy un experto, pero recordé la palabra "aditivo".
      1. +4
        17 Mayo 2018 20: 55
        El aditivo también es correcto, aunque el término es más antiguo.
        1. +3
          17 Mayo 2018 21: 21
          ¿Es este un componente descendente o ascendente?
          1. +7
            17 Mayo 2018 21: 58
            Este es un componente que le permite obtener la composición necesaria y, en consecuencia, las propiedades del metal o la escoria, ya que en los procesos de escoria las propiedades del metal y la escoria están interrelacionadas. Por lo tanto, los metalúrgicos a veces dicen: cocinar la escoria, el metal mismo resultará. Por lo tanto, los aditivos pueden formar escoria (cal, fluorita, bauxita y sus combinaciones o sustitutos), cementación (coque molido, hierro fundido, carburos metálicos), oxidación (mineral, incrustaciones, óxidos metálicos) ) aleaciones (ferroaleaciones, ligaduras, elementos químicos técnicamente puros).
            1. +3
              18 Mayo 2018 04: 02
              ¡Gracias! Como siempre, ¡necesario y suficiente! (Por ahora).
  5. +5
    17 Mayo 2018 22: 31
    Otra razón fue el requisito de intercambiabilidad completa de todas las partes de la ametralladora, que no se logró completamente incluso en Vickers. La tasa de rechazo también fue alta, por lo que la producción, sin duda, con una calidad muy alta, era todavía demasiado pequeña.

    se debe notar que Tretyakov y Pastukhov, que estaban en la fábrica de Vickers en 1903, descubrieron que la compañía aún no había logrado la intercambiabilidad en las ametralladoras: el perno ensamblado a partir de los detalles de cuatro ametralladoras dio un retraso ya en el disparo 20 (perno o "cerradura", como se llamaba entonces, era el nudo más difícil en la fabricación). Y el representante de Vickers, Yu.K. Miller, quien llegó a Tula en 1905, pudo asegurarse de que la intercambiabilidad de las partes del castillo se lograra aquí. Pero los volúmenes de producción aún eran pequeños.
  6. +5
    17 Mayo 2018 22: 38
    ... Por ejemplo, resultó que el tejido inglés para los cinturones de ametralladoras es mejor que el ruso, debido a la mala calidad de los cuales, en consecuencia, los cinturones domésticos son peores que los ingleses y causan demoras en el disparo.

    En marzo de 1906, se probaron tres cintas inglesas y cuatro fabricadas por ITOZ en el campo de entrenamiento de Artillería Principal. Según el informe del vertedero, "las cintas hechas de tela inglesa resultaron ser notablemente mejores que las hechas con trenza rusa": los nidos estaban apretados en el último, se gastaba demasiada energía del sistema móvil en quitar el cartucho de la cinta, lo que provocó demoras en el disparo. El 23 de febrero de 1907, el Arkom reconoció que "mejorar la producción ... la trenza es una necesidad urgente del departamento militar". De las diversas opciones probadas por ITOZ, la mejor fue la trenza de la fábrica de Riga, entregada por имimunek and Co. ”. El pedido de trenzas para cintas de ametralladoras "Shimunek and Co." se recibió en 1906, al mismo tiempo que el taller de Tula S. Rabinovich ordenó 300 juegos de fundas de cuero y bolsas para ametralladoras: la participación de la "industria privada" se limitó a tales pedidos.

    ¡En todo el imperio, solo una fábrica produjo DIEZ de la calidad adecuada! Sí, y eso fue en Riga!
    ¿Dónde hicieron los cinturones de ametralladoras después de salir de Riga en 1917? Y desde el comienzo de la guerra en 1914, ¿quién más estuvo involucrado en la fabricación de cintas y otros accesorios adicionales para ametralladoras?
    1. +6
      17 Mayo 2018 23: 35
      En Riga, también produjeron los únicos autos en el imperio. Parece un lugar sagrado. Compañero Estos laboratorios deben rezar por nosotros para que la industria los lleve. Por cierto, también se lanzaron "rafiks" en Letonia. hi
      1. +5
        17 Mayo 2018 23: 59
        "Estos laboratorios deben rezar por nosotros para que la industria los lleve. "
        Entonces, resulta que eres alemán. O un belga?
        En los años 60 del siglo XIX, la compañía belga-alemana Van der Zipen y Charlier recibió una orden para la construcción de 500 vagones para el ferrocarril Riga-Dvina. Para no pagar el arancel de importación, en 1869, empresarios experimentados abrieron su propia sucursal en Riga para ensamblar vagones a partir de piezas importadas. Cinco años después, esta sucursal se transformó en la sociedad anónima de las Obras de transporte ruso-báltico (RBVZ o Russo-Balt). Hasta 1894, Russo Balt no estaba interesado en absoluto en los empresarios rusos. Pero en 1891 comenzaron a construir el Ferrocarril Transiberiano, la demanda de vagones aumentó drásticamente y en 1894 Russo Balt quedó bajo el control de los accionistas rusos. Pusieron en marcha la producción terminada.
        1. +6
          18 Mayo 2018 00: 04
          "El polvo no es pólvora, la carta no es una pistola, la guadaña no es una cuchilla, y yo no soy alemán, ¡sino un Rusak natural!"(A.V.Suvorov). No, gracias, no necesito homosexuales y amantes de la hierba rica en mis parientes, me llevaré bien con Chuvash, la zona media de Rusia y los grupos étnicos. ¡Y nuestra compañía multinacional son amigos en el VO!
          y en 1894 Russo Balt quedó bajo el control de los accionistas rusos. Pusieron en marcha la producción terminada.

          Es decir, ¿la producción de automóviles ya estaba bajo control ruso? hi
          1. +6
            18 Mayo 2018 00: 24
            Sí, cuando después de la guerra ruso-japonesa cayó la demanda de vagones de ferrocarril, en 1908 el presidente de la junta, el mayor accionista de la planta M.V.Shidlovsky, sugirió que la junta comenzara la producción de automóviles.
            El diseñador jefe invitó a un ingeniero belga de 26 años, suizo de nacimiento, Julien Potter, que tenía experiencia en el diseño y desarrollo de máquinas en la empresa Fondue. De hecho, el primer Russo-Balta es la fondue.
            Por cierto, a principios del siglo pasado, Letonia era una de las regiones más industrializadas del Imperio.
            1. +4
              18 Mayo 2018 00: 37
              Por cierto, a principios del siglo pasado, Letonia era una de las regiones más industrializadas del Imperio.

              Por ciertoVictor Nikolaevich es por cierto. Fue.
              En Riga, también produjeron los únicos autos en el imperio.

              ¿Los únicos autos producidos en Nikolashka en Riga? En riga Quien emitió allí, bajo cuya guía y distribución de acciones, es profundo para mí ... ¡Lo lanzaron! hi
              1. +4
                18 Mayo 2018 00: 49
                Bueno, no, como dicen, y no hay juicio.
                1. +4
                  18 Mayo 2018 00: 55
                  ¡Y gracias a Dios, querido hombre! bebidas
              2. +4
                26 Mayo 2018 07: 36
                Cita: Mikado
                ¿Los únicos autos producidos en Nikolashka en Riga? En riga

                En general, antes de 1917, en Rusia en varias ocasiones, los automóviles eran producidos por las siguientes fábricas y plantas: “P.A. Frese and Co. "," E.L. Lidtke "," D.Skavronsky ", JSC" G.A. Lessner "," Yves.Breytigam ", la Asociación" Politécnica "," P.D. Yakovlev "," K.Kryummel "," IPPuzyrev "(San Petersburgo); AO “Luka”, “N.E. Bromley”, “The Brothers Krylov and Co.”, “A.I. Evseev”, “PPIlin”, “The Automotive Moscow Society (AMO)” de los Hermanos Ryabushinsky (Moscú); "A. Leitner", JSC Russian-Baltic Carriage Works (RBVZ) "(Riga); el taller de ingeniería de M.M. Khrushchev (Orel); JSC "V.A. Lebedev" (Yaroslavl); "Aksai" (Rostov del Don); "Renault ruso" (Rybinsk); "Bekas" (Mytishchi) y otros. Al mismo tiempo, había una gran cantidad de empresas para la producción de neumáticos, baterías, equipos eléctricos, accesorios para automóviles y ropa para conductores.
    2. +6
      18 Mayo 2018 01: 13
      Cita: hohol95
      ¿Dónde hicieron los cinturones de ametralladoras después de salir de Riga en 1917? Y desde el comienzo de la guerra en 1914, ¿quién más estuvo involucrado en la fabricación de cintas y otros accesorios adicionales para ametralladoras?
      Antes de la Segunda Guerra Mundial, las ametralladoras Maxim estaban hechas solo para TOZ. Durante la Segunda Guerra Mundial, la producción de ametralladoras se estableció en Izhevsk y Zlatoust.
      V.N. Novikov "En la víspera y en los días de prueba:" Cinta - no una ametralladora, su producción se dominó rápidamente. Pero aquí viene el representante militar y se queja:
      - La ametralladora funciona perfectamente en el cinturón de Tula, pero mal en el que hacemos. No puedo aceptarlo.
      Inmediatamente llamó a cualquiera:
      - ¿Qué pasa?
      Ellos dicen
      - Hacemos todo exactamente en tamaño, pero el cinturón realmente "se pega" en la ametralladora.
      Fui al taller. Solo mujeres trabajaban allí. Me miran con culpa, pero no pueden explicar nada ... Tulechki llegó al día siguiente. Se sentaron a trabajar y se fue una buena cinta de las mismas partes. Todo resultó ser ofensivamente simple. Durante la instalación de los remaches, la cinta debe tener una cierta tensión, que solo se siente con las manos. Los trabajadores experimentados sabían esto, pero los nuestros no. Después de completar su trabajo, los Tulechki volaron a casa, y nuestras mujeres ahora trabajaban con una sonrisa.
      La cuestión de las ametralladoras Maxim entró en un ritmo constante. Sin embargo, hubo momentos que requirieron atención. De hecho, de todos los productos de armas pequeñas, la ametralladora de Maxim es la más compleja ".
      1. +2
        18 Mayo 2018 18: 57
        ¡Las ametralladoras se fabricaron en ITOZ antes y durante la Primera Guerra Mundial! Esto no se disputa! Y los cinturones de ametralladoras se produjeron solo en RIGA:
        De las diversas opciones probadas por ITOZ, la mejor fue la trenza de la fábrica de Riga, entregada por имimunek and Co. ”. En 1906 se recibió una orden de trenzado para cintas de ametralladoras "Shimunek and Co.".

        ¿O aprendiste a hacer cintas en otras fábricas?
        ¿Y quién en Rusia produjo la cinta durante la Guerra Imperialista?
        1. +3
          19 Mayo 2018 01: 19
          Cita: hohol95
          ¿Y quién en Rusia produjo la cinta durante la Guerra Imperialista?

          La cinta hizo ITOZ. La cinta de cinta fue suministrada por Riga "Shimunek and Co.". Y la trenza se produjo en la fábrica de hilado y tejido de papel de Riga, más tarde Lenta, se fundó en 1880. No había otras empresas de perfil similar en Riga. http://www.citariga.lv/rus/tornakalns/rupnieciba
          trenza
          una tira estrecha tejida o tejida, que se usa más ampliamente en artículos para el hogar, costura de vestidos, etc. De la cinta, T. difiere principalmente en que la primera sirve principalmente como decoración, mientras que T. está asignada para atar y apretar partes de la ropa etc., como resultado de lo cual la fortaleza es una de las cualidades necesarias para ella. Por lo tanto, los hilos están hechos de T. materiales más duraderos: lino, algodón, con menos frecuencia lana y seda, unidos por entrelazado simple: lino, sarga y, más raramente, satén. También hay mimbre (ver el artículo correspondiente) T. En esencia, la tela tejida T. y la cinta son el mismo producto de tejido (ver. Tejido).
          S. G. Δ.
          Diccionario enciclopédico de F.A. Brockhaus e I.A. Efron - S.-PB .: Brockhaus-Efron. 1890 - 1907.
          Y otras fábricas de RI podrían producir cintas de calidad adecuada.
          1. +1
            19 Mayo 2018 10: 20
            Tus palabras
            Y la trenza se produjo en la fábrica de hilado y tejido de papel de Riga, más tarde Lenta, se fundó en 1880. No había otras empresas de perfil similar en Riga.

            No encajes con el final del comentario:
            Y otras fábricas de RI podrían producir cintas de calidad adecuada.

            ¿Por qué, entonces, se dio preferencia a los productos de Shimunek and Co.?
            Y después de la pérdida de Riga y los sucesos posteriores de 1917-1921, ¡fue necesario establecer la producción en el territorio de la RSFSR!
            1. +1
              19 Mayo 2018 11: 42
              Cita: hohol95
              Y después de la pérdida de Riga y los sucesos posteriores de 1917-1921, ¡fue necesario establecer la producción en el territorio de la RSFSR!
              En la primavera de 1915, comenzó la evacuación de Riga.
              "La ofensiva del ejército ruso en el este de Prusia no tuvo éxito y en la primavera de 1915 el ejército alemán llegó a Letonia. Parte del ejército fue a Liepaja, y el segundo a Jelgava. Al final del verano, la línea del frente ya pasaba cerca de Olaine y Sloka. La guerra afectó la economía letona. Como era necesario abandonar grandes áreas, el gobierno ruso exigió que las fábricas, las fábricas y los productos agrícolas no cayeran en manos del enemigo. El equipo de las fábricas fue llevado a las regiones centrales de Rusia, los campesinos tuvieron que abandonar sus hogares, a algunos incluso se les dijo que los quemaran, se destruyeron los suministros de alimentos y los cultivos. "Solo de Riga fueron evacuados (exportados) 427 grandes empresas e instituciones". Cómo se llevó a cabo es otro asunto. Http://mirznanii.com/a/342754/latviya-v-perv
              oy-mirovoy-voyne
              Según las memorias de N.N. Polikarpov, el equipo de las empresas de Riga fue arrojado cuesta abajo desde Zh.D. la manera. ¿Y crees que después de la evacuación de Riga, no hubo trenza durante seis años?
              Incluso en el artículo hay que la trenza se produjo en Rusia, pero de calidad inadecuada.
              "Y después de la pérdida de Riga y los eventos posteriores de 1917 - 1921, ¡fue necesario establecer la producción en el territorio de la RSFSR!" Usted mismo respondió su declaración. Después de la revolución, la industria y el transporte de la RSFSR no funcionaron debido a la falta de combustible, materias primas y materiales de cooperación entre empresas.
              1. 0
                20 Mayo 2018 00: 43
                Entonces déjame hacerte otra pregunta:
                ¿Qué hicieron los comerciantes e industriales rusos?
                ¡La mujer petrolera estaba bajo los británicos y los daneses con los belgas, la química bajo los alemanes!
                De los rusos, solo se recordaba a los Demidovs en la industria del acero, ¡pero no quedaba mucho de su clan para la Primera Guerra Mundial!
                ¡Era más barato comprar carbón para la flota en Inglaterra que en Donbass!
                ¡Importantes trabajadores migrantes chinos para la industria pesada y del carbón!
                No había industria del calzado (había tiendas privadas que no podían evitar calzar al ejército en la Primera Guerra Mundial).
                Todos los demás estaban dedicados a la industria alimentaria y ligera.
                E incluso eso no es "calidad" para el ejército.
                ¿Así que resulta?
                En el negocio de las armas (en términos modernos), ¿cuál de los PARTICIPANTES RUSOS era?
  7. +7
    18 Mayo 2018 00: 33
    No sé cuánto se conoce esta información, pero en un libro sobre Degtyarev G. Nagaev escribe: "El jefe del campo de entrenamiento de armas en la Escuela de Oficiales, el poderoso coronel barbudo
    Filatov, llamó a Degtyarev y le ordenó que entrenara armeros militares.
    Degtyarev estaba avergonzado por tal tarea, pero la orden fue firmada y se puso a trabajar.
    Enseñando a los armeros del ejército cómo reparar una ametralladora, simultáneamente les enseñó
    la fabricación de las partes más frágiles y necesarias ... Después de la capacitación de los cabo, que aprobaron el examen requerido,
    Degtyarev ante la insistencia de Filatov tomó el entrenamiento de soldados.
    Con el tiempo, gracias a los esfuerzos de Filatov, estas clases comenzaron a realizarse más
    organizado, y sobre la base de grupos de estudio individuales surgieron en Oranienbaum
    escuela de ametralladoras rusas, el primer maestro en el que era un soldado ordinario y
    maestro de armas Vasily Degtyarev ".
    1. +5
      18 Mayo 2018 00: 44
      No solo Degtyarev trabajó allí. Fedorov, Tokarev.
      1. +5
        18 Mayo 2018 05: 23
        Cita: Curioso
        No solo Degtyarev trabajó allí. Fedorov, Tokarev.
        Además de los que enumeró allí, toda una galaxia de armeros rusos trabajó allí: Roschep, Konovalov. No lo mencionaré todo. Lo más estúpido es que con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, todo el trabajo en armas automáticas y de carga automática se detuvo, y los creadores de las armas fueron enviados a unidades activas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    26 Mayo 2018 07: 50
    Hay una propuesta de deseo para el autor ... ¡Todos los artículos sobre Maxim son interesantes! Me gustaría llamar la atención sobre este "hecho": sobre la base de la ametralladora de caballete de Maxim, muchas "modificaciones" fueron creadas por diseñadores "de terceros"; incluido el "freno de mano". ¡Las muestras de ametralladoras ligeras basadas en la "máxima" de ametralladoras son de considerable interés! Además, se crearon no tan poco ... ¿Qué tal el artículo, "dedicado a" la artesanía sobre la base de la "máxima"? Sí, y "vobche" .... ,, imitación, "Maxim"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"