Military Review

No puedes ganar - únete

112

En el canal de RBC-TV revisamos un tema interesante, aquí está la transcripción, también me gustaría escuchar su opinión sobre este tema.

Ferrocarriles


El periódico oficial del Comité Central del Partido Comunista de China, "People's Daily" en un artículo editorial criticó a Rusia. Según los "camaradas" chinos, la crisis expuso la debilidad y vulnerabilidad de nuestra economía. Beijing contó al menos seis defectos en el modelo económico ruso. Al mismo tiempo, los funcionarios chinos creen que el ritmo de las reformas llevadas a cabo por el Kremlin no se corresponde con los desafíos de la época. ¿Por qué critica China a Rusia?

Hace apenas unos días, apareció un artículo en el principal periódico de China, "Renmin zhibao", en el que se describe estrictamente el futuro de Rusia y las perspectivas del nuevo presidente. Francamente, eso es completamente inusual para el estilo chino. Surge la pregunta: ¿cuál es la razón de este comportamiento de los compañeros chinos? Sobre este tema, hoy hablaremos con mi invitado Alexei Voskresensky, el decano de la facultad de ciencias políticas en MGIMO.

Hola Que dices ¿Por qué los chinos decidieron tan francamente meternos con la nariz en nuestros problemas?

A.VoskresenskyLos periódicos chinos publican opiniones diferentes. En una publicación de este tipo, no vería algo extraordinario. Hace 6, en los periódicos provinciales, vi pronósticos sobre el desarrollo de las relaciones ruso-chinas, donde se dijo aproximadamente lo mismo.

M.Hazin: Но провинциальные газеты это одно, а редакционная статья в «Жэньминь жибао» - ее же должны читать во всех гарнизонах, во всех naval экипажах, во всех партийных ячейках. Читать и изучать. Фактически всему китайскому народу сказали, что Россия - несерьезная страна. Это сказали и нам, за пару недель до инаугурации нашего президента.

A.Voskresensky: No estaría de acuerdo. El artículo no fue ofensivo. El artículo contiene una declaración de hechos y problemas bien conocidos que enfrenta nuestra economía. El artículo está escrito sobre los desafíos que enfrenta el presidente de Rusia.

M.Hazin: Pero el formato es algo así: ha fallado por completo todos los años anteriores de 15-20, ahora tiene tales problemas, y si no los resuelve, y probablemente no los resuelva, entonces no habrá nada de qué hablar. El subtexto es este.

A.Voskresensky: Diría que la aparición de un artículo así indica que el debate está saliendo a la superficie sobre el lugar que Rusia puede ocupar en la nueva alineación en el mundo. Exportación de recursos: no hay nada nuevo en esto, hay un lado positivo para China, porque 8 habló sobre la necesidad de duplicar el volumen de negocios de la Federación Rusa y de la República Popular China hace unos mil millones de dólares para 60. Así llegó al período anterior a la crisis, incluso superó los 60 mil millones. , y ahora un poco menos. Todo esto se debe al hecho de que los recursos han aumentado en precio. El problema es que el curso anunciado sobre modernización por el presidente Dmitry Medvedev es un desafío para el comercio ruso-chino.

M.Hazin: Bueno, esa es la pregunta. China explica muy claramente: el año del Dragón Negro ha llegado, China está despegando, se asocia con el dragón, comienza a expresar sus posiciones geopolíticas de manera clara. China ha sido durante muchos años la primera en el mundo en el sector real; hoy, es probable que ya haya superado a Estados Unidos y en términos de PIB formal, si se considera honesta. Y en esta situación, él está de acuerdo con los Estados Unidos, incluida la división del mundo.
Arreglos relevantes, han estado funcionando desde el inicio de los 1970, pero ahora se están fortaleciendo todo el tiempo. Y en esta situación, Rusia comienza a comportarse de una manera extraña. Parece que durante la campaña electoral ella dijo que seguiría una determinada política patriótica, luego de lo cual ella inesperadamente abre una base de la OTAN en su territorio, crea una cierta campaña para el desarrollo del este de Siberia y Primorye, y al mismo tiempo en todos los comentarios, incluidos los funcionarios se dice que las inversiones serán atraídas desde Japón, Europa y los Estados Unidos, y no se dice nada sobre China. ¿Es este comportamiento desde el punto de vista de China un desafío? ¿Quién es Rusia para tomar decisiones sobre la división política del mundo? Es decir, o bien se declara a sí misma como un satélite estadounidense, con una respuesta apropiada de China, es extremadamente difícil, y los seis puntos enumerados en el Diario del Pueblo son una demostración de los puntos que se alcanzarán. O es un error fundamental. Es decir, China realmente pone a Rusia en su lugar.

A.Voskresensky: No estaría del todo de acuerdo. Porque, según las cifras de producción industrial, la diferencia debida a diferentes métodos de cálculo es aproximadamente 0,2 o 0,3%. Además, en China, los métodos de conteo toman en cuenta la producción de electricidad, suministro de agua, minería, pero esto no se tiene en cuenta en los EE. UU. Por lo tanto, una comparación de figuras económicas refleja más bien las solicitudes ideológicas o político-económicas para el desafío de China a los Estados Unidos. De hecho, creo que China no está experimentando menos dificultades por la crisis que otros países, simplemente no es tan obvio, porque si se reduce la demanda de los consumidores, se vuelve más difícil vender sus productos a otros países.

M.HazinR: De hecho, la República Popular China tiene problemas muy grandes relacionados, en particular, con el hecho de que los Estados Unidos reducen drásticamente la importación de productos chinos a su territorio. Pero China dice que no le importa un indicador tan artificial como el PIB. Está preocupado por lo que se llama poder acumulativo. Y en esta situación, China tiene una ventaja muy fuerte.

A.Voskresensky: otra vez no estoy de acuerdo contigo. Si nos fijamos en los cálculos de la potencia total de los 1990, entonces hay algunas obras estadounidenses brillantes que muestran que la potencia total se encuentra exactamente en 1990. La URSS superó a Estados Unidos. Sabemos lo que vino de ello. Por lo tanto, soy más escéptico sobre tales cálculos. Pero estoy de acuerdo en que la discusión sobre el papel de Rusia impulsa la idea de que si comercia con nosotros solo con recursos, su contribución a la asociación puede ser más significativa desde el punto de vista de la geopolítica. No es casual que veamos que la Federación de Rusia apoya más activamente a la República Popular China en sus posiciones geopolíticas que China y Rusia.

M.HazinR: China cree que nuestras posiciones no son simétricas. Somos un país pequeño en un mapa geopolítico económico, y China es grande. Es ridículo decir que la URSS en los 1970 atendería seriamente los intereses de algún país africano. Tenía aliados en el marco de la oposición estadounidense, pero fueron precisamente estas relaciones las que determinaron sus relaciones con cualquier país africano.

A.Voskresensky: ¿Te refieres al Volta superior de Reagan con misiles nucleares?

M.Hazin: En ese momento era una mentira directa. Y hoy es verdad.

A.Voskresensky: no corresponde exactamente a la realidad. A pesar del hecho de que el lugar de Rusia en la economía global no es realmente muy grande, pero la Federación de Rusia todavía no es un país africano, y hasta ahora sigue siendo, y espero que no lo sea.

M.Hazin: Ella ciertamente no es un país africano en ninguna otra cosa. Todavía tenemos espacio, energía atómica, pero ya no tenemos escuelas de ingeniería, ciencia. China enumera todo esto con cuidado y en detalle: la filtración de personal altamente calificado, el capital humano, la situación incómoda, el papel del petróleo y el gas en las exportaciones es demasiado grande, y en las condiciones de la crisis económica caerá, y no puede ser compensado por nada desde el interior. Bueno, y así sucesivamente.

A.Voskresensky: ¿Y qué, la elite política rusa no sabía de estos problemas?

M.Hazin: Lo dudo Después de todo, la élite es un determinado organismo, porque cada célula del organismo sabe algo, no significa en absoluto que el organismo pueda tomar algún tipo de decisión. Entiendo perfectamente la preocupación de los chinos. Desde el punto de vista de la geopolítica, y para China cualquier actividad de política exterior es una guerra, incluso tienen a Gosplan como parte del personal general. Tienen una actitud hacia Rusia como su potencial posterior profundo. Esto no significa que Rusia deba convertirse en parte de China. Por ejemplo, Alemania en 1930-s. bien podría ocupar Suiza, pero esto no se hace a propósito. Pero el problema es que la elite rusa, en principio, ignora los intereses de China. Toda la élite rusa mira exclusivamente a Occidente, sus hijos estudian en Europa, su capital se mantiene en el Caribe, y en principio ignoran a China. Me parece que este es un grave error de la política rusa actual.

A.Voskresensky: La élite rusa es diferente, hay una que no ignora a China, que está comprometida en el desarrollo de la asociación ruso-china. Es importante tener en cuenta otra cosa: hay una discusión sobre dónde se desarrollará China. No estaría de acuerdo en que definitivamente deberíamos considerar a China como un estado expansionista. En China, hay diferentes conceptos. Y hay un famoso concepto de política exterior de paz armoniosa, un ambiente armonioso para China, hay otros conceptos.

M.Hazin: Como lo entiendo, en China, en un futuro cercano, hay otro cambio de liderazgo.

A.Voskresensky: Sí, esta es una discusión de cuál será el próximo curso del país.

M.Hazin: La candidata ya ha viajado a la novia en Washington, bueno, esta es nuestra novia, China acaba de presentar a su futuro líder, la opinión de Washington sobre este gerente no le preocupa mucho. Pero después de que suceda este cambio, ¿cuál será la dirección? Me parece que el cambio consistirá en el hecho de que gradualmente la retórica socialista cambiará a confuciana. Es decir, es la política del imperio, donde todos los que rodean deben acudir regularmente a la corte del emperador, arrastrándose de rodillas con regalos.

A.Voskresensky: En cuanto a Confucio, la cuestión es polémica. Pero estoy de acuerdo con esto. El hecho es que ahora vemos un resurgimiento de la discusión que se estaba desarrollando en nuestra sinología en los 1960, surgió cuando hubo una división entre la URSS y China. Luego aparecieron los conceptos de la China imperial, conceptos centrados en los chinos. Western Sinology en 70-80-s criticó al soviet por el hecho de que extrapola este modelo para explicar todas las prácticas de política exterior de la República Popular China. Esto en la segunda mitad de 80-x causó la necesidad urgente de normalizar las relaciones con China. Podemos decir que hoy se reanuda la discusión. No sabemos si esta nueva China será un estado responsable o será un estado que centrará a todos a su alrededor.

M.Hazin: La diferencia entre el modelo socialista y el confuciano, el modelo socialista es un proyecto global rojo, un concepto que asume una responsabilidad global para todo el mundo y una oferta para todo el mundo. Además, Estados Unidos actúa globalmente con su proyecto global occidental. Si China recurre al confucianismo, entonces este es un proyecto puramente nacional. La responsabilidad de los no chinos no lo hará. Este tema no les molesta en absoluto. Este es un lugar muy importante. No excluyo que, de hecho, China nos explica que los sueños de que la URSS fue una vez que una gran potencia debería terminar, ahora hay dos grandes potencias en el mundo: China y los Estados Unidos, y usted tiene que decidir. Y puede decidir de una de las siguientes tres formas: ya sea que esté en el grupo de apoyo de EE. UU., Y luego que sea hostil con nosotros, y luego disculparme, y luego la anécdota sobre la frontera chino-finlandesa a través de los años 25 puede ser relevante. Ya sea que esté en nuestro grupo, para ir a Washington, necesitará obtener el permiso del Comité Regional de Beijing. O cambias radicalmente el modelo mismo de la construcción de tu estado, y entonces no te conviertes en una tercera fuerza, sino al menos en un movimiento no alineado. ¿No es este artículo una sugerencia para decidir?

A.Voskresensky: Creo que el mundo es mucho más complicado que las simples visitas a uno u otro comité regional. Y el socialismo chino, al menos en su versión, que fue apoyada por Den Xiaoping, no es de ninguna manera un proyecto global, sino nacional. Porque Deng Xiaoping dijo que el período de transición para la construcción del socialismo puede durar cien años o más. Por lo tanto, su declaración es clara: no importa de qué color sea el gato, lo principal es que las personas vivan bien. No importa cuál sea el nombre de esta sociedad, lo principal es que las personas viven bien, lo principal es que los chinos son buenos. Este socialismo es un proyecto nacional. Otra cosa es que una desviación del modelo socialista, pero esto no es el confucianismo, sino el nacionalismo chino, reaviva el debate de 1960 de que la China de hoy es la heredera de la antigua China imperial, o es otra cosa. Si nos fijamos en los documentos oficiales, dice que China será amigo de todo el mundo. "La época de la paz y el desarrollo continúa", no vemos ninguna desviación de esta formulación del Partido Comunista de China. Otra cosa es que hay varios tipos de doctrinas auxiliares dentro del ejército, o círculos nacionalistas, que provocan una discusión tan acalorada y varios tipos de predicciones sobre lo que China hará.

M.Hazin: Si hablamos de paz y amistad, entonces podemos notar una cosa. China adoptó la doctrina de que puede defender sus inversiones en países extranjeros con fuerzas militares.

A.Voskresensky: Y tenemos la doctrina del primer ataque nuclear.

M.Hazin: Да, но у нас она идет, условно говоря, от Адама. А маневры китайских tanque частей, когда они на 2 тыс. км рванули, куда они будут рвать? Им только до Каспийского моря 2 тыс. км, больше некуда. На север они не пройдут. Там дорог нет. Я бы сказал, что это очень опасное место.

A.Voskresensky: Sigo pensando que el mundo ha sobrepasado el realismo simple, una simple confrontación de las fuerzas militares, porque todos comprenden que las acciones militares conducirán a pérdidas más grandes que cualquier compromiso y la posibilidad de llegar a un acuerdo. A partir de aquí, veamos cuidadosamente cómo se desarrollarán los eventos en China. Creo que también debería haber un discurso de un futuro líder.

M.Hazin: Pronto estará el congreso.

A.Voskresensky: Sí, muy bien. Será necesario leer atentamente los documentos del congreso. No importa cómo se desarrolle esta discusión, no creo que haya desviaciones de este punto cardinal de "la era moderna es la era de la paz y el desarrollo".

M.HazinR: Sin embargo, hay preguntas aquí, pero aquí es donde termina nuestro programa. Me gustaría decir algunas palabras que me parecen muy importantes. El discurso del liderazgo chino en el periódico People's Daily puede significar dos cosas. Esto puede ser un llamado directo para nosotros, es una demostración del descontento de China con algo. Todo sucedió poco antes de la inauguración de G8, antes de la visita de Putin a Beijing en el marco de la OCS. Por otro lado, esto puede significar una demostración de un cambio en la posición de China. Todavía no puedo responder a esta pregunta exactamente, y espero que volvamos a este tema.

Sobre esto terminamos nuestro traslado. Nuestro invitado fue Alexei Voskresensky, decano de la Facultad de Ciencias Políticas de MGIMO. Gracias por su atención. Adios
http://videoarchive.rbc.ru/archive/2012/04/23/dialog1936.mp4
Originador:
http://www.rbc.ru/
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gogh
    Gogh 6 Mayo 2012 08: 03 nuevo
    +19
    Está claro que Khazin, el anfitrión del programa, y ​​por lo tanto, simplemente tuvo que hacer algunas preguntas provocativas. Me parece que la posición y las respuestas de A. Voskresensky son bastante equilibradas y tranquilas. No es muy agradable cuando nuestras llagas son visibles para los vecinos, pero nosotros mismos las vemos, y el hecho de que los chinos no son indiferentes a qué dirección iremos, dice mucho: nos necesitan no menos de lo que los necesitamos.
    1. Ardiente
      Ardiente 6 Mayo 2012 08: 39 nuevo
      +9
      Este es un articulo muy interesante. Y la "posición" de China, que permite indicar tentativamente, y detrás de todos los "giros" es precisamente lo que está oculto, en qué dirección se desarrollará Rusia, dice mucho.
      ¡No argumento que la economía en mi país es jorobada, odio a los maestros con jorobas! " enojado
      1. haya
        haya 6 Mayo 2012 11: 44 nuevo
        +2
        ¡Creo que ese artículo no está exento de razón, ahora mismo están sentados en un búnker secreto y están desarrollando un plan de ataque contra nosotros, pero quieren preparar a la población con un artículo, para que no sea una sorpresa!
    2. sala
      sala 6 Mayo 2012 09: 53 nuevo
      +17
      Bueno, no insistimos en China, que tienen casi todas las exportaciones vinculadas a Estados Unidos y Europa ... y les cuesta aumentar la tasa de impuestos en diez ... solo quedarán los recuerdos del milagro chino ... y las últimas tendencias con el retorno de la producción. los chinos probablemente tampoco estén contentos ... aquí es probablemente una recepción elemental de la distracción de sus problemas lanzando barro a los vecinos ... y una cosa más, China es un amigo tan grande para nosotros ... que se necesitan un par más de estos y ningún enemigo ... así que regañando ... es bueno ... significa que en algún lugar se opusieron a los pantalones cortos ... es decir, para siempre han observado sus intereses ...
      1. almirante
        almirante 6 Mayo 2012 11: 12 nuevo
        +13
        El papel y el peso de China están claramente sobreestimados en el mundo de hoy. La historia no conoce un desarrollo lineal, y en los últimos años China se ha desarrollado a lo largo de una línea recta de ascenso, lo que significa que habrá una recesión considerable. China sobrevivirá, Dios sabe. China no es adecuada para el papel del imperio mundial, es demasiado específica, pero para el papel del espantapájaros de la paz en su totalidad. Los tiempos están cambiando ...
        1. mecanico33
          mecanico33 6 Mayo 2012 13: 58 nuevo
          +6
          Cita: almirante
          El papel y el peso de China están claramente sobreestimados en el mundo de hoy. La historia no conoce el desarrollo lineal, y en los últimos años China se ha desarrollado a lo largo de una línea recta de ascenso, lo que significa que habrá una recesión y considerable


          Yuan infravalorado, esa es toda la verdad sobre el "milagro económico" en China. Rusia juega de acuerdo con las reglas aceptadas, cuando en 92 se unió al FMI

          Según el acuerdo de préstamo, Rusia asumió las siguientes obligaciones:

          - El Banco Central de Rusia mantiene la tasa de refinanciación en un nivel vinculado a la tasa de préstamos interbancarios;

          - El crédito gubernamental de la producción al gobierno se lleva a cabo en la mayor medida posible y a tasas de mercado;

          - se realiza un control trimestral y mensual sobre el déficit del presupuesto estatal consolidado, se establecen sus valores límite trimestrales;

          - se están desarrollando mercados regionales para valores gubernamentales y se movilizan ahorros, incluida la población;

          - comienzan las consultas sobre las obligaciones estipuladas en el Artículo VIII de la Carta del FMI, es decir la introducción de la libre convertibilidad del rublo en las operaciones actuales;

          - las reservas de divisas se mantendrán en un nivel bastante alto y ascenderán a al menos 11 mil millones de dólares al final del ejercicio financiero;

          - en las relaciones con los principales acreedores, Rusia buscará una reestructuración a mediano plazo de la deuda externa bajo control y en estrecha cooperación con el FMI;

          - En el futuro, se establecerá un régimen nacional para los inversores extranjeros que participen en la privatización monetaria;

          - en el marco de la liberalización del comercio exterior, debería lograrse una reducción del derecho de importación medio ponderado al 20% en 1998 y al 15% en 2000, se celebraron consultas con la Organización Mundial del Comercio (OMC).

          1. Gogh
            Gogh 6 Mayo 2012 14: 23 nuevo
            +12
            mechanic33 - Un colega, el hecho es que Rusia se ve obligada a jugar según las reglas escritas por otros para satisfacer sus intereses, lo que significa que obviamente está perdiendo para nosotros. Y China escribe reglas para sí misma y obliga a otros a jugar con ellas, aquí están en la ganancia (por ahora). Y no importa cuánto digan en Occidente sobre la tasa de la moneda china, esta tasa será, ya que es beneficiosa para China. Y durante muchos años, además de los intentos tímidos y casi infructuosos de cambiar el petróleo por rublos, no hemos estado haciendo nada para aumentar la independencia de nuestro sistema financiero. El volumen de "comercio" en nuestros dos "intercambios" es ridículo, no es casualidad que estas cifras hayan dejado de expresarse en las "noticias 24", simplemente es vergonzoso. Al mismo tiempo, declaraciones de nuestros líderes que
            que Moscú puede convertirse en uno de los centros financieros mundiales, solo causan un sentimiento de "incomodidad", o no saben de qué están hablando o nos toman por tontos, ni uno ni el otro agrada ... solicitar
            1. mecanico33
              mecanico33 6 Mayo 2012 14: 45 nuevo
              +6
              Goga, estoy de acuerdo con todo el porcentaje bueno
              Ahora Rusia enfrentará a Occidente para ganar soberanía económica o:
              "Siéntate en silencio en la orilla del río, y el cadáver de tu enemigo pasará"



              aunque hay una opción:

              "Cuando los ríos se congelan, aún puedes llenar la cara del delincuente para ahorrar tiempo"

              guiño
              1. Gogh
                Gogh 6 Mayo 2012 15: 39 nuevo
                +7
                mechanic33 - Saludos, Timothy, gracias por tu apoyo. bebidas , Y realmente me gustó la adición puramente rusa a la antigua sabiduría china "+" bueno
              2. mspredator70
                mspredator70 29 Mayo 2012 18: 29 nuevo
                0
                ¡Solo la alfombra debe ser gruesa, el sacerdote está "tramado", y la orilla del río no se lava por el paso del tiempo!
            2. mspredator70
              mspredator70 29 Mayo 2012 18: 27 nuevo
              0
              ¡Cierto, cien veces correcto!
      2. 755962
        755962 6 Mayo 2012 11: 31 nuevo
        +11
        La atención de Beijing a las perspectivas económicas de la Federación Rusa se explica por el hecho de que Rusia es un gran mercado para los productos chinos, una fuente importante de materias primas para la economía china y un lugar potencial para las inversiones chinas. Vale la pena considerar esta declaración como una guía de acción, y no tomarla con hostilidad.
        1. Vinter
          Vinter 6 Mayo 2012 12: 28 nuevo
          +19
          Mucho peor cuando alabado! Esto es realmente peligroso. ¡Recuerda cómo los estadounidenses alabaron a Yeltsin!
          1. Alexej
            Alexej 6 Mayo 2012 16: 41 nuevo
            +7
            ¡Exactamente! Además, China es una amiga temporal. Él puede tragar Rusia y no ahogarse. Chillaban, y eso significa algo que no les gustó. "El hielo se ha roto, señores del jurado!"
          2. mox
            mox 7 Mayo 2012 21: 19 nuevo
            0
            En Rusia, "clasifican por partes" en un periódico tan influyente más para el mercado interno.
            El aumento de las infusiones en el Lejano Oriente, la atención especial del estado a Siberia y el Lejano Oriente es la base de la prosperidad y seguridad de Rusia.
      3. mspredator70
        mspredator70 29 Mayo 2012 18: 26 nuevo
        0
        Incluso al comienzo del "deshielo" de Jruschov, China advirtió a la Unión Soviética sobre dónde lo llevaría este "deshielo". TODO: ¡los pronósticos de los chinos se hacen realidad! No hay razón para no creer en China. Con el debido respeto a Khazin, o bien no conoce bien la historia (lo cual es poco probable), o los chinos lo ofenden con algo, o "baila con la melodía" de aquellas personas que sueñan con empujarnos con las frentes de China.
    3. alatau_09
      alatau_09 6 Mayo 2012 14: 19 nuevo
      +16
      ¡Todo con la próxima Fiesta de la Gran Victoria!
      El artículo propuesto muestra la complejidad de la geopolítica actual en general, y las prioridades de la política exterior de Rusia en particular ...
      1 - con quien;
      2 - contra quien;
      3 - por sí mismo - contra los bloques (porque para todos - el árbitro no funcionará).
      China tampoco es coherente en su política exterior ...
      1 - él quería "sentarse en silencio a la sombra" hasta que "superó" a todos en la economía, la tecnología y el poder militar - no funcionó, la crisis "arruinó" ...;
      2 - en 2011 hizo una reverencia en la dirección de los estadounidenses que enviaban a su futuro presidente a los Estados Unidos a la "novia" ...
      Rusia se vio obligada a sacar conclusiones ...
      3 - los estadounidenses contaron sus deudas con China y sacaron conclusiones - comenzaron a rodear a China con bases y bloques, atrayendo a países que previamente habían descuidado y no tenían relaciones políticas ... o transfiriendo tecnologías secretas en la producción militar: el fin justifica los medios ...

      En este contexto, China estaba preocupada porque una política de negligencia y hacer de Rusia un "apéndice de materias primas" y un "comedero tecnológico" no funcionaron, sino que, por el contrario, alertaron a Rusia ...
      Por otro lado, China no puede resistir a los gastadores solos ... y ahora está cambiando sus errores con respecto a Rusia a la propia Rusia: ¿con quién está decidiendo? sin admitir sus errores ...
      Rusia, en mi opinión, puede y debe unir a los países de la CEI en el EurAsEC y el CES, crear un "tercer polo" en el planeta ... y hay muchos países que apoyan a Rusia ...

      Saludos ...
      1. Gogh
        Gogh 6 Mayo 2012 15: 30 nuevo
        +6
        aiatau_09 Colega, apoyo sus conclusiones "+". Aquí, a continuación, escribí, repito, los chinos pueden ver nuestros problemas, no son peores que nosotros y están calculando la opción, pero si, como resultado del agravamiento de estos problemas y, como resultado, el deterioro de la situación interna de nuestro país, algún otro problema anal poder - y qué, un párrafo para China? Él está rodeado. Esto es lo que nos advierten.
    4. vezunchik
      vezunchik 6 Mayo 2012 15: 18 nuevo
      +6
      Correctamente. Las críticas deben aceptarse con calma, lo que significa que China no es indiferente a Rusia. Y sin nosotros lo pasaría mal1 ¡Gracias, camaradas, por las críticas constructivas!
  2. Schwanzer
    Schwanzer 6 Mayo 2012 08: 12 nuevo
    +14
    Espero que nuestra "élite" escuche a los camaradas chinos y decida quiénes son, decirle a la gente que bl..yad..st ... en la base de la OTAN está terminada, nacionaliza todo lo que ha sido robado, pone a los secuestradores y sobornadores en la pared, dará la oportunidad de trabajar y vivir para el pueblo ruso. Lo olvidé, todavía necesito recoger la medalla del jorobado en público.
    1. Arhipelag
      Arhipelag 6 Mayo 2012 09: 35 nuevo
      +4
      Que no quiere escuchar a su gente, ¿qué le importa a los chinos?
      1. lotus04
        lotus04 6 Mayo 2012 09: 48 nuevo
        +4
        Sí, escucharán a los chinos más rápido que nuestra gente. Necesitas poner gasolina en alguna parte, de lo contrario tus bolsillos se vaciarán rápidamente. Y de nuestra gente "ELITE" y no hay nada que tomar.
  3. patriot2
    patriot2 6 Mayo 2012 08: 15 nuevo
    +8
    Un artículo en el principal periódico chino, en mi opinión, es una farsa para el liderazgo político de Rusia, el futuro de nuestro país depende de cómo se desarrollen las relaciones con China y Estados Unidos. No quiero ser un país dependiente de ellos. Rusia no necesita este papel. Pero los problemas internos pueden resolverse, y naturalmente no en un año o seis años: queda mucho trabajo por hacer y mucho tiempo. Sin embargo, la "advertencia" china no es la última palabra.
    1. Vinter
      Vinter 6 Mayo 2012 12: 31 nuevo
      +9
      Cita: patriot2
      patriot2

      Además, ninguno de nosotros vio el artículo en nuestros ojos, juzgamos por las palabras de otras personas. Khazin es un provocador bien conocido, su oponente es un alisador de ángulos. ¡Me gustaría conocer la fuente original!
      1. kulpin
        kulpin 8 Mayo 2012 12: 02 nuevo
        0
        + De hecho, esperemos los materiales del Congreso, Todo estará allí, y en blanco y negro, y las líneas de Medzhu. Mientras tanto, solo pronósticos ...
      2. mspredator70
        mspredator70 29 Mayo 2012 18: 46 nuevo
        0
        http://rus.ruvr.ru/2012_03_09/putin/
        ¡Por favor lee!
  4. patriot64
    patriot64 6 Mayo 2012 08: 25 nuevo
    +12
    Nuestra posición es realmente sin alegría ... Durante mucho tiempo ha habido una falta de especialistas calificados en ciencia y tecnología. Creo que un científico debería recibir un dinero decente para su mente, ¡y ahora, cualquier joven incipiente busca convertirse en un comerciante, en lugar de obtener una educación científica! Pero si todos son comerciantes, ¿quién trabajará? ¿Quién inventará? El dinero ha eclipsado los ojos de las personas, ¡no pueden ver más allá de sus narices! Después de todo, piensan, lo principal que tengo es botín, puedo tirarlo cuando quiera y donde quiera, ¡pero me importa un comino el país! Los problemas son de montaña! ¡Todo por un sentido poco desarrollado de patriotismo, por la pérdida de valores espirituales! ¿Qué estamos leyendo y viendo ahora? Pura violencia, espectáculos que rayan en el porno, series de comedia con "idiotas", ¡y todos son héroes para la generación más joven! ¡Pero nos enseñaron a ser fieles a la Patria! ¡Para la generación más joven, la Patria no es más que una frase vacía! Muy triste y amargo !!!! ¡Perdemos prestigio y no hacemos nada por el proceso inverso!
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 6 Mayo 2012 08: 25 nuevo
    +9
    Quizás me equivoque, pero creo que China necesita aliados a largo plazo. China ve cómo se comportan los amers y cómo puede terminar. Y el hecho de que los tanques persigan 2000km, nosotros y 200 conducen problemas, algunas colinas
    1. patriot64
      patriot64 6 Mayo 2012 08: 39 nuevo
      +12
      Los chinos son cuidadosos al elegir los fondos. Ahora están acumulando fuerza. ¡Sí, nunca han sido francos y abiertos! No me sorprenderé si me entero de que sus generales ensayan en secreto planes para capturar el Lejano Oriente y Siberia. Preguntas provocativas como "¿Por qué necesitas Siberia?" Ya han sido escuchadas. ¡Nadie vive allí! ¡Dánoslo! "¡Y no fue por nada que una vez que nuestros jefes inteligentes propusieron construir otra línea de ferrocarril paralela a BAM a mil kilómetros al norte, sino que los rechazaron como moscas molestas! ¡Pero vale la pena bloquear el Bam y se perderá el Lejano Oriente! ¡Está claro para un erizo borracho!
      1. lotus04
        lotus04 6 Mayo 2012 09: 53 nuevo
        +5
        Sí, esto ya no es un secreto, susurro en la red sobre sus últimos ejercicios, sobre la transferencia rápida de tropas a una distancia de 2500 km. Entonces, ¿dónde los van a transferir? Creo que está claro.
        1. ksv2011
          ksv2011 6 Mayo 2012 12: 19 nuevo
          0
          También tenemos ejercicios, esto no significa que hayamos decidido llegar al Canal de la Mancha, los chinos no van a tirar de esta guerra, ¡pero no debes relajarte una vez!
          1. ksv2011
            ksv2011 6 Mayo 2012 14: 29 nuevo
            0
            pero escribe débilmente la respuesta, ¿con qué no estás de acuerdo, cuáles son las desventajas?
      2. kulpin
        kulpin 8 Mayo 2012 12: 24 nuevo
        0
        Ahora me están dando un "menor", pero "la verdad es más cara". Para nuestro gran pesar, durante más de 400 años no pudimos no solo "digerir", sino incluso acercarnos a Siberia en lo más mínimo (ni siquiera hay nada que tartamudear sobre el Lejano Oriente). Ni siquiera tenemos una flota inteligible con puntos de base e instalaciones de producción adecuadas, y lo más probable es que no la tengamos. La pregunta no es si el Oriente nos será arrebatado o no. (las consecuencias del "teorema del transporte" son obvias), pero a continuación: ¿a quién transferiremos estos recursos? Si se permite el desarrollo chino e incluso se lo alienta, entonces, por supuesto, no habrá guerra ni ocupación de parte de China (ningún chino normal correrá alrededor de la tundra con un arma). Pero si comienza la rendición a los occidentales, entonces no me culpen, queridos camaradas. El Dragón Chino no permitirá tener una base de la OTAN en el cuello. Y aquí tendremos la "Gran Buriatia" y el "Poderoso Khanate Siberiano" y muchas otras variaciones.
        Otra conversación es que a las "élites" de Nashinsky les importa un bledo Siberia en particular, y Rusia en su conjunto. Los compradores y los trabajadores temporales, por definición, son vitales para vender TODO y AHORA. Y como ahora el principal "papel" en ejecución es el dolar, la dirección de la "descarga" también es bastante inequívoca. "Molan": para no tener una catástrofe en el Este, es necesario meter la punta pro-occidental en el cuello.
  6. taseka
    taseka 6 Mayo 2012 08: 57 nuevo
    +15
    El decano de la Resurrección como un verdadero "maestro" suavizó todos los temas delicados y lo confundió un poco: ¡talento!
    Aquí inadvertidamente la dejó deslizarse."Toda la élite rusa mira exclusivamente a Occidente, sus hijos estudian en Europa, su capital se mantiene en el mar Caribe" Entonces la pregunta? Naheher nos esta vendiendo elite! Ella es la primera en pasarnos a nosotros, a los americanos ya los chinos.
    1. El13
      El13 7 Mayo 2012 18: 53 nuevo
      0
      Bueno, pongamos que este provocador Khazin dijo ...
      Ella es una élite, ¿y quién puede hacer algo con eso? ¿Usted puede?
      1. sala
        sala 7 Mayo 2012 19: 06 nuevo
        +2
        Desafortunadamente, no te lo diré a todo el mundo ... pero en Rusia tenemos un enfoque altimétrico para definir a la élite ... es decir, un grupo rudo de personas se llama a sí mismo la élite, no siendo así ... y lo más interesante es que este grupo está lentamente se muda a londres ...
    2. paso rápido
      paso rápido 7 Mayo 2012 19: 04 nuevo
      -2
      Quizás no esté bien informado, y esto no se anuncia. pero muchos representantes de la élite actual (principalmente ex colegas del actual presidente) enseñan a sus hijos exactamente chino, considerando que promete precisamente esta dirección: China y el sudeste asiático. Nuestro gobierno actual no es tonto y no se les enseña a los mayores y a los niños lo que se necesita. Aclararé: no me refiero a la élite kosher, sino a la que vino con Putin. ¡Y felicito a Vladimir Vladimirovich con cultura extranjera, salud, sabiduría y todo lo mejor!
      1. sala
        sala 7 Mayo 2012 19: 14 nuevo
        0
        Todo esto me recuerda a una broma popular hace cuarenta años ... a la pregunta ... y a las manos ... la respuesta ... y con sus manos estiraron los ojos ...
  7. Sniper 1968
    Sniper 1968 6 Mayo 2012 10: 13 nuevo
    +9
    No me gustan, estos pequeños hombres amarillos ... No son menos enemigos que los Estados Unidos. Solo que son más astutos y astutos. Aquí, ya están empezando a hablarnos en el Re. Dragones con cresta ... riendo
    1. Vinter
      Vinter 6 Mayo 2012 12: 33 nuevo
      +8
      ¡Detrás de estos pequeños hombres amarillos se necesita un ojo! Ágil como el infierno!
      1. apro
        apro 7 Mayo 2012 16: 05 nuevo
        -2
        ¿Quién cuidará a los rusos?
      2. kulpin
        kulpin 8 Mayo 2012 12: 29 nuevo
        0
        Por supuesto ágil. Ser trabajador hace su vida. No pueden permitirse el lujo de "revolcarse en un horno" y organizar una "revolución norkvy".
  8. basal
    basal 6 Mayo 2012 10: 25 nuevo
    +13
    ¿Y por qué todos creen tercamente que China sin Siberia, bueno, no puede dormir tranquilamente? Muchos ni siquiera intentan pensar, ¿por qué lo necesitan?
    Rusia es el país militar más fuerte. El más fuerte, porque no hay un país capaz de derrotar a Rusia y no ser destruido al mismo tiempo. Las fuerzas comparables de Estados Unidos y China aún no han demostrado a nadie su capacidad para ganar victorias militares. Espero que no haya muchas personas que no entiendan que Estados Unidos solo puede ganar guerras de propaganda, y China, ninguna.
    De vuelta a Siberia. ¿Por qué es para China?
    ¿Territorio? Pero los chinos no viven en ese clima. ¿Deberían expandir el espacio vital para los uigures y los manchúes? ¿Lo necesitan ellos? Hay suficientes problemas con ellos.
    Recursos? También lo es el interés de China en aumentar el comercio con Rusia. Paradójicamente, es más rentable para China comprar recursos que incautarlos.
    Gran gloria? Bueno, quién recibirá fama y quién es Lyuli, se descubrió desde el principio.
    ¿Algún otro argumento? No tengo...
    1. Yndyrchi
      Yndyrchi 6 Mayo 2012 11: 18 nuevo
      +2
      Cita: basal
      De vuelta a Siberia. ¿Por qué es para China?
      ¿Territorio? Pero los chinos no viven en ese clima.

      - Aparentemente, tú mismo no eres de Siberia. De lo contrario, sería suficiente meter la nariz en la calle para toparse con un chino. Las únicas excepciones son las ZATO como Norilsk.
      En cuanto al clima, no es peor que nosotros: en sus provincias del norte la gente es muy resistente y está acostumbrada al clima frío. Muchos dicen que en la infancia, mientras estudiaban en un internado, dormían en el suelo, y por las mañanas, el agua en las cuencas se congelaba.

      Cita: basal
      Rusia es el país militar más fuerte. El más fuerte, porque no hay un país capaz de derrotar a Rusia y no ser destruido al mismo tiempo.

      Esto ya se ha discutido: para el uso de armas nucleares es necesario tener voluntad política e independencia. Y cuando sus activos y cuentas bancarias se encuentran en el territorio del país atacante, usar tales armas es como arrojar su dinero y sus propiedades al fuego con sus propias manos.

      Cita: basal
      Las fuerzas comparables de Estados Unidos y China aún no han demostrado a nadie su capacidad para ganar victorias militares.

      Todo pasa una vez en el primero. No son los ejércitos los que ganan en las guerras, sino la industria. No lo tenemos.
      - Caminando por el bosque con la parte trasera desnuda, no vale la pena asumir que los mosquitos no lo pican solo porque la última vez que usaste pantalones gruesos.

      Cita: basal
      Es más rentable para China comprar recursos que incautar.

      Es muy beneficioso no gastar lo que ha ganado, sino dar trabajo a sus ciudadanos, cuyos desempleados son la mayoría de nuestra población, y proporcionarles espacio para vivir. Por lo tanto, y mucho más, muchos de nuestros territorios en sus mapas están designados como tierras que anteriormente pertenecían a China.
      1. ksv2011
        ksv2011 6 Mayo 2012 11: 28 nuevo
        +3
        Vivo en Siberia en el Kuzbass, los chinos no justifican que sean suaves y esponjosos, pero solo pasamos el rato en el mercado chino, ¡y no se los puede ver en la ciudad!
        1. Yndyrchi
          Yndyrchi 6 Mayo 2012 11: 37 nuevo
          +1
          Pero, ¿por qué se tambalearán por la ciudad? Tienen un objetivo: ganar dinero, tienen tiempo para gastar en tambalearse, vaya, no hay tiempo.
          1. ksv2011
            ksv2011 6 Mayo 2012 11: 44 nuevo
            +2
            ¡correctamente ganó dinero y lo tiró en su China y todo!
            1. kulpin
              kulpin 8 Mayo 2012 12: 39 nuevo
              0
              Y de hecho, CORRECTAMENTE. Presta atención al yantra del mandala. Este es un esquema del universo: un círculo inscrito en un cuadrado. Cuadrado - Tierra. Círculo - Cielo. Un círculo al cuadrado es la proyección del Cielo a la Tierra, es decir. Celestial. Allí, en el Imperio Celestial, viven dragones, los sabios vuelan en las nubes y se acumula una píldora de inmortalidad ... Pero en los rincones donde no hay Cielo, viven los bárbaros del norte y otros ... con todas las consecuencias.
        2. ksv2011
          ksv2011 6 Mayo 2012 11: 40 nuevo
          -1
          ¡sobre la industria! Nosotros fabricamos tanques, aviones, misiles, ¡pero no tendrás mucho que ver con los bienes de consumo chinos!
          1. sonreír
            sonreír 6 Mayo 2012 14: 27 nuevo
            +7
            ksv2011
            La exportación china de armas y equipo militar, según sus bienes de consumo, representa el 5-6% del mundo. Igual o ligeramente superior a Gran Bretaña. Estos bienes de consumo son comprados por Arabia Saudita, Kuwait, etc. Las exportaciones tienen una tendencia constante al alza. El número de países importadores aumenta constantemente. Construyen portaaviones, prácticamente construyeron un destructor URO con un sistema similar a Aegis ..... (nosotros-no)
            ¿Todavía estás seguro de que no estarás en guerra con sus bienes de consumo?
            1. ksv2011
              ksv2011 6 Mayo 2012 14: 57 nuevo
              0
              y quién vio la exportación en el negocio y la calidad de esta exportación es significativa, todavía nos compran motores para combatientes, todo el problema es el precio, porque nadie lo necesita para nada, recientemente compré un auricular bluetooth que es puramente de fábrica, no atrapa 5 metros, y antes de eso era JABRA 20 metros fácilmente, ¡comprado a un precio!
              1. ksv2011
                ksv2011 6 Mayo 2012 15: 29 nuevo
                0
                aquí los estados prokladyvayut sobre esto es un problema, pero también sobre los chinos, ¡no lo olviden!
              2. sonreír
                sonreír 6 Mayo 2012 17: 48 nuevo
                +4
                ksv2011
                No creo que países ricos como Arabia Saudita y Kuwait hayan adquirido, por ejemplo, estupidez o pobreza, por ejemplo, monturas de armas autopropulsadas chinas. ¿No tienen nada para elegir? Sí, parpadean, alrededor de vendedores con una mirada burlona alineada ...
                Por supuesto, mientras que las armas y los equipos militares chinos tienen quejas sobre la calidad. Es por eso que mientras los chinos han extendido sus exportaciones a un tercio de África, Pakistán, Bangladesh, etc. ... Pero si miras la dinámica de su desarrollo, no te hará ninguna gracia.
                Incluso durante el tiempo de nuestra guerra afgana, sus pistolas TT, suministradas por los barbudos, funcionaban en unas ocho tiendas y todo, un kayuk. Las máquinas eran casi iguales y eran varias veces más baratas en el mercado. que el nuestro
                Ahora la situación ha cambiado. Y cardinalmente. Para que no tengas que reírte. Hay que pensar.
                1. ksv2011
                  ksv2011 6 Mayo 2012 18: 29 nuevo
                  +1
                  pero nadie dice que los chinos están en el mismo lugar, pero no se pusieron al día solo con la tecnología militar, se quedaron atrás de nosotros en la industria automotriz durante unos 15 a 20 años, y copiando estúpido y sin saber que la composición técnica no es grave, ¡los montajes de armas no son un indicador!
                  1. sonreír
                    sonreír 6 Mayo 2012 19: 00 nuevo
                    +5
                    ksv2011
                    Sí, ellos están atrás. Entonces dices, 10-15 atrás. Para algunos indicadores, sí, para algunos vamos cara a cara. Estarás molesto (estoy muy molesto), pero de alguna manera nos superaron. Pero hace diez años estaban cuarenta años detrás de nosotros. ¿No notaste la tendencia? Y el crecimiento de las exportaciones desde cero no ocurre. Repito, alcanzaron el 5-6% de las exportaciones mundiales, aunque recientemente solo fueron suficientes para el suministro de armas ligeras de mierda a los psicópatas afganos. Créeme, estos son grandes números y dicen mucho ...
                    1. ksv2011
                      ksv2011 6 Mayo 2012 20: 18 nuevo
                      +2
                      Vladimir, no digo que, por ejemplo, vivan en Egipto como en la Edad de Piedra, avancen poco a poco en tecnología, pero los nuestros tampoco se sientan, hicieron un caza T50, se acerca un tanque blindado, + están modernizando equipos viejos, por lo que no tenemos todo ¡mal!
                      1. sonreír
                        sonreír 6 Mayo 2012 21: 29 nuevo
                        +3
                        ksv2011
                        Estoy de acuerdo en que no nos quedamos quietos y despertamos. No pertenezco a los que aúllan, dicen que todo está perdido, ¡tenemos lo peor! De lo contrario. Pero creo que nos queda muy poco tiempo. incluso para el arreglo de protección del Lejano Oriente. Es mucho más simple y económico prevenir un ataque, al identificar nuestro potencial, ellos mismos se darán cuenta de que recibirán un daño inaceptable. que luego golpear sobre su territorio TNW y cerrar las troneras con sus cuerpos.
                      2. ksv2011
                        ksv2011 6 Mayo 2012 22: 08 nuevo
                        +2
                        ahora hay un rearme, no al ritmo que nos gustaría, bueno, de todos modos, es mejor que nada, creo que tendremos tiempo, aunque estoy de acuerdo en que el tiempo se acaba, ¡la industria está creciendo poco!
                      3. kulpin
                        kulpin 8 Mayo 2012 12: 46 nuevo
                        0
                        Mientras exista el TNW en la cantidad correcta, no hay necesidad de "atravesar su territorio". Pero si otro "abogado en la presidencia" firma un documento sobre "reducción y limitación", entonces - kerdyk.
                    2. kulpin
                      kulpin 8 Mayo 2012 12: 42 nuevo
                      0
                      ¿En muestras individuales de "exposición"? Por supuesto, "no está mal" es un desastre.
          2. Gogh
            Gogh 6 Mayo 2012 15: 03 nuevo
            +4
            smile - Colega, los chinos tienen empleados a tiempo completo en la cola, y en esta situación, ¿empeoran las relaciones con nosotros? Se puede culpar a los chinos por cualquier cosa, pero no por la estupidez. En la región de Asia y el Pacífico, se está desarrollando una confrontación global entre los Estados Unidos y China, que ya requiere un esfuerzo considerable y recursos de China. En esta situación, es vital para ellos que nuestro país se ponga de su lado o al menos no apoye al "Oeste". China no quiere recibir una puñalada en la espalda de nosotros. Y si nuestras "llagas" (que no ven peor que nosotros) no pueden eliminarse, entonces en teoría esto podría conducir a un cambio en nuestra oficina, y ahora imagínense por un segundo, no fue a estas elecciones y, de repente, con un posible deterioro de la situación, pasará a la próxima ? ¿Qué tipo de anal regular estará en nuestro poder y qué, un párrafo para China? Él está rodeado. Esto es lo que nos advierten.
            1. sonreír
              sonreír 6 Mayo 2012 16: 30 nuevo
              +2
              Gogh
              Básicamente, estoy de acuerdo. Pero dudo mucho que los p_dos, que habían estado reuniendo fuerzas durante más de seis meses para atacar Irak, en general decidieran llevar a cabo operaciones continentales contra China. No se beneficiarán de ello. Si los estadounidenses durante tantos años de infelices norcoreanos no van a desgarrar. Que China es demasiado dura para ellos. La situación se parece sospechosamente al verano de 1939, ¿no?
              1. Gogh
                Gogh 6 Mayo 2012 17: 03 nuevo
                +3
                smile - Colega, no estoy hablando de hostilidades, se trata de "pómulos" - lo que se llama una confrontación - el p_stan conduce una flota cada vez más poderosa a la región de Asia-Pacífico, llama a Australia con sus bases y así sucesivamente - todo esto para indicar China: ¿quién es el "jefe" aquí para que los socios chinos "asustados" por el ejército de los EE. UU. Puedan cumplir mejor las cuestiones económicas (financieras)? China duplica drásticamente el presupuesto militar, cómo puede desarrollar armas modernas, remachar buques de guerra y todo esto para mostrar a los estados "no tenemos miedo" y, por lo tanto, no aceptaremos la dictadura económica de Estados Unidos. Todo esto requiere grandes esfuerzos y medios, China acaba de comenzar a ser designada como un adversario comparable con los Estados Unidos, y la transición de Rusia al lado del P-Sov rechazaría bruscamente a los chinos de la tan deseada "paridad" con los "socios".
                Y en cuanto a 1939, es una analogía completamente justificada (en un nivel diferente, por supuesto, armas nucleares y misiles ...) cuando el avión está tan "bombeado", el que se está poniendo al día puede tener un pensamiento, y no es que el "socio" esté desarrollando su avión demasiado rápido, así que y pueden adelantar, o incluso adelantar, y hasta que esto suceda es necesario "follarlos" ahora, de lo contrario será demasiado tarde ... Existe tal peligro, como en 1939.
                1. sonreír
                  sonreír 6 Mayo 2012 17: 36 nuevo
                  +1
                  Gogh
                  En este contexto, estoy de acuerdo incondicionalmente.
                2. Bear52
                  Bear52 6 Mayo 2012 19: 59 nuevo
                  +1
                  Colegas, entonces otra analogía se sugiere, en mi humilde opinión:
                  -Tememos tanto "puchero". Vete a la mierda con Rusia, pero ... pero no tenemos que hacerlo am ¡¿Parece ser?! guiñó
    2. sergo0000
      sergo0000 6 Mayo 2012 11: 43 nuevo
      +5
      Luchar contra los chinos es problemático
      Aritmética simple:
      Si, Dios no lo quiera, comience una guerra
      con China, y matarlos por
      un millón (!) por día, luego por un año
      puedes matar un total de 365
      millones de chinos que
      aproximadamente el 25% del total
      la población de China, y
      casi equivalente
      tasa de natalidad anual de este
      país... guiñó
      1. ksv2011
        ksv2011 6 Mayo 2012 11: 50 nuevo
        +5
        Este proceso puede acelerarse, ¡para esto tenemos armas tácticamente nucleares!
        1. Vinter
          Vinter 6 Mayo 2012 12: 37 nuevo
          +5
          Si descartamos mujeres, ancianos y niños, ¡lo lograremos durante seis meses!
          1. ksv2011
            ksv2011 6 Mayo 2012 13: 11 nuevo
            +5
            puede acelerarse si los misiles balísticos están conectados, ¡pero creo que no funcionará!
            1. sonreír
              sonreír 6 Mayo 2012 14: 57 nuevo
              +6
              Colegas
              Espero que nadie haya olvidado que los chinos tienen misiles balísticos y armas nucleares tácticas, ¿tienen INFs que nosotros no tenemos? Y si cortan la única línea de ferrocarril que conecta el Lejano Oriente, ¿qué haremos?
              No soy alarmista, pero supongo. que debemos tomarlos en serio y tomar medidas serias para nivelar la "amenaza china"
              1. ksv2011
                ksv2011 6 Mayo 2012 15: 13 nuevo
                +2
                en realidad no cuando los chinos crucen la frontera, nos volveremos grises y esperaremos a que lleguen al ferrocarril, ¡pero no lo alcanzarán a pie y no hay estepa para que pasen varios miles de tanques en unas pocas horas!
                1. sonreír
                  sonreír 6 Mayo 2012 16: 40 nuevo
                  +4
                  ksv2011
                  Una docena de grupos de sabotaje competentes enviados durante el período de amenaza (o repelidos) se las arreglará por completo. Sus cazadores furtivos cruzan regularmente la frontera como al otro lado de la carretera. Espero que incluso entiendan que entre los ciudadanos chinos que viven en el extranjero de su tierra natal fértil, las raíces de los servicios especiales chinos se han arraigado muy profundamente. Incluyendo inteligencia militar. Y con el grado de corrupción que tenemos hoy (sí, miren a los liberales pantanosos al menos) ... incluso pueden cubrir nuestro pedazo de hierro. Por cierto durante mucho tiempo y no es necesario. Créeme, es una pena para mí escribir esto, pero debes ser realista.
                  1. ksv2011
                    ksv2011 6 Mayo 2012 17: 27 nuevo
                    +3
                    de acuerdo sonríe, pero los saboteadores aún no pueden resolver todos los problemas, algo es necesario, y para entonces el desierto seguirá siendo de la ballena, creo que nuestra inteligencia tampoco duerme, ¡así que no es rentable para los chinos!
                    1. sonreír
                      sonreír 6 Mayo 2012 21: 50 nuevo
                      +3
                      ksv2011
                      Sergey, nuestra inteligencia ni siquiera pudo abrir el sistema de defensa aérea georgiano, y aquí China. Además, ahora la fuerza y ​​los medios de los chinos desplegados en los distritos fronterizos son varias veces mayores que todos los que tenemos en el Lejano Oriente (decenas de veces en algunos indicadores). Teniendo en cuenta que la aviación de transporte murió en nosotros, no estoy seguro de qué vamos a hacer. La pieza de hierro simplemente no podrá hacer frente a los volúmenes de tráfico necesarios. incluso si no está rota en algún lugar de la taiga en dos docenas de lugares.
                      El uso de armas nucleares es un asunto muy responsable, se usarán solo cuando entiendan que de lo contrario, un amb. Pero en mi opinión, serán vaciados sobre su territorio ocupado por las tropas chinas, si se les entrega sobre China. entonces vendrá la respuesta y bastante significativa. Nosotros, por supuesto. al final, lo romperemos ... pero ¿de qué forma dejaremos esta pelea nosotros mismos?
                      Por lo tanto, espero que los chinos, como antes, los japoneses se adhieran a la estrategia del "caqui maduro": se irán al infierno.
          2. sonreír
            sonreír 6 Mayo 2012 16: 51 nuevo
            +6
            Vinter
            Bueno, se burlaron! (Estoy sin malicia) ¡Podría, pondría diez más, por el humanismo de las mujeres rusas! :)))))))))
            Los chinos realmente no brillan!
          3. tarde
            tarde 7 Mayo 2012 20: 08 nuevo
            +1
            ¡De qué estás hablando! Nos las arreglaremos, el gato de Yoshkin, para matar a 365 millones de chinos en un año ... Soportando tonterías, ni siquiera es gracioso. Para personas como tú, el Vologda Kuvshinovo llora.
    3. Gogh
      Gogh 6 Mayo 2012 14: 48 nuevo
      +4
      Yndyrchi - Un colega, soy de Siberia, específicamente Ulan-Ude - y algo que tenemos chinos en las calles no entra en multitudes. Ahora, incluso en la temporada de verano, sus sitios de construcción son mucho menos atractivos que hace cinco años.
      Las provincias del norte de China no están densamente pobladas como nuestra Siberia, bueno, no tienen un clima aquí, y hay Manchurs, Mongoles, Uigures y otros grupos étnicos no tan numerosos, en realidad no hay tantos "Hani". No nos asuste con la amenaza "amarilla" y ayude a aquellos que están haciendo todo lo posible para provocar una brecha entre nuestros países. Sin embargo, el mestizo ladra y la caravana continúa: ejercicios conjuntos recientemente, una posición conjunta y acordada sobre asuntos internacionales. Todo esto no da descanso a nuestros "socios". Y en Siberia, por otro lado, están poniendo sus ojos: en los Estados Unidos, el "relleno" se lleva a cabo constantemente sobre este tema y, por supuesto, están tratando de culpar a los chinos de todo.
    4. Kirguiso
      Kirguiso 6 Mayo 2012 17: 27 nuevo
      +3
      Cita: Yndyrchi
      Obviamente, usted mismo no es de Siberia. De lo contrario, sería suficiente meter la nariz en la calle para toparse con un chino. Las únicas excepciones son las ZATO como Norilsk.

      Soy de Siberia, necesito buscar un chino en la calle
      Cita: Yndyrchi
      Con respecto al clima, no es peor que nosotros: en sus provincias del norte, la gente es muy resistente y está acostumbrada al clima frío.

      Y en China, estoy dentro, el clima es mucho mejor que el nuestro, en Mongolia es terrible, y en China, incluyendo el clima del norte es mejor
      Cita: Yndyrchi
      Esto ya se ha discutido: para el uso de armas nucleares es necesario tener voluntad política e independencia. Y cuando sus activos y cuentas bancarias se encuentran en el territorio del país atacante, usar tales armas es como arrojar su dinero y sus propiedades al fuego con sus propias manos.

      Rusia se ha opuesto repetidamente a un enemigo más fuerte, y las armas nucleares son inaceptables aquí, incluso las fuerzas ordinarias de Rusia son capaces de infligir daños inaceptables al enemigo, por supuesto, a través de la movilización general y grandes pérdidas debido a la debilidad intelectual y a menudo moral de muchos oficiales, pero menospreciar al ejército ruso con su experiencia y tradiciones. estúpidos, los llamamientos a nuestras armas nucleares son a menudo más bravuconeros de aquellos que no quieren admitir que no pueden llevarnos a ese estado, la verificación en el Cáucaso y Georgia mostró esto
      Cita: Yndyrchi
      No son los ejércitos los que ganan en las guerras, sino la industria. No lo tenemos.

      Este es un mito que nunca tuvimos y en la Segunda Guerra Mundial perdimos ante Europa en la industria.
      Cita: Yndyrchi
      Es muy beneficioso no gastar lo que ha ganado, sino dar trabajo a sus ciudadanos, cuyos desempleados son la mayoría de nuestra población, y proporcionarles espacio para vivir. Por lo tanto, y mucho más, muchos de nuestros territorios en sus mapas están designados como tierras que anteriormente pertenecían a China.

      La pregunta es el costo de unirse, demasiados ya han ido a la quiebra en este
    5. basal
      basal 6 Mayo 2012 20: 47 nuevo
      +2
      Bueno, si para usted cualquier bizca y vino de China = China, entonces sí, el argumento es férreo. Pero para ser conscientes de que China es un estado multinacional, como Rusia, solo que, a diferencia de Rusia, los pueblos de China, en su gran mayoría, pertenecen a la raza mongoloide o, si lo entienden, a la raza amarilla. Ahora veamos el mapa demográfico de China (google para ayudar). La gran mayoría de la población vive en las interfluciones de Yangtze y el río Amarillo, así como en la costa sur y noreste (hasta Nanjing). Además, el pueblo Han está establecido aquí: los chinos nativos. Los 2/3 restantes de China están desiertos por sus estándares. Bueno, ¿por qué también necesitan Siberia?
      Al menos trate de volver la cabeza y no discuta al nivel: - Aquí, los chinos en nuestro mercado no se congelan (aunque estos chinos son probablemente uigures, u otra persona de los pueblos del norte, y tal vez incluso los mongoles lengua )
    6. Don
      Don 7 Mayo 2012 13: 47 nuevo
      +2
      Cita: Yndyrchi
      Esto ya se ha discutido: para el uso de armas nucleares es necesario tener voluntad política e independencia. Y cuando sus activos y cuentas bancarias en el territorio del país atacante,

      No hay activos rusos en China.
      Cita: Yndyrchi
      No son los ejércitos los que ganan en las guerras, sino la industria. No lo tenemos.

      ¿Que eres? Así es como resulta. ¿Y dónde es interesante que haga viajes de negocios a fábricas? Antes de hablar tonterías, aprenda la economía de su país.
      1. ksv2011
        ksv2011 7 Mayo 2012 16: 53 nuevo
        +1
        Don completamente de acuerdo contigo! ******************
  • S_mirnov
    S_mirnov 6 Mayo 2012 11: 03 nuevo
    +6
    Sería mucho más interesante leer el artículo chino en sí, bueno, lo habrían entrecomillado y luego razonado. Me pregunto qué problemas internos tan indicados por los chinos perjudican tanto a nuestros medios.
    http://www.youtube.com/watch?v=EXRVyyRsnvI&feature=g-vrec
    1. Vinter
      Vinter 6 Mayo 2012 12: 39 nuevo
      +5
      ¡Nuestros periódicos escriben cosas tan desagradables que si los chinos simplemente lo reimprimieran, tendrían que declararles la guerra!
      1. sonreír
        sonreír 6 Mayo 2012 14: 42 nuevo
        +6
        Vinter
        Me temo que los libros de texto escolares chinos en los que el territorio de todo nuestro Lejano Oriente está pintado en un mapa con un color diferente del resto de Rusia y marcado como un territorio separado de China, y las ciudades que comienzan desde Vladivostok tienen nombres exclusivamente chinos, esto es algo más serio y más peligroso que los peores comentarios en nuestra (bastante correcta) prensa bastante desagradable.

        Y los métodos de construcción militar, desafortunadamente, sugieren que el KPA se está preparando exclusivamente para operaciones continentales a gran escala a gran profundidad (por ahora dejaremos el desarrollo de la flota). No tienen nada que atrapar en el Himalaya con sus divisiones de tanques, y en Vietnam es poco probable que escalen. No tiene sentido. Simplemente no tienen dónde crecer, excepto nosotros y Kazajstán. Al menos esto solo es muy alarmante y, en mi opinión, nos hace tratar a los chinos con precaución.
  • Yndyrchi
    Yndyrchi 6 Mayo 2012 11: 47 nuevo
    +2
    En el artículo en sí, solo lo que Khazin dijo es de interés.
    Voskresensky no se puede leer en absoluto: todo esto es habitual para el establecimiento "todo está tranquilo en Bagdad". La última vez, uno de esos también demostró a Khazin que no había crisis, pero resultó que había estado sucediendo durante medio año.
    Es muy bueno que entre los judíos haya personas y patriotas decentes de nuestro país como Mikhail Leonidovich.
    1. sergey261180
      sergey261180 6 Mayo 2012 15: 25 nuevo
      +1
      Bien. La escuela Kozyrev está viva. Sí y respeto a Khazin!
  • Samsebenaum
    Samsebenaum 6 Mayo 2012 11: 52 nuevo
    +6
    Creo que China, con su característica astucia oriental, está comenzando a "investigar" seriamente hasta dónde puede llegar en sus futuras reclamaciones.
    Lo más probable es que hoy aclare que es mejor para nosotros, en las piernas delgadas y débiles de la economía rusa actual, no resistirnos. Rusia no es la URSS. La China moderna ya es una superpotencia.
    Lo que leí entre líneas: estamos muy por detrás, no somos un gran imperio, cometemos graves errores en la economía, no estamos listos para rectificar la situación, tendremos que ceder y retirarnos.
    Qué señal para el pueblo de China. Rusia se debilita y, sin cambiar el modelo de desarrollo, continuará debilitándose. Este es un indicio de futuras victorias. Algunos antecedentes para un estado de ánimo victorioso.
    Los chinos saben esperar, pero llegará el momento en que comenzarán a actuar.
    Mucho dependerá de nosotros, nuestra elección y comprensión de la responsabilidad del futuro del país.
    1. ksv2011
      ksv2011 6 Mayo 2012 12: 06 nuevo
      0
      No entendí qué somos débiles en los bienes de consumo chinos, si te niegas a comprarlo, entonces su economía y cinco años no vivirán, su economía está vinculada a las exportaciones, ¡se han desacelerado debido a ellos, debido a la crisis!
      1. Samsebenaum
        Samsebenaum 6 Mayo 2012 12: 11 nuevo
        +4
        ksv2011
        Es mejor que leas su artículo, hay una descripción de los puntos en su comprensión.
        En general, todo se reduce al hecho de que Rusia tiene varios problemas importantes que dificultan su desarrollo y lo debilitan.
        ¡Buena suerte!
        1. ksv2011
          ksv2011 6 Mayo 2012 12: 55 nuevo
          -2
          nadie dice que todo está bien con nosotros, pero los chinos también tienen problemas no menos que los nuestros, como los recursos naturales, por ejemplo, necesitamos venderlos y comprarlos, y este es el problema más importante, incluso Hitler tuvo un problema con él. , solo tienes que mirar esto, y que hay muchos chinos y la economía es mejor, esto no significa que debas sacudirte, debes vestir a esta multitud, ponerte zapatos, alimentarlos y darles a todos al menos una máquina automática.
          1. Don
            Don 7 Mayo 2012 14: 06 nuevo
            0
            Cita: ksv2011
            Ah, y los chinos también tienen problemas no menos que los nuestros, ya que los recursos naturales

            China ocupa el 3er lugar en el mundo en términos de reservas de carbón, el 3er lugar en el mundo en reservas de lignito, el 3er lugar en el mundo en reservas de mineral de hierro y el 6to lugar en producción de gas natural. ¿Crees que esto es una pequeña cantidad de recursos?
            1. ksv2011
              ksv2011 7 Mayo 2012 17: 06 nuevo
              +1
              Don está de acuerdo en que el tiempo de paz es normal, pero pequeño para la guerra, ¡para el ejército número 5 millones se esconde tan rápido y los tanques no funcionan con carbón y gas!
              1. Don
                Don 7 Mayo 2012 18: 04 nuevo
                +2
                Cita: ksv2011
                Don está de acuerdo en que el tiempo de paz es normal, pero pequeño para la guerra, ¡para el ejército número 5 millones se esconde tan rápido y los tanques no funcionan con carbón y gas!

                Que yo sepa, el PLA tiene 2 millones 250 mil personas. También van a reducir un poco su ejército. Según las reservas de petróleo de China en el 12 ° lugar. La amenaza de la RPC es real, especialmente si la inestabilidad económica comienza en la RPC, así como cuando el régimen cambia, pero esta vez todavía está muy lejos.
                1. ksv2011
                  ksv2011 7 Mayo 2012 18: 40 nuevo
                  +2
                  Don tiene razón, esta vez está muy lejos, pero ni siquiera nos sentamos en peras, nos unimos a los ejércitos de rearme, por lo que llegaremos a tiempo para cuando los chinos maduren, y entonces es demasiado tarde para los chinos, y los chinos no son aptos para la vida como líderes militares mundiales, ¡Sus japoneses conducían y cortaban y no tenían nada que no pudieran responder mutuamente!
                  1. Don
                    Don 8 Mayo 2012 10: 32 nuevo
                    0
                    Cita: ksv2011
                    pero nosotros tampoco sentamos peras, no calumniamos, vamos a los ejércitos de rearme, así que estaremos a tiempo cuando los chinos maduren

                    USC East ya puede repeler los ataques. Fuerte defensa aérea, el grupo más grande de 9 brigadas de rifles motorizados, 1 brigada de tanques, 1 brigada de cobertura, 2 brigadas de asalto aéreo, 1 brigada de fuerzas especiales GRU, 3 brigadas de misiles, 1 brigada de cohetes y artillería, 2 brigadas de artillería, 1 artillería de ametralladora, 2 divisiones de artillería Batallón de lanzallamas separado. No estaría de más rearmarse, por supuesto, con nuevos vehículos blindados, de lo contrario, hasta ahora, solo BMD-1 permanece en el USC Vostok. USC South está reequipando en su apogeo, esperamos que USC East esté reequipando. Ese Ka-52 llegó el año pasado.
  • Ferrocarriles
    6 Mayo 2012 12: 08 nuevo
    +1
    China se adhiere invariablemente al principio de no injerencia en los asuntos internos de otros países, uno de los principios básicos de la política exterior china.
    Y aquí en uno de los principales periódicos chinos tal artículo. Con recelo am
  • Opertak
    Opertak 6 Mayo 2012 15: 10 nuevo
    +1
    La situación es simple: China se está preparando para una dura confrontación con los Estados Unidos y necesita una retaguardia sólida en forma de Rusia, y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores (a sugerencia de Medvedev), como prostituta, está girando hacia atrás, por un lado, está aumentando la confrontación con los Estados Unidos por la defensa antimisiles, y por otro cae bajo la OTAN. Este artículo en People’s Daily es solo una prueba de piojos para nuestra administración: decida con quién está en Rusia.
    PD: No recomendaría a nuestro liderazgo que ahora juega con las contradicciones entre China y Estados Unidos que intenten negociar con Rusia por una simple razón: el mundo ha entrado en una fase activa de redivisión y el ganador lo conseguirá todo. Por lo tanto, debemos determinar claramente quiénes somos. O conviértase en un participante independiente en el reparto y luego riegue tanto los Estados Unidos como China. Por cierto, estoy por la última opción.
    1. Gogh
      Gogh 6 Mayo 2012 15: 48 nuevo
      +3
      OperTak: un colega, básicamente está de acuerdo con usted "+", en realidad solo ser un jugador independiente de pleno derecho en el ámbito mundial Rusia puede defender sus intereses, eso es solo para "mojar" a alguien porque esto no es necesario, excepto en el sentido económico wassat
      1. Opertak
        Opertak 6 Mayo 2012 16: 02 nuevo
        +2
        No quise decir operaciones militares. Riego político, económico y, lo más importante, cultural. En ideología, estamos perdiendo mucho ahora, desafortunadamente, tanto para Estados Unidos como para China.
        1. Gogh
          Gogh 6 Mayo 2012 16: 18 nuevo
          +2
          OperTak - Vladimir, - completo "+". Tiempo para no perderse: para tener tiempo para fortalecerse.
          Usted acertadamente notó que lo IMPORTANTE es cultural, y tenemos algunas películas sobre los disparos de nuestros abuelos y ganadores ... (ayer en el sitio sobre NTV y Guskov): existe una gran necesidad de cambiar los enfoques de la cultura y la ideología sin tener en cuenta los "valores" liberales de los seres humanos. De lo contrario, no nos pararemos.
          1. Opertak
            Opertak 6 Mayo 2012 18: 42 nuevo
            +1
            Cita: Gogh
            necesidad aguda de cambiar los enfoques de cultura e ideología


            En nuestra sociedad todavía hay una gran demanda de salud moral y patriotismo. Es necesario cambiar la parte superior (cultural e ideológica), que se esfuerza contrariamente a la opinión de la mayoría de nuestro pueblo para dirigir todo el tema de la educación a la corriente principal de la democracia de mierda y pedi ... en el sentido del liberalismo. Creo que pronto este cambio sucederá. No puede suceder, porque el mundo está tan desordenado que no puedes llegar lejos en un trineo de mala calidad. Así como Stalin se dirigió a la Historia de Rusia en su famoso discurso, recordando tanto al Príncipe Pozharsky como al ciudadano Minin, los Santos Alexander Nevsky y Dmitry Donskoy, Putin pronto tendrá que recordar la Historia Soviética. Esta vez no está lejos, entonces las "figuras de las artes de la televisión" se pondrán al día. Creo que sí.
            1. Gogh
              Gogh 7 Mayo 2012 07: 13 nuevo
              +2
              OperTak: es cierto, Vladimir, no borraremos todo lo desagradable que entró en los medios, perderemos por completo la próxima generación. Los chinos, para que no hablen de ellos, personas sabias, tienen "bloqueos" en Internet (ni pornografía ni otras abominaciones) y recientemente desconcertaron su televisión: solo el 30% del tiempo son programas entretenidos, el resto son programas informativos y educativos. Entonces, y tenemos todo "libertad de expresión ...".
              Sobre educación, mientras profursenko, no quiero hablar ... enojado
            2. kulpin
              kulpin 8 Mayo 2012 13: 04 nuevo
              0
              "Abogado" en su acorde demobilic ya recordado. Durante mucho tiempo, la Orden no deshonró.
  • Fox 070
    Fox 070 6 Mayo 2012 15: 45 nuevo
    +2
    taseka,
    Cita: taseka
    Entonces la pregunta? Naheher nos esta vendiendo elite! Ella es la primera en pasarnos a nosotros, a los americanos ya los chinos.

    ¿De verdad crees que aún no nos hemos entregado? Pasó con todos los menudillos! En aras de la seguridad de sus contribuciones, las personas vendieron su peso, de acuerdo con el principio: "ahora arrebataré, y luego al menos una inundación". Honestamente, tenía una gran esperanza para Putin, ¡pero algo que ella comenzó a derretir! Veamos cuáles serán los primeros 100 días de su presidencia. En este sentido, quiero desearme a mí mismo y a todos ¡BUENA SUERTE! No quisiera decepcionarme ...
    1. ksv2011
      ksv2011 6 Mayo 2012 15: 54 nuevo
      +2
      ¡cien días son pequeños y en tres meses no harás nada, tres años son normales, entonces puedes juzgar por hechos!
      1. kulpin
        kulpin 8 Mayo 2012 13: 11 nuevo
        0
        Del 33 al 39, el NSDAP no solo rescató a Alemania del colapso de la Gran Crisis, sino que también construyó la mejor ciencia e industria en Europa (y en el mundo), que difícilmente puso al mundo entero en costras. El PCUS (B) hizo más o menos lo mismo: desde el "paraíso campesino" con piso de tierra, hasta la bomba vigorosa y Gagarin. Pero estas son fiestas de un NUEVO TIPO. Una cosa es hablar de "modernización", otra muy distinta es llevar a cabo un proyecto de movilización real.
  • Kirguiso
    Kirguiso 6 Mayo 2012 17: 31 nuevo
    +2
    La discusión para quién Rusia no es seria, Rusia estrangulará a quien se debilitará porque sigue siendo un jugador y juega por sí mismo (es decir, para su élite, como todos los grandes jugadores), porque la intriga y los EE. UU. Y China saben esto, y sobre la defensa antimisiles comenzó la conversación China está invirtiendo en el Lejano Oriente, pero Rusia necesita a Europa, no a Rusia como parte de la UE con derechos de emisión y donaciones, sino un papel completo en la gestión y toma de decisiones de su propia élite y su poderoso mercado. Durante mucho tiempo, Putin dijo que el mercado ruso es caro y que tendrá que pagar con dinero real y no promesas con aprobaciones en cuanto a los mercados de Europa del Este.
    1. ksv2011
      ksv2011 6 Mayo 2012 18: 08 nuevo
      0
      Kirguís está de acuerdo con usted +++++++++++++++++++++++++++++++++++
  • LiRoy
    LiRoy 6 Mayo 2012 19: 50 nuevo
    +1
    Se alienta intencionalmente a los chinos a intentar tomar las cartas en sus propias manos en el gran juego, diciéndoles a cada paso que son tan fuertes y que podrán competir con los Estados Unidos. Pero tan pronto como sean conducidos a esto y salgan, serán golpeados de inmediato.
    "Permitimos a China desarrollar su potencial militar, le dimos a Rusia tiempo para volver a sus sentidos después de la sovietización, les dimos una falsa sensación de superioridad, sin embargo, todo esto junto acelerará su muerte", G. Kissinger.
    En cuanto a las reformas, los chinos tienen razón. En cualquier estado, su política está determinada por la élite, y la tenemos, como se señala en el artículo, mirando completamente a Occidente.
  • gor
    gor 6 Mayo 2012 20: 29 nuevo
    +1
    A. Voskresensky: Diría que la aparición de un artículo de este tipo es más probable que indique que la discusión está saliendo a la superficie. ¿Qué lugar puede ocupar Rusia en el nuevo acuerdo en el mundo?
    lo más probable es que este sea el lugar que ocupará Rusia en el brix. Eso es lo que los chinos quieren transmitir. China es una locomotora y Rusia como investigadora junior. Bueno, Rusia, como iniciador del brix, debe salvar a esta organización por cualquier medio para salvar la cara.
    1. Kirguiso
      Kirguiso 6 Mayo 2012 20: 44 nuevo
      0
      Bueno, entonces, ¿qué tipo de lugar le dará China a India?
      1. gor
        gor 6 Mayo 2012 21: 53 nuevo
        +2
        tal vez podría responder esta pregunta, pero solo tengo una, y ¿qué tipo de cabeza brillante reunió a India con China en una organización))))))))))))))))))))))? Según tengo entendido, alguien pensó que el mundo comenzaría a partir de esto))))))))))))))))))))))))) bueno, no dan pensamientos de izquierda para desarrollarse. Es hora de entender esto
    2. ksv2011
      ksv2011 6 Mayo 2012 21: 10 nuevo
      0
      no es necesario que los chinos lo hagan sobre el poder que decide, al nivel de los estadounidenses, simplemente no soportarán esa carga, ¡pero nadie les dará!
  • Igarr
    Igarr 6 Mayo 2012 21: 28 nuevo
    +1
    No estoy de acuerdo con nadie ...
    Todos están equivocados ...
    La idea rusa es abrigar, calentar, sufrir, Cristo para ... no me gusta categóricamente.
    Idea occidental: vendremos, agarraremos, premiaremos, curaremos ... Tampoco me gusta.
    Sobre este GOLD Billion - en general, manténgase en silencio.

    Y, sobre todo, no me gusta, que el monstruo de Gorbachov haya recibido la orden.
    Mi opinión sobre nuestro poder fue sometida a ... un cataclismo.
    Por eso me quedo, en el pesimismo.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    ¡Existen, por supuesto, los intereses del estado!
    Y luego está la VERDAD.
    Desnudo, como siempre.
    Y vergonzoso e incómodo ... pero ¿dónde estás?
    Lo siento.
    Es una pena que los decoradores, diseñadores de moda ... se hayan dirigido ... con nosotros. Es una pena.
  • mind1954
    mind1954 7 Mayo 2012 05: 40 nuevo
    0
    Bueno, Khazin, ¿encontré a alguien a quien preguntar?
    MGIMO es actualmente solo un basurero.
    Enseñan a los estúpidos patológicos completos allí.
    ¡Una chusma continua de las familias de los ladrones está aprendiendo!

    Lo unico que esto
    A. Voskresensky, esencialmente nada que decir,
    ¡El talento para representar una pastilla de jabón es algo corrupto!

    Mira con qué ira se encontró nuestro
    la mayor pérdida de este seis estadounidense,
    Sarkozy, quien fue llamado en las últimas elecciones
    "Sarko-American"!
    ¡Qué debería felicitar al pueblo de Francia!
    Y Sarkozy estaba muy preocupado por la pérdida,
    ¡solo nuestra "quinta columna" pro-estadounidense en el Kremlin!
    Nuestro podrido, corrupto, podrido de principio a fin
    fascismo, prostitución televisión, solo
    proviene de la saliva venenosa! Este delicioso no
    escándalos sexuales inventados con los Estados Unidos,
    ¡ningún fraude terrorista ayudó!
  • Averias
    Averias 7 Mayo 2012 11: 05 nuevo
    0
    El articulo es interesante. Los chinos (y sin ofenderlos) siempre han sido astutos y con dos caras. Este artículo publicado en el periódico central - lea la voz de la fiesta, deja en claro esto. La disminución del comercio con los Estados Unidos, y esto no es rentable para ellos, ya que las ganancias son sustanciales. Y discutir con los Estados Unidos tampoco es rentable. Es por eso que el artículo, como nuestro hermano, deja en claro por siempre su preocupación (leer frotándose las manos) dentro de lo razonable, y por otro lado, la crítica es para los Estados Unidos de que es un buen movimiento político para ellos. Digo dos caras. Se debe mantener una oreja con ellos.
  • el cartero
    el cartero 7 Mayo 2012 13: 13 nuevo
    0
    Artículo que me gustó.
    "Toda la élite rusa mira exclusivamente a Occidente, sus hijos estudian en Europa, su capital se encuentra en el Caribe en alta mar, e ignoran a China en principio. Me parece que hoy es un grave error de la política rusa ".
    Todo se dice sobre la "élite".
    Y China ...
    Todo esto fue. Solo una persona ingenua puede sugerir que tener un "vecino" a la mano es una bendición, o que seremos "amigos".
    No podemos oponernos a ellos con nada.
    La única salida era que, para misiles de medio alcance y armamentos convencionales, no serían reducidos (destruidos), sino eliminados de la parte europea de la Federación Rusa:
    más allá de los Urales, hacia el sureste.
    Ahora todo lo que queda es que hay todas las formas de apoyo: Mallasia, Indonesia y todos aquellos que tienen "fricción" con China.
  • Okuscher
    Okuscher 7 Mayo 2012 20: 34 nuevo
    0
    mecanico33,
    Me uno, y luego otra mona para fumar en la pista, por la amistad de los pueblos G)
  • go
    go 7 Mayo 2012 23: 14 nuevo
    0
    Geminzhibao escribe correctamente, gracias al gobierno de hoy vinculado al petróleo y al gas, Rusia está siguiendo un extenso camino de desarrollo, convirtiéndose en un país que solo vive exportando recursos. Esto conducirá al hecho de que en 10 años Rusia puede convertirse, en el mejor de los casos, en Arabia Saudita.

    La ingeniería mecánica también debe desarrollarse como ciencia aplicada y educación en general, comenzando desde la escuela.
    1. ksv2011
      ksv2011 8 Mayo 2012 06: 26 nuevo
      0
      Putin ha prometido crear 25 millones de lugares altamente tecnológicos, ¡no creo que estos 25 millones se empleen en la industria petrolera!
    2. Don
      Don 8 Mayo 2012 10: 57 nuevo
      0
      Cita: ir
      Gracias al gobierno de hoy, vinculado al petróleo y al gas, Rusia está siguiendo un extenso camino de desarrollo, convirtiéndose en un país que solo vive exportando recursos.

      Entonces, ¿cómo no te has molestado en componer estas historias de gran dependencia del petróleo? Para empezar, estudiarías la exportación e importación de la Federación Rusa, el presupuesto, las industrias de especialización, y solo entonces cantarías una canción sobre el petróleo y el gas. Más de una vez, y en este sitio, incluidos yo y otros usuarios del foro, como usted explicó, el petróleo, el gas y los productos derivados del petróleo representan el 45% de las exportaciones rusas. Proporcionan superganancias adicionales, pero no forman un presupuesto. El 17% del presupuesto es un impuesto a la minería. En la Federación de Rusia, todo tipo de industria trabaja.
      Cita: ir
      que en 10 años Rusia podría convertirse en Arabia Saudita en el mejor de los casos.

      En los años 90 no se volvió. ¿Por qué razón se está volviendo repentinamente?
      Cita: ir
      La ingeniería mecánica también debe desarrollarse como ciencia aplicada y educación en general, comenzando desde la escuela.

      Bueno, esto es ridículo. La Federación de Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo en ventas de armas, tiene el 25% del mercado, ¿crees que esto no es ingeniería desarrollada?
      En Rusia hay más de 1000 empresas dedicadas a la construcción naval, reparación de barcos, producción de propulsión, sonar, navegación, equipos auxiliares, de cubierta y otros tipos de equipos, materiales y componentes para barcos, así como la realización de actividades científicas en el campo de la construcción naval y equipos marinos.
      Según los resultados de 2008, se produjeron 1,471 millones de automóviles y 256 mil camiones en Rusia. En el mismo año, se exportaron 132 mil automóviles y 45 mil camiones desde Rusia por un total de $ 1,7 mil millones.
      En el período 2000 a 2010, se abrieron varias docenas de fábricas de automóviles en Rusia que producen automóviles bajo las marcas de fabricantes famosos, incluidos Volkswagen, Skoda, BMW, Ford, Renault, Toyota, Chevrolet, Peugeot-Citroen-Mitsubishi Automobile Alliance, Nissan, Opel , Kia, Volvo Truck y algunos otros. Las capacidades de la planta están diseñadas para la producción, que van desde ensamblajes grandes a pequeños, incluido el ensamblaje completamente derribado (CKD) con un alto grado de localización de la producción, con soldadura y pintura de cuerpos y ensamblajes. La apertura de nuevas plantas continúa.
      Recientemente, los fabricantes de aviones rusos han concluido contratos duros multimillonarios para el suministro de aviones civiles a transportistas extranjeros.
      Según los datos de 20010, Rusia representaba aproximadamente el 12% del mercado mundial de servicios espaciales. Según la Estrategia estatal para el desarrollo de la industria espacial y de cohetes, la participación de los productos rusos de la industria espacial y de cohetes en el mercado mundial en 2015 debería alcanzar el 15%. En marzo de 2010, Francia ordenó 14 vehículos de lanzamiento Soyuz de $ 1 millones a Rusia.
      El grupo de compañías ruso Angstrem y Mikron son algunos de los mayores fabricantes de circuitos integrados en Europa del Este. Según los resultados de 2010, Sitronics Concern ocupó el primer lugar entre las empresas de alta tecnología en Europa del Este.
      Seguirá haciendo una lista o todo comenzará a buscar y estudiar información. Y la educación no es mala. Tienes el cerebro para aprender todo tú mismo, también en el presupuesto, y si no, entonces no es Fursenko, sino tú.