Military Review

"Topol" estará sin trabajo

28
Según los planes de los militares, en 2018-2019, solo tres lanzamientos de los misiles balísticos intercontinentales RS-12М Topol (topol 7 lanzados en años anteriores) se llevarán a cabo, según noticias.


"Topol" estará sin trabajo


Se informa que en los últimos años se ha asociado un número significativo de lanzamientos con el programa para crear nuevas unidades controladas para este ICBM. Pero como resultado, el sistema Avangard de la competencia, basado en la compañía Sarmat, ganó en la competencia de proyectos.

Como explicó el departamento militar, en los próximos años solo se realizarán lanzamientos individuales, cuya tarea es “entrenar al personal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y confirmar la estabilidad de las características de los misiles con una vida útil prolongada”.

La reducción de los lanzamientos de Topol se debe probablemente a la decisión de dejar de seguir trabajando en la creación de nuevas ojivas guiadas. Las razones son claras. Se asocian con el inicio de la producción en masa de unidades militares hipersónicas invulnerables para la defensa de misiles "Avangard". Sobre este marzo de 1, el presidente ruso Vladimir Putin dijo en un mensaje a la Asamblea Federal. Avangard es un sistema competidor para bloques que se desarrollaron para Topol,
Dmitry Kornev, editor del proyecto de Internet Military Russia, le dijo al periódico.

Según el periódico, "las ojivas del sistema Avangard son capaces de volar en capas densas de la atmósfera en más de 20 veces más rápido que la velocidad del sonido". Se supone que el portador de las unidades hipersónicas será el más nuevo ICBM RS-28 "Sarmat".
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS 15 Mayo 2018 12: 11
    +4
    El álamo no compra el Ministerio de Defensa de RF con 11. Creo que es hora de desarrollar un programa para Topols similar al programa Dnieper para Voivode.
    1. Proxima
      Proxima 15 Mayo 2018 12: 23
      + 25
      Algunas tonterías están escritas en un artículo de noticias. Parece que el autor no tiene idea de lo que está transmitiendo. engañar ¿Cómo se puede comparar una pistola antitanque y un obús? Estos son cohetes de clases completamente diferentes y cada cohete tiene su propio nicho y tareas.. "Poplar" es un ICBM de combustible sólido de 45 toneladas, principalmente basado en dispositivos móviles. Sarmat: 200 toneladas (la masa exacta del misil sigue siendo controvertida), ICBM basados ​​en silos de combustible líquido (heptilo).  solicitar
      Por alguna razón, en la URSS, un Voevoda de 200 toneladas se llevaba bien con un estilete de 100 toneladas y, en consecuencia, con Topol. ¿Y luego, el gorrión de repente se convirtió en un competidor del avestruz? amarrar
      1. Topotun
        Topotun 15 Mayo 2018 13: 20
        +4
        Más bien, decidieron salvar a los transportistas, nunca se sabe qué. Hay una ojiva para Topol, déjelos en el nido. ¿Por qué dispersarse con un recurso?
        1. Proxima
          Proxima 15 Mayo 2018 13: 35
          +6
          Cita: Topotun
          Más bien, decidieron salvar a los transportistas, nunca se sabe qué. Hay una ojiva para Topol, déjelos en el nido. ¿Por qué dispersarse con un recurso?

          Todo es simple aquí. Decidieron reducir el programa de creación de nuevos bloques administrados para Topol, como poco prometedor. Y viceversa, decidieron concentrarse en "Vanguard" para "Sarmat". En consecuencia, se redujo el número de lanzamientos de Topol. Y es razonable, ¿por qué tirar dinero (un cohete) por el desagüe si sabes que funciona perfectamente con el viejo bloque y servirá como guardia de nuestro estado durante mucho tiempo? hi
          1. misti1973
            misti1973 15 Mayo 2018 21: 35
            0
            Sería mejor si no tuvieran prisa, pero los Yars se pusieron en todas partes.
      2. Skifotavr
        Skifotavr 15 Mayo 2018 20: 11
        +1
        El artículo no solo es una mierda, el autor también mezcló el "Topol" RT-2PM (bajo el tratado START - RS-12M), que fue producido desde 1984 hasta 1994. y se retira gradualmente del servicio y el RT-2PM2 Topol-M (según el tratado START - RS-12M2). Lo principal que recordaba la palabra "álamo".
    2. Berkut24
      Berkut24 15 Mayo 2018 15: 07
      +1
      Creo que es hora de desarrollar un programa para Topoli similar al programa Dnepr, para Voivode.

      ¿Cuál es el punto de? Estos sistemas de misiles tienen pesos de lanzamiento completamente diferentes. El "álamo" sólo 1200 kg. Y esto es para caer al suelo. Y para dejar el satélite en órbita, el peso se reducirá a 200-300 kg. No vale la pena. Mini y nano satélites. Por lo tanto, ya están siendo bombardeados con peso de paso durante los lanzamientos de vehículos de lanzamiento más grandes.
      El peso "Voivode" de la parte abandonada es de hasta 5825 kg. El satélite pesa un par de toneladas. Esto es para comparar.
      1. NEXUS
        NEXUS 15 Mayo 2018 16: 09
        0
        Cita: Berkut24
        Estos sistemas de misiles tienen indicadores completamente diferentes de las escalas que se caen. En "Topol" solo 1200 kg

        Y después de eliminar algunos de los sistemas de combate del Topol, que son inútiles para un lanzamiento pacífico, ¿qué peso tendrá?
        1. Berkut24
          Berkut24 15 Mayo 2018 18: 50
          0
          No hay nada allí que pueda eliminarse. Solo cambie la tarea de vuelo a la de inicio. Incluso puede ser necesario agregar un bloque de refuerzo para fijar el satélite en la órbita deseada. Entonces no habrá nada que correr en peso.
          El Voivode tiene una unidad de cría de ojivas, y allí se puede cambiar a un bloque de refuerzo sin ninguna pérdida especial en la carga útil.
    3. KCA
      KCA 15 Mayo 2018 16: 03
      0
      Ya "Topol-M" ha sido descontinuado, no recuerdo la fecha, ¿no ha sido comprado por Poplar desde 2011?
    4. Lector 2013
      Lector 2013 15 Mayo 2018 21: 31
      +1
      No cansado, primero, en cada artículo, dejar escapar algo, ya es ridículo, casi como Mikhan, soy un Nexus
      1. NEXUS
        NEXUS 15 Mayo 2018 21: 41
        0
        Cita: Lector 2013
        No cansado, primero, en cada artículo, dejar escapar algo, ya es ridículo, casi como Mikhan, soy un Nexus

        Querido, esperas, escribo lo que creo que es necesario. Repito al segundo en la tripulación del tanque, no miro, escribí el primero, el segundo o el décimo mensaje. Ustedes son los gustos de los gustos y los títulos ... Me importa un comino. Así que modera tu estupidez para gorgotear y no te golpees con el talón en el pecho.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Zomanus
    Zomanus 15 Mayo 2018 12: 20
    0
    Bueno, en general, es lógico si Avangard hace arreglos para TTH,
    Sí, y puedes actualizarlo.
    Curiosamente, "Barguzin" se reanudará?
    1. NEXUS
      NEXUS 15 Mayo 2018 12: 28
      +1
      Cita: Zomanus
      Curiosamente, "Barguzin" se reanudará?

      Estoy más interesado en la cuestión de en qué etapa se encuentra el proyecto ICBM de Rubezh (Avangard), que prometieron poner en servicio en el año 16.
      1. vkl.47
        vkl.47 15 Mayo 2018 12: 46
        +2
        En la etapa final de desarrollo.
      2. Cha ban
        Cha ban 16 Mayo 2018 05: 59
        0
        Oficialmente declaró que el trabajo ha sido descontinuado, nuevamente a favor de la Vanguardia. ¿Y qué hay realmente allí? ¿Quién nos dirá la verdad en una pregunta tan no pública?
  4. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 15 Mayo 2018 12: 23
    +4
    Nada, todas las reglas, según sea necesario, habrá tantos lanzamientos, de lo contrario las noticias habituales se han convertido en acoso.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15 Mayo 2018 12: 30
    +2
    están asociados con el inicio de la producción en serie de ojivas hipersónicas Vanguard invulnerables a la defensa antimisiles
    Las pruebas han terminado, la necesidad de lanzamientos se reduce. No hay problemas y esto es lo principal.
  6. sib.ataman
    sib.ataman 15 Mayo 2018 12: 33
    +2
    ¿Lo principal es pararse en un DB? ¡Y glorioso!
    1. impostor
      impostor 16 Mayo 2018 18: 56
      0
      ¡Correcto! En Vlasikha saber mejor. Y los períodos de garantía se extienden.
  7. gurzuf
    gurzuf 15 Mayo 2018 12: 43
    +2
    Funciona para Topol, ¡no es una ventaja! Si no está en las Fuerzas Armadas de RF, entonces en arrendamiento, bueno, digamos en Irán o la RPDC riendo
    1. Una buena
      Una buena 15 Mayo 2018 13: 07
      +5
      Los estadounidenses se sientan de inmediato en un charco. sonreír
    2. raw174
      raw174 15 Mayo 2018 13: 47
      0
      Cita: gurzuf
      o RPDC

      Redujeron su programa, encontraron los Yankees el enfoque ...
      1. Paranoid50
        Paranoid50 15 Mayo 2018 15: 01
        +2
        Cita: raw174
        Ellos reducen su programa,

        ¿A dónde acudir?  solicitar Se completa el programa, se han creado fuerzas nucleares estratégicas.
        Cita: raw174
        ¿Encontraron los Yankees un enfoque?
        Bueno, en principio, ellos (colchones) piensan eso ... No los disuadiremos. riendo
        1. raw174
          raw174 15 Mayo 2018 15: 03
          +1
          Cita: Paranoid50
          Se completa el programa, se han creado fuerzas nucleares estratégicas.

          El polígono se está desmantelando, los yanquis están hablando de la desnuclearización de la península y van a exprimir este tema, no tengo dudas.
  8. misti1973
    misti1973 15 Mayo 2018 21: 32
    +1
    En cuanto a estas Vanguardias: ningún cuerpo puede mover 20 mach en capas densas de la atmósfera. ¡Simplemente se queman! Incluso las ojivas de misiles balísticos se ralentizan a velocidades supersónicas: estos son los "expertos" de nuestro gobierno.
  9. Lector 2013
    Lector 2013 15 Mayo 2018 21: 51
    +1
    Cita: NEXUS
    Escribo lo que creo que es necesario.

    Escribe, escribe, no te desanimes, lo que consideres necesario es malo, está en el nivel de grado 5
  10. Antiguo26
    Antiguo26 16 Mayo 2018 00: 35
    0
    Cita: KCA
    Ya "Topol-M" ha sido descontinuado, no recuerdo la fecha, ¿no ha sido comprado por Poplar desde 2011?

    Por supuesto, "Topol-M". "El último" Topol "se puso en la base de datos en 1994. EMNIP. Los lanzamientos que se realizan en el" Topol "no tienen nada que ver con las nuevas unidades controladas. Esto es un entrenamiento de combate como parte de los ejercicios o se lanza bajo el programa PSE (extensión de la vida operativa) Nadie en su sano juicio arrojará miles de millones para crear tales bloques para un cohete que se retira del servicio

    Cita: NEXUS
    Cita: Berkut24
    Estos sistemas de misiles tienen indicadores completamente diferentes de las escalas que se caen. En "Topol" solo 1200 kg

    Y después de eliminar algunos de los sistemas de combate del Topol, que son inútiles para un lanzamiento pacífico, ¿qué peso tendrá?

    De hecho, el peso del yeso "Poplar" es de 1 tonelada (1,2 toneladas - el "Poplar-M"). Cuando se usan misiles de combate como portadores, la carga útil puesta en órbita es aproximadamente 1,5-2 veces menor que en la versión de combate. Si los misiles R-36M2 se lanzan a 8,8 toneladas, entonces el equipo de combate en sí es de aproximadamente 5 toneladas. Dnepr tiene este indicador (lanzamiento en órbita) del EMNIP del orden de 3,5 toneladas con un contaminante atmosférico igual a casi 8

    Cita: misti1973
    En cuanto a estas Vanguardias: ningún cuerpo puede mover 20 mach en capas densas de la atmósfera. ¡Simplemente se queman! Incluso las ojivas de misiles balísticos se ralentizan a velocidades supersónicas: estos son los "expertos" de nuestro gobierno.

    Bueno, ¿por qué bajas tanto a los que toman el sombrero? El propio presidente les dijo en televisión que la "Vanguardia" vuela a una velocidad de 20M en capas densas, y la "Daga" a una velocidad de 10M. Y les das física ...