Military Review

Europa como el teatro de la guerra venidera con Rusia.

31
Incluso antes de que Donald Trump llegara al poder, el famoso abogado estadounidense Bruce Fein publicó en el Washington Times un material que causó un verdadero shock en el espacio de información occidental. En su artículo, Fein llamó a los Estados Unidos ... a retirarse de la OTAN. La necesidad de tal paso se justificó por una serie de razones: legales, políticas, económicas y militares. En particular, señaló que la Carta de la OTAN contradice la Constitución de los Estados Unidos, porque obliga a los Estados Unidos a proteger las fronteras de todos los miembros de la alianza 27 (artículo 5) sin la aprobación necesaria del Congreso requerida por la ley básica. Al mismo tiempo, la Corte Suprema de los EE. UU. Dictaminó que los requisitos de la constitución del país están por encima de sus obligaciones contractuales.


Europa como el teatro de la guerra venidera con Rusia.


Al subrayar que Estados Unidos soporta el 73% de la carga financiera de la OTAN, Bruce Fein indicó que Estados Unidos no necesita asistencia militar de los países miembros de la alianza, ya que es capaz de protegerse.

Incluso sugirió que el conflicto armado entre Rusia y los países europeos que son miembros de la OTAN solo beneficiaría a Washington, ya que distraería a Moscú de la confrontación con Estados Unidos y supondría una carga insoportable para la economía rusa.

“No debemos escatimar en la protección de nuestra libertad y soberanía. Pero no debemos gastar un solo centavo y no debemos enviar un solo soldado para proteger a los miembros de la OTAN ", concluyó el artículo de Bruce Fein.

Obviamente, estas ideas expresadas desde 2014 causaron una gran impresión en Donald Trump, quien las reconsideró creativamente y las puso en una forma ligeramente modificada como la base de su política europea.

No habló sobre retirarse de la alianza, pero cuestionó el cumplimiento incondicional por parte de 5 del artículo del estatuto de la OTAN y también exigió que los aliados aumenten sus contribuciones al presupuesto del bloque. Y dejó en claro que la carga principal para resolver una serie de problemas debe ser asumida por los europeos, en particular, en la cuestión de Ucrania.

Sin embargo, en realidad, la política estadounidense hacia la OTAN y Europa no es tan altruista como afirman Fane y Trump. Tal vez los Estados Unidos no necesitan la ayuda de los aliados para defenderse, especialmente si se considera que nadie los ataca.

Pero realmente necesitan carne de cañón para las guerras y conflictos que desatan y lideran. Además, el gasto de los EE.UU. en el bloque se está combatiendo hasta cierto punto debido al hecho de que obligan a los miembros de la OTAN y a los solicitantes a obtener este estatus para comprar estadounidenses оружие. Finalmente, el bloque se utiliza como una herramienta de la hegemonía estadounidense tanto en Europa como en el mundo.

Por supuesto, todos los europeos lo saben. Y entienden que a cambio de todos los costos (económicos, políticos, sociales) asociados con permanecer en la alianza y siguiendo la política agresiva estadounidense, reciben algún tipo de garantías de seguridad bastante efímeras, que, estrictamente hablando, nadie amenaza particularmente. Al menos desde el exterior.

En realidad, la lealtad de los socios europeos de los Estados Unidos no se basa tanto en defender el mito de la notoria amenaza rusa, sino en un trabajo bien organizado con las elites políticas de los países de la UE, asegurando su lealtad personal a Washington.



Sin embargo, Trump claramente fue demasiado lejos. El hecho de que Estados Unidos sea el principal beneficiario de la OTAN, en Europa, muchos creen. Y el requisito de Trump de aumentar los créditos para el mantenimiento de la alianza, los consideró injustos y francamente fraudulentos.

Esto fue seguido por un intento de "torcer las manos" del líder de la UE, Alemania, sobre el tema de Nord Stream-2, el retiro unilateral de Estados de la UFID sobre el programa nuclear iraní, y ahora la decisión de transferir la embajada a Jerusalén, en contra de la posición de la mayoría de los países de la UE.

¡Los europeos son conscientes de que se han convertido en rehenes de las políticas aventureras e inadecuadas de Washington, y también deben pagar por sus propios intereses!

¿Cuál es el reciente discurso del embajador de los Estados Unidos en el Reino Unido, Woody Johnson, quien dijo directamente que, por el bien de la amistad con los Estados Unidos, Inglaterra debería desentenderse? Además, dijo que si Londres espera seguir siendo un aliado confiable de Estados Unidos, necesita aumentar el gasto militar e indicar directamente dónde obtener el dinero.

Para comprar los aviones de combate F-138 35 estadounidenses, para los cuales no hay fondos (el Ministerio de Defensa del Reino Unido ya adquirió el avión 15 y prometió comprar más 33 para el año 2025), según el embajador, es necesario reducir una serie de programas sociales. En primer lugar en el Servicio Nacional de Salud.

“La salud siempre será un problema, la educación siempre será un problema, el transporte y la infraestructura siempre serán un problema, y ​​así sucesivamente. ¿Pero qué tan importante es protegerse? Vine aquí ... mi tarea es la seguridad y la prosperidad, y no se puede obtener prosperidad sin seguridad ", el diplomático estadounidense cita a InoSMI, citando a The Times.

No es de extrañar que los principales políticos europeos realmente afirman que los Estados Unidos no solo no proporcionan seguridad a los aliados europeos, sino que también crean nuevas amenazas. Ya sea en los conflictos de Oriente Medio y África del Norte en millones de migrantes, la guerra en Ucrania o la confrontación con Rusia, cargada de enfrentamientos armados con consecuencias impredecibles.



La consecuencia de la situación actual fue que la canciller alemana, Angela Merkel, que una vez tuvo una reputación como un político pro-estadounidense, reconoció que los países europeos ya no pueden confiar en Washington sobre el tema de la defensa.

“Se han ido los días en que los Estados Unidos simplemente nos defendieron. Por lo tanto, Europa debe tomar su propio destino en sus propias manos, y esta es nuestra tarea para el futuro ", dijo Merkel en la ceremonia de entrega de premios para el premio Carl the Great al presidente francés Emmanuel Macron en Aachen.

En Francia, los sentimientos similares están ganando impulso. El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Mayor, en la estación de radio Europa-1, dijo que Europa no debería actuar como un vasallo de los Estados Unidos. "¿Queremos ser vasallos que obedecen las decisiones tomadas por los Estados Unidos, aferrándose a sus pantalones?", Preguntó el ministro retóricamente.

Federica Mogherini expresó una posición de consonante, señalando en la conferencia en Florencia que "el mundo está en caos" y que Europa "necesita un ejército profesional".

Recuerde que en noviembre del año pasado, la mayoría de la UE adoptó un plan de acción “Cooperación estructurada permanente en temas de seguridad y defensa” (PESCO), que prevé una amplia cooperación entre los países europeos en el ámbito militar. En este paso, la mayoría de los expertos vieron cómo se creaba la fundación para una asociación alternativa a la OTAN, y no para complementarla (como afirmaron algunos líderes de la UE).



Además, hay un cálculo financiero directo. Es mucho más rentable, al desarrollar nuestras propias fuerzas armadas, comprar nuestras propias armas, invertir dinero en nuestra propia producción y base científica, creando nuevos puestos de trabajo para nuestros especialistas y científicos. Y no los invierta en el complejo militar-industrial de Estados Unidos.

Es posible que los europeos intenten, poco a poco, sin hacer movimientos bruscos, trabajar en la creación de las fuerzas de seguridad europeas, debilitando gradualmente la importancia de la OTAN.

Pero no hay tiempo para tal evolución. Washington habló a los aliados en el lenguaje de los ultimátums, amenazando a Europa con una guerra comercial. Su salida de la UFID significa que se impondrán sanciones contra las empresas europeas si no obedecen a la dictadura estadounidense y continúan trabajando con Irán y Rusia.

Trump, sin duda, se arriesga a ir all-in. Pero no tiene otra salida. No es solo la situación geopolítica que toma forma lo que hace posible utilizar esto, tal vez el último intento, para revertir la "fronda" europea, subordinarla a sí misma y hacerla cumplir con las reglas totalmente estadounidenses.

El líder estadounidense debe justificar la confianza del complejo militar-industrial de Estados Unidos.

Con el colapso del bloque socialista y el colapso de la URSS, disminuyó la necesidad de los aliados estadounidenses de armamento: comenzaron a reducir sus fuerzas armadas.

No es de extrañar que el sabio George Bush padre se opuso a la unificación de Alemania y al colapso de la URSS, creyendo razonablemente que este éxito político de Occidente pronto se convertiría en enormes pérdidas financieras para los magnates de las armas, uno de los principales temas de la política estadounidense.

Los ingresos de las corporaciones de armas cayeron, el número de pedidos disminuyó. La situación mejoró un poco después de la victoria del "euromaidan" y el comienzo de la guerra en los Donbas. Pero Trump enfrenta una tarea verdaderamente ambiciosa: mejorar radicalmente el estado de los asuntos de las corporaciones de armas estadounidenses. Para esto, incita a los conflictos uno tras otro, aumentando rápidamente el grado de tensión internacional. Lo que puede acabar con este juego arriesgado, es fácil de imaginar. Y, ante todo, es terrible para los europeos, cuyas tierras los estadounidenses ya consideran como teatros de la guerra futura.

Por eso, en su discurso, Merkel señaló que Europa continental debería mantener relaciones amistosas no solo con Estados Unidos y Gran Bretaña, sino también con Rusia.

Es decir, la Unión Europea puede garantizar su seguridad revisando las reglas del juego con los anglosajones y estableciendo relaciones con Rusia sobre los principios de cooperación y buena vecindad.

Es obvio que será extremadamente difícil para los europeos darse cuenta de sus intereses, al menos en cooperación con Rusia e Irán, incluso en la creación de un "ejército europeo". Los Estados Unidos harán todo lo posible para suprimir este frente. Incluyendo el uso de las fuerzas de los jóvenes europeos: antiguos países socialistas y las repúblicas bálticas, que, a pesar de ser miembros de la UE, se centran más en Washington que en Bruselas.

Si Europa logra escapar de los dictados de los Estados Unidos, es muy probable que sea en parte.

autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oleg14774
    Oleg14774 17 Mayo 2018 15: 10
    +2
    Ahora jugarán la carta de retirada de la OTAN y mostrarán a todos la independencia de Europa. Y tan pronto como se separen, enfrentarán nuevamente a Europa y Rusia. ¿Los ingenuos creen que Merkel se volvió tan independiente que comenzó a levantar la cabeza contra los Estados Unidos? Es una idea mantenerse alejado de nuevo.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 17 Mayo 2018 17: 11
      +2
      No irán a ninguna parte. Órdenes de acogida en el extranjero, lo harán. Ordenarán comprar, comprarán. Ordenarán morir, morir. La SGA tiene mucha influencia sobre la UE. Los actos terroristas están entre ellos. ¿Has matado a políticos europeos durante mucho tiempo (desde 1972, al parecer)? Así que no por mucho tiempo y renovar. Aunque creo que los propios políticos europeos lo recuerdan bien.
      1. Nord
        Nord 20 Mayo 2018 20: 12
        0
        Análisis en relación con la política de Trump: la estupidez y la ocupación son completamente inútiles. Es completamente impredecible, impulsivo e inadecuado. El mundo y Europa, en particular, siguen huyendo de la "actividad" de este showman. La abuela Merkel ya está postrada y obviamente no representa qué hacer, y luego la Oscura se negó a cambiarle el babero. Pichalka
    2. Nikolaev
      Nikolaev 27 Mayo 2018 14: 34
      0
      en la misma hucha y brexitis (también quieren poner a Inglaterra a un lado de la Tercera Guerra Mundial) y la saturación de refugiados de África y BV con mentalidad antisemita.
      Además de crear condiciones estratégicas para una guerra futura, el combustible también es necesario, y este es un pueblo desfigurado por el fascismo (como lo fue en la Segunda Guerra Mundial). Para llevar a cabo la fascinación de la gente, lo más probable es que utilicen el método probado y probado, el Holocausto, para sumir a la gente en el horror y hacer cómplices mansos de los crímenes.
      Después de eso, se puso en la Rusia "judía" usando Ucrania como una razón para las personas intoxicadas. Y, tal vez, el Holocausto comenzará con Ucrania (muchos judíos en el poder son culpables de las desgracias del país).
      Por lo tanto, resulta como antes de la Segunda Guerra Mundial: los sionistas se están preparando para lanzar la Tercera Guerra Mundial a la sangre de los judíos comunes.
      1. Nikolaev
        Nikolaev 27 Mayo 2018 14: 56
        0
        Para esto es necesario el comportamiento sangriento y descarado de Israel en la BV, el dominio de las herejías en la administración de Ucrania y llevarlo al punto del absurdo.
        Y la "élite" de la UE no abandona los EE. UU. (E inmediatamente: ¡de repente tomaron y volvieron sus "caras" hacia Rusia! Solo para saber dónde tiene cara Europa y dónde ...), pero desempeña su papel en la preparación 3 No se puede sospechar que Estados Unidos esté involucrado en el mundo (ya han aparecido frases como "Trump ama a Putin", pronto Estados Unidos se convertirá en el mejor amigo de Rusia y concluirá un tratado de alianza contra los judíos fascistas y aniquiladores de Europa y Ucrania.
  2. NF68
    NF68 17 Mayo 2018 15: 41
    +2
    ¿Quién en la UE realmente necesita una guerra con Rusia o con alguien más? Una cosa es desgarrar la garganta detrás del podio y otra muy distinta estar en la parte delantera.
    1. Vladimir Postnikov
      Vladimir Postnikov 18 Mayo 2018 00: 10
      0
      El artículo es una locura para un loco, al igual que el artículo al que se refiere este artículo.
      Los Estados Unidos nunca abandonarán Europa solo porque existe el riesgo de que Europa pueda unirse con Rusia. Y solo por eso este escenario es imposible.
      Escenario para enfrentar a Europa con Rusia, y él mismo se mantiene por encima de la lucha, no es un viaje.
      En definitiva, el delirio de un loco. Existe tal probabilidad, pero solo si la gente en Europa y Rusia se vuelven locas.
      1. Mih1974
        Mih1974 18 Mayo 2018 10: 42
        +1
        En 1941, un paseo, "sabios" sobre un charco piensan eso y ahora un paseo.
      2. credo
        credo 21 Mayo 2018 14: 21
        +2
        Cita: Vladimir Postnikov
        El artículo es una locura para un loco, al igual que el artículo al que se refiere este artículo.
        Los Estados Unidos nunca abandonarán Europa solo porque existe el riesgo de que Europa pueda unirse con Rusia. Y solo por eso este escenario es imposible.
        Escenario para enfrentar a Europa con Rusia, y él mismo se mantiene por encima de la lucha, no es un viaje.
        En definitiva, el delirio de un loco. Existe tal probabilidad, pero solo si la gente en Europa y Rusia se vuelven locas.

        ¿Y por qué esto no es realista en su opinión, explique y no se meta en la palabra "sin sentido"?
        Por cierto, la primera y segunda guerras mundiales ocurrieron precisamente en el territorio de Europa, con la participación de todas las grandes potencias, incluido el Imperio ruso (y la URSS).
        Y, por cierto, los anglosajones son grandes expertos en enfrentar países y pueblos, por lo que solo una persona que sabe poco sobre historia puede descartar tales hechos de la cuenta.
      3. NF68
        NF68 27 Mayo 2018 14: 50
        0
        Cita: Vladimir Postnikov
        Los Estados Unidos nunca abandonarán Europa solo porque existe el riesgo de que Europa pueda unirse con Rusia. Y solo por eso este escenario es imposible.


        Recientemente, los propios Estados Unidos están haciendo mucho para que la UE gradualmente se vuelva menos dependiente de los Estados Unidos. No habrá UE para unirse con Rusia. Pero los intereses mutuos de ambas partes conducirán a lazos económicos más estrechos, no solo entre la UE y Rusia, sino también con China, y esta vinagreta es mucho peor para los Estados Unidos.
    2. Nikolaev
      Nikolaev 27 Mayo 2018 14: 38
      0
      en la UE, la gente no está preparada para esta guerra (por el momento), pero hay multitudes de refugiados en abundancia con Wahhabis y hay armas con las que alimentan a la UE, especialmente cerca de las fronteras de Rusia.
      1. NF68
        NF68 30 Mayo 2018 20: 09
        0
        Cita: nikolaev
        en la UE, la gente no está preparada para esta guerra (por el momento), pero hay multitudes de refugiados en abundancia con Wahhabis y hay armas con las que alimentan a la UE, especialmente cerca de las fronteras de Rusia.


        Los principales países continentales de la UE no necesitan una guerra en absoluto debido a la pérdida de demasiado en este caso, y esto hará que estos países retrocedan varias décadas.
  3. Vitaliy Kucherenko
    Vitaliy Kucherenko 17 Mayo 2018 16: 04
    +4
    para hacer la guerra en el territorio de América una vez, de lo contrario todos lo tenemos ...
    1. NF68
      NF68 17 Mayo 2018 16: 22
      +4
      Cita: Vitaly Kucherenko
      para hacer la guerra en el territorio de América una vez, de lo contrario todos lo tenemos ...


      Algún día en los Estados Unidos, después de otro tiroteo por parte de la policía blanca de la siguiente pistola de piel negra, por lo que puede que no sea lo suficientemente malo. Si los Estados Unidos se retiran gradualmente de la vaguada sin fondo, la probabilidad de tal desarrollo solo aumentará.
      1. Damm
        Damm 17 Mayo 2018 20: 21
        +2
        Las piedras de molino de Dios se muelen lentamente pero inevitablemente. Todavía habrá una celebración del Gran Incendio de Washington
    2. Semen1972
      Semen1972 17 Mayo 2018 17: 21
      +1
      Cita: Vitaly Kucherenko
      para hacer la guerra en el territorio de América una vez, de lo contrario todos lo tenemos ...

      ¿Qué hay en el camino? ¿No les dan una visa a los ciudadanos?
  4. Bakht
    Bakht 17 Mayo 2018 16: 05
    0
    ¿"George W. Bush estaba en contra de la reunificación de Alemania"?
    Me gustaría ver al menos un documento o un discurso de Bush Sr. donde él está en contra. ¿O es solo especulación? Por el contrario, todos los artículos sobre la unificación de Alemania dicen que George W. Bush fue partidario de la unificación. Este hecho solo desconfía de todo el artículo.
    1. dsk
      dsk 17 Mayo 2018 16: 26
      +2
      Cita: Bakht
      asociaciones
      Fue una adquisición.
    2. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 17 Mayo 2018 18: 38
      +3
      De hecho, no hubo asociación. Gorbach acaba de dar a la RDA para pasar el rato maravillosamente.
      Cita de Kohl: "Obtuvimos la RDA al precio de un sándwich".
      1. Bakht
        Bakht 17 Mayo 2018 23: 38
        0
        4,5 mil millones, según recuerdo. Dejado allí por cientos de miles de millones. Había una cifra de 1 billón de árboles de hoja perenne. Entonces también les pagaron por un sándwich.
        Contra la unificación estaban Mitterrand y Thatcher. Pero no Bush. Se conoce la frase de Mitterrand "Amo tanto a Alemania que quiero dos de ellos"
      2. Nikolaev
        Nikolaev 27 Mayo 2018 14: 44
        0
        no "presentó" la RDA, sino que "pasó", como la URSS.
        Parece que no hay mayor traidor en el mundo y la historia que un sapo jorobado.
  5. Imobile
    Imobile 17 Mayo 2018 16: 33
    +3
    Políticas inadecuadas de Washington
    ¿Dónde ves la insuficiencia? Todo es logico. Sería nuestro gobierno en el lugar de los Estados Unidos, todas las deudas de la UE se cancelarían, y proporcionaría armas de forma gratuita, o daría un préstamo para comprar y luego cancelar. Entonces, ¿quién tiene preguntas, por qué somos pobres y ellos son ricos?
  6. mari.inet
    mari.inet 17 Mayo 2018 16: 49
    +1
    "... Washington habló a los Aliados en el lenguaje de los ultimátums, amenazando a Europa con una guerra comercial ..."
    Sería necesario para Europa, sin mostrar la más mínima preocupación y preocupación por los ultimátums estadounidenses, reorientar sus ventas a Asia, China y Rusia con calma y rapidez. Hay muchas regiones en el mundo. La misma África se está desarrollando. Entonces, los europeos habrían mirado la ambición estadounidense desinflada. Pero todo, el pez ya se ha ido. Deje que Estados Unidos se derrita en su propio crisol.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 17 Mayo 2018 17: 15
      +1
      Por supuesto, esto es correcto, desde un punto de vista racional. Pero no olviden quién posee el sistema bancario, quién tiene el ejército más poderoso del mundo y cuyas bases se encuentran en bases europeas, etc. Y las conversaciones de los europeos ... seguirán siendo conversaciones.
  7. Mikhail3
    Mikhail3 17 Mayo 2018 18: 29
    +1
    Y la situación es divertida, y muy! Los Estados Unidos comenzaron a sacudir su shesterok. Bueno, aún así, la pandilla no puede existir sin paciencia, que puede ser robada. ¡Pero no hay quien robar! Los bandidos saben que Irán es el último punto en el mapa. Y no hay nada que robar allí, todas las sanciones han sido succionadas durante mucho tiempo. Y en lugar de riqueza, tropas enojadas y muy eficientes, que, por la más mínima razón, se desprenderán por completo. Bibi está loca, bueno, ese es su negocio ...
    En general, cuando la pandilla ya no puede robar a nadie, ¿qué queda? Y todo es simple. Pakhan corta seis, agitando sus bolsos. ¿De quién más? ¿Y por qué necesita seis, ya que no hay nadie a quien robar? Todo es muy lógico y en línea con la política mundial. La URSS ha proporcionado más de medio siglo del reinado del derecho internacional, pero esto es todo en el pasado. Ahora otra vez, el gopot cortará a alguien que pueda.
    Y los europeos son muy conscientes de que necesitan esconderse de su padrino. No solo te permitas un poco de independencia, sino que te escondes, ¡pide ayuda! Jeje ...
  8. Vadim237
    Vadim237 17 Mayo 2018 18: 48
    0
    Trump hace girar a todos como quiere.
  9. Tomates
    Tomates 17 Mayo 2018 19: 40
    +1
    "Los europeos son conscientes de que se han convertido en rehenes de las políticas aventureras e inadecuadas de Washington, ¡y también deben pagar por la violación de sus propios intereses!" - Escuché estos mantras del líder político a principios de los 80.
    ¿Funcionará realmente esta vez?
    1. skif02
      17 Mayo 2018 22: 17
      +2
      "Litvinenko no estaría mintiendo como un perro en este momento
      Isótopo de alguna manera matado.
      Si tomara esos informes en serio,
      Lo que los oficiales políticos leen en Moscú ". V. Emelin
      1. El villano
        El villano 19 Mayo 2018 17: 34
        0
        Y el desafortunado Skripal con un gato
        "Novato" no habría olido una broma
        Recuerda que a menudo
        Qué bueno ser prostituta.
  10. noct
    noct 18 Mayo 2018 17: 29
    0
    Estados Unidos acepta protegerse a sí mismo. Solo matices. Las tropas estadounidenses están dispersas por todo el mundo en numerosas bases. y en caso de guerra no pueden reunirse y oponer resistencia digna con la refracción de la voluntad del enemigo de la palabra en general. los yanquis rociaron su sol. todas sus armas "traqueteo" es como un gopp que él está tratando de hacer en un espectáculo
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 20 Mayo 2018 20: 10
      0
      Necesitamos demostrar con todas nuestras fuerzas. que somos amigos de Europa y que no lo necesitamos para conquistar (hubiéramos usado nuestra tierra) y dejar que los estadounidenses se sienten al otro lado del océano y esta es LA ZONA DE SUS INTERESES DE VIDA "