No hemos descansado por tanto tiempo, ¡hemos sobrepasado nuestra pensión!

90


8 Mayo 2018, la Duma del Estado, según se espera, aprobó el cargo de Primer Ministro D.A. Medvedev. Dmitry Anatolyevich parecía un vencedor.



Una de las preguntas de los diputados se refirió al problema de elevar la edad de jubilación. Resultó que este tema ha sido estudiado durante mucho tiempo en el gobierno. Y esto a pesar del hecho de que durante la "Línea Recta" 16 en abril 2015, V.V. Putin respondió a una pregunta similar con una pregunta: "¿Funcionó, fue a una Mac de madera?" [1], expresando así su actitud negativa hacia el aumento de la edad de jubilación.

Casi todas las facciones de la Duma, incluida Rusia Unida, expresaron su actitud negativa hacia el aumento de la edad de jubilación en una reunión con el Ministro de Finanzas A. Siluanov en 21 en el 2015 de septiembre del año. Recordemos que el líder de este partido es D.A. Medvedev. Y fue aprobado por un número abrumador de votos, a pesar de las razones aparentemente convincentes para rechazar la candidatura debido a la inconsistencia y oponerse a la decisión de un tema tan sensible a la opinión del presidente.

Los expertos dicen ahora, dicen, una mayor esperanza de vida en comparación con el período en que se tomaron los plazos de jubilación en las 30-s del siglo XX. Se indica que las personas en promedio vivieron 40 durante años. Sin embargo, esto es pura manipulación: la baja expectativa de vida en las 30 fue causada principalmente por el hambre, la alta mortalidad infantil, la represión masiva, cuando las personas murieron en los campamentos a una edad temprana, y otras fueron fusiladas.

Y en comparación con 1992, las estadísticas también manipulan el año, guardando silencio sobre las ejecuciones en masa en el proceso de redistribución de choques de propiedad y pandilleros entre personas relativamente jóvenes y su reubicación en el extranjero. Y ahora el promedio, enfatizo, la esperanza de vida promedio está creciendo no tanto debido a la vida más larga de las personas, sino debido a una reducción significativa en la mortalidad infantil. Una serie de razones también incluyen el aumento en la esperanza de vida individual de los miembros de la "élite" adinerada que puede permitirse el lujo de recibir tratamiento y rejuvenecimiento en los centros mundiales. Y no a expensas de recaudar fondos a través de SMS.

Según los expertos europeos que realizaron un análisis comparativo de la esperanza de vida de los jubilados en diferentes países, la esperanza de vida de los hombres después de la jubilación en nuestro país es de aproximadamente 6 años, y mujeres - 11 años.

Según Rosstat, alrededor de 800 de miles de hombres y 1,2 millones de mujeres, solo unos dos millones de personas se jubilan anualmente. Usando estas cifras, es fácil calcular la esperanza de vida promedio para los jubilados rusos (sin importar el sexo) usando la fórmula del llamado promedio ponderado:

T supervivencia = 6 x (800 000 / 2 000 000) + 11 x (1 200 000 / 2 000 000) = 9 años (!)

Hay otras estimaciones basadas únicamente en las cifras del ruso Rosstat, consulte el artículo “Cuántos jubilados viven”. Muestra que los términos reales de la esperanza de vida después de la jubilación son para hombres - 4-6 años, y para mujeres - 17-18 años [2]. En verdad, para los hombres resulta "trabajado, y en un mac de madera", como en V.V. De Putin

En el artículo, el autor no se propone debatir con el gobierno, donde, como resultó, todo se decidió hace tiempo. El objetivo es diferente: mostrar la pobreza moral y la incompetencia crítica de los autores del proyecto de ley sobre el aumento de la edad de jubilación.

Empecemos por la moralidad. Cabe señalar que aquí la pregunta se refiere al interés público. Hagámonos una pregunta: ¿Cómo planea una familia tener un bebé? Durante mi vida, cuando tuve que liderar equipos humanos, tuve que lidiar con este problema muchas veces. Y uno de los argumentos más importantes fue la ayuda de los padres de los cónyuges. One Hope, que aprecié mucho por su profesionalismo y compromiso, incluso así me dijo: “Anatoly Viktorovich, no te preocupes. Iré directamente del hospital de maternidad al trabajo, la madre se hará cargo del niño, ¡se jubila! "Ella, por supuesto, estaba bromeando, y nadie le impidió dar a luz, pero este ejemplo es un indicador de familias que están planeando sus vidas y su nacimiento. los niños ¡Y el nacimiento de los niños es el problema de una prioridad demográfica para Rusia!

Después de todo, muchas familias jóvenes que podrían tener hijos ahora pospondrán su nacimiento más tarde, lo que significa que pueden dar a luz a sus hijos menos debido a la vejez de sus abuelas o su ausencia debido al agotamiento del "período de supervivencia". Habrá un nuevo agujero demográfico, como después de la guerra. Los expertos dicen que el enfoque será suave y gradual, dicen, cada año agregará seis meses a la edad de jubilación. Pero luego la disminución de la fertilidad repetirá esta "suavidad y precisión", y la esencia de esto no cambiará en absoluto.

Se está discutiendo otra opción: un aumento en la duración mínima del servicio para el nombramiento de una pensión de seguro. Pero aquí y todo está muy torcido. Ya miles de personas en toda Rusia no han logrado obtener los puntos necesarios; después de todo, no sabían sobre los trucos sucios que el legislador, junto con el Fondo de Pensiones, está preparando para ellos con estos puntos. Por lo tanto, muchas personas recibieron una pensión de seguro en 6-12 mil rublos o no la recibieron en absoluto. Explícale esto a una mujer de Feodosia que no autorizada se escabulló a D.A. Medvedev durante su visita a Crimea y se quejó de la jubilación en 8 mil rublos. Dicen que después de la queja, se retiró ... ¡a los rublos de 500!

Se trata de la moralidad de los desarrolladores del proyecto de ley. Ninguno de ellos está interesado no solo en las consecuencias demográficas, sino en la simple verdad de la vida: las abuelas de sus nietos serán mucho menos que ahora. Y las mamás rara vez lo verán, necesitan ganar puntos de jubilación, no criar hijos.

Ahora sobre la competencia de los desarrolladores del proyecto de ley sobre el aumento de la edad de jubilación. El principal extorsionador de esta idea es un exiliado del gobierno A. Kudrin. Por cierto, fue DA quien lo expulsó. Medvedev. Y ahora A. Kudrin "cuidará" a su agresor desde la altura de la Cámara de Cuentas. Ya se está frotando las manos e incluso declaró que "planea continuar su trabajo principal con el gobierno de la Federación Rusa", una cuchara "transparente" de alquitrán en un barril de miel a Dmitry Anatolyevich. Ahora están en el mismo barco, y juntos se verán obligados a realizar un trabajo sistemático para reducir la carga del presupuesto debido a la necesidad de mantener a los jubilados. Es posible que al reducir su número. Duele una pesada carga.

Recientemente, O. Golodets "por alguna razón" expresó el monto probable de la pensión: en 25 miles de rublos por año 2025. Probablemente, ya se ha calculado cuánto disminuirá el ejército de jubilados. En este momento, esta cantidad estaría en su lugar, pero con Kudrinsky el "crecimiento económico" sería muy triste. ¡25 mil no es suficiente para los costos de servicios públicos! Aunque el Sr. Kudrin tendrá que moderar sus ambiciones de nuevo reformador de la economía rusa, no estará particularmente desentrañado en esta posición. Pero incluso si logra ajustar la supresión de los gastos presupuestarios no destinados a fines específicos, optimizarlos, especialmente en la contratación pública, y detener el desfalco banal, esto tendrá más sentido que la estrategia económica altamente dudosa desarrollada por la CSR.

Ir a lo principal. Simultáneamente con el proyecto de elevar la edad de jubilación, se proclamó la transición a una economía digital. Debo decir que si antes creía que hay varias personas en el gobierno que entienden en qué se diferencia la digitalización de la automatización, ahora lo dudo mucho. De lo contrario, a nadie se le habría ocurrido aumentar la edad de jubilación. Aunque a la vez, al menos gradualmente, y esta es la razón.

El hecho es que en los próximos años, literalmente dentro de los años 5-15 (la reforma de las pensiones no llegará a tiempo), la economía se extinguirá, según diversas estimaciones y según el ritmo de la revolución científica y tecnológica, desde 35 hasta 70 por ciento de las ocupaciones existentes. Y estas serán, en primer lugar, aquellas profesiones que están perfectamente dominadas por los representantes de la generación anterior, a quienes la jubilación será distante. Pero el empleador se librará en todos los sentidos del lastre humano de edad avanzada. El estado, con el fin de reducir las tensiones sociales y motivar al electorado, propondrá todo tipo de programas estatales para apoyar a la desastrosa pobreza de la generación anterior, lo que traerá de vuelta los problemas que ahora enfrenta el Fondo de Pensiones, pero a un nuevo nivel. Y aún no está claro si estos problemas serán más graves que el déficit del Fondo de Pensiones.

Cabe señalar que el autor ya ha colocado en este recurso artículos dedicados a la transición del país a un nuevo orden tecnológico, ver [3, 4]. Considere lo que puede suceder en el campo del empleo en la economía del mañana? Aquí hay algunos ejemplos.

Tome la industria más avanzada, donde la automatización está muy cerca de la digitalización. Por ejemplo, grandes centros comerciales, como Yullmart o Petrovich en San Petersburgo. Hoy ingresamos a estos centros, tomamos un boleto de cola electrónica en la terminal y estamos convenientemente ubicados en un sillón. Si es necesario, el administrador le aconsejará sobre qué botón hacer clic. Pero durante mucho tiempo no se quedará despierto, se lo llamará a una estación de trabajo automatizada (AWP) del operador, donde emitirá una factura y una factura. Usted va al cajero, paga y nuevamente se pone en la cola electrónica hasta que sus bienes se agoten. Firmado en la factura y fue / fue a la salida. Todo La información sobre su pedido, el pago se transmite a través del sistema automáticamente, notificando al personal las tareas de mantenimiento establecidas por el sistema. Por lo tanto, la barrera frente a usted se abre cuando lleva el código de barras de la factura al lector.

¿Qué cambiará con la introducción de la digitalización? Los lugares de trabajo automatizados desaparecerán y, por lo tanto, los lugares de trabajo de los operadores que redactan documentos, y hay muchos de ellos en esos centros, al menos docenas. Los cajeros desaparecerán, será suficiente para llevar el código de barras al lector. Un poco más tarde, a medida que la automatización del almacén y la digitalización total de las mercancías, los comerciantes / operadores de los mecanismos de almacén, los porteadores desaparecerán.

Un poco más tarde, no tendrá que ir al centro comercial, bastará con visitar la sala de exposición si quiere sentir la mercancía con sus manos y asegurarse de que las expectativas del escaparate virtual coincidan con la original, y luego dirija la cámara del teléfono inteligente al código del artículo. Después de eso, los bienes serán entregados a su domicilio. Al principio, los mensajeros continuarán haciendo esto, un poco más tarde, los equipos automotrices y de aviones no tripulados entregarán las mercancías. Esto ya se está haciendo en Amazon y en centros de comercio electrónico similares. Y ya hay refrigeradores que ordenan productos sin la participación del propietario y los sacan de los quadcopters de entrega e incluso los pagan. Y este es un Internet en auge de las cosas.

Otro ejemplo. En un momento estuvo muy de moda, y ahí está, la profesión jurídica. Se cree que esta profesión proporciona un ingreso estable y decente. Unos años más tarde, los abogados en su rol actual persiguen amistosamente al mercado. Primero, la cadena de bloques exprimirá a la mayoría de los notarios. Durante algún tiempo, los más experimentados permanecerán para resolver problemas específicos, por ejemplo, con la herencia. Luego, los abogados jóvenes más avanzados asumirán la capacitación de inteligencia artificial en habilidades legales. Los poderes de la inteligencia artificial les permitirán participar no en una especialidad limitada, como es costumbre ahora, sino en toda una gama de temas legales. Un abogado en su entendimiento actual se convertirá en el desarrollador de servicios de inteligencia artificial en el campo del derecho.

Y de manera gradual, pero rápida, en varios campos: los especialistas de diferentes áreas serán expulsados ​​por los sistemas automáticos, desde la producción industrial hasta el procesamiento de datos. Habrá nuevas especialidades - desarrolladores de sistemas digitales. Casi en todas partes.

Y la competencia entre desarrolladores, leída: maestros de inteligencia de máquinas, servirá como una fuerza motivadora para el desarrollo de industrias. Los abogados, y no solo en su forma actual, morirán gradualmente. Y esto no sucederá en un futuro lejano, sino en los próximos años.

Los cambios también comenzarán en el sistema estatal. Primero, no habrá necesidad de Rosreestr, el Servicio Federal de Impuestos, el Ministerio de Desarrollo Económico, sino los antepasados ​​de la Junta de Planificación Estatal basados ​​en inteligencia artificial en computadoras cuánticas. Los procedimientos de gestión electrónica de documentos, que ahora están duplicando documentos en papel, entrarán en el ámbito de los contratos inteligentes. Una razón fundamental para tomar decisiones de gestión se basará en la misma inteligencia artificial que puede manejar grandes conjuntos de datos no estructurados. Para obtener más información sobre qué espera el poder en términos de digitalización, consulte mis artículos [5-7].

En uno de ellos, se esperaba la creación de un nuevo equipo para implementar el proyecto de transición del país a un nuevo orden tecnológico, libre de las deficiencias de la "élite" actual. Pero no funcionó ... Y esto puede llevar al hecho de que tendremos que usar tecnologías digitales y los medios de nuestros competidores estratégicos e incluso opositores, como se ve ahora, cuando los sistemas operativos, computadoras y equipos de comunicación son completamente extranjeros. Entonces, somos adictos, nuestra seguridad está en riesgo.

En su "Conferencia pública sobre tendencias tecnológicas y factores de desarrollo acelerado" [8], G. Gref dio un ejemplo de un estudio de centros científicos extranjeros, que establece que si una persona moderna se transfiriera a 2030 al año, el efecto psicológico de tal salto sería comparable así como si la persona de 1750 se hubiera mudado a nuestro tiempo. Parece que si estuviéramos en un futuro próximo, no entenderíamos lo que hacen las personas en el trabajo, en el hogar y en la calle. ¡Y así será!

¿A dónde irán los trabajadores actuales de la industria, el comercio, una parte de la agricultura, etc.? Aquellos que son más jóvenes, aprenderán a enseñar la máquina, muy jóvenes, que ahora estudian en clases de primaria y media, dominarán las profesiones aún desconocidas. Pero con la generación anterior sale un obstáculo. No tienen cabida en la nueva economía. Si solo algunos se acomodaran en servicios, escritura, arqueología, sí historias, y luego con un estiramiento. Aunque hay una idea sensata para el beneficio estatal, pero este es un tema aparte.

Pero ¿qué pasa con la edad de jubilación? Será cancelado, incluso si lo aceptan ahora. Vendrán nuevas personas que comprenderán que en las condiciones del mundo digital será imposible "recortar" el presupuesto, y el análisis de los materiales de los interminables foros económicos (parece que Rusia es el campeón mundial en el número de foros) demuestra precisamente la intención de algunos de los participantes de estos foros.

Un fraude que florece en todo el país, porque está "cubierto" por cualquiera, no encontrará un lugar para sí mismo en el mundo digital. Tendremos que ocuparnos de la mente y trabajar realmente.

Toda la legislación en el ámbito de las relaciones económicas, que ahora tiene como objetivo observar los intereses de los funcionarios, diputados, banqueros y grandes corporaciones, pero no la gente común, debe revisarse radicalmente. Por lo tanto, el estado se verá obligado a reemplazar al público incompetente del cuerpo de diputados, compuesto en gran parte por artistas, atletas, abogados y empresarios, con personal de desarrolladores competentes que pueden comprender y aprovechar el potencial de las nuevas tecnologías para la gestión eficaz de todos los ámbitos de las relaciones socioeconómicas y la administración pública.

De lo contrario no habrá rusia. Además, todo el dinero extranjero, los bienes raíces y los activos adquiridos por tal "exceso de trabajo" desaparecerán; ya han comenzado a ser confiscados por procedimientos puramente democráticos, sobre los cuales su humilde servidor escribió en el año 2000.

Por lo tanto, la implementación simultánea de dos proyectos (el aumento de la edad de jubilación y la digitalización de la economía) solo es posible si el programa de digitalización debe entenderse como el próximo uso de los fondos del presupuesto.

Por cierto, La transición a un nuevo orden tecnológico en los países desarrollados no está financiada por estructuras estatales fuera de la administración estatal.. Para esto, el dinero privado se utiliza en el marco de las inversiones de futuros tradicionales y los nuevos procedimientos en el marco de la OIC. Y nuestro gobierno, que siempre carece de dinero para buenas obras, no debe gastar cientos de miles de millones de rublos en proyectos incompetentes. Basta con crear condiciones para que los sujetos de las relaciones económicas pasen a nuevas vías de desarrollo y ellos harán todo por sí mismos.

Resumiendo el resultado provisional del artículo, llegamos a la conclusión de que elevar la edad de jubilación no aportará nada bueno a la economía ni al presupuesto. Como si esta edad no tuviera que bajar temporalmente. Sí, cree incentivos reales para motivar a las personas mayores a participar en actividades que beneficien al estado y a la sociedad. Después de todo, tienen una experiencia profesional y de vida invaluable, muchos tienen méritos en su tierra natal. ¿Por qué deben empaquetarse inmediatamente después de su uso en una "mac de madera"? Después de todo, un día, cuando surja una situación de crisis, y todas las tecnologías digitales serán inútiles, solo estas personas podrían organizar la supervivencia del país.

Si alguien argumenta que el presupuesto no tiene esa cantidad de dinero para garantizar una vejez decente ("período de supervivencia"), entonces explíqueles dónde Dmitry Anatolyevich "sacó" 8 trillón. rublos (y también declaró que encontró 10 trillón, pero “optimizó” la cantidad) para la implementación de los nuevos decretos presidenciales de mayo. ¿Es él un mago? ¿Y a dónde lleva el Banco Central dinero para reorganizar los bancos, también los billones? La remediación es la compensación del dinero retirado libremente (a través de la cuenta correspondiente del Banco Central) por los banqueros (que también se fueron después del dinero a través de nuestra frontera estatal) a Londres y otras jurisdicciones hospitalarias como las Islas Caimán.

Observación. Aquí transfieren libremente e incluso transportan dinero (vea la historia del senador atrapado en Francia con 750 millones de euros) de dinero a través de la frontera estatal. Y para los ciudadanos comunes, hay una instrucción del Banco Central, según la cual cualquier banco no solo puede retrasar lo cuestionable, según algún empleado bancario, transferir dinero de tarjeta a tarjeta, sino también confiscar esta transferencia con impunidad (los tribunales casi siempre están del lado de los banqueros) e incluso bloquear tarjeta Y no importa que usted viva con el dinero de esta tarjeta, tal vez le llegue un salario o una pensión.

Lo mismo sucedió con el control aduanero cuando los ciudadanos comunes cruzaron la frontera del estado, el orden que una vez existió en la URSS regresó. Por fin, los oficiales de aduanas han tomado un poder real sobre la gente: “¿Cuánto cuesta tu traje? ¿Qué tipo de anillo? ¿Por qué necesitas seis vestidos en una maleta? ¿Coñac que llevan? Cuantos litros Y lavaplatos, ¿por qué lo compraste en el extranjero? Nuestro mal? O tal vez lo vendes lleva? ¿Lo has comprado por un año? ”Etc., etc.

Por lo tanto, finalmente nos separamos de la "élite", que está permitida en todo, y tenemos que andar de puntillas, y cualquier paso asociado con el movimiento de dinero y pertenencias personales puede ser fatal. Hay muchos mensajes en estos foros en foros gratuitos.

Epílogo

En el pasado socialista reciente, había una columna en la Gaceta Literaria "Si yo fuera el director". A partir de ahí, los funcionarios y los líderes del partido, a veces, sacaron ideas muy sensatas. Utilizamos esta técnica. Entonces ...

"Si yo fuera el director"entonces crearía estructuras tecnológicas fundamentalmente nuevas para la gestión de la economía. Incluirían personas que nunca antes habían trabajado en el sistema de gobierno y, por lo tanto, libres del pensamiento retrógrado de sus líderes actuales. Estos deberían ser desarrolladores talentosos de nuevos sistemas de tecnología de la información basados ​​en inteligencia artificial, blockchain, que entiendan bien cómo conectarlos con la computación cuántica. Tan pronto como estén listos, transferirían evolutivamente todos los poderes, en primer lugar, la gestión de los recursos monetarios, desde los departamentos antiguos a estas estructuras renovadas. Y los viejos órganos serían disueltos como innecesarios.

"Si yo fuera el director", entonces no habría un aumento en la edad de jubilación, seguiría siendo lo que es ahora. Pero introduciría las siguientes innovaciones:

• Si una persona continúa trabajando después del período de jubilación, para estimular el empleador, solo pagará ½ deducciones a fondos extrapresupuestarios, es decir, 15 por ciento de la nómina.

• Un pensionista que trabajaba recibiría la mitad de la pensión acumulada, la otra mitad quedaría a disposición del Fondo de Pensiones, pero este dinero devengaría intereses por el monto de la tasa de refinanciamiento del Banco Central. Al retirarse del trabajo, el jubilado podría recibir el monto de estos ahorros con intereses, en una suma global o en cuotas, dentro del tiempo deseado (los saldos también acumularían intereses y, en caso de fallecimiento, estos fondos se transferirían a los herederos).

• ¡No hay puntos de retiro! El tamaño de la pensión debe depender solo del salario promedio por tres años consecutivos, cualquiera, a elección del pensionista, y ser 70 por ciento, sujeto a la existencia de la longitud de servicio existente, y por cada año usted agregaría 3 por ciento durante la duración de servicio requerida, pero Deduciría 3 por ciento por cada año faltante (no se aplica a las madres de muchos niños).

• Una persona desempleada que ha alcanzado la edad de jubilación debe recibir una pensión social, pero no en la cantidad de un mínimo de subsistencia incomprensible, y 50 por ciento del salario promedio en la región de residencia.

Y una vez más: si alguien argumenta que no hay tal dinero en el presupuesto, entonces permítale que le explique de dónde "sacó" 8 billones a Dmitry Anatolyevich. ¿Rublos para la aplicación de los nuevos decretos presidenciales de mayo? ¿Y a dónde lleva el Banco Central dinero para reorganizar los bancos, también los billones?

"Si yo fuera el director", crearía un sistema legislativo fundamentalmente nuevo con la participación de recursos humanos intactos, que no se adaptarían a la presión externa ni a la opinión de los líderes, sino que existirían para lo que las personas alguna vez crearon un estado: garantizar el orden y la justicia en la sociedad y su seguridad. existencia

En mi profunda convicción, basada en la propiedad de la teoría de la gestión, esta es la única forma en que el país puede pasar a un nuevo orden tecnológico. Ningún sistema es capaz de cambiar a sí mismo desde dentro, cualquiera de las versiones actualizadas tendrá defectos inherentes en su predecesor, esta es una ley de la naturaleza. Esto significa que, en primer lugar, la corrupción continuará, lo que será el postulado principal de los sistemas digitales, su transparencia, será tachado. Y esto no es teoría, sino práctica.

Alguien que haya leído el artículo dirá: "Sí, el narrador escribió esto, ¿dónde lo ha visto para que el estado realmente se preocupe por las personas?" Respondo: si establece objetivos falsos o sigue medias medidas, el resultado corresponderá a un objetivo tan defectuoso, y muy probablemente peor aun Por lo tanto, el objetivo siempre debe ser teóricamente, es decir, basado científicamente, y no exagerar las condiciones o la personalidad actuales, incluso si esa persona es histórica.

fuentes
1. "Trabajó, y en el mac de madera ..." // https://www.youtube.com/watch?v=uxUfBd3Ktbk
2. “Periodo de supervivencia” // http://beta2.45-90.ru/articles/vsyo-o-raschyote-pensi/srok-dozhitija.html
3. Autoridad pública // https://topwar.ru/138840-kak-spasti-rossiyu-ot-razvala-iznutri.html
4. Seis caminos para una Rusia // https://topwar.ru/138575-po-sledam-poslevybornogo-shoka.html
5. Patria: ¡Digitalización o muerte! Parte Uno // https://topwar.ru/136344-rodina-cifrovizaciya-ili-smert.html
6. Patria ¡Digitalización o muerte! Parte Dos // https://topwar.ru/136662-rodina-cifrovizaciya-ili-smert-chast-vtoraya.html
7. Rusia tuvo dos desgracias, pero se le ocurrió una tercera // https://topwar.ru/138209-bylo-u-rossii-dve-bedy-dorogi-i-duraki1.html
8.G. Gref // https://www.youtube.com/watch?v=PYWaiKr1CBQ&feature=youtu.be&t=115
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    17 2018 mayo
    “Si yo fuera el director”, crearía estructuras tecnológicas fundamentalmente nuevas para administrar la economía. No incluirían personas ...
    "Si yo fuera el director", no habría un aumento en la edad de jubilación, habría un ingreso mínimo incondicional ...
    "Si yo fuera el director", crearía un sistema legislativo fundamentalmente nuevo sin atraer recursos humanos ...
    1. +1
      17 2018 mayo
      "Si yo fuera el director", crearía un sistema legislativo fundamentalmente nuevo sin involucrar recursos humanos ". Aproximadamente 50 años después, lo más probable es que lleguen a esto, en lugar de jueces habrá una IA que no puedes sobornar y reprogramar. Conductores de tractores, operadores combinados, excavadoras, operadores de grúas: todas estas profesiones desaparecerán en los próximos 20 años, y habrá operadores y mantenimiento. -
      1. +1
        17 2018 mayo
        Si. El conductor del tractor desaparecerá. Pero aparecerá el operador del tractor. ¿Dónde está la reducción?
        1. 0
          18 2018 mayo
          Desde una consola será posible controlar varios tractores.
    2. +4
      17 2018 mayo
      Y propongo adoptar una ley sobre el castigo por verborrea.
      1. +9
        17 2018 mayo
        A través de la ejecución. Luego, el 90% de la edra se puede golpear legalmente, y se pueden gastar cientos de millones en la compra de medicamentos. Eh cuántas vidas podrían salvarse ...
        1. AUL
          +7
          17 2018 mayo
          Sí, ¡la economía digital que el autor pintó tan colorido aquí es algo excelente! Ni colas para ti, ni la burocracia de los burócratas-funcionarios, ni, lo más importante, los robos de los poderosos.
          ¡Pero es solo quién de estas personas poderosas permitirá la implementación de tal cosa! Habrá un sabotaje salvaje de tales innovaciones para preservar su comedero. Y lo que sucederá con el país: se preocupan por lo último. ¡Su tierra natal es donde está su botín!
    3. +2
      17 2018 mayo
      Cita: sa-ag
      Si yo fuera el director ", crearía un sistema legislativo fundamentalmente nuevo sin atraer recursos humanos ...
      Responder cita


      Sí ... Nuestros legisladores (o ya no los nuestros) se separaron de la gente.
      Con un salario con todos los beneficios de aproximadamente (si no me engañaron) 600 al mes, echarán a los ciudadanos comunes desde la altura de sus puestos y filas inaccesibles. Durante mucho tiempo lo lamentan, me quedé atrapado en su parlamento y no sé cómo sobreviven los pensionados con sus pensiones de centavo.
      Estoy a favor de que a los parlamentarios se les pague un salario al nivel de ciudadanos comunes del tamaño del salario mínimo. Para que nuestras queridas estén en los zapatos de un ruso ordinario.
      Creo que rápidamente cualquier shushera se iría.
      El parlamentario debe ser una persona decente. Con alma ¿Quién puede simpatizar con los necesitados? Ayuda a los débiles. Paren los templos. Castigar al ladrón ...
      1. 0
        19 2018 mayo
        ¡Ese es un comunista ideológico convencido!
  2. +3
    17 2018 mayo
    "Si yo fuera una reina, una damisela dice ..."
  3. +11
    17 2018 mayo
    y cerraría las fronteras y dispararía a 2 un millón de usuarios "del poder" de la corriente ...
    1. +4
      17 2018 mayo
      El 17 de mayo, el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, mantendrá una reunión sobre el aumento de la edad de jubilación con los miembros del nuevo gobierno. Esto fue informado por Kommersant, citando dos fuentes independientes en la Casa Blanca.
      Según la publicación, como base para la reforma, el Gabinete considerará las ideas del Centro de Investigación Estratégica Alexei Kudrin. El centro propuso aumentar la edad de jubilación a 65 años para los hombres y hasta 60 para las mujeres. Es reportado por Rambler. Siguiente: https://news.rambler.ru/politics/

      Y las opciones realmente ya no quedan.
      1. +19
        17 2018 mayo
        Por eso luchó por ello y corrió. Voté por Putin, adiós pensión, no sobrevivirás. Y si sobrevives, tendrás que trabajar de todos modos, porque es imposible vivir con ese dinero.
        1. +8
          17 2018 mayo
          La revuelta rusa no tiene sentido y es despiadada. ¿Vendremos?
        2. +3
          17 2018 mayo
          Hablando de moralidad: se estima que más de 30 millones tampoco pagan impuestos al Fondo de Pensiones. Y vienen para la jubilación, ¡exigen! ¿Es esto moral? ¿Y qué hay de los funcionarios?
          1. +2
            17 2018 mayo
            De hecho, en los años 90, todos se apresuraron a los mercados, y ahora no hay suficiente experiencia, ¿es culpable de Putin?
          2. +2
            18 2018 mayo
            Cita: Victor N
            Hablando de moralidad: se estima que más de 30 millones tampoco pagan impuestos al Fondo de Pensiones. Y vienen para la jubilación, ¡exigen! ¿Es esto moral? ¿Y qué hay de los funcionarios?

            estos 30 mil. (incluyéndome a mí) no tengo ningún beneficio social en el lugar de trabajo, pero lo más importante es un montón de goslushushki (realmente existen, especialmente para los familiares y los normales). si yo, sobre el trabajo no oficial. también pagamos un montón de otros impuestos y tarifas y no nos vamos de vacaciones (el actual no se paga). Usted puede pagar el impuesto usted mismo, pero ¿cuál es el punto? mi pensión es un odnushka seco para un préstamo (sin ninguna hipoteca). Creo que terminaré el segundo. Saludos y buena suerte.
    2. 0
      17 2018 mayo
      el moderador no modifica
    3. +1
      17 2018 mayo
      Cita: Fox
      y cerraría las fronteras y dispararía a 2 un millón de usuarios "del poder" de la corriente ...

      Cuando los propietarios de esclavos de la costa de África cargaron su barco con esclavos y se dirigieron a América, estalló un motín en el barco y los negros arrojaron por la borda a todas las personas de cara pálida. Como resultado, ninguno de los negros sabía cómo controlar el barco, y cuando después de muchos días otro barco tropezó accidentalmente con él, solo uno sobrevivió.
      Propones tirar por la borda a todos los gerentes, y ¿quién crees que conducirá un barco llamado Rusia?
      ¿Quizás los negros no tuvieron que tirar el mando del barco por la borda, sino hacer que funcionara para sus propios intereses y regresar a casa sano y salvo?
      Putin hará que la burguesía trabaje por los intereses de Rusia.
      1. +13
        17 2018 mayo
        ¿Esperas bromear? Cuando los europeos vinieron a África en busca de esclavos, allí (en África) había un sistema comunal primitivo. Y usted dice que además de nuestros gobernantes actuales no hay personas educadas en el país. ¿Se respeta a sí mismo?
        Putin lidera a la burguesía detrás de él. Solo por sus intereses personales. Y el destino de todos los demás, como resultó, no era del todo interesante para él.
        1. 0
          17 2018 mayo
          Cita: Vladivostok1969
          Y usted dice que, aparte de nuestros gobernantes actuales, no hay personas educadas en el país.

          Con conocimiento de gestión - unidades. Gracias a la ocultación de este conocimiento, logran asignarse un precio exorbitante por su trabajo. Probablemente no escuchaste esta declaración de Gref:

          Y no leyeron esta declaración de Lenin:

          Dime, ¿cuántos tipos de poder conoces?
          1. luk
            +2
            17 2018 mayo
            Agregaré que cualquier oficial que se graduó de la academia y ordenó al menos un regimiento podría hacer frente a la región en el rango de gobernador. Además más.
            Incluso Arnold Schwarzenegger, "habiendo ordenado" a los comandantes en Hollywood, se convirtió, a pesar de ser frenético, pero en el gobernador de California. El propio PIB es un teniente coronel del FSB, y entre otros líderes no tiene igual. Aunque para él hay muchas preguntas sobre política interna.
            1. 0
              19 2018 mayo
              Incluso los comandos del Distrito Federal Ural de Kholmanskiy.
      2. +2
        17 2018 mayo
        Cita: Boris55
        Putin hará que la burguesía trabaje por los intereses de Rusia.

        El tipo obligará a los empleadores a construir y lanzar a tiempo antes de la introducción de nuevos términos de supervivencia en la operación de la (s) línea (s) para procesar harina de carne y hueso para el merecido descanso en la última compra de acuerdo con las tarifas aprobadas por el Gobierno ruso con el objetivo de establecer metas de inflación.
      3. +2
        17 2018 mayo
        ¿Ya tienes 18 años, hace mucho tiempo?
    4. +1
      17 2018 mayo
      ¿Y quién nombraría al gerente estatal? procesos? - ¿Elegirías solo?
      Si y como? - Los institutos de procedimientos electorales serían fusilados por usted.
      Las ejecuciones radicales del nivel gerencial, en millones, son la inmersión del país en la Edad Media, la anarquía y las relaciones de larga distancia entre príncipes y oligarcas + servidumbre. Y entonces, ¿cuál es "el desarrollo del aparato de gobierno" para usted?
      1. AUL
        0
        17 2018 mayo
        Cita: Lycan
        Las ejecuciones radicales del nivel gerencial, en millones, son la inmersión del país en la Edad Media, la anarquía y las relaciones de larga distancia entre príncipes y oligarcas + servidumbre. Y entonces, ¿cuál es "el desarrollo del aparato de gobierno" para usted?

        Y qué, ¿no es así ahora?
        1. +1
          17 2018 mayo
          Cita: AUL
          Y qué, ¿no es así ahora?

          No hubo ejecuciones radicales de funcionarios del gobierno por parte de millones en la Federación de Rusia, no lo hice.
          La servidumbre, gracias a Dios, tampoco está allí. Y aparecerá, todo en dos.
          Los oligarcas, como tales, siempre están ahí. Pero nominalmente no tienen las funciones de poder. (Alguien, por supuesto, está ansioso por obtener altos rangos, pero la mayoría está bajo el control del FSB. Quiero creerlo).
    5. 0
      18 2018 mayo
      y cerraría las fronteras y dispararía a 2 un millón de usuarios "del poder" de la corriente ...
      .......... y una estaca de álamo temblón de control en el corazón (así que Dios no lo quiera, no se canse).
      1. +1
        18 2018 mayo
        Esta no es la primera evidencia de sed de sangre pública. Esta es una enfermedad social. Deberías estar aislado.
  4. BAI
    +5
    17 2018 mayo
    permítale explicar dónde Dmitry Anatolyevich "sacó" 8 billones. rublos

    Elemental: planearon que el petróleo sería más barato, pero resultó ser más caro. Y el rublo, por el contrario, resultó ser más barato. Entonces surgieron billones no planeados.
    1. +24
      17 2018 mayo
      Pero por alguna razón, estos billones no planeados no van a mejorar la vida en el país, sino en zh.pu. "En marzo, Rusia aumentó su inversión en valores del gobierno de los Estados Unidos a $ 96,1 mil millones, informa el Tesoro de los Estados Unidos".
      Comentario de un foro: "... Dime, ¿soy completamente estúpido o es Rusia lo que describió Orwell?
      ¿Tenemos una guerra fría con ellos o no? ¿Superpusieron a la Federación Rusa desde todos los lados o no? Entonces, ¿por qué financiamos su presupuesto militar?
      En general, si reúne todos los hechos, solo obtiene una versión consistente:
      El gobierno ruso, junto con los Estados Unidos, está librando una guerra larga y exitosa contra Rusia.
      Si tienes otros, compártelos solo si puedes sin ellos: los liberales son secretos del PIB ... y él ni siquiera sospecha ... "
      1. +1
        17 2018 mayo
        Si juntamos todos los hechos, resulta que la economía de cien es mucho más complicada de lo que imaginamos.
        Te acostumbras a los errores de los estudiantes, y los adultos a menudo se avergüenzan de escuchar.
        1. +10
          17 2018 mayo
          Sí Sí. Estoy de acuerdo. Este es un proceso complicado. Dale tu dinero a los enemigos al 2% anual, y para ti mismo se llevan al 5-7% anual. En lugar de aumentar las pensiones y un salario mínimo, refiriéndose a "no hay dinero, pero espere", envíe este dinero a los enemigos. Esto puede no ser todo, sino solo los elegidos.
          Me vienen a la mente las palabras de un destacado político de un estado vecino: "..." Y hoy mañana, no todos pueden mirar. O más bien, no solo todos pueden mirar, pocos pueden hacerlo ... ... "
          1. 0
            17 2018 mayo
            Si no hay suficiente dinero tres días antes del salario, es estúpido cerrar el depósito, es mejor interceptar un préstamo corto.
            Pero es mejor tener siempre un stock operativo: el "huevo de ahorros" de la esposa ...
            El estado tampoco podrá sobrevivir sin reservas, y se almacenan solo en oro y moneda. Es así de simple: piénselo bien.
        2. +4
          17 2018 mayo
          Estimado Victor. Aquí hay información más interesante sobre la complejidad de nuestra economía y la previsión de nuestros economistas. "... El 13 de mayo, se supo que a las compañías rusas bajo sanciones se les permitiría no devolver las ganancias de exportación de divisas a Rusia. Como dijo el viceministro de Finanzas Alexei Moiseev a Interfax," estas propuestas han sido acordadas y esperamos que se implementen en el futuro cercano ". Parece absurdo a primera vista. Bajo las condiciones de las sanciones, parecería más lógico devolver todas las ganancias en moneda extranjera a Rusia y volver a registrar las propias empresas en el extranjero. ¿Por qué el Ministerio de Finanzas actúa de manera diferente? Creo que las autoridades rusas creen que muchos fondos en el extranjero ya no pueden ser devueltos. se nos permite usar los fondos solo en Occidente, para transferirlos de una cuenta occidental a otra, de un país a otro. Pero simplemente no los devuelvan a Rusia ... "- Presidente de la Unión de Empresarios e Inquilinos de Rusia, Andrei Bunich.
          1. 0
            17 2018 mayo
            Puedo imaginar completamente una situación en la que es beneficioso para una entidad comercial realizar un pago que no sea de Rusia. El tema del control de divisas es acrobacias aéreas, la inteligencia de piezas funciona aquí, no lo comprenderá sobre la marcha y sin explicación.
            Sí, se está retirando dinero de Rusia, pero no es mío ni de usted. Prohibir retirar dinero a su dueño es prácticamente un robo, nadie lo perdonará. Es necesario introducir reglas y monitorear su implementación, pero es increíblemente difícil y CARO. Y nunca se puede lograr un resultado absoluto: hay formas de evitarlo.
            Hoy se publica una entrevista con S. Glazyev sobre el Imperio, lo recomiendo.
      2. 0
        17 2018 mayo
        Cita: AA17
        Entonces, ¿por qué financiamos su presupuesto militar?

        Igualdad de oportunidades. Tenemos mucho espíritu, rasgamos la bandera británica. Eso es para que la bandera británica no funcionara, y más simple, como el dubelcolor-shred del sueco,
  5. +6
    17 2018 mayo
    Bueno, ahora estoy tranquilo desde la locomotora hasta la caja. ¡Pero creí que el garante fue y votó por su ....... !!!!
    1. +19
      17 2018 mayo
      Al igual que los niños pequeños, él creyó y fue a votar. No crees las promesas, mira el trato real. Puedo darle una gran ventaja al presidente, esto es para Crimea. Y una gran desventaja para el Donbass. Durante el gobierno de Putin, el número de oligarcas y el número de pobres han aumentado. ¿No notas una conexión directa?
      1. +5
        17 2018 mayo
        BigBoss
        Durante el gobierno de Putin, el número de oligarcas y el número de pobres han aumentado. ¿No notas una conexión directa?
        ¿Por qué estás tan emocionado? Las elecciones han pasado mucho tiempo. ¿O no tuvo tiempo para trabajar completamente en la campaña electoral? Exprime las lágrimas liberales sobre las personas que te importan.
        1. AUL
          +1
          17 2018 mayo
          Y todos estamos estrechamente etiquetados por el hecho de que Rusia vendió a Occidente por un deshovka ...
      2. +1
        18 2018 mayo
        Noté a Glazyev regularmente, veo a Katasonov y Fursov, y tenemos mucha gente con cerebro y Crimea fue más corta, no lo entiendo. Le garantizo que todas sus últimas acciones le recuerdan a Mikhail Raisovich que terminó la Unión en solo 6 años.
  6. +3
    17 2018 mayo
    Y hubiera escuchado a Zhirinovsky, quien propuso abolir el fondo de pensiones en general con el tiempo, y abrir una cuenta personal para cada empleado, a la que se transferirían las contribuciones del salario y se acumularían intereses. Y no podría quitarle dinero durante 20-30 años, excepto para el tratamiento en caso de una enfermedad grave. Y eso es. Y los abuelos en el trabajo solo toman lugares donde los jóvenes quieren venir. Pero si después de 40 años tratar de establecerse es un problema.
  7. 0
    17 2018 mayo
    y de nuevo, qué hacer con los trabajadores a término, y hay muchos de ellos.
  8. +4
    17 2018 mayo
    ¿Alguien ha leído esto hasta el final? No pude, y el tema es muy relevante, pero las fantasías del autor fueron tomadas a un lado que, además de 1/3 al principio y conclusiones al final, no pude dominarlo. ¡La brevedad es el alma del ingenio!
    1. +1
      17 2018 mayo
      Leí en la mañana. Quiero saber: el propio autor y sus simpatizantes: ¿pagan contribuciones completas al Fondo de Pensiones? ¡El país tiene más de 30 millones de morosos! ¿Dónde está la moralidad aquí?
      1. +2
        17 2018 mayo
        Luego reuní mi fuerza y ​​dominé el artículo de principio a fin. No quiero usar malas palabras, así que "NO HAY COMENTARIOS". Perdón por el tiempo dedicado a tal "análisis".
      2. +4
        17 2018 mayo
        Disculpe, ¿trabaja en Gazprom? Y es moral "joder" esta misma UIF. ¿Cuántas veces se ha reformado en los últimos 10 años? Cuántos esquemas han surgido, cómo no pagar a las personas las pensiones ganadas. ¿Cuántas leyes fiscales se te ocurrieron? ¿Intenta abrir al menos una IP y trabajar honestamente durante seis meses, con el pago de todos los impuestos? Sé que un trabajador de PI en el trabajo, el año pasado cumplió 55 años, fue a solicitar una pensión. Paga casi 200 mil impuestos cada mes, y las pensiones contabilizan 11 mil, ¿así es COMO?
      3. luk
        +3
        17 2018 mayo
        Soy el AUTOR, RESPONDO: Siempre tuve solo un salario blanco y era decente. Pero cuando llegó al fondo de pensiones para averiguar por qué contaban tan poco, se sentía como un drogadicto frente a un jugador de béisbol. No te lo diré, vivirás - tragas.
  9. +3
    17 2018 mayo
    Las ideas son buenas, pero como el capitalismo de estado está en el patio, será lo que decidan Medvedev y Putin. Y quién se opondrá fuertemente: por la noche, un checheno vendrá a él con una pipa o un arma
  10. 0
    17 2018 mayo
    Ciencia ficción recta
  11. +3
    17 2018 mayo
    "... tanto es así que decenas de millones de personas morirán, no encajaron en el mercado ..." como, me parece que el objetivo de nuestro gobierno es exactamente como se anunció en Saints 90. Por lo tanto, nadie contendrá a nadie , será como en la tundra bajo el rey, los ancianos serán estrangulados para que no consuman recursos. Pero en Rusia, los recursos no son suficientes solo para China, por lo que nuestro gobierno los compadece, la conclusión es simple, los saca de Rusia a los propietarios. Toda esta demagogia sobre el aumento de la esperanza de vida de un centavo no vale la pena, la tecnología ha llegado tan lejos que en 40 años de trabajo es muy posible proporcionar más de una docena de dependientes (bueno, si no consumen más que el propio trabajador). Entonces Medvedev está mintiendo.
  12. +4
    17 2018 mayo
    Solo una historia de ciencia ficción. Inteligencia artificial, muerte de profesiones, incapacidad para recortar el presupuesto. Sí no lo será. Sawers no se les permitirá hacer. Y los tenemos en todos los niveles de gobierno. La edad de jubilación aumentará de todos modos. Es hora de dejar de creer en promesas vacías. Es hora de pensar en su propia vejez ahora, para que no viva con un "salario digno".
    En general, obtuvieron lo que eligieron ...
    1. luk
      +1
      17 2018 mayo
      Entonces este foro no será ...
      1. 0
        17 2018 mayo
        Muchas cosas no sucederán.
  13. +9
    17 2018 mayo
    Hubo tal anécdota: "¿qué beneficios promete el gobierno a los veteranos para el próximo aniversario de la victoria? Se les permitirá cruzar el camino hacia la luz roja y nadar más allá de los rompeolas". Parece que todo va.
  14. +3
    17 2018 mayo
    Todo esto es un Milagro de "estadísticas nacionales": declaramos la esperanza de vida promedio y aumentamos la edad de jubilación. Por otro lado, si la esperanza de vida de las mujeres es más alta, ¿por qué las edades de jubilación para las mujeres son más bajas?
    Si bien tales manipulaciones con estadísticas de "estado" son posibles, el estado no puede considerarse controlado. Más precisamente, está controlado, pero solo hasta cierto punto, más allá del cual hay un abismo. Y luego se escucha una llamada: "¡Adelante!"
  15. +4
    17 2018 mayo
    Las tendencias descritas en el artículo, en mi humilde opinión, no son tan fantásticas. Ya en nuestro tiempo, algunas profesiones han desaparecido sin dejar rastro. Pero, en mi opinión, tales transformaciones revolucionarias, como sugiere el autor del artículo, no nos amenazan. Y el punto no es que alguien allí no quiera, sino que simplemente no puede. - La degradación del poder en Rusia ha alcanzado proporciones sin precedentes. E incluso un cambio radical de gobierno no ayudará, porque "nada saldrá de la nada". Mi amigo trabajó en el gobierno regional y me dijo terriblemente historias divertidas sobre el mecanismo de toma de decisiones allí ...
    El poder, como una escuela científica, no puede existir sin continuidad y tradiciones. No es por nada que Estados Unidos en todo el mundo está tratando de cambiar sus autoridades con mayor frecuencia, esto solo conduce a la degradación y la incapacidad de corresponder adecuadamente a la realidad tan rápidamente cambiante.
    1. luk
      0
      17 2018 mayo
      La historia conoce otros ejemplos.
  16. XYZ
    +8
    17 2018 mayo
    Durante mucho tiempo se ha demostrado con números que elevar solo la edad de jubilación es completamente inútil. Además de aumentar la tensión social, no conducirá a nada bueno. Se puede lograr un efecto positivo solo si dicho aumento se combina con una escala impositiva progresiva. Entre otras cosas, todavía hace que los "innovadores" más entusiastas piensen mucho antes de empujar esa bestialidad hacia su propia gente.
  17. +2
    17 2018 mayo
    Algo DAM en la imagen de Hércules directamente, y no raquitismo como en la vida. Lo halagaron con un fotomontaje.
  18. +3
    17 2018 mayo
    ¿Qué cambiará con la introducción de la digitalización? Los BRAZOS se caerán, lo que significa ...


    ... Cientos de miles de personas, personas ricas, buscarán en Vasyuki. En primer lugar, el transporte fluvial no puede elevar a tanta gente. En consecuencia, el NKPS construirá el ferrocarril Moscú-Vasyuki. Este es un tiempo Dos son hoteles y rascacielos para acomodar a los huéspedes. Tres significa aumentar la agricultura dentro de mil kilómetros: los huéspedes deben recibir verduras, frutas, caviar, dulces de chocolate. El palacio en el que tendrá lugar el torneo es cuatro. Cinco: la construcción de garajes para vehículos de invitados. Para transmitir los sensacionales resultados del torneo al mundo, será necesario construir una estación de radio ultra potente. Este es el sexto. Ahora, con respecto al ferrocarril Moscú-Vasyuki. Sin lugar a dudas, esto no tendrá la capacidad de transportar a todos a Vasyuki. Desde aquí fluye el aeropuerto Bolshoi Vasyuki, la salida regular de aviones de correo y aeronaves a todos los rincones del mundo, incluidos Los Ángeles y Melbourne ...

    ..... mi proyecto garantiza a tu ciudad un florecimiento inaudito de fuerzas productivas. Piensa en lo que sucederá cuando termine el torneo y cuando todos los invitados se vayan. Los residentes de Moscú, limitados por la crisis de la vivienda, se apresurarán a su magnífica ciudad. La capital cambia automáticamente a Vasyuki. El gobierno se muda aquí. Los Vasyuki se renombran a Nueva Moscú, y Moscú a la Vieja Vasyuki. Leningraders y Jarkovitas rechinan los dientes, pero no pueden hacer nada. Nueva Moscú se está convirtiendo en el centro más elegante de Europa, y pronto en todo el mundo.
    1. AUL
      0
      17 2018 mayo
      ¡También recordé esto inmediatamente cuando leí el artículo!
  19. +6
    17 2018 mayo
    ¿Qué más esperar de este gobierno? solicita buena vida, vryatli!
    Y ahora hago un llamamiento a los que votaron por Putin: al menos ahora entiendes lo que has hecho triste
  20. +1
    17 2018 mayo
    Enfermo tema que deciden, esas personas están lejos de la gente. Parece ser extremadamente claro que mientras no haya grandes empresas con automatización industrial, la alta productividad laboral no exigirá mano de obra, y los propios trabajadores. Y esas pinturas que crean y gritan sobre ellas, como una cataplasma en un terreno llano.
    ¿Qué esperar si el PIB del país no crece? (Lo que se muestra es una broma para tal país).
    Todos sabemos que la destruida Alemania ha aumentado tanto que ahora está al frente de la UE. Basta con dar la existencia (sin dar limosna) a nuestros veteranos e incluso a los niños de la guerra. Aquí, incluso los polacos se lo exigieron a sí mismos). Incluso nuestros veteranos pueden envidiar las vidas de los ex hombres de las SS en Alemania. Sí, no hay un plan Marshal para Rusia, ¡pero nadie quiere hacerlo! Para nosotros hubo una terapia de shock con pérdida de ahorros. ¡Y más de una vez!
    Y Putin es una gran ventaja para Crimea, el ejército y la marina, el respeto en el mundo y el odio de los Estados Unidos.
    Pero él no tiene un plan de Mariscal, y estoy seguro de que no lo tendrá con Medvedev ((
  21. +1
    17 2018 mayo
    Bueno, de todos modos ahora la juventud! La economía digital, los planes solo funcionan hasta 70, ya que ofrecen. Bueno, y ya por 25 mil no te niegues nada ...
  22. +4
    17 2018 mayo
    Aquí en el foro, como con un amigo de los Urales, intercambiaron puntos de vista sobre la esperanza de vida. Señores, vayan al cementerio y miren las lápidas y todo se aclarará. En nuestro país ortodoxo existe un día como “paternidad”, donde todos los que respetan a sus padres y antepasados ​​van al cementerio para presentarles sus respetos. Mientras pasas, no leerás las señales. Cada año empeora. La gente muere como moscas y cuanto más lejos, más joven. La oncología corta a las personas con familias. Mi suegro murió a los 62 años, tromboembolismo. ¿De qué duración podemos hablar?
  23. +2
    17 2018 mayo
    Para algunos, todas estas discusiones de "batería":
  24. +2
    17 2018 mayo
    Lo siento mucho, ni siquiera terminé de leer. ¡Después de la frase que la mortalidad infantil reduce la edad promedio! Lo sentimos, pero 2 niños de 1 año y 2 personas mayores de 80 años = promedio 40.5 años, 1 niño 1 año + 2 personas mayores 80 años = edad promedio 53. 66 años.
    Conclusión Nadie está tratando de aumentar la población de la Federación de Rusia y no está planeando, con la disminución de la mortalidad infantil, la edad promedio disminuirá. Las sechas dan a luz poco o mienten sobre la mortalidad o la salida de jóvenes del extranjero. RF 140 millones de habitantes para los próximos 30 años como resultado.
    La segunda automatización en los medios de producción es más importante que el comercio por Internet a través de cuadricópteros en países industrializados. Explicaré al 60% del trabajo realizado por una persona y al 40% por una máquina, una persona necesita ser reentrenada para nuevos tipos de productos, y la máquina solo puede reprogramarse. 1 programa escrito para todas las máquinas y mucha gente en las clases aprendiendo instrucciones. Al 90% del trabajo realizado por la máquina, la cantidad de información estudiada por el empleado es mínima. La producción se vuelve flexible. Es rentable producir lotes a partir de 50 piezas. a veces menos
    Lo que pasa es incomprensible. Tal vez alguien sabe y explica? No es el primer artículo ya con tales errores. ¡¡¡Pero!!! De acuerdo, los autores copian y pegan y no creen que la discrepancia en las estadísticas de las estructuras estatales esté a la vista. ¿Realmente no saben que después de la guerra a menudo había 3-5 niños, y ahora 2 alrededor del 50%. ¿No vas a alentar la maternidad? En consecuencia, todas las hectáreas y el crecimiento de la población es una mentira? qué
    1. luk
      0
      17 2018 mayo
      ¿Entendiste lo que escribiste?
    2. +4
      17 2018 mayo
      Respetado Salomet (Dmitry)Hay una ciencia llamada estadística. Y hay diferentes secciones en él, por ejemplo, en medicina o en tecnología hay una probabilística, por lo tanto, las estadísticas demográficas están involucradas en la esperanza de vida y se utilizan fórmulas complejas, que tienen en cuenta las tasas de mortalidad por grupos de edad con coeficientes de peso. Y es precisamente para la mortalidad infantil que los valores de estos coeficientes son muy altos. Pero su última pregunta es puramente retórica, porque el Estado siempre ha sido un "aparato de violencia" según Engels. Y añadiría que "engaña a tu población".
  25. +2
    17 2018 mayo
    En el siglo XIX, Marx soñó que el 19% de la población mundial (banqueros, fabricantes, condes y nobles) dejó de explotar al 15% de los campesinos, trabajadores, en general, aquellos que producían algo con su trabajo.
    Y ESTO HECHO !!! ...
    Ahora el 75% de los mocasines (banqueros, gerentes, gerentes de ventas, PoPsyat y PoPsyushka, en general, todos aquellos que no producen nada) viven, el 15% de la población logra proporcionar bienes y alimentar a toda esta fraternidad ...
    Y Medvedev, todo preocupado ... cómo quitarle aún más dinero al FABRICANTE y cómo hacer que funcione más y gane menos y viva menos después de la jubilación ...
    Si aprobara una ley sobre la recaudación del 90% de los ingresos de PoPsyushek, banqueros y gerentes y pudiera darse cuenta, sería el primero en postularme para que vote.
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Para que la jubilación, la medicina y las reparaciones escolares no vayan a costa de los padres !!!
    1. +1
      17 2018 mayo
      Como en el oeste, hasta el 60%.
  26. 0
    17 2018 mayo
    Incluirían personas que nunca antes habían trabajado en el sistema de gobierno y, por lo tanto, libres del pensamiento retrógrado de sus líderes actuales. Estos deberían ser desarrolladores talentosos de nuevos sistemas de tecnología de la información basados ​​en inteligencia artificial, blockchain, que entiendan bien cómo conectarlos con la computación cuántica.

    ¿Y a quiénes le pondrían COMPLETAMENTE Y COMPLETAMENTE la tarea de desarrollar estas nuevas y notables leyes y reglas? ¿Sería usted mismo, basado en su conocimiento y experiencia? Oh bien wassat
    1. luk
      0
      17 2018 mayo
      Un gran hombre dijo esto: "Mucha gente conduce un taxi que es capaz de conducir el estado". En promedio, hay muchas menos personas con conocimientos de ciencias de la administración que en cualquier empresa mediana o grande.
  27. +1
    17 2018 mayo
    Según tengo entendido, el que trabajó tendrá en cuenta el salario anterior, y quien no trabajó, deducirá el 3% por año. Y las personas que trabajan con nosotros a veces por 8-10 mil rublos. Y aquellos que escupen en el techo toda su vida lo harán recibir el 50% del salario en la región. Y a veces cuesta 40 mil. Resulta que el parasitismo es más rentable. ¡No trabajaré mucho por 10 mil! Pagamos a quienes no ganaron una pensión, a expensas de quienes trabajaron. solicita qué hi
  28. AB
    0
    17 2018 mayo
    El autor tiene una imaginación muy rica.
  29. +4
    17 2018 mayo
    Lo principal es que, en un momento, se retiró dinero del Fondo de Pensiones de Rusia con el pretexto de que deberían "trabajar" y no ser "peso muerto", y luego silenciar dónde "trabajan". Y ahora somos "canciones cantadas" de que no hay dinero en el Fondo de Pensiones. Quizás sea mejor preguntarle a Kudrin dónde están, ¿dónde han ido?
  30. +2
    17 2018 mayo
    ¿Dónde están las computadoras cuánticas? Solo están tratando de desarrollarlas y aún no está claro cómo terminar. Las esperanzas para la cadena de bloques también son muy ilusorias. Doy la cabeza de corte de que para 2030 ninguna cadena de abogados de blockchain reemplazará, pero el pueblo ruso no se sentará con un refrigerador inteligente. , y en un campo de concentración de banca electrónica, sin dinero en efectivo, como Digridat, un paso es un paso a paso hacia el disparo a la izquierda. En general, me parece muy, muy probable que los dueños de dinero detrás del escenario inventaran una cadena de bloques para que fuera más fácil administrar los retoños. Solo estoy de acuerdo con por el autor, no puede aumentar la edad de jubilación, este es un programa para destruir a la población y a los sobrevivientes en el campamento de blockchain.
    1. +2
      17 2018 mayo
      Mis parientes . abuelo 4 tios. tía fue a la guerra. Recuperaron un territorio tan grande de nuestro país de los alemanes para qué? Que nosotros . descendientes vivían con ella? ¿O para que vivan muchos ricos? Sí, ahora se están volcando en ataúdes. Cuán famoso nos engaña la pensión del funcionario: el 70% del salario. y todo lo demás - experiencia laboral. puntos. bonos, términos de supervivencia, etc., si la guerra ocurre. ¿Quién peleará? De lo contrario, Deripas con Vekselbergs ...
  31. +2
    17 2018 mayo
    Pequeño artículo dudoso, muy dudoso. Hay muchas palabras y hayas, pero el autor de alguna manera se olvidó de nuestras condiciones rusas. Bueno, todavía vivimos en un sistema de esclavos feudales. Entonces, ¿qué tipo de economías digitales hay? Bueno, excepto en Moscú, el único. Ahí sí, lo será. ¡Yo creo! Pero sus habitantes también serán estafados por el resto del país. Aunque ya lo hicieron. Así que recuerda, gente: los mejores ataúdes se hicieron antes con cipreses. Probablemente, Crimea también estaba apegada por eso, hay muchos.
  32. +1
    18 2018 mayo
    Señor, hasta qué punto el querido autor con su mrii de la vida cotidiana. ¿Qué demonios son las computadoras cuánticas en el gobierno? Estos creadores de TI del futuro, nombrados por el autor, el programa 1C, en el que trabaja el 90% de las empresas de la Federación de Rusia, están dopados en un estado donde esta ciudad aburrida ... (1C8) simplemente deja de hacer frente a sus tareas principales y se convierte en un freno de TI para el desarrollo de las empresas. ¿Un sistema EGAIS no menos hermoso? ¡Y el maravilloso sistema Mercury que quieren introducir para dar cuenta de toda la producción de ganado y cultivos en el país!
    Y un mundo nuevo y maravilloso bajo el control de estos "creadores de TI del futuro en ruso", será una "prisión de personas", saltará.
  33. +4
    18 2018 mayo
    "Sea rentable, trabaje - muera"
    (c) Fondo de pensiones de la Federación de Rusia
  34. +1
    18 2018 mayo
    "En marzo de este año, el" gobierno kamikaze "acordó todas las condiciones preliminares del Fondo presentadas por él para prestar a Ucrania. Si alguien lo ha olvidado, recuerdo estas condiciones:
    "1. Eleve la edad de jubilación, en dos años para los hombres, en tres, para las mujeres. "Eliminar el derecho a la jubilación anticipada y el principio de contar un año en dos en empresas peligrosas".
    Esto es de un artículo publicado aquí en el sitio en noviembre de 2014. En él, el autor pinta ukrochinovnikov - caníbales, listos para matar a sus propios pensionistas por préstamos del FMI.
    Y va como sucede. Y nadie parecía saltar.
  35. 0
    19 2018 mayo
    ¡Si fuera director, daría una BUENA patada a Medvedev y Kudrin!
    ¡Para tales "especialistas" no hay nada que hacer en esos lugares donde no pueden hacer nada normalmente!
    Si no fuera por Putin, Medvedev habría culpado durante mucho tiempo a Mozhai por ese "trabajo" ... y a Kudrin con él ...
    ¡Y eso sería correcto!
    Si no fuera por Putin ... solicita
  36. +1
    19 2018 mayo
    Sharp, mi amigo, bruscamente. David Aaronovich Mendel no te entenderá ...
  37. +1
    20 2018 mayo
    Todo esto es adivinación en posos de café. Fue bueno en el papel, pero se olvidó de los barrancos. La vida es impredecible.

    En Japón, ya hay una economía del quinto orden, y en la taquilla venden boletos para trenes que funcionan a una velocidad de 5 km / h, las personas llevan bocadillos y agua en los automóviles, y el conductor se sienta en la cabina.

    En los astilleros, los soldadores cocinan secciones de barcos, los operadores de grúas levantan cargas, los limpiadores de salas limpias, los conductores transportan piezas y materiales en automóviles. Y así está en todas partes.

    Bueno, si tenemos en cuenta que nuestra economía en este rango de la economía digital ocupa un lugar de 0.5, entonces Dios no lo quiera, solo el nieto de DAM probablemente vivirá en este momento feliz.

    Así que no te preocupes y vive y trabaja con calma.
  38. 0
    23 2018 mayo
    ¿Qué decir? 1. Para comenzar la transición a la economía digital, en las condiciones geopolíticas actuales, para comenzar, debe crear su propio sistema operativo ruso, normal y original, y no todas estas Estrellas y DEW basadas, ni siquiera en el kernel de Linux, sino en el desarrollo de varios Linux extranjeros. -comunidades ... 2. Para revivir su propio desarrollo ruso y la producción de elementos modernos, particiones informáticas y herramientas de red, y esto implica la construcción de fábricas modernas para la producción de elementos electrónicos, la restauración y modernización de plantas de fabricación de instrumentos, así como las empresas necesarias para proporcionarlos. trabajo ininterrumpido ... (y esto es máquina-herramienta, herramienta, etc.) Todo, al principio, se calcula.
    Desarrollar tecnologías de IA y la infraestructura de la economía digital en el software y hardware de otras personas es inseguro en todos los aspectos y dañino en una parada moderna.
    Y solo entonces ...
    En cuanto a la edad de jubilación, estoy completamente de acuerdo con el autor: es completamente inmoral y perjudicial para el país social declarado, no queremos agitación social e inestabilidad ...
    Gracias al autor y respeto. Me gusto el articulo hi
    Solo aquí, nuestros "sirvientes del pueblo" orientados a Occidente y los oligarcas, muy probablemente, harán todo exactamente lo contrario, y robarán el botín. am
  39. 0
    Julio 17 2018
    Todo el punto de la reforma es

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"