Military Review

Los estadounidenses han visto un nuevo tanque ruso revolucionario en Siria

17
Rusia está desarrollando y adoptando nuevos complejos robóticos para varios propósitos, y esta actividad no pasa desapercibida. Hace unos días, se llevó a cabo una demostración pública de este tipo de sistema de combate Uran-9, y también hubo informes sobre el uso de robots en combate en Siria. Tal noticias No pudo evitar llamar la atención de la prensa extranjera. Entre otras publicaciones, The National Interest revisó la situación actual con los últimos complejos robóticos rusos.


El 12 de marzo, publicó un artículo de Eugene C. Chow, "Rusia confirma que un nuevo tanque revolucionario fue enviado a Siria" - "Rusia confirmó el envío de un nuevo y revolucionario tanque a Siria ". Un artículo de The Buzz and Security, como su nombre lo indica, está dedicado a los últimos trabajos rusos en el campo de los vehículos especiales de combate.

Al comienzo de su artículo, Y. Chou señala que Rusia se encuentra ahora en una posición de liderazgo en el campo de los vehículos de combate terrestres no tripulados. Además, la semana pasada (a principios de mayo), el Ministerio de Defensa ruso confirmó que el complejo robótico Uran-9 tuvo tiempo para pasar una prueba no solo en los sitios de prueba, sino también en Siria.



El robot de combate "Uran-9" lleva varias armas para luchar contra diferentes objetivos. Está equipado con un cañón automático y una ametralladora, así como misiles guiados antitanques. Es posible instalar misiles tierra-aire. Además, el vehículo de combate está equipado con un sistema óptico-electrónico mejorado y medios de selección. El equipo electrónico del complejo incluye un equipo de imagen térmica y un sistema de advertencia para la irradiación con láser.

Y. Chou recuerda que en el pasado, el ejército ruso envió el complejo robótico Uran-6 a Siria para buscar y destruir minas. El trabajo de tales sistemas ha sido ampliamente informado por el Ministerio de Defensa y los medios de comunicación. En cuanto al complejo de combate Uran-9, su uso en la operación siria aún no se ha anunciado oficialmente.

El autor de The National Interest cita a Samuel Bendetta, analista del Center for Naval Analyzes y especialista en sistemas no tripulados rusos. Señala que las pruebas de "Uranus-9" en Siria deberían haber atraído mucha atención de los principales medios de comunicación rusos. Esto se espera, considerando que los rusos están orgullosos de su nuevo tanque de control remoto. Sin embargo, las pruebas realmente podrían llevarse a cabo, pero se llevaron a cabo en secreto.

Sin embargo, hay una declaración oficial que indica el uso de "Uranium-9" en una operación en el extranjero. 6 May, la agencia estatal de noticias RIA Novosti, citando al Ministerio de Defensa de Rusia, escribió sobre el uso de sistemas robóticos en Siria. Se afirmó que los complejos Uran-6, diseñados para combatir minas, se mostraron bien durante la operación siria. Además, los resultados deseados fueron mostrados por el complejo Uran-9, destinado a conducir el reconocimiento y el apoyo de fuego de las unidades terrestres.

Al mismo tiempo, como lo señaló Y. Chou, los datos publicados no permiten establecer con precisión si se utilizó Uranio-9 en Siria. Además, si fue en el Medio Oriente, el área de despliegue sigue siendo desconocida, lo que se ha convertido en un tipo de campo de pruebas.

El Interés Nacional recuerda que la operación actual de las fuerzas armadas rusas en Siria, lanzada en el año 2015, permitió probar en la batalla muchos nuevos sistemas de armas y modelos de equipos. Bajo las condiciones de un conflicto armado real, se probaron el nuevo caza Su-57, el tanque principal T-90, así como varios misiles de crucero y sistemas de defensa aérea.

La publicación apunta a las declaraciones del ex comandante de las tropas aerotransportadas, y ahora el presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Shamanov. Anteriormente, dijo que como parte de ayudar al pueblo sirio fraterno, el ejército ruso probó y probó más de doscientos tipos de armas y equipos.

Los vehículos aéreos no tripulados han ganado una amplia aceptación y se usan activamente en conflictos armados en todo el mundo. Los sistemas de tierra controlados de forma remota aún no pueden repetir sus éxitos y en su mayoría permanecen en diferentes etapas de prueba. En tales circunstancias, el proyecto "Uranium-9" es un importante paso adelante. Al mismo tiempo, los Estados Unidos y China ya tienen proyectos similares de su propio diseño, pero todavía no están listos para poner el equipo en la batalla. Estos países todavía están ocupados evaluando las perspectivas para el uso de tales máquinas y, además, están buscando formas de deshacerse de las deficiencias identificadas.

Uno de los principales objetivos de la creación de sistemas no tripulados es reducir los riesgos para el operador. Sin embargo, en el campo de los complejos de tierra hay un problema característico. El avión, en altura, puede comunicarse con el panel de control de manera relativamente fácil. Las señales de radio del robot de tierra, a su vez, pueden ser bloqueadas por edificios, colinas y otros obstáculos. El paisaje limita el alcance real del vehículo de combate, por lo que el operador tiene que acercarse a él, incluso al ingresar a la zona de peligro.

Además, Yu Chou recuerda el problema característico de todos los vehículos a control remoto. No está del todo claro cómo funcionará ese equipo en áreas con contramedidas electrónicas activas del enemigo. La interferencia puede interferir con el funcionamiento del complejo, y las instalaciones de EW más avanzadas en teoría generalmente pueden interceptar el control de la misma. Durante los eventos sirios hubo informes de que los sistemas radioelectrónicos rusos suprimieron la navegación de UAV de fabricación estadounidense con su interferencia.

En el caso del complejo robótico Uran-9, la máquina de control, equipada con una consola de operador, debe estar a una distancia de no más de 1,8 millas del robot de combate. La automatización del complejo proporciona una observación independiente del terreno y la búsqueda de objetivos, pero la decisión de abrir fuego solo la toma una persona.

The National Interest señala que este enfoque de los diseñadores rusos y los militares recuerda la ideología de los proyectos estadounidenses. Sistemas sin piloto de Estados Unidos equipados con un letal. armas, también construido sobre el concepto, llamado centauro de guerra de combate - "la guerra de los centauros". El nombre de esta idea se refiere a una criatura mítica, mitad humana y mitad caballo. Se entiende que en el complejo robótico el hombre controla los mecanismos, y estos últimos mejoran las habilidades humanas, pero no reemplazan al operador.

Yu Chao cree que la guerra en la tierra cambiará en el futuro. Los vehículos aéreos no tripulados ya han influido en la cara de las batallas modernas. De manera similar, el uso de sistemas no tripulados basados ​​en tierra conducirá a la transformación de batallas terrestres.

Los sistemas de combate total y parcialmente autónomos de diversas clases y tipos tienen perspectivas sobresalientes en el contexto del futuro de los conflictos armados. Trabajando en conjunto con los tanques "tripulados" existentes, los robots terrestres podrán afectar positivamente el desempeño de las tropas. Podrán aumentar la potencia de fuego de las formaciones, trabajar en áreas particularmente peligrosas y también proporcionar el avance de las defensas enemigas mediante la destrucción de tecnología, fortificaciones o mano de obra. Es importante que los vehículos de combate puedan hacer todo esto sin poner en riesgo a sus operadores. El panel de control y la persona deberán permanecer a una distancia segura.

Los representantes del departamento militar ruso hablaron anteriormente sobre las capacidades del complejo Uran-9. Se argumentó que sería capaz de llevar a cabo el reconocimiento de un área determinada, incluida la que está bajo el control del enemigo. Puede transmitir video y proporcionar observación de objetos enemigos. Al mismo tiempo, el reconocimiento no excluye el uso de armas: sin esperar refuerzos, un robot de combate puede atacar de forma independiente a un objetivo detectado.

El artículo de Yuzhdin Chow "Rusia confirma que se envió un nuevo tanque revolucionario a Siria", concluye con conclusiones muy interesantes. Casi elogia abiertamente los logros rusos, y también señala el impacto de los proyectos existentes en el futuro.

El autor escribe: el proyecto "Uranium-9" demostró claramente el hecho de que, desde el punto de vista de la tecnología, la era de los vehículos de combate terrestres no tripulados ya ha llegado. Y ahora las preguntas principales están relacionadas con cómo las fuerzas armadas usarán dicho equipo. En este momento, Rusia está superando a todos en términos del ritmo de adopción de la robótica en servicio. Como resultado, las acciones posteriores de la industria rusa y el ejército en esta área tendrán las consecuencias más serias para terceros países. Y además, afectan directamente la formación de nuevos conceptos de combate moderno.

***

Es necesario indicar cuál fue exactamente el motivo de la nueva publicación de The National Interest sobre los complejos robóticos rusos. En la víspera del desfile de la victoria, el Ministerio de Defensa de Rusia habló sobre los futuros participantes de las celebraciones. Se incluyó información sobre la composición de la columna mecanizada, que debía pasar por la Plaza Roja. La información oficial del departamento militar fue reimpresa por todos los principales medios nacionales.

La atención de Y. Chao se sintió atraída por la publicación de RIA Novosti "La mayoría del equipo en el Desfile de la Victoria pasó las pruebas de combate en Siria", publicado en mayo en 6. En referencia a la información del Ministerio de Defensa, RIA Novosti escribió que el robot saqueador Uran-6 y el complejo de reconocimiento y combate de usos múltiples Uran-9 se habían demostrado en Siria. Se recordó a los lectores las operaciones ya conocidas utilizando Uranium-6. También se reveló información sobre las características técnicas y operativas del complejo de combate. Sin embargo, no se dio información sobre su uso en combate.

Una de las tesis del Ministerio de Defensa y RIA Novosti dejó una impresión ambigua, y podría interpretarse de diferentes maneras. Implicaba indirectamente que el robot de combate Uran-9, así como el complejo de ingeniería Uran-6, ya habían logrado visitar Siria. A pesar de la falta de otra información sobre el posible uso de equipo militar en un conflicto real, los datos anunciados atrajeron la atención de un autor extranjero. El resultado fue otro artículo interesante en The National Interest.

Así, sobre la base de una excusa no muy significativa, apareció un artículo bastante interesante con una conclusión curiosa. Es poco probable que a la audiencia rusa no le guste su finalización, donde nuestro país es reconocido como un líder en el campo de los sistemas robóticos terrestres, capaces de influir en el desarrollo futuro de toda la región.

El artículo "Rusia confirma que un nuevo tanque revolucionario fue enviado a Siria":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-confirms-revolutionary-new-tank-was-sent-syria-25791
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 17 Mayo 2018 05: 51
    +4
    En general, nuestra NI "amada" no dijo nada nuevo, sino que simplemente "succionó" la línea de información en forma de un programa de tecnología en ausencia de información clara. La verdad ahora se limita a una historia sobre la muestra, sin alabar a "los mejores homólogos estadounidenses más avanzados del mundo"
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 17 Mayo 2018 06: 06
      +7
      Cita: KVU-NSVD
      Los estadounidenses han visto un nuevo tanque ruso revolucionario en Siria

      ¿asustado? sonreír
      1. Ingeniero
        Ingeniero 17 Mayo 2018 09: 56
        +3
        el freno de boca revela la afiliación de esta técnica a la granja
        1. beeper
          beeper 17 Mayo 2018 14: 36
          +3
          Sí, y el característico "faro (reflector)" es también la Wehrmacht y los lanzagranadas propulsados ​​por cohetes con el "tigre" sí ?
  2. g1washntwn
    g1washntwn 17 Mayo 2018 06: 24
    +1
    En las "mejores tradiciones" de la prensa occidental, nuevamente hay un sólido "altamente probable" a nivel de análisis de vivero.
  3. guerreros
    guerreros 17 Mayo 2018 09: 10
    +3
    en teoría, dicha máquina debería estar a disposición de cada comandante de tanque: aquí, en la "botella", y un cañón adicional de 30 mm, ATGM y MANPADS, y un módulo retráctil de combate (observación)
  4. DimerVladimer
    DimerVladimer 17 Mayo 2018 12: 53
    +3
    En el caso del complejo robótico Uran-9, la máquina de control, equipada con una consola de operador, debe estar a una distancia de no más de 1,8 millas del robot de combate. La automatización del complejo proporciona una observación independiente del terreno y la búsqueda de objetivos, pero la decisión de abrir fuego solo la toma una persona.


    Oh, estas "expediciones"
    Si el UAV Predator se puede controlar desde otro continente a través de comunicaciones por satélite, ¿por qué no se puede controlar el vehículo terrestre (al menos en el futuro) colgando un repetidor de señal UAV a una altitud de 3-5 km? Esto permitirá el control sobre el horizonte de vehículos no tripulados de combate en tierra, alejando a los vehículos y operadores de control de los sistemas avanzados y de armas (al menos no afectados por la guerra electrónica).
    1. Awaz
      Awaz 19 Mayo 2018 18: 31
      0
      este tacón de cuña está viajando por el suelo, donde puede haber obstáculos artificiales de varios tipos y todo tipo de basura y sin contar el terreno que puede aparecer en este momento. Despejar el camino y cavar un camino desde el espacio exterior no funcionará. Debería haber un operador o su asistente en cualquier lugar. proximidad inmediata a los tacones de cuña. Si este asistente está desactivado, el tanque se perderá o capturará casi por completo o será inútil.
  5. ingeniero74
    ingeniero74 17 Mayo 2018 16: 50
    +1
    ¿Cómo consiguieron los "expertos" ... ¿Cuándo aprenderán a distinguir entre UAV y UAV? ¡Soy optimista, estoy esperando que el "Robot Uranus-19" anuncie "Aprendí a usar armas sin la participación de un operador"! guiño
    1. Alce
      Alce 17 Mayo 2018 18: 30
      +8
      Necesitamos un pequeño robot que le quite todos los paquetes de soldadura al enemigo. Y humano y efectivo. Le doy la idea de forma gratuita.
      1. mac789
        mac789 21 Mayo 2018 15: 07
        +6
        ¿Por qué un robot? Ukropraporschik Stolashchuk en el almacén de NATA es mucho peor. riendo
  6. Urantian
    Urantian 19 Mayo 2018 14: 43
    +1
    Nuestros enemigos pueden dormir tranquilos ..., todo lo nuevo es pieza por pieza ...
  7. Awaz
    Awaz 19 Mayo 2018 18: 27
    0
    Entiendo la validez del uso de robots para la remoción de minas, pero para una guerra, con un adversario serio y ni siquiera muy serio, lo que vemos es inútil. No, ciertamente no es malo tener un poderoso punto de disparo sin personas que apoyen el avance de la infantería e incluso protejan los tanques de los ágiles campesinos con tuberías. Sin embargo, me parece que hasta ahora estos son solo juguetes y masa cortada.
  8. 1970mk
    1970mk 19 Mayo 2018 22: 32
    0
    "En las condiciones de un conflicto armado real, probaron el nuevo caza Su-57", estos mensajes son muy divertidos para mí. Cuando generalmente se transmiten a través de DTV por el estaño, nuestro caza aún no tiene motores diseñados para ello, no hay armamento ... todo se está desarrollando ... ¿Cómo podría probarse el Su-57 allí?
  9. Aver valeriuos
    Aver valeriuos 21 Mayo 2018 10: 19
    +1
    Maldición, estoy esperando las noticias sobre la creación de un robot caminante con motores eficientes.

    Entonces inmediatamente voy al ejército)))

    quien diga algo, y una criatura de tres metros encadenada con armadura además del efecto psíquico puede hacer qué hacer

    Dicen que dicen cohetes, pero al igual que los tanques ordinarios, ¿menos móviles de ellos no sufren? Sí, pegar afganita y qué más y todo el camino


    todos los que somos, nuestro enemigo son las compañías de combustible, son estas criaturas de serpiente que evitan la creación de un motor eléctrico eficiente y potentes fuentes de energía en miniatura
    estas criaturas hawkish como los emiratos y otros kazlov que están sentados en el petróleo
    comprar todos los proyectos y congelarlos
    y todos los que no están de acuerdo están amenazados
  10. intuzazista
    intuzazista 22 Mayo 2018 19: 12
    +1
    Cita: Elk
    Necesitamos un pequeño robot que le quite todos los paquetes de soldadura al enemigo. Y humano y efectivo. Le doy la idea de forma gratuita.

    ¡Tomé la idea y profundicé! ¡No es una soldadura seca a seca, sino pipyaxes!
    Robar todo el stock y Khan Nate !!!
    PSPipifax - Rollo de papel higiénico. Papel higiénico: papel que ayuda a mantener la higiene después de defecar (limpiar el ano de las heces) o de orinar (borrar gotas de orina).
    1. Maestro de la risa
      Maestro de la risa 31 Mayo 2018 23: 52
      0
      Cita: Elk
      humanamente

      ¡Escribir pipyaxes no es humano! wassat
  11. Señalizador
    Señalizador Junio ​​20 2018 20: 35
    0
    Generalmente nasal, pero en mi opinión en la edición complejo militar-industrial, estaba tan jodido. "Mamá no llores". Para su revisión, una de las conclusiones.